Nemultumiri Cu Privire La Activitatea Staffului

De fapt problema e alta

In mare parte totul pleaca de la prea multa frustrare si invidie. Trebuie sa ma agit si sa fac scandal cat Turnul Eiffel ca vezi domne e dictatura pe sait si ca totul se duce dracu. De fapt, treaba este ca nu am obtinut influenta necesara sa fac ceea ce imi taie capul, de aici pornind invidia si frustrarea pe care revoltatii o varsa cu orice ocazie sub pretexte banale.

Tot ei, ei sunt cei care urmaresc sa discrediteze echipa saitului sau pe cei care nu sunt de acord cu el, vezi Azzido facut in toate feluri, MoWeed,Daniel, Axl etc toti cei care nu-i canta in struna fiind persiflati sistematic.

Politica "bate saua sa priciapa iapa" il denigreaza in ultimul hal pe Daniel ca nu a editat si sanctionat autorul unei postari (care oricum nu era nimic) ca si atacuri gratuite de cea mai joasa speta la adresa altor persoane doar ca au avut o pozitie usor critica fata de a lui, o victimizare de prost gust, un teatru desantat si o atitudine de muiere oripilata.

Asta cu becalismul si becalistii este doar pretextul, scopul fiind sa fiu eu cat mai sus si sa am putere cat mai mare, e cel mai usor sa spui despre cineva- e becalist baneaza-l. Acum, 'becalismul' este etalonul de stelism, daca cineva e indezirabil sau vrei sa-l compromiti imediat ii spui becalist si totul este rezolvat.

Agitatorii si frustratii de serviciu sunt aceiasi de fiecare data pe ei nici Dumnezeu nici Lacatus nu-i multumeste, daca ei se agita la orice lucru asta nu inseamna ca restul utilizatorilor sunt si ei nemultumiti si pusi pe harta. In ultimii 4 ani nu cred ca au fost 20 de persoane care sa reproseze ceva concret functionarii saitului, asta fara frustrarii din astea (nu l-ai banat pe x ca nu mi-a dat 5 stele la articol).

Pe scurt, pentru ca nu am obtinut ceea ce am vrut, atac in stanga si dreapta, ma agit, fac scandal, ma victimizez ca poate poate se indura cineva si i se face mila de mine.

Tu mai lipseai.

Esti paralel cu ce se intampla, LRP, folosesti niste cuvinte care nici nu stii ce inseamna, si, intr-un post de 8 paragrafe, n-ai avut curajul sa rostesti numele celui pe care ti-e bazata toata interventia.

"Frustrare" si "invidie" pe ce si sa capat "influenta" ca sa ce?

Sunt frustrat, intr-adevar, ca unii impiedica acest instrument, fcsteaua.ro, sa redevina ce trebuie sa fie.

Am avut intotdeauna - de la inceput - influenta maxima pe care o pot avea vreodata in cadrul acestui instrument. Scriu ce vreau, cand vreau, cum vreau. Mai mult decat atat nu pot obtine, nici dac-as fi Stan, deci ce "nu a obtinut ce-a vrut"???

Din start iti spun ca, orice se va intampla, eu voi avea acelasi statut pe care l-am avut de la inceput si pe care il voi avea pana la sfarsit - e maximul posibil, eu nu pot castiga nimic.

Dar vreau ca siteul sa devina ce poate deveni, numai cu oameni care-si asuma raspunderi si implementeaza o viziune legata de cum ar trebui sa ne raportam azi la Steaua, fara a fi impiedicati de oamenii si moravurile care au dus siteul unde e azi. Nu-i vorba de x, y, e vorba de Steaua.

Tu esti un compromis total, nu inteleg tupeul si inconstienta de care dai dovada si nici nu inteleg ce vrei, din moment ce nu mai ai legaturi cu siteul de aproape 2 ani.

Nimeni nu cauta nod in papura nimanui, sunt lucruri strigatoare la cer, pe care doar un dubios ca tine poate sa incerce sa le acopere si sa le duca intr-o zona atat de meschina, conforma propriilor directii.

As dori sa reclam un nou abuz al moderatorului axl:

1. Da sanctiuni intr-un caz in care este direct implicat, cu un conflict direct, deschis, in care userul Kellerman il acuza de abuzuri si rea-voință. Niciodată nu dă cel implicat sanctiunea, ci altul.

Uite, asta e o alta jignire.

Va trebui sa ne luam la revedere pentru inca 3 zile.

2. Se comporta, din nou abuziv, negand dreptul celui avertizat de a fi instiintat prin PM despre motive.

(Kellerman), Am tot dreptul sa iti restrictionez accesul la casuta mea de mesaje atat timp cat nu respecti regulile bunului simt nici macar dupa ce te rog s-o faci.

E dreptul lui axl să-l blochete pe Kellerman, dar din acel moment, oricare altul din cei 10 moderatori dă o eventuală sanctiune, in niciun caz cel care e intr-un conflict atat de escaladat incat ii refuză chiar posibilitatea de comunicare.

Din nou, moderatorul axl se comporta ca pe mosia sa, abuzand după bunul plac. Este a N-a dovadă de abuz nesimtit.

Gandalf, initial nu vroiam sa postez cele de mai jos, dar se pare ca nu te potolesti cu provocarile si nici nu ai limita cand vine vorba de nesimtire si tupeu. Randurile de mai jos sunt scrise inainte de sarbatori, iar comentariile sunt de prisos.

AISS este de partea unei schimbari majore, care va fi explicata prin scaderea atractivitatii siteului pentru public, prin greseli mari de management, prin abuzuri care se nasc in urma lor, prin retrageri de useri importanti, prin useri dati afara in urma sesizarii abuzurilor (cu exemple) si disfunctionalitatilor respective. Va mai fi explicata prin scaderea la minimum a calitatii discutilor, a numarului de articole, de tema propuse, de dezbateri. In esenta, administratia Azzido s-a uzat moral si numai poate continua, starea de fapt fiind bolnavicioasa. Trebuie o schimbare fundamentala, de sus.<br />3. Conducerea siteului, pe langa adminul tehnic, va fi asigurata de un Consiliu de 10-15 persoane care va numi, prin vot, un coordonator al moderarii, un coordonator al partii redactionale, un coordonator al subiectelor de pe forum. Comisia va stabili prin dezbateri urmate de vot directia, orientarea, proiectele siteului, precum si responsabilii pentru indeplinirea lor. Se restructureaza complet ceea ce exista acum, unii se vor regasi in noua formula, altii nu.<br />4. Daca simpla invitatie de cedare a puterii nu este acceptata, se porneste un Razboi Rece.<

Eu sunt pentru, dar vreau sa stiu exact langa cine stau. Nominal, ala, ala, ala. <br /><br />In momentul in care se stabilesc bazele si exista certitudini (ala a acceptat sa se ocupe de tehnic), ma contactati, initial prin Costi si va pun la dispozitie proiecte ce-ar trebui sa se faca si nu se vor mai face, daca ramane Azzido, sau proiectele care se vor face de noua administartie, cum vrei s-o iei.

3. Pe Vlad, Tupac si Joeseph i-am propus la redactori/moderatori. Drvladyk nu era atunci activ pe site. Dar il cunosc eu si pot garanta pentru el.<br /><br />Si ei sunt scarbiti de ce se intampla.

4. Nu stiu daca unii din ei ar avea timp, dar, daca au, sigur vor ajuta.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />danimarcu, ultramoro, tanaruyoung, din astia... dar nu pentru o functie ma gandeam la ei, in prima faza, ci mai ales pentru a fi agenti de influenta si provocare, daca se ajunge la "Razboi Rece

Asadar, in caz ca nu ati inteles, starea asta de tensiune este intretinuta si incurajata pt ca apoi...sa se dea vina pe Azzido.

Cititi paginile anterioare si o sa intelegeti de ce e tigania asta pe site. Nu din cauza mea. Eu vreau sa ne ocupam de site si de problemele noastre, dar sunt unii care viseaza revolutii si comisii (Adrian, esti pe aici ?).

Gandalf, cu ocazia asta, in mod oficial, planul tau miselesc a fost facut public iar caracterul tau duplicitar si provocator este cunoscut tuturor.

Consider ca este nevoie sa-ti ceri scuze in primul rand mie, staffului FCS si apoi utilizatorilor siteului pt ca din cauza ta si a celor ca tine a ajuns siteul unde este acum.

Excelent Azzido,

Uite ca asa cum am anticipat in comentariile precedente "dictatura", "becalismul", "proasta functionare" a saitului erau pretextele unei batai mai lungi care urmarea si anume influenta, decizie, etc.

Chiar te rog sa mai postezi si alte fragmente, pentru a vedea ce oameni ne tin noua lectii de moralitate.

PS: hotu striga hotii

Ce-ai demascat, mha, secretul lui Polichinelle?

Ce duplicitar visezi, ti-am dat eu "salut" vreodata, am vorbit despre ceva cu cineva si nu m-am tinut de cuvant?

Ce plan miselesc visezi, i-ai dat afara de pe site, de nebun, intr-o noapte pe Joga Bonito, Stix si Maye, am primit un mail in care mi se aduceau niste lucruri la cunbostinta si am discutat cu persoana ce se poate face. De ce nu dai toata discutia, da-o pe toata, ai acceptul meu si RUGAMINTEA mea s-o faci.

Nu s-a pus in aplicare o silaba din ce s-a discutat acolo, desi eu sunt de acord si alaturi de cei care vor sa faca ceva, nu s-a inceput nimic si nu facut nicio tiganie pe site, ci doar s-au postat acele nemultumiri care erau tinute pana acum sub pres, in locul in care trebuie postate.

Siteul nu e din cauza celor ca mine aici, e din cauza celor ca tine, iar acum iti gasesti o scuza penibila in asta.

Lumea nu e proasta!

mie mi-ar fi rusine sa mai vorbesc daca as fi in situatia ta.

dar nu-i problema, tine-o tot asa, ca dupa fapta vine si rasplata

Poftim, iti dau eu tot ce-am discutat, sa vada toata lumea cum incerci sa-i prostesti si sa te ascunzi in spatelor unor securisme de doi lei.

Discvutia intre mine si o persoana care m-a contactat, in legatura cu probleme siteului:

Io spun ca-s doua variante:

1. dispari definitiv si nu ma bantui pe-aici.

2. de la anu` ar cam fi cazul unui nou inceput.

Dintr-un numar de motive (atat pentru tine, dar mai ales pentru stelisti si pentru Steaua) ar fi de preferat prima varianta. Iti iei frumos anumite domenii si incepi sa arati cum trebuie facute anumite lucruri (din calitatea de user), in calitate de simplu stelist.

Orgoliul n-ar trebui lasat la o parte, dar ar trebui exprimat in asa fel incat sa ajute Stelei. Te-ai distanta de anumite practici, atitudini de-aici, foarte bine, acum revii si, din calitatea de user incepi sa construiesti conturul unui stelist. E clar ca Steaua a intrat adanc intr-o noua era, ar trebui schimbat putin limbajul de stelisti, adaptat la situatia in care suntem - o foarte lunga opozitie minoritara. Ar trebui exersate reflexe de stelism, prin diverse modalitati, fara sa ne mai gandim la un rezultat imediat. Si, pentru asta e nevoie de oameni. Nu se poate ca, din cauza catorva tampiti, sa se piarda si lucrul asta.

Da-mi un mail si o sa discutam mai multe, am o propunere pentru tine.

xxx xxx xxx

Salut.

In primul rand, sa discutam despre faza cu mailul. Eu nu prea mailuiesc.

Nu mai bine imi dai adresa de mesager? Acolo vorbim mai mult, mai in detaliu. Mailurile ma sacaie.

Acum, in ceea ce priveste revenirea, eu cred ca ai vazut ca, tot ce am zis eu acum cateva luni, s-a intamplat. Azzido, asa cum l-am mirosit de mai bine de un an, nu mai e de partea noastra.

Si, dupa cum bine ai vazut, atitudinea lui a facut ca cei care ne contestau pe noi sa prinda putere si sa fie mult mai guralivi.

Un nou inceput mi-ar placea foarte mult dar nu il cred posibil. Siteul asta trebuia, inca de la inceputul sezonului, sa arate stelistilor ca NU TREBUIE SA MEARGA LA STADION.

Din pacate, nu a facut asta. Si e in egala masura si vina mea, pentru ca am inceput acest sezon alaturi de echipa fcsteaua.ro si nu am tras destul de tare.

Insa mi-a fost scarba. Mi-a fost scarba de tot ce au facut acesti baieti aici. Cand incepi sa banezi stelisti adevarati ca sa ii aperi pe cei murdari, e o problema.

Am incercat sa schimb ceva, nu a mers. Am incercat sa aduc moderatori noi, dar astia noi s-au dovedit a fi fricosi si supusi celor vechi. Credeam ca vor fi un pic mai independenti, ca vor incerca sa se impuna, am gresit.

Oamenii ca Axl au ajuns sa conduca pentru ca sunt prieteni buni cu azzido. De aia nu l-a dat afara. Desi Axl a comis un abuz incredibil de mare, mai ales cu tine.

Pe Axl il doare-n cot de Steaua. El e cu mistourile. Alea-l intereseaza pe el. La fel cum pe ronnie il preocupa doar Manchester united sau hiphopul sau nu mai stiu eu ce. Ei sunt forumisti si atat.

Asa cum ultrasii lui Bogdan pancarul sunt ultrasi pentru ei insisi, nu pentru Steaua(e cool sa fii ultras, da bine in poze) si astia de aici sunt forumisti pe siteul suporterilor stelisti, nu suporteri stelisti adevarati.

Eu, cu cea mai mare placere, as relua lupta. Dar, din pacate, nu cred ca mai are rost. Cel putin nu pe acest site.

Un mar stricat si doar 1%, tot mar stricat e.

Orice am zice noi, eu, tu, Lari, Armanovici, etc., atata timp cat vine Administratorul Azzido si ne spune ca "da-o dracului, ca mi-e dor de Steaua si trebuie sa incurajez echipa", totul e degeaba.

Utilizatorii vad ce spune mai marele siteului si totul se sterge. Cum sa ma impun in fata lor cand nu ma pot impune in fata "sefilor" mei?

Am vazut ca pe stadion au inceput sa mearga tot mai multi oameni. 30 de mii, 40 de mii - tot mai multi. A facut ciobanul bani. Lucrurile vor continua asa. Mai ales acum ca Steaua e din nou printre primele echipe.

Din niste surse stiu ca ciobanasul era dispus sa vanda echipa anul asta si cauta investitor. Ca e in buda, asta e clar. Nu are bani sa o tina. Dar, daca incepe sa faca din nou bani, va amana.

Anul asta, cu echipa data afara din Ghencea si cu Viitorul Constanta luptand pentru promovare, noi trebuia sa ducem lupta finala. Acum trebuia abandonata echipa. Fara banii din bilete, jegul sigur o vindea.Sau Hagi, cu viitorul, prelua emblema si istoria si palmaresul si tot si se muta in Ghencea.

Din pacate, nu cred ca mai e posibil.

Trimite-mi un mesaj cu adresa ta de messenger.

XXX XXX XXX

Pai la mine e inversa situatia, eu nu am messager, nu am avut niciodata si nici nu-mi fac.

Nu sunt de acord cu influenta lui Azzido, e minimala in opinia mea. Mi se pare o motivatie, nu un motiv. De asemenea, moderarea e un subiect secundar, comentariile sun un subiect secundar, articolele inseamna 99%. NIMENI nu a cenzurat vreodata nimic, poti sa scrii ce vrei. Vreau sa fac un serial de 100 de episoade cu "Steaua - de la MApN la Becali", le fac, nimeni nu-mi zice nimic. Asta e ceea ce conteaza, asta inseamna directia siteului, nu ce spune Azzido intr-un comentariu, nu abuzul unui moderator. Iar asta mi se pare un lucru ENORM.

Daca tu ai fi scris avancronici si cronici asa cum trebuiau scrise, nu conta ca axl nu stie nimic de Steaua, ca Ronnie e cocalar, ca altii au morcovu-n cur.

Bun, sunt tampiti, fac abuzuri etc., dar cu toate astea, NIMENI nu te-a impiedicat sa faci o campanie de 15-20 de articole "Nimeni la meci".

Eu as fi vrut sa-ti propun sa te ocupi de sarbatoritul zilei din partea CSA. M-am chinuit acum cateva luni sa fac o lista cu toti marii sportivi (date de nastere). Pana la urma, am luat criteriul celor numiti maestri emeriti ai sportului.

Am inceput, am facut vreo 6-7 articole, dar am abandonat (si din saictir si din comoditate si pentru ca eu nu prea urmaresc CSA, deci cam le bag din burta). Dureaza vreo 2 ore sa faci un articol, cu adunatul datelor, cu tot. Numai din acest proiect se ocupa vreo 300 de zile cu articole principale in urmatorul an. Ar insemna mult. Iti faci un grafic, le scrii pe o saptamana inainte si le postezi prin Lari sau altcineva. Gandeste-te.

Eu am prea multe proiecte in desfasurare si nu apuc sa termin nimic. La unul dintre ele (cel mai important) am fost nevoit sa citesc peste 1.000 de articole, printre care si opera ta. O sa mai vorbim despre asta, pana atunci da-mi un semn cu "portrete CSA" si nu te mai ascunde dupa tot felul de pretexte. Suntem oricum prea putini.

XXX XXX XXX

Am facut multe articole "Nimeni la meci". Din pacate stelistii sunt romani. Iar romanii au memorie scurta. In general ura lor fata de cioban exista pana la primul meci bun. Apoi..."nu joaca ciobanul, sa incurajam echipa".

Ti-am zis, eu sunt de mai mult timp pe site si ii cunosc pe multi. Am vazut cum s-au sucit foarte multi. Daca vrei ii si enumar. Dar e irelevant.

Cand astazi esti anticioban si maine esti pro, e o problema.

Cand oamenii care ar trebui sa aiba un cuvant de spus fac asa, e iarasi o problema.

Iar Azzido, atata timp cat scrie Administrator pe profilul lui, va avea cuvant greu de spus. Mai ales in fata utilizatorilor noi. Ei vor vedea ca adminul siteului e pentru Gigi. Si asta va conta pentru ei. Nu ce vei scrie tu sau eu sau oricine.

De asemenea, eu am propus promovarea articolelor legate de CSA. Am propus ca cei din staff sa le comenteze, sa le faca vizibile, sa vada lumea ca nu sunt doar povesti pe care sa le citeasca si sa treaca mai departe. Din pacate, asta nu s-a intamplat.

Am avut multe idei dar si-au bagat picioarele in ele. Iar eu zic ca erau idei bune, care ar fi ajutat siteul. Live Video-ul a fost ideea mea. Tocmai pentru a-i face pe stelisti sa stea pe site, sa se uite la meciuri aici, sa nu mearga la stadion.

Le-a adus trafic dar au uitat repede de mine atunci cand m-au banat. Eh, Axl e mult mai important, a facut mai multe pentru FCSteaua.ro. Doar el tine singur in spate sectiunea de mistouri iar asta nu e lucru putin.

Asta e adresa mea de mail. In timpul saptamanii, cand sunt la servici, mai bine imi trimiti mailuri aici, ca mailul nu il prea verific. Dar aici intru.

XXX XXX XXX

Prietene, am o rugaminte. Nu mai scrie nici un articol pentru site, nu mai trimite nici un articol.

S-a dus totul dracului:

http://www.fcsteaua.ro/forum/index.php?sho...c=29212&hl=

Azzido e vandut.

XXX XXX XXX

Cu Stix as putea intelege, dar cu Joga si mai ales cu Maye ce s-a intamplat? Exact, ca fapte, ce au facut, mai ales Maye, pentru ca la Joga intuiesc?

Cat priveste sa nu mai scriu, sa nu mai trimit, ce ai tu impresia ca s-a intamplat azi, pentru mine s-a intamplat acum un an si jumatate, cand aveam zeci de proiecte (nu exagerez, erau vreo 14 la un moment dat) pe care vroiam sa le implementez prin site, si nu am putut, fiind dat afara din cauza ca unul mi-a scris datele personale, luate din admin, pe forum.

Deci, in ce ma priveste, este exact aceeasi stare ca aceea in care am activat eu aici in 90% din perioada in care sunt pe site. Nu s-a schimbat nimic, poate sa va dea afara pe toti, in frunte cu Lari, nu se escladeaza niciun nivel de prostie, nesimtire sau rea-vointa, in ce ma priveste.

Deci, pentru mine nu s-a dus nimic mai dracului decat atunci cand luam suturi in cur pentru un idiot ca Virgil, ca atunci cand propuneam un mega-proiect cu un site care sa cuprinda toate cronicile de meci ale tuturo sezoanelor jucate de Steaua, in facsimil, si nici nu eram bagat in seama, nu s-a schimbat nimic fata de cand tineam nivelul calitativ al siteului prin articole de istorie si nu aveam nici macar posibilitatea sa le postez singur, cand ceream acces pentru a posta articole cu termen ce nu erau postate la timp si eram ignorat (sa nu spun altfel), in timp ce unii care sunt redactorii n-au scris o pagina in viata lor etc, etc.

Asa cum am ales sa ignor toate astea si sa-mi vad de drumul meu, avand ca reper doar Steaua si ce pot face eu pentru ea, la fel o sa ignor ceea ce crezi tu ca s-a intamplat. Pentru mine abuzurile astea nu inseamna nimic, le-am trait pe propria pielea, infinit mai flagrant decat banarile lor. Nu-i mai vandut sau mai prost Azzido decat acum doi ani, un an, decat acum o luna.

Daca faceti vreo organizatie puternica a exilatilor, cu sprijinul a 5-6 figuri importante din interior (Lari, Costi, INM, Pacurar, SSK, andyro), si propuneti un program articulat, in care boicotul meu sa aiba ca finalitate un scop superior, constructiv, atunci poti sa contezi pe mine, ma pun la dispozitie.

Dar altfel, nici nu ma gandesc, pentru ca din perspectiva mea, nu s-a intamplat nimic altceva decat o reconfirmare (foarte) partiala a cacaturilor pe care le-am inghitit si le inghit eu pentru Steaua, fara a le mai baga in seama.

XXX XXX XXX

Faptele care au dus la banarea celor 3:

1. Azzido, desi e mare, de fapt e un om mic, dornic de razbunare si mort dupa putere. Din ce mi-au zis baietii, el ameninta sa se retraga o data la 2 ore. Maye(ca de el stiu sigur) a avut coaiele sa nu puna botul la bluful lui si i-a zis sa se retraga.

2. Azzido e platit de cioban. De aia e asa bun prieten mai nou cu Bogdan punkeru.

Cele doua puncte nu sunt despartite de "sau", ci de "si".

Dupa cum a zis si el acolo, vor urma altii. Poate chiar si tu.

Am zis sa nu mai trimiti articole, pentru a vedea adminul pacifist ca e singur. Atat. Pana il schimba. Ca, de schimbat, il vom schimba. Am vorbit deja cu multi oameni si sunt toti nemultumiti.

Ori va fi schimbat adminul, ori doar el va ramane pe site impreuna cu pupincuristii lui si prietenii cu care isi ia banii de la cioban.

Eu cred ca totul va fi rezolvat repede.

Organizatia puternica a exilatilor va avea loc aici, nu altundeva.

O sa le propun baietilor un nou admin, preferabil unul din provincie, care sa se ocupe doar de partea tehnica, fara banuri si rahaturi. In minte am deja un personaj. Sa vedem daca vrea si el.

Tu ai dreptate, fata de acum un an, nu s-a schimbat nimic.

Eu am vrut sa ma retrag de pe site inca dinainte sa inceapa sezonul trecut, ala cu Piturca. Pentru ca de atunci incepusera rahaturile, mai ales cu azzido.

O sa vorbesc cu oamenii pentru ca nu se mai poate cu mizeria asta. FCSteaua.ro a ajuns suportersteaua.net.

Atata te rog, cateva saptamani sa nu mai trimiti nici un articol. Apoi, daca nu se rezolva, faci cum vrei tu.

XXX XXX XXX

Esentiala este pozitia lui Costi si Lari, daca ei nu merg e cazuta din start.

In momentul in care am OK-ul de la ei doi si proiectul clar (suntem astia, vrem sa facem asta) ma pun la dispozitie.

Sunt total de acord cu un admin strict pe partea tehnica, apoi cu restructurare totala, sefi la moderare, la redactional.

Partea cu "lasatul singuri" poate fi rezolvata mult mai simplu, nu-i neaparat nevoie de razboi rece daca sunt toti oamenii potriviti in ecuatie. Trebuie predata de buna-voie puterea, dar trebuie garantii clare cel care va prelua partea de administratie tehnica, stie si poate sa o duca. "Azzido, multumim, pa!", o scrisoare deschisa pentru un nou management si totul se schimba.

Pana cand nu am planul exact, cu oamenii astia doi (Lari si Costi) langa el, totul e apa de ploaie, eu imi vad de treaba ca inainte, dar in momentul in care-l am, sistez absolut totul si ma pun la dispozitia voastra.

Pana atunci, zilele urmatoare urmeaza un mega-sondaj-concurs.

XXX XXX XXX

In ultima vreme xxx a cam dat-o-n balarii. Nu il mai inteleg nici pe el. E prieten cu Azzido. Dar asta inseamna sa te sucesti odata cu el?! In fine, cu el nu am vorbit. Desi sunt sigur ca va fi cu Azzido.

Costi e on board. Pe el putem conta. Si el e scarbit de ce se intampla.

XXX XXX XXX

Daca e Costi, xxx e sigur in partea asta, stai linistit ca nu-i de partea lui Azzido, el incearca sa tina echilibru, sa fie tolerant si uneori poate greseste.

Atunci, stabiliti cu Costi ce-i de stabilit, care-s pasii, si astept de la el informatiile complete.

Deci, rezumand, daca am inteles bine propuneti:

1. administrator tehnic pentru site, pentru care garantati ca poate face la nivelul lui azzido si va investi timpul necesar pentru a face, pe cel putin vreun an.

2. AISS este de partea unei schimbari majore, care va fi explicata prin scaderea atractivitatii siteului pentru public, prin greseli mari de management, prin abuzuri care se nasc in urma lor, prin retrageri de useri importanti, prin useri dati afara in urma sesizarii abuzurilor (cu exemple) si disfunctionalitatilor respective. Va mai fi explicata prin scaderea la minimum a calitatii discutilor, a numarului de articole, de tema propuse, de dezbateri. In esenta, administratia Azzido s-a uzat moral si numai poate continua, starea de fapt fiind bolnavicioasa. Trebuie o schimbare fundamentala, de sus.

3. Conducerea siteului, pe langa adminul tehnic, va fi asigurata de un Consiliu de 10-15 persoane care va numi, prin vot, un coordonator al moderarii, un coordonator al partii redactionale, un coordonator al subiectelor de pe forum. Comisia va stabili prin dezbateri urmate de vot directia, orientarea, proiectele siteului, precum si responsabilii pentru indeplinirea lor. Se restructureaza complet ceea ce exista acum, unii se vor regasi in noua formula, altii nu.

4. Daca simpla invitatie de cedare a "puterii" nu este acceptata, se porneste un Razboi Rece.

Eu sunt pentru, dar vreau sa stiu exact langa cine stau. Nominal, ala, ala, ala.

In momentul in care se stabilesc bazele si exista certitudini (ala a acceptat sa se ocupe de tehnic), ma contactati, initial prin Costi si va pun la dispozitie proiecte ce-ar trebui sa se faca si nu se vor mai face, daca ramane Azzido, sau proiectele care se vor face de noua administartie, cum vrei s-o iei.

XXX XXX XXX

Prietene, total de acord. Mi-ai citit gandurile, pot spune.

Cat despre cine e cu noi, iti pot spune cine e cu azzido, ca e mai usor: Marius si axl.

Atat.

Doar astia 2 sunt cu el. Adica fix cele 2 pile care nu fac nimic pentru site. Marius, redactorul care si-a facut cont pe site pentru a agata fete, nu scrie articole. Axl, moderatorul care stie doar mistouri, nu modereaza. Ei doar arunca pupe pe fundul adminului platit de cioban.

XXX XXX XXX

Eu nu sunt prea sociabil,n-am stat de vorba cu ei prea mult, salut-salut odata, dar garantez pentru oameni gen Vlad, Joseph, nu mai spun de drvladyk, Tupac, ca pot fi de mare folos, daca li se explica chestiile astea.

Nu acum, dar in perspectiva facuta o lista cu useri (nu membrii ai colectivului, simpli useri) importanti care sa fie introdusi - cand va fi cazul - in tema, pentru ca ar putea ajuta prin anumite chestii, din postura de "independenti".

XXX XXX XXX

Pe Vlad, Tupac si Joeseph i-am propus la redactori/moderatori. Drvladyk nu era atunci activ pe site. Dar il cunosc si si eu pot garanta pentru el.

Si ei sunt scarbiti de ce se intampla. Nu stiu daca unii din ei ar avea timp, dar, daca au, sigur vor ajuta.

XXX XXX XXX

danimarcu, ultramoro, tanaruyoung, din astia... dar nu pentru o functie ma gandeam la ei, in prima faza, ci mai ales pentru a fi agenti de influenta si provocare, daca se ajunge la "Razboi Rece".

Mai vorbim despre asta, sper sa nu fie cazul, dar daca va fi, sa avem o baza de sprijin.

Hai, mai raspund pe seara, daca e.

XXX XXX XXX

Ti-am zis ca gandim exact la fel. Mai vorbim. Salut!

Asta a fost tot de-atunci, nu s-a facut absolut nimic. Nu e nimic ascuns, sunt planuri legitime (bune-proaste) de schimbare a situatiei, dar nu trebuia sa urlu in gura mare. Cer scuze numelor care au aparut, dar Azzido e prea porc si prea securist pervers.

Lumea nu e proasta, Azzido!

Eu tot nu am inteles ce e rau la ce am propus eu.

Nu am propus sa cedeze nimeni nici o putere. Am propus doar ca totul sa fie facut responsabil. Atat.

Asta nu se vrea?

Gandalf are dreptate. Axl comite abuzuri zilnic.

Daca kellerman e asa mare problema pentru site, ar trebui sa fie banat permanent. Dar nu e.

El e provocat in continuu de axl si avertizat doar ca sa se poata distra respectivul moderator.

Zi-mi tu, acum, Azzido, asta inseamna sa fii moderator al FCSteaua.ro?

Daca ti s-a pus pata pe un utilizator ai voie sa-l ataci in continuu si sa iti bati joc de el?

Si nu imi da exemplele redondo si xray, ca ati vazut si voi ca am avut dreptate cu ei. Au fost niste troli jegosi, veniti aici doar ca sa strice o treaba si au luat ban in cele din urma de la alti oameni, nu de la mine(lui Redondo i-ai dat chiar tu ban permanent, iti amintesc in caz ca ai uitat).

Ce revolutie visez eu?

Revolutie?

Am propus alcatuirea unei comisii din utilizatori respectabili ai siteului, stelisti adevarati si oameni de incredere, care au un cuvant de spus, care sunt respectati de alti utilizatori si care au contribuit de-a lungul timpului la bunul mers al acestui site direct sau indirect.

Si comisia asta ar trebui sa ii evalueze pe cei care muncesc pentru acest site. Atat.

Ca sa nu fie moderatorul zeu, sa nu trebuiasca administratorul sa se bage peste mozi sau redactori si ca sa poata redactorii sa isi faca treaba linistiti fara a se enerva ca sunt luati la misto de niste rahaturi cu voia moderatorilor.

Ce e rau la asta?

Ce am propus eu e cat se poate de democratic. Atat. Inseamna eliminarea tiraniei si redarea siteului utilizatorilor.

Ce te sperie, Azzido?

Faptul ca acea comisie s-ar putea sa ii indeparteze pe prietenii tai din redactie si de la moderare?

Ca MoWeed nu isi va face echipa doar cu prieteni de-ai tai?

Ca Alex va avea in sfarsit mana libera sa aduca redactori care sa poata scrie?

Va rog, spuneti-mi ce e rau la propunerea mea.

Spuneti-mi ce nu e bine, unde trebuie modificata, ce imbunatatiri ar trebui aduse.

Eu sunt deschis. Am facut o propunere si nu e definitiva. Daca cineva crede ca se poate mai bine, sa spuna.

Asta daca intr-adevar nu va place rahatul in care e siteul acum. Asta daca nu va plac certurile de pe acest topic.

Pentru ca eu, sincer, cred ca va plac. Cred ca va place sa va certati, sa aveti ce scrie, sa postati si sa va injurati, sa va scapati de frustrari.

O astfel de comisie ar distruge aceste certuri.

Un utilizator ar veni, ar posta nemultumirea, ar aduce argumente si gata.

Comisia ar analiza problema, ar asculta cele doua parti si ar judeca. Apoi, in functie de cat de grava e situatia, s-ar da o sentinta. Iar seful moderatorilor ar duce-o la sfarsit.

La fel si la redacatori.

Astfel, tu nu ar trebui sa vii aici si sa aduci scuze pentru a spala imaginea vreunui prieten moderator.

Care e problema?

Ce nu e bine?

Va rog, sa raspunda oricine.

Azzido, LRP, Gandalf, Costi, oricine. Spuneti-mi ce nu e bine la aceasta propunere.

Vi se pare ca aceasta comisie ar prelua puterea?

Ce putere? Comisia ar fi alcatuita din utilizatori fara drept de moderare. Deci puterea e fix 0. Ei, daca calca stramb, sunt judecati la fel ca orice utilizator normal.

Si vorbim de o comisie alcatuita din cat mai multi oameni.

Credeti ca toti ar fi murdari si impotriva voastra? Daca ganditi asa, ar fi bine sa cautati ajutor. Ca nu va vrea nimeni scaunul. Se doreste doar readucerea siteului acolo unde trebuie sa fie.

Momentan voi va comportati ca Basescu.

Vine unul si propune ceva, voi raspundeti ca nu vine nimeni cu nici o solutie.

Vrea cineva sa faca ceva, voi raspundeti ca nimeni nu vrea sa se implice.

Apar propuneri care pot sa duca la imbunatatirea siteului, voi va faceti ca nu vedeti si schimbati subiectele cum puteti mai repede.

Nici unul nu a adus un argument impotriva propunerii mele. Nici unul nu a aratat de ce nu e buna.

Doar au sarit unii baieti cu "sa va spun eu cum sta treaba" si acuze cum ca unii ar vrea sa puna mana pe putere, din invidie si frustrare.

Voi puteti sa va comportati ca basescu cat vreti, ca lumea nu va iesi in strada pentru voi. Doar va iesi de pe site. Si atunci veti sta voi, 2-3 oameni, cu super stelistii de valoare ca ronnie si superdorex si o sa va felicitati reciproc la egalurile cu Chiajna si Mioveni.

Gandalf, iti multumesc ca ai postat toata discutia. Ce ar mai fi de spus ? Epic!

M-ai jignit numindu-ma porc securist, iar pentru ca moderatorii nu s-au sinchisit sa iti dea ban pt provocare sau trolling si acum jignire, ma simt nevoit sa te santionez eu. Ban 7 zile! Ai scapat ieftin. Pe viitor daca continui pe aceeasi linie o sa primesti ban permanent.

@Adrian

Moweed si cei care sunt moderatori nu-mi sunt prieteni. Cu Mo nu discut niciodata, nu avem prea mari tangente, nu l-am ales eu.

Tu ai fost dat afara de la moderare pt ca faceai trolling si erai samanta de scandal alaturi de Marius. Acum vii si vrei sa infiintezi comisii care sa supravegheze activitatea siteului? Ce amuzant esti...

Doamne, pucistul striga puci!

si pt ca mi a fost sters mesajul referitor la banarea lui Gandalf,o sa scriu aici din nou:pt Azzido:faci o mare porcarie,gresesti din ce in ce mai mult,suntem barbati si anumite lucruri trebuie sa ni le spunem in fata,ce faci cand nu ti convine ceva?...o sa i banezi pe toti?....................ps:gata,ajunge, s a ajuns prea departe,banari,stergeri de mesaje,pumnul in gura,e timpul sa ni le spunem pe toate in fata,cer ridicarea banului lui Gandalf,nu va mai ascundeti in spatele regulamentului cand nu va convine ceva....

gresesc uneori, dar acum nu e cazul.

offtopic repetat, jigniri (porc securist), provocari repetate, Gandalf isi merita sanctiunea si va ramane activa.

banari, stergeri de mesaje ? ii zice moderarea unui site si nu se poate fara.

Tu ai o impresie falsa fata de ce se intampla acum. ala isi face planuri despre cum sa destabilizeze siteul si atmosfera de aici iar tu imi reprosezi ca de ce i-am dat ban ? Sa fim seriosi...

Eu cred ca cei doi useri au plecat de la o idee demna de laudat,si anume ca acest site sa isi pastreze directia anti-cioban ,anti-mers la meci ,anti-bagat bani in buzunarul ciobanului,anti incurajat echipa ciobanului,etc.

Atat Adrian cat si Gandalf sunt stelisti pur-sange,nu cred ca cineva poate sa spuna contrariul.

Nu sunt totusi de acord cu incercari de schimbare a adminului sau moderatorilor ,in fond ei au investit timp (unii chiar si bani) pentru bunul mers al site-ului...

Cred ca este loc aici pentru toti stelistii (din pacate si pentru cei becalizati,in fond si ei sunt tot stelisti...)

Site-ul asta trebuie sa revina acolo unde i-a fost locul!Mi-ar placea sa citesc din nou articole semnate Il Soldatino ,Adrian ,Gandalf ,Lari ,Marius ,SSK si a celorlalti,fara certuri inutile intre noi,fara puciuri sau razboaie reci .

Ar trebui luate in seama unele dintre ideile aduse de Adrian,nu stiu exact care ar fi cea mai buna metoda,dar trebuie sa se gaseasca una care sa multumeasca pe toata lumea si care sa faca uitate aceste neintelegeri sau abuzuri (daca au fost)...

Totodata cred ca Gandalf merita un pic mai multa indulgenta,macar pentru minunatele articole cu care ne delecteaza de cand a aparut pe site!Acum,ca Azzido a facut un gest de caracter auto-banandu-se ,nu cred totusi ca lui Gandalf ii va fi scos banul ...

Azzido, zi-mi si mie clar, cum ar putea un om sa destabilizeze un site?

Un utilizator poate maxim sa faca trolling, atat.

Sa bage fitile, sa fie Gica-contra, sa aduca tot timpul argumente de genul "e adevarat pentru ca zic eu".

Da' nu cu faptul ca el iti reproseaza niste lucruri corecte. Tu nu vrei sa vezi ca axl isi bate joc. E ok. E prietenul tau, e de inteles.

Dar, daca e prietenul tau, nu te baga. Lasa-i pe altii sa il judece.

Mi-a trimis Kellerman un mesaj cu poza asta:

http://www.imagebam.com/image/b8f52a173473147

Asta explica de ce e Axl cel mai activ moderator. Pentru ca isi bate joc de omul ala.

Simplu, scurt si la obiect. Un moderator se joaca cu un utilizator.

Iar asta am vazut ca e noul sport national pe site.

Asa ati facut si cu Inciu-ciuna. L-ati tinut cat ma injura pe mine, ca va convenea, apoi, cand eu nu am mai intrat si v-a injurat pe voi, l-ati eliminat.

Cat eu am tot zis ca el e clona lui tangua, un rapidist infect, ca minte si ca e pus doar pe prostii, nu m-ati bagat in seama. Dar cum s-a luat de voi, cum l-ati eliminat. Tratament preferential.

Tu acum te-ai enervat pe Gandalf. Te-ai enervat sigur si pe mine. E treaba ta. Asta nu inseamna ca ce s-a spus pe aici e mai putin adevarat.

Ce a ajuns siteul asta daca un utilizator ia ban pentru ca foloseste font de 6 in timp ce cei care injura redactori nici macar nu sunt bagati in seama?!

Si a doua problema, cu moderatorul care a preluat reportul din cazul lui red&blue_boy, cu aia cum ramane? Cine e, de ce nu e sanctionat pentru abuz?

red, eu le-am adus in atentie moderatorilor ceea ce ai reclmat tu aici. daca ar fi dupa mine, eu as da warn la vreo 3 persoane dupa ultimele discutii, dar dupa cum zicea si Adrian mai sus, fiecare sa-si vada de treaba lui, ceea ce si fac acum, dar asta nu inseamna ca nu vad sau ca sunt de acord cu unele chestii.

Ca sa fiu on topic, sa nu zic nimic de regulamente, corectitudine, cum e vremea afara, cu asta cum ramane?

Pentru ca daca e asa cum a spus Gandalf, c-a dat report, iar cel care l-o fi vazut s-a facut ca ploua, e mai nasol decat faptul ca m-a jignit gratuit zob79 si nu s-a luat nici o masura...

Ce va mai place cearta...

Vreau si sa-mi spun un punct de vedere avand in vedere ca am facut si eu parte din staff cu putin timp in urma. Sper ca moderatorii sa nu-mi stearga acest mesaj sau sa primesc din nou ban gratuit si fara nicio explicatie. Va fi singurul mesaj al meu din aceasta cearta virtuala pe care o privesc cu amuzament din exterior.

De 4-5 ani de cand activez pe acest site au fost mereu discutii impotriva moderatorilor. Cei mai vechi stiu cum Virgil avea momentele lui in care abuza de functie si mereu le baga pumnul in gura celor care aveau curajul sa-l contreze. Si-au mai fost 1-2 cu care personal am avut conflicte. Dar firea mea nu a fost niciodata sa ma plang pentru niste chestii virtuale, am probleme mai importante. Asadar tind sa cred ca utilizatorii au devenit astazi mai sofisticati si mai pretentiosi, nu moderatorii. Personal imi pare cel putin penibil sa te plangi in fiecare zi ca unul te-a facut neghiob sau ca te-a deranjat un cuvant, cum o face Gandalf. Nu inteleg cu ce te incalzeste cand primeste cineva ban. Si sa spui ca se pisa pe articolele tale...tss, la majoritatea articolelor vad doar "felicitari" si "bravo". Ca sunt 2-3 hateri, asa e peste tot, in orice domeniu. Daca s-ar plange toata lumea cum o faceti voi...

Inca ceva, vad ca multi se plang de axl ca face abuzuri si ca il tot baneaza pe Kellerman. Desi am multe discutii in contradictoriu cu Kellerman imi este chiar simpatic dar axl a procedat mereu corect (bine, si axl imi e simpatic, mai putin cand baga povesti plictisitoare despre Marea Neagra). Nu cunosc personal pe niciunul, deci n-am nicio prietenie, dar daca cei care il critica pe axl ar citi putin regulamentul si-ar da seama ca nu greseste. In opinia mea el este cel mai bun moderator de pe site punand in balanta deciziile luate cu timpul petrecut aici.

Legat de Azzido, a gresit cand si-a dat ban singur 7 zile doar pentru a evita acest conflict, dar sunt convins ca si pentru el este dificil. Spre deosebire de gurile astea mari ca Adrian, Joga si cine il mai critica el a investit timp si munca in acest site. Siteul merge fara nicio problema, niciun defect. Bine, greseala mare a lui Azzido a fost ca nu s-a implicat de la inceput cand 2-3 utilizatori se plangeau constant.

Si oricum, aceste persoanaje care critica toata ziua, asta fiind singura lor activitate de pe forum, o vor face si in continuare. Ca nu vor mai fi axl, moweed si ceilalti moderatori si vor fi danimarcu, vlad sau altii, acesti baieti tot vor critica. Din pacate au foarte multa energie si nu si-o concentreaza intr-un scop constructiv.

Parerea mea este sa fiti mai chill, e vorba doar de un forum unde ne petrecem niste ore ca sa ne simtim bine, in niciun caz nu trebuie sa facem revolutii si razboaie pe aici. Si oricum, cei mai buni moderatori sunt mereu cei care nu sunt iar cei pe care ii avem sunt mereu cei mai slabi si modereaza abuziv.

Pentru ca daca e asa cum a spus Gandalf, c-a dat report, iar cel care l-o fi vazut s-a facut ca ploua, e mai nasol decat faptul ca m-a jignit gratuit zob79 si nu s-a luat nici o masura...

Din pacate, recitind mesajele din inbox vad doua report-uri de la Gandalf, ambele bifate ca citite si amandoua despre zob. Pe primul in care raporta postul acesta: "frumos articol se vede ca nu e scris de gandalf" si pe care l-am sters. Apoi un al doilea report tot despre zob in care raporta posul acela jignitor la adresa lui red, pe care probabil am dat sa-l deschid, dar am fost nevoid sa inchid browserul instant datorita faptului ca atunci, ca si acum, eram la munca si nu am apucat sa-l citesc. Deci este vina mea ca zob79 nu a fost sanctionat si nedreptatea asupra lui red a fost facuta din neatentia mea.

Orice sanctiune care mi s-ar putea aplica rog sa fie facuta pentru ca moderatorii n-au imunitate. Daca un user e sanctionat pentru ca nu respecta regulamentul forumului asa si un moderator trebuie sanctionat.

Din pacate, recitind mesajele din inbox vad doua report-uri de la Gandalf, ambele bifate ca citite si amandoua despre zob. Pe primul in care raporta postul acesta: "frumos articol se vede ca nu e scris de gandalf" si pe care l-am sters. Apoi un al doilea report tot despre zob in care raporta posul acela jignitor la adresa lui red, pe care probabil am dat sa-l deschid, dar am fost nevoid sa inchid browserul instant datorita faptului ca atunci, ca si acum, eram la munca si nu am apucat sa-l citesc. Deci este vina mea ca zob79 nu a fost sanctionat si nedreptatea asupra lui red a fost facuta din neatentia mea.

Stai linistit, nu e un capat de tara.

Iti multumesc pentru raspunsul cinstit de mai sus, denota caracter.

In aproape 3 ani de cand sunt pe site vreau sa cred ca n-am avut probleme cu cineva,doar o data cu Bogdinho...Nu cred c-am jignit pe cineva, nicidecum gratuit precum zob79...

Nu m-am plans pentru ceva,nu sunt genul sa ma plang pentru orice, nu sunt chiar asa sensibil...

Si nici acum n-as fi zis nimic, n-am dat report, nu am zis nimanui nimic despre asta.Doar atunci am adus vorba dupa ce-am vazut ca a mentionat lucrul asta Gandalf , iar unii incercau sa-l scoata pe zob79 ca fiind un user nevinovat.

Multumesc.

6.1 Incalcarea regulilor de mai sus va duce la penalizari, dupa cum urmeaza: Avertisment - se anunta pe PM

Ridicarea nivelului de avertizare cu 10% - se anunta pe PM si in forumul special

E a treia oara cand sunt avertizat si aflu dupa ore bune si din greseala.

pentru ca gandalf nu mai are acces aici, mi-a trimis un mail si m-a rugat sa postez asta. Va rog ca discutia sa continue constructiv, din toate partile, sau nu ma voi mai baga sa mediez chestii intre voi.

******

Mah Costi, ce naiba?!, si tu esti parte din conducerea siteului, ca nu e Azzido rege.

Hai sa facem ce am propus eu.

Spune da si acum trimit eu cateva mesaje private la utilizatori de incredere care sa se poata ocupa de supravegherea activitatii de pe site. Si la fel se poate ocupa si MoWeed de selectarea unor noi moderatori si Alex de atragerea oamenilor care sa scrie.

Hai sa facem asta si gata.

Daca in 2-3 luni nu redevine siteul asta un loc respectabil, demn de ceea ce inseamna Steaua Bucuresti, faceti voi iar ce vreti si poate Azzido sa-si aduca prietenii la moderare, sa se faca si el moderator sa conduca singur si nu stiu ce.

O noua dovada a abuzului comis de oamenii astia.

Daca nici Costi nu mai are dreptul de a posta pe siteul asta ce vrea, e clar ca s-a dus totul dracului. Daca nici omul asta nu mai merita respectat, atunci nu merita nimeni.

RUSINE!!!

cine mi-a sters postarea de azi putea sa-mi dea si un raspuns, gen: nu ai dreptate, inclusiv primul post a fost oftopic, deci de aceea l-am sters, oricum nu e mare scofala dar daca de acum se sterge pur si simplu tot, asta e.....plus ca, daca s-a sters ce am scris dimineata inseamna ca era oftopic, nu? deci mai trebuie un warn pentru oftopic repetat:)

Am si eu o nemultumire (precum spune topicul) la adresa lui axl.

De data asta, pe langa ca este vorba de un abuz (a pune sub semnul intrebarii demnitatea unei persoane e considerata jignire ? sa va dau cu dexu in cap ), tot sub semnul intrebarii este si abilitatea lui axl de a efectua comenzi destul de simple pe acest forum. I-a luat omului 6 miscari sa reuseasca sa imi scada/creasca warn-ul.