"La scurt timp dupa ce l-a lovit pe Galamaz, huliganul a fost pus la pamant de Martinovici, iar dupa ce fortele de ordine si-au facut in sfarsit aparitia a scapat din mana un obiect stralucitor.
Este vorba despre boxul pe care il avea pe mana dreapta in momentul in care l-a lovit pe Galamaz. Acesta a cazut pe gazon, insa bosniacul Enes Sipovici a avut grija sa scape de o dovada extrem de importanta."
onlinesport
Legat de stirea lui ebonyc, poze de pe PSP:
"Fenomenul" hool, care de altfel la noi in tara nici nu exista, nu are nici cea mai mica legatura cu faptul ca un idiot a intrat pe teren si i-a dat un pumn unui jucator.
Intradevar, asa este, dar astia acum se dau "mari huligani" pe net cu marea bravura a drogatului respectiv. Sa vada lumea ce hooligans are petr0lul.
"Fenomenul" hool, care de altfel la noi in tara nici nu exista, nu are nici cea mai mica legatura cu faptul ca un idiot a intrat pe teren si i-a dat un pumn unui jucator.
Mai degraba ''Fenomenul'' fool
Fenomenul "cool" ? 
Pentru ei o fi ''cool''. Pentru restu ''fool''
salut,sunt un fan al echipei Petrolul.este adevarat,este trist si urat ce s-a intamplat la Ploiesti.din pacate ca orice galerie avem in componenta personaje care nu au ce cauta la meciuri.de data aceasta unul a scapat de sub control.nu este vina echipei,este vina clubului care a gresit mult la asigurarea sigurantei meciului.stiind ca un duel intre aceste echipe este unul de risc maxim.si voi si oricare ala echipa are in componenta galeriei astfel de oameni.este regretabil ca la noi unul a reusit sa scape de sub control.este regretabil ce s-a intamplat din pacate.trebuia sa fie un spectacol fotbalistic.stima si respect echipei voastre Steaua Bucuresti.PENTRU ASTFEL DE OAMENI NU AU DE SUFERIT DECAT ECHIPELE ALE CAROR SUPORTERI SE DECLARA ACESTI HULIGANII!!!
salut,sunt un fan al echipei Petrolul.este adevarat,este trist si urat ce s-a intamplat la Ploiesti.din pacate ca orice galerie avem in componenta personaje care nu au ce cauta la meciuri.de data aceasta unul a scapat de sub control.nu este vina echipei,este vina clubului care a gresit mult la asigurarea sigurantei meciului.stiind ca un duel intre aceste echipe este unul de risc maxim.si voi si oricare ala echipa are in componenta galeriei astfel de oameni.este regretabil ca la noi unul a reusit sa scape de sub control.este regretabil ce s-a intamplat din pacate.trebuia sa fie un spectacol fotbalistic.stima si respect echipei voastre Steaua Bucuresti.PENTRU ASTFEL DE OAMENI NU AU DE SUFERIT DECAT ECHIPELE ALE CAROR SUPORTERI SE DECLARA ACESTI HULIGANII!!!
vorbele tale nu schimba cu nimic faptele, vorbele tale nu schimba cu nimic restul de petrolisti , vorbele tale nu fac doi bani in clipa de fata, vorbele tale nu va vor scuti de furia noastra mult timp de ieri inainte !
.stiind ca un duel intre aceste echipe este unul de risc maxim.si voi si
What ? Si voi sunteti anti-Steaua ? 
Gunoiul ala care l-a lovit pe Gala, merita pedepsit exemplar. Ceea ce a facut el acolo a fost tentativa de omor clar, iar Petrolul ar trebui supendata si depunctata sever pentru acest incident, totul pentru a se preveni pe viitor astfel de porcarii.
Nu stiu daca si-a pus cineva intrebarea asta, dar la ce regulament idiot este si la ce arbitru mascarici a fost la meci, ce s-ar fi intamplat daca in afara de Martinovici si Stanca, il mai ardeau pe pshihopatul ala inca 2 stelisti? Primeau si ei rosii si Steaua pierdea meciul pentru 4 cartonase rosii? Cand scarbele alea au inceput tot ... Arbitrul asta prost ar trebui suspendat sau trimis in C, nu se poate asa ceva, Tatarusanu a luat petarda aia in spate din cauza lui practic.
Cat despre rosiile luate de stelisti, ar fi cea mai mare bataie de joc sa primeasca suspendari Martinovici si Stanca.
.stiind ca un duel intre aceste echipe este unul de risc maxim.si voi si
What ? Si voi sunteti anti-Steaua ?
"99" din numele tau are cumva vreo legatura cu anul in care esti nascut? 
Gunoiul ala care l-a lovit pe Gala, merita pedepsit exemplar. Ceea ce a facut el acolo a fost tentativa de omor clar, iar Petrolul ar trebui supendata si depunctata sever pentru acest incident, totul pentru a se preveni pe viitor astfel de porcarii.
Merita pedepsit in conformitate cu legea, in niciun caz supra-pedepsit! Cand inculpatul este un suporter, intotdeauna justitia e mai severa, merge pe pedeapsa maxima. Nu stiu cat ii vor da ploiesteanului, insa avem un termen de comparatie: cei doi suporteri ai Universitatii Cluj, care l-au lovit cu piciorul pe cameraman, unul atingandu-l, celalalt doar mimand gestul. (nu ma refer la cel care l-a vatamat propriu zis cu bordura, el e inca inchis la Gherala pana prin 2014). Cel care l-a atins o data cu piciorul a fost incadrat la tentativa de omor si i-au dat 5 ani de inchisoare cu executare (anul asta parca l-au eliberat, dupa 3 ani), iar cel care a dat in aer cu piciorul, i-au dat 3 ani de inchisoare cu suspendare. Ma intreb cati jandarmi au f
Ma intreb cati jandarmi au fost pedepsiti pentru abuz, pentru ca au lovit nejustificat, nu doar au mimat lovitura sau cand jucatorii dinamovisti vor fi pedepsiti pentru ca au introdus materiale pirotehnice pe stadion. Sa-l pedepseasca pe suporterul Petrolului, insa la modul corect.
Striker, fii sincer, de era Gigi cel lovit, mai cereai pedepsirea "exemplara" a lui? S-a intamplat sa se imbete/drogheze unul din peluza , nu unul de la T1, care sa se dea putin la Becali 
[quote name='dee' date='Nov 1 2011, 09:56 AM' post='612352
fii sincer, de era Gigi cel lovit, mai cereai pedepsirea "exemplara" a lui? S-a intamplat sa se imbete/drogheze unul din peluza , nu unul de la T1, care sa se dea putin la Becali
daca era behaila cel lovit, azi eram mai toti beti de fericire
daca era behaila cel lovit, azi eram mai toti beti de fericire
Normal 
) N-am nicio satisfactie ca nenorocitul asta din Ploiesti va sta 3-5 ani dupa gratii dintr-o prostie, il compatimesc, el s-a distrus, insa ce n-as fi dat ca 'meciul' lui cu Martinovici sa fie mai lung :-) decat 3 ani dupa gratii, mi-ar fi placut sa-l vad 3min in ring cu Novak.
Dar daca behaila lovea un suporter, ce se intampla? Mai nimic, putin circ pe la TV si pa...
@tot pentru striker:
Ceea ce a facut el acolo a fost tentativa de omor clar, iar Petrolul ar trebui supendata si depunctata sever pentru acest incident, totul pentru a se preveni pe viitor astfel de porcarii.
Daca aia a fost o tentativa clara de omor, atunci pumnul lui MM adresat unui suporter tot tentativa de omor a fost. Raman la parerea ca intotdeauna se amplifica gesturile suporterilor si se gasesc scuze pentru iesirile oficialilor, jucatorilor sau jandarmilor, care in cel mai fericit caz sunt ultraj (extrem de rar). Nu-l scuz pe ploiestean, trebuie pedepsit, insa nu rastignit, nu trebuie el sa rascumpere toate vinovatiile suporterilor, ci sa plateasca strict pentru gravitatea faptei sale. Cu presiunile mari care exista, sigur il vor pedepsi aspru, la fel ca pe U-isti, ca sa serveasca drept exemplu pentru ceilalti.
@ dee
dragotul ala a venit cu un box, a lovit special ca sa-l termine pe Galamaz, este o infractiune cat se poate de grava, poate ca nu trebuie "rastignit", dar trebuie aplicata legea cum trebuie
cazul a fost mediatizat, toata lumea a vazut ce s-a intamplat, urmariile pot fi grave, oricand se pot gasi astfel de nebuni, "mascati" in ultrasi sau spectatori, care sa intre si sa faca un mic ravagiu pe teren, mai ales la ce servicii de paza sunt, macar sa se stie ca cei care comit astfel de gesturi sunt pasibili de pedespe dure ulterior, nu ca pot scapa cu o pedeapsa minima
pana la urma, este vorba de o persoana care loveste o alta persoana, cu un obiect contondent, in zona capului, daca asta s-ar fi intamplat in alt loc cu multi martori si nu pe stadion, atacatorul era foarte probabil condamnat pentru tentativa de omor.
cat despre Behaila, o sa-l loveasca soarta pana la urma(el deja are un soi de boala mintala degenerativa), oricum el si cei ca el sunt mai greu sa fie loviti, au paza adevarata, nu amatori ...
Stii tu sigur ca avea €œbox€? In fine,sa-l condamne strict pentru ce a facut. App, nu mai stiu ce a patit stelistul care a intrat pe teren la meciul cu Charleroi si care n-a lovit tinta. Atunci parca Bostina a musamalizat totul si l-a scos rapid de pe teren, acum, un jucator de la Ploiesti a incercat sa arunce "proba", daca intr-adevar a fost box si nu o bricheta, cum a spus el.
Prietena, NU putea sa dea atat de tare fara sprijin pe pamant doar din mana incat sa ii fractureze ceva. A avut box CLAR, nici nu se pune problema.
Prietena, NU putea sa dea atat de tare fara sprijin pe pamant doar din mana incat sa ii fractureze ceva. A avut box CLAR, nici nu se pune problema.
Am impresia ca multi dintre voi n-ati vazut un box pana acum, sau ati dat prea putini pumni . Daca ala avea box si daca ii aplica lovitura aia din fuga si din saritura, asa cum a fost, Galamaz nu mai misca de acolo, nu mai zic de parasit terenul pe picioare.
Si o poza HD : http://h8.abload.de/img/vlcsnap-2011-10-31-21hz5aa.png
Daca sarea unu' gardu' si il pocnea fix asa, nu o palma, un fular sau cum venise ala cu belgienii in slapi, pe bratu cand mitralia nordu' in Ghencea?
Se vede si pe filmarea aia cu telefonu ca nu avea box
Daca sarea unu' gardu' si il pocnea fix asa, nu o palma, un fular sau cum venise ala cu belgienii in slapi, pe bratu cand mitralia nordu' in Ghencea?
Facea Borcea Jihadu'.
Prietena, NU putea sa dea atat de tare fara sprijin pe pamant doar din mana incat sa ii fractureze ceva. A avut box CLAR, nici nu se pune problema.
A avut un picior de sprjin si oricum eficienta se masoara in functie de cine da. Lovitura de pumn are incarcare directa din umar, deci poti sa spargi linistit un timpan ,fara box, asa cum tipul asta a putut sa-i fractureze obrazul lui Galamaz; da-l incolo. In tot scenariul asta eu am pierdut pozitia lui Stanca, el n-a vazut ca ploiesteanul se indrepta spre Galamaz, unde era?
"99" din numele tau are cumva vreo legatura cu anul in care esti nascut?
Da, lipsesc 2 cifre inaintea lor 1 si 9 
