Banel Nicolita

normal ca are notorietate. Spune-mi mie alt fotbalist de la Steaua mai cunoscut decat Banel? daca intrebi o femeie sa-ti spuna un stelist, 99% iti vor spune Nicolita.

Aeroth Gow : ziceti repede un fotbalist de la Steaua !!! hai ca fac un sondaj

Cristina Neagu : Dica

Aeroth Gow : ziceti repede un fotbalist de la Steaua !!! hai ca fac un sondaj

Brescan Anisoara : ce sondaj

Aeroth Gow : nu conteaza tu zi un fotbalist de la Steaua

Brescan Anisoara : Tanase

Aeroth Gow : ziceti repede un fotbalist de la Steaua !!! hai ca fac un sondaj

Moise Stefania : Tatarusanu

Aeroth Gow : ziceti repede un fotbalist de la Steaua !!! hai ca fac un sondaj

Iubita Katy : Banel

Aeroth Gow : sa iti fie prostu de ras

Aeroth Gow : ziceti repede un fotbalist de la Steaua !!! hai ca fac un sondaj

Hot Baby : hmmm ce vrei tu sa afli defapt stelistule?

Aeroth Gow : doar zi un jucator

Hot Baby : nu vreau))

Aeroth Gow : atunci taci

Hot Baby : you're no funnn

Hot Baby : Lacatus e bun?

Aeroth Gow : jucator !!!

Hot Baby : Cristea

Aeroth Gow : esti proasta?

Hot Baby : Cristea ma, e iubitul Biancai

Aeroth Gow : clar

Aeroth Gow : ziceti repede un fotbalist de la Steaua !!! hai ca fac un sondaj

Madalina Ioana : FZR !!!

Aeroth Gow : mai bine taci

Madalina Ioana : Tatarusanu, asta ca sa iti fac si pe plac dar tot sunteti sub noi

Aeroth Gow : normal ca suntem sub voi....voi sunteti ciori si zburati

tatarusanu??? wow ... asta-i deja cultura fotbalistica

merita aprofundat sondajul asta, in alt topic AICI

p.s eram ferm convinsa ca Banel iese Mister Popularity

Cristea =))

Sorin Cirtu il consideră pe Nicoliță fundaș dreapta, nu mijlocas mai ales din cauza randamentului ofensiv dezastruos al lui Banel. Actualul "principal" al roș-albastrilor a remarcat că stelistul strica majoritatea fazelor de atac ale echipei incă de atunci cind pregatea partidele contra trupei din Ghencea. Și ii transmitea adversarului direct al lui Nicoliță: "Nu-l ataca niciodata lasă-l să centreze că dă prost mai mereu! El nu e un pericol".

Felul in care a evoluat Banel in acest sezon il confirmă pe Cirtu. Adică fotbalistul a avut atit de putine reusite in faza de atac incit rivalii aveau dreptate să nu se apere cu maximă atentie atunci cind mingea ajungea in posesia lui. Nicoliță trimite, in medie, trei centrari la 180 de minute jucate si sutează pe spatiul portii o data tot la un interval de două meciuri! Și driblează corect o dată la fiecare joc disputat!

Internationalul Stelei reuseste 4,9 interceptii la fiecare 90 de minute, timp in care mai izbuteste si 4,5 recuperari efective, adică situatii in care ii fură mingea adversarului si o pastrează in posesia lui.

Pe Cirtu l-a ajutat impresia pe care si-a creat-o despre Nicoliță ca adversar al Stelei. În felul asta a obtinut un succes la primul sau joc pe banca roș-albastrilor. El l-a trecut pe Banel fundaș dreapta pentru ultimele 36 de minute ale partidei de la Buzau si l-a introdus ca mijlocaș pe acea parte pe Onofras un fotbalist cu calități tehnice mai bune. Chiar Onofraș a pasat la singurul gol al meciului, inscris de Surdu. Iar Nicoliță s-a descurcat fară probleme ca aparator.

Nu e prima oară in acest sezon cind Nicoliță iși pierde locul de mijlocaș dreapta titular. Ilie Dumitrescu il folosea in acea pozitie pe Mihai Radut tot din cauza faptului că il considera pe Banel ca fiind rudimentar pentru un jucator de atac. Dumitrescu a fost inlocuit cu Lacatus care a mizat iar pe Banel la mijlocul terenului.

"Nicoliță are tenacitate, viteza vine foarte bine pe invaluirea mijlocasului de banda De aceea i se potriveste perfect postul in aparare" - Sorin Cirtu, antrenor Steaua

"Asa cum e Banel, mai prost decit Bonfim nu poate să joace! Poate ajuta mult ofensiva, dar in aparare trebuie să invete cum să deposedeze sau să dea cu capul. Nicoliță e doar o solutie de moment ca fundaș dreapta, nu poti să-l reprofilezi la 26 de ani" - Lajos Satmareanu, fundaș dreapta la Steaua in anii '60-'70.

gsp

Bogdan, in cronica meciului cu Vaslui, autorul a spus ca Nicolita nu a dat nicio centrare buna....si nimeni nu l-a corectat. Ei bine, a dat una in prima repriza la semi-inaltime dar Bilasco s-a miscat incet si n-a ajuns la minge. Asta e o dovada ca omul nu e deloc popular, in mare parte si ca e tigan. Dar, iti spun eu ca jocul fara minge e foarte important. Cirtu spune foarte bine ca poate fi jucat fundas dreapta. In mod normal as juca cu altcineva si l-as ceda ca nu e de nivelul Stelei, dar intre el si si Szekely, il prefer pe el. In acelasi timp, l-as prefera pe Stratila daca ar fi la Steaua. Mai mult decat atat, nu sunt pro jocului cu extrema care sa nu stie sa intre in centru.

Multi dintre noi l-ar prefera pe Stratila la Steaua. Si el, mai ales ca are sange ros-albastru in vene, vezi interviul excelent facut de Adrian cu el in urma cu vreo ani, daca nu ma inseala memoria.

Vreau sa vad faza aia in care Bilasco n-a mai ajuns la minge. Ca daca Bilasco era, in momentul centrarii la dracu' in praznic, iar Banel a dat-o la plezneala in careu, aia nu mai e centrare buna.

In fine, ideea e ca este mai mult decat exagerat sa-l consideri pe Nicolita jucator valoros doar pentru ca e un jucator disciplinat tactic. A avut meritele lui, indiscutabil, dar de vreo 3 ani e pulbere, saracu'.

Stratila a fost la Steaua.

O centrare intr-un meci? Doar o centrare? Pai ar trebui sa dea 10-15 centrari cu un procentaj de 70% bune. Nu in peluza sau in primul fundas. Macar sa ajunga sa se bata atacantul/atacantii pentru mingea centrata.

@ebonyc. M-ai intrebat de Banel Nicolita si iti raspund aici.

Daca stai in tribuna ca un fan, sau in fata la TV cu o bere sau un suc, nu analizezi evolutia unui jucator decat prin prisma jocului cu minge. Cand esti antrenor sau lucrezi in staff ai nevoie de mai mult decat atat. De cand fotbalul romanesc este privat valorile s-au egalizat mult, asa ca nu mai exista echipa care sa aiba posesie constanta de peste 65%. Asadar, jocul fara minge este foarte important si mai ales disciplina tactica. Nicolita nu degeaba a fost preferat de toti antrenorii cu care a lucrat si chiar si de cei de la nationala. Daca era chiar o petarda de fotbalist cum vor multi sa spuna nu ar fi marcat aproape 40 de goluri pentru Steaua. Calitatea aceasta de a veni din linia a doua in pozitie de finalizare si a-si schimba deseori pozitia nu exista la Szekely. La el primeaza instictul, nu tehnica, dar are momente bune, ca de ex. a fost cel mai bun de pe teren cu FC Vaslui.

@ebonyc. M-ai intrebat de Banel Nicolita si iti raspund aici.

Daca stai in tribuna ca un fan, sau in fata la TV cu o bere sau un suc, nu analizezi evolutia unui jucator decat prin prisma jocului cu minge. Cand esti antrenor sau lucrezi in staff ai nevoie de mai mult decat atat. De cand fotbalul romanesc este privat valorile s-au egalizat mult, asa ca nu mai exista echipa care sa aiba posesie constanta de peste 65%. Asadar, jocul fara minge este foarte important si mai ales disciplina tactica. Nicolita nu degeaba a fost preferat de toti antrenorii cu care a lucrat si chiar si de cei de la nationala. Daca era chiar o petarda de fotbalist cum vor multi sa spuna nu ar fi marcat aproape 40 de goluri pentru Steaua. Calitatea aceasta de a veni din linia a doua in pozitie de finalizare si a-si schimba deseori pozitia nu exista la Szekely. La el primeaza instictul, nu tehnica, dar are momente bune, ca de ex. a fost cel mai bun de pe teren cu FC Vaslui.

Ai si tu dreptate in ce spui, dar omiti anumite lucruri.

1. Banel e mijlocas dreapta. Ai nevoie de 2 calitati esentiale pe acest post: dribbling si centrare. Banel nu poseda asa ceva.

2. De ce e jucat Szekely pe stanga si nu e jucat Banel pe stanga? Ori ca centreaza cu stangul sau cu dreptul tot prost o face.

3. La finalizare Banel apare o data la 10 meciuri. Nu poti sa spui ca asta e o calitate a lui.

Daca eram eu antrenor l-as fi preferat ori fundas dreapta ori varf, asa cum juca inainte sa se transfere la Timisoara.

Cate goluri a marcat ala pentru Steaua, mah? Aproape 40? Daca tu crezi ca 20 e aproape de 40 atunci ai dreptate. 21 de goluri in 172 de meciuri. Asta in Liga 1.

Daca pui cupele europene, ajungi la 243 de meciuri si 32 de goluri. Aproape 40? Mai incearca. 32 de goluri in 6 ani!!!

Asta in conditiile in care Szekely a strans 43 de meciuri si 6 goluri, ca nu a jucat la fel de mult ca vedeta, ca nu a fost lasat. Ia faceti voi procentajul, sa vedeti cu cat e mai bun tiganul. Si tineti cont de faptul ca Banel a jucat fotbal doar cu Protasov si ca Szekely, pe langa faptul ca a jucat mult mai putin,ca a intrat ca rezerva de multe ori si ca a fost exclus de coechipieri de multe ori dar a dat mai multe pase de gol ca tiganusul.

@ebonyc. Din pozitia in care joaca este o calitate sa ajungi des in pozitie de finalizare. Lucru confirmat si de Panduru. Szekely a avut la Steaua la finalizare n oportunitati dintre care a transformat in gol doar3...una de pe linia portii cu ungurii si cele doua din minutul 90. Nu bag la socoteala sutul deviat de zid din meciul cu Medias si 2 penaltyuri reusite. Corect, la Nicolita sunt 34 de goluri pe care o petarda nu are cum sa le dea.

Tu vorbesti iar doar de jocul cu minge. Iti amintesti ca acum 4 ani la acel 2-4 acasa cu Dinamo, Olaroiu l-a acuzat pe Elton ca l-a primul gol nu a acoperit zona? Cand a intrat Munteanu din banda dreapta si a tras perfect. A avut dreptate tactic, insa brazilianul era un om care putea scoate 4-5 lovituri libere din pozitii clare meci de meci, sau putea lasa cu pasa decisiva atacantul 1-1 cu portarul de alte 4-5 ori pe meci...deci pentru aportul sau ofensiv putea fi scutit de asa ceva. Acum, scuza-ma, dar asta nu poate fi valabil si in cazul lui Szekely.

Pai, avand in vedere ca, din cele 32 de goluri date, aproape jumatate le-a dat in primul sezon si jumatate jucat la Steaua, adica cu Zenga(2 goluri) si Protasov(7 in campionat si 4 in europa) mai raman inca 5 sezoane in care Banel a dat doar 2-3 goluri pe sezon in campionat si, ici, colo, cate unul in cupele europene.

Ca sa nu mai vorbim de cele 2 faimoase autogoluri pe care doar el le putea da.

De 5 ani Banel nu mai joaca nimic. Puteti voi sa o dati cat vreti cu jocul fara minge. NU JOACA NIMIC!

La Steaua mai este din doar 2 motive:

1. Nu il vrea nimeni, pentru ca e prea slab.

2. E turnatorul lui becalii.

Ti s-a parut ca pana la intrarea lui Elton am stat extraordinar in defensiva? Cand a intrat Elton cu Dinamo a insirat toti cainii si a stat la baza tuturor actiunilor noastre. Pana atunci echipa n-a fost in stare sa faca 2-3 actiuni spre poarta. Si da, eu vorbesc de jocul cu minge. E jocul pe care l-a practicat Steaua de-a lungul timpului. Nu sa stam cu fundul in poarta sa acopere Banel terenul.

Cu pozitia de mijlocas dreapta nu are nicio treaba. Si repet, aparutul des (adica de foarte multe ori) la finalizare e alta calitate a lui Banel care ii lipseste. O avea, pe vremuri acum 3-4 ani. Acum apare foarte RAR la finalizare. Jocul de fotbal nu se joaca pe cate goluri n-ai primit, ci pe cate goluri dai.Daca nu ajungi sa creezi situatiile de gol te aperi la infinit pentru 0-0.

Poate tie iti place jocul asta de echipa de mijlocul clasamentului, dar eu cand am vazut Steaua pentru prima data am apreciat dominarea adversarului prin jocul cu mingea. Barcelona a batut cu 5-0 pe Real ca a stat si s-a aparat tot meciul? Nu, Barcelona nu le-a dat mingea celor de la Real pentru ca nu au avut un Banel in echipa sa dea centrari in peluza sau sa piarda mingea. Si acum nu sariti ca nu ne putem compara cu Barcelona ca nici Brasovul nu se compara cu Realul.

Ca am ajuns aici Barcelona are jucatori de aparare slabi in comparatie cu altii. Dani Alves si Maxwell au carente in defensiva, dar sunt buni la jocul ofensiv. Si uite ca primesc foarte putine goluri. Valdes face uneori niste gafe inpardonabile, dar adversarii au foarte putine ocazii din cauza jocului de posesie al Barcelonei.

E adevarat ca avand in jucator care poate acoperi terenul si poate recupera multe mingi e folositor, dar Banel recupereaza mingea si apoi ce face cu ea?

Comparatia nu o poti face deoarece Steaua nu mai are resursele de acum 20 de ani. Nu trebuie sa fi de mijlocul clasamentului neaparat. La noi e echilibru...pierzi 2-3 meciuri te trezesti mai jos cu 6-7 locuri. Steaua aceea veche nu se mai poate intoarce decat daca s-ar baga foarte multi bani in jucatori de valoare ceea ce nu este posibil la noi in tara. Daca ti-ai permite sa aduci precum Sahtior 5-6 brazilieni valorosi pe faza de atac care sa plimbe mereu mingea ai avea o posesie de peste 65% si timp efectiv de joc mai mare. Si atunci nu mai ai nevoie de extrema stricta care nu stie decat sa bage capu'n pamant si sa centreze, deci ambii, Nicolita si Szekely ies din schema. Am o speranta sa vina Moraes, acela portughez Targino cu care se lauda Stoica si sa fie pastrat si Maicon...ar fi cred eu un inceput de schimbare si apropiere catre modelul de succes de la Donetk. Dar, acum ma raportez la situatia existenta si avand in vedere nivelul echipei din 2011, jocul fara minge e la fel de important ca si cel cu minge. Ca ar fi de dorit sa nu fie asa, e alta discutie.

Ebonyc

De unde recupereaza Banel mingea? Fiti oamenilor seriosi!

Astea sunt niste povesti inventate de oameni care il simpatizeaza pe tigan. Ala nu recupereaza. Ia uitati-va intr-un meci, de curiozitate, cate mingi recupereaza. Foarte, foarte putine. De aia e folosit mijlocas si nu fundas. Nu stie sa se apere, nu stie sa stea la offside, e indisciplinat tactic. Joaca haotic si, pentru un fundas, asta e sinucidere curata. Ia uitati-va daca stie sa se apere. Prostii. Stie sa se apere cand are spatele acoperit. Atunci se duce si face marcaj. In rest?

Cand a jucat cu dinam0, in cel mai important meci din ultimii ani, cel in care am pierdut titlul in favoarea cefereului, a jucat fundas si s-a facut de rusine. Au facut cainii ce au vrut cu el.

Joc fara minge, recuperari, joaca cu inima, se sacrifica pentru echipa, depune mult efort, astea sunt povesti. Mai ales faza cu efortul. Ca nu fuge Banel mai mult ca alti fotbalisti. Iar fuga e fix 0 daca nu e folositoare. Ca, asa, poate sa ma bage si pe mine sa fac ture de teren si va garantez ca in 90 de minute parcurg cel putin 10 km. Nici nu trebuie sa fug, doar sa merg. 90 de minute e suficient ca sa fac 10 km.

pastreaza proportiile. Si nu uita un lucru.. degeaba sunt jucatorii daca sunt 7 antrenori pe sezon plus patronul instabil psihic.

Ebonyc

 

De unde recupereaza Banel mingea? Fiti oamenilor seriosi!

Astea sunt niste povesti inventate de oameni care il simpatizeaza pe tigan. Ala nu recupereaza. Ia uitati-va intr-un meci, de curiozitate, cate mingi recupereaza. Foarte, foarte putine. De aia e folosit mijlocas si nu fundas. Nu stie sa se apere, nu stie sa stea la offside, e indisciplinat tactic. Joaca haotic si, pentru un fundas, asta e sinucidere curata. Ia uitati-va daca stie sa se apere. Prostii. Stie sa se apere cand are spatele acoperit. Atunci se duce si face marcaj. In rest?

 

Cand a jucat cu dinam0, in cel mai important meci din ultimii ani, cel in care am pierdut titlul in favoarea cefereului, a jucat fundas si s-a facut de rusine. Au facut cainii ce au vrut cu el.

 

Joc fara minge, recuperari, joaca cu inima, se sacrifica pentru echipa, depune mult efort, astea sunt povesti. Mai ales faza cu efortul. Ca nu fuge Banel mai mult ca alti fotbalisti. Iar fuga e fix 0 daca nu e folositoare. Ca, asa, poate sa ma bage si pe mine sa fac ture de teren si va garantez ca in 90 de minute parcurg cel putin 10 km. Nici nu trebuie sa fug, doar sa merg. 90 de minute e suficient ca sa fac 10 km.

Am zis sa fiu baiat bun si sa nu zic ca e chiar inutil. Chiar daca recupereaza nu stie ce sa faca cu ea si o pierde si e egal cu 0.

Comparatia nu o poti face deoarece Steaua nu mai are resursele de acum 20 de ani. Nu trebuie sa fi de mijlocul clasamentului neaparat. La noi e echilibru...pierzi 2-3 meciuri te trezesti mai jos cu 6-7 locuri. Steaua aceea veche nu se mai poate intoarce decat daca s-ar baga foarte multi bani in jucatori de valoare ceea ce nu este posibil la noi in tara. Daca ti-ai permite sa aduci precum Sahtior 5-6 brazilieni valorosi pe faza de atac care sa plimbe mereu mingea ai avea o posesie de peste 65% si timp efectiv de joc mai mare. Si atunci nu mai ai nevoie de extrema stricta care nu stie decat sa bage capu'n pamant si sa centreze, deci ambii, Nicolita si Szekely ies din schema. Am o speranta sa vina Moraes, acela portughez Targino cu care se lauda Stoica si sa fie pastrat si Maicon...ar fi cred eu un inceput de schimbare si apropiere catre modelul de succes de la Donetk. Dar, acum ma raportez la situatia existenta si avand in vedere nivelul echipei din 2011, jocul fara minge e la fel de important ca si cel cu minge. Ca ar fi de dorit sa nu fie asa, e alta discutie.

Uite ca mi-am dat seama ca tu chiar nu urmaresti jucatorii tehnici. O extrema nu alearga cu capul in pamant. O extrema are privirea sus si se uita unde da mingea. De fapt orice fotbalist trebuie sa joaca cu privirea sus. Daca joci cu capul in pamant atunci trebuie sa mai treci prin juniorat inca o data.

Ai sperante desarte. Am avut jucatori foarte buni in lot si au fost dati afara si pastrati jucatori ca Banel. Cu ei s-ar fi facut o echipa fenomenala. Thereau, Tiago, Mendoza, Dayro, Stratila, acum vrea sa scape si de Geraldo, s.a.m.d. Niciodata nu se va face o echipa buna. Cum va aparea un jucator placut de public, cum va pleca. Asa a fost de cand e Jiji la Steaua si asa o sa si ramana. Si Szekely e placut de public si Zapata era si cred ca mai gasim exemple.

O noua evolutie "stralucita", in nota obisnuita a celui mai infect mijlocas al Stelei din toate timpurile.

Nicoliță a fost fotbalistul care a pierdut cele mai multe mingi in meciul cu Timisoara, avind un procentaj de 67% de pase gresite

Dar a alergat, a muncit mult ... zdrentelor !

Banel Nicoliță a fost remarcatul lui Ciobanul după intilnirea de la Timisoara, insă cifrele arată că mijlocasul dreapta a fost unul dintre cei mai slabi de pe teren. Fotbalistul de 26 de ani a avut două situatii clare de a marca, dar nu l-a putut invinge pe Pantilimon.

 

La fel ca la derby-ul cu Dinamo

Întiia mare situatie de a inscrie a aparut in prima repriza insă Banel a sutat penibil, cu exteriorul, dintr-o situatie extrem de favorabila Faza este aproape identică cu cea din meciul din tur cu Dinamo, cind Nicoliță a ratat dintr-o situatie asemanatoare, iar dinamovistii au transat derby-ul in favoarea lor, cu 2-1.

Hahalerelor care sunteti zdrente, cum indrazniti voooii sa comentaaati despre Banelinho ??? Szekely e de vina bah zdrentelor !!

31 de mingi pierdute

Datele firmei italiene DSP, cea care oferă Gazetei cifrele meciurilor din Liga intii, au demonstrat că desi este considerat mijlocaș ofensiv, Banel are parametri mult mai buni in faza defensiva Din totalul celor 46 de baloane care au ajuns la el, Nicoliță a pierdut 31, ceea ce inseamnă un procentaj de 67%. De asemenea, fotbalistul din Ghencea stă la fel de prost si la capitolul centrari, el reusind să trimită doar două centrari utile din sase incercari. În schimb, Banel excelează in ceea ce priveste faza defensivă: el avind 8 recuperari efective.

 

Alte cifre ale lui Nicoliță:

8 actiuni utile

1 sut pe spatiul portii

1 dribling util

0 pase lungi utile

0 pase filtrante utile

Si ce daca bah ?? Banel e baiat bun, ciripesteeee imediaaat ... trebuie sa i se prelungeasca contractul pana in 2020, nu cumva sa piarda Steaua asa o vedeta !!

Am 3 momente in care Banel a stat cu ochii inchisi in ultimele 3 zile :

1. cand a centrat pentru Bicfalvi,absolut miraculos fara sa se uite unde centreaza,de-a ratat marea tanara speranta din 6 metri.

2. cand a sarit sa loveasca mingea cu capul in ultimele minute de la Timisoara.

3. cand l-a ''mangaiat'' Ciobanul cu vorbe dulci.

Banel este unul din indivizii din cauza carora am dezvoltat,cateodata,mari resentimente fata de alte etnii.

Banel e bun , noi e rai !

Cand ma gandesc ce atlet am fi putut avea. Romania a pierdut un om important pentru olimpiada din cauza fotbalului.

Fenomenal fotbalist!

Cum va aparea un jucator placut de public, cum va pleca. Asa a fost de cand e Jiji la Steaua si asa o sa si ramana. Si Szekely e placut de public si Zapata era si cred ca mai gasim exemple.

Uite ca a venit cineva si a descoperit unul din motivele principale pentru care au plecat unii jucatorii valorosi de la echipa, culmea este ca in cazul opus, in care un jucator este huiduit si detestat de suporteri acela continua sa ramana ani buni la echipa ... dar pana la urma, asta este megalomania lui Jiji care vrea sa fie el "number one" la Steaua

banele tata, am auzit ca daca bei verde de paris instantaneu ti se imbunatateste jocul :

poti sa preiei mingea fara sa o atingi,

poti sa centrezi chiar daca ai in fata cinci fundasi inlantuiti in dansul fetelor de la Capalna,

poti sa nimeresti poarta cu ochii inchisi indiferent de distanta (chiar si din afara stadionului),

poti sa trimiti pase exacte chiar si de 90 de metri numai gandindu-te unde vrei sa ajunga mingea,

poti sa alergi suta de metri in 6 secunde (ca ferari-ul),

poti sa rezisti la cinci meciuri pe zi si nu la un meci la trei zile!

e pacat sa nu incerci! ia si bea vreo doi litri, sa fim siguri ca reusesti!

toata suflarea Stelei te sprijina in acest demers curajos!

ca sa fii sigur ca nu te mint, incearca intai procedeul pe Gigi...