Eu atat vreau: Independenta Transilvaniei(nu alipirea la Ungaria, ci dezlipirea de Romania)
nu mai e la moda curentul asta, al autonomiei Transilvaniei, era prin 1998. Tu erai prea mic ca sa-ti mai aduci aminte, insa cine stie, cum moda e ciclica, poate vor reaparea pamfletele in cutiile postale. Eu inca mai pastrez unul, intr-un sertar cu "ganduri utopice"&shit :-)
@Robert
controleaza-ti pornirile.
Si eu vreau acelas lucru.Mai bine cu ungurii decit cu tiganii.hotii,necivilizati,gunoaiele din sud.Jur ca sant roman care in 90 am participat cu copii mei la luptele cu ungurii
dar acum m-as bate cu tigania sudista pina la moarte.Nu mai suport timpenia,minciuna,inselatoria si jignirea acestui popor care dupa parerea mea,si nu numai, vine din infecta societate nascuta dincolo de Carpati.Scuza-ma Adriane dar in
cercurile romanesti din Cluj si Mures incepe sa se discute dinnou aceasta situatie.Daca esti din Cluj ,fa un sondaj.
Ba, cat de prosti puteti fi. Voi credeti ca romanilor din Muntenia le convine tigania, ma? Aveti o impresie cat se poate de falsa.
Bai, dar daca Transilvania s-ar dezlipi de Romania, nu cumva am avea un stat in stat? Si ar fi destul de nasol pentru orice tara sa fie stat in stat. Nu de alta, dar Banatul si l-a impartit 3 tari (Romania, Serbia si Ungaria), Crisana apartine atat Romaniei cat si Ungariei, in timp ce din Maramures avem doar o treime din el, restul de doua treimi fiind in Ucraina. Si credeti-ma pe cuvant, nici una din tarile vecine nu va renunta la partea ei de teritoriu pentru a se forma niste tari separate, cum ar fi Banat, Crisana sau Maramures, ca Transilvania sa existe fara sa depinda de Romania. Deci, este chiar imposibila aceasta separare a Transilvaniei de Romania.
Ca sa nu mai spun ca nici moral nu este corect din partea acestor locuitori, deoarece cei din Regatul Romaniei (adica Tara Romaneasca si Moldova) au luptat si au dat peste 1.000.000 de morti pentru reintregirea tarii, si pentru eliberarea Transilvaniei de sub jugul maghiar (desigur, au fost si foarte multi romani ce locuiau in Austro-Ungaria care au luptat pentru Armata Romana). Oricum, repet, daca se va intampla vreodata acest lucru, vom avea stat in stat, deoarece teritoriile de langa Transilvania, de care am vorbit mai sus (Banat, Crisana, Maramures, chiar si Satu Mare, care este separat de Crisana dar si de Maramures) sunt niste teritorii obtinute nu de ardeleni, ci de cei ce au facut parte din Regatul Romaniei.
Si eu vreau acelas lucru.Mai bine cu ungurii decit cu tiganii.hotii,necivilizati,gunoaiele din sud.Jur ca sant roman care in 90 am participat cu copii mei la luptele cu unguriidar acum m-as bate cu tigania sudista pina la moarte.Nu mai suport timpenia,minciuna,inselatoria si jignirea acestui popor care dupa parerea mea,si nu numai, vine din infecta societate nascuta dincolo de Carpati.Scuza-ma Adriane dar in
cercurile romanesti din Cluj si Mures incepe sa se discute dinnou aceasta situatie.Daca esti din Cluj ,fa un sondaj.
Dle Udararu,
noi suntem o natie care am uitat adevaratele valori; tigania, gunoiul,hotia nu mai sunt "regionalisme",acum cand civilizatia semintelor de bostan ne-a asimilat, acestea sunt valabile peste tot. Suntem o natie care mareu latram, insa n-am muscat niciodata. Privind realitatea trista, nu poti decat sa spui cu infatuare "m-am saturat de Romania, vreau Transilvania mea", insa stim ca e o amagire, pentru ca Transilvania mea, Transilvania noastra nu mai exista.
Dle Udararu,noi suntem o natie care am uitat adevaratele valori; tigania, gunoiul,hotia nu mai sunt "regionalisme",acum cand civilizatia semintelor de bostan ne-a asimilat, acestea sunt valabile peste tot. Suntem o natie care mareu latram, insa n-am muscat niciodata. Privind realitatea trista, nu poti decat sa spui cu infatuare "m-am saturat de Romania, vreau Transilvania mea", insa stim ca e o amagire, pentru ca Transilvania mea, Transilvania noastra nu mai exista.
Pai da, atata vreme cat toate minoritatile au mai multe drepturi ca romanii in Romania, situatia devine mai complicata decat o simpla delimitare geografica.
Pai da, atata vreme cat toate minoritatile au mai multe drepturi ca romanii in Romania, situatia devine mai complicata decat o simpla delimitare geografica.
Nu ma intereseaza discutia in schimb ma intereseaza bunul simt. In orice tara civilizata minoritatile au mai multe drepturi decat majoritatea. E matematica treaba. Tu, minoritar, ai drepturile majoritatii plus drepturile minoritatii.
Tu, minoritar, ai drepturile majoritatii plus drepturile minoritatii.
mi se pare normal sa fie asa, atata timp cat drepturile minoritatii n-au un caracter discriminatoriu fata de majoritate.
Am citit si eu din pura curiozitate noua lege a educatiei si postez un paragraf care e un exemplu bun pentru ceea ce am scris mai sus:
Elevii apartinand minoritatilor nationale care, in localitatea de domiciliu, nu au posibilitatea de a invata in limba lor materna, sunt sprijiniti prin decontul transportului la cea mai apropiata scoala cu predare in limba minoritatii respective sau primesc cazare si masa gratuite in internatul unitatii de invatamant cu predare in limba minoritatii respective unde au fost scolarizati.
Initiativa in sine e buna (desi eu as fi acordat gratuitate doar elevilor provenind din familii cu venit mic) , dar de ce nu s-au gandit si la sutele(chiar miile) de copii romani din mediul rural care abandoneaza scoala tocmai pentru ca nu-si permit cazarea intr-un internat sau o naveta zilnica? ei nu conteaza?
@robert
chiar daca au nevoie de ei, n-ar trebui ca educatia generatiilor urmatoare sa fie un troc politic.
Pentru ca au nevoie de ungurii in parlament in momentul de fata 
Am si eu o singura intrebare : Cum poti sa dai "nu " la o astfel de intrebare ? Vad ca 19 persoane au votat " nu " , si nu vad nici o logica 
Pentru ca se gandesc ca Romania e destul de saraca si asa, daca i se mai pune si Moldova in brate, ramane cheala.
Moldovenii vor sa fie cu Romania de cand cu intrarea noastra in UE .
Ce ne place sa gandim pe termen scurt mereu.....
Unii moldoveni vor de dinainte sa fim in UE altii vor dupa ce am aderat la UE si altii nu vor nici acum. AND? Unde ai vrut sa ajungi cu asta?
Pentru ca se gandesc ca Romania e destul de saraca si asa, daca i se mai pune si Moldova in brate, ramane cheala.
Eu nu cred ca am fost asa de saraci precum vrem sa credem sau precum ni se spune.
S-a furat sistematic din avutul Romaniei timp de 20 de ani pentru a ajunge in situatia din zilele noastre. S-a ras toata industria pentru tunuri imobiliare(nu o fi fost toate uzinele in situatia de a putea fi salvate, dar ma indoiesc ca intreaga industrie a Romaniei era de dat la fier vechi), s-au furat din sanatate si transporturi zeci, sute de milioane de euro prin tunurile date de politicienii care trebuiau sa aiba grija de noi.
Eu cred ca pe politicieni i-ar bucura o eventuala unire. S-ar imbogati clientela politica din investitiile facute in Basarabia...
@ cred in Steaua mea
Tu te auzi ?
Pentru ca se gandesc ca Romania e destul de saraca si asa, daca i se mai pune si Moldova in brate, ramane cheala.
Moldovenii vor sa fie cu Romania de cand cu intrarea noastra in UE .
Atunci sa se renunte la toata Moldova care ne-a ramas, Baragan, Oltenia, ca oricum is zone sarace. Sa ramana Romania formata din Bucuresti (da' fara Ferentari), Constanta si partile din Ardeal si Banat care-s pe profit.
Din cetatenii moldoveni, 1 sfert is ne-romani - gagauzi, ucraineni, bulgari, rusi, dar, in fapt, cu totii vorbesc rusa si sunt antiromani - iar din romanii care au ramas, foarte multi is prosti sau greutatile zilnice ii fac sa nu le mai pese de nationalism si lucruri dintr-astea. Ganditi-va cati dintre cetatenii romani regreta comunismul si pe Ceausescu si spun ca atunci era mai bine. Si, multora dintre ei, chiar le era (dati search pe tirlulilu la "prikoke planeta moldova", in care motanul zice "Tu n-ai avut nișiodatĂ© ňikĂ©. De șeia-ț pari kĂ© ai tăt", ca la asta se rezuma cam tot, si tot la asta se rezuma si aclamarea ciobanului cocotat pe masina). De ce romanii de peste Prut ar gandi altfel?! Ca doar tot romani sunt!... Si, pe langa romanii prosti, mai sunt romanii rusificati, exemplu clar - Voronin, al carui bunic a fost considerat chiabur si-a avut de suferit de pe urma rusilor; la cum se screme sa vorbeasca romaneste, e evident ca el comunica in principal in rusa, dupa cum si-a invatat si copii (ma uitam odata la un interviu cu Oleg Voronin in care i se puneau intrebarile in romaneste si el raspundea DOAR in rusa)
Cititi si interpretati sondajul facut acum un an, pe care-l atasez aici. Cine voteaza comunistii si cine-s cei mai "speriati" de romani? In primul rand ne-romanii, cei fara studii, cei care castiga putin, cei din mediul rural.
Ce e de remarcat este faptul ca, dintre minoritari, nu rusii sunt cei mai anti-romani, ci ucrainenii. Asta pentru ca, in majoritatea lor, rusii sunt stabiliti la orase (si asta determina sanse mai mari la scoala mai multa, castiguri mai bune, destupare la minte), pe cand ucrainenii sunt stabiliti in sate (predominant in zona de nord).
Am si eu o singura intrebare : Cum poti sa dai "nu " la o astfel de intrebare ? Vad ca 19 persoane au votat " nu " ,si nu vad nici o logica
Cei care au spus DA au gandit moral, cei care au spus NU au gandit pragmatic. Prioritar pentru Rep. Moldova ar fi in momentul de fata integrarea in Uniunea Europeana, integrare care uneste societatea ( pro-romani, pro-moldoveni, rusofoni) si nu Unirea cu Romania care-i dezbina. Greseala noastra a fost ca am recunoscut independenta Rep. Moldova, care in mod normal, n-ar fi trebuit sa existe. Era un moment favorabil pentru Unire in 1991, acum visul nostru istoric nu-l mai putem controla; deciziile se iau la Bruxelles si Moscova.
@dee:
Aderarea, nu "integrarea". De integrat se integreaza numa' aia de la MISA, care beau pipi cald.
asa e, aderarea la UE
(cred ca m-am gandit la integrare europeana)
o discutie deschisa aiurea, daca esti realist atunci vei sti ca asemanea lucru este irealizabil!
Eu personal am votat "nu"...de ce?
deoarece consider ca nu te poti unii cu cineva care nu te doreste...majoritatea dintre moldoveni, daca i-ai intreba "vrei Unirea cu Romania?" ti-ar raspunde "nu". Daca ar fi fost hotarati sa faca asta, nu ar mai fi votat cu comunistii lu' voronin. Majoritatea dintre ei s-ar uni mai degraba cu Rusia nu cu Romania...
In fine....acasta unire este dorita doar de "forumisti" nu de guverne, nu de institutii, nu de tari...
Doar ipotetic vb. daca s-ar intampla sa ne unim cu Moldova, ar fi dezastru pt fragila economie a Romaniei.
Din punctul meu de vedere: NU MULTUMESC, NU VREAU UNIRE!
o discutie deschisa aiurea, daca esti realist atunci vei sti ca asemanea lucru este irealizabil!Eu personal am votat "nu"...de ce?
deoarece consider ca nu te poti unii cu cineva care nu te doreste...majoritatea dintre moldoveni, daca i-ai intreba "vrei Unirea cu Romania?" ti-ar raspunde "nu". Daca ar fi fost hotarati sa faca asta, nu ar mai fi votat cu comunistii lu' voronin. Majoritatea dintre ei s-ar uni mai degraba cu Rusia nu cu Romania...
In fine....acasta unire este dorita doar de "forumisti" nu de guverne, nu de institutii, nu de tari...
Doar ipotetic vb. daca s-ar intampla sa ne unim cu Moldova, ar fi dezastru pt fragila economie a Romaniei.
Din punctul meu de vedere: NU MULTUMESC, NU VREAU UNIRE!
Si stau si ma intreb daca ce ai la semnatura e la misto sau e real...
"Totuși, gandiți-vă că intr-o bună zi se va incheia și viața voastră supusă stomacului. Iertați-mi că vă reamintesc, dar vă dau cuvantul meu de om că intr-o zi, in care soarele va rasari la fel ca astazi, veți muri. Și dumneavoastra și eu. Mai devreme sau mai tarziu. Și ceva imi spune că imediat după acest ultim eveniment al vieții noastre, care este moartea, ii vom reintalni pe ei, pe magnificii copii și adolescenți ai lui decembrie 1989. Și, poate, ne vor intreba ce am facut după moartea lor? Știu că eu am ce să le raspund. Dar dumneata, trecatorule? - Calin Nemes.
o discutie deschisa aiurea, daca esti realist atunci vei sti ca asemanea lucru este irealizabil!Eu personal am votat "nu"...de ce?
deoarece consider ca nu te poti unii cu cineva care nu te doreste...majoritatea dintre moldoveni, daca i-ai intreba "vrei Unirea cu Romania?" ti-ar raspunde "nu". Daca ar fi fost hotarati sa faca asta, nu ar mai fi votat cu comunistii lu' voronin. Majoritatea dintre ei s-ar uni mai degraba cu Rusia nu cu Romania...
In fine....acasta unire este dorita doar de "forumisti" nu de guverne, nu de institutii, nu de tari...
Doar ipotetic vb. daca s-ar intampla sa ne unim cu Moldova, ar fi dezastru pt fragila economie a Romaniei.
Din punctul meu de vedere: NU MULTUMESC, NU VREAU UNIRE!
Din cauza unora ca tine basarabenii is scarbiti de romanii din ce este astazi Romania. Daca ai avea minime cunostinte despre ce a insemnat ocupatia ruseasca, plus cea bolsevica ai intelege ce se intampla in Basarabia.
Printre alte mari suferinte pe care poporul roman de dincolo de Prut a trebuit sa le suporte a fost si lipsa limbii materne. Afla ca romanii se duceau in cimitire pentru a putea citi romaneste de pe crucile mortilor romani.
E mai importanta burta decat sufletul, decat sacrificiul facut de inaintasii nostri, de catre sutele de mii de romani care au murit pentru Unire, pentru eliberarea Basarabiei????
Spalare de creier si-n Romania si-n Basarabia, dar macar abtineti-va din comentarii de genul acesta prin care itninati memoria celor care au murit pentru tara.
Iti recomand Ard Malurile Nistrului scrisa de Virgil Constantin Gheorghiu si Saptmana rosie scrisa de Paul Goma. Poate atunci ai sa-ti schimbi optica.
Inclin sa cred ca este prototipul perfect al atarnatorului de neam. Numai personaje cu o astfel de gandire ne-au vandut tot timpul, culmea e ca numai tipul asta de personaje s-au cocotat pe spinarea tarii, si-au luat tot timpul numai decizii defavorabile tarii.
Din cauza unora ca tine basarabenii is scarbiti de romanii din ce este astazi Romania. Daca ai avea minime cunostinte despre ce a insemnat ocupatia ruseasca, plus cea bolsevica ai intelege ce se intampla in Basarabia.
Printre alte mari suferinte pe care poporul roman de dincolo de Prut a trebuit sa le suporte a fost si lipsa limbii materne. Afla ca romanii se duceau in cimitire pentru a putea citi romaneste de pe crucile mortilor romani.
E mai importanta burta decat sufletul, decat sacrificiul facut de inaintasii nostri, de catre sutele de mii de romani care au murit pentru Unire, pentru eliberarea Basarabiei????
Spalare de creier si-n Romania si-n Basarabia, dar macar abtineti-va din comentarii de genul acesta prin care itninati memoria celor care au murit pentru tara.
Iti recomand Ard Malurile Nistrului scrisa de Virgil Constantin Gheorghiu si Saptmana rosie scrisa de Paul Goma. Poate atunci ai sa-ti schimbi optica.
Inclin sa cred ca este prototipul perfect al atarnatorului de neam. Numai personaje cu o astfel de gandire ne-au vandut tot timpul, culmea e ca numai tipul asta de personaje s-au cocotat pe spinarea tarii, si-au luat tot timpul numai decizii defavorabile tarii.
si cu ce te ajuta aceasta unire, in 2010?
cred ca voi traiti in alta lume....ba voi nu vedeti ca tarile nu mai sunt? esti in ue? esti....calatoresti liber in ue? calatoresti....legile romanesti se supun celor ale ue? se supun, marea majoritate dintre romani pot lega 2 fraze in engleza? pot lega...nu vezi ca in maxim 10 ani, tara Romania se va numi provincia Romania din tara UE?
la ce imi trebuie mie unire cu moldova? mie ca stat Roman imi frige buza sa ma lipesc cu moldova si moldovenilor care chiar ar trebui sa le friga buza, nu dau 2 bani pe Unirea cu noi...
cum spuneam....
iti recomand tie si tuturor ca tine, sa traiti in prezent pentru viitor. la ce iti aduce tie, ca si persoana, lucruri bune aceasta irealizabila unire?
iti recomand sa citesti o stire "calda", care spune exact ceea ce am spus eu....moldova nu vrea unire...de ce am vrea noi?
http://www.mediafax.ro/externe/unul-din-pa...Unirea-7694822/
....moldova nu vrea unire...de ce am vrea noi?
sondajul se referea la politica externa a Moldovei, directiile pe care aceasta ar trebui sa le urmeze si mi se pare normal ca orice om cu o gandire sanatoasa sa spuna in primul rand aderarea la UE (asa cum au spus 50%), asta le e prioritatea. N-a fost un sondaj strict referitor la Unire.
Unirea cu Moldova trebuie privita ca un act de reparatie morala, nu ca un act generator de dezechilibre economice si sociale, care ar putea fi suportate (PIB-ul Moldovei reprezinta doar 3% din cel al Romaniei). Germania ne-a demonstrat ca se poate, insa spre deosebire de romani , nemtii au constiinta nationala si nu si-au pus intrebarea: cu ce ma ajuta pe mine, vest-germanul, reunificarea?. Totusi, momentul favorabil a fost in 1991, acum, pretul pe care ar trebui sa-l platim e prea mare: sacrificarea celor 200.000 romani transnistreni.
Fara Moldova suntem oameni infirmi sufleteste.
N-aș schimba saraca Moldova nici pe intaiul tron din lume (Mihail Kogalniceanu)
Eu,unul ma intreb sincer daca semnatura lui choli e pusa la misto. Nu de alta, dar unul care admira o organizatie care se deosebea (si) prin nationalism nu ar putea scrie ce a scris el.
Eu,unul ma intreb sincer daca semnatura lui choli e pusa la misto. Nu de alta, dar unul care admira o organizatie care se deosebea (si) prin nationalism nu ar putea scrie ce a scris el.
@mo
acele randuri si acele fapte au fost bune in timpul lor.
acum pragmatismul este punctul forte. daca mi-au placut unele idei asta nu inseamna ca si trebuie sa le urmez....
si apoi, vezi ca eu am venit cu argumente, de ce nu vreau....nu vin cu bla blauri ca iliescu, argumenteaza tu de ce vrei.....pt moralitate? nu tine de foame? pt o economie mai puternica? nu ai cu cine... daca poti argumenteaza.
Daca privesti problema superficial spui "DA, EU VREAU UNIRE!" daca o iei logic si pui in balanta ce este bun si ce este rau....s-ar putea sa-ti schimbi opinia
@dee
vezi ca nu se compara una cu alta.
diferentele economice dintre ro si germania sunt si au fost si in 91 de la cer la pamant
