FC Steaua Arhiva Forum
Arhiva forumului FC Steaua — conservata in regim doar-citire. Postarea a fost dezactivata. Inapoi la site

Stirile zilei

«1370371372373374689»
il_capitano01.09.2009 17:06

Am vazut lotul pentru UEFA si neintroducerea lui Tudose mi se pare o idiotenie, deoarece in aparare avem doar 7 jucatori, doar 3 fundasi centrali si unul la improvizatie, Ninu. Grzelak nu stiu ce sa spun nici pe mine nu m-a convins.

Am vazut ca Stelistii de aici, si am ceva timp de cand citesc pe siteul asta, au un sindrom : Orice jucator este criticat de Becali, devine automat favoritul tribunelor indiferent daca are valoare sau nu, iar orice jucator laudat de Becali devine automat hulitul stadionului. Asta este cea mai mare prostie pe care puteti sa o faceti vizavi de jucatori. Am vazut ca Sudul se crede mai presus decat orice alta parte a stadionului. Ei detin adevarul suprem, ei au cheia rezolvarii tuturor problemelor, dar nu este asa. Este adevarat ca Sudistii sunt cei mai fideli echipei, indiferent de rezultat, in deplasari, coregrafii....etc. insa de ceva timp ei nu mai sunt suporteri ai Stelei, ei sunt obsedati de un cioban, de un om care gandeste prea putin decat cred ei ca gandeste si automat cei care nu gandesc la fel sunt numiti Becalioti, pupincuristii ciobanului....etc.

Mi se pare o situatie grava ca atunci cand un suporter al Stelei lauda evolutia lui Banel Nicolita, sau pur si simplu' ii place jucatorul respectiv, el este numit fan al gibonului, antistelist, cocalar....etc.

Am ajuns la un punct la care trebuie sa gandim limpede nu se ne aruncam cu capul inainte in a acuza in stanga si in dreapta, a acuza ceilalti suporteri care nu gandesc la fel ca sunt antistelisti, a acuza Peluza Nord ca nu a parasit stadionul in semn de solidaritate fata de sud, si nu a lasat Ghencea goala, dominata de spurcati. In ciudat tuturor vorbelor despre Peluza Nord, au respectul meu pentru ca indiferent de situatia de la club au inteles ca Steaua trebuie sustinuta in orice momente.

Cat despre lotul Europa League, curioasa este introducerea lui Vlad Rusu....ca sa nu mai spun ca Dayro Moreno este clar mana gibonului.

Sper din tot sufletul sa nu fie asa dar Bergodi capata din ce in ce mai mult o aura de antrenor USOR INFLUENTABIL !

clausblaus01.09.2009 17:28
Are cineva dubii cã Bergodi e sclav? :)

 

Pãi cum dupã 2 declarații:

 

1. M-am lãmurit cu Tudose

 

2. Grzelak e circar..

 

Dupã cîteva zile sunt scoși de pe lista UEFA? ªi bãgați Emeghara!!!!!!!!!!!!!!!!! care nu a jucat de cînd era Olãroiu la echipã.

 

Singurul Plus este cã Poate Rada va juca și o va face bine. În rest.. Jos Pãlãria Cristiano, desigur ironic.

 

Crezi ca exista un antrenor,care sa vina la Steaua si sa poata decide totul de capul sau?

Eu nu!

 

AG01.09.2009 17:38

Dayro i-a luat locul lui grjelak pe lista UEFA.. cum rahat frate?

Maye01.09.2009 18:13
Dayro i-a luat locul lui grjelak pe lista UEFA.. cum rahat frate?

Intreaba-l pe Jiji.El se ocupa cu lista.

Daniel-Ionut01.09.2009 18:23

Hai ma... cine e Grzelak...

Foarte bine! Dayro cu toata indisciplida lui este peste chelios...

Daca si Grzelak e de Steaua...

Aducem jucatori de la Skoda auzi...

Bine ca este doar imprumutat!

Maye01.09.2009 18:30

@Daniel Ionut

Ce ti-a demonstrat Dayro intr-un an jumate cat a fost la Steaua?

Daniel-Ionut01.09.2009 18:36
@Daniel Ionut

Ce ti-a demonstrat Dayro intr-un an jumate cat a fost la Steaua?

 

Ca este peste Grzelak!

MoWeed01.09.2009 18:39
Ca este peste Grzelak!

La lungimea parului poate.

 

E, intr-adevar, un jucator talentat dar nu a jucat absolut nimic tot sezonul trecut(spre deosebire de polonez, care a demonstrat ceva calitati, este pus la punct cu pregatirea fizica, este integrat in sistemul de joc a lui Bergodi). In schimb are impresii cu carul...

Daniel-Ionut01.09.2009 18:43
La lungimea parului poate.

 

E, intr-adevar, un jucator talentat dar nu a jucat absolut nimic tot sezonul trecut

 

Pai cum sa joace daca mai era putin si il folosea la inchidere :blink:

El este un al 2-lea varf!

MoWeed01.09.2009 18:47

Da' Grzelak a jucat pe pozitia lui duminica seara?

 

 

Nu exista scuza pentru sictir. Indiferent ca era reprofilat nu are nici o scuza pentru faptul ca alerga in reluare, nu are nici o scuza ca isi atingea parul mai des decat atingea mingia, nu are nici o scuza ca trata fazele fixe cu un sictir iesit din comun(iti mai amintesti derby-ul cu spurcatii din mai? Cred ca si Banel dadea una din fazele alea fixe bine), nu are nici o scuza ca exagera cu dribblingul pana pierdea mingia, nu are nici o scuza ca nu era in stare sa paseze la mai mult de 2 metri corect.

Plus ca ar creea disensiuni in vestiar. Sau crezi ca jucatorii care au muncit pentru aceasta calificare o sa-l accepte pe unul venit dupa 2 luni de vacanta??

David01.09.2009 18:54

Ok,dar astea is total dupa ureche.Deci ma apuca rasul(din ala isteric) daca il vad pe Dayro cu numarul 10.

Ronnie01.09.2009 18:58

Cum ne-am umflat toti dupa jocul Stelei din meciul cu Motherwell asa ne-am umflat si dupa jocul lui Grzelak. Mie acest jucator mi se pare de umplutura, e mai slab decat Banel Nicolita sau Lovin.

MoWeed01.09.2009 18:59

@Ronnie

 

Ideea nu e ca Grzelak o fi vreun mare jucator, ideea e ca a fost scos sa-i faca loc travestitului ala de Dayro...

Maye01.09.2009 19:13

Ideea e ca Grzelak a lucrat mai mult cu Bergodi decat Dayro.

Ideea e ca Grzelak a avut 5 sanse sa ne demonstreze ce poate , Dayro 50.

Ideea e ca Grzelak a muncit pentru calificare , Dayro nu.

Ideea e ca Grzelak a fost primu transfer al Stelei in aceasta toamna , Dayro facea burta la soare.

Ideea e ca Grzelak mai are timp sa demonstreze , Dayro nu prea.

Ideea e ca Grzelak pare un tip linsitit si fara fite , Dayro nu.

Ideea e ca nici unul dintre acesti doi jucatori nu m-au convins , dar l-as prefera pe Grzelak datorita calmului si buna viziune asupra jocului.

Ideea e ca ciobanul a decis ca Grzelak sa iasa si Dayro sa intre , ceea ce mai face sa imi doresc si mai mult sa spun ca Bergodi e o marioneta acum la Steaua.

Stryker01.09.2009 19:22
Ok,dar astea is total dupa ureche.Deci ma apuca rasul(din ala isteric) daca il vad pe Dayro cu numarul 10.

Nr 10 e rezervat "noului Mutu"

 

Cum ne-am umflat toti dupa jocul Stelei din meciul cu Motherwell asa ne-am umflat si dupa jocul lui Grzelak. Mie acest jucator mi se pare de umplutura, e mai slab decat Banel Nicolita sau Lovin.

 

Grzelak nu o fi un mare jucator, dar mai stie sa si dribleze, sa si centreze si sa mai faca si preluari !

 

stelyx de mic01.09.2009 20:22

salut tuturor eu cred ca GRZELAK mai are nevoie de ceva timp de acomodare,dar vine TANASE din spate si nu cred ca GRZELAK mai prinde echipa

bebeto01.09.2009 21:13

vad ca sunt multi care nu-l vad jucator pe grzelak.nu o sa intru in polemica cu ei,fiecare cu cat fotbal stie sau pretinde ca stie.eu personal il vad pe grzelak un jucator care este la tehnicitate si viziune asupra jocului, unul dintre cei mai buni care au pasit in Ghencea din 2000 incoace.intradevar m-a impresionat in meciul cu mamabuna,dar nu asta conteaza.citi stelisti actuali vedeti sa joace mai tot timpul cu capul sus(chiar cind sunt presati de adversar)?.citi stelisti joaca atit de calm si vad ,,gaurile'' pe care le vede el.de dribling...nu mai comentez.

acuma,dupa ce marele specialist in fotbal l-a desfintat prin declaratii imediat dupa meciul din scotia(daca era roman si sub contract cu becalieni,era cel mai aclamat acum),ce mai asteptati?sa joace fotbal ca-nainte?omul isi da palme in fiecare zi ca a semnat cu Steaua.daca erati in locul lui ce faceati?va duceati intr-o tara straina,la un club cunoscut,aveati sperante de afirmare,jucati foarte bine un meci,doua,dupa care patronul va desfinteaza complet aiurea in tramvai(ca aveti chelie,etc),ce faceati?mai aveati chef de fotbal stiind ca practic fara nici un motiv nu vi se mai da nici o sansa?hai sa fim seriosi si sa spunem adevarul.

 

Ps:luati-o logic.doar faptul ca Becali il considera o petarda...inseamna ca adevarul e total invers.

 

bergodi dati nene demisia si lasa-l pe bou sa-si faca singur echipa...poate asa ajungem in B ca sa ne trezim odata.

zamainmenu01.09.2009 21:36
vad ca sunt multi care nu-l vad jucator pe grzelak.nu o sa intru in polemica cu ei,fiecare cu cat fotbal stie sau pretinde ca stie.eu personal il vad pe grzelak un jucator care este la tehnicitate si viziune asupra jocului, unul dintre cei mai buni care au pasit in Ghencea din 2000 incoace.intradevar m-a impresionat in meciul cu mamabuna,dar nu asta conteaza.citi stelisti actuali vedeti sa joace mai tot timpul cu capul sus(chiar cind sunt presati de adversar)?.citi stelisti joaca atit de calm si vad ,,gaurile'' pe care le vede el.de dribling..

Sustin ceea ce ai spus despre Grzelak. Sa ai privirea sus cand pasezi e o calitate a unui jucator peste medie. Iar Grzelak a demonstrat asta. Insa Fernandel l-a desfiintat si p-asta. O sa-mi para rau de polonez cand va pleca, asa cum mi-a parut rau si de Thereau. Sau de Tiago. Dintre atatia straini adusi, au fost si cativa buni, de calitate, dar n-am stiut sa-i pastram. A sters pe jos cu ei alde Jiji Gibonul. Si uite cum revenim la problema principala... :(

radusteaua2301.09.2009 21:42

ciobane morii se pare ca sa acomodat cu injuraturile ...http://www.antena1.ro/index.php?page=sport&id=60828

Fan FC Steaua02.09.2009 03:48

Homosexualul asta de Dayro care-si da cu alifie la poponet nu mai are ce cauta la prima echipa. Dar ciobanul il primeste pentru ca a costat mult. E un clown cu fite care nici numele clubului nu stie sa-l pronunte. Ar trebui huiduit cand intra pe teren si cand are mingea. Huiduiti ar trebui sa fie si Nicolita si Onicas. Jucatorii preferati ai ciobanului care ne dispera de la meci la meci.

 

Parca vad ca la meciul cu sheriffs il vom vedea si pe maimutoiu de toja... va pot spune de acum echipa cu care va juca Steaua cu sheriffs...

 

Tatarusanu (ca a costat mult si e roman)

 

Golanski, Baciu, Ghionea, Marin

 

Nicolita, Onicas, Toja, Tanase (favoritii lui jijel, cu Nicolita in locul lui szekely si onicas in locul lui ionescu)

 

Surdu, Stancu

 

boozy7us02.09.2009 06:33

afirmati ca bergodi este un sclav? ca a acceptat ca Dayro sa fie inclus pe lista UEFA? sunt curios cat va mai sta bergodi pe banca Stelei, pentru ca deja e prea mult. tiganul de Argaseala+ciobanul de Jiji berbecali fac ce vor din echipa asta. bergodi doar s-a trezit cu faptul implinit: golanski suspendat la primul meci cu ujpest, bicfalvi fara viza medicala, Dayro in echipa. ca asa a vrut curu` lu` Becali.

 

aici noi suporterii gresim, ar trebui sa-l fortam pe handicapat sa plece cu toata sleahta lui de la Steaua, si sa ne-o lase noua, suporterilor. de ce nu se poate organiza Steaua pe modelul barcei sau a realului...eu unul as cumpara actiuni la Steaua, si as cotiza cat pot pentru buget...dar tot noi suporterii sa ne alegem o conducere competenta pentru acest club pentru care suferim!!!!

 

 

deja e prea mult....nu am fost la foarte multe meciuri ale Stelei, dar nici ca mai calc pe stadion pana nu pleaca oierul de acolo! :chair:

 

 

mai mult....ceilalti doi handicapati Becali au inceput sa-si dea ei cu parerea despre ce se intampla la club....de cand si pana unde mortii lor au ei pareri cu ce se intampla la club? Argaseala, paligora si ianuli i-as fi dat afara pentru ceea ce s-a intamplat cu bicfalvi. vorba lu` bergodi: amatorism la un club profesionist si iubit!

Daniel-Ionut02.09.2009 07:12

Din ce vad eu in gazeta, Dayro nu a fost bagat in locul lui Grzelak, ci in locul lui Ovidiu Petre...

E asta schimba toata situatia, si imi bag * in Dayro :cursing:

Kellerman02.09.2009 07:26

Pana la urma vedem pe UEFA.com cand apar loturile cine e si cine nu.

 

Personal, Grzelak mi se pare peste Banel si peste orice mijloacs de acum al Stelei iar Onicas e un mijlocas defensiv bun, de ce va tot luati de el? asta e rolul lui, sa opreasca actiunile adverse, nu sa dea cine stie ce goluri. Onicas - Ionescu mi se pare un mijloc bun, cu Tanase si Grzelak pe benzi si Surdu si Stancu in atac si poate Kapetanos intrat dupa minutul 70.

red&blue_boy02.09.2009 09:07

Ok,n-o fi nici Grzelak un mare jucator,dar mie mi-a placut cum joaca,fata de ce avem in lot la ora actuala mai stie si cu mingea.Putea sa fie in lot.Si Tudose,cu toate gafele sale,n-avem decat 3 fundasi centrali.Nu stiu daca Bergodi n-a bagat in lot pe Tudose si Grzelak pentru ca asa a zis Becali.Se pare ca si el a fost de acord.In ceea ce-l priveste pe Dayro,se pare ca Bergodi nu l-a vrut,chiar a specificat asta,s-a vazut si in ceea ce a zis Renzo Rossi despre Dayro pe la Fanatik parca.E mana lui Becali,care poate s-a indragostit de Dayro,ca nu mai termina cu el.Plus ca Dayro n-a facut pregatirea cu echipa,ce naiba,el se distra si astia aveau meciuri prin UEFA.Plus ca s-a intors la Steaua ca nu si-a gasit echipa,nu ca nu mai poate el de dragul Stelei si doar acum a realizat asta.Sa fim seriosi!Si nu inteleg,daca este adevarat,de ce Ov.Petre a fost scos din lot pentru Dayro?Doar asa sau pentru ca nu o sa-si revina dupa accidentare anul asta?Ca asa si Emeghara a fost inclus si nu se stie cand si daca mai revine.Eu nu cred ca Bergodi e sclavul lui Becali,sunt curios cat va mai indura toate chestiile.Mi-e ca o sa plece cat de curand.Si parca-l vad iar pe Piturca la Steaua.

MadFroG02.09.2009 10:59
Din ce vad eu in gazeta, Dayro nu a fost bagat in locul lui Grzelak, ci in locul lui Ovidiu Petre...

E asta schimba toata situatia, si imi bag * in Dayro :cursing:

 

Dayro a fost bagat in locul lui Grzelak si Ov.Petre , asta pt ca nici unul n-a mai prins lotul . Mizeria ce inconjoara echipa asta e tot mai mare si in afara de Sud (catalogati drept teribilisti de restul stadionului) se sta cu mana in san si se asteapta sa dea coltu ciobanul pentru ca asta e singura solutie pentru a scapa de idiot.

Bergodi e un antrenor excelent,dar sper sa plece din cauza lui Becali , poate asa se vor trezi si "civilizatele" tribune din cauza carora am fost suspendati de atatea ori .

«1370371372373374689»