25.08.2009 22:25
E ingrozitor imnul. 
Sper sa nu-l aud niciodata pe Ghencea sau mai rau sper sa nu il aud la meciul cu cainii, o sa rada de noi 10 ani. Si cine zice ca e asta imnul nostru, cine l-a acceptat?
E ingrozitor imnul.
Sper sa nu-l aud niciodata pe Ghencea sau mai rau sper sa nu il aud la meciul cu cainii, o sa rada de noi 10 ani. Si cine zice ca e asta imnul nostru, cine l-a acceptat?
tot da presa de rahat modele din anglia ca acolo sunt suporteri calumea
la meciul west ham - millwal s-au batut suporterii 5 ORE =))))))))))))) sa vedem acum ce mai spune presa noastra de rahat
Parca behaie unul... ni s-ar potrivi, sincer
bahaie tu daca tot te simti .. esti de-al ciobanului ??
bahaie tu daca tot te simti .. esti de-al ciobanului ??
Da, al lui sunt. M-a facut pe cand venea cu oile prin fata casei noastre.
Da, al lui sunt. M-a facut pe cand venea cu oile prin fata casei noastre.
mhm.. cred k pe tine te-a visat gibonul cu lana de aur
mhm.. cred k pe tine te-a visat gibonul cu lana de aur
Vezi ca asta se cheama paranoia... a-l vedea pe cioban in tot si toate..
tot da presa de rahat modele din anglia ca acolo sunt suporteri calumeala meciul west ham - millwal s-au batut suporterii 5 ORE =))))))))))))) sa vedem acum ce mai spune presa noastra de rahat
Milwall si West Ham sunt rivale de moarte.Se urasc cel mai mult...e chiar mai mare decat rivalitatea noastra cu javrele.
Lucrurile astea intre suporteri se intampla si in Anglia si in alte parti.Doar la noi se exagereaza,totul a plecat de la presa si marele justitiar Becali.
Goian despre Dayro: "Cum sã te uiți în ochii colegilor când ei aleagã pe cãldurã și tu stai la mare?"
Fostul fundaș al Stelei, Dorin Goian, considerã cã Dayro Moreno trebuie sã vinã cu o explicație foarte bunã în fața coechipierilor pentru a putea fi iertat dupã ce a absentat mai bine de o lunã de la antrenamentele roș-albaștrilor.
"Depinde de motivele pe care le-a avut pentru a absenta de la programul echipei. Poate fi și o lipsã de respect fațã de ceilalți colegi. Cum sã te mai uiți în ochii lor, când ei alergau pe cãldurã, dãdeau ture de teren, se calificau în Europa League, iar tu stãteai pe la mare?!
Altfel, oricine meritã o a doua șansã. Mie îmi pare rãu de el, fiindcã el poate încã sã ajute Steaua, e un jucãtor cu calitãți", a spus Goian, conform monitorulsv.ro.
Dayro are calitati dar e foarte foarte lenes , cea ce e mai rau decat la Banel.
Accidentat încã din partida retur cu Ujpest, mijlocașul (Eric Bicfalvi) nu poate evolua nici pânã azi pentru Steaua. Motivul? Roș-albaștrii au uitat sã-i vizeze carnetul de sãnãtate, iar acesta nu poate evolua niciun meci oficial.
Înaintea meciului de asearã, la încãlzire și-a fãcut apariția și Eric Bicfalvi, care ar fi trebuit sã fie cel puțin pe banca de rezerve. Surprizã însã! Staff-ul medical a sesizat într-un târziu cã mijlocașul nu are viza medicalã, iar o eventual introducere a sa pe teren ar fi însemnat pierderea partidei la masa verde cu 0-3.
Pentru ca o asemenea eroare sã nu fie depistatã de Gigi Becali, staff-ul medical a anunțat cã accidentarea acestuia a recidivat. Interesant este faptul cã în a doua reprizã, Steaua nu a avut niciun mijlocaș defensive, Onicaș fiind înlocuit cu Grzelak. prsport.
Nu ca as baga mana in foc pt veridicitatea stirei tinand cont ca e vorba de presa noastra mocirloasa sau in cazul in care e adevarat asta ar fi schimbat ceva in seara asta, dar asta e un exemplu foarte bun de ¨competenta crasa¨ a conducerii noastre cu staff medical cu tot.
Mi se pare ca cei din stafful medical sunt rude sau prieteni cu clanul Becali.
Nu ma deranjeaza ca nu a intrat bicfalvi, ca si asa e varza, in schimb ma deranjeaza lipsa de profesionalism si nepasarea celor din stafful medical.
Daca tineti bine minte, de vreo 6 sau 7 ani multi jucatori au devenit de-odata "accidentati" si dupa niste declaratii ca s-au facut bine, n-au jucat nici meciul urmator din cauza unor "complicatii".
Probleme sunt foarte grave. Ca deh, se stie vorba. Pestele de la cap se impute.
Din Steaua noastra au mai ramas doar culorile si numele..... (care au fost si ele putin modificate, din CSA Steaua in FC Steaua, iar culorile au luat alta nuanta de prin 1999)
Probleme sunt foarte grave. Ca deh, se stie vorba. Pestele de la cap se impute.
Din Steaua noastra au mai ramas doar culorile si numele..... (care au fost si ele putin modificate, din CSA Steaua in FC Steaua, iar culorile au luat alta nuanta de prin 1999)
Cam asa e,cam asta e realitatea.Trist.
<a href="http://[site din caracatita Gazetei Sporturilor]/2009/09/01/trei-variante-pentru-Steaua/" target="_blank">http://[site din caracatita Gazetei Sporturilor]/2009/09/01/trei-variante-pentru-Steaua/</a>
nfrîngerea în fața lui Dinamo spulberã iluziile. Oamenii din spatele Stelei au înțeles: echipa lor e fãrã viitor dacã Becali continuã sã aibã control absolut în Ghencea
Bergodi poate confirma. În Articolul 1 din Constituția țãrii sale scrie cã ?Italia este o republicã democraticã bazatã pe muncã?.
Pe ce se bazeazã Steaua? Pe ambîțul lui Becali, pe banii veniți din speculațiile imobiliare, pe nevoia de imagine a patronului-politician și pe ignoranța supremã a acestuia la adresa noțiunii de efort profesionist în sport și, de fapt, în orice domeniu. În Ghencea, munca nu este prețuitã.
La început a mers, dar lumea e alta!
Bine, veți spune, Becali guverneazã de 7 ani în Ghencea și totuși Steaua a funcționat pînã acum. Corect. Asta a fost posibil cîtã vreme clubul avea un avans organizatoric și fotbalistic venit din istoria ante și postrevoluționarã, peste care s-a cuplat Dorința inițialã de a investi a proprietarului. În 2002, cînd a venit la echipã, alții își jefuiau cluburile. Becali a vrut ca Steaua sã cîștige și el sã devinã cineva.
Lumea s-a schimbat, iar Steaua a rãmas pe loc. Au apãrut cluburi mai bine organizate, CFR de pildã, sau conduse de oameni cu o reputație a reușitei, ca Urziceniul. ªi existã investitori care au bãgat mai mulți bani decît Becali, cum ar fi Porumboiu. Steaua la comparație cu Vasluiul, un coșmar viu pentru suporterii din Ghencea!
Nu poate înțelege cîteva lucruri
Dar deficitul cel mai mare din curtea Stelei îl reprezintã nu zgîrcenia, ci incapacitatea patronului de a-și selecta, respecta și de a le oferi libertate și încredere angajaților. Pe termen lung, dincolo de sarmalele unsuroase de la nuntã.
Asta nu vine din cîinoșenie, deși cultura sa supremã e banul, Becali se leagã de oameni, ci din felul profund în care gîndește moșierul din Pipera. Așa e el. Nu reușește sã-și reprezinte lumea decît la scarã 1 la 1. De exemplu, nu poate sã priceapã cã dacã un avion e condus de pilot și nu de cel mai gãlãgios pasager, tot astfel un antrenor e singurul care trebuie sã pregãteascã și sã alcãtuiascã echipa. De aceea, MM Stoica, Petrescu sau Hagi nu vor sã mai lucreze cu el.
Clanul incompetent
A organizat clubul ca o structurã de clan, cu rude și curteni la tot pasul. În urma lor, nu mai crește nici iarba. Pentru cã sînt incompetenți și nu au alt merit decît acela de tipi inventați de Becali.
În fine, care-i soluția? Cum pot spera steliștii cã-și vor recupera statutul de echipã mîndrã a unui club avansat?! Pentru cã, gîndiți-vã puțin, Steaua pare acum, înainte de orice, o grupare primitivã, condusã în forțã și îndreptatã cu privirea spre trecut.
Nu sînt multe variante. Dar existã, totuși.
1. Becali pãstreazã controlul acțiunilor, dar cedeazã puterea executivã la club unui om sau unui grup în competența cãruia sã creadã. Nu un antrenor, ci cel puțin un manager, care la rîndul sãu sã-și formeze echipa.
2. Becali acceptã sã vîndã o parte din acțiuni, dupã un model asemãnãtor celui de la Dinamo, formînd un directorat destul de vag, dar care poate numi o conducere executivã capabilã.
3. Becali vinde tot sau aproape tot și atunci noii proprietari decid destinul clubului.
O epocã încheiatã
Varianta 3 e fluturatã ostentativ de Becali, dar doar de seara pînã dimineațã, cînd se rãzgîndește. Dupã varianta 1 se poate face eventual un film de Hallmark și atît. În privința cãii de mijloc, cine sã se bage cu Gigi și cu cine se poate înțelege el?
ªi totuși, oricît de dificile și imprevizibile par, sînt singurele scenarii de viitor viabil pentru Steaua. Altfel, se va afunda tot mai mult. Epoca ?Becali stãpîn suprem? s-a terminat cînd mingea trimisã de Tamaș a intrat în plasa care primea altãdatã ?capul? lui Pițurcã în fața lui Anderlecht.
Dupã ce a pierdut și derby-ul cu Dinamo, Steaua are cel mai prost start de campionat pe teren propriu din istorie
Cele 6 victorii din tot atîtea posibile în preliminariile Ligii Europa ale Stelei sînt umbrite de contraperformanța de pe propria arenã, din Liga I. Dupã ce au remizat cu CFR în prima etapã (2-2) și apoi au fost învinși, tot acasã, de Urziceni și Dinamo (ambele 0-1), roș-albaștrii au stabilit un record fãrã precedent în istoria de 62 de ani de la înființare: un singur punct și doar douã goluri marcate în Ghencea, în primele 3 jocuri pe teren propriu ale unei ediții de campionat!
Precedentul, la înființare
Recordul negativ anterior, doborît duminicã searã, s-a produs chiar în anul de debut pe prima scenã, 1947. Atunci, în primele trei jocuri de acasã, ASA, așa cum se numea Steaua atunci, remiza de douã ori cu același scor (0-0) și pierdea o datã (1-2).
gsp.ro
Inca o "performanta" in era Becali.
Ce-am ajuns,multumim Becali.
Giovani Becali, omul din umbra la Steaua
Impacarea dintre Gigi Becali si varul sau Giovani a insemnat totodata inceputul sfarsitului pentru Steaua.
Dupa modelul Dinamo, impresarul a inceput sa taie sa spanzure si la Steaua, devenind un veritabil om din umbra al clubului "ros-albastru".
Primii vizati de Giovani sunt jucatorii care nu sunt impresariati de el, dovada stand criticile dese aduse de finantatorul trupei din Bulevardul Ghencea unor jucatori precum Grzelak sau Szekely.
O alta dovada a implicarii lui Giovani la Steaua este aducerea lui Cristi Tanase, cumparat de Gigi cu 1.8 milioane de euro, desi seful din Ghencea spunea ca nu va mai achizitiona niciun jucator.
De fapt, cumpararea lui Tanase este doar o inginerie a lui Giovani de a-i creste cota si de a-l vinde la anul cu mult mai mult, exact aceeasi metoda pe care o aplica la Dinamo in urma cu ceva timp, cand jucatorii erau vanduti pe banda rulanta.
"Vrei sa-ti dovedesc ca Tanase nu va ajunge la voi, chiar daca ati oferit mai mult pe el?", l-a amenintat in urma cu ceva timp Giovani pe managerul celor de la FC Koln, care, stiind comisioanele mari cerute de firma lui Becali, a incercat sa-l achizitioneze pe mijlocasul in varsta de 22 de ani direct de la clubul sau, FC Arges.
Alti jucatori laudati peste masura de Gigi la ordinul lui Giovani sunt Banel Nicolita si Bogdan Stancu, exact din acelasi motiv ca Tanase: vanzarea lor. La Stancu, impresarul chiar detine 50% din drepturile federative ale jucatorului!
Afacere de familie
"Aplicam modelul Unirea Urziceni", anunta Gigi Becali dupa finalul sezonului trecut, uimit ca ialomitenii au castigat titlul cu investii minime.
In fapt, Gigi si Giovani vor sa faca din Steaua o afacere profitabila de familie. De aici si punerea accentului pe jucatorii din propria pepiniera, care costa putin si pot fi vanduti mult mai usor.
Un alt sfat dat de Giovani Becali varului sau este trimitere la echipa a doua sau vanzarea jucatorilor care nu accepta diminuarea salariilor, o modalitate care incalca tot codul muncii, dar in "Liga lui Mitica" orice e posibil, mai ales cand acel "orice" e facut de patroni.
ziare.com
Astia ar trebui acuzati pentru trafic de persoane la modul cum trateaza jucatorii, care din pacate se lasa manevrati cu usurinta.
In ceea ce priveste transferurile jucatorilor in afara dau dovada de o mare prostie, atat timp cat ciobanu' ii critica punand presiune pe ei si facandu-i sa joace prost, in timp ce varu' impresar incearca sa-i vanda pe sume mai mari. Si ma intreb cine dracului l-ar transfera pe Nicolita la cat de petarda e..
Asta cu "Unirea Urziceni - investitii minime" e o prostie. E mai corect sa spui "investitii cu cap". Nimeni nu il obliga pe Gigi Becali sa plateasca 3 milioane de euro pentru un jucator, dar m-as astepta macar ca cei liberi de contract adusi in Ghencea sa fie cum trebuie. Pai jucam cu Onicas titular in loc sa il luam pe Paraschiv... Tiago era gata incadrat in jocul echipei si l-am gonit... pe Goian il vindem dupa inceputul sezonului, dar pe Rada tot il ignoram
FC Steaua dezminte public informatia conform careia conducerea clubului a interzis arborarea mesajelor Peluzei Sud in timpul partidei de duminica trecuta, dintre echipa noastra si Dinamo Bucuresti si considera ca aceasta informatie a fost interpretata in mod gresit de catre spectatorii din acea zona a stadionului.
Nu s-a pus in niciun moment problema ca vreunul dintre membrii conducerii Stelei sa se opuna acestei forme de exprimare a spectatorilor, decizia de interzicere a bannerelor apartinandu-i in exclusivitate observatorului LPF, domnul Ion Turculeanu. Acest lucru poate fi confirmat de catre toate persoanele care au participat la sedinta de organizare care a precedat jocul, inclusiv de catre Jandarmeria Romana si reprezentantii clubului Dinamo. In plus, presedintele clubului, Valeriu Argaseala, nu a fost prezent la sedinta tehnica, astfel incat nu avea cum sa ia o decizie vizavi de un subiect pe care nu il cunostea.
Mentionam ca reprezentantii Stelei, precum si cei ai firmei de securitate SAS, au incercat in repetate randuri sa-l convinga pe observator ca bannerele nu incalcau in niciun mod Legea 4/2008 si nu aduceau atingere convingerilor de orice natura ale cetatenilor romani. Acest aspect poate fi, de asemenea, confirmat de catre persoanele care au participat la sedinta tehnica.
FC Steaua Bucuresti regreta faptul ca spectatorii prezenti la Peluza Sud a stadionului nu au avut posibilitatea de a se exprima asa cum isi doreau, insa aminteste ca nu s-a implicat si nu se va implica niciodata in actiunile de interzicere a mesajelor fabricate de catre acestia.
FC Steaua Bucuresti
Haha..agentii firmei de securitate au incercat sa-i convinga pe jandarmi sa-i lase pe sudisti cu coregrafia si mesajele in peluza. 
Cei doi jucatori nu se afla pe lista trimisa de club la UEFA cu jucatorii care vor juca in Europa League VEZI LISTA TRIMISA DE Steaua LA UEFA!
Steaua a luat masuri in urma rezultatelor slabe din campionat! Astazi a fost trimisa la UEFA lista cu jucatorii care vor evolua in Europa League, iar cei doi jucatori, Grzelak si Tudose nu fac parte din lotul care va incerca sa ajunga in primavara europeana. In mod surprinzator, va reveni la echipa Dayro Moreno
"Nu stiu, nu ma intereseaza lista asta UEFA. Nici nu stiu cine e acolo, daca e Grzelak sau nu, Bergodi este cel care decide", a declarat Becali pentru Pro Sport.
AICI LISTA Stelei TRIMISA LA UEFA:
Portari: Robinson Zapata, Ciprian Tatarusanu, Cezar Lungu
Fundasi: Pawel Golanski, Ionut Rada, Eugen Baciu, Petre Marin, Ifeaniy Emeghara, Sorin Ghionea, Ducu Ninu
Mijlocasi: Cristi Tanase, Janos Szekely, Juan Carlos Toja, Banel Nicolita, Andrei Ionescu, Eric Bicfalvi, Iulian Ochirosii, Mihai Onicas, Ovidiu Petre.
Atacanti: Pantelis Kapetanos, Romeo Surdu, Bogdan Stancu, Dayro Moreno, Krum Bibiskov, Vlad Rusu
mãgari.ro aka sport.ro
m-am convins si cu bergodi...sta capra in fiecare zi...next
se vede mana ciobanului grzelak nu apare pe lista . mori ciobane dute la parnaie si mulge o oaie 
m-am convins si cu bergodi...sta capra in fiecare zi...next
Eu credeam ca te-ai convins de cand nulitatea de Ionescu e titular meci de meci . E clar cata mana libera are Bergodi ... si se mai intreaba lumea de ce il injuram pe cioban..pacat ca Peluza Nord nu prea mai e de acord
Are cineva dubii cã Bergodi e sclav? 
Pãi cum dupã 2 declarații:
1. M-am lãmurit cu Tudose
2. Grzelak e circar..
Dupã cîteva zile sunt scoși de pe lista UEFA? ªi bãgați Emeghara!!!!!!!!!!!!!!!!! care nu a jucat de cînd era Olãroiu la echipã.
Singurul Plus este cã Poate Rada va juca și o va face bine. În rest.. Jos Pãlãria Cristiano, desigur ironic.