Mai, daca ieri la conferinta de presa antrenorul francezilor a declarat ca Lovin e un jucator important, trebuie sa il folosim, nu? Cei de la Real Madrid sunt cu ochii pe Lampard din Ghencea, viitorul stalp al nationalei...
Ovidiu Petre, chiar daca nu este refacut total, este printre preferatii creditorului, deci trebuie sa joace, nu?
Banel este aproape de Rusia, ceea ce se traduce in Big Ca$h pentru cel mai bogat roman, deci trebuie sa joace...
Aaa, Ghionea a gresit in Cupa... parca a mai comentat cu acelasi creditor inainte de startul campionatului.... aaaa, are tupeu, al dracului... vrea in strainatate? Ia sa il lasam pe banca... Marius, executarea!
Eventual baga-l si pe Toja ala, am auzit ca a jucat bine la nationala... vedem ce face azi, daca nu imi place, scapam cu el si cu asta basta! Da, Mariuse?
Si Arthuro... aaa, pe ala am dat bani, trebuie sa imi scot macar o parte, nu? Da-l dracului pe Kapetanos ala, l-am luat gratis, pleaca gratis... si ce daca are eficienta? Eu vreau bani pe Arthuro... si ce daca nu da gol, daca nu e eficient? Poate avem noroc...
Cam asta e strategia noastra, sub zodia unui creditor increzut si primitiv.
asta e un post care nu prea te avantajeaza, neserios, neprofesionist si ranchiunos?!
eu chiar nu va inteleg: ori Lacatus e jupan si trebuie sa continue, ori e o caricatura si trebuie schimbat?! ori face el echipa si tactica, ori e numai becali cel care face si desface si pe el il laudam la victorii si-l injuram la infrangeri?
comentariile tehnice sunt subtiri: ce alte solutii ar mai exista? poti sa joci fara Banel? exista in Romania alt jucator care ar putea sa-l inlocuiasca intr-un astfel de joc? sau poti evolua in fata lyonului fara 2 inchizatori?
in plus voi nici macar nu stiti situatia lotului: szekely si kapatannos sunt accidentati si stau doar nominal pe banca, fiind mai mult accidentati decat valizi. Radoi, arthuro si Banel sunt incomplet refacuti si vor evolua sub calmante si bine ar fi sa nu cedeze?! Ov. Petre care are forta si experienta vine dupa o lunga accidentare, asemeni lui plesan, si nimeni nu stie cum va reactiona la efort prelungit!
eu am o parere foarte clara despre competenta lui Lacatus, dar anumite lucruri nu trebuie eludate. asta-seara avem probleme majore de lot! dar Steaua e echipa iubita de Dumnezeu si mai vedem noi care pe care!
Da, Lacatus face ceea ce ii spune Becali. Intr-un cuvant: e o marioneta. Problema este alta: oricine ar veni la Steaua ar avea aceeasi soarta. De ce? Pentru ca mentalitatea creditorului este evidenta. Ii place sa faca show, sa se implice la echipa, sa puna jucatori pe liber, sa judece, sa laude, sa arunce responsabilitatea in caz de esec pe cine apuca, sa si-o atribuie in caz de succes. De aceea consider ca el este problema.
Este ca si cum ai avea o masina stricata si i-ai tot inlocui o roata. Nu rezolvi nimic.
Pornind de la premisa ca Janos si Pantelis sunt accidentati, ce cauta ei pe banca daca nu sunt solutii viabile? De ce atunci cand s-a construit lotul, s-a mers mai mult pe defensiva? In conditiile actuale, nu avea loc Neaga in lot? Tinem un loc ocupat pentru Emeghara... chiar daca s-au ivit complicatii, aceasta situatie trebuia prevazuta.
Chiar nu isi ridica nimeni din conducere semne de intrebare cu privire la aceste accidentari? Atatia jucatori indisponibili nu am mai vazut la vreo echipa din Liga 1.
@Ronaldo: pentru a mia oara. Lovin este incapabil sa imprime Stelei un joc eficient, ofensiv. Ma doare in cot de statistici idioate, cu procentaje mari la pase inapoi reusite. Lovin a ajuns sa fie apreciat de catre unii pentru ca jocul Stelei este atat de slab incat un astfel de jucator iese in evidenta. Chiar suntem atat de penibili sa nu vedem faptul ca nu legam mare lucru la mijloc? Chestia cu antrenorul francezilor era, evident, o gluma.
Nu neaga nimeni calitatile lui Ovidiu Petre. Dar jucatorul nu este inca refacut, lucru extrem de important. Eu unul as merge pe mana lui Tiago daca am cel mai mic dubiu ca Petre risca o recidiva.
Nu, Banel nu mai traverseaza o perioada atat de buna. Nu au disparut greselile sale sau centrarile exasperante.
Eu unul ma simt mult mai in siguranta cu tandemul Goian-Ghionea in defensiva, acoperiti in fata de un Radoi extrem de mobil si bataios.
Cu titularizarea lui Toja sunt absolut deacord, in conditiile in care joaca pe postul sau, nu in centru. Faza cu nationala era doar o ironie la adresa creditorului, la felul cum catalogheaza el jucatorii, cum ii lauda sau ii pune pe liber.
Daca Kapetanos e valid, chiar nu vad de ce ar trebui sa ii ia Arthuro fata.
Sa dea Dumnezeu sa ma insel si sa castigam diseara...