Kelleman gresit. Alea 100 de mil pe fraieru ala nu au fost folosite in transferuri , au fost folosite sa acopere datoria familiei glazer...Recititi ce am scris eu! MUFC au mai multi bani pt ca au fost mai ciumegi in ultimii 10 ani (cand au fost bani grei in fotball)
Robert, as indrazni sa spun chiar ultimii 20 de ani.
Cert este ca Manchester a fost echipa cea mai buna pentru ca a fost prima care a profitat de noul format Premier League, format care aduce foarte multi bani echipelor. Pai cauta, daca vrei, o poza cu stadionul lor din 1990, sa vezi ce diferenta este fata de stadionul pe care-l au in ziua de azi.
La formarea Premier League, celelalte doua echipe tari din Anglia anilor '80(Everton si Liverpool) nu s-au adaptat la fel de repede. Si, pe masura ce anii treceau, diferenta dintre cele doua si United a crescut incontinuu.
Cert este ca Manchester este un club mai bogat ca Liverpool, chiar si dupa venirea celor doi americani pe Andfield. Eu asta incercam sa-i arat lui Maye prin acele sume de transferuri.
Eu asta incercam sa-i arat lui Maye prin acele sume de transferuri.
Complet de acord cu tine Moweed.
Pai ce legatura are Chelsea in discutia asta ?Chelsea nu are istorie, e fix 0, acolo banii vorbesc de cativa ani incoace, si nu stiu cat o sa le mai mearga.
Pai tocmai asta vream sa evidentiez,si nu e vorba neaparat de Villa sau Chelsea,ci faptul ca o echipa trebuie judecata dupa intreaga sa istorie,nu cum spuneti voi de United si Liverpool,ca una a fost mai tare in nu stiu ce perioada,ca fosta Cupa a campionilor n-are aceeasi valoare ca Liga Campionilor,ca o cupa europeana e mai tare decat un campionat etc...Traditia,prestigiul se castiga in ani de zile,nu e vorba doar ca vine cineva cu bani multi si arunca in stanga si-n dreapta...
Pai tocmai asta vream sa evidentiez,si nu e vorba neaparat de Villa sau Chelsea,ci faptul ca o echipa trebuie judecata dupa intreaga sa istorie,nu cum spuneti voi de United si Liverpool,ca una a fost mai tare in nu stiu ce perioada,ca fosta Cupa a campionilor n-are aceeasi valoare ca Liga Campionilor,ca o cupa europeana e mai tare decat un campionat etc...Traditia,prestigiul se castiga in ani de zile,nu e vorba doar ca vine cineva cu bani multi si arunca in stanga si-n dreapta...
Daca nici Aston Villa nu are traditie.....
Etapa 4
Sambata
14:45 Everton - Manchester Utd - DigiSport / DigiSport HD
17:00 Arsenal - Bolton - DigiSport / DigiSport HD
17:00 Fulham - Wolves
17:00 Manchester City - Blackburn
17:00 Newcastle - Blackpool
17:00 West Brom - Tottenham
17:00 West Ham - Chelsea - DigiSport Plus
17:00 Wigan - Sunderland
Duminica
18:00 Birmingham - Liverpool - DigiSport Plus
Luni
22:00 Stoke City - Aston Villa - DigiSport Plus
Meci greu tare pentru Manchester la Everton. 1x.
Plus :
Nottingham F. - Millwall
Cum fac sa vad Nottingham-Millwall????????
Daca nici Aston Villa nu are traditie.....
Pai asta incercam sa spun si eu...
Cum fac sa vad Nottingham-Millwall????????
Cauta maine pe stream-uri.
Desi o sa fie televizata in Insula partida Cardiff - Hull.
Joaca si Cardiff cu Hull :X la naiba o sa caut maine meciurile astea 2 pana o sa sara scantei din tastatura:|
Cardiff - Hull e pus deja pe streamuri.
Multumesc frumos:d
Etapa 4
Sambata
14:45 Everton - Manchester Utd - DigiSport / DigiSport HD
17:00 Arsenal - Bolton - DigiSport / DigiSport HD
17:00 Fulham - Wolves
17:00 Manchester City - Blackburn
17:00 Newcastle - Blackpool
17:00 West Brom - Tottenham
17:00 West Ham - Chelsea - DigiSport Plus
17:00 Wigan - Sunderland
Duminica
18:00 Birmingham - Liverpool - DigiSport Plus
Luni
22:00 Stoke City - Aston Villa - DigiSport Plus
2 prostii de meciuri le televizeaza hd. Bine ca pe campioana si cea mai buna echipa din Anglia, o dau doar pe Jiji Sport Plus. YUCK!
2 prostii de meciuri le televizeaza hd. Bine ca pe campioana si cea mai buna echipa din Anglia, o dau doar pe Jiji Sport Plus. YUCK!
Te-ai gandit vreodata ca astia televizeaza dupa ratingurile din meciurile trecute?
Iar daca Arsenal a facut rating mai mare decat Chelsea, pe Arsenal ii vor da.
Desi si eu as fi preferat sa vad Hammers cu Chelsea.
Tot nu mi-ai raspuns... Zola sau Petrescu? Care te-a atras mai tare spre Fulham?
Everton - United 1-3 , min 91
Everton - United 3-3 , min 93
This is England!
More like "THIS IS Liverpool".
Nu am vazut meciul dar am inteles ca Everton a fost furata in ultimul minut, cica putea face 4-3. Daca asa sta treaba, nu ma mira nimic, atata timp cat e Mucesc....aaaa....Ferguson la United.
More like "THIS IS Liverpool".
Nu am vazut meciul dar am inteles ca Everton a fost furata in ultimul minut, cica putea face 4-3. Daca asa sta treaba, nu ma mira nimic, atata timp cat e Mucesc....aaaa....Ferguson la United.
Ai inteles prost.
Nu a fost furata, s-a fluierat dupa ce a ratat Jagielka.
Everton - United 1-3 , min 91Everton - United 3-3 , min 93
WTF ?
Am plecat la 3-1 pentru United,nu ma gandeam sa mai aiba probleme,ba chiar sa le-o da rau celor de la Everton!
M.City-Blackburn 1-1 ! 
Everton 3 - 3 Manchester U.
Arsenal 4 - 1 Bolton W.
Fulham 2 - 1 Wolverhampton W.
Manchester C. 1 - 1 Blackburn R.
Newcastle U. 0 - 2 Blackpool
West Bromwich A. 1 - 1 Tottenham H.
West Ham U. 1 - 3 Chelsea
Wigan Athletic 1 - 1 Sunderland
Oare ce spuneam eu de City?
)))))
3 de la Chelsea pt Hammers arsss cred ca e rascoala pe Est London
Daca ati ajuns sa il comparati pe Ferguson cu Muce............................................................................
........... 
Da, Ferguson = Mucescu in varianta engleza.
Daca nu ii stiti trecutul, nu comentati aiurea. Se stie de cate avantaje a avut parte United pe parcursul "erei Ferguson" in cupe si in campionat.
Amuzantule.
