Ce comparatii tampite...niste cazuri care nu au legatura intre ele nici ca fond nici ca nimic.
1. scrie unde? ai martori care spun ca era codreanu lucid si calm cand a savarsit fapta?
2. eu nu presupun nimic doar iti arat ca nu ai nimic palpabil pentru a face dovada actului.
3. sa mori tu?
asta este ca sa iti demonstrez ca exista coincidenta
3. Continutul constitutiv:
3A. Latura obiectiva:
- elementul material - se poate savarsii printr-o actiune sau inactiune de ucidere din culpa. În acest caz nu avem o infractiune violenta, premeditata sau prin cruzimi ci o conduita gresita a autorului intr-o situatie periculoasa (conducerea unui autovehicul, manuirea unui agregat). Daca faptuitorul s-a folosit insa de aceste instrumente pentru a produce moartea persoanei, nu va mai opera incidenta acestui articol.
- urmarea imediata - moartea persoanei. Daca nu se produce aceasta urmare, incadrarea juridica a faptei va fi de vatamare corporala din culpa.
- legatura de cauzalitate - ea trebuie intotdeauna stabilita, astfel incat sa se cunoasca in concret fapta care a dus la acest rezultat. Nu va exista legatură de cauzalitate daca intre actiunea faptuitorului si urmarea imediata s-au interpus factori externi.Totodata nu va exista legatură de cauzalitate daca faptuitorul, in momentul savarsirii faptei, nu-și putea reprezenta urmarile faptelor sale (caz fortuit).
3B. Latura subiectiva:
- forma de vinovatie - culpa simpla sau cu prevedere.
4. comparatia avea rostul ca tu sa intelegi ca nu trebuie neeaparat sa faci cu mana ta ca sa te faci vinovat de ceva...da acu tu ai inteles fix o ****
5. nu prietene a fost demonstrat ca el a tras cu pistolul, a fost demonstrat ca din acea cauza a murit ala si ca ala avea niste antecedente cu codreanu dar astea nu demonstreaza crima ! crima inseamna dpdv juric :
Art. 17. - Trasaturile esentiale ale infractiunii
Infractiunea este fapta care prezinta pericol social, savarsita cu vinovatie si prevazuta de legea penala.
Infractiunea este singurul temei al raspunderii penale.
Art. 18. - Pericolul social al faptei
Fapta care prezinta pericol social in intelesul legii penale este orice actiune sau inactiune prin care se aduce atingere uneia dintre valorile aratate in art. 1 si pentru sanctionarea careia este necesara aplicarea unei pedepse.
Art. 181. - Fapta care nu prezinta pericolul social al unei infractiuni
Nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala, daca prin atingerea minima adusa uneia din valorile aparate de lege si prin continutul ei concret, fiind lipsita in mod vadit de importanta, nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni. La stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi putut produce, precum si de persoana si conduita faptuitorului.
În cazul faptelor prevazute in prezentul articol, procurorul sau instanta aplica una din sanctiunile cu caracter administrativ prevazute in art. 91.
Art. 19. " Vinovatia
Vinovatie exista cand fapta care prezinta pericol social este savarsita cu intentie sau din culpa.
1. Fapta este savarsita cu intentie cand infractorul:
a) prevede rezultatul faptei sale, urmarind producerea lui prin savarsirea acelei fapte;
b) prevede rezultatul faptei sale si, desi nu-l urmareste, accepta posibilitatea producerii lui.
2. Fapta este savarsita din culpa cand infractorul:
a) prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accepta, socotind fara temei ca el nu se va produce;
b) nu prevede rezultatul faptei sale, desi trebuia si putea sa-l prevada.
Fapta constand intr-o actiune savarsita din culpa constituie infractiune numai atunci cand in lege se prevede in mod expres aceasta.
Fapta constand intr-o inactiune constituie infractiune fie ca este savarsita cu intentie, fie din culpa, afara de cazul cand legea sanctioneaza numai savarsirea ei cu intentie.
Art. 191. - Conditiile răspunderii penale a persoanelor juridice
Persoanele juridice, cu exceptia statului, a autoritătilor publice si a institutiilor publice care desfăsoară o activitate ce nu poate face obiectul domeniului privat, răspund penal pentru infractiunile săvarsite in realizarea obiectului de activitate sau in interesul ori in numele persoanei juridice, dacă fapta a fost săvarsită cu forma de vinovătie prevăzută de legea penală.
Răspunderea penală a persoanei juridice nu exclude răspunderea penală a persoanei fizice care a contribuit, in orice mod, la săvarsirea aceleiasi infractiuni.
Art. 174. " Omorul
Uciderea unei persoane se pedepseste cu inchisoare de la 10 la 20 de ani si interzicerea unor drepturi.
Tentativa se pedepseste.
Art. 175. - Omorul calificat
Omorul savarsit in vreuna din urmatoarele imprejurari:
a) cu premeditare;
b) din interes material;
c) asupra sotului sau unei rude apropiate;
d) profitand de starea de neputinta a victimei de a se apara;
e) prin mijloace ce pun in pericol viata mai multor persoane;
f) in legatura cu indeplinirea indatoririlor de serviciu sau publice ale victimei;
g) pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la urmarire sau arestare, ori de la executarea unei pedepse;
h) pentru a inlesni sau a ascunde savarsirea altei infractiuni;
i) in public, se pedepseste cu inchisoare de la 15 la 25 de ani si interzicerea unor drepturi.
Tentativa se pedepseste.
Art. 176. - Omorul deosebit de grav
Omorul savarsit in vreuna din urmatoarele imprejurari:
a) prin cruzimi;
b) asupra a doua sau mai multor persoane;
c) de catre o persoana care a mai savarsit un omor;
d) pentru a savarsi sau a ascunde savarsirea unei talharii sau piraterii;
e) asupra unei femei gravide;
f) asupra unui magistrat, politist, jandarm ori asupra unui militar, in timpul sau in legatura cu indeplinirea indatoririlor de serviciu sau publice ale acestora,
g) de către un judecător sau procuror, politist, jandarm sau militar, in timpul sau in legătură cu indeplinirea indatoririlor de serviciu sau publice ale acestora,
se pedepseste cu detentiune pe viata sau cu inchisoare de la 15 la 25 de ani si interzicerea unor drepturi.
Tentativa se pedepseste.
Art. 177. " Pruncuciderea
Uciderea copilului nou-nascut, savarsita imediat dupa nastere de catre mama aflata intr-o stare de tulburare pricinuita de nastere, se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani.
Art. 178. - Uciderea din culpa
Uciderea din culpa a unei persoane se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani.
Uciderea din culpa ca urmare a nerespectarii dispozitiilor legale ori a masurilor de prevedere pentru exercitiul unei profesii sau meserii, ori pentru efectuarea unei anume activitati, se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani.
Cand uciderea din culpa a unei persoane este savarsita de un conducator de vehicul cu tractiune mecanica, avand in sange o imbibatie alcoolica ce depaseste limita legala sau care se afla in stare de ebrietate, pedeapsa este inchisoarea de la 5 la 15 ani.
Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza fapta savarsita din culpa, de orice alta persoana in exercitiul profesiei sau meseriei si care se afla in stare de ebrietate.
Daca prin fapta savarsita s-a cauzat moartea a doua sau mai multor persoane, la maximul pedepselor prevazute in alineatele precedente se poate adauga un spor pana la 3 ani.
Art. 179. - Determinarea sau inlesnirea sinuciderii
Fapta de a determina sau de a inlesni sinuciderea unei persoane, daca sinuciderea sau incercarea de sinucidere a avut loc, se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani.
Cand fapta prevazuta in alineatul precedent s-a savarsit fata de un minor sau fata de o persoana care nu era in stare sa-si dea seama de fapta sa, ori nu putea fi stapana pe actele sale, pedeapsa este inchisoarea de la 3 la 10 ani
6. nu intra la nici o puscarie , circumstante atenunate (batut de jandarmi in trecut, se temea pt viata lui etc etc etc etc)
7. in plm ti-am adus codu penal tu ai adus niste ipoteze si niste supozii .
Intrebarea nu este DACA A FACUTO sau CUM A FACUTO ? ca se stie el recunoaste ! INTREBAREA ESTE ERA LUCID IN ACELE CLIPE? CARE ERA STARE LUI PSIHICA IN MOMENTUL FAPTEI ????
Daca tu imi poti demonstra mie ca starea lui psihica era ok avand in vedere ca nu exista expertize ale unor psihiatri a unui individ care a murit de zeci de ani.......Inseamna ca esti viitorul johnny cochran
cam asta e logica ta....
spune clar ca ala la agresat in trecut si ca l-a amenintat ca urmeaza un nou episod, Codreanu fiind constrans s-a panicat(chiar tu ai dat citatul in care spunea ca isi facea scenarii in minte ).
