FC Steaua Arhiva Forum
Arhiva forumului FC Steaua — conservata in regim doar-citire. Postarea a fost dezactivata. Inapoi la site

Steaua termina turul pe locul 4

«134567»
sabin130702.12.2008 13:24

Mi-a placut aseara Ionescu, in rest nu ma puteau surprinde limitele lui Nicolita, Semedo, Lovin, Ov. Petre.

"Nu vreau sã fiu înțeles greșit, dar suporterii trebuie sã fie alãturi de echipã, mai ales în situațiile de crizã. Cred cã și ei au participat la cele 13 meciuri fãrã victorie.

Daca e adevarat, Dorinel face declaratia asta ori din ¨obligatie profesionala¨, ori pentru ca el ne-a inteles gresit pe noi. Cei care nu sunt implicati concret la Steaua si condamna protestele (asa cum sunt ele posibile in societatea noastra) la adresa ciobanului nu au ¨obligatia profesionala¨ ca ¨circumstanta atenuanta¨.

Pentru mine ¨criza¨ Stelei se traduce Becali. Se poate spune ca si suporterii au participat la aceasta serie neagra, asa cum au participat si la atatea alte serii albe, dar de recunoscut se recunoaste numai ¨cand e rentabil¨, in rest pot fi si ¨vagabonzi¨.

Pe langa arhidiscutatele pagube aduse ¨Stelei nemateriale¨, toate coordonatele profesionalismului fotbalului modern sunt utopice atat timp cat Becali va dicta la acest club. Eu sunt de acord cu inca 13 meciuri fara victorie daca inseamna inca un pas spre inlaturarea ciobanului.

 

xray_rom02.12.2008 13:41
Se pare ca pot sa faca multe pentru cativa euro. Banul a ajuns singura valoare in ziua de azi; onoarea nu mai conteaza...

"Ziua asta de azi" de care vorbesti e ziua dintotdeauna:(

Si inainte de '89 a fost la fel, cu cateva nuantari pe care nu le detaliez.

Pana si Ceausescu, care a murit cu onoare fata de crezul lui stramb(nu a cersit clementa in fata mortii si a fost impuscat cantand Internationala), a incercat sa cumpere cu 100 lei onoarea "prostimii" revoltate!Doar atunci nu a reusit, dar timp de vreo 15 a mers.

Piece of Mind02.12.2008 13:53

Este incredibil ce tepe am putut sa luam de la Timisoara si Cluj!

 

Plesan si Petre, accidentati frecvent, plus Emeghara, care va pierde si acest sezon, pe langa returul campionatului trecut.

 

Surdu trimis la Brasov, Semedo o panarama sinistra, aflata mereu in contratimp tehnico-tactic cu restul coechipierilor.

 

Prezenta acestor veritabile gloabe in lotul Stelei spune multe despre calitatea managementului din Ghencea...

Adrian02.12.2008 14:25

Desi nu sunt de acord ca Plesan si Emeghara au fost tepe(pt ca s-au accidentat la Steaua, nu au venit accidentati), multe dintre aceste transferuri sunt foarte slabe.Si sunt foarte slabe pt ca au fost facute de Gigel dupa ureche.

 

Semedo, la 29 de ani, nu avea ce cauta la Steaua(daca se dorea un jucator de profil asemanator, trebuia cumparat unul tanar) iar Surdu nu trebuia reprofilat.

 

Cat despre Ov Petre, asta a venit la "sugestia" lui Piturca.

Fear02.12.2008 15:27

[......]

 

Editat de Moderatori

Adrian02.12.2008 15:41
"Regele" asta o fii fost el mare fotbalist da la caracter e 0

 

De aia a inchiriat el un avion in 98 si a venit la Bucuresti ca sa tina o conferinta de presa in care ii dadea peste bot lui Lucescu pt ca s-a luat de Steaua Sevillana, pt ca e 0 ca si caracter.

De aia a fost primul care s-a opus venirii lui becalii la Steaua(inca de la inceput), pt ca e 0 ca si caracter.

 

De aia si-a dat Hagi demisia cand a vazut ca nu se poate, pt ca e 0 ca si caracter.

 

De aia e Hagi asa de iubit in turcia, pt ca in Romania doar cativa il apreciaza.

MoWeed02.12.2008 15:53

@Fear

Daca tot vorbesti de semi-analfabeti, afla ca "nu'l" se scrie cu cratima(nu-l, cratima fiind rezultatul eliminarii vocalei), "fii" se scrie cu un singur i si afla cand se folosesc virgulele si alte semne de punctuatie.

 

 

Guardian02.12.2008 16:13

aici e topicul unde se învatã limba românã? terminati cu astea si vorbiti despre Steaua!

MoWeed ãstia meritã ban direct ..

elias_custura02.12.2008 16:26

Suporterii trebuie sa inteleaga un lucru: Noi trebuie ca sa-l facem pe CRETIN ca sa inteleaga ca trebuie sa acorde incredere antrenorului dar mai ales echipei: Intotdeauna cand Steaua a jucat relaxata si fara presiune, a facut "Meciul sezonului" hai sa realizam asta! Cu Dinamo Kiev, cu Lyon cu Betis cu multe alte echipe......

Uitati-va in ce forma vin jucatorii la Steaua si in ce forma pleaca, si de ce ? pentru ca ii demoralizeaza Becali cu limba lui spurcata...

Asta e realitatea!

godfather8602.12.2008 16:48
Pe langa faptul ca prezenta la meci a scazut drastic in acel moment, fanii si-au creeat o alta echipa de fotbal.

Oricum din ceea ce spui si din modul cum scrii deduc ca probabil n-ai mai mult de 15 ani(mental, nu fizic) si crezi ca televizorul e o cutie fermecata care spune mereu adevarul. Pai exista lucruri mult mai importante decat victoria la Steaua. La Steaua conteaza si modul in care castigi, la Steaua exista niste valori(nu valuta lui Jiji; nu ma refeream la tipul asta de valori)

 

Ba *** am 22 ani daca te intreseaza.

----

 

Suporterii trebuie sa inteleaga un lucru: Noi trebuie ca sa-l facem pe CRETIN ca sa inteleaga ca trebuie sa acorde incredere antrenorului dar mai ales echipei: Intotdeauna cand Steaua a jucat relaxata si fara presiune, a facut "Meciul sezonului" hai sa realizam asta! Cu Dinamo Kiev, cu Lyon cu Betis cu multe alte echipe......

Uitati-va in ce forma vin jucatorii la Steaua si in ce forma pleaca, si de ce ? pentru ca ii demoralizeaza Becali cu limba lui spurcata...

Asta e realitatea!

 

 

Totusi tot raul e Becali??

Nu inteleg dc vedeti numai vina lu Becali si restu nu vedeti.

Nornal ca vorbest aiurea si se baga in sema acand nu trebuie dar ce dracu vina are el ca jucatori ca Semeda, Szekely(scz daca nu am scris corect), Stancu pe care mereu i-a incurajat la TV nu dau randamentul dorit?????

 

 

P.S. Daca vreti sa vb de fotbal, va rog. Daca nu, faceti un sit anti Gigi si desfasurati-va acolo.

Pe aici se vb din ce in ce mai rar de fotbal si mai mult de Becali.

 

EVITA POSTARILE CONSECUTIVE!

sabin130702.12.2008 17:00
Totusi tot raul e Becali??

Se poate spune si asa. De la Becali pleaca tot raul, in toate directiile. Ca sa vorbim despre cat de rai sau buni sunt ceilalti trebuie sa scapam intai de Becali.

godfather8602.12.2008 17:01
te asigur ca Olaroiu nu mi-a placut niciodata. eu unul sunt convins ca daca ramanea Hagi antrenor Steaua juca fotbal acum, nu chestia asta care ne ocupa timpul cand suntem pe stadion. si Lacatus a fost mai bun ca Olaroiu. poate doar pedrazzini a fost mai prost ca Olaroiu, pentru ca dupa parerea mea e un slugoi la fel ca Olaroiu, dar nu stie atata meserie cat Olaroiu.

 

la fel sunt convins ca jucatorii stiu ca suporterii nu ii injra pe ei, ci pe cioban si slugile lui. si ei s-au saturat ca becakatul sa se ascunda in spatele lor atunci cand e de rau, si sa-l vada cum iese in fata sa monopolizeze aclamatiile de la succesele echipei.

 

stiai ca pe ceausescu l-au impuscat si santinelele din post atunci cand a fost executat de plutonul de executie? ei, facand o paralela, daca Becali ar fi acum sortit sa fie executat, cred ca multi din jucatorii echipei s-ar inscrie in plutonul de executie! gratis! sau, mai mult, ar plati pentru placerea asta! nici eu nu as vrea sa ratez placerea asta!

 

Baiete,

 

Daca Oli e mai slab ca Lacatus sau ca Hagi inseamna ca tu esti [...]

 

Asta vreau sa subliniez. Ca unii din cei prezenti la stadion sunt pur si simplu afoni in fotbal.

Si din pacate ei ii influenteaza pe multi in prostia si inconstienta lor.

 

Tu probabil nici nu mai sti ca Oli a jucat 2/3 din meciuri pe Lia Manoliu, si altele pe teren neutru datoria "suporterilor" care s-au dat in petec mai peste tot.

Probabil ca nici nu mai sti ce serie de accidentati a avut Oli.

 

Nici nu faci legatura cu facptul ca al 2 sezon al lui Oli a fost dupa 2 titluri consecutive, timp inc are se acumulase o stare

accentuata de oboseala(fiind singura echipa din Romania dupa rev care a castigat doua titluri consecutive, +part lunga in primavarfa europeana) - lucru care din pacate la jucatorii romanai se vede.

 

Tu stii doar :AAAAAAAAAAAAAAAA -Goooooluuuriiiiiii.

 

Nu mai am ce comenta.

MoWeed02.12.2008 17:18

@nasul86

 

Prin ultimele tale replici mi-ai dovedit ca desi in buletin ai 22 de ani, varsta ta mintala este de 15. Adica, mai pe intelesul tau, gandesti ca un copil de 15.

 

Tu nu poti intelege ca tot raul de la Steaua porneste de la Becali. Tinand cont ca el taie si spanzura in Ghencea, tot raul echipei trebuie sa porneasca de la el(pentru ca alt factor de decizie independent de oier nu exista in Ghencea)

godfather8602.12.2008 17:22
@nasul86

 

Prin ultimele tale replici mi-ai dovedit ca desi in buletin ai 22 de ani, varsta ta mintala este de 15. Adica, mai pe intelesul tau, gandesti ca un copil de 15.

 

Tu nu poti intelege ca tot raul de la Steaua porneste de la Becali. Tinand cont ca el taie si spanzura in Ghencea, tot raul echipei trebuie sa porneasca de la el(pentru ca alt factor de decizie independent de oier nu exista in Ghencea)

 

Stai linistit ca eu gandesc mult mai profund decat tine in ceea ce priveste pe Steaua.

 

Ma intreb daca in alte perioada cand a fost Steaua in criza( ca nu are atatea titluri cati ani de la infiintare) era tot Gigi de vina.

 

Probabil ca jucatorii stiau ca peste 20-30 ani o sa vina Gigi si o sa le... nu stiu ceva ce zici tu ca le face rau.

 

Noapte buna.

 

aici e topicul unde se învatã limba românã? terminati cu astea si vorbiti despre Steaua!

MoWeed ãstia meritã ban direct ..

 

 

Da ce tu crezi ca asta e sit de fotbal.

 

E anti Gigi. :)))))

 

Daca vrei fotbal mai cauta .

Aici nu se dicuta despre jucatori, antrenori sisteme de joc.

Alte lucruri sunt importante.

 

:))))))

 

EVITA POSTARILE CONSECUTIVE!

MoWeed02.12.2008 17:30

Eu ma refeream la perioada asta, nu la alte perioade...

Ce le face Jiji....pai ia sa vedem:

1.Anumiti jucatori sunt batjocoriti desi au valoare. Problema oierului e ca sunt adusi de catre MM sau Hagi(vezi cazurile Elton, Croitoru, Cristocea, Andrey, Thereau, Rada, Neaga, Arthuro)

2.Faptul ca la un meci bun orice jucator valoreaza 20 de milioane, ca apoi, la primul meci prost, sa fie un jucator care nu are ce cauta la Steaua este o mare problema pentru jucatori

3.Imixtiunea ciobanului in alcatuirea primului 11 anuleaza autoritatea antrenorului.

 

Lista ar putea continua...

 

Daca nici acum nu ai inteles, imi dau seama cat de profund gandesti tu...

joseph02.12.2008 17:43

nasule, in primul rand imi pari croit dupa chipul si asemanarea lui Becali... superficial, agramat si pe deasupra posesor al adevarului absolut. ai aparut aici ca sa ne luminezi si noua calea?

 

tu nici macar nu esti in stare sa intelegi de unde porneste ura noastra pentru Gigi... ca nu este vorba de rezultate dupa cum crezi tu... ci de faptul ca un animal de la zoo nu ne poate reprezenta si ca in toata istoria clubului nu am fost niciodata atat de departe de spiritul stelist. Steaua de acum este tarata de ani de zile din scandal in scandal, are ca obiectiv banii si nu trofeele puse in joc, isi umileste jucatorii si fostele glorii si schimba antrenorii ca pe sosete si nu in ultimul rand isi batjocoreste suporterii prin oamenii care sunt la conducere.

 

legat de antrenori pot sa iti spun ca oricare dintre ei ar fi avut probabil rezultate mai bune daca ar fi fost lasat sa isi faca treaba si daca lucra in conditii normale.

godfather8602.12.2008 17:43
Eu ma refeream la perioada asta, nu la alte perioade...

Ce le face Jiji....pai ia sa vedem:

1.Anumiti jucatori sunt batjocoriti desi au valoare. Problema oierului e ca sunt adusi de catre MM sau Hagi(vezi cazurile Elton, Croitoru, Cristocea, Andrey, Thereau, Rada, Neaga, Arthuro)

2.Faptul ca la un meci bun orice jucator valoreaza 20 de milioane, ca apoi, la primul meci prost, sa fie un jucator care nu are ce cauta la Steaua este o mare problema pentru jucatori

3.Imixtiunea ciobanului in alcatuirea primului 11 anuleaza autoritatea antrenorului.

 

Lista ar putea continua...

 

Daca nici acum nu ai inteles, imi dau seama cat de profund gandesti tu...

 

O sa iti raspund pe rand:

 

1. singuru din lista de mai sus care pot sa zic ca a fost nedreptatit a fost Cristocea:

in rest:

 

Elton - fi serios nu e de Steaua

Croitotu - Idem

Andrey - din pacate la fel

Rada - de acorod cu tn(desi Lacatus la preferat clar pe Ghionea).

Neaga- Daca nici el nu a avut sanse sa dem. la Steaua nu a avut nimeni

Arthuro- F Slab(nu e bataios, f. lent un plus doar in ceea ce priveste tehnica individuala)

Thereau - Sunt de acord cu tn ca se putea face mai mult dar probabil ca a fost decizia lui Thereau de a pleca.

 

Singurul atacant dupa parerea mea pentru care trebuie luptat era Pepe Moreno.( f bn din punct de vedere fizic, foarte bataios, viteza buna, control bun, avea deficienta in ceea ce prioveste concentrarea la finalizarea)

 

2. Aici ai dreptate dar nu au fost foarte dese cazurile. Cu jucatorii f buni (ex Dayro) nu am obs. ceva nobisnuit.

3. Aici e f mult de discutat. Singura dif dupa parerea mea intre Gigi si ceilalti patroni din fotbal in privinta aceasta este ca el face publice anumite chestii care nu ar trebui sa fie stiute. Aici o mare parte de vina o ae si presa care dupa fiecare meci in zgarma in crestet.

 

PS. Nu vreau sa il scuz pe Gigi dar nu trebuie acum sa declansam jihadul si sa privam echipa de sustinere cand poate nu avem in totalitate dreptate.

 

nasule, in primul rand imi pari croit dupa chipul si asemanarea lui Becali... superficial, agramat si pe deasupra posesor al adevarului absolut. ai aparut aici ca sa ne luminezi si noua calea?

 

tu nici macar nu esti in stare sa intelegi de unde porneste ura noastra pentru Gigi... ca nu este vorba de rezultate dupa cum crezi tu... ci de faptul ca un animal de la zoo nu ne poate reprezenta si ca in toata istoria clubului nu am fost niciodata atat de departe de spiritul stelist. Steaua de acum este tarata de ani de zile din scandal in scandal, are ca obiectiv banii si nu trofeele puse in joc, isi umileste jucatorii si fostele glorii si schimba antrenorii ca pe sosete si nu in ultimul rand isi batjocoreste suporterii prin oamenii care sunt la conducere.

 

legat de antrenori pot sa iti spun ca oricare dintre ei ar fi avut probabil rezultate mai bune daca ar fi fost lasat sa isi faca treaba si daca lucra in conditii normale.

 

Ioane,(sau ce nume de martian ai).

 

Greselile pe care le fac le fac deoarece vreau sa scriu cat mai rpd.

Inteleg de unde vine ura voastra dar daca ati spus ca el nu reprezenta Steaua atunci ce tot va agitati atat.

EVITA POSTARILE CONSECUTIVE!

sabin130702.12.2008 18:07

@godfather86

Nu stiu cine se agita aici. Este un lucru evident pe care il percepi daca vrei sa nu. De asemenea, daca vrei mai poti medita inca 50 ani la aceasta evidenta, dar nu mai vorbi in numele celorlalti.

Mai spunea cineva pe aici ca ¨nebunului i se va parea mereu ca el este normal si ceilalti sunt nebuni¨.

Blureman02.12.2008 18:15
Ioane,(sau ce nume de martian ai).

 

Greselile pe care le fac le fac deoarece vreau sa scriu cat mai rpd.

Inteleg de unde vine ura voastra dar daca ati spus ca el nu reprezenta Steaua atunci ce tot va agitati atat.

 

!@!@#$$%%^&&(())_ tie si la limbricul ala de ruda a ta...

godfather8602.12.2008 18:27
!@!@#$$%%^&&(())_ tie si la limbricul ala de ruda a ta...

 

Copile du-te si culca-te ca te bate maica-ta.

 

 

xray_rom02.12.2008 18:32

@Protasov

Hehehe!Frate, Protasov!

Daca economia de piata ar suna cum vrem noi sa o aducem din condei pe hartie, am fi, pe langa 22 de mil de antrenori(vorba unui amic de p\'aici) si 22 de milioane de patroni:))

Daca nu m-am facut inteles din prima, din respect pt tine, mai ma fortez o data:)

Sa o luam catinel:

Asadar nu imi poti spune ca din sa spunem nu 400 dar 200 mil cheltuiti de suporteri la Steaua ajung doar 7 (dupa taxe, Liga, distribuitori). Cine are sa creada asa ceva?

Cine crede? Cine se pricepe la economie si afaceri.

Ca acei 200 de mil E sa ajuga direct la bugetul Stelei pentru cheltuieli, trebuie sa fie donati sau sa intre ca sponsorizare.

 

Ca sa intelegi de ce, vom facem un exercitiu de imaginatie economica.

In primul rand nu am spus nicaieri 7, ci profit 28 la 400 mil cifra de afaceri.Ok!

Sa zicem ca tu vrei sa ajuti Steaua si deschizi un magazin cu articole Steaua si TOTI suporterii cumpara numai de la tine direct sau online in valoare de 200 mil E/an.

Tu poti vira intreaga incasata (200 mil) in contul Stelei doar daca:

1) ai furat articolele sau le primesti de pomana si tot ce incasezi pe ele la vanzare este profit si il dai Stelei.

sau

2) pui tu din buzunar costul de achizitie, adica suma care trebuie achitata producatorului pentru produsele pe care urmeaza sa le vinzi suporterilor.

 

In varianta simplista:

Pretul de vanzare= pret de achizitie+ adosul comercial.

Deci, doar din adaosul comercial faci profit si nu pretul de vanzare!

Dar, adosul comercial cuprinde si chetuielile tale cu magazinul(chirie, intretinere, salarii, logistica, etc).

 

Pentru ca articolele sub brandul Steaua nu sunt \"carpe\", ci au in spate o firma branduita si preturile la producator sunt pe masura.

Profitul mediu este cam 10% din cifra de afaceri(total vazari).

 

Deci din 200 mil vazari, ai maxim 20 mil profit brut, care dupa impozitare (16% si 16%) mai raman vreo 14 mil.

Am simplicat la maxim, nu te-am mai bagat si in TVA, pt ca din cei 200 mil vanzari 19% reprezinta TVA care trebuie virat la stat.

Intrebarea cea mare este: se vand articole Steaua in valoare de 200 mil E/an?

In opinia mea cred ca nu! Si 50 mil ar fi o cifra binisor umflata.

Daca nici acum nu m-am facut inteles...asta e. Ma predau!:))

 

Dar cine il opreste pe nemernic sa mareasca capacitatea stadionului? Si-ar scoate banii in 2 sezoane.

Armata pt ca nu concesioneaza pe un numar de ani stadionul.

Am inteles ca nici macar contractul de chirie nu l-au mai prelungit.

Tu daca inchiriezi un apartament cu 2 camere, ai investi sa-l faci cu 3 daca proprietarul nu-ti da voie sau daca stii ca te poate da afara oricand fara sa primesti nimic inapoi din investitie la reziliere, daca nu ai amortizat-o?

Apoi cine l-ar umple? Cum iti explici ca daca 15% din populatie tarii (~3 mil) este stelista, si in Bucuresti, care are ~15 % din populatia tarii, ar fi tot 15% stelisti(respectand proportiei la nivel de tara, desi e mai mare) vin pe stadion in medie sub 3 %din ei? Mai pe cifre concrete. Din ~3 mil bucuresteni, 15%(450.000) sunt stelisti, dar pe stadion vin in medie 10-12.000/an, adica 2,6 % din suporterii bucuresteni ai Stelei??

 

Cine il opreste sa isi negocieze mai bine drepturile TV in Liga? Eu cred ca imparte banii pe la spate cu Mitica.

:))Esti simpatic!

In primul rand Steaua nu e sigura pe lume la aceste negocieri. Este o licitatie publica pe care nu o dirijeaza Becali. Chiar asa de prosti ii crezi pe Badea, Iancu, Copos, Paszkany, etc. sa-i fraiereasca Becali si Mitica??:))

 

 

In fine, cine il opreste sa foloseasca mai bine brandul pe fulare, tricoruri, inscriptii? Raspunsul pentru toate aceste intrebari: nimeni- este pur si simplu un animal fara minte.

Sa nu-l facem mai dobitoc decat e. Asta e ca o fiara dupa bani!

Raspunsul este simplu: pentru ca nu ofera nimeni mai mult, nici la Steaua si nici la o alta echipa din Liga 1. Pe Badea, Paszkany si pe Copos ii crezi copii in afaceri?:) Nici macar ei nu au scos contracte bune.

 

Eu cred sincer ca ar fi trebuit luata oportunitatea ca o organizatie a suporterilor sa mearga cu jalba in protap astazi la semnat de promisiune de vanzare. Chiar daca ar fi dat-o la intors l-am fi facut de bafta inca o data si ne-am fi facut simtita prezenta.

Sa inteleg ca tu propui ca suporterii sa ia Steaua de la Becali si sa o intretina din cotizatii, donatii si ce rezulta din marketing.

Uite ce te sfatuiesc.

Contacteaza in privat membrii din conducerea AISS si intreaba-i cum stau ei cu incasarile din cotizatii si cum se descurca cu bugetul.

Si nu uita! E vorba de singura organizatie a suporterilor stelisti cu statut juridic(cred).

O sa vezi din raspunsul lor daca ceea ce propui tu e o utopie sau nu!

Pana atunci, te intreb pe tine, cat esti dispus sa dai pe an pt Steaua?

Nu trebuie sa-mi raspunzi. E suficient daca iti vei raspunde sincer tie!:))

bla bla02.12.2008 18:40

Mai nenisorilor,pe mine mamaia,Dumnezeu s-o ierte,m-a invatat un proverb:Rau cu rau dar mai rau fara rau!

Astia,luptatorii eliberarii de sub jugul latifundiarului,nu ati vrea voi,daca nu va cer prea mult,sa si nominalizati persoanele atat de bogate,atat de Steliste,atat de culte,atat de civilizate,atat de neinteresate de absolut orice avantaj si etc. cum vad ca-l doriti pe viitorul patron,sa-l stim si noi,nu numai voi?!

Apropo,DALAI LAMA este ocupat,TRUMP nu are timp,SEICILOR le este frica de VOI,cei mai ORTODOSI,iar Romania nu este Spania!

Nimic nu va convine,nimic nu va ajunge si asta fara sa miscati un deget pentru Steaua.

Injurati la greu un om ce plateste TOT,tot la Steaua,de la femeia de servici pana la presedinte.Injurati,jigniti si mancati rahat fara va intrebati daca sunteti in stare si de ceva constructiv,nu numai sa vorbiti discutii.

Urziceniul,echipa de pe locul intai vine in Ghencea,Steaua trece printr-o perioada dificila si voi faceti jocurile dusmanilor.

Hai,dati drumul corului cu :"oaie in slujba lui Jiji",etc.

MoWeed02.12.2008 18:50

godfather86

 

1. Elton-mult peste unii din actualii mijlocasi centrali din lot; era bun pentru Liga 1

Andrey- a jucat extrem de putine meciuri si a fost tratat intr-un mod execrabil. Astfel a devenit un exemplu pentru ceilalti jucatori straini; au vazut ce se intampla cand cad in dizgratia oierului

Rada-cam suspect cum nici Lacatus, nici Dorinel nu-l folosesc desi in jumatatea de an in care a fost titular era printre cei mai buni de pe teren constant

Neaga-nu o fi demonstrat multe, dar nici nu a fost tratat normal

Arthuro-titular pana sa se supere Jiji pe el, este un exemplu clar de ce se intampla cand un jucator intra in dizgratiile oierului

Pepe Moreno si Mendoza au plecat datorita zgarceniei oierului

 

2.Da, dar problema nu este valoarea jucatorilor, ci modul in care sunt tratati. Zaharia, Kapetanos, Rada sunt exemple clare de jucatori care, desi au avut un randament superior multor jucatori de la Steaua au fost facuti cu ou si cu otet de Jiji. Plus ca Jiji nu are curajul sa le zica in fata ci prefera sa le transmita asta prin presa.

 

3.Atata timp cat o face publica ii stirbeste autoritatea antrenorului. Pai ce determinare sa mai aiba Rada(de exemplu) sa se antreneze la maxim cand stie clar cine e responsabilul principal cu alcatuirea primului 11? Ceilalti care se baga in alcatuirea echipei de start(aici a se intelege maxim 2-3 jucatori impusi, atat in cazul celorlalti cat si in cazul lui Jiji) macar au inteligenta de a nu face public acest lucru.

De aceea la alte echipe aceasta imixtiune nu face atata rau cat face si la Steaua.

 

Tocmai, aceste scandari anti-Jiji sunt pentru Steaua, sunt pentru viitorul pe termen lung al echipei!

 

Stanici02.12.2008 18:54

BlaBla si Godfather.

 

Io inteleg ca nu intelegeti ca Steaua reprezinta mai mult decat niste rezultate vremelnice, ca mai importante sunt valorile morale pe care a fost cladit clubul asta. Asa ca , vorba aia: " de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere" - daramite eu.

kaymack02.12.2008 19:03

FORZZA Steaua!

«134567»