Eșec… Rușinos

de | aprilie 17, 2016

Nota Redacției: Andrei Sava a mai scris azi, la rece, după partida de ieri, un articol foarte bun „Eșec”. Îl publicăm în acestă pagină alături de primul articol „Rușinos”, postat pe fcsteaua tot azi.

Eșec

Campionatul n-a fost pierdut în seara asta. Campionatul a fost pierdut atunci când steliștii n-au fost în stare să învingă echipe de tot râsul. Cu două remize albe cu Petrolul, sau o înfrângere la Timișoara nu poți avea pretenții la titlu. Nu mai pomenesc de punctele pierdute în meciurile cheie cu Dinamo și Astra. Pe mâna noastră, sau pe fluierul arbitrului, nu că ar fi fost adversarii mai buni. Înfrângerea de la Voluntari și egalul cu Iașii, în ultimele două etape ale sezonului regulat, ne-au privat de 5 puncte care ne-ar fi adus pe locul 2, suflând în ceafa Astrei. Bilanțul primelor 26 de etape e grăitor: 12 victorii, 8 remize, 6 înfrângeri. Nici nu mai știu când am avut realizări atât de slabe… Să mai amintesc că am dominat copios mai toate meciurile, dar am ratat imens, că n-am fost în stare să marcăm goluri în situații clare, în timp ce alții au reușit să scoată maximum din ocaziile care li s-au ivit?

Play-off-ul, cu 4 victorii împotriva contracandidatelor și 2 remize cu norocoșii Strâmbului, ne-a trezit speranța că vom drege cele stricate cu atâta lejeritate. Ca să vină acest 0-2 care ne anulează aproape total șansele la titlu. Ar trebui ca acești jucători deprimați de neașteptata înfrângere să câștige ultimele 3 partide, iar Astra să piardă două din ele. Imposibil nu e, dar e greu de crezut că va mai opune cineva rezistență echipei programate să câștige…

Dacă am fi fost surclasați de o echipă superioară, n-aș fi avut nimic de spus, m-aș fi înclinat în fața celui mai bun. Dar așa? Presa ne prezintă discursul mobilizator al lui Șumpanzică înainte de meci. Spectaculos, după cum îl apreciază cei ce-l consideră mereu savuros pe exaltatul cu tricou roz. Discursul unui frustrat: ”m-am săturat să existe doar ei, să profite doar ei, chiar și când nu merită. Acum vor banii din Champions League. Nu-i merită!” Bine că-i merită ei…”Să urlăm de fericire și să mergem în Champions! Noi suntem cei mai buni.” Dar oare chiar sunt cei mai buni? Și ce-o să facă în UCL? O să treacă măcar de primul adversar?

Acum câteva zile, circarul a avut o intervenție mizerabilă, pardon, savuroasă, spectaculoasă, în care a persiflat… tricourile cu dungi. Și ce-a făcut după meciul de aseară? Și-a ridicat în slăvi patronul aflat în același echipament de zebră, bașca fiul și soața vânătorului de elefanți… Ipocritul!

Bucuria victoriei l-a făcut pe ”giumbușlâcar” (așa-l alintă Tudor Octavian) să arate fericit tuturor și să pupe… tricoul Rapidului, nu al Astrei. Cred că mâna de suporteri giurgiuveni au fost foarte fericiți la vederea lui…

Pe forumuri au năvălit în delir suporterii echipelor umilite de ani și ani. Rapidiști, dinamoviști, fani ASA, Recaș, CFR etc., cei 51% cu coșmaruri roș-albastre, salută entuziaști triumful golăniei. Favoriții lor nu mai contează, sunt în pragul falimentului, dar ei sunt fericiți – a pierdut Steaua. În prostia lor, ei nu-și dau seama că bucuria lor e dovada clară a faptului că fotbalul românesc înseamnă în primul rând Steaua, FCSB, echipa patronată de un dezaxat, echipa nevoită să pribegească prin țară în căutarea unui stadion pe care închistații unui minister i-l refuză, echipa părăsită de niște suporteri care nici ei nu știu ce vor, echipa unor jucători incapabili să se impună în fața unor adversari inferiori.

Iar noi, cei ”până la moarte”, rămânem cu amărăciunea pe care ne-o provoacă eșecul de aseară. Titlul Astrei e triumful mediocrității. Dar ne merităm soarta. Impotența celor ce s-au înclinat aseară în fața unui adversar modest, dar determinat, produce o nouă campioană-surpriză, așa cum au fost Urzicenii și Galații. Campioane dispărute rapid din fotbalul nostru, așa cum va dispărea și Astra.

Dar cu ce mă încântă pe mine asta? Eu nu vreau ca favoriții mei să mă salute la bustul gol după o remiză mincinoasă, eu nu țopăi de fericire după victorii puchinoase, nu bat mătănii doar-doar se-ncurcă adversarul… Pe mine mă interesează Steaua. Pe ei, pe ai mei, vreau să-i văd că joacă fotbal, nu bat mingea pe tăpșan. Că dau totul pe teren, nu zburdă-n dorul lelii. Că au o idee clară de joc, nu bramburesc totul în speranța c-o ieși ceva. Ori asta, la ora asta, nu prea există. Iar locul 2, pentru Steaua, este sinonim cu eșecul.

17 Apr 16

Rușinos

Cum, necum, cristelnița lui Șumudică și-a spus și acum cuvântul. Cine s-ar fi așteptat ca Steaua să presteze cel mai slab joc de la revenirea lui Reghecampf? Cu Stanciu invizibil, cu Hamroun și Adi Popa măcinând în gol, cu Varela catastrofal, ce pretenții să ai? Sigur, presiunea a fost teribilă – Steaua trebuia neapărat să câștige, locul 2 era inacceptabil -, dar modul în care a fost pregătit meciul și cum s-au comportat jucătorii este dezolant. Dincolo, șumudeii au început cu mult curaj, au avut aceeași agresivitate pe care le-o cunoaștem, deseori depășind limitele regulamentului, în timp ce steliștii au jucat incredibil de moale, fără vână. Și multe nu s-au schimbat pe parcurs…

Victoria Astrei a purtat semnătura lui Alibec. Extrem de motivat, a faultat la aproape toate duelurile cu apărătorii steliști, a recurs la simulări jenante, a protestat de fiecare dată, dar nu a primit meritatul galben decât abia prin minutul 17-18. Ar fi putut fi eliminat după brânciul dat lui Toșca, proiectat în Niță. Nu știu dacă trecuse jumătate de oră. În loc să ajungă la vestiare, a contribuit decisiv la cele două goluri.

Cu tot jocul slab, Steaua putea termina altfel. Golurile au venit ca urmare a unor gafe impardonabile ale lui Varela, respectiv… Chipciu, nu a cine știe ce minuni giurgiuvene… Dar chiar și când au reușit ceva, atacanții steliști s-au împotmolit în preajma careului, pasa sau șutul decisiv fiind mereu ratate. Ca un făcut, nici când au reușit să înscrie n-au punctat pe tabelă. La 1-2 mai era vreun sfert de oră de joc… N-a mai fost nevoie de anularea a trei goluri, unul a fost suficient. Și era cât pe-aci să fie 3-0, când Alibec a plecat din offside, dar Niță a intervenit senzațional…

Sigur, nu pot să nu amintesc greșelile de arbitraj, ele au contribuit decisiv la scorul final, dar motivul principal al acestei înfrângeri neașteptate a fost jocul lamentabil al unei echipe de la care mă așteptam să zdrobească Astra. Așa că mai rămân două obiective. Finala a fost pierdută. Titlul e o iluzie acum…

16 Apr 16

Articole scrise de Andrei Sava
Preluare de pe blogul personal Sam Murray

14 comentarii la „Eșec… Rușinos

  1. sikander

    Declarația imbecilului „i-am spus lui reghe sa nu joace cu varela … i-am spus sa joace cu tamas” arata situatia adevarata de la echipa.

    Putem sa ne dăm seama usor de ce chipciu a continuat sa oripileze audiențele atata amar de vreme. Doar „i-am spus lui reghe…”. Si reghe s-a conformat, măcar partial, dar suficient cat sa-i năruie visele halucinante de jdemilioane.

    Antrenorul parca si-a pierdut mojo-ul, atât ca tactica, dar si ca motivare a jucătorilor. Bine, jucătorii erau veniti dupa o perioadă catastrofală sub conducerea finului si era foarte greu de lucrat cu ei. Totusi, s-a inceput bine, cu victorii muncite, de moral. A urmat perioada de iarna in care lotul a fost remaniat, dar totul pare sa fi fost facut pe genunchi. Si a iesit un conglomerat de halucinații LSD-iste, interese impresaricesti de ciocanitoare si prea putina structura consistenta.

    Dupa multe puncte muncite, au venit sincopele inexplicabile cu voluntari si iasi, unde cred ca tensiunea pusa de puscarias asupra staffului si labilitatea antrenorului si-au spus cuvantul.

    Chiar si-asa, s-a intrat bine in play-off, cu toate cadourile făcute in meciurile cu javrele. Am fi fost peste inchipuitii aia, nu?

    Ma asteptam ca aseara echipa sa fi repetat evolutia din meciul de la pitesti din play-off, ba mai mult, s-o depăsească. Dar când cancerul te mănâncă din interior, clachezi indiferent de nume.

    VPM!!!

  2. siegfried

    sikander, mai termină dracului cu conspiraţia asta nebună. Lui Chipciu i se termină contractul peste 2 luni. Singurul mod prin care Becali poate să ia bani pe el ar fi să-i facă un nou contract şi să-l vândă eventual la anul. Adică mai pe scurt: n-avea absolut niciun interes să forţeze titularizarea sa aseară.

    1. sikander

      @siegfried.

      Mi s-a luat de conspirații! Am zis ce mi-a venit sa zic. Nu ma intereseaza când ii expira ăluia contractul. Cu atât mai mult trebuia tinut rezervă, sau in tribuna, daca ii expira contractul si vrea sa plece, ca s-a saturat sa fie înjurat de public.

      Tii minte ca jucătorii care nu semnau prelungirea contractului din iarna erau trecuți usor-usor pe linie moartă, sub domnia ăluia?

      Cum iti explici ca ala iese si da in toata lumea, iar de chipciu nu zice nimic? A zis doar prin toamnă ca are blocaj mental si atât. Ba chiar inainte de un meci recent cu dnm0 il vedea ca fiind cel mai mare atu.

      De ce au insistat pana acum 3antrenori cu chipciu, când ar fi avut si alte solutii?

      Cate sanse sa primească unu care nici măcar nu recunoaste ca e penibil, ba chiar se arata ofensat ca lumea il vede asa? Si de ce primeste atâtea sanse?

      Sa-ti reamintesc ca pana prin iarna, ala încă spera sa-l vanda pe sume fabuloase?

      1. siegfried

        @sikander.
        De Popa l-ai auzit să se ia? L-ai auzit vreodată vorbind de Enache, cum se plângea că el voia să-l ia de mult timp, dar nu l-a lăsat MM? Ăsta e omul, are o obsesie cu jucători de viteză. Aşa cum unii de pe aici au un fetiş cu jucătorii de forţă şi îl vor în teren pe Tade.
        Tu chiar crezi că Becali forţează antrenorii să-l bage pe Chipciu? Ai senzaţia că dacă îl bagă titular şi joacă aşa cum joacă îi creşte cota de transfer?

        1. sikander

          @siegfried.
          Nu cred ca neaparat ii forțează, ci probabil isi spune parerea in mod imperativ, in stilul lui arhicunoscut.

          Poate sa aibă fetishuri cu cine vrea, din partea mea, dar sa le tina pentru el si anturajul si slugile lui.

          Oricum ar fi, antrenorul are o foarte mare parte din vina, dar in aceeasi masura a vinovat si gigibonul. Puscariasul s-a tot spălat de vina, ca ca obicei, aruncand sageti, mai direct, sau mai cotit, spre unul si altul, dar asta nu face decat sa-l invinovateasca si mai mult…

          1. siegfried

            @sikander.
            O mai spun o dată. Ideea că Becali îl impune pe Chipciu titular e absurdă. Din multipe motive.:
            1. Pentru că nu-l poate vinde la vară din motivul explicat mai sus.
            2. Pentru că miza financiară reprezentată de o posibilă calificare în Champions League depăşeşte orice alt calcul meschin ce l-ar viza pe Chipciu.
            3. Pentru că NU mai suntem în anii 90 unde statistca numărului de partide jucate conta atunci când se făcea un transfer. Acum ai site-urile care îţi oferă contra cost şi meciuri din liga 100 germană la calitate HD cu tot cu individual highlights, cu tot cu indicativii de performanţă. Iar să trimiţi un scouter la Bucureşti să supervizeze un jucător costă mai nimic în zilele noastre.

  3. naiyba

    Realitatea este ca ne-am pricopsit cu un antrenor slab si fricos, un antrenor departe de Reggae-le care facea schimbare in prima repriza pt a schimba ceva.
    Astra nu a castigat titlul acesta ci Steaua l-a pierdut din cauza strategiei proaste a unui psihopat proaspat iesit de la reeducare, cica.

    1. white-r

      @naiyba.

      Reghe e antrenor slab? Steaua era la infinit de puncte distanță de locul 1 și a adus-o în lupta pt. titlu chiar și fără jucători. De ce a câștigat și cum a făcut-o nu mai amintesc, îți zic doar că de slab ce e, e plagiat de toate rivalele. Că de exemplu Rednic e antrenorul copy-paste, nu ar fi fost ceva nou, și când era Hagi antrenor la Steaua și Rednic la Dinamo, exact la fel făcea, ce vedea la Hagi făcea și el, cum făcea Hagi echipa o făcea și el, etc. Dar Reghe e plagiat de toți care se bat la titlu, evident fiecare plagiază cât poate și ce înțelege din ce face Reghe. Majoritatea au înțeles că miezul din Fanta e că rotește / odihnește jucătorii, ei doar atâta pot, Reghe are mult mai multe tehnici decât asta cu rotitul jucătorilor. Chipciu a jucat bine când mai erau vreo 2 mai buni ca el în echipă, când pe el cade greul, de la el se așteaptă să fie cel mai bun, se vede că nu e un mare jucător. Din 2014 lotul Stelei tot scade valoric și era momentul să se vadă asta. Trebuie aduși fotbaliști, nu nume ! Poate aici a greșit Reghe, a crezut că având un sistem eficient și bine gândit de antrenament, care s-a dovedit de succes, poate să readucă niște nume la forma de altădată. Greșeala e că nu a ținut cont de vârsta, trecerea timpului nu o poți compensa cu eficiență, chiar dacă nu au uitat fotbal, cu nici un sistem de antrenament nu vor mai fi ca la 25 de ani. Și o altă cauză semnificativă, o piatră ce atârnă de gâtul performanței, e evident jiji cel free…90% din ideile lui de mare cunoscător se dovedesc imbecile, începând cu asta e cea mai puternică echipă a stelei, până la strategia de a-l motiva pe Stanciu după meciul cu Dinamo…

  4. sikander

    @siegfried

    da ma, probabil ca nu-l imoune, dar tot el a vinovat pentru gestionarea haotică a echipei.

    cat a stat la puscărie s-a vazut diferența. uita-te la aia de aseara. de când a intrat taranul ala la puscărie echipa are stabilitate, chiar si cu probleme financiare, fiindca au avut grija subpodarii de coman si sumuica de asta.

  5. siegfried

    @sikander.

    Pare rău, dar nu pot să fiu de acord. Pentru că reversul medaliei la ce ai spus tu ar însemna că în anul 2013 (când în primăvară am eliminat Ajax şi am băut Chealsea, în vară am luat titlul cu câteva etape înainte de final, iar în toamnă ne-am calificat în grupele CL ) meritul ar fi fost a lui Becali că el era responsabul cu gestionarea clubului.
    Că ne place sau nu fotbalul e un sport de echipă, iar meritele şi vinele se împart între patron, preşedinte, staff tehnic şi jucători. Pentru ce s-a întâmplat aseară principalul vinovat e, în opnia mea, Reghecampf. A fost fricos, fixist în ideea de a juca cu Chipciu vârf şi previzibil în schimbări.

    1. sikander

      @siegfried.

      poți sa consideri ce vrei. eu n-am zis de vreun revers si nici nu m-am gandit la vreunul.

      daca are vreun merit ala atunci, ar fi ca a stat in banca lui. dar i-a revenit repede pohta, dupa ce s-a vazut in CL.

      sa nu ma înțelegi gresit. si eu il vad pe antrenor ca avand o mare parte din vina, cum am si zis anterior. doar ca vina fiecaruia se defineste altfel.

  6. calinel

    Hmm. In conditiile actuale, ratarea locului I la limita, dar potentialul pentru 2 trofee este destul de bine. Eu as fi multumit ca sa se formeze un trend 3 titluri consecutive – 1 an de pauza – 3 titluri consecutive – 1 an de pauza.

Lasă un răspuns