02-10-10

Kapetanos: "Nu am de ce sa-mi cer scuze!" - VIDEO

Atacantul grec al echipei Steaua, Pantelis Kapetanos, a declarat, sâmbătă, într-o conferinţă de presă, că nu îşi cere scuze pentru eliminarea din partida cu Napoli şi nici nu va accepta vreo amendă din partea clubului, deoarece el nu a greşit cu nimic.

Iată toate declaraţiile atacantului nostru:

După meciul cu Napoli mulţi oficiali au ieşit în presă şi m-au caracterizat în mai multe feluri, iar acest lucru nu este în regulă. În doi ani şi jumătate este pentru prima oară când cer să fac o conferinţă de presă. Sunt sigur că fanii Stelei mă vor înţelege, pentru că dau totul pentru echipă şi pentru ei. Nu e vorba de bani sau de amendă. Nu sunt de acord cu nicio amendă pentru acest cartonaş roşu primit. Decât să-mi dea o amendă de 500 sau 1.000 de euro mai bine donez banii copiilor, dar eu nu sunt de acord cu acest roşu. După meci am urmărit reluările ca să înţeleg ce s-a întâmplat.

La cum arată reluările, jucătorul advers ar fi trebuit să fie plin de sânge. Singurul lucru de care îmi pare rău este că voi fi suspendat şi că nu îmi voi putea ajuta echipa. Antrenorul cred că a jucat atâta fotbal la viaţa lui încât ştie ce s-a întâmplat, deci nu cred că voi primi o amendă.

Joc fotbal la nivel profesionist de 10 ani şi am avut doar o problemă am avut în carieră, la meciul cu Ujpest de anul trecut când am luat roşu. Atunci a fost normal să fiu eliminat, pentru că l-am lovit pe respectivul jucător. Înaintea meciului cu Ujpest s-au întâmplat câteva lucruri. Era vorba de contractul meu care în ultimul moment trebuia schimbat, care până la urmă s-a rezolvat, dar nu eram pregătit sută la sută.

Singurul vinovat pentru acel roşu sunt eu, pentru că trebuia să-i spun antrenorului că nu sunt pregătit sută la sută. Anul trecut chiar mi-am cerut scuze, dar de data asta nu pot să-mi cer scuze pentru că nu s-a întâmplat nimic. S-a scris în presă că îmi voi cere scuze. Antrenorul şi colegii mei ştiu ce s-a întâmplat. Am venit pentru a le explica fanilor echipei. Singurele scuze pe care pot să mi le cer este că nu am câştigat cu Urziceni, Astra şi Oţelul. Nu pot să-mi cer scuze pentru că n-am făcut rău nimănui. Nu am vrut să-l lovesc pe Santacroce, doar l-am atins. Am vrut să-l feresc, pentru că l-am văzut în ultimul moment.

Nimeni nu s-a uitat urât la mine după această eliminare. Colegii mei ştiau sigur că nu se poate ca eu să-l lovesc pe jucătorul advers. Se mai întâmplă în fotbal să loveşti. Nu aveam de ce să-l lovesc, jocul mergea bine, am dat un gol şi nu mă gândeam decât cum pot să-mi ajut echipa. Napoli nu avea nicio şansă să ne egaleze dacă jucam 11 la 11, pentru că până la eliminarea mea ei nu avuseseră nicio ocazie. Când arbitrul mi-a dat cartonaş roşu direct am înnebunit. Nu am ştiut ce să fac.

Kapetanos Nu am de ce sa-mi cer scuze
Încărcat de Nila179. - More professional, college and classic sports videos.

Robert Aeroth 02.10.2010@22:17

L-a atins asa prieteneste

DanStan 03.10.2010@09:20

Lasati-l in pace pe grec, ca alt atacant ca el n-avem. Si-apoi fara el in teren era cel mult 1-0, ca doar nu credeti c-a dat Cribari autogol ca s-a speriat de Banel. Pe dracu, stia ca-i grecu' acolo, d-aia a dat la nimereala, ca altfel facea o preluare simpla si rezolva problema.

georgecristian 03.10.2010@10:46

Din pacate, inainte de problemele de la club, Pantelis va fi suspendat minim 3 etape de catre UEFA, pentru recidiva. Din video este evident ca il loveste intentionat pe Santacroce. Mai ales pentru ca imi este foarte simpatic, as folosi expresia imprudenta in loc de violenta in cazul lui, o imprudenta groaznic de scumpa pentru Steaua si nervii nostri !!

predatorpulse7 03.10.2010@12:13

Eu raman la parerea mea initiala, kapetanos a lovit dar nu intentionat. Era in fuleu si a lovit negrul pe drum. Eu unul nu cred ca a vrut sa-l plezneasca pe ala. Kapetanos, cand ia rosu,nu prea protesteaza, iese linistit de pe teren si merge la cabine. Aici a protestat vehement si faptul ca vine intr-o conferinta de presa sa se apere imi confirma din nou acest fapt. Teoretic putea sa ia o amenda de 500-1000 euro fara probleme insa omul asta a decis sa se apere din principiu, pentru ca nu considera ca fapta sa a fost una gresita.

Cotul ala era de galben maxim pentru ca nu a fost intentionat. Se dau zeci de coturi mai tari la coaste la dueluri unu la unu, nu mai zic de crampoane la alunecari aiurea si totusi nu se da rosu. Eu cred ca, pentru ca era 3-0 pentru noi, arbitrul a vrut sa fie mai catolic decat papa si astfel sa lea dea o mica sansa napoletanilor sa intre in joc. Uitati-va si la penalty-ul hilar dat impotriva noastra la Liverpool cand englezii nu se regaseau deloc in joc. Pana si grecul care a cazut in careu i-a zis lui kape dup-aia ca nu a fost penalty.

Oricum, daca nu era Lacatus(se pare ca il place pe kapetanos) sunt sigur ca ciobanul folosea rosul asta pentru a-i scadea salariul grecului sau chiar pentru a scapa de el de tot daca nu dorea micsorarea.

Floryn1987 03.10.2010@13:13

de lovit 100% a lovit, dar dupa cate am vazut eu reluarile a fost km neintentionat, era in alergare

dulcicutza 03.10.2010@13:56

Nu l-a lovit intentionat,a fost cel mult fault de galben.Ceva asemanator penalty-ului celor de la Liverpool.Nu suntem doriti in Europa.Asta e.Pacat.

Corneliu90 03.10.2010@14:05

Scuzele le ceri pe teren,printr-un joc bun sau goluri.

Asta este,s-a intamplat,capul sus.E pacat totusi pentru ca la 3-0, Napoli era in corzi iar acel cartonas rosu i-a scos pe ei din corzi si ne-a bagat pe noi.11 la 11,la cum decurgea jocul cred ca mai dadeam 1 gol sau 2.Dar asta este fotbalul,urmeaza un alt meci si sper ca baietii sa arate aceasi atitudine din primele 25 de minute cu Napoli.

Azzido 03.10.2010@17:59

a lovit intentionat si cred ca ar avea de ce sa-si ceara scuze, dar asta-i alta poveste.
capul sus ! (si ceva mai multa minte)

y-jam 03.10.2010@21:11

Imi place ca are coloana. Fie ca are sau nu dreptate, omul are cojones. Respect Kapetanos...

AndyQ 04.10.2010@10:39

Pererea mea, Kapetanos a lovit, nu neaparat intentionat, deci cel mult un galben. Toata treaba asta trebuia analizata la rece de catre conducere. Dupa mine, din ce am vazut eu, zic ca omu a incercat sa treaca de adversat si a ridicat mana peste umarul acestuia, atingandu-l. Nu vad motiv, mai ales din privinta situatiei de pe tabela. Daca era sa-si fi luat un cot in figura, capul adversarului trebuia sa plece pe spate, se vedea impact, precum la genunchiul luat in cap de jucatorul Sportului, de la propriul portar, la faza golului lui Stancu.

Oricum, chestia asta nu schimba situatia: acel rosu luat de Kape poate cantari mult in ecuatia grupei, de la doua puncte pierdute pana la incidentele dintre fani care ne pot aduce suspendarea. E adevarat ca in 10 oameni se putea pastra rezultatul, dar sa nu uitam: n-am jucat cu Branesti iar Steaua nu mai e de mult vreo spaima a Europei.

Una peste alta, cand esti in 10 oameni, adversarul are tot timpul un om in plus in preajma mingii, iar tu fugi de doua ori mai mult.

https://fcsteaua.ro:/

red&blue_boy 04.10.2010@12:31

CITAT(predatorpulse7 @ Oct 3 2010, 12:13 PM) <{POST_SNAPBACK}>

Oricum, daca nu era Lacatus(se pare ca il place pe kapetanos) sunt sigur ca ciobanul folosea rosul asta pentru a-i scadea salariul grecului sau chiar pentru a scapa de el de tot daca nu dorea micsorarea.

Inca nu e sigur ca nu va fi asa.Eu asta cred ca urmareste Jiji...

Oricum,nu poate stii nimeni ca daca ramanea el in teren am fi castigat.Poate tot asa era,poate pierdeam.Plus ca nici nu e sigur daca a lovit intentionat.Si daca ar fi asa,acum sa renuntam la un jucator pentru asta.

blackyank 04.10.2010@14:36

frate desi s-ar parea ca ma lamentez ca o muiere, reiau ideea celor de mai sus cum ca nu suntem doriti in Europa.
daca liverp#la joaca fantastic de prost in campionat si e la retrogradare, se intelege de ce este impinsa un pic (mai mult) in Europa. nu joaca in CL asa ca au ca obiectiv castigarea EL, macar pt bani. nap#li este genul de echipa vestica, vesnic favorizata de arbitrii in meciurile cu echipele estice. sa ne aducem aminte de roma-Steaua in 84-85. Nu numai Steaua a fost defavorizata de-a lungul timpului in meciurile cu echipele vestice. bulgarii, sarbii, rusii, ucrainienii, grecii, evreii etc toti au avut probleme cu arbitrii la meciurile cu echipele din vest. ideea e ca arbitrii actioneaza "in limita regulamentului" tocand marunt echipele mici prin auturi, cornere, cartonase date repede (primul sfert de ora) si faulturi mult prea usor acordate la mijlocul terenului menite sa tina echipele mici in propria jumatate. amintiti-va in liperp#la-Steaua in 2004, intrarea preistorica a lui gerrard la Radoi (calcat cu crampoanele pe tibie). amintiti-va ca nu s-a dat nici macar fault. amintiti-va in acea dubla cate galbene au luat stelistii pt faulturi muuult mai usoare.
cert e ca maniera de arbitraj in cupele europene favorizeaza invariabil vestul, iar episodul de joi seara a fost o exceptie in care arbitrul si-a aratat mai mult sau mai putin intentia.
kapetanos a gresit doar ca a alergat pe langa cioroi si a incercat sa-si faca loc...

Ion Ciobanu 04.10.2010@16:43

CITAT

DanStan: Lasati-l in pace pe grec, ca alt atacant ca el n-avem. Si-apoi fara el in teren era cel mult 1-0, ca doar nu credeti c-a dat Cribari autogol ca s-a speriat de Banel. Pe dracu, stia ca-i grecu' acolo, d-aia a dat la nimereala, ca altfel facea o preluare simpla si rezolva problema.

Da, e o rezerva buna pentru Bilasco.

red&blue_boy 04.10.2010@23:21

CITAT(Ion Ciobanu @ Oct 4 2010, 04:43 PM) <{POST_SNAPBACK}>

Poate invers...

Robert Aeroth 04.10.2010@23:48

dulcicutza:

Nu l-a lovit intentionat,a fost cel mult fault de galben.Ceva asemanator penalty-ului celor de la Liverpool.Nu suntem doriti in Europa.Asta e.Pacat.

Trebuie sa fim doriti? Mi-as ceva in toata europa si in special in liverpix.

Ion Ciobanu astazi@14:00

Ei nu ne vor dar noi le vrem trofeele, respectiv banii (ma refer aici la acela).

AlexGoby astazi@19:27

nu isi cere scuze????dar cine a facut penalty-ul la Liverpool???din cauza lui ne-au egalat italienii!!nu mai joaca nimic..e indolent..ce mare fotbalist e kape??macar sa nu mai iasa in fata cu asemenea pretentii..