05-10-10
Lumini si umbreL-am cunoscut pe Lucian Balan in 2004, cand scriam la ProSport. Organiza un meci la Baia Mare intre generatia de aur a lui FC si o selectionata best off a Setelei 86-89. Buluc mare, Dealul Florilor vuia de-o parte si de alta. Eu am ajuns dupa o noapte intreaga pe tren si am ramas surprins ca a insistat sa ma astepte la gara. Conducea un taxi break si molfaia non stop covrigi mari brasoveni. N-a avut un moment de ragaz, ca in teren, ochii ii luceau si avea chipul fericit, mereu in miscare. Vorbea nonstop doar cu pauze pentru a raspunde la mobil. Chipul i s-a luminat si mai tare „Vine si Romica (n.a Buia), fara el in teren, FC nu era complet”. A fugit imediat in Dealul florilor sa verifice ceva la stadion, apoi s-a dus la hotel sa verifice daca fotbalistii de la Steaua aveau totul in regula in camere, m-a abandonat cu multumiri, pe traseu, sa-mi trag putin sufletul. Toata ziua a decurs in acelasi sens, cu mine observator tacut a unei statui pe care am venerat-o din copilarie... momentele cand merita sa practici meseria asta... In teren a jucat o repriza pentru Baia Mare si una pentru Steaua. Plutea pe gazon in uralele unui stadion care nu mai fusese asa de ticsit de ani buni, la Baia Mare e doar un oras vestic, fotbalul a trecut tacut in vecinatatea stadionului. Evenimentul a fost o reusita totala, cu publicul in delir, aplaudand minute in sir pleiada de statui prezente in teren alaturi de Balan. La receptia de dupa meci am suferit pentru ca nu m-am putut bucura de compania lui, insa implinirea de pe chipul lui, a omului care isi savureaza succesul, a plecat cu mine la Bucuresti. O am si acum cand ma gandesc la Balan, desi o cantitate mare de produs local mi-a ucis o multime de neuroni. L-am mai revazut en passant odata cu celebrarea de la Corbeanca a 20 de ani de la Sevilla. O reintiparire a imaginii trecute. Jovial, energic, plin de viata. Apoi numai vesti... si nu placute. Ca si in cazul lui Mitzi Majearu am pastrat aceeasi atitudine si am preferat sa pastrez lucrurile bune. Recent se parea ca drumul lui in viata urma o cale ascendenta. Ionel Stoica ii facuse rost de un loc in proiectul Uni Credit Tiriac legat de Liga Campionilor alaturi de Duckadam. Apoi Piturca i-a dat o mana de ajutor, si l-a adus la club, la Academie. Sunt sigur ca era la fel de energic si de angrenat in activitatea ce i-a fost desemnata. Ruina proiectului Piturca a adus si oprobiul conducerii asupra oamenilor sai. Lucian Balan nu se va cala niciodata pe stilul „managerial” promovat de actuala organigrama. Din pacate acum din el a ramas doar o umbra. Un zbor frant catre inaltimi pentru un om care este invatat cu aerul tare, dar care traieste invins poate avea urmari tragice. Avem un talent urias de a ne bate joc de valori si de a urca in slavi nimicurile. Gestul lui Balan este unul obisnuit pentru Romania de astazi, unde mari regizori cersesc la Universitate si ziua de maine este o necunoscuta pentru marea majoritate. Traditional ridicam din umeri, si ne bucuram ca inca traieste, ca gestul lui a fost curmat, si ca poate odata iesit din aceasta cumpana va subzista in continuare alaturi de alti membrii ai unei generatii care inseamna prea mult pentru Steaua. In fond deja stirea nu mai prezinta interes, personajul a iesit din tribuna cantand Tiki- taka Barcelona si ratingul a zburat prin acoperis. Din ce in ce mai putin imagini luminoase pentru colectia mea de ganduri, doar umbre. Alex (Keluboss) FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
Felicitari
Tricouri
Cantece
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
[Alte sporturiBaschet] Steaua – BC Kiev 77-59 (21-14; 42-27; 60-37; 77-59)Steaua a debutat astazi in noul sezon de cupe europene, jucand in preliminariile FIBA EuroChallenge Cup impotriva ucrainenilor de la BC Kiev. Militarii au castigat cu 77-59 si nici nu se putea altcumvGheorghe GRUIA a fost si este mai mult decat se poate spuneAjungem uneori la momente in care ne dam seama de absurditatea lejeritatii cu care am folosit cuvinte precum glorie, sportiv urias, simbol, maxim istoric, performanta, stralucire, reper, in atribuir |
Tupac Amaru 05.10.2010@17:25
Si, realmente tragic, si multi din "vechea generatie!"
Adrian 05.10.2010@17:44
Exista medici, profesori, multi oameni cu meserii importante, care de abia traiesc de pe o zi pe alta. Asta in timp ce "fotbalistii" nu au nici o grija, doar joaca fotbal si castiga sute de mii de euro pe sezon. Si macar daca ar juca, dar 90% din ei sunt varza.
E plina tara de oameni ca Balan. Diferenta e ca nu stim povestile lor, pentru ca ei nu sunt faimosi, povestile lor nu vand ziare.
Cand stau si ma gandesc ca sunt unii care acuza suporterii pentru jocul slab al fotbalistilor si care incearca tot timpul sa gaseasca scuze pentru ei, imi vine sa ma dau cu capul de toti peretii.
Ia puneti-l pe Nicolita sa traiasca ca Balan, sa vada atunci ce e ala stres.
SIMONICA 05.10.2010@18:11
Korado 05.10.2010@18:59
Mie unu imi pare foarte rau ca de obicei si mie unu mi se pare foarte normal , ca cei mai buni si care au scris istorie pentru Steaua sa nu activeze in cadrul clubului,dovada de prost respect.
Sa speram ca Balan isi va reveni si va urma o cale mult mai dreapta.
george84 05.10.2010@22:17
y-jam 05.10.2010@22:23
Mugur_Cornateanu 05.10.2010@22:44
Ce ati vrea sa faca? sa se duca la cioban si sa il roage sa il dea afara? Oricare dintre voi ar accepta un transfer la Steaua, si pe bani frumosi chiar daca jucati penibil si v-ati face de ras. Multi se iau si de culoarea pielii lui. Asta e chiar penibila. Sa fim seriosi Lacatus, Dumitrescu, Barbulescu, Joe Panait, Stangaciu si multi altii care au facut performanta pt noi ce erau. Macar de ar fi toti tiganii din Romania la fel ca Banel, am fi fost departe acum, si francezii nu mai erau ocupati cu expulzarile
Sunt multi alti fotbalisti si slabi dpdv fotbalistic si cu un caracter mizerabil. De conducatori, creditori, finantatori si alte gunoaie nici nu mai vorbesc. Dar cred ca asta e si un motiv pt care multi il urasc pe Nicolita. Pt ca s-a apucat imbecilul de cioban sa il laude si l-a facut favoritul lui. Trebuie sa vedem lucrurile un pic mai in profunzime.
romgeo 05.10.2010@22:58
Ia puneti-l pe Nicolita sa traiasca ca Balan, sa vada atunci ce e ala stres.
Poate Banel a avut o copilarie mai grea decat Balan. Nu inteleg de ce il tot dati exemplu pe Banel. El macar incearca ... depune efort.
Sunt altii mai rai ... care stau doar sa-si primeasca banii.
florin_anya 05.10.2010@23:59
florin_anya astazi@00:11
Adrian astazi@00:24
Fac un mic offtopic si promit ca tot ce voi avea de spus cu acest subiect se va incheia in momentul in care apas butonul de "adauga comentariu". Iar daca va vrea cineva sa continuam discutia, o putem face pe topicul dedicat lui Nicolita.
EU NU CRED CA Nicolita E BAIAT DE TREABA!
EU CRED CA Nicolita E SIFONUL DIN VESTIAR AL LUI becalii!!!
Doar asta explica cum de acest 0 din punct de vedere fotbalistic are un salariu de peste 200 de mii de euro la Steaua desi nu joaca nimic si jegul nu vrea sa i-l scada.
Doar asta explica de ce aproape toti concurentii lui pe post au fost dati afara desi nu au jucat mai slab ca el. Ma refer aici la Semedo(care nici nu a jucat mijlocas dreapta, adica postul lui obisnuit), Florentin Dumitru(dat afara de la Steaua fara nici o explicatie), Stratila(nici nu au vrut sa auda de el la prima echipa), Ochirosii(dat la galati la prima ocazie intr-o perioada cand Nicolita nu avea loc pe dreapta), fratii karamian, Dayro Moreno(in prima jumatate de an la Steaua, Lacatus l-a folosit extrema dreapta si din aceasta postura a marcat 5 goluri. L-a si scos pe tigan din echipa. Dar si-a gasit baiatul loc inapoi prin mijloace proprii) si acum Szekely sau Radut(care nu a mai jucat de cateva saptamani desi a facut meciuri destul de bune ca mijlocas dreapta)sau chiar Onofras.
Spuneti voi cum se face ca toti rivalii tiganului sunt dati afara dar el ramane? Au jucat aia mai slab ca el?
De ce merita Nicolita peste 200 de mii de euro pe sezon si Kapetanos si Szekely nu?
E o parere personala, poate sa nu fie adevarata. Totusi, cum puteti explica ce am zis mai sus?
Tiganul nu a avut niciodata probleme la Steaua. Nici cu bani, nici cu titularizarea, cu nimic. El si-a primit intotdeauna banii si primele la timp(spre deosebire de altii, care trebuiau sa astepte cate 3 luni sau care si-au primit primele injumatatite sau deloc). El e intotdeauna laudat de patron.
Fuge Nicolita mai mult ca Szekely? Nu cred.
Da centrari mai bune? Cu siguranta NU!!!
Din moment ce joaca ca o panarama, el de ce nu e dat afara?
In loc sa fie dat afara, el primeste banderola de capitan.
Omul e sifonul lui becalii. De asta cred ca i-a luat Ilie banderola.
Si inca ceva. Daca Nicolita avea caracterul despre care tot vorbeste toata lumea, in momentul cand patronul iesea in presa sa spuna ca x nu o sa mai joace titular in locul lui Nicolita, tiganusul facea si el o conferinta de presa si isi cerea scuze sau zicea macar ca antrenorul decide cine e titular. A facut asta vreodata? Nu.
Ala e caracterul lui.
CNCT astazi@00:59
Tupac Amaru astazi@07:42
chiar dv. recunoasteti ca idolul dv. nu e fotbalist.
Si atunci spuneti-mi va rog ce cauta in cea mai titrata echipa de fotbal din sud-estul Europei, titular meci de meci, mimand de fiecare data fotbalul printr-o alergare necontrolata si profund daunatoare echipei?
Ziceti ca are caracter si bun simt.
Daca pe dumneavoastra v-ar numi cineva intr-o functie in care simtiti ca nu faceti fata (cu alte cuvinte in care v-ati atins limita de competenta), aducand numai deservicii compartimentului pe care il conduceti, ati ramane la nesfarsit acolo (sau, ma rog, pana ati fi concediat) sau ati avea decenta sa va dati demisia?
Ei bine, cam asa sta treaba cu Nicolita: nu trebuie uitat ca e favoritul patronului, nu trebuie uitat ca are cel mai mare salariu, nu trebuie uitat ca si din cauza lui (adica pentru ca nu are caracterul, decenta sau bunul simt sa se ceara afara) s-au ratat fotbalisti adevarati, nu trebuie uitat ca este impus in echipa de Oierul iar antrenorii care nu s-au supus orbeste acestui ordin au fost inlaturati foarte repede.
Si incercati sa explicati prezenta acestei nulitati in echipa si altcumva decat prin clisee comice (gen "alearga", "fuge", "face bicicleta, trotineta sau tricicleta", "are mare disponibilitate la efort").
Nu ar trebui decat sa "joace fotbal".
Nimeni nu il crucifica pe Nicolita, nici nu ar merita efortul.
El este insa simbolul echipei FC Steaua 2003: neputinta, zbateri inutile, lipsa de caracter, lipsa de valoare, lipsa de ambitie, imoralitate, LIPSA DE PERFORMANTA SPORTIVA.
Intr-o singura expresie: putem pune semnul egalitatii intre Nicolita, Oierul, FC Steaua 2003 si dezastrul de la club.
Iar de la dumneavoastra, care ati vazut aceleasi echipe pe care le-am vazut si eu in timp, care stiati ce inseamna Steaua (dar ati uitat!), recunosc ca aveam cu totul si cu totul alte pretentii.
PS Daca Nicolita nu e tigan, inseamna ca sunt eu. Iar Nicolita ar fi, in acest caz, chiar urmas al geto - dacilor!
Concluzia ar fi ca tiganii sunt locuitorii acestor meleaguri din cele mai vechi timpuri, iar romanii sunt triburi migratoare venite din India.
Acum fugiti repede la Soros sa ii spuneti despre marea noastra descoperire!
Tupac Amaru astazi@07:54
[quote]Adrian:
Ia puneti-l pe Nicolita sa traiasca ca Balan, sa vada atunci ce e ala stres.[/quote]
Poate Banel a avut o copilarie mai grea decat Balan.
Si ce treaba are cu Steaua?
Nu inteleg de ce il tot dati exemplu pe Banel.
El macar incearca ... depune efort.[/quote]
Efort ...ca sa ce?
Sunt altii mai rai ... care stau doar sa-si primeasca banii.[/quote]
Desigur: Mache, Argasitu...
Despre fotbalisti: orice alt fotbalist din lot, chiar si cand doarme, mananca, e la WC sau se f*** e mai util decat Baragladinho
SIMONICA astazi@10:08
vlad astazi@10:57
Multa putere sa treceti peste aceste momente grele. Cu siguranta cand va disparea Necuratul va veti intoarce langa echipa Steaua.
greenyes astazi@11:39
prefer un Nicolita alergand decat un figurant ca brandan(cand nu joaca titular )
Pai atunci sa nu mai ai pretentii de la Steaua!
Atunci sa nu te mai uti salivand la driblingurile lui Messi, a lui Ibrahimovici...si restul fotbalistilor, care nu-s alergatori de meserie.
Virgil astazi@12:30
Domnilor...am si eu o nedumerire. De ce il crucificati pe Nicolita si il faceti etalonul acestor generatii de ratati? Baiatul nu este fotbalist. Asta e clar. Insa dpdv al caracterului este chiar un baiat cu bun simt. Pe langa alte lacune fotbalistice, asta este o cauza pt evolutiile sub mediocre. Este timid, emotiv si DELOC nesimtit. Aude injuraturi, ii ajung si lui la ureche criticile, jignirile si cade psihic. Nu e un Lacatus. Ala daca il injurai sau ii ziceai tigan, iti spurca familia si iti dadea si una. A avut o copilarie f grea. Fara tata, traind intr-o cocioaba cu multi frati etc. Nu e un pui de tigan interlop bagat in echipa pe bani. Nu face declaratii nesimtite, nu e increzut, nu apare prin tabloide frecandu-si scula.Intr-adevar, un fotbalist slab. Dar atat. Nu este o mizerie, nu este un nenorocit. Macar incearca, munceste si are un caracter frumos. Mult mai frumos decat idolul tuturor Marius Lacatus. Doar ca Lacatus a fost si bun fotbalist.
Ce ati vrea sa faca? sa se duca la cioban si sa il roage sa il dea afara? Oricare dintre voi ar accepta un transfer la Steaua, si pe bani frumosi chiar daca jucati penibil si v-ati face de ras. Multi se iau si de culoarea pielii lui. Asta e chiar penibila. Sa fim seriosi Lacatus, Dumitrescu, Barbulescu, Joe Panait, Stangaciu si multi altii care au facut performanta pt noi ce erau. Macar de ar fi toti tiganii din Romania la fel ca Banel, am fi fost departe acum, si francezii nu mai erau ocupati cu expulzarile
Sunt multi alti fotbalisti si slabi dpdv fotbalistic si cu un caracter mizerabil. De conducatori, creditori, finantatori si alte gunoaie nici nu mai vorbesc. Dar cred ca asta e si un motiv pt care multi il urasc pe Nicolita. Pt ca s-a apucat imbecilul de cioban sa il laude si l-a facut favoritul lui. Trebuie sa vedem lucrurile un pic mai in profunzime.
De acord cu dl Mugur Cornateanu. A spus lucruri pe care nu m-am straduit sa le remarc. As avea o remarca de facut in privinta lui Banel. E jenant sa spuneti ca nu-i fotbalist. A fost si este. Altfel nu ar fi rezistat la Steaua 5 ani, nu ar fi cochetat cu echipa nationala. Amintiti-va ca l-a scos din echipa pe Dumitru alias micul Beckham
As motiva greselile pe care le-a facut in cariera si inca le mai face, prin uriasul sau travaliu la fiecare meci. Omul munceste nu se preface. Numai cine nu munceste nu greseste. Cine vrea sa observe, observa. Toate cele bune.
CiprianPH astazi@13:04
Si da...mi se rupe de "Say no to racism!"
Tupac Amaru astazi@13:05
Domnilor...am si eu o nedumerire. De ce il crucificati pe Nicolita si il faceti etalonul acestor generatii de ratati? Baiatul nu este fotbalist. Asta e clar. Insa dpdv al caracterului este chiar un baiat cu bun simt. Pe langa alte lacune fotbalistice, asta este o cauza pt evolutiile sub mediocre. Este timid, emotiv si DELOC nesimtit. Aude injuraturi, ii ajung si lui la ureche criticile, jignirile si cade psihic. Nu e un Lacatus. Ala daca il injurai sau ii ziceai tigan, iti spurca familia si iti dadea si una. A avut o copilarie f grea. Fara tata, traind intr-o cocioaba cu multi frati etc. Nu e un pui de tigan interlop bagat in echipa pe bani. Nu face declaratii nesimtite, nu e increzut, nu apare prin tabloide frecandu-si scula.Intr-adevar, un fotbalist slab. Dar atat. Nu este o mizerie, nu este un nenorocit. Macar incearca, munceste si are un caracter frumos. Mult mai frumos decat idolul tuturor Marius Lacatus. Doar ca Lacatus a fost si bun fotbalist.
Ce ati vrea sa faca? sa se duca la cioban si sa il roage sa il dea afara? Oricare dintre voi ar accepta un transfer la Steaua, si pe bani frumosi chiar daca jucati penibil si v-ati face de ras. Multi se iau si de culoarea pielii lui. Asta e chiar penibila. Sa fim seriosi Lacatus, Dumitrescu, Barbulescu, Joe Panait, Stangaciu si multi altii care au facut performanta pt noi ce erau. Macar de ar fi toti tiganii din Romania la fel ca Banel, am fi fost departe acum, si francezii nu mai erau ocupati cu expulzarile
Sunt multi alti fotbalisti si slabi dpdv fotbalistic si cu un caracter mizerabil. De conducatori, creditori, finantatori si alte gunoaie nici nu mai vorbesc. Dar cred ca asta e si un motiv pt care multi il urasc pe Nicolita. Pt ca s-a apucat imbecilul de cioban sa il laude si l-a facut favoritul lui. Trebuie sa vedem lucrurile un pic mai in profunzime.
De acord cu dl Mugur Cornateanu. A spus lucruri pe care nu m-am straduit sa le remarc. As avea o remarca de facut in privinta lui Banel. E jenant sa spuneti ca nu-i fotbalist. A fost si este. Altfel nu ar fi rezistat la Steaua 5 ani, nu ar fi cochetat cu echipa nationala. Amintiti-va ca l-a scos din echipa pe Dumitru alias micul Beckham
As motiva greselile pe care le-a facut in cariera si inca le mai face, prin uriasul sau travaliu la fiecare meci. Omul munceste nu se preface. Numai cine nu munceste nu greseste. Cine vrea sa observe, observa. Toate cele bune.
Virgile, te contrazici.
Spui pe de o parte ca esti de acord cu M. Cornateanu, care recunoaste ca Nicolita nu e fotbalist.
Pe de alta parte, tu afirmi ca e fotbalist, deci nu esti de acord cu M. Cornateanu.
Problema cu Nicolita e ca el joaca bine NUMAI din greseala. Si foarte rar.
El rezista la FC Steaua 2003 de cinci ani numai datorita lui Oierul, in mizeria intretinuta de acesta la club si este exponentul cel mai reprezentativ al acestei situatii in randul jucatorilor.
Iar travaliul este util doar la nastere.
Asa zisul "travaliu" al lui Nicolita este o zbatere continua si inutila pe teren, el fiind un jucator exonerat de orice raspundere pentru ca el "alearga".
Nu are nici o sarcina concreta, pentru ca el "fuge".
Nimeni nu il trage la raspundere pentru ca nu stie sa dribleze, sa fenteze, sa paseze, sa deposedeze, sa suteze pentru ca "are caracter", si "incearca".
Nimeni nu il intreaba de ce e in atac cand trebuie sa fie in aparare si invers. Pentru ca el e "maratonistul echipei".
Sincer, voi ce performante asteptati de la acest tip de jucator?
Sau trebuie sa ne multumim ca, asemenea marii majoritati a co-etnicilor lui, nu fura (dar de fapt fura locul unora mai buni ca el), nu jefuieste, nu violeaza, nu ucide?
stelistul26 astazi@13:43
Andreea 06.10.2010@16:02