15-02-13 Deznodământ aşteptatAjax ne este superioară din toate punctele de vedere. Mai degrabă mediul din care provine, lumea pe care o reprezintă. Așa cum am scris și în trecut, nu avem cum să-i batem pe acești coloși. Întâmplător da, cum a fost cazul Valenciei, constant NICIODATĂ. Fie că e Milan, Juve, Borusia, Real, Lyon sau Liverpool, ne vor tăvăli prin iarbă ori de câte ori ne-om întâlni cu ei, iar noi îi vom răpune doar dacă jucătorii lor vor veni la meci în cea mai proastă zi a vieții lor.Parțial, doar generația lui Hagi, Sabău, Lăcătuș, Mateuț, Balint și Popescu a fost capabilă să facă deranj în fotbalul mare și cam atât, dar condițiile în care s-a format acea generație sunt inaccesibile în acest moment. De ce ne-a bătut Ajax? Să fim serioși, ar fi să rescriu aici ce am scris în atâtea și atâtea rânduri, să vă prezint argumente pe care și voi le știți. În plus, poate că aș scrie că Ajax ne-a bătut și pentru că pe pagina oficială a clubului era astăzi o fotografie cu Neșu și Ogăraru în prim plan sau că olandezii nu au ieșit în stradă pentru a-l vedea pe patronul clubului (cine naiba o mai fi și patronul într-o lume în care decența primează și doar rezultatele muncii unor adevărați profesioniști?) cățărându-se pe un automobil. Revenind la oile noastre (figură de stil, bineînțeles), sincer, nu am înțeles atitudinea pe care a avut-o Rege aseară după fluierul final. Nemulțumirea i-am înțeles-o, dar nu și nervii. Mesajul avut după înfrângerea de la Vaslui „nu-i nimic, învățăm să pierdem deși am fost mai buni, știm că suntem mai buni dar putem avea și ghinion, ne batem pentru titlu pentru că formăm o echipă” s-a cam dus, fiind înlocuit de nervi și de reproșuri. Împotriva lăncierilor roș albaștrii au arătat dorință, au avut ambiție, s-au luptat cum au putut. Ei sunt vinovați de rezultat dar nu pot fi acuzați pentru că nu s-au putut ridica la valoarea adversarului. Fotbalul modern presupune viteză, forță, tehnică, toate combinate. Apoi dorința continuă de a câștiga, capacitate mare de efort și tărie de caracter. Din nefericire, fotbalul românesc nu are jucători care să întrunească în același timp toate aceste condiții, iar în mare parte, au și o scuză: sunt crescuți într-un mediu care nu este propice performanței. În primul rând Reghe uită că Steaua sa este rezultatul unor cârpeli, că Rusescu, jucătorul cel mai bun din echipă – și din campionatul românesc îndrăznesc s-o afirm, nu ar avea loc în clipa de față în nici o grupare de top a Europei. Apoi, antrenorul român se pare că nu înțelege faptul că în atacul Stelei există o lentoare evidentă, Rocha și Nicolici irosind unicele șanse de a marca tocmai pentru că sunt greoi. În cazul sârbului lipsa de tehnică are repercursiuni și mai grave pentru că-l transformă într-un jucător caraghios atunci când încearcă să treacă de adversar și nu prin el. Mai rău este faptul că nu există nici rezerve: prezența lui Tatu în lot, singurul jucător străin rapid și cu o capacitate de efort peste media echipei, reprezentând mai degrabă rezultatul unui act de caritate din partea patronului, probabil pe fondul insistențelor – justificate – ale managerului Stoica ca brazilianul să fie primit. Mihai Costea și Tănase? Fără îndoială, jucători foarte buni (de altfel Costea trebuia să înceapă titular aseară) pentru campionatul României, dar lenți și lipsiți de forță, inadaptabili în campionate aspre cum sunt cele ale Italiei, Franței, Spaniei. De Anglia și Germania nu are rost să pomenim. Problemele Stelei? Oglindă fidelă a tot ce înseamna fotbalul din țara noastră. Juniori de valoare nu mai vin din spate pentru că nu există preocupare pentru a-i crește, nimeni nu este dispus să construiască, iar despre investiții nici nu poate fi vorba. O competiție internă încrâncenată dar fără de valoare, jucători străini liberi de contract sau aduși la kilogram, juniori români care nu vin din urmă pentru că nu prea mai are cine să vină și mai ales, de unde. Excepția e Hagi cu juniorii lui, în fond aceasta demonstrând faptul că juniorii nu mai contează. Poate că, pentru prima dată, Reghe înțelege de ce Steaua nu poate reprezenta o mare echipă în Europa și va înțelege că unica dorință a lui Becali de a câștiga campionatul are legătură doar cu banii din Champions League. Steaua nu are cum să se califice mai departe. Știu, există precedentul Valencia dar lucrurile stăteau altfel atunci. Poate că nu existau jucători la fel de valoroși precum Popa, Chipciu sau Rusescu dar echipa era omogenă, Rădoi îi aduna pe toți în jurul său, Iacob era peste Rocha, Dică și Cristea încă nu apucaseră să fie desființați de patron, iar Ghencea reprezenta pentru vitejiști „acasă” și nu teatrul de pe Național Arena. Acum lipsesc doi jucători de neînlocuit – Bourceanu și Pintilii – și chiar dacă, printr-o minune, jucătorii noștri vor reuși să marcheze trei goluri, este suficient unul pentru ca „olandezii” să meargă mai departe. "Noi scriem doar despre Steaua. Daca am face-o despre intreg sportul romanesc, probabil am fi cel mai bun site din Romania" FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Suporterii, inima clubuluiFC United of Manchester este un club de fotbal reprezentand o cumunitate restransa, detinut si condus democratic de membrii sai. Structura sa corporativa este de tipul Community Benefit Society si cArticole promoţionale - Peluza SudDupa cum v-am promis, Peluza Sud Steaua Bucuresti va incepe sa produca spre vanzare si promovare o serie de materiale cu emblemele Sudului! Primul articol va fi o esarfa,pe fata careia se afla1986.05.07_STEAUA_Barcelona_SEVILLA- toc71cc,,Notre respect Ajax"- toc71cc |
naiyba 15.02.2013@20:53
mariusmihet 15.02.2013@22:03
Steaua a facut pe alocuri un joc bun, chiar i-a pus in reala dificultate pe olandezi si doar "ghinionul" proverbial a facut sa nu marcheze. Baietii inainte de meci erau montati, sperau intr-un rezultat bun si erau convinsi ca vor marca. Ca in oricare echipa exista si jucatori slabi si care mereu vor trage echipa in jos. Cu Steaua lucrurile nu au stat diferit, Nikolici aratand inca o data ca e bun la bagat shot-uri, nicidecum goluri. Nu e neaparat el vinovat...
Linistea,ordinea si disciplina de care beneficiaza olandezii au facut diferenta, fotbalul ramane un joc unde se pot intampla multe. Nu spun ca ii vom scoate pe Ajax insa acest lucru ar fi fost posibil daca si ai nostri isi doreau cu adevarat asta.
E inutil sa mai pomenesc declaratiile ciobanului ca pe el nu il intereseaza EL, vrea doar campionatul. Ca jucator nu ai cum sa nu reactionezi, chiar si in interior, la asemenea nerozii. Cred ca asta s-a intamplat aseara, cred ca baietii vor face un meci frumos la Bucuresti si sper sa razbune macar una din ocaziile avute aseara pe ArenA.
Merita!
Kreator 15.02.2013@22:44
E inutil sa mai pomenesc declaratiile ciobanului ca pe el nu il intereseaza EL, vrea doar campionatul. [quote]
Ha Ha Ha!
declaratiile ciobanului ca pe el nu il intereseaza EL, vrea doar campionatul
Ha, Ha Haaaaaaaaaaa Haaaaaaaaaaaaa Haaaaaaaaaaaaa!
Pe asta de unde ai mai scos-o?
?????
Ia citeste aici:
Ciobanul, patronul Stelei, a dezvaluit ca viseaza ca in 2013 liderul la zi al Ligii 1 sa castige trofeul Europa League, chiar daca parcursul viitor al echipei “ros-albastre” in fazele eliminatorii ale competitiei va fi unul infernal.
Desi in prima instanta Steaua va trebui sa treaca de legendara Ajax Amsterdam, iar apoi sa-si masoare fortele cel mai probabil cu detinatoarea trofeului Champions League, Ciobanul crede in minuni si in “Steaua” sa norocoasa, fie ea in cinci ori sase colturi.
“In 2013 visez sa castigam Europa League. Stiu ca ar insemna sa trecem pe parcurs si de Chelsea, dar diferenta e mai mica decat intre David si Goliat, deci avem sanse”, a spus Becali la postul TV Sport.ro.
Asta declara Fecali in 28 decembrie 2012!
http://sptfm.ro/2012/12/28/misticul-Gigi-b...avis-si-goliat/
drvladyk 15.02.2013@23:45
Pt autorul articolului:
1. ma bucur ca mai scrii, desi rar, am " crescut" pe acest site cu scrierile tale. Ma inclin
2. gresesti coane, ne putem bate cu ei. Pepiniera de talente avem, nu avem mediu propice dezvoltarii performantei. Ne-am bate de la egal la egal fara jucatori straini, ca in 86, ma rog, poate sunt mai exaltat vinerea ca de obicei dar PUTEM. Trebuie doar sa vrea cineva, din pacate nu vrea nimeni/
Lays 16.02.2013@00:58
mariusmihet 16.02.2013@01:08
Esti foarte spiritual si e amuzant.
Citatul din cioban e corect insa e vechi iar tu esti prost informat. Nu are rost sa detaliez aici, ma gandesc ca intentia ta vis-a-vis de ce am scris eu e clara...totusi nici o "oaie", nimic?
mariusmihet 16.02.2013@01:14
Raman totusi la parerea mea ca nu sunt atat de superiori precum spunea autorul articolului. Au inrtradevar o echipa buna dar in nici un caz nu sunt de nebatut. Cu siguranta iti dai seama cat de multe sunt motivele pentru care,obiectiv vorbind, Steaua nu putea trece de Ajax insa fotbalul e un joc si multe s-ar fi putut intampla.
Joga Bonito 16.02.2013@01:14
Ajax nu ne-a fost si nu ne este atat de net superioara la toate capitolele. E mult de scris si mai ales de exemplificat, parerile sunt impartite si la fel taberele.
Steaua a facut pe alocuri un joc bun, chiar i-a pus in reala dificultate pe olandezi si doar "ghinionul" proverbial a facut sa nu marcheze. Baietii inainte de meci erau montati, sperau intr-un rezultat bun si erau convinsi ca vor marca. Ca in oricare echipa exista si jucatori slabi si care mereu vor trage echipa in jos. Cu Steaua lucrurile nu au stat diferit, Nikolici aratand inca o data ca e bun la bagat shot-uri, nicidecum goluri. Nu e neaparat el vinovat...
Linistea,ordinea si disciplina de care beneficiaza olandezii au facut diferenta, fotbalul ramane un joc unde se pot intampla multe. Nu spun ca ii vom scoate pe Ajax insa acest lucru ar fi fost posibil daca si ai nostri isi doreau cu adevarat asta.
E inutil sa mai pomenesc declaratiile ciobanului ca pe el nu il intereseaza EL, vrea doar campionatul. Ca jucator nu ai cum sa nu reactionezi, chiar si in interior, la asemenea nerozii. Cred ca asta s-a intamplat aseara, cred ca baietii vor face un meci frumos la Bucuresti si sper sa razbune macar una din ocaziile avute aseara pe ArenA.
Merita!
Intr-adevar, daca ne referim la valoarea bruta a jucatorilor, nu cred ca e mare diferenta intre noi si ei. Diferentele se simt cand vine vorba de juniorat, conditii si mentalitate. Chipciu daca se nastea la olandezi ajungea un fel de Scheijder. Asa o arde la 23 de ani la Stana Ciobanului.
Ca suporter dezinteresat si realist, 2-0 e un scor decent. Putea sa fie si mai rau, cum putea sa fie si mai bine.
Rezultatul nefast de joi se prefigurase inca din meciurile amicale. Cu ocazia asta sper sa se prefigureze si incarcerarea lui Becali.
punk 16.02.2013@03:09
Kekea 16.02.2013@03:26
AndyQ 16.02.2013@11:08
Ajax nu e de nebatut! Nimic mai corect! Totusi, echipa care s-o bata pe Ajax... nu e Steaua zilelor noastre, si ma incumet sa adus niste argumente:
-N-au facut nicun transfer bun in pauza competitionala, respectandu-si blazonul de echipa fara departament de scounting, care cumpara ierftin/gratis, dupa ureche.
-Jucatorii actuali nu se ridica la nivelul fotbalului jucat in vest, si aici putem invoca faptul ca in ultimii 5 ani Steaua n-a transferat niciun jucator intr-un campionat puternic, sau daca a facut-o, nu s-au adaptat si-au fost trimisi acasa rapid, sau prin alte parti.
-Nu poti crea o echipa competitiva, de nivel mediu european, cu plafon de salarii de 10.000/luna, pt. ca reale valori n-o sa accepte niciodata un astfel de contract.
-Multi dintre jucatori intra in taren cu gandul la declaratiile infractorului de dupa meci, si fiecare atingere de balon se face cu frica de a nu gresi.
-Valoarea bruta a jucatorilor ne prezinta o prapastie, intre noi si ei. Am mai spus-o, academia lui Ajax a vandut in ultimii 5 ani de 170 milioane de euro. Copiii aia sunt crescuti pt. a deveni luptatori, invingatori.
Procesul cresterii unui jucator e extrem de complex: de la alimentatie, la factorul psihologic. Tot timpul le sunt dati drept exemplu fosti membrii ai academiei, care au ajuns adevarate valori (Huntelaar, Sneider, Kluivert, De Boer, etc.etc.), care isi aduc aportul la cresterea acestor jucatori prin prezenta alaturi de ei, sfaturi, etc.
Noi pe cine dam exemplu?! Pe Tanase Betivul, Mutu Drog, Lobont Fumatorul, Nicolici Vomitatura, si alde manelisti si petrecareti de seama ai regnului fotbalistic romanesc?
Poate ca suma valorica de pe transfermarkt spune ca nu sunt mai valorosi decat noi, dar suma respectiv este generata de un sistem complex de evaluare, raportat la campionatul in care joaca, minute jucate, etc.
E normal ca ai nostri sa fie umflati, pentru ca au 10 puncte in fata intr-un campionat mediocru, cu echipe de o valoare cel putin indoielnica.
Asa ca Ajax ne-a fost, ne este si ne va fi vesnic superioara, daca ramanem in acelasi sistem bolnav, in care patronii de club nu fac altceva decat sa ciupeasca 5-6 milioane de euro dintr-o competitie gen CL, se da un tun si dispar(vezi cazul Unirii Urziceni).
Mai trece multa apa pe Dunare pana ajungem noi la valoarea altora, la profesionalismul lor si la o gandire sanatoasa in ceea ce priveste sportul.
axl 16.02.2013@11:22
Pe cand la Steaua a fost vorba mai mult de heirupism, de entuziasm scolaresc, de atacuri nu prea gandite si, bineinteles, de o lipsa de valoare ofensiva, sau ca sa nu zic lipsa, de o valoare ofensiva necorespunzatoare cu standardele europene.
E foarte firesc si normal ca am pierdut cu 2-o. Olandezii nu au fortat.
AndyQ 16.02.2013@12:51
A contat si faptul ca Steaua n-a avut meciuri oficiale in picioare, dar echipa calma, calculata, care a "maturat" im campionat n-a jucat cu Ajax, sau poate a jucat, dar Ajax nu e Petrolul sau Dinamo, sa cada fizic dupa 70 de minute.
Daca in campionat Steaua are avantajul formei fizice... acest avantaj a fost nul cu Ajax, moment in care orice iz de ambitie, determinare sau apucaturi eroice au fost surclasate de valoarea mediocra a jucatorilor, tactica inexistenta, lipsa unui coordonator la mijloc, acest coordonator care a disparut de la Steaua de ani buni, ultimul care se potrivea profilului respectiv fiind Dica.
Steaua lui Olaroiu, care a ajuns in semifinala, era o echipa mult mai bine inchegata, fara discrepante intre compartimente(exceptie facand portarul). Steaua lui Reggae are probleme peste tot: aparare, mijloc, atac.
Sunt unii care se imbata cu apa rece(in lipsa sampaniei infractorului) cum ca Steaua ar fi o echipa brici. In mediocritatea de la noi, da; in Europa, in compania unor jucatori mai rasariti... vai de capul nostru!
drvladyk 16.02.2013@16:12
besliud 16.02.2013@16:30
marius25 17.02.2013@00:01
Dar uitati cum arata echipamentul lui Hamutovski in acel meci. http://www.gsp.ro/international/Steaua-aja...ere-391022.html
Tatarusanu nu plonjeaza (ca sa nu se murdareasca) fapt remarcat si de Duckadam care mai apoi a sfarsit prin a fi luat peste picior de Tanta si numitul capitan al ciobanului.
Echipa de atunci era mai buna si avea mai multa daruire.
SSK 17.02.2013@03:20
E diferenta mare intre Ajax si Steaua, da, dar chiar si-asa - cateodata echipele mai mici scot echipe mult mai mari. Joi n-a fost genul asta de seara pentru Steaua, asa ca nu putem decat sa speram la o evolutie senzationala in retur.
Evident, pe termen lung, cu ciobanul in libertate, Steaua nu poate sa progreseze.
AndyQ 17.02.2013@13:23
Echipa care a batut Valencia si care a ajuns in semifinala Cupei UEFA, era cu 3 clase peste cea a lui Reggae.
Daca valoric nu erau diferente asa de mari, Radoi si compania reprezentau adevaratul sens al cuvantului "echipa", pe cand Reggae are doar un lot de jucatori, iar in timpul scurt pe care ciobanul o sa-l mai petreaca la Steaua, n-o sa mai putem vorbi de echipa Steaua, ci de adunatura Steaua.
OT: cred ca exista o eroare in codul HTML al sistemului de postare. Daca folosesc "si" ca simbol(Shift 7), tot ce scriu dupa dispare.
asprilia 19.02.2013@21:19
Nu investesti, nu ai echipa nu ai profesionisti la club, nu ai cum sa bati Ajaxul. Reghe daca era un antrenor de valoare, ii zicea ciobanului, in iarna asta ori imi aduci 2-3 jucatori de valoare ori plec, macar un atacant..dar el nu l-am auzit sa zic nimic. Asa ca poate sa faca el dupa meci si hora Unirii, cand nu ai valoare, nu ai si gata! Ala a luat bani grei si nu a adus nimic si aici cred ca se incheie totul pt Steaua, iar pt cei ce cred ca acest campionat e deja al nostru mai vedem. VPM!
daca ciobanul in vestea din cele 10 milioane luate din europa league pt un atacant calumea si un mijlocash ofensiv erau ceva sanse ,dar el si i-a bagat in buzunar ca si pe cei 50 de milioane din restul anilor trecuti din cei 80 primiti din europene ,in campionat depinde cum incep in primele 4 etape ,ca daca o iau pe coaja ,incepe scandalul cu oaia din loja,sa presupunem ca il ia ,vin preliminarii,la care ciobanul va ataca tot cu echipa asta,s-a vazut una ca viktoria pilzen sau borisov ca iti da cu terenul in cap cum a fost napoli,deci una peste alta numai numele a ramas de Steaua,fara investitii ne bate cabala
GRYG miercuri la 09:35
TzN miercuri la 10:01
Azzido miercuri la 12:17
besliud miercuri la 22:07
ps, In sfarsit aud si eu ca mai pierd si bisnitari!
Korado miercuri la 23:06
AndyQ ieri la 16:55
raman 40.000 de suporteri adevarati, sau 40.000 din ei sunt suporteri de rezultat?
superdorex astazi la 16:52
Andreea 22.02.2013@22:56