16-03-11
Tăcerea mieilorUrmătoarele două luni vor fi carnaval.Domnii steliştii au nevoie de elemente de sprijin pentru susţinerea deciziei pe care au luat-o şi pe care – cu toată nesimţirea lor – o simt, totuşi, ticăloasă. Aceea de a se face scut în jurul noilor vechi ciocoi ai Stelei – majoritatea dintre ei –, sau aceea de a întoarce capul – restul dintre svperiori –, sperând că se va întâmpla ceva care să-i ajute să depăşească momentul. Nu se ştie exact ce – ceva, orice. Ceva care să le acopere infecţia pe care o răspândesc ei asupra Stelei, pe care nu Fecali şi gaşca lui o s-o omoare (şi nici animalele din presă şi nici interlopii analfabeţi şi vânduţi din peluze), ci exclusiv ei – steliştii – prin întoarcerea capului şi prin îngenuncherea în faţa himerelor după care au nevoie să alerge, ca să se simtă ocupaţi, cu mintea oriunde altundeva decât la realitatea crudă care spune niciun titlu de campioană, în ultimii 5 ani, nicio Cupa în ultimii 12, umilinţe pe bandă rulantă de la rivale, zeci de promisiuni încălcate şi transformarea Stelei într-o jucărie prin care Fecali îşi înlocuieşte erecţiile, cu toate ejaculările ciobanului trecând – drept consecinţă – direct pe sufletul clubului. În general, în ultimii 5 ani, promisiunile din vară erau detonate în noiembrie, când se schimbau 2-3 antrenori şi începea selecţia pentru la anul, apoi în martie, când până la Paşte urma să fim pe primul loc, apoi de Paşte, când urmau promisiuni că din vară vor veni investiţii de milioane, cu o echipă care o sa spulbere tot. În vară o luam de la capăt, pe exact aceleaşi coordonate – crezute şi girate de turmele de stelişti –, singurele două rezultate certe ale acestei spirale schizoide fiind acelea că steliştii sunt – în mod clar – nişte turme de oi asistate mintal şi că Steaua se degradează de la o zi la alta, atâta timp cât lui Fecali îi este permis (de către stelişti) să grohăie de deasupra emblemei clubului. Acum, însă, situaţia e ceva mai delicată pentru domnii stelişti, şi – după tot circul dizgraţios şi compromiţător în tot –, făcut de persoana care trebuie să conducă renaşterea clubului, până şi steliştii resimt o oarecare jenă şi se simt puşi într-o plajă mult prea largă de posibile reproşuri, batjocuri, bateri de obraz, hohote de râs (în faţă sau pe la spate), şi, deasemenea, se simt complici la o vulnerabilizare a Stelei lui Fecali (şi a lor), în termenii care-i afectează pe ei, în sensul că vor fi lesne acuzaţi de susţinerea unui proiect care are în frunte arătarea de la Galaţi, care este compromisă total şi indizerabilă (chiar repugnabilă) pentru orice om normal. Cu atât mai mult resimt domnii stelişti culpa, în susţinerea celui care va aduce asupra lor justificata şi de ne-contracarat sau nuanţat, acuză de zdrenţele cerşetoare de stelişti svperiori susţin un club condus de un cioban, un lăbar şi-un transsexual. Sau curvă, sau târâtură, sau mică bagaboantă, cum îl vor caracteriza (pe buna-dreptate) rivalii, pe marele manager, care este total compromis, după tot ce-a spus şi după tot ce-a făcut. Pentru că la atari replici domnii stelişti se dovedesc peste măsură de sensibili – căci în mizele astea mici se învârte universul strâmt al majorităţii dintre ei –, dânşii simt o oarecare sfială în a face vreo mişcare prea amplă de susţinere, în acest moment ţinând capete întoarse în continuare şi aşteptând ceva. Orice. Acel ceva, orice va veni mai repede decât speră domnii stelişti. Dacă nu de altundeva, măcar de la tembelizor să-şi aducă aminte de zilele în care apărea vreun scandal monden, vreun Fecali la pârnaie, vreun Patriciu, Iancu, Tender, pe la preventiv, vreun divorţ, vreun scandal, vreo ştire, vreo dramă, vreo comedie, în acest timp întâmplându-se varii tunuri, ordonanţe blătuite, hotărâri ţintite, voturi ticăloase, licitaţii cu dedicaţie, alegeri, înstrăinări, privatizări, şmenuri, manevre. Acel ceva, orice pe care-l speră domnii stelişti să vină cât mai repede, ca să-i salveze, va veni – fatalitate – exact de acela care le-a provocat decizia de care se ruşinează. În următoarele două luni, clubul Steaua şi steliştii vor descoperi că au foarte mulţi duşmani, că au foarte multe fronturi pe care trebuie să se lupte, că sunt mulţi care-i doresc răul, că sunt mulţi care vor s-o fure, că sunt mulţi care vor s-o umilească, că sunt mulţi care vor s-o înşele, că sunt – în fine – mulţi aceia care doresc să-i facă rău clubului mult-iubit. În următoarele două luni se vor deschide fronturi peste fronturi în care însăşi fiinţa Stelei va părea a fi ameninţată, căci va avea grijă s-o urle peste tot viteazul care se va arunca în flăcări, cu sabia în mână, pentru a apăra clubul şi pentru a-şi dovedi astfel valoarea şi utilitatea pentru emblemă şi pentru roş-albastru. Vor urma scandaluri în lanţ care vor privi clubul Steaua, iar în mijlocul acestor scandaluri (care vor pleca de la faze banale, adică de la nişte pretexte pe care le va căuta disperat viteazul), se va găsi salvatorul Stelei, cel care se va pune scut în faţa duşmanilor. Duşmani care vor fi răsărit ca din pământ, noroc mare cu domnul manager, că va fi acolo, într-o demonstraţie clară a importanţei sale pentru Steaua Arbitrii nu-şi vor mai permite ciupeli, căci va fi viteazuil acolo să-i pună la punct, suporterii Stelei nu vor mai fi umiliţi, căci la meciurile cu rivalele, va avea grijă viteazul să se lupte (în public) pentru numărul de bilete ce se cuvine celor mai minunaţi suporteri (după cei de la Rapid). Niciun adversar nu-şi va mai permite să deschidă gura, căci viteazul nostru o să ne demonstreze, în repetate rânduri, că veghează neîncetat şi e gata să-şi pună fustele-n cap cu orişicine atentează la onoarea clubului Steaua. A început bine, înjurând mama copilului unei glorii a Stelei, cu emblema clubului în spate şi l-a combătut straşnic pe moftangiul de Tudorel Stoica, care şi-a permis să comenteze degradarea de la club, într-o atitudine la care viteazul „nu se aştepta”, de care e dezamăgit şi pe care o consideră jignire. După care îi sugerează lui Tudorel Stoica să pună mâna şi să facă ceva pentru Steaua, că din din gură e uşor… În următoarele două luni, viteazul nostru manager se va lupta neîncetat cu duşmani pe care dacă nu-i va găsi, atunci – cu siguranţă, promptitudine şi talent – îi va inventa, dar nu pentru un rezultat, ci pentru un alibi. Va provoca scandaluri din care – cu fustele-n cap –, să intervină ferm şi dedicat, şi să pară, prin 3 fraze stropşite, salvatorul Stelei şi un om de nadejde, de o înaltă conştiinţă civică, pe care te poţi baza şi la bine, dar mai ales la rău. Domnii stelişti vor fi liniştiţi după demonstraţiile repetate de forţă şi utilitate ale viteazului apărător, în faţa cărora vor respira, în fine, până la capăt – complici şi uşuraţi, în acelaşi timp. Soarele va mângâia blând poporul stelist şi tot ce se va mai auzi va fi tăcerea mieilor. Filip Pindean FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Piturca, portret in oglinda spartaDupă anii în care am încercat să înţeleg cum Craiova l-a pierdut, lăsându-l să joace pe la Târgu Jiu şi pe la Scorniceşti (ultima era o promovare!), Piţurcă la Steaua mi s-a părut cea mCostelinhoÎn afară de şuturile din lovitură liberă, Gâlcă n-avea mai nimic din harul brazilienilor. Şi atunci de ce fusese numit Costelinho? Din simplu motiv că Gâlcă nu se preta la nici un alint. A |
1on ieri la 00:34
optarul ieri la 01:08
pentru cine sa salvam Steaua acum? sa vina cocalarii la meci? sa intram in scandalurile celorlalte echipe si televiziunilor?
GB si turma lui si-o vor lua dela viata in stil mare. (exista cineva acolo sus care vede si face)
Acesti oameni se scufunda fara sa vada in c*cat, nu merita decat sa se inece unii pe altii.
Va veni soarele si pe strada noastra, dar acum nu e momentul.
dee ieri la 08:20
makaveli2steaua ieri la 10:31
y-jam ieri la 13:26
Alex ieri la 17:21
Chiar te rog pe tine sa inaintezi SOLUTII.
Ai sunat ca Basescu atunci cand vorbind de o profesoara aflata in greva foamei de 50 zile a zis ca ii pare rau ca doamna nu participa la solutii.
Nu exista solutii usoare si la indemana, altfel ele ar fi fost deja aplicate, dar poate ne-a scapat noua ceva. Poti sa faci tu o lista de sugestii?
Vb foarte serios, ma uit eu pe ele si iti zic daca au sanse de reusita.
dee ieri la 18:47
Cu toate ca boicotarea meciurilor exprima dezgustul pentru starea actuala de la club, poate ca ar fi cazul sa fie alternata cu un protest pe stadion, pentru a-l face mai vizibil. In zilele premergatoare fiecarei partide as desfasurata o campanie de genul 'Nimeni la meci' sau 'Protest: cu totii in Ghencea'(asta mai rar) ,pentru a reitera idea ca suporterii stelisti sunt uniti avand un scop comun.
Va fi un exercitiu de informare si constientizare a publicului stelist si chiar daca presiunea exercitata asupra lui Gigi nu-l va dobori, reactiile presei il vor afecta, iar subordonatii sai (MM &co) isi vor tempera iesirile. Injuriile pe stadion, ca si metoda de protest mi se par degradante, mai degraba as trage un semnal de alarma sufland intr-o vuvuzea/goarna (sau orice alta actiune de impac), pentru ca pericolul cu care se confrunta Steaua e grav.
Stiu, e penibil sa suflii intr-o goarna, insa sunetul infernal al vuvuzelelor, ce ar asigura un fond sonor constant pe durata a 90 de min, l-ar enerva la maxim pe Gigi@co.
p.s rog un moderator sa-mi uneasca postarile, nu stiu de ce nu pot posta un text mai lung si trebuie sa-l trunchiez.
Alex ieri la 20:39
1. Daca i-ai reprosat fix acelasi lucru pentru care el "ne-a invinuit" atunci postarea devine:
a) Inutila - nu aduce nimic nou, nimic calitativ.
b) Rautacioasa (sau rau intentionata desi personal nu cred a doua varianta) - autorul este "acuzat" ca nu aduce (sau nu adopta) alte metode, cand de fapt ele sunt inexistente sau cel mult puerile (vuvuzela).
c) Lipsita de sens - pentru ca in postarea urmatoare constati ca autorul are dreptate. Faptul ca e repetitiv e bine pentru o anumita categorie de "suporteri" care au memoria extrem de scurta.
2. Campanii de genul nimeni la meci s-au facut deja, se stie ce a iesit. La cum joaca Steaua nu va mai fi nevoie de aceasta campanie, pentru ca pe langa cei care s-au retras (au renuntat, s-au scarbit,etc), restul de suporteri de rezultat se vor retrage prin lipsa acestuia din urma. Urmatorul protest se pare ca va fi destul de curant, rezulta ca acest mod de protest deja se petrece.
3. Reactiile de ORICE fel ale presei nu il deranjeaza pe cici. Singura modalitate in care presa il poate deranja pe cici este aceea de a NU IL BAGA IN SEAMA. Aceste articole sunt mult mai importante pentru informarea si constientizarea opiniei publice pentru ca sunt in general EXCEPTIONAL de bine documentate, iar modul de prezentare desi acid prezinta extrem de bine realitatea prezenta in momentul de fata la clubul Steaua. Realitatea aceea ne spune ca la Steaua nu exista subordonati ci sclavi. Subordonarea presupune un grad de ierarhizare bine definit intr-o structura unde niste procese si proceduri sunt bine urmate. La Steaua acum e cici care da ordine si restul asculta, acest mod de conducere fiind identic cu cel al stapanilor si al sclavilor pe plantatie.
In orice companie/afacere care se vrea profitabila din lumea asta, ierarhizarea este creata pentru a putea imparti responsabilitatile cu mai mult succes, pentru a optimiza si eficientiza procesul companiei. De asemenea structura ierarhica presupune si un control al fiecarui pion din structura ierarhica, fie el ultimul om sau CEO al companiei. Mai pe intelesul tuturor, ultimul om (ca pozitie ierahica) ii va raporta sefului lui, care are si el un sef si tot asa pana la CEO care raporteaza in fata actionarilor. Iar actionarii la randul lor sunt presati de piata si de clienti. Nimeni din aceasta structura nu isi poate permite sa faca rau sistemului pentru ca greseala va fi expusa si cum interesul final este profitul, piesa care nu merge va fi eliminata. De ce toata aceasta explicatie? Simplu, la Steaua cici nu raspunde in fata nimanui. Pe langa toate tampeniile cu fularul spurcatilor, jignirea gloriilor, a suporterilor,etc vorbind strict din punct de vedere al profitului (in acest caz, nu unul material ci concretizat in cupe, campionate, victorii in fata rivalelor, performanta europeana) normal ar fi sa raspunda in fata suporterilor pentru:
1. Lipsa de performante din ultimii 5 ani ai clubului, precum si netratarea Cupei Romaniei intr-un mod serios(pentru ca nu aduce profit material).
2. Lipsa unui program pe termen lung in Ghencea (desfiintam Academia de juniori)
3. Lipsa unei conduceri competente, care sa le ofere jucatorilor posibilitatea cresterii in cariera, dezvoltarea personala, iar suporterilor: un stadion dotat cu toalete, intrari civilizate, posibilitatea de cumparare de produse alimentare in mod civilizat,etfc
4. Transformarea Stelei intr-un fel de Dinamo II. Castigul cu orice pret, cu arbitrii, cu valize, lucru care ii aduce Stelei o imagine negativa, reflectata in primirile pe care le are Steaua mai nou in provincie. Sunt curios cand o sa plecam si noi cu duba ca Dinamo.
5. Punerea imaginii si intereselor personale pe primul loc, in loc de cele ale Stelei in nenumarate actiuni care i-au daunat acesteia din urma (campanie electorala la Bacau, fularul spurcatilor, EU TREBUIE SA CASTIG, etc).
Cam atat pentru moment, daca mai ai si alte sugestii sunt dispus sa continuam dialogul.
dee ieri la 20:53
a) Inutila - nu aduce nimic nou, nimic calitativ.
b) Rautacioasa (sau rau intentionata desi personal nu cred a doua varianta) - autorul este "acuzat" ca nu aduce (sau nu adopta) alte metode, cand de fapt ele sunt inexistente sau cel mult puerile (vuvuzela).
c) Lipsita de sens - pentru ca in postarea urmatoare constati ca autorul are dreptate. Faptul ca e repetitiv e bine pentru o anumita categorie de "suporteri" care au memoria extrem de scurta.
O fi puerila vuvuzeaua, insa trebuie sa te folosesti de slabiciunea unora ('gornistii'cei atat de des blamati) in favoarea ta, pentru ca Ghencea sa aiba o voce unitara, cum n-a avut niciodata in timpul protestelor din anii trecuti.
Ma opresc aici cu replicile inutile, lipsite de sens si rautacioase. O seara placuta!
Alex ieri la 21:07
Motivele enumerate de la 1 - 5 sunt arhisuficiente pentru a face vuvuzeaua inutila si puerila. Daca ele nu sunt, inseamna ca gloata respectiva va sufla in goarna si atat, nu va merge la pasul 2 acela de a lasa goarnele pe scaun la pauza si de a parasi stadionul, un gest care cu siguranta ar transmite mesajul potrivit.
O seara placuta si tie!
Andrei^ ieri la 21:12
a) Inutila - nu aduce nimic nou, nimic calitativ.
b) Rautacioasa (sau rau intentionata desi personal nu cred a doua varianta) - autorul este "acuzat" ca nu aduce (sau nu adopta) alte metode, cand de fapt ele sunt inexistente sau cel mult puerile (vuvuzela).
c) Lipsita de sens - pentru ca in postarea urmatoare constati ca autorul are dreptate. Faptul ca e repetitiv e bine pentru o anumita categorie de "suporteri" care au memoria extrem de scurta.
O fi puerila vuvuzeaua, insa trebuie sa te folosesti de slabiciunea unora ('gornistii'cei atat de des blamati) in favoarea ta, pentru ca Ghencea sa aiba o voce unitara, cum n-a avut niciodata in timpul protestelor din anii trecuti.
Ma opresc aici cu replicile inutile, lipsite de sens si rautacioase. O seara placuta!
Uite cele mai probabile urmari ale unui protest cu vuvuzele:
1. ciobanu' isi inchide geamu' la loja. Daca chiar il deranjeaza, poate aranja astfel incat sa nu mai intre lumea cu ele pe stadion.
2. Bisnitarii o sa vina la stadion cu zeci de astfel de vuvuzele, cu fel de fel de mesaje inscriptionate: "Spre 24!", "Forza Steaua", "Trup si suflet pentru culori". Protestul nu o sa aiba efectul dorit.
3. Presa o sa transforme mascarada asta intr-o moda, asa ca vom vedea oameni pe strazi sufland in vuvuzele, oameni venind la meci doar pentru a sufla in vuvuzele. Din nou, protestul nu ar avea efectul dorit.
Korado ieri la 23:46
micodo ieri la 23:52
DanStan astazi la 00:17
stix astazi la 00:50
Cine s-ar mai incumeta sa faca asa ceva acum?! Din moment ce Sudul a disparut,nu vor mai exista proteste decat pe ,,net,, si astea foarte sumare, ca nu mai are chef lumea nici macar de astea, ca-s inutile.
Oricum ideea aia cu vuvuzelele m-a distrat la maxim, nu credeam ca poate gandi cineva asa, insa surpriza!!!!, se poate, incredibil dealtfel, da' pe aici pe forumul asta nu ar trebui sa ma mai mire nimic......
DanStan astazi la 02:47
superdorex astazi la 07:13
Mugur_Cornateanu astazi la 08:36
Alex astazi la 09:11
Sad, but true.
bogdan_p astazi la 10:53
stix astazi la 11:36
Stix,faci ce faci si ajungi la vorbele mele.
Calitatea oricarui site pe lumea asta, tine de ,,calitatea" membrilor sai, in momentul in care se renunta la respectul intre useri, se prolifereaza injurii, amenintari, se promoveaza calomnierea si se ajunge intr-un final glorios la faptul de a-l ameninta pe alt user ca bagi cutitul in el....e prea mult pentru mine, da ma rog, asta e doar o opinie de-a mea.
In momentul in care un user de pe aici il are ca model pe ,,marele lider nordist" actual Mustata, este absolut normal sa incerce sa-i copieze comportamentul, mai ales daca se afla in curs de formare....in consecinta injura, spurca, ameninta, poate intr-un an sau 2 trece si la fapte si mai omoara dracu pe cineva ca nu-i impartaseste vreo idee sau conceptie indiferent de subiect, mai stii?
Vezi ca si tu ai o oarece influenta ( care poate fi pozitiva sau negativa ) asupra caracterului unor tineri de pe aici care iti citesc comentariile, asa ca te sfatuiesc daca te hotarasti sa postezi pe aici sa o faci cu responsabilitate ca ar trebui sa ai maturitateatea asta la 31 de ani.
Cum toate merg prost la Steaua, de ce ar merge ,,pe aici" mai bine lucrurile?!
dee astazi la 11:58
Cum toate merg prost la Steaua, de ce ar merge ,,pe aici" mai bine lucrurile?!
Da, da, calitatea indoielnica a membrilor :-)) S-ar putea ca vizita la Palat sa fie la fel de amuzanta, sa vezi atunci carnaval.
p.s Becali e 'actionar de imagine' la Steaua? nu mai are actiuni,nu? poate cumnatul sau e mai cooperant si l-ar putea tempera pe Gigi, daca ar intelege care e situatia.
Andreea 18.03.2011@13:47