29-06-10
Viorel Paunescu l-a imprumutat pe Becali cu 5 milioane de euroOdată cu venirea lui Piţurcă la cârma echipei, Gigi Becali a dat senzaţia că a rezolvat şi problema lichidităţilor, care a reprezentat ultima piedică în calea acordului dintre Steaua şi tehnician. Se pare însă că patronul Stelei a primit un ajutor financiar major, în valoare de cinci milioane de euro, din partea fostului partener de afaceri, Viorel Păunescu.În urmă cu două săptămâni, sosirea lui Victor Piţurcă în Ghencea era încă incertă. Fostul selecţioner îi pusese lui Gigi Becali două condiţii care nu erau negociabile: salariile jucătorilor să fie plătite la zi şi să-i fie pus la dispoziţie un buget major pentru transferuri. Aflat în impas financiar, patronul Stelei a tergiversat la maximum un răspuns şi, neavând nicio soluţie viabilă, a apelat la prieteni. Datoria trebuie înapoiată peste un an Salvarea lui Becali a venit de acolo de unde mulţi nu se aşteptau: Viorel Păunescu. Fostul preşedinte al Stelei a fost de acord să-l împrumute pe actualul patron din Ghencea cu cinci milioane de euro, bani pe care Becali ar trebui să-i înapoieze în maximum un an. Interesant este că, în urmă cu şapte ani, atunci când a preluat pachetul majoritar de acţiuni al Stelei, Gigi s-a luptat chiar cu Păunescu într-o şedinţă a Consiliului de Administraţie care s-a derulat cu bodyguarzii de faţă. A girat cu acţiunile clubului? Primul efect al acestei tranzacţii nu a întârziat să apară. Chiar în ziua în care Piţurcă a condus primul antrenament al echipei, Becali anunţa surprinzător la Sport.ro că Viorel Păunescu este noul preşedinte de onoare al Stelei. În plus, unele surse spun că patronul Stelei ar fi girat împrumutul de cinci milioane de euro chiar cu un procent important din acţiunile clubului.¢ Păunescu, după ce a plecat de la Steaua: - În 2003, la şedinţa CA al Stelei în cadrul căreia s-a decis ca Gigi Becali să fie acţionar majoritar al echipei, Păunescu nu a participat, fiind în conflict cu actualul patron - În 2005 a devenit preşedinte al Federaţiei de Nataţie - În 2006 a vândut hotelul Rex, din Mamaia, contra sumei de 10 milioane de euro 950 de milioane de euro este suma la care a fost evaluată de revista Capital averea familiei Păunescu. 700 de milioane de euro este cota la care a ajuns averea lui Gigi Becali. ProSport FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
| https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
Salvati-va ingerii!
Doneaza acum!
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiahttps://fcsteaua.ro:/.fcsteaua.ro/cantece/">pagina cu player-ul mp3 https://fcsteaua.ro:/ https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
Campionat Yahoo Pool 37 ( 104 raspunsuri)
Legendele Stelei, reunite! Steliştii vor sărbători pe 7 iunie 63 de ani de la înfiinţarea clubului din Ghencea.
Asociaţia Independentă a Suporterilor Stelişti a marcat evenimentul printr-o petrecere la care au par |
mandru 29.06.2010@12:53
Corneliu90 29.06.2010@13:01
Zicea cineva pe aici ca Piturca a venit la Steaua pentru a-l face pe Becali sa plece... Cine stie,poate avea dreptate,oricum se pare Becali nu mai are multe lichiditati si e posibil sa se curete singur.
sassuolo 29.06.2010@13:23
ultramoro 29.06.2010@13:28
Ai vorbit tu cu el?
sassuolo 29.06.2010@13:35
xray 29.06.2010@14:13
A reiterat dezinteresul Stelei fata de Moraes.
Minciuna asta pot sa o infirm pana si eu.
Ciobanul l-a anuntat, tot in direct, pe Viorel Paunescu ca viitorul presedinte de onoare al Stelei, cu mult inainte de acel antrenament.
Inca de cand se mai intreba lumea daca vine sau nu Piturca la Steaua.
Lari 29.06.2010@14:29
noname 29.06.2010@15:08
Lari 29.06.2010@15:23
Zvonuri sau nu, eu imi pun la modul serios intrebarea: "Ar mai fi lucrat Gigi cu Piturca si cu Paunescu (!!!) daca ar mai fi avut el bani?".
xray 29.06.2010@15:47
Eu am trait vremurile in care minciunile erau aplaudate entuziast ca realitati, ca datea bine la CV si la partid, desi TOATA lumea stia ca sunt minciuni, dar aplaudacii iti luau glanda daca ai fi cutezat numai sa te indoiesti, nu sa o si devoalezi.
De aceea am refuzat sa intru in PCR, si in facultate, si mai apoi cand profesam. Sa ma pot exprima liber si sa nu devin aplaudacul minciunilor.
Daca nu am facut-o atunci, cand imi riscam cariera, de ce crezi ca as face-o acum, prietene ?
xray 29.06.2010@16:19
Punctul meu de vedere:
Americanii se nasc datori si mor datori. In orice afacere poti apela la imprumuturi. Ce e extraordinar?
Daca ciobanul ar imprumuta bani de la Paunescu sau de la Bill Gates m-ar durea in palarie.
Ce? Eu trebuie sa-i dau inapoi?
Genul asta de articol e ca un poster cu Sexy Braileanca goala pentru o laba-n grup.
axl 29.06.2010@16:32
suporterbetiv 29.06.2010@16:43
*Alecs* 29.06.2010@16:59
danimarcu 29.06.2010@17:11
Bogdan 29.06.2010@17:33
Sau.. daca vreiti sa va scaldati in noroi.. aveti privatul la dispozitie. Multumesc din nou.
Adrian 29.06.2010@19:14
p.s.
Cum se face ca aceste articole au aparut dupa ce s-a discutat acest subiect pe site, intr-un articol in care criticam gesepeul?
Cum se face ca au aparut articole despre copii de la Steaua II care fac pregatirea cu echipa mare dupa ce s-a discutat asta pe site?
*Alecs* 29.06.2010@19:25
Adrian 29.06.2010@19:45
Faptul ca Piturca, peste tot pe unde merge, isi aduce prietenii, pilele, favoritii, etc. Intr-un cuvant: oamenii de incredere. Bine, 3 cuvinte
xray 29.06.2010@19:56
In opinia mea, presedinte de onoare nu este o functie, ci un titlu onorific fara putere de decizie si responsabilitati.
Nu e un titlu pe care sa-l "cumperi" cu un imprumut.
Cred ca Viorel Paunescu a fost cheia revenirii lui Piturca, de la propunere pana la convingere si mai cred ca Piturca i-a facut la randul lui aceasta propunere de presedinte de onoare, pt relatiile "vaste" pe care Paunescu le are si pt a-l avea ca mediator intre el si Becali daca vor apare divergente. Ca un fel de tatuc Iliescu in PSD.
1on 29.06.2010@20:02
florin_anya 29.06.2010@22:39
Lari 29.06.2010@23:27
De cand isi alege Gigi oamenii de incredere dintre aia pe care i-a chilarit in trecut?
De cand Paunescu, om ce a fost sutuit de la Steaua in cel mai pur stil mafiot, vine sa lucreze atat de deschis cu Becali?
De ce Paunescu vorbeste de Steaua in ultima vreme mai mult decat Gigi, aproape?
xray 30.06.2010@01:18
Pentru ca e sunat, iar Becali nu prea le mai da ziaristilor din casa ca inainte, fiind restrictionat de intelegerea cu Piturca.
Deci, la dat informatii despre Steaua, Becali e mai putin interesant acum decat Paunescu.
Paunescu nu are interdictie la vorbitor.
Piturca tace, ciobanul ii trimite la Piturca ... Cineva din club trebuie sa vorbeasca si cu presa despre Steaua.
Oricum, nu cred ca Paunescu a avut mai mult de 3-4 declaratii. Eu am prins vreo 2.
Adrian 30.06.2010@05:51
florin_anya 30.06.2010@10:21
Robert Aeroth 30.06.2010@10:27
Adrian 30.06.2010@13:42
xray 30.06.2010@17:16
Lari 30.06.2010@18:40
"Singurul club care a intrat in negocieri a fost Steaua. Piturcă a fost singurul care m-a sunat si mi-a spus: Nea Jean cat vrei? Eu atat iţi pot oferi!", a declarat Padureanu, care tine in continuare de pretul jucatorului.
Esti prea atent la declaratii, pentru a vedea tabloul de ansamblu.
xray 30.06.2010@21:24
Eu numai la tabloul de ansamblu ma uit cand judec o stire sau o declaratie.
https://fcsteaua.ro:/
1) Daca stirea cu 5 milioane imprumutate de la Paunescu e adevarata e ok!
Nu vad care-i problema mea sau a ta?
E numai a lui Paunescu daca a imprumutat cu buna stiinta un falit, dar ma indoiesc ca Paunescu e un fraier, si a lui Becali sa-i dea inapoi inapoi in termen de un an, cum zic astia in ziar.
Ce-am ajuns eu sau tu, contabilul ciobanului sau a lui Paunescu?
Daca stirea e falsa, atunci iar ok.
Care-i problema?
E doar problema de credibilitate prosportului, care nu ar fi prima data cand s-ar face de cacao inventandu-si subiecte fals-sportive din tabloide.
Eu doar am completat ce a scris prosport cu ce a spus ciobanul si Paunescu.
Adica, partile din stire.
Din punctul meu de vedere, doar pe Paunescu nu am motive concrete sa-l trec la lipsa de credibilitate. Prosport si ciobanul sunt deja aproape zero la credibilitate pentru mine.
2) Numai tembelii isi trambiteaza tatonarile de transfer prin presa.
Unul din ei a fost ciobanul, pana a venit Piturca.
Cei care sunt normali, dar totusi o fac, si declara una, alta, au un scop precis.
Fie sa-i creasca(vanzatorul), fie sa-i scada(cumparatorul) cotatia jucatorului in cauza.
Exact asta face si nea Jean. Omul isi joaca asul din maneca sa scoata profit maxim.
Cele 2 tipuri de stiri sunt complet diferite.
- Prima e tabloida 100&, cu profit exclusiv al ziarului, indiferent daca e reala sau falsa.
- A doua este de manipulare mediatica a cumparatorului, cu profit la vanzator. Stirea poate fi "platita" sau "sifonata" de cel interesat.
Nici prima si nici a 2-a nu ma intereseaza, desi, in lipsa de altceva, l-as vrea pe Paunescu actionar in locul familiei Becali si pe Moraes la Steaua!
Sunt, totusi, un om cu capul pe umeri si stiu ca nu se va face ce imi doresc eu, ci numai cum vor ei, pt ca sunt banii lor.
De aceea nu pun botul sau patima la astfel de stiri.
Asa ar trebui sa faci si tu cu patima!
Robert Aeroth 01.07.2010@18:27
Bundy 01.07.2010@21:56
Oricum, fum fara foc nu e si probabil ca trebuie sa credem jumate din stirea asta pt ca bani se pare ca au intrat la echipa si maimuta nu i-ar fi dat nici daca ii avea.
Poate scapam odata de nebun, macar de un procent din el:)
Andreea 03.07.2010@23:05