Declicul

Vine un moment în traiectoria fiecãrui ,,dictator" în care ia prima sa mare decizie absurdã. Dacã pânã atunci tot ce face stã sub semnul charismei, al prizei la public sau "politicianist spus" al interesului general (drept pentru care își permite chiar și mici gesturi ridicole sau excentrice, care nu fac decât sã-i sporeascã farmecul), dintr-o datã toți ridicã din sprâncene și par sã se întrebe: ,,Ce i-o fi venit cu asta?".

Cele spuse mai sus nu sunt rezultatul unei cercetãri științifice, însã, chiar și-așa, își pãstreazã veridicitatea. Toți ,,dictatorii" (toți care apucã sã "se desfãșoare", în mod evident) pornesc bine, sunt adulați, lumea-i iubește, ei par sã fie încarnarea cea mai fericitã a spiritului popular. Pânã când se întâmplã inevitabilul și ceea ce pânã ieri era pur și simplu excentric sau o altã manifestare ,,cu stil" devine dintr-o datã o enigmã.

,,Finanțatorul" nostru, George Becali, n-ar avea cum sã facã excepție. El are sãdiți în el germenii dictaturii, pe care și-i cultivã cu spor și pe care mass-media îi apãrã la rândul ei de intemperii. Omul a comis pânã acum multe gesturi controversate, dar personalitatea sa a continuat sã creascã. În ciuda acelor gesturi, charisma sau banii împrãștiați în stânga și-n dreapta l-au ajutat de fiecare datã sã urce. În sondaje, în timpi de antenã, în preferințele oamenilor - are mai puținã legãturã. Becali a urcat permanent.

Oamenii însã, dupã cum se știe, au prostul obicei de a nu învãța nimic din istorie și nici din greșelile înaintașilor lor. Drept pentru care, George Becali a decis el, cu de la sine putere, sã-și batã joc de cea mai popularã figurã a fotbalului românesc din ultimii 20 de ani. Chiar trebuie sã îți urmezi destinul implacabil (ca orice ,,dictator") pentru a face o alegere atât de proastã. De oricine s-ar fi legat Becali, ar fi scos-o la capãt cumva. De altfel, s-a legat mai de toți și se vede cã i-a mers. Steliștii au înghițit inclusiv marginalizarea celuilalt mare idol, Marius Lãcãtuș, unde însã ,,finanțatorul" a avut înțelepciunea sã acționeze mai perfid și mai puțin în vãzul lumii, secondat la acea vreme de celãlalt mare Conducãtor, Mihai Stoica. Lumea a trecut peste, mai ales cã acea despãrțire n-a fãcut vâlvã, iar Lãcãtuș, cu bun-simț, n-a spus nimic.

Acum însã e clar cã zilele lui Hagi la Steaua sunt numãrate. Atacurile dure din ultimele 3 zile, publice toate, nu sunt deloc întâmplãtoare. Ca orice altã figurã publicã, George Becali nu trebuie considerat mai deștept decât este, însã nici mai prost. El știe exact de ce a ales ca în decurs de 3 zile sã ținã 2 conferințe de presã și sã participe la 2 emisiuni TV în care l-a desființat pe Hagi. Nu sperați la un acces de nebunie al ,,finanțatorului": el e foarte lucid când îl atacã ireversibil pe Gicã Hagi. Pentru cã îl vrea plecat.

Din pãcate pentru el (și, sper, din fericire pentru Steaua), acesta a fost declicul marelui nostru ,,dictator". Momentul în care a început sã-și taie craca de sub picioare. Pânã acum i-a mers. S-a certat cu Zenga, i-a mers. A jignit în stânga și-n dreapta, i-a mers. L-a surghiunit pe Lãcãtuș, l-a "pierdut" pe Protasov, i-a izgonit pe Elton și Thereau – toate bune și frumoase. Pentru ca destinul sãu ,,dictatorial" sã fie desãvârșit, a avut inclusiv înțelepciunea de a se împãca cu fanii, dupã ce începuse un rãzboi total și cu aceștia. ªi apoi, a decis sã-l bruscheze pe Hagi.

De ce? Nu mã intereseazã în aceste momente și, probabil, nu mã va interesa niciodatã. Nu pot însã sã trec peste cealaltã întrebare: cum? Cum a decis Becali sã-l bruscheze pe Hagi? Simplu: cu duritate maximã! Dintr-un fapt aparent banal (postul lui Rãdoi), ,,finanțatorul" nostru a pornit un scandal monstru, întins pe 3 zile, în care și-a bombardat antrenorul cum nu a fãcut-o cu NIMENI altcineva din acest club vreodatã. A ales sã se lupte cu cel mai popular om al sportului românesc și a ales s-o facã fãrã sã lase cale de întoarcere.

Este aproape sigur cã Hagi va pleca în curând de la Steaua. De ce a pãțit tocmai el așa ceva și cum de a fost posibil ca Regele fotbalului românesc sã fie luat la mișto de un nimeni al fotbalului nostru - poate vom vorbi altãdatã. Momentan, știm cine este vinovatul. ªi știm și cine sunt ,,locotenenții" sãi (Olãroiu, Rãdoi - posibil și Pițurcã, Dicã, Neaga, Goian, Petre Marin).

ªi mai știm un lucru. Cã ,,dictatorul"a luat-o la vale. ªi-a atins vârful și a luat prima decizie absurdã din ,,cariera" sa dictatorialã. Vor urma altele. Dar de-acum încolo, timpul lucreazã în favoarea noastrã.

Ovidiu

Eu mi-am expus punctul de vedere in privinta asta.Cel mai bine e ca la mecil cu BATE din min.1 pana in min.10 tot stadionul sa strige : Hagi Hagi Hagi

Haideti sa facem un mic exercitiu de logica: fotbalistii joaca in primul rand pentru bani! Asta e clar, sa nu ne mai amagim

ca, vezi Doamne, isi dau sufletul pe teren pentru suporteri sau pentru culori. Nu, fotbalistul secolului XXI joaca

numai si numai pentru a-si spori sumele din conturi. Plecand de la aceasta premisa, jucatorii Stelei se incadreaza

in tiparul de mai sus. Cum se pot castiga acesti bani? Raspunsul vine firesc: practicand un joc bun si util. Cine este

persoana care AR TREBUI sa fie responsabila de practicarea unui joc cat mai eficient? Antrenorul. Ei bine, 5 dintre cei

mai buni jucatori ai Stelei, daca nu cei mai buni, au venit sa se planga ciobanului-sef de metodele de pregatire ale

tehnicianului Gheorghe Hagi. Acuma normal ca se naste o supozitie: astia nu mai au autoritatea pe care o aveau cu Olaroiu si e clar ca il lucreaza pe antrenor! Nimic mai fals! Credeti ca de tampiti au facut acest lucru? Ati observat felul

in care tipa Gica la jucatori in timpul meciurilor, felul in care li se adreseaza sau, si mai grav, gestul, nici nu stiu

cum sa-l calific, la adresa lui Zaharia? Sa fim seriosi oameni buni, Hagi nu are stofa de antrenor!!! 5 jucatori, 5!!

se plang ca este cel mai slab antrenor cu care au lucrat vreodata! Si e vorba de niste jucatori care au lucrat cu

antrenori cu renume, gen Piturca, Zenga, Dumitriu, Protasov sau Olaroiu! Asta nu va da deloc de gandit? Repet, ei au

facut lucrul asta cu teama de a nu pierde acele prime fabuloase si implicit pentru a-i fi bine Stelei! Pur si simplu

antrenorul Gheorghe Hagi nu este nici pe departe la nivelul la care era ca jucator! Imi pare rau ca spun acest lucru, dar din pacate asa e! De aceea, vin si adaug ca cel mai bun lucru care s-ar putea intampla in acest moment Stelei ar fi ca Gica sa-si prezinte demisia! In plus, nu ar mai fii nevoit sa se lase umilit in ultimul hal de aceasta panarama de om!

P.S. Sa nu interpretati ca as fi de acord cu gesturile oierului sef! Ba dimpotriva! A creat o situatie din care

Steaua nu va avea decat de pierdut!

@Dragos: si eu mi-am pus problema asta. Hagi merita sustinut in fata lui Becali, dar s-ar putea sa aiba mari carente in relatia cu jucatorii, iesirile gen Zaharia tradand lucruri ingrijoratoare.

@dragos

Destul de logic ce spui, vremurile se schimba, pentru a ramane in top, trebuie sa te adaptezi la reguli noi.

Totusi cred ca nu trebuie sa uitam CINE SUNTEM, trebuie in lumea nebuna de azi sa ne pastram valorile de baza, altfel devenim pleava, sclavi fara identitate.

Pentru mine sclav nu inseamna neaparat sa "muncesti in lanturi" ci sa nu ai identitate.

Daca iti pierzi mandria si valorile nu mai insemni NIMIC, esti doar statistica.

@fedora

Clar!!! Pe aceasta cale fac si un apel la adresa crainicului stadionului, ca, la meciul cu Bate, la prezentarea echipei, sa se pronunte si numele finantatorului! Atunci se va produce cea mai dulce razbunare a lui Gica! Daca nu, sunt convins ca noi, suporterii, ne vom face datoria!

@dragos

1. CINE a zis ca au venit 5 jucatori sa se planga ? CINE dintre cei 5 jucatori a zis ca NU a fost vorba de asa ceva, ci ca Becali i-a invitat (nu s-au dus ei) ca sa discute despre REZULTATE (deci nu sa se planga ei de ceva)

(raspunsuri : un oier tampit care abereaza, respectiv Dica)

2. Ce preferi intre un antrenor care impinge un jucator (wow) si unul care face bilute din mucozitati nazale, plin de indiferenta, in timp ce echipa nu are nici o ocazie intr-un meci important de cupa cu Fulgerul Bragadiru ? (pentru ca asta e cea mai probabila alternativa in cazul in care Hagi pleaca)

@andyro: o sa-mi permit sa raspund si eu la intrebari:

1. Nu cred faza cu plangerea jucatorilor, ci in cel mai rau caz a unuia singur (Radoi), plangere care s-ar putea sa fi generat "convocarea" celorlalti. Apropo, m-a deranjat SSK prin faptul ca i-a numit pe Dica, Marin, Goian si Neaga locotenentii lui Becali, chiar si cu adverbul "posibil" alaturat. Foarte tare m-a deranjat. Multa lume s-ar putea sa ignore acel adverb, iar jucatorii (foarte posibil fara nici o vina) sa intre in gura suporterilor degeaba. Mai multa masura in manevrarea vorbelor si in prezentarea ipotezelor nu ar strica. "Posibil" ar fi trebuit folosit doar pentru Radoi, Olaroiu si Piturca. Practic, articolul a acordat zvonisticii din presa cu un grad de credibilitate in plus fata de cat este normal.

2. In mod ideal, prefer ceva mai bun pentru Steaua decat oricare din alternativele amintite de tine.

Am si eu o intrebare : Cine l-a adus pe cioban la Steaua ?

Raspuns : Cine il manevreaza si acum si pe aceasta cale incearca sa destabilizeze echipa intr-un moment f important.

Avem multi dusmani, ciobanul din pacate e cam redus si repeta ca un papagal ce-i spun unii si altii.

Nu va ajunge nici in o mie de ani sa aiba respectul pe care il are Hagi.

Mirel ar trebui sa-si revina in fire altfel va ajunge acolo unde a stat cand a intrat in vestiar la Steaua, vreau ca Mirel sa redevina acel jucator din meciurile cu Liverpool sau Valencia.

Fratilor, toata treaba e cu dus si intors! Un truism perfect!

Nu putem stii exact cum stau lucrurile, daca chiar s-au plans jucatorii sau daca este doar inventia oierului.

Pentru mine, doua lucruri sunt clare, insa:

1. Gestul fata de Zaharia tradeaza o nesiguranta si o lipsa fatisa de tact.

2. Chestia invocata de Becali, cum ca jucatorii s-au plans ca nu au ce invata si ca "nu li se explica trasee de joc" este cel putin hilara.

Mai oameni buni, Hagi, doar din ce a invatat de la Lucescu, Iordanescu, Jenei, Radomir Antic, Johann Cruyff sau Fatih Terim, fara a face scoli inalte de antrenorat si tot a ramas cu un dram de cunostinte, cat sa stie sa explice niste "trasee de joc". Nu uitati ca, in ultimii ani de la nationala, cam el era responsabilul cu traseele de joc.

Chiar atat de idiot sa fie Hagi?

Ma cam indoiesc. In mod cert exista carente si poate si un mod de a trata jucatorii "de sus", dar de aici si pana a sustine ca nu are nici o treaba cu aceasta meserie e cale lunga.

Si, dom`le prost sau genial are omul conceptia lui de joc!!!!!! Nu mai sunt de ceva vreme fan Bostina, dar poate ca putea fi macar rezerva rezervelor pentru postul de mijlocas stanga, inexistent la noi, cat timp Ochi Rosii (ca sa citez un clasic in viata) a fost indisponibil.

Si bun, sa luam varianta cea mai neagra: Hagi este cel mai slab antrenor din istoria fotbalului iar jucatorii semnaleaza asta patronului providential. Cheama-l, nene, la "palat" pune-te de acord cu rezilierea contractului si gata, nu iti bate joc de un mare fotbalist si, pana la urma, o personalitate publica cunoscuta universal.

@dragos

 

2. Ce preferi intre un antrenor care impinge un jucator (wow) si unul care face bilute din mucozitati nazale, plin de indiferenta, in timp ce echipa nu are nici o ocazie intr-un meci important de cupa cu Fulgerul Bragadiru ? (pentru ca asta e cea mai probabila alternativa in cazul in care Hagi pleaca)

@andyro, pai hai s-o spunem altfel: eu merg pe strada si fac bilute, te las pe tine in pace, iti vezi de treaba ta. Asta-i un scenariu. Al doilea, merg pe strada, vin la tine si-ti dau un branci de cazi pe jos - asta-i al doilea. Tu ce preferi? Ca sa nu fiu inteles gresit, e vorba de relatiile interumane. Si discutia nu trebuie sa se invarta in jurul a ceea ce preferam noi, suporterii, ci ceea ce prefera jucatorii - doar ei intra pe teren, corect? Si ei decid rezultatul partidei, ei isi dau (sau nu) interesul. Pe zaharia sigur nu l-ar fi interesat ca Olaroiu face bilute, dar te asigur ca l-a surprins gestul lui Gica

Si omule, ce tot ii dai cu Olaroiu? A plecat, acum antrenor este Hagi. Ce rost au comparatiile astea cu Olaroiu?

Hagi ii da branci lui zaharia de-i luxeaza coloana vertebrala sau tipa la amaratu' ala intins pe gazon de la Iasi. Astea-s metode? Am dreptate cand spun ca un bun antrenor trebuie sa stie in primul rand sa se poarte cu oamenii? (nu, nici Olaroiu nu era bun psiholog, da' de ce pana mea tot discutam aici de Olaroiu???).

Sa inteleg ca tu judeci calitatile lui Hagi ca antrenor prin comparatie cu Olaroiu? De ce frate? Judeca-l pe Hagi pentru ceea ce este el, lasa-l pe Olaroiu in pace. Nici eu nu doresc o reintoarcere a lui Olaroiu la Steaua, cred ca ar fi cea mai mare prostie daca ar accepta sa vina inapoi. Dar asta nu ma impiedica sa ma ingrijorez de viitorul Stelei cu Hagi pe banca - are grave probleme de comportament. Tie iti lasa impresia unui om lucid, calm, care poate rezista la presiune? Mie nu...

Imi pare rau de el, il stimez enorm pentru jucatorul care a fost, dar antrenoratul se incepe de jos - ca orice meserie de altfel. Petrescu, Lacatus, Sabau, Dorinel Munteanu, astia au avut mai multa minte ca el

Si nu, nu sunt de acord cu ceea ce-i face cretinul de Gigi prin presa si TV - nici un om nu ar trebui sa fie nevoit sa indure ce indura Hagi acum din cauza unui dobitoc care nu stie ce vrea

Ecuatia pare destul de simpla: Gica nu e antrenor,Mirel se crede prea mult "finul" "nasului" care este un retard"! Ce ar fi de ales in continuare? Am sa continui cu o intrebare gen

"radio Erevan": poate o multime de oameni sa se exprime cu tact? Ce ar trebui facut miercuri: sa-l sustinem pe Gica (totusi plangerile jucatorilor,daca sunt reale sunt justificate de calitatea jocului din meciurile de pana acum), sa-l aposrofam pe Mirel ( a venit Gica si i-a mai taiat din nas?)??? Un lucru este foarte cert,trebuie protestat din toata inima si cu toata fiinta impotriva acestui personaj "jij", ce are mai carente de ordin educational si psihic! Blestemata fie ziua cand a pus mana pe...iubirea vietii noastre ( poate cei mai multi dintre voi ma inteleg!) Steaua Bucuresti!!! FORZA Steaua SEMPER FIDELIS!

"ªi știm și cine sunt "locotenenții" sãi (Olãroiu, Rãdoi – posibil și Pițurcã, Dicã, Neaga, Goian, Petre Marin). "

Oli si Finu sunt deja colonei in armia ciobaneasca

Piturca de-abia asteapta sa-l lucreze pe Hagi, de cand acesta, impreuna cu Gica Popescu, l-a indepartat de la Nationala

Neaga nu joaca nimic, intrase si el in gura patronului acum vreo saptamana- doua, asa ca isi poate justifica lipsa de forma pretinzand ca nu stie ce vrea Hagi de la el

Dica imi aminteste de un anume tip de om, pe care cu siguranta toti l-am avut coleg in scoala: baiatul ala bun la suflet si cinstit, dar care nu se stie cum intra tot timpul in incurcaturi, datorita anturajului dar si faptului ca e cam saracut mobilat la etajul superior. In plus, si el intrase in gura jijiotului, pentru ca a semnat un contract de impresiarat cu "tatoasa" de Prodan.

Petre Marin a mai lucrat cu Olaroiu si probabil ca se simte mai bine cu el antrenor.

Despre Goian nu stiu ce sa zic...zicea un coleg de forum pe aici ca ar fi "fomist" si ahtiat dupa bani si ca perspectiva ratarii grupelor UCL, implicit a primelor nu i-ar surade.

Oricum, in afara de Oli si Finu, toti ceilalti "locotenenti", pe langa faptul ca au fost chemati de Becali la "Palatul Becali" al "dresorului de oameni" (bai, asta e dus rau de tot cu pluta), nu au fost acolo neaparat pentru a-l "lucra" pe Hagi, ci pentru ca aveau motivele lor de a (re)intra in gratiile patronului. Cine este cel care cunoastea aceste probleme ca pe propriul buzunar si a stiut sa le exploateze astfel incat sa dea impresia unei revolte anti-Hagi in vestiarul de la Steaua? Mi-rel Ra-doi!Mi-rel Ra-doi!

Si nu, nu neg contributia uriasa a lui Radoi la palmaresul Stelei din ultimii ani! Pur si simplu constat ce face el acum!

Inmulteste, ca la pariuri, cotele presupunerilor pe care le-ai facut mai sus (mai cu seama de la Neaga in jos) ca sa vezi probabilitatea ca teoria ta sa fie adevarata. Pana la dovezi serioase, voi apara din toate puterile jucatorii, mai putin Radoi pentru care nu bag mana in foc.

aiurea articol... daca Hagi ar fi fost un antrenor bun, ar fi ramas la Steaua cat ar fi vrut el. asa insa Becali a ales o cale mai mult sau mai putin fericita sa scape de el...

@fedora

In afara de Radoi, nici eu nu am certitudinea celorlalti(n-o am nici la Radoi, dar la el mi se pare extrem de plauzibila). Ba chiar, Dica sau Petre Marin nu cred ca ar face asa ceva. (mai ales ca Dica a si dezmintit) I-am trecut pentru ca ei au fost cei nominalizati in grupul "pucistilor".

Da, inteleg, dar exista pericolul ca multi de pe aici sa nu faca diferenta si sa-i judece la gramada. Doar Radoi ar merita atentionat (cel putin deocamdata) de public, nu si ceilalti!

EDIT: total de acod cu papillon, a spus-o exact cum ma gandeam si eu.

oameni buni, sa nu cadem in plasa sentimentalismelor ieftine! De unde stiti voi ca jucatorii aia care au mers la Gigi nu au dreptate? Pe noi ce ne intereseaza de fapt, cariera de antrenor a lui Gica sau Steaua? Pentru ca despre asta e vorba aici. Stiti zicala "daca nu faci foc nu iese fum"? Credeti ca daca era totul bine, Hagi se comporta cum trebuie, antrenamentele erau de nota 10 si Steaua juca frumos, ar mai fi iesit scandalul din ultimele zile? Scandalul asta urias s-a iscat din cauza ca Gigi este un tampit fara tact, dar problema de fond ramane - nu pot sa cred ca jucatorii sunt toti multumiti, antrenamentele sunt perfecte si totusi cretinul de Gigi vrea sa-l schimbe pe Hagi.

Am ajuns sa ne luam de Dica, Radoi si compania cand ei sunt cei care ne-au adus atatea bucurii in ultimii ani. Si Gica ne-a adus multe bucurii ca jucator, dar nu putem pune acum in balanta Steaua si antrenorul Gica. Pe noi ne intereseaza Steaua, asta ar trebui sa fie clar pentru toti. Sunt extrem de surprins cand vand ca multi dintre voi sunt gata sa-i ia partea lui Gica in dauna echipei de fotbal Steaua (ma rog, a liderilor ei). De fapt, nu-i asa de greu de inteles. Pe toti ne-a surprins atacul lui Gigi, marlania si prostia de care a dat dovada. Si aceste acuze sunt impotriva acestor vorbe grele. Daca Gigi era mai diplomat putin si nu facea atata tam-tam, mai mult ca sigur ca am fi dat dreptate jucatorilor.

@papillon

O echipa nu inseamna doar 2 culori, palmares si-o istorie. Inseamna si oamenii care au facut ceva pentru acele culori, palmares, istorie. Cand fata de acesti oameni te comporti execrabil, chiar si cu pretul "salvarii" actualei echipe de fotbal, lovesti in ceea ce inseamna Steaua. Hagi conteaza mai mult pentru Steaua decat titlul 24 si mai mult decat calificarea in Champions League.

@papillon

Salut Andrei,

Comparatia e fortata. O fortez si eu si iti zic ca eu stau sub o cladire gata sa se prabuseasca, si un X face bilute si un Y imi da un branci si ma salveaza. Ce preferi ?

Oricum, nu ma refeream neaparat la gestul - efectiv - de a face bilute, ci incercam sa merg putin mai departe si sa compar 2 temperamente. Cel al insensibilului caruia i se rupe'n paispe de ce se intampla in teren, sta si vegeteaza, nu simte emotia unui meci, nu pentru ca este sigur pe echipa, ci pentru ca stie ca are locusorul caldut asigurat orice s-ar intampla. "Eh, am pierdut calificarea in finala Cupei ? Nu-i problema, Jiji a zis ca nu-i importanta...". Si cel al omului de fotbal care a fost acolo si a transpirat, si nu poate sa stea linistit locului si sa se uite si sa se gandeasca la ce cumparaturi are de facut in drum spre casa, indiferent de rezultat. Nu stiu daca inseamna ca nu poate rezista la presiune, ci ca intr-adevar pune pasiune in ceea ce face si chiar simte ceva pentru echipa asta, dincolo de bani, scandaluri si patroni.

Mai mult, se exagereaza inutil pe baza unui singur gest, incalziti poate si de speculatiile presei de acum vreo 2 saptamani. Habar nu avem ce a generat gestului lui Hagi, daca e un gest singular sau daca e o atitudine des intalnita (pentru ca de la un gest la "grave probleme de comportament" e o cale lunga), si asa mai departe. De ce ar fi asta Hagi, cel care isi impinge si isi injura jucatorii, si nu ar fi cel care glumeste cu ei la concursuri de lovitori libere si fac flotari impreuna (ca am vazut si niste imagini in sensul asta).

Referitor la Olaroiu, poate am exagerat. Dar dupa cum vezi, el ne asteapta daca Hagi va pleca (prin demisie sau demis). De aici si comparatia.

Dar cred ca am mers putin offtopic, si articolul mi-a placut prea mult ca sa mai vorbesc pe langa. Plus ca orele "este" inaintate...

"ªi știm și cine sunt "locotenenții" sãi (Olãroiu, Rãdoi – posibil și Pițurcã, Dicã, Neaga, Goian, Petre Marin). "

 

Oli si Finu sunt deja colonei in armia ciobaneasca

 

Piturca de-abia asteapta sa-l lucreze pe Hagi, de cand acesta, impreuna cu Gica Popescu, l-a indepartat de la Nationala

 

Neaga nu joaca nimic, intrase si el in gura patronului acum vreo saptamana- doua, asa ca isi poate justifica lipsa de forma pretinzand ca nu stie ce vrea Hagi de la el

 

Dica imi aminteste de un anume tip de om, pe care cu siguranta toti l-am avut coleg in scoala: baiatul ala bun la suflet si cinstit, dar care nu se stie cum intra tot timpul in incurcaturi, datorita anturajului dar si faptului ca e cam saracut mobilat la etajul superior. In plus, si el intrase in gura jijiotului, pentru ca a semnat un contract de impresiarat cu "tatoasa" de Prodan.

 

Petre Marin a mai lucrat cu Olaroiu si probabil ca se simte mai bine cu el antrenor.

 

Despre Goian nu stiu ce sa zic...zicea un coleg de forum pe aici ca ar fi "fomist" si ahtiat dupa bani si ca perspectiva ratarii grupelor UCL, implicit a primelor nu i-ar surade.

 

Oricum, in afara de Oli si Finu, toti ceilalti "locotenenti", pe langa faptul ca au fost chemati de Becali la "Palatul Becali" al "dresorului de oameni" (bai, asta e dus rau de tot cu pluta), nu au fost acolo neaparat pentru a-l "lucra" pe Hagi, ci pentru ca aveau motivele lor de a (re)intra in gratiile patronului. Cine este cel care cunoastea aceste probleme ca pe propriul buzunar si a stiut sa le exploateze astfel incat sa dea impresia unei revolte anti-Hagi in vestiarul de la Steaua? Mi-rel Ra-doi!Mi-rel Ra-doi!

 

Si nu, nu neg contributia uriasa a lui Radoi la palmaresul Stelei din ultimii ani! Pur si simplu constat ce face el acum!

hahhahahah, mai ce ai? ai fumat ceva? ce contributie are Mirel la palmaresul Stelei cand el nu mai joaca absolut nimic de vreo 2 ani daca nu mai mult

Renunta la limbajul gen MiRC. Citeste regulamentul.

As da orice sa ai dreptate Ovidiu...Excelent articol!

Observ ca multi de-aici ii baga in aceeasi oala cu Radoi pe Goian, Petre Marin, Dica si Neaga. Daca se dovedeste ca impreuna l-au sapat pe Gica, atunci e foarte grav, dar pana la proba contrarie raman la parerea ca toti, cu exceptia finului bineinteles, sunt jucatori de caracter.

Goian - spunea cineva ca ar fi ahtiat dupa bani, dar sincer..atat timp cat baiatul joaca bine, e serios, si mai da si goluri importante prin cupele europene, sau chiar in campionat, cinste lui. Greseli au existat si la el, ca la toti fotbalistii, dar nu decisive. In plan defensiv s-a aflat intr-o scadere de forma din finalul sezonului trecut, dar probabil a fost influentat si de faptul ca Ghionea alaturi de care a jucat atat timp s-a accidentat si in centru au aparut fie Baciu sau acum Ionut Rada.

Petre Marin - jucator profesionist, experimentat, care munceste mult si vorbeste putin. Nu este tehnic, nu iese in evidenta, dar alearga mult si o face cu folos spre deosebire de Nicolita.

Neaga - in primul rand un suflet mare, si un stelist adevarat. Are un inceput mai greoi in acest sezon, nu-mi explic de ce, dar cu el sunt rabdator fiindca a demonstrat fata de altii din echipa ca si-a dorit cu adevarat sa vina in Ghencea. A renuntat chiar la o parte din bani si a revenit la Steaua, dupa ce fusese dat afara de Becali..ce-i drept intr-un mod mai elegant.

Dica - oare ce pot sa mai spun despre el ? Dupa parerea mea cel mai important pion al echipei, in ciuda faptului ca este lent si nu dribleaza. Are niste sclipiri extraordinare care ne-au luminat de multe ori calea intunecata..in special in vremea lui Olaroiu.

Mirel - exceptia, finul lui Becali, oaia neagra a familiei in prezent. L-am admirat extraordinar de tare, dar se pare ca apropierea de acest personaj malefic de-a dreptul i-a intunecat si lui gandirea.

Asadar, cred ca cea mai mare vina o poarta Radoi si el ar trebui invinovatit, dar desigur nici gestul colegilor lui nu este unul de apludat, doar daca se adevereste ca acest complot a si existat.

@papillon

 

O echipa nu inseamna doar 2 culori, palmares si-o istorie. Inseamna si oamenii care au facut ceva pentru acele culori, palmares, istorie. Cand fata de acesti oameni te comporti execrabil, chiar si cu pretul "salvarii" actualei echipe de fotbal, lovesti in ceea ce inseamna Steaua. Hagi conteaza mai mult pentru Steaua decat titlul 24 si mai mult decat calificarea in Champions League.

Ovidiu, sunt constient de asta si imi pare extrem de rau de ceea ce se intampla acum cu Gica - dar...poate tot raul spre bine. Stii cum imi imaginez eu? Gica pleaca de la paranoicul asta de Gigi, incepe antrenoratul la o echipa din Liga 1, mica, fara pretentii. In cativa ani face o figura frumoasa si revine pe banca Stelei ca un invingator, un antrenor care are toate atuurile si caruia n-o sa-si mai permita Gigi sa-i spuna ca nu stie. Acum, mi se pare ca Steaua e totusi o palarie prea mare pentru el - mi-as dori enorm sa reuseasca, dar in conditiile actuale nu cred ca are vreo sansa...

Referitor la Olaroiu, poate am exagerat. Dar dupa cum vezi, el ne asteapta daca Hagi va pleca (prin demisie sau demis). De aici si comparatia.

 

Dar cred ca am mers putin offtopic, si articolul mi-a placut prea mult ca sa mai vorbesc pe langa. Plus ca orele "este" inaintate...

salut @andyro, am inteles comparatia initiala cu bilutele, dar tu privesti problema dpdv al suporterului, ,eu ma pun in pielea jucatorilor (astia aduc rezultatele pana la urma). Olaroiu, sluga-nesluga, se pare ca se intelegea bine cu ei. Recunosc, probabil cu un anumit pret: Radoi mare si tare in vestiar, Dica al doilea smecher, samd. Acum, ce putem face noi? Ii dam afara pe Dica, Radoi & co si-l tinem pe Hagi? Jucatorii astia ii avem, cu astia defilam - si treaba nu cred ca e numai de autoritate in vestiar, probabil ca nici metodele lui Gica de antrenament nu sunt cele mai reusite. Ma gandesc ca si Zenga sau Protasov au avut de-a face cu acceasi oameni si problemele, daca au fost, s-au rezolvat in familie si nu prin presa.

Cat l-am sustinut eu pe Oli, dar daca accepta sa se intoarca e tampit cu acte in regula - nu cred insa ca se va ajunge aici. Sper sa trecem de borisov si Gica sa continue, desi va fi foarte greu pentru el daca Gigi chiar si-a pus in cap sa-l dea afara

nu se vede deloc diferentza de joc pe care Dica o presteaza la nationala si cea care o presteaza la Steaua...oare numai Mirel il vrea plecat pe Hagi??