Mai tata, daca insisti sa facem avocatnet din forumul fcsteaua.ro, o facem.
1) In primul rand CSA nici nu are calitatea de comerciant prezumata, fiindca nu e societate comerciala. Calitatea asta se obtine efectuand fapte de comert, implicit urmarind profitul (in acceptiunea comtemporana).
CSA nu doar ca are statutul de comerciant incert, dar nu e nici macar un prestator de servicii in intelesul dreptului comun. Eu nu am gasit pe piata nici bunuri vandute de CSA, nici servicii oferite (chit ca am incerca sa fortam nota cu spectacole sportive, sunt 99% convins ca "Steaua CSM Eximbank", de exemplu, e o entitate de sine statatoare cu personalitate juridica).
Teoria pe care ti-am spus-o mai sus deriva din interpretarile si doctrina aferenta bazata pe Codul Comercial. In prezent si odata cu actualul (noul) Cod Civil (care a abrogat si decretul 31/1954 preluand normele prevazute de acesta), s-a renuntat la catalogarea comerciantului pe baza efectuarii faptelor de comert si s-a mers pe o teoria unitara a dreptului privat, dar cu o distinctie clara dupa gradul de organizare si scop, intre profesionist si neprofesionist, intre intreprinderea comerciala si cea civila. "Astfel, desfășurarea unei activități economice, organizate și sistematice, cu caracter profesional, in scopul obținerii unui profit, este proprie activității economice (comerciale). Aceasta inseamnă că o intreprindere al cărei scop este obținerea profitului este o intreprindere economică (comercială) și, dimpotrivă, o intreprindere având un scop nonprofit, este o intreprindere civilă (noncomercială)."
CSA :
- activitate organizata : DA
- caracter profesional : POSIBIL
- activitati economice sistematice, adica cu regularitate : NU (Doar daca Talpan nu s-a facut vreun fel de camatar, iar de maine vor sa vanda chiloti produsi de ei in piata)
- scopul obtinerii profitului : NU (veniturile sunt strict pentru autofinantare chipurile, chiar daca pe sub mana e vorba de spaga, dar asta e partea a doua). Deci mai greu cu calitatea de comerciant pentru CSA.
Subiectii infractiunilor prevazute de legea concurentei neloiale nu pot fi decat comerciantii, care sunt obligati sa " isi exercite activitatea cu bună-credintă, potrivit uzantelor cinstite, cu respectarea intereselor consumatorilor si a cerintelor concurentei loiale." Asta ca tot m-ai frecat la cap cu 11/1991.
2) Legat de treaba cu marcile si denumirile comerciale (desi e putin impropriu din moment ce Clubul Sportiv al Armatei nu prea face comert). Sunt cele trei situatii posibile :
- denumirea societate vs denumire societate, asta se intampla odata ca niciodata.
- denumire societate vs marca inregistrata
- marca inregistrata vs domeniu web
Primul punct nu ne intereseaza. Statutul S.C. Fotbal Club Steaua Bucuresti S.A. a fost aprobat in 2003. La momentul respectiv exista bine mersi si CSA Steaua ca entitate juridica.
Marca asta inregistrata, cunoaste cele doua forme. Prima si cea mai importanta este elementul verbal. Cel grafic nu ne intereseaza, ca am cazut de acord ca nu se pune problema de existenta unei vatamari. Revenind la elementul verbal, vorbim de DISTINCTIVITATE :
- sa se deosebeasca de firmele existente pentru acelasi obiect social si pentru aceeasi arie teritoriala de activitate, iar daca este asemanatoare cu o alta, sa se adauge o mentiune care sa o deosebeasca de aceasta, fie prin desemnarea mai precisa a persoanei, fie prin indicarea felului de comert exercitat sau in orice alt mod; - in plus, pentru ca o denumire sa fie distinctiva ea nu trebuie sa fie necesara, generica sau uzuala.
Aici intervine niscaiva interpretare. Oricine poate sa citeasca, nu oricine poate sa interpreteze (dar cum spuneam asta e o discutie pentru altadata). Primul paragraf bolduit se refera la desemnarea cu acuratete mai ridicata a persoanei juridice, al doilea paragraf bolduit se refera la toata mijloacele posibile si imposibile toate particulele si inserarile textuale care pot ajuta in eliminarea confuziei si dubiului. Ei bine denumirea asta "Fotbal Club Steaua Bucuresti" le indeplineste pe amandoua, fiindca deopotriva accentueaza tipul de activitate (sportiva si comerciala) al societatii si sub-domeniul si in acelasi timp a reusit sa aduca la rang de notorietate nationala diferenta dintre echipa de fotbal "FC Steaua Bucuresti" si Clubul Sportiv al Armatei "Steaua Bucuresti".
Considerand cele de mai sus, FCSB va continua sa-si foloseasca denumirea statutara, comerciala si sportiva (certificat sportiv), fara oprelisti si restrictii. De ce ? In primul rand fiindca ii apartine inca din 2003. In al doilea rand fiindca o foloseste cu scop de identificare, iar nu de comert. Daca ai sa te uiti atent, toate actiunile de promovare, cu tenta comerciala, cu potential de mercantilizare, se desfasoara sub o marca inregistrata, iar acea marca este "FCSB", tendinta care aparuse inca de prin 2009 de la mesterul Durbac. Exemplu 
Si inca ceva, inregistrarea unei marci, fie si sub aspectul elementului grafic, cu scopul de a-l bloca pe altul sa o foloseasca, fara ca tu sa o folosesti reprezinta rea-credinta si poate atrage anularea marcii. Asta ca sa intelegi de ce si SC "FCSB" S.A. a considerat de cuviinta sa actioneze in judecata trupa de lui Talpan. Ca sa nu uitam totusi, ciobanul a fost cel care a scos "logo-ul de legenda" de la naftalina si l-a readus in actualitate !
Du-i pe respectivii prieteni la Auschwitz si le vei oferi ocazia unui start curat intr-o alta viata. 
