Stirile zilei

Este foarte bine pentru el ca a plecat si nu a stat prea mult la Steaua sa se plafoneze (vezi cazul Dica, de exemplu).

Intr-adevar, este o mutare logica si ceva imi spune ca nu va fi ultima. S-ar putea sa mai plece Chiriches, Latovlevici, poate chiar si Tatarusanu daca o sa gaseasca pe cineva sa dea bani pe el.

@Alexandru H

Nu a spus nimeni ca in lumea perfecta jucatorii raman in Romania. Logic este sa-i lasi sa plece atunci cand sunt in forma buna pentru a obtine sumele maxime pe ei. Doar ca, intr-o lume perfecta in care Steaua ar avea o conducere profesionista, banii respectivi ar fi reinvestiti in club, in jucatori tineri de perspectiva pe care sa-i crestem. Asa banii o sa se duca pe cotizatii la interlopii din puscarie ca sa scape Jiji de viol...

deci cota lui Rusescu pe transfermarkt este 4.5 milioane si el merge la negocieri cu behaitii ceilalti. ceva imi spune ca sevilla va plati Stelei 2 milioane, impresarilor alte 2,5 milioane, din care 2 milioane se vor intoarce in buzunarele iubaretului de la jilava.

sunt curios cati jucatori care NU sunt impresariati de behaiti vor pleca...

deci cota lui Rusescu pe transfermarkt este 4.5 milioane si el merge la negocieri cu behaitii ceilalti. ceva imi spune ca sevilla va plati Stelei 2 milioane, impresarilor alte 2,5 milioane, din care 2 milioane se vor intoarce in buzunarele iubaretului de la jilava.

sunt curios cati jucatori care NU sunt impresariati de behaiti vor pleca...

deci cota lui Rusescu pe transfermarkt este 4.5 milioane

Ca idee doar...cine stabileste aceste cifre? Si pe ce baza? Pretul corect e ala care ti se ofera daca e singura oferta. Rusescu nu e un teren imobiliar ca sa ramana la fel si peste 2-3 ani. La 25 de ani, numai noi in Romania il vedem tanar pentru ca la noi se promoveaza in medie jucatorii la peste 20 de ani, ci nu la 17-18.

Transfermarkt nu e o piata oficiala de jucatori, doar un loc unde se evalueaza jucatori conform unor standarde ce pot fi sau nu luate in considerare. Pe o piata libera, conteaza doar interesul cumparatorului de a da bani si interesul vanzatorului de a vinde.

Dica a ajuns la Steaua tarziu , la 24 de ani si a plecat la 28. Singura solutie pentru el ar fi fost sa fie vandut dupa prima participare in Champions League (avea 26 de ani) , cand se spunea ca este dorit de Lyon.

Transfermarket - nu e targ on-line , ci seamana mai degraba cu platformele de trading. Cu toate astea au o marja de eroare destul de mica, de multe ori preturile platite in transferuri fiind aproape de cele oferite de acest site.

Rusescu are 24 de ani, e ok pentru el sa faca pasul acum insa consider ca pretul luat este prea mic. Cu 2 milioane nu cred ca-l cumparau nici pe golgheterul Belarusului.

Sper doar ca Rusescu este inceputul. Ciobanul a demonstrat de multe ori ca il poate duce mintea. Simte ca nu mai are multe zile de trait la Steaua si incearca sa scoata cat mai multi bani. E si logic pana la urma. Sper doar sa am dreptate.

Pai traim cu impresia ca va suferi pt ca poate unii dintre noi am lucrat in inchisori si cam stim cum merg lucruriile. Si mai stim ca palmele pshihologice dor pe durata mai lunga decit alea fizice. Si mai stim cam cum merge mintea astora ce se cred Nero. Ce nu stim este...cam ce ai vrea tu sa facem noi pt echipa "asta pe care o iubim?" Nu sintem patroni, asociati patroniilor ori nimic ci doar suporteri amariti ce isi dau cu parerea...deci...cam ce ai vrea sa facem in afara de misto? Nu iti da importanta pe care nu o ai...adica nu crede ca tu ori eu ori oeicine poate face ceva pt echipa. Numai patronii pot face ceva, numai sponsorii pot pune ceva presiune, numai jucatorii pot prezenta cam cum sa fie clubul unde ar vrea sa joace...Noi nu sintem nimic, absolut nimic deci hai sa ridem, hai sa nu ne credem mai importanti decit sintem, si hai sa I-o tragem lui becali exact acolo unde este mai vulnerabil: la ego-ul ala de copil nebatut ce nu stie ca piinea nu creste cu unt pe ea. Vedem foarte bine ce este in jurul nostru...chiar mai bine ca altii. Tu imi amintesti de Banel Nicolita care si ala vroia sa faca ceva, si facea, chiar multe, doar ca era mereu prea devreme, prea tirziu, ori in domeniul de care nu avea idee. Stai cu noi in peluza de huligani, nu te crede ca apartii in loja patroniilor...fara suparare...

Pai tocmai asta este problema mea aia mare! Ca eu am stat si o sa mai stau in continuare in peluza langa toti muritorii! Problema mea este ca pe acest forum se instiga la parasirea echipei prin variate pretexte! Mie chiar imi pare foarte rau ca arestarea Ciobanului, cat si a Mustaciosului nu sa produs in plin campionat! Ca ne bucuram ca labari in fata revistor si nu ne bucuram pe viu de aceasta realizare, din punctul meu de vedere este un mare ESEC!!! De ce nu apare aici la stirea zilei ca nea Mustata a fost schimbat? De ce nu discutam de lucruri care conteaza intradevar in esenta schimbari in bine a acestui club???

Dica a ajuns la Steaua tarziu , la 24 de ani si a plecat la 28. Singura solutie pentru el ar fi fost sa fie vandut dupa prima participare in Champions League (avea 26 de ani) , cand se spunea ca este dorit de Lyon.

Transfermarket - nu e targ on-line , ci seamana mai degraba cu platformele de trading. Cu toate astea au o marja de eroare destul de mica, de multe ori preturile platite in transferuri fiind aproape de cele oferite de acest site.

Rusescu are 24 de ani, e ok pentru el sa faca pasul acum insa consider ca pretul luat este prea mic. Cu 2 milioane nu cred ca-l cumparau nici pe golgheterul Belarusului.

Nu prea are Rusescu fata de Primera. A dat goluri, e adevarat, dar ii lipseste acel ceva care sa-l faca fotbalist peste nivelul Ligii I. Iar la cum a evoluat in a doua parte a sezonului, ar trebui sa zica mersi ca e interesata Sevilla de el.

Eu cred ca Rusescu va ajunge piesa de baza la Sevilla. Mi se pare cu mult mai inteligent decat altii ca sa nu profite de sansa asta. VOm trai si vom vedea.

Am vazut ca Rusescu ar avea clauza de 40 milioane de euro la Sevilla. Daca e adevarata stirea, desi nu cred, inseamna ca spaniolii au mare incredere in el.

Astea sunt puse pentru ca in Spania esti obligat sa bagi clauza cand semnezi cu un jucator. Cu siguranta daca vine cineva maine si da 10m Sevillei vor accepta imediat.

Eu cred ca Rusescu va ajunge piesa de baza la Sevilla. Mi se pare cu mult mai inteligent decat altii ca sa nu profite de sansa asta. VOm trai si vom vedea.

Eu cred ca nu se va impune. N-are viteza si tehnica necesara fotbalului spaniol.

Nu prea inteleg mutarea asta, fiindca n-a plecat pe bani multi si nici pe un salariu iesit din comun (tinand ca-n Spania te arde impozitul rau). Oricum, plecarea lui Rusescu le deschide calea tinerilor din lot: Iancu si Stanciu.

Eu cred ca nu se va impune. N-are viteza si tehnica necesara fotbalului spaniol.

Are o forma de tehnicitate, suturi si pase precise pe spatii mici. Dribling nu are, viteza si acceleratie nu are. Daca e jucat pe postul lui are sanse sa se impuna, daca n-o va face o sa i se gaseasca sigur loc la o echipa mai mica din Primera. Varsta si seriozitatea sunt atuurile lui.

Nu prea inteleg mutarea asta, fiindca n-a plecat pe bani multi si nici pe un salariu iesit din comun (tinand ca-n Spania te arde impozitul rau). Oricum, plecarea lui Rusescu le deschide calea tinerilor din lot: Iancu si Stanciu.

Mutarea are ca scop umplerea conturilor ciobanului, sa le aiba pregatite pentru fuga de peste 3 ani. Impresarii Vacar si Gibon Becali au fost delegati de oier sa scoata marfa la mezat, ca se ingroasa gluma-n penitenciar.

Este adevarat si faptul ca jucatorii romani n-au mai rupt de mult timp gura targului pe-afara, insa sa-ti vinzi golgheterul la sub jumatate din cota lui , ne arata cat de disperata e situatia.

Iar alti jucatori chiar daca nu vroiau neaparat sa plece , acum sigur vor ! Este inadmisibil sa ajungi campion si sa stai neplatit si fara prima de obiectiv (si asta cred ca e o premiera chiar si pentru Romania).

Eu cred ca nu se va impune. N-are viteza si tehnica necesara fotbalului spaniol.

 

Nu prea inteleg mutarea asta, fiindca n-a plecat pe bani multi si nici pe un salariu iesit din comun (tinand ca-n Spania te arde impozitul rau). Oricum, plecarea lui Rusescu le deschide calea tinerilor din lot: Iancu si Stanciu.

Hai sa zicem ca viteza nu e o problema, a mai lucrat cu ei preparatorul, poate se va descurca. Dar la tehnica Rusescu nu se ridica nici la piciorul lui Negredo. Nu e mare mirare ca a plecat, 500.000 (imi inchipui ca e netul) e de 5 ori mai mult decat ce primea pe aici, e logic ca te duci unde e mai bine.

Nu l-as fi vazut pe Rusescu in Spania; mai curand in Rusia sau Turcia. De la noi din lot, doar Chipciu si Tanase au potential (neimplinit, desigur) pentru Primera.

Hai Alexandru ca in Spania de la locurile 6 in jos e cam jale. Sevilla nu mai este echipa din 2006 ci doar una de mijlocul clasamentului.

Empyro...cate oferte de 4,5 milioane crezi tu ca a avut Rusescu ca vad ca insisti pe treaba asta? Totusi Sevilla e un nume in fotbal, jucatorul isi dorea sa ajunga acolo si pentru un fotbal superior si pentru un salariu mai bun, are 25 de ani si nu poate stii cata vreme e sanatos si se mai intalneste cu o asemenea ocazie. Vanzarea e absolut normala...nu vad de ce te pierzi in copilarii de genul asta cu fuga de peste 3 ani samd...

Iar fraza asta spusa de tine """Iar alti jucatori chiar daca nu vroiau neaparat sa plece , acum sigur vor !""" nu o inteleg deloc. Ce legatura o avea una cu alta?! Adica nu mai poti vinde nimic ca automat zic ceilalti...stai domne de ce sa plece numai Ruse ca vrem si noi!... Iti dai seama ce necaz e si la Santos ca a plecat Neymar...acum toti vor sa plece, nu?

Hai s-o luam si altfel...eu inteleg ca-ti pare rau ca pleaca un jucator bun al Stelei, dar nu pleaca la Mordovia Saransk sau la Volyn Lutk ci la o echipa mare. Ce jucator crezi tu ca nu si-ar dori neaparat sa plece la un club mare afara? Spune-mi si mie...

Empyro, Joga, Adrian (am vazut ca ai zis pe alt topic) vreau si eu argumente pentru care Rusescu ar trebui sa coste mai mult.

Iar fraza asta spusa de tine """Iar alti jucatori chiar daca nu vroiau neaparat sa plece , acum sigur vor !""" nu o inteleg deloc. Ce legatura o avea una cu alta?! Adica nu mai poti vinde nimic ca automat zic ceilalti...stai domne de ce sa plece numai Ruse ca vrem si noi!... Iti dai seama ce necaz e si la Santos ca a plecat Neymar...acum toti vor sa plece, nu?

1) Intrebat dupa castigarea titlului despre ramanerea la Steaua, Rusescu a raspuns ca depinde de proiect. Fiind tanar sa nu crezi ca nu-l tenta sa joace in Champions League.

2) Jucatorii sunt neplatiti si asa vor ramane. Au intrat 600.000 de la UEFA in conturi, o parte si-au luat banii, o parte nu, prima de obiectiv zero (uitasem campionatul nu e un obiectiv, ci banutul la buzunar).

3) Banii din acest transfer vor intra direct la jeg in buzunar. Ai tu impresia ca se vor plati restantele ? Ciobanul nu se gandeste decat la fuga (am argumentat in post-uri anterioare, care-i treaba cu Jilava), o fi prost dar nu chiar atat de prost sa riste sa mai adune niste ani.

Cand iti vezi colegii ca se gandesc la plecare si esti neplatit, tu ai mai sta ? Cum s-a perfectat transferul, cum a iesit si Chiriches la rampa cu plecatul. E si vointa lor, cat si faptul ca au liber la plecari de la infractor.

Empyro, Joga, Adrian (am vazut ca ai zis pe alt topic) vreau si eu argumente pentru care Rusescu ar trebui sa coste mai mult.

Iti doua cifre si o comparatie care o sa ti se para deplasata :

1) Country: Poland, Football association: Polish Football Association Top-level league: Ekstraklasa

UEFA ranking: 24th , as of 2010"11 season

Robert Lewandowski - Lech Poznan (2008"2010) 58 meciuri/32 goluri (2 sezoane)

Cotat la 4 mil. lire in mai 2010, pleaca in vara aceluiasi an la Borussia Dortumund pe 4.5 mil euro.

2) Country: Romania, Football association: Romanian Football Federation Top-level league: Liga I

UEFA ranking: 14th, As of 2012"13 season

Raul Rusescu - Steaua Bucuresti (2011-2013) 65meciuri/34 goluri (2 sezoane)

Cotat la 4.1 mil lire in iunie 2013, pleaca la Sevilla FC pe 2.2 mil euro.

Deci unul a plecat pe mai multi bani dintr-o Liga mai slab cotata (la vremea transferului), decat celalalt.

Sa nu sariti pe-aici cu gura, ca nu se compara unul cu altul, fiindca desi sunt cu totul diferiti ca profil (polonezul e mult mai complet, de la jocul aerian la dribling) comparatia e pertinenta. Lewandowski a fost tot un est-european anonim cu cifre si calitati, pana sa ajunga "tunarul" de azi.

Si daca ar fi facut cu Steaua un an bun in CL insemna ca spera la Real sau Barcelona? Hai ma...Sevilla e maxim ce poate spera, asta era si scopul de a juca bine in CL pentru a ajunge la un club precum Sevilla...daca insa oferta vine mai devreme, cu atat mai bine, ce nevoie mai are de CL cu Steaua?...

Or vrea si ceilalti sa plece ca oricum asta si-au dorit mereu, dar pentru asta e nevoie de un mic mare amanunt...sa-i si vrea cineva.

Ex. tau nu e cine stie ce...si ma voi explica. Polonezii au fost mereu doriti in Germania, asta nu e treaba de ieri de azi, eu vedem in anii 90 pe Sat1 emisiunea Ran Sat1 fussball, si era acolo plin de polonezi...poate si pozitionarea geografica ii ajuta sa se adapteze mai bine in Germania, e mult de discutat.

Hai sa-ti dau eu un contra-exemplu mai plauzibil. Ca prea am impresia ca aveti in cap numai sume uriase ca ziceti ca se-nvart la bani in fotbal.... Pai o costa el Radamel manca-l-ar tata acum 50 de milioane, dar la 23 de ani (cu 2 mai tanar decat Rusescu acum) a fost adus de Porto de la River Plate (dintr-un fotbal superior celui romanesc) cu 4 milioane cu tot cu taxe. Si lasand la o parte cifrele, un specialist vedea ce potential are Falcao fata de ceea ce poate Rusescu.

Pai Spania e paradisul pentru sud-americani...nu sunt probleme mari cu adaptarea (limba, clima). Ok, Neymar a fost foarte scump, dar la ala e si mult marketing la mijloc...ala e o combinatie intre fotbal si circ. Unul de acolo deja consacrat la under 20 poate costa si 15-20 de milioane (cazul Aguero)...dar si numai 6 (Di Maria) dupa ce era in nationala mare a Argentinei.

Cavani a fost luat de Palermo cu vreo 5 milioane si avea 20 de ani...nu 25! Si chior in tara orbilor sa fi sa nu-ti dai seama de potentialul lui. Luis Suarez a fost adus in Olanda cu mai putin de 1 milion! Si pot sa-ti dau asemenea ex. pana maine dimineata. Ideea e ca Sevilla ca fiind club spaniol are la indemana perfecta si interminabila piata sud-americana de unde poate alege la 4 milioane ceva serios rau! Sau la 2 milioane ceva de perspectiva. Asadar ei iti ofera pe Rusescu 2,5...daca vrei bine, daca nu, ei nu pluseaza ci se reorienteaza ca slava-Domnului au de unde alege.

Si daca nu-ti convine nici piata sud-americana o ai pe cea franceza si africana cu enspe mii de solutii... rezerva prin Belgia, Bokila a aratat reale calitati si daca n-as fi subiectiv, l-as prefera lui Rusescu datorita vitezei.

La atacanti concurenta e uriasa...daca te pricepi la fotbal iti dai seama ca Rusescu ca si Fl. Costea are o problema cu viteza ceea ce in marele fotbal e o chestiune decisiva. Daca te pricepi il dai pe Fl. Costea la 24 de ani in 2009 pe 3 milioane, daca nu, esti sentimental ca Maruntelu si crezi ca cioara ca ai cel mai frumos pui si ca valoreaza 10 milioane...si astepti sa vezi cine-ti da pe el atat pana face 30 de ani...

Lorimer, ai dreptate asa cum are si Alexandru H., legat de soarta bazei sportive Steaua, cel putin temporar. Scuzati-ma, dar sunt unele lucruri pe care nu le pot lasa in spate si am si eu anumite derapaje.

Pufulete este/a fost febletea mea. Ii doresc omului asta tot binele din lume !! Am avut ocazia sa-l cunosc in 2010, la Urziceni (am avut un caz acolo) si va pot garanta ca este/era la fel de stelist ca Adrian Popa.

Sunt subiectiv, imi pare rau ! Nu am vrut sa cred ca golgheterul Romaniei valoreaza doar atat...mai ales in prisma bunastarii echipei Steaua Bucuresti !

Ma doare sufletul cand stiu ca acesti bani, luati pe un om cu sange ros-albastru, vor ajunge in buzunarul lui Ciobanul.

Lorimer, ai dreptate asa cum are si Alexandru H., legat de soarta bazei sportive Steaua, cel putin temporar. Scuzati-ma, dar sunt unele lucruri pe care nu le pot lasa in spate si am si eu anumite derapaje.

Pufulete este/a fost febletea mea. Ii doresc omului asta tot binele din lume !! Am avut ocazia sa-l cunosc in 2010, la Urziceni (am avut un caz acolo) si va pot garanta ca este/era la fel de stelist ca Adrian Popa.

Sunt subiectiv, imi pare rau ! Nu am vrut sa cred ca golgheterul Romaniei valoreaza doar atat...mai ales in prisma bunastarii echipei Steaua Bucuresti !

Ma doare sufletul cand stiu ca acesti bani, luati pe un om cu sange ros-albastru, vor ajunge in buzunarul lui Ciobanul.

Pui problema gresit. Ignora suma de transfer si gandeste-te ca Pufulete a mers la un salariu mult superior, intr-un fotbal superior unde va avea ocazia sa arate ceea ce stie. Un transfer in Occident chiar nu e o tragedie, mai ales la o echipa cu traditie gen Sevilla.

Nu cred ca i-ar fi convenit ca Steaua sa refuze oferta.

Pui problema gresit. Ignora suma de transfer si gandeste-te ca Pufulete a mers la un salariu mult superior, intr-un fotbal superior unde va avea ocazia sa arate ceea ce stie. Un transfer in Occident chiar nu e o tragedie, mai ales la o echipa cu traditie gen Sevilla.

Nu cred ca i-ar fi convenit ca Steaua sa refuze oferta.

Stiu, ti-am spus ca una e ceea ce mi-as fi dorit eu si alta este situatia. Sunt subiectiv , iti multumesc pentru consolare si eu as fi ales probabil acelasi lucru.

O fostă mare speranță a Stelei dă probe la Dinamo! Florentin Matei se antrenează sub comanda lui Mulțescu

Florentin Matei a fost considerat unul dintre cei mai talentați juniori din Romania in ultimii 3-4 ani, dar fotbalistul nu a reușit să confirme așteptarile. Promovat la Steaua pe cand avea doar 16-17 ani, acesta a apucat să prindă două meciuri in Liga 1 pentru roș-albaștri in 2010, pentru ca apoi să mai strangă cinci prezențe in primul eșalon pentru Unirea Urziceni.

Din 2011, Matei a plecat de la Steaua definitiv, ajungand in Italia, la Cesena. A stat aici doar un an, pentru ca apoi să dea probe de joc in Corsica, la Bastia, unde a fost insă respins din cauza fizicului sau fragil, care nu-i permite să intre in dueluri umar la umar.

Începand din aceste zile, insa Matei are parte de o nouă șansa Potrivit prosport.ro, mijlocașul care a implinit 20 de ani in luna aprilie s-a prezentat la Dinamo și se antrenează sub comanda lui Gigi Mulțescu, urmand ca tehnicianul să aibă ultimul cuvant in privința ramanerii sale.

"Am fost si eu si l-am vazut la antrenament. O să fie cel mai mare jucator scos de Steaua. Exact ca Hagi, are acelasi stil, si cum loveste mingea, si cum dribleaza..

Ă'sta va fi noul Hagi. De fapt, cică e mai bun ca Hagi. El va fi noul Hagi, cred că voi lua pe el 70 de milioane de euro peste câțiva ani", spunea in 2009 Becali despre Florentin Matei.

http://www.digisport.ro/Sport/FOTBAL/Compe...robe+la+Dinamo+

Empyro...indiferent de suma de transfer, puteau fi si 10 milioane, banii ajungeau in acelasi loc.

L-am vazut cu mingea la picior pe Fl. Matei...e incantator, e un talent in stare pura. Ca stil seamana cu Messi. Totusi e cam suspect faptul ca a dat probe si prin Germania si prin Italia si prin Franta si a ajuns sa se milogeasca de Dinamo...

Empyro, Joga, Adrian (am vazut ca ai zis pe alt topic) vreau si eu argumente pentru care Rusescu ar trebui sa coste mai mult.

Aaaa... nu ca ar trebui sa coste mai mult, prietene. Eu iti garantez ca a costat mai mult. Dar banii s-au dus in conturile jegului si a verilor sai.

Mai ales ca puscariasul Giovani are pile mari in Spania. Dar sa nu ne abatem de la ideea principala.

Rusescu trebuia vandut pe mai mult pentru ca nu poti cumpara in momentul de fata un atacant de valoarea lui, varsta lui cu doar 2,5 mil.

O echipa care vrea performanta asa gandeste. Sigur, la Steaua nu se doreste performanta. Doar banii conteaza. De aia Rusescu a fost vandut la prima oferta, asa cum am prezis inca de acum multe luni

Cand vinzi un jucator, trebuie sa te gandesti cum va afecta asta echipa. Il pot inlocui? Sunt banii aia destui pentru a-mi cumpara ceva macar la fel de bun?Sunt mai importanti banii sau jucatorul?

Eu asa gandesc. Stiu, nu sunt marele mee mee Stoica. Eu zic ca as fi un conducator de club mai bun ca el.

Rusescu trebuia vandut pe mai mult pentru ca nu poti cumpara in momentul de fata un atacant de valoarea lui, varsta lui cu doar 2,5 mil.

Eu nu cred ca tu esti serios cand spui asa ceva. Cu doar 2,5 cumperi unul mult mai bun si mai tanar...asta daca stii unde sa cauti. Mai ales daca spui ca esti mai bun decat Stoica. Pai asta si-nseamna de fapt sa ai valoare de manager...sa gasesti ceva bun la un pret mic. Pe Falcao nu trebuie sa-l apreciezi in 2011 cand a costat 40 de milioane, ci in 2009 cand a costat 4 milioane decat. Marile cluburi au insa prea multi bani, acolo intervine si marketingul (luam numai vedete ca asta vrea marea masa) si isi permit luxul sa astepte sa explodeze jucatorii si sa-i cumpere dupa ceva vreme de la Ajax sau Porto la un pret de 10 ori mai mare. Ajax sau Porto nu au chiar banii alora si au nevoie de scoting de super-calitate.

Uite de ex. acel ziarist din Ploiesti (imi scapa numele lui), fan Petrolul a dat acestor manageri de la noi o lectie in ceea ce priveste scoutingul. Si asta fara sa aiba decat probabil un contract de colaborare, nicidecum vreo functie oficiala...a recomandat cu bani foarte putini de pe piata franceza sau francofona cum o fi mai corect, jucatori foarte buni.

Asa ca sa mai animam situatia si sa mai batem campii putin, eu cred ca si noi 2 daca avem la noi 2-3 milioane gasim in America de Sud un super-atacant de banii astia dupa o luna de stat acolo si urmarit meciuri.

PS Nu stiu daca au fost si bani negrii in plus, dar daca ar fi asa, Del Nido ar risca prea multe.

Steaua Libera in sfarsit?

http://www.gsp.ro/fotbal/Liga-1/update-gig...uro-401258.html