Stirile zilei

Adriane, aritcolul scris de Gica Chioru e o tampenie. Numai un tampit poate scrie asa ceva.

Sunt de aceeasi parere , Adrian nu putea sa posteze altceva , chiar nu putea !!! De la faptul ca s-a umilit venind a 3a oara la Steaua in era Oierul , pana la a spune ca este caine , este o cale prea lunga , imposibila !!! Lacatus s-ar fi dus la Dinamo daca era dinamovist , fi sigur de asta , insa el este un stelist in adevaraul sens al cuvantului , a castigat 21 de trofee cu Steaua...aproape jumatate din totalitatea istoriei clublui !!!

Ronnie , te sfatuiesc sa nu intri intr-o polemica cu Adrian . Kyokushinul le stie pe toate

Adriane, aritcolul scris de Gica Chioru e o tampenie. Numai un tampit poate scrie asa ceva.

Ronnie, de ce e o tampenie? Pentru ca nu vrei tu sa accepti ca asa au stat lucrurile? Pacat ca iti bati joc de Gica Chioru, e un stelist foarte mare si stie foarte multe. Ati putea invata multe despre Steaua daca i-ati citi articolele.

Repet, vorbiti cu cei mai in varsta de pe site, intrebati-i ce si cum. Doar asa veti ajunge sa cunoasteti Steaua.

Fotbalistulespectatordek1, chiar Lacatus a spus ca era caine pana la transferul la Steaua.O fi vorbit el prostii...

Nu m-ar mira daca l-ati gasi pe Lacatus si turnator la securitate.....nu inteleg de ce romanii, dupa ce au asa de putine modele in viata nu se simt bine pana nu improasca cu noroi in oameni care au facut cu adevarat ceva maret in viata lor.

Ar trebui sa ne vedem intai ciobul din ochiul nostru si apoi, dupa o mica autoevaluare a capacitatilor si realizarilor personale, sa ne dam cu parerea despre ei, idolii nostri din copilarie.

Aceste fapte, povestite unilateral, personal le consider niste mizerii care oricum nu raman in istoria fotbalistica a Stelei.

Nu m-ar mira daca l-ati gasi pe Lacatus si turnator la securitate.....nu inteleg de ce romanii, dupa ce au asa de putine modele in viata nu se simt bine pana nu improasca cu noroi in oameni care au facut cu adevarat ceva maret in viata lor.

Ar trebui sa ne vedem intai ciobul din ochiul nostru si apoi, dupa o mica autoevaluare a capacitatilor si realizarilor personale, sa ne dam cu parerea despre ei, idolii nostri din copilarie.

Aceste fapte, povestite unilateral, personal le consider niste mizerii care oricum nu raman in istoria fotbalistica a Stelei.

Iti spun eu de ce fac asta romanii ! Invidia este mai contagioasa ca gripa aviara ! Tine minte asta , te salut...

Ronnie, de ce e o tampenie? Pentru ca nu vrei tu sa accepti ca asa au stat lucrurile?

Nu ai nicio dovada ca sa imi demonstrezi ca lucrurile nu au stat asa. Un simplu articol scris de un stelist de peste 40 de ani nu reprezinta o garantie.

Si chiar de ar fi asa, desi este doar o situatie ipotetica. Daca Lacatus si-a bagat si si-a scos in Steaua, asta cu siguranta a fost la cald, poate dupa un meci, poate dupa niste conflicte avute cu anumiti oameni de la Steaua din acele vremuri.

Si pana la urma atunci cand iubesti cu adevarat poti sa ajungi sa si urasti cu adevarat.

Si-a bagat aia in Steaua pentru bani. Acum, daca vrei dovezi, uita-te la meciurile in care juca impotriva Stelei, sa vezi ce bucurie gretoasa avea cand echipa lui marca sau cand reusea sa incurce Steaua.

Uita-te si la meciuri pe care le-a avut impotriva cainilor, sa vezi daca reactiile sale erau asemanatoare.

Si zi daca vezi asta:

http://www.fcsteaua.ro/index/section/articles/article/17862/

Nu se vede nimic la acel link

Karlsruher-Dinamo 1-0

Daca nu ii batem pe paduchiosi suntem de rasul lumii,adica un moment mai bun ca asta nu vad...

Au facut amical cu echipa din Germania sa se laude si ei ca joaca cu nemtii

Si eu sunt dezamagit ca Lacatus a revenit,ca se compromite iar cu ciobanul,dar de aici pana la a spune ca a venit pentru bani la Steaua,ca e dinamovist sau a nu-i recunoaste meritele e cale lunga.Totusi,se cam exagereaza cu situatia referitoare la Lacatus...

Cine spune despre Lacatus ca e dinamovist si ca vine la Steaua pentru bani e la fel de stelist ca Borcea..

Inseamna ca Lacatus e la fel de stelist ca Borcea, ca a recunoscut ca a fost dinamovist si ca avea chiar si insigna cu dinam0.

Nu stiu daca e adevarat.Nu stiu cata relevanta are asta,asa si Mircea Lucescu,marele anti-Steaua,spunea ca inainte de a ajunge la Dinamo,cand era mic,tinea cu Steaua...

Ala a dat probe la CCA dar a fost refuzat pe motiv ca nu e destul de bun. De acolo are boala pe Steaua.

Din cate stim, el este cel ce a inventat fotbalul a-bă-bă sa citez din cel ce-l imita la Mondenii.

Au facut amical cu echipa din Germania sa se laude si ei ca joaca cu nemtii

Nemti de Liga a 2a , mai exact locul 12 in Liga a 2a

di-na-mo

astean sunt initialele de la "dati-ne noua muiie"

Într-o avancronică a derby-ului echipelor mari, Dinamo si Steaua s-au intalnit la nivelul echipelor de juniori nascuti in 1999. Sub privirile lui Mihail Majearu, Narcis Raducan - din partea Stelei - si Ionel Ganea, pustii Stelei s-au impus cu 4-1 pe terenul eternei rivale. Chiar dacă a evoluat sub ochii tatalui sau, George Ganea nu a reusit să-și conducă echipa spre victorie.

mumu cainilor!

Javrele isi iau bataie la toate grupele , si la 99 si la seniori , la tot

La juniori mereu am batut javrele ,pacat ca nu prea ii bateam si acolo unde conteaza cel mai mult

Steaua-CS Tunari 9-0 , goluri marcate de Kapetanos (4), Surdu (2), Cristi Tanase (2) si Cosmin Matei (1)

Steaua: Macelaru - Martinovici, Abrudan, Geraldo, Brandan - L. Marinescu, Szekely, Onofras Surdu, Cr. Tanase - Kapetanos. Au mai jucat: Latovlevici, Galamaz, Cosmin Matei, Bonfim si Nicoliță.

gesepe

Semne bunem,chiar daca e doar un amical cu o echipa de Liga 3.

S-a rupt Apostol la nationala ! Semn rau !

Cu Dinamo ar putea sa joace , cel putin asa a zis Narcis

Ce pacat...sigur un jucator de talia lui Apostol ar fi reusit sa faca praf acel mijloc de rahat al Frantei cu Maloda si Nasri , doi jucatori care au ce invata de la Apostol.

Lasa ca joaca Florescu!

Sper sa revina Apostol cu Dinamo...

Da. Joaca Flocescu doar el e numarul 10...ne cacam pe noi cu asta la mijloc daca l-a rupt ratatu ala pe Apostol!