FC Steaua Arhiva Forum
Arhiva forumului FC Steaua — conservata in regim doar-citire. Postarea a fost dezactivata. Inapoi la site

Noi si EI

«1235»
fcsteaua.ro23.02.2009 09:17

Ce trebuie sa insemne NOI atunci cand vine vorba de Steaua Bucuresti? Nu cumva exista doar UNUL care se bate mereu cu pumnul in piept? Unul care isi asuma doar merite si ameninta ca taie si spanzura atunci cand lucrurile nu merg bine?

 

Declaratia lui Valeriu Argaseala conform careia suporterii ar trebui sa se hotarasca de partea cui sunt, este una prosteasca si voit manipulatoare. Cineva trebuie sa-i reaminteasca domnului presedinte ca suporterii stelisti, ultrasi sau doar simpatizanti sunt alaturi de ECHIPA de zeci de ani.

 

Cineva trebuie sa-i aminteasca ca Becali George este o singura persoana si niciodata nu mai trebuie confundat cu insasi notiunea de stelism. El doar o imprumuta, o finanteaza, o crediteaza si se sterge cu ea in functie de pohtele proprii.

 

Steaua va fi mereu sustinuta de proprii suporteri. Jucatorii, echipa. Aproape orice antrenor din Ghencea a fost acceptat si sprijinit de zeci de ani incoace, unii tehnicieni au fost iubiti cu sinceritate pana la proba contrarie. Pentru ca publicul Stelei este unul rasat, stie sa evalueze si a fost educat sa astepte inainte de a huli sau aplauda.

 

Lacatus antrenorul, atat de contestat in ultima vreme pentru cumintenia sa in fata finantatorului, va fi mereu iubit in Ghencea pentru ce a reprezentat jucatorul si pentru o datorie sfanta pe care o avem fata de el. Si ne-a condamnat sa sustinem orice misuna in jurul culorilor ros albastre prin reintoarcerea sa la echipa, desi nemultumirile noastre erau maxime vizand o alta zona. Si Fiara va fi sustinuta, iar echipa la fel.

 

Suporterii nu au nevoie sa fie rugati, dragostea lor poate fi obtinuta cu usurinta. Rezultatele bune ale echipei, demnitatea, onoarea si verticalitatea conducatorilor, stima pentru simboluri, fostele glorii si performantele acestora, respectul pentru insasi notiunea de suporter stelist. Iata certintele. E prea mult? Se pare ca da, OMUL vrea exclusivitate pe bucuria noastra, sensul nostru de a trai.

 

Sa fie clar, a-l sustine pe George Becali nu inseamna sa sustii Steaua Bucuresti, iar a-l contesta pe finantator nu inseamna sa fii impotriva acestei echipe. Cineva sa-i explice domnului presedinte aceste elemente simple pentru ca disparitia unui Becali sau a unui Argaseala nu va insemna niciodata sfarsitul stelismului in Romania. Ba dimpotriva.

Daimon23.02.2009 09:26

frumos spus...excelenta remarca de final....

:steagcruce:

joitaru23.02.2009 09:36

Am citit si eu respectivul articol.

Ce ma deranjeaza insa este felul in in care e formulata ideea, ceva de genul, "sunteti impotriva Stelei daca il injurati pe Gigi. ori strigati pt echipa, ori nu sunteti stelisti".

"nenea" Argaseala, ar trebui, vorba ta, sa invete sa faca o diferenta.

 

danimarcu23.02.2009 11:15

Argaseala este omul perfect pt Jiji Becali.Mana lui dreapta,sluga perfecta.Nu isi deranjeaza stapanul pt nimic in lume.Daca vreti o comparatie,e tipul celor ce il inconjurau pe Ceausescu.Cei ce au trait vremurile alea stiu la ce ma refer...

Cuvintele spuse de argat sunt cuvintele lui Jiji,putin cosmetizate.

Asta nici macar nu merita sa fie huiduit,e prea mic si umil...

Confuzia pe care o face cand da de inteles ca cine il huiduie pe Jiji o huiduie pe Steaua poate fi facuta doar de un individ pt care Steaua nu inseamna mai mult decat un loc de munca.

Daca e sa facem o delimitare intre noi si ei ,aceasta e clara: noi suntem suporterii si Steaua(cu tot ce inseamna ea),iar ei sunt groparii care vad in Steaua doar o afacere...

SSK23.02.2009 11:24

Bine punctat, Cataline.

 

Astept cu mare curiozitate inceputul acestui retur si reactia suporterilor fata de Becali.

Lari23.02.2009 11:25

Sper sa nu ne intoarcem de pe drumul pe care am pornit, mai ales ca Zmarandescu a afirmat ca putem striga orice dorim.

 

Ma doare inima ca i-am stricat lui Dorinel micul mandat, ma doare sufletul ca riscam sa nu mai avem rezultate, dar Becali trebuie sa plece.

 

Si-asa ne-a luat prea mult timp pana sa pornim protestele astea. Daca si acum ne oprim, o sa ne cam meritam soarta.

Fane23.02.2009 11:52

Foarte bine spus.

Daca am ceva cu Becali asta nu inseamna ca nu-mi sustin echipa.

N-are nicio treaba una cu alta, sa ne intelegem.

MoWeed23.02.2009 12:06

Excelent!

 

Ura pentru acest nenorocit care ne distruge traditia si clubul inseamna iubire pentru Steaua adevarata

ENDer23.02.2009 12:26

Ciobanul trebuie sa plece!

redondo23.02.2009 12:37

Normal ca a-l sustine pe Becali nu inseamna a sustine Steaua,dar nici daca il sustii pe Becali nu inseamna ca nu sustii Steaua.Sa zicem ca sunt persoane care sunt de partea lui Becali din punct de vedere politic,ceea ca n-are treaba cu fotbalul.Sau sunt persoane care-l sustin pe Becali la Steaua pentru ca nu exista alte solutii.

Domnule Asavoaei,daca tot il atacati pe Becali in fiecare articol,va rog sa oferiti si unele solutii in cazul plecarii acestuia.Concret,cine sa vina?Sau va plati AISS salariile si va sustine material echipa? Si va rog sa nu introduceti prostia conform careia Steaua se autofinanteaza.

Pana acum este doar palavrageala si nimic concret.Aduceti o solutie palpabila si voi fi printre primii care va va sustine.Dar repet,solutie realista. Sau daca sunteti cumva platit de o persoana anti-Becali,sa iasa acea persoana in fata si sa ofere solutiile.Caci pe noi nu trebuie sa ne intereseze raul lui Becali,ci binele Stelei!

danimarcu23.02.2009 12:56
Sau daca sunteti cumva platit de o persoana anti-Becali,sa iasa acea persoana in fata si sa ofere solutiile.

Cred ca te-a atins paranoia.

Tu crezi ca un stelist adevarat are nevoie de bani pt a scrie ceea ce simte?Nu astept un raspuns,se vede de la o posta ca nu faci parte din aceasta categorie!... :thumbdown:

Il Soldatino23.02.2009 13:01
Normal ca a-l sustine pe Becali nu inseamna a sustine Steaua,dar nici daca il sustii pe Becali nu inseamna ca nu sustii Steaua.Sa zicem ca sunt persoane care sunt de partea lui Becali din punct de vedere politic,ceea ca n-are treaba cu fotbalul.Sau sunt persoane care-l sustin pe Becali la Steaua pentru ca nu exista alte solutii.

Domnule Asavoaei,daca tot il atacati pe Becali in fiecare articol,va rog sa oferiti si unele solutii in cazul plecarii acestuia.Concret,cine sa vina?Sau va plati AISS salariile si va sustine material echipa? Si va rog sa nu introduceti prostia conform careia Steaua se autofinanteaza.

Pana acum este doar palavrageala si nimic concret.Aduceti o solutie palpabila si voi fi printre primii care va va sustine.Dar repet,solutie realista. Sau daca sunteti cumva platit de o persoana anti-Becali,sa iasa acea persoana in fata si sa ofere solutiile.Caci pe noi nu trebuie sa ne intereseze raul lui Becali,ci binele Stelei!

 

Buna ziua,

 

ma tem de faptul ca - pentru a cata oara - deturnati atentia de la un articol amestecand ideile. Deocamdata am scris acest text ca o reactie la declaratia domnului Argaseala. Va rog sa ramanem in aceasta zona si sa discutam doar asupra acestui subiect. Din pacate continuati sa va legati de o idee fixa si sa o prezentati in orice context.

 

In legatura cu plata facuta de AISS. Va rog sa incetati cu aceste diversiuni. Ma tem ca nu ati inteles pana acum SCOPUL infiintarii si functionarii acestei asociatii si nu cred ca sunteti cel mai in masura sa vorbiti despre ea.

 

Daca in viitor veti dori sa faceti o discutie referitoare la cine ar trebui sa finanteze Steaua, POATE ca ma voi lasa prins in aceasta capcana si voi dezvolta un DIALOG. Pentru moment vreau sa reiterez faptul ca aceasta abordare nu este noua si ca a fost dezbatuta in trecut de zeci de ori pe acest site.

 

Amuzant mi se pare faptul ca nimeni nu a stat sa se gandeasca la cine va veni finantator la echipa inaintea domnului Paunescu si nimeni nu a stat sa analizeze cine ar trebui sa vina finantator inainte de venirea domnului Becali la fel cum nu a stat nimeni sa gandeasca cine trebuie sa investeasca la Steaua dupa Revolutie. Pur si simplu finantatorii au aparut ca urmare a locului vacant creat de o anumita conjunctura sau dupa o batalie acerba (cazul actualului finantator). Aceasta deoarece in fotbalul romanesc nu sunt posibile tranzactii si schimbari de oameni sau functii in conditii considerate DEZIRABILE. In conditiile prezente, o eventuala pozitie vacanta pe acest post abordata in conditii democratice sau ca urmare a unui forum pe site-ul fcsteaua.ro este de-a dreptul naiva si fara sens.

 

Cred ca mult mai important decat Cine trebuie sa finanteze Steaua este CE ar trebui sa faca respectiva persoana. Apoi, ce ma amuza cel mai mult este legat de modalitatea de preluare a Stelei. Deja il vad pe un milionar roman sau o anumita corporatie dispus/dispusa sa investeasca la Steaua infiintandu-se in audienta la actualul finantator cu gandul pasnic de a licita cel mai PROBABIL niste sume imense care sa nu poata fi platite niciodata. Cu riscul de a fi balacariti in presa sau scosi in suturi de bodyguarzi.

 

Mai mult, avem in clipa de fata un finantator care deja a preluat un club cu toate activele uitand sa plateasca si alte datorii, acest fapt tragand Steaua intr-un imens scandal intr-o anumit interval, fapt semnalat cu vehementa de catre Gica Hagi la timpul potrivit, doar cu acest OM existand posibilitatea discutarii unei eventuale tranzactii....

 

Cred ca pana veti gasi dumneavoastra o solutie cu privire la cine sa investeasca la Steaua, suporterii stelisti au dreptul (macar constitutional daca nu logic si intemeiat) sa-si exprime dezacordul fata de o persoana care nu-i reprezinta sau care nu-i mai reprezinta. Atat.

 

O zi frumoasa

 

Catalin Asavoaei

 

P.S. Faza cu platitul anti Becali e cea mai tare. Eu sper sa postati cat mai multe mesaje de acest tip tocmai pentru a va face de ras. Singura plata care-l face pe Il Soldatino sa taca, sa critice sau sa laude pe cineva este reprezentata de rezultatele si onoarea Stelei. Martor imi este bunul Dumnezeu, sunt mai greu de cumparat pentru ca pretul meu (binele Stelei) este cam mare in clipa de fata pentru multi.

Stanici23.02.2009 14:50

Io tocmai , sunt ieftin dar nu sunt de vanzare.

redondo23.02.2009 15:42

Il Soldatino

Fiecare se poate lauda cat este de stelist.Atata timp cat ati facut cu alta ocazie referire la faptul ca eu as putea fi platit de Becali,este si dreptul meu sa intreb daca sunteti sau nu platit de o persoana anti-Becali...asa ca faza cu "va faceti de ras" nu prea are acoperire.

Daca abordarea discutiei despre o anumita tranzactie in genul mentionat este naiva si fara rost,atunci si articolele anti-Becali sunt fara rost...atunci ar trebui sa ne limitam doar la e vorbi strict despre fotbal fara sa ne intereseze cine conduce clubul.Eu atata timp cat nu gasesc solutii,si inteleg sa aleg raul cel mai mic posibil,nu comentez despre patron,deoarece el conduce Steaua acum.Si numai atunci intelegi cu adevarat ce-nseamna acest lucru...nu din-afara.In rest...exact ce am spus anterior,tremura frunza pe 10 pagini,palavrageala cat cuprinde,dar nimic concret.

@danimarcu

Fraza la care ai facut referire nu are nici-o legatura cu Steaua sau cu tine,asa ca singurul in masura de a raspunde este cel caruia i se adreseaza. Comentariile de genul...nu cred ca esti stelist adevarat sunt ceva de genul...eu cred ca tu ai 3 mere acum pe birou si esti imbracat in verde.

w3bmaster23.02.2009 16:32

Sper sa continuam cu urarile de bine pt cioban ...

danimarcu23.02.2009 17:32
@danimarcu

Fraza la care ai facut referire nu are nici-o legatura cu Steaua sau cu tine,asa ca singurul in masura de a raspunde este cel caruia i se adreseaza.

O fi,dar cand vad pe unul paranoic,o spun frate.

 

Comentariile de genul...nu cred ca esti stelist adevarat sunt ceva de genul...eu cred ca tu ai 3 mere acum pe birou si esti imbracat in verde.

 

Aici ai dreptate.Nu am birou,ci masa.Pe ea se afla 2 mere si doua portocale.Si sunt imbracat in albastru.

Dar am doua idei fixe:

1.Nu poate exista in momentul asta stelist adevarat care sa-l indrageasca pe Jiji.

2.Nu cred ca dintre userii vechi ai acestui site ar fi vreunul care sa nu cunoasca buna-credinta a lui Catalin.

redondo23.02.2009 17:54

@danimarcu

Noi nu ne cunoastem personal,asa ca trebuie sa admitem ca orice este posibil.Si eu am aparat interesele Stelei cu diferite ocazii,dar ramane o simpla vorba pe care o poate spune oricare dintre noi si nu mai are relevanta....asta ca sa-ti raspund la punctul 2. pentru1...este o parere.Iar in legatura cu ceea ce inseamna a fi paranoic stiu destul de bine deoarece sunt psihiatru....deci nu mai folosi cunvinte doar de dragul de a le spune

Stanici23.02.2009 17:54

Bai, ce atitudine, frate... a purtat fularul lui Dinamo, eu m-am simit ca si cum mi-as fi luat o flegma n ochi ca si stelist.. nu-i nimic, are bani, il iertam, sa aduca echipe mari in Ghencea si sa ma uit cu gagica-mea la curu' lu' Beckham care fuge de jucatorii nostri sa nu le dea tricoul si apoi sa le fac in oftica la dujmanii mei ca ce jm3k3r sunt io ca sunt stelist si ce satisfactii nebanuite imi aduce mie Steaua. Acu' asta e...

alexmk1723.02.2009 18:30

Hai sa nu exsageram acum si sa-l facem pe becalic stelist! Asta nu a fost stelist niciodata! Sa nu confundam interesul personal al unui personaj cu notiunea de stelism!

Si stiti unde se vede asta! Cand declara ziaristilor: Sa faceti ma ce vreti, sa retrogradeze Steaua, dar nu sa merg eu la inchisoare!

Sa nu cumva sa credeti ca el a facut ceva pentru Steaua, fara a-si urmari interesul propriu! NU! El a si spus-o, in rarele momente in care nu-si bate joc de ziaristi! Vrea sa fie mai tare ca toti, vrea sa stea la masa bogatilor, vrea banii din Liga Campionilor,vrea sa aiba notorietate, vrea sa reuseasca in politica(asta l-a trecut totusi)! ATAT! Steaua e doar mecanismul de propulsie spre lucrurile astea!

O megalomanie de oameni mici si insignifianti! Ati observat cum toate lichelele de patroni din fotbalul romanesc apar peste tot, in fata unor microfoane intinse de niste oraliste agramate si la susanele de televiziune, prin studiouri mici cu niste realizatori inculti si spagari???

Pai ati vazut vreun patron ADEVARAT din orice societate aparand in halul asta?? L-ati vazut pe Abramovici, Glazeri sau pe Berlusconi la iesirea din stadioane dand interviuri la colt de strada?? Sau intrand pe telefoane in emisiuni sportive si spunand ca i-a furat arbitru si ca e sau nu offside???

NU!

Si asta pentru ca aia chiar sunt oameni de afaceri si fac afaceri adevarate si nu niste prostcrescuti care nu-si cunosc locul in societate!

 

Niste parveniti nenorociti, care mai au tupeul sa spuna ca se si retrag din fotbal! Ii auzi, pe acesti saracuti patronasi, cum spun ei pe la sezatori de televiziune, cum se retrag ei, ca ei nu baga bani sa-i injure lumea! Vai! Nu vi se face mila cand auziti ca acesti investitori onesti, care au facut miliarde pe spatele SUPORTERILOR, sunt injurati, saracutii, pe bani lor??? Nu va vine sa plangeti telenovelistic?? BA DA! Sunt sigur ca suferiti alaturi de acesti parveniti!

Pai astia sunt barbati??? Plangaciosii astia nemernici???

Dar cand ai 156 de posturi de sport si nu ai cu ce umple spatiul TV, trebuie sa bagi tot felul de tampenii!

Cea mai mare distractie e in presa, cu niste specimene care, cica, se numesc ziaristi! Cum isi fac ei autocritica: "Vai, noi i-am promovat pe toti incultii astia, pentru ca asa cere publicul!" Ce perversi!

 

Astia sunt nimeni! becalicul care conduce Steaua este un nimeni incult si tocmai de aceea nu am inteles ce s-au ofuscat unii cand a pus fularul javrelor la gat! Pai ce ba, becalicul e stelist??? Unii chiar il considera! BA, eu va spun ca nu e si nu ma reprezinta! Si nu va fi niciodata stelist! Da, face rau imaginii Stelei, asta e, ce sa facem! E un simplu administrator pasager in istoria infinita a Stelei!

 

ACUM, ALTELE:

L-am auzit pe actualul antrenor al Stelei, Marius Lacatus, la iesirea de la intalnirea antrenorilor romani: "Pai, in meciul ARSENAL-Steaua, noi am alergat mai mult!". Bai, era treaza si a spus-o, dar asa cum am mai spus si eu, el nu cred ca realizeaza ce spune si gandeste! Pai, Laca, antrenorule, DACA NOI AM ALERGAT MAI MULT SI AIA AU CASTIGAT SI AU DOMINAT, NU CUMVA E O MICAAA PROBLEMA????

El nu cred ca s-a intrebat asta! Si tocmai asta e problema grava a Stelei! Avem un antrenor care nu stie nimic! Laca, iti spun eu care e raspunsul la intrebarea de mai sus: Aia au alergat mai putin si mai bine, pentru ca au stiut cum sa o faca si cum sa stea in teren! Spre deosebire de noi, romanii, in general!

Ce sa mai, fotbalul nostru e tragicomedie! de aia nu se vand jucatori pe bani multi, pentru ca nu stiu sa stea in teren si sa joace!

 

Vad ca la gesepe TV, se poarta prostitutia pe fatza: Niste "pesti", Stucan si Decebalu' "trag pe nas cu Mutu", ne propun "fetitze sexy"! Ceea ce nu stie lumea, este ca baietii au telefoanele fetitelor, si orice fotbalist ii suna si ii intreaba tariful fetitelor! Am vazut ca le-au pus pe sarace sa si vorbeasca! Eee, asta e problema! FANE Iovan le da clasa fetelor si ai zice ca e profesor universitar pe langa ele! Cine l-a auzit pe Fane Iovan, capitanul de la Sevilla, stie la ce ma refer!

Bine, saracutzele fetitze nu trebuie sa vorbeasca corect cu gura! Ele trebuie sa dea lectii la altceva si fotbalistii stiu la ce!

Deci gesepe propune, pe langa concursuri mincinoase in care NU dau milioane de euro, si Liga Porno! Bravos gesepes! Astea sunt articolele pe care le vrem!

piturca200223.02.2009 22:39
@danimarcu

Noi nu ne cunoastem personal,asa ca trebuie sa admitem ca orice este posibil.Si eu am aparat interesele Stelei cu diferite ocazii,dar ramane o simpla vorba pe care o poate spune oricare dintre noi si nu mai are relevanta....asta ca sa-ti raspund la punctul 2. pentru1...este o parere.Iar in legatura cu ceea ce inseamna a fi paranoic stiu destul de bine deoarece sunt psihiatru....deci nu mai folosi cunvinte doar de dragul de a le spune

ca stelist nu ar trebui sa te intereseze ce echipe mari au jucat in Ghencea deoarece Steaua insasi este o echipa mare

udaradu24.02.2009 07:10

Cataline,Argaseala asta nu cumva are cacareze si el ca Becali la cap?,cum adica frate....suporterii stelisti de a cui parte sunt??????asta nu-i cu toate doagele la cap.

clausblaus24.02.2009 09:03

Cataline,mie personal,declaratia lui Argaseala imi suna mai degraba a amenintare.O amenintare voalata,este drept,dar asa am perceput eu aceasta declaratie.

Sper sa nu intru in galeria paranoicilor,insa cred cu tarie ca Becali si compania vor incerca sa puna bete in roate suporterilor,prin diferite metode.

Parca vad ca baietii, care merg sa sustina echipa in deplasari,vor trebui sa se descurce cum or putea pentru a prinde un bilet.

Este si asta un semnal,din care putem intelege ca Becali este mai mult decat deranjat de comportamentul suporterilor.

Eu,unul,ii doresc sa se simta atat de deranjat incat sa isi ia toti lingaii si sa lase Steaua sa redevina,incetul cu incetul,ce a fost odata.

O echipa cu obiective de prim rang,cu rezultate pe masura obiectivelor si nepatata de "noroiul" cu care este improscata,din toate partile,in ultimul timp.

:steag_cruce_invers:

KERATOCONUS24.02.2009 11:17

Becali l-a pus pe Argaseala sa faca aceasta declaratie, iar eu il inteleg. El e doar un angajat, iar pentru un post de presedinte si un salariu bun la Steaua, Valeriu ar face orice pentru a-si pastra locul caldut.

johngotti24.02.2009 20:50
Cataline,mie personal,declaratia lui Argaseala imi suna mai degraba a amenintare.O amenintare voalata,este drept,dar asa am perceput eu aceasta declaratie.

Sper sa nu intru in galeria paranoicilor,insa cred cu tarie ca Becali si compania vor incerca sa puna bete in roate suporterilor,prin diferite metode.

Parca vad ca baietii, care merg sa sustina echipa in deplasari,vor trebui sa se descurce cum or putea pentru a prinde un bilet.

Este si asta un semnal,din care putem intelege ca Becali este mai mult decat deranjat de comportamentul suporterilor.

Eu,unul,ii doresc sa se simta atat de deranjat incat sa isi ia toti lingaii si sa lase Steaua sa redevina,incetul cu incetul,ce a fost odata.

O echipa cu obiective de prim rang,cu rezultate pe masura obiectivelor si nepatata de "noroiul" cu care este improscata,din toate partile,in ultimul timp.

:steag_cruce_invers:

 

 

 

Eeeeh asta-i culmea tupeului. Il injurati aiurea de 2 ani dez ile si mai aveti si tupeul sa-i cereti bilete gratis. Niciun "stelist" pe care l-am intrebat pana acum de ce il injura pe Becali nu a fost in stare sa-mi spuna concret motivel;e. Doar ineptii: ca a distrus Steaua (?), ca a patat numele Stelei (?)...... Vreti anarhie si sa fiti altfel.....dati bani pe bilete. Va dati stelisti dar cand e de platit intrarea stati cu mana intinsa tocmai la ala pe care-l injurati. Asta denota si lipssa coloanei vertebrale

anti gigi24.02.2009 21:08

[...]

«1235»