....."Imi doresc ca orice forma viitoare de protest a suporterilor la adresa patronului sa se faca auzita sub forma scandarii "Hagi, Hagi, Hagi" din 25.000 de suflete la orice meci al Stelei, fara injurii....
.....visez la ziua in care, Steaua condusa fiind pe teren propriu cu scorul de 5 - 0 de orice echipa din lumea aceasta, in locul vaietelor si a linistii rusinoase, din tribuna sa se urle neincetat "Lacatus, Lacatus, Lacatus". Abia atunci voi putea sta linistit pentru ca spiritul stelist nu va muri niciodata, atunci voi fi cu adevarat sigur de superioritatea stelista....."
Dupa desele schimbari de antrenori, indepartarea lui Neaga, renuntarile la Vali Badea, Pepe Moreno sau Mendoza, transferul lui Radoi, rezultatele obtinute, scandalurile nelipsite, jocul slab si lipsa de viziune, inca ma minunez cand ma gandesc la izgonirea lui Hagi. Pur si simplu, nu-i gasesc rostul in acest context, analizand ce a urmat actului.
Intrebarile simple pe care mi le pun atunci cand privesc in urma, sunt: Pentru ce s-au facut toate acestea? Cat de utila a fost schimbarea lui Gica si cat de utila a fost rocada Lacatus - Munteanu odata ce adevarata performanta si jocul ofensiv inca nu au aparut? De ce au fost adusi jucatori straini cu atata galagie daca acestia au fost lasati sa plece dupa numai un retur de campionat? De ce au fost indepartati jucatori tineri ca Bicfalvi si apoi readusi la prima echipa dupa ce au fost obligati sa joace la o echipa retrogradata? Cat de multi suporteri inteleg faptul ca, in afara de o calificare in Champions League (adica bani doar pentru finantator) Steaua nu a mai castigat nimic? Nici trofee, nici calitate a jocului, nici spectaculozitate. Ba mai mult, a pierdut la capitolul imagine fiind umilita de granzii Europei, chinuindu-se in campionat, eliminata in mod rusinos si repetat in Cupa Romaniei si tarata fiind in scandaluri de finantatorul Becali.
Desigur, cunoastem cu totii adevaratele motive pentru care Gica a fost mazilit (suficiente, din punctul meu de vedere, ca toti oamenii de fotbal din tara aceasta si mai ales stelistii sa se scandalizeze) dar, nu este nevoie sa fii specialist in fotbal ca sa vezi ca echipa ex militara nu a progresat defel. Mai mult, consider ca, dupa acest retur de campionat, vom ajunge sa-l regretam sincer pe Hagi.
Se vedea clar ca Regele se apucase sa construiasca ceva. Promovase tineri romani la prima echipa, a avut de departe cel neexperimentat lot din ultimii ani, iar manjii nu erau ocoliti in viziunea sa. Adevarat este ca jocul scartaia, dar omul urmarea cu perseverenta o idee si avea nevoie doar de timp ca sa-si duca la bun sfarsit planul. Unde mai pui ca nici in vremea lui Piturca sau Olaroiu, jocul ros albastrilor se incadra aproximativ in aceleasi coordonate, iar in mandatului Fiarei avem motive de ingrijorare.
A fost nevoit sa plece tocmai din cauza verticalitatii sale, a crezului ca performanta se poate atinge doar aplicand reteta pe care el o cunostea. Din pacate, timpul a fost prea scurt, ghinioanele nelipsite, iar megalomania patronului au pus capac.
S-a vazut cat de valoroasa a fost calificarea in grupele Champions League din 2007, atat de criticata la acea vreme, dupa ce Bate Borisov a reusit in acest sezon sa se califice in UCL, eliminand atat pe Anderlecht Bruxelles cat si pe Levsky Sofia in tururile preliminare.
Mai mult, primul meci pe teren propriu în Liga Campionilor a adus și primul punct pentru bielorusi impotriva Juventusului, performanta inca neatinsa de stelisti in ultimii ani in compania unor echipe mari ca Real, Lyon, Bayern sau Arsenal. "Ne-au suprins. Erau atît de rapizi, încît nu puteam sã îi prindem nicãieri în teren. Prima repriza a fost un coșmar pentru noi, a declarat antrenorul lui Juventus, Claudio Ranieri.
A venit meciul cu Slavia din deplasare pierdut clar pe mana lui Badoi si a unor jucatori influentati consistent de razboiul mocnit dus de patron prin presa impotriva antrenorului sau. Asa s-a ajuns la izgonirea altui stelist, un tehnician ce a lucrat doar cinci luni, un adevarat record negativ daca facem o comparatie cu toti tehnicienii de pana atunci, dar si unul pozitiv daca ne raportam la Dorinel Munteanu, un alt tehnician numit si inlocuit in pripa.
Hagi a fost singurul angajat care nu a acceptat interventiile lui Becali, unicul tehnician care a incercat sa schimbe din mers mentalitati neacceptand totul de-a gata. Mai mult, Gica cu imaginea sa era ca un detergent de cinci stele pentru Steaua, umbrind personalitatea malefica a finantatorului, conferind echipei maretie si contribuind la pedigree.
Un coleg de pe acest site constata neutru cu ocazia articolului meu precedent, ca imi place sa dezgolesc trecutul. Admit acest fapt pentru ca eu consider ca suporterii stelisti mai tineri nu au apucat sa vada meciurile Stelei din anii 80 si nici nu au prins super echipa anilor 90-99. Plecand de la aceasta idee, temerea mea este ca acestia au luat situatia actuala drept una fireasca, neavand un model comparativ. In felul acesta, ei asimileaza un gunoi strain de tot ce inseamnat candva Steaua Bucuresti facand o confuzie grava.
.....Un alt coleg constata cu tristete ca am ajuns sa traim din amintiri. Este adevarat, dar acest fapt ar trebui explicat celor care inca il mai vad pe Becali drept un personaj interesat de performanta in fotbal si dispus sa actioneze in vederea atingerii acesteia.
. Caruta de goluri primite, Cupa Romaniei sacrificata, fotbalul la fel, titlul pierdut, multi nervi, multa neputinta, multe scandaluri (imi pare rau ca trebuie sa ma repet). Restul sunt vorbe. 
