Lovin

Înainte de a ridica, sceptic, o sprânceanã, acordați-mi o clipã. La rândul meu, înainte de a-l categorisi sceptic, îi acord lui Lovin o clipã. ªi prezumția de nevinovãție, care în fotbal echivaleazã cu prezumția de valoare.

De fapt, ce ne-a enervat și ne enerveazã atât de tare la Lovin?

În primul rând, faptul cã orice-ar face, șansele sunt de 90% ca prima pasã pe care o dã sã fie în spate! E protagonistul perfect al fazei în care, presat de adversari și fãrã curajul de a se întoarce cãtre poarta adversã, va întoarce mingea la Zapata, cu riscul unei pase înapoi de 50 de metri. Am vãzut faza asta de nenumãrate ori. Pe scurt, Lovin este perceput de spectatorul de rând ca o frânã a jocului în vitezã pe care cu toții îl așteaptã la Steaua. Dacã mingea e la Lovin, șansele ca ea sã plece 1) repede, 2) în fațã și 3) cãtre un coechipier sunt infime.

Apoi, probabil ca mai e și fizicul sãu deșirat, care duce la o mișcare total inesteticã pe terenul de fotbal. N-are cum sã nu-ți trezeascã mãcar neîncrederea un astfel de fotbalist. Îl vezi și te gândești: "cum a ajuns, frate, cocostârcul ãsta titular la Steaua?" ªi încã pe postul lui Tudorel Stoica (sau Boloni, cum preferați). Pare o blasfemie.

Luat la bani mãrunți, Lovin nu este un fotbalist care sã sarã în evidențã, dar e un tip destul de inedit. Mai deștept decât media fotbaliștilor români, într-o relație permanent proastã cu publicul din Ghencea, dar având suficientã personalitate, lipsã de emotivitate și (clar) suficient sictir încât sã-și vadã de joc în ciuda huiduielilor și chiar a înjurãturilor, Lovin e exemplul perfect al celui care rezistã în ciuda tuturor previziunilor specialiștilor și dorințelor amatorilor.

De fapt, Steaua s-a atașat de Lovin și Lovin s-a atașat de Steaua ca într-o simbiozã ce inspirã mai mult o maladie decât o stare de grație. Așa inestetic și lent cum e fotbalul practicat de Lovin, el reușește de ani de zile sã "facã legea" la mijlocul Stelei și sã recupereze baloane cu care "pianiștii" își cautã de joacã.

Ce demonstreazã prezența constantã a lui Lovin în primul 11 al Stelei?

Dincolo de lipsa de alternative mai valoroase și de plafonul calitativ pe care Steaua pare a nu-l depãși de câțiva ani de zile, Lovin s-a impus în fața multor contracandidați net mai bine plasați. A jucat alãturi de Paraschiv și și-a fãcut loc în echipã inclusiv dupã sosirea lui Ovidiu Petre. Dupã plecarea lui Sorin, Lovin a rãmas titular chiar dacã pe postul sãu au apãrut Rãdoi, Pleșan, Tiago, Abel Moreno sau Toja. Cum-necum, beneficiind de accidentãrile altora sau de lipsa de încredere în noii veniți, Lovin a rezistat titular la mijloc, insensibil la vuietul tribunei și continuând sã paseze în spate. Jocul sãu urât (dar din ce în ce mai eficient, dacã e sã credem ce spun specialiștii) mai este pigmentat din când în când cu câte un șut sãnãtos (cum, într-o vreme, doar el și perechea lui Ovidiu Petre mai încercau la Steaua), cu celebra prelungire cu capul de la colțul scurt la cornere (schemã consacratã, care însã a pãcãlit destui..) și (rara avis) cu câte o incursiune în tușã. Centrarea din fentã e un bonus de care nimeni nu l-ar bãnui în stare.

Prea multe explicații nu trebuie totuși cãutate. Ca și în cazul lui Nicolițã, Lovin și-a fãcut loc în echipã cu mai toți antrenorii Stelei din ultimii 3 ani. ªi au fost destui. Cu idei variate. Personal însã, nu mã pot dezlipi de gândul cã Steaua și Lovin sunt legați mai degrabã printr-un blestem. Blestem pe care chiar el, bãcãuanul cu personalitate, cu sictir și cu sânge-n instalație, l-a enunțat într-o declarație ce ne uimește și ne urmãrește:

"În fiecare an, la început de sezon, sunt dat ca și transferat de la Steaua. ªi cum-necum, în fiecare an, tot eu sunt titular la mijloc."

Ovidiu

Cind va veni un adevarat antrenor la Steaua, vom scapa si de blestemul asta si de celalalt, mai tuciuriu, de pe partea dreapta.

Ciudat articol , nu era vremea acum , poate acum 2-3 luni da , dar acum chiar nu avem ce sa ii reprosam lui Lovin.

Fratilor, ati vazut cum s-a curbat cand s-a ciocnit de fotbalistul de la CFR Cluj in urma unul duel ceva mai barbatesc?

Acest jucator nu va fi niciodata fotbalist!

Problema e ca la Lovin inteleg ca , recuperarile se fac si pe atacul echipei adverse si de obicei toti ai nostri sunt in jumatatea proprie si nu prea are unde s-o dea si atunci o intoarce la Goian , Zapata etc. Si pare ca in ultimul timp creste de la meci la meci si mi-ar parea bine pentru ca de la Paraschiv nu prea parea ca vom mai gasi un mijlocas defensiv. Bine...nu se poate compara cu Sorin , dar cel putin e bine ca devine din ce in ce mai eficace. Cat despre negrul din banda , trebuie sa asteptam ca unul dintre cei 3 noi veniti sa ii ia fata si sa ii dovedeasca lui Lacatus ca merita sa joace acolo. Eu cred ca in meciul cu Fiorentina nu va juca.

Desi nu am ce ii reprosa in ultimele meciuri, tot raman la parerea ca Lovin nu se compara cu Ov Petre, de exemplu.

Sper sa scapam de acest blestem cat mai repede; avem nevoie de un inchizator care sa stie si cu mingia

Lovin acuma e titular incontestabil pe postul lui ,da eu cred ca nu a fost huiduit ca dadea pasele inapoi ci mai degraba a paselor lungi prin balarii sau cu tentativele lui de joga bonito:))) ,sincer acuma nu ma impresioneaza cifrele luii ca recuperator dar imi place la nebunie atitudinea lui ,daca toti ar juca asea cred ca am porni cu 1-0 de la cabine

Ps:pe cand o sa avem si noi un fotbalist de picior stang ca mijlocas stanga?? poate la firenze da .. nu cred

Deocamdata Lovin a castigat meciul cu suporterii.A dat dovada de tarie de caracter(sau sictir),a trecut peste toate si joaca din ce in ce mai bine.

Nu orice fotbalist ar putea juca in conditiile in care nu este agreat de tribune.

Si as mai adauga inca un motiv pt care nu iese din primul 11:nu se accidenteaza,desi in ultimul timp are intrari la limita legii penale..))

Sa-l lasam deocamdata in pace,oricum altul mai breaz nu prea avem.Noul Tudorel Stoica intarzie sa apara.

Bine ca a zis Dragomir ca Lovin e de "nationala" ca daca nu, nu il baga nimeni in seama.

Problema lui Lovin la Steaua e ca publicul stelist(in proportie de 90%) nu stie fotbal.

Majoritatea fanilor sunt de parere ca Steaua nu ar trebui sa joace cu inchizator.

Aha, toate echipele mari din lume au inchizatori dar Steaua ar trebui sa renunte la astfel de jucatori.

Spre deosebire de alti jucatori, Lovin, de cand a venit, a fost intr-un progres continuu.

A stat pe langa jucatori ca Dorinel si a invatat pasa lunga.De la Para a luat spiritul de lupta(mai tineti minte cum era Para peste tot pe teren?Asa e Lovin acum).A luat si de la Radoi si de la Ov Petre, de la toti a luat cate ceva.

Pt ca e un om inteligent si ambitios, invata si progreseaza.(spre deosebire de alti fotbalisti)

Voi vedeti la Lovin doar pasele in spate pt ca vreti sa ii gasiti "defecte".

Poate ca veti reusi sa priviti un meci obiectiv si atunci veti vedea si pasele in fata, pasele lungi, schimbarile de directie,etc(pe langa tacklingurile, marcajul si distrugerea jocului adversarului)

În primul rând, faptul cã orice-ar face, șansele sunt de 90% ca prima pasã pe care o dã sã fie în spate!

Ovidiu, te bagi la un pariu cu mine?

Eu zic ca procentul ala e mult mai mic.

Orice ar face Lovin tot va fi huiduit.

De ce?

Pt ca da goluri putine, nu dribleaza si nu face pe Ronaldinho.

Asta crede suporterul stelist mai nou ca trebuie unei echipe: jucatori care sa dribleze!

Pacat ca nu ati ascultat ce a zis Radoi!

@Adrian.. uite cum iti dau si eu dreptate. Subscriu la tot ce ai zis!

Si dau doar un exemplu, meciul cu CFR. Culio prelua mingea, incerca sa plece spre poarta lui Zapata, aparea Lovin, pac cu cferistul de pamant.

Inca ceva, in meciul cu Bayern, Steaua a avut pe teren doar 3 jucatori de CL: Zapata,Dayro si Lovin.

Lovin a tinut mijlocul de unul singur!

Uitati-va pe cronica de meci sa vedeti ce jucatori a avut Lovin in fata in acel meci.

Inca ceva, in meciul cu Bayern, Steaua a avut pe teren doar 3 jucatori de CL: Zapata,Dayro si Lovin.

Lovin a tinut mijlocul de unul singur!

Si in meciurile cu Galata a jucat foarte bine Lovin, dar raman la parerea ca Ov Petre e mai bun

Lovin a tinut mijlocul de unul singur de fiecare data cand a facut pereche cu Toja. Oricum, ca inchizator tind sa cred ca e peste Ovidiu Petre, lucru ce ar putea face ca noul cuplu de mijlocasi centrali sa fie Lovin - Tiago Gomes, in ciuda revenirilor lui Petre sau Plesan.

Binenteles, asta pana la iarna cand va fi promovat Ionescu

Promovat Ionescu inchizator?

Promovat la mijloc... langa Lovin sau Tiago... depinde de antrenor... Ionescu e un Tiago mai mic (ca ani) si infinit mai talentat, face si faza defensiva destul de bine

Urmatorul Tudorel Stoica sau Boloni ar putea fi Bicfalvi daca ar veni inapoi la Steaua din iarna.La Buzau poti ajunge orice ,dar numai fotbalist nu.Daca vrei sa imprumuti jucatori tineri la alte echipe pentru a deveni fotbalisti trebuie dati pe mana unor antrenori capabili precum Grigoras, D.Petrescu,R.Lucescu(chiar daca nu-l prea agreez),Popa sau D.Munteanu.

În primul rând, faptul cã orice-ar face, șansele sunt de 90% ca prima pasã pe care o dã sã fie în spate! E protagonistul perfect al fazei în care, presat de adversari și fãrã curajul de a se întoarce cãtre poarta adversã, va întoarce mingea la Zapata, cu riscul unei pase înapoi de 50 de metri.

Daca s-ar mai demarca si aia din fata crezi ca nu ar primi mingea?

Ajung la concluzia dureroasa ca suporterii stelisti in majoritate nu se pricep la fotbal!Imi pare rau dar nu inteleg un lucru de ce nu se ia nimeni de asa zisul fotbalist Toja?Pe ala nu l-a remarcat nimeni cat de bun este?

sincer ? a inceput chiar f bine , sper sã o tinã tot asa cã de nu .. huuuuã .

Ovidiu, numai un nebun sa fii sa fii presat la mijloc si sa pleci cu mingea in fata. Las-o naibii de treaba. Ce faci daca intra un adversar la deposedare chiar prin fault, arbitrul nu da nimic si primim un gol din prostie?

meci de meci aceleasi persoane il injura pe Lovin (la care se mai adauga si toti suporterii ocazionali pe care azi ii vezi si apoi peste 3 luni la Champions League sau mai stiu eu ce meci) eu sunt unul dintre putini care il accepta pe Lovin ca titular incontestabil ( are un joc mediocru dar constant ) niciodata nu o sa faca un joc superb dar nici un joc f slab....e unul dintre putini jucatori care a castigat dreptul de titular prin munca si daruire (cat a putut ) Daca Lovin e un jucator slab atunci Kapetanos ,Arthuro ,Thiago, Abel Moreno ce sunt ???(dupa mine ar fi de Steaua 2) .Sa fiu sincer nici Toja nu imi place deloc dar ca rezerva merge . a fost doar o parere sper ca la meciul cu fiorentina sa imi demonstreze contrariul jucatorii de mai sus .Pacat de Mirel ca altfel stateau lucrurile cu el in teren:(

eu sunt unul dintre putini care il accepta pe Lovin ca titular incontestabil ( are un joc mediocru dar constant ) niciodata nu o sa faca un joc superb dar nici un joc f slab....

Felicitari! Meriti un premiu.

A progresat mult, este indubitabil, dar mai are destul.. cel putin pana sa-si spele meciurile in care a fost praf.

In articol se spune ca mai are din cand in cand un sut bun si s-ar intelege ca ¨se mai intampla¨ sa nu-i iasa. 10% din suturile sale nu nimeresc cadrul portii, dar culmea e ca insista meci de meci. De ce? Sunt si exceptii, ca ¨torpila¨ din meciul cu Bayern, dar prea putin. Strica multe faze de atac cu suturile sale de senzatie, mai ales cand are variante bune de pasa. Cam cate goluri a dat Lovin din afara careului ca sa-si justifice atatea tentative? Pune capu-n pamant, se lasa pe spate si ¨poc¨. Eu cel putin is satul de avioanele lui, i-ar sta mai bine fara ele.

¨bãcãuanul cu personalitate, cu sictir și cu sânge-n instalație¨ - as vrea sa-l vad asa in fiecare meci, nu musai sa fie Radoi prin preajma. Asta e valabil si pt ceilalati jucatori.

@metzzz

Lovin normal ca face recuperarile pe atacurile echipei adverse, nu le-o face pe atacul echipei noastre.

Si daca toata echipa e in jumatatea noastra la unele recuperari nu inseamna ca-s 11 jucatori in linie cu Goian, ca s-o dea numai acolo. Nu i-a cerut nimeni diagonala de 50 de metri pe fruntea killer-ului Arthuro ca sa putem zice ca o da in fata. Nu, pase simple, de 10-20 de metri, repede in fata, chiar daca cel mai avansat omul al nostru in momentul respectiv e tot in jumatea noastra.

Sunt de acord, a inceput sa-i creasca procentajul de pase necesare si utile. Sa speram ca o s-o tina asa, trebuie.

@Adrian

M-as baga si eu la un pariu cu tine:D, dar nu stiu cum l-am putea scoate la capt. Cam mult 90% din publicul stelist sa nu stie fotbal. Mai adevarat ar fi ca este tendinta sa se arunce matza moarta mereu in ograda lui Lovin, si cand e si cand nu e cazul.

Aia cu ¨fara inchizatori¨ creste un pic procentajul pe care l-ai dus la 90%. Mai spunea cineva zilele astea ca nu mai vrea muncitori, de parca exista pe lumea asta o echipa profesionsita de fotbal sa nu aiba macar un muncitor. Principalul e ca muncitorul ala sa aiba un pic de ¨fotbalist¨ in el, cat sa nu se blocheze mecanismul la el.

Sabine, iti garantez ca majoritatea nu au habar de fotbal.

Daca nu ma crezi, cauta avancronicele meciurilor Stelei.Sa vezi acolo cati isi dau cu parerea cum ar trebui sa joace Steaua si ce echipa sa fie folosita.

O sa vezi de la mijloc in sus tot aberatii de genul: Szekely,Dayro,Toja,Semedo-Bogdan Stancu, Arthuro

p.s.

Sa nu uitam campaniile facute pt aducerea lui Villanueva, un jucator care "stie sa dribleze".

Majoritatea asta isi doresc: jucatori care sa ia mingea din propriul careu si sa dribleze tot si sa dea gol.

Eu astora atata le zic:

Prieteni, Marcel Raducanu s-a retras de mult!

Lovin s-a remarcat in ultimele meciuri tocmai pentru ca Toja este un inchizator penibil de slab (totusi nu pot da vina pe el, nu acolo e locul lui) si a trebuit sa se autodepaseasca si sa "tina" tot mijlocul singur. Totusi, s-a vazut ca in ultimele meciuri cand nu am avut de-a face cu adversari penibili (a se citi gaz metan in Ghencea) am pierdut mijlocul serios de tot...Lovin aduce uneori un plus de ambitie, si este unul dintre putinii care are tupeu sa traga de la distanta...

Daaaa.. nu trebuie sa ai Coverciano ca sa-ti dai seama ca-ti mai trebuie si ¨alergatori¨ dupa minge, nu numai mingicari.