Au fost prea buni

Eterna si fascinanta scuza de Champions League. Desi nu sunt de acord cu ea, nu prea ai cum s-o contrazici, nu? Au fost prea buni. Au nume, traditie, valoare, super-fotbalisti, bani. Ei au prea mult si noi prea putin, raportul este mult in defavoarea noastra, s-a intamplat ceea ce era logic sa se intample, Bayern ne-a invins.

Si totusi, chiar au fost prea buni? Hai sa revedem putin filmul evenimentelor. La conferinta de presa a bavarezilor, antrenorul Klinsmann ne spune ca Steaua este o echipa buna, cu traditie. Ne mai spune un lucru foarte important, ca Bayern are inca din perioada de pregatire doua sisteme de joc bine definite, care nu tin cont de jucatorii ce absenteaza si pe care le poate aplica in orice moment, in functie de jocul adversarului. In timpul meciului, Bayern a jucat foarte sigur, indeplinind doua partituri tactice diferite. In prima repriza a dominat autoritar jocul, a marcat, intr-un cuvant nu ne-a dat nici macar o sansa. In a doua repriza, elanul Stelei, vremea "neprietenoasa", starea gazonului si alti factori au facut ca trupa lui Klinsmann sa joace mai prudent, aparandu-se ermetic si contraatacand periculos (introducerea lui Podolski la pauza dovedeste ca jocul pe contraatac a fost o miscare gandita la cabine, nu impusa de presiunea Stelei).

In schimb, in tabara noastra domnea haosul. Unii jucatori erau convinsi ca nu vom avea probleme cu nemtii. Antrenorul indemna la calm, desi a dat de inteles ca spera la un rezultat mare. Patronul baga si scoate jucatori in primul "11" dupa visele din seara precedenta. In conditiile astea n-ai cum sa te mai miri de infrangere. Steaua a jucat temator in primul sfert de ora. A jucat exclusiv pentru a nu primi gol. Bayern a marcat si tactica s-a schimbat. A schimbat-o antrenorul. Inclin sa cred ca nu, pentru ca jocul a devenit incoerent, haotic. Pasele au mers ametitor, de la Ogararu la Ghionea, care trimitea lung catre Semedo sau Szekely. In atac nu a existat stelist care sa nu incerce un dribling sau doua, pasele se dadeau abia dupa preluare, asta in timp ce nemtii au facut o demosntratie de disciplina tactica.

Paradoxal, nu Bayern a fost prea buna, ci Steaua a fost prea... polivalenta. Mda, din 11 jucatori, 10 ii avem polivalenti. De aceea exista un haos tactic. Toata lumea stie sa dribleze, toti stiu sa dea o pasa de Doamne-ajuta, majoritatea suteaza bine, dar nici unul nu joaca doar pe un anumit post. De aceea exista momente cand 3-4 jucatori isi asuma responsabilitatea crearii de faze periculoase si pierd in cascade de driblinguri si tot de aceea exista momente in care toata lumea asteapta ca celalalt sa faca "ceva".

Disciplina la nivel tactic este zero. Fiecare face cum il taie capul, iar in momentele de presiune pe echipa, cedeaza. Spunea cineva inaintea debutului in Liga ca ne trebuie 11 de Radoi pentru a izbuti ceva. Dati-mi voie sa corectez putin. In primul rand, avem nevoie de un mijlocas stanga care sa fie mijlocas stanga, de doi mijlocasi centrali care sa fie mijlocasi centrali, de doi atacanti care sa fie atacanti etc. si de un antrenor capabil sa-i dispuna corect din punct de vedere tactic pe teren. Avem nevoie de pase lucrate la antrenament, nu de "inventii geniale" marca Dayro sau Toja.

Sa ma scuzati domnilor, dar nu nemtii au fost prea buni, noi suntem mult prea amatori, la toate nivelurile.

Marius

OMG! Acuma nu suntem multumiti de jucatori ??? E cel mai bun lot pe care la avut Steaua...jucatori prea polivalenti? Parca vazusem un articol nu mai stiu exact unde, ca toate marile echipe folosesc doar jucatori polivalenti...acuma noi avem prea multi???

Ai uitat sa adaugi concluzia ta: Lacatus e marele vinovat.

Speram ca o data cu victoia din meciul cu Galata sa nu mai vad articole anti-Lacarus dar vad ca omul nu este lasat sa-si faca treaba deloc! Suntem la inceput de drum, suntem in carti si avem cel mai tare lot din Liga I. Asa ca eu sunt sigur ca Lacatus o sa treaca peste momentele grele pentru ca el da, "E un CASTIGATOR" nu ca altii.....

Podolsky a intrat dupa pauza pentru ca,Klose se accidentase,nicidecum datorita unui rationament tactic!

Puteai sa scrii direct ca Lacatus e vinovat, tot ne aburesti cu titluri "Au fost prea buni".

Sa ma scuzati domnilor, dar nu nemtii au fost prea buni, noi suntem mult prea amatori, la toate nivelurile

Zise specialistul!

Nemtii au fost chiar varza. Ce? Ce varza? Au fost cea mai slaba echipa de pe planeta. A doua, pentru ca noi am fost ultima, nu?

Unii jucatori erau convinsi ca nu vom avea probleme cu nemtii

Ai citit pe buzele lor asta? Daca tot afirmi ceva, si esti si redactor, trebuie sa fii sigur de acest lucru, altfel ajungi la fel ca cei de pe GSP, Prosport etc.

Antrenorul indemna la calm

Pai, ai fi vrut sa indemne la panica?

Trebuie sa fi calm in timpul unui meci.

Steaua a jucat temator in primul sfert de ora. A jucat exclusiv pentru a nu primi gol.

Ar fi trebuit oare sa ne aruncam in atac inca din startul meciului?

Pasele au mers ametitor

Schimba placa!

Deschide meciul si uita-te din nou. Pasele au fost foarte bune cam pe toata perioada partidei.

pasele se dadeau abia dupa preluare

Pune mingea tu jos, spune-i unui apropiat sa iti de-a o pasa si vezi cum este. Oameni buni, mai duceti-va sa jucati si voi un fotbal sa vedeti cum este, nu poti mereu sa joci din prima, trebuie sa te mai si uiti la colegi unde sunt.

Disciplina la nivel tactic este zero

Daca era 7,8-0 atunci da, nu iti puteam spune ca aberezi, dar in cazul asta...

Fiecare face cum il taie capul

Cum drq vedeti voi astea eu nu inteleg! I-ai intrebat tu pe jucatori imediat dupa fiecare pasa de ce a facut asta?

Avem nevoie de pase lucrate la antrenament, nu de "inventii geniale" marca Dayro sau Toja.

Tu pasa pe care a dat-o Toja cu Galata o numeste o "inventie geniala" sau o pasa lucrata la antrenament?

Sa ma scuzati domnilor, dar cred ca adminii acestui site ar trebui sa puna redactori doar pe cei care se vede ca au ceva din aceasta meserie, nu pe oricine de pe net care se vede mare "udrea".

Sa nu se inteleaga ca as avea ceva cu Marius, dar urasc cand vad articole care au argumente venite din burta doar pentru a-si mai pune el la CV un articol "genial", marca "ANTI-Laca".

PS: Prin citirea acestui articol am pierdut 3 minute din viata mea, mai bine stateam si numar picaturile de ploaie.

Pãrerea mea e cã deja exagerãm .. facem un caz dintr-un meci pierdut . Chiar au fost mai buni ! nu e asta o scuzã . Unde vedeti voi vina lui Lãcã ?

Bah baiatule, iar tu mah? Iar anti-Lacatus mah? Bah tu esti calamitate mah, nu se mai satura sufletul de caine din tine, care e problema ta eu nu inteleg. Pana acum citeam "jucatorii sunt limitati" sau "nu sunt capabili sa dea o pasa buna" acum vii tu si faci arogante ca "sunt polivalenti

si ca "pot face mai multe lucruri" pai cine te intelege mah pe tine? acu serios, pe Olaroiu l-ati desfiintat ca juca prea defensiv si ca alea alea, ca nu si-a adus jucatorii de care avea nevoie. Pe Lacatus incerci acelasi lucru, ca toti jucatorii stiu sa dribleze si alte mizerii, iti recomand cu cea mai mare caldura Dinamo mania si rapid fans!

si sa nu zici ca ma ascund in spatele nick-ului, ma numesc Marian Predoi.

Ai cam gresit cu articolul asta...toti cauta atacanti care sa faca schimb de locuri prin care sa deruteze fundasii adversi,toti cauta mijlocasi capabili sa ajunga dupa un un-doi rapid pe una din bezi si sa centreze.Nemtii au fost pur si simplu prea nemti in prima repriza iar in a 2a nu am avut si noi un pic de noroc.Lacatus e vinovat ca l-a scos pe Szekely.

Inca un articol din randul celor cu care ne obisnuise Marius. Lacatus e unicul vinovat la infrangeri si singurul care nu are nici un merit la victorii!

Il propun pe Marius antrenor la Steaua si pe Somanescu secund!

@Marius, nu mai bine scriai tu un articol despre meciul de hockei de aseara?

nu baieti, voi nu ati inteles ce a vrut sa spuna cu jucatori prea polivalenti.

Lacatus face aceeasi greseala pe care o face si Piturca, ia cate un jucator bun, dar care are unu si mai bun pe postu lui si ii schimba postu celui dintai.Astfel cu bayern, Semedo sau szekely au fost nevoiti sa joace pe partea stanga, cand ei au jucat toata cariera pe dreapta, si toja mijlocas central si din cauza asta l-a injurat o gramada de lume.

In plus echipa lui Lacatus este mult mai lunga decat echipa lui Olaroiu, de-aia vedeam spatiile alea imense in defensiva, nu neaparat din cauza lu toja. Sistemul trebuie sa functioneze ca ceva compact.

Din pacate cei mai slabi de pe teren mi s-au parut toja si Semedo si pentru asta ar trebui sa-si asume vina Lacatus.

Stimabile Marius, aveti putintica rabdare cu Lacatus, el inca nu a gasit o formula de joc care sa

mearga bine, care sa se lege, are jucatori talentati pe care nu a reusit inca sa-i puna in valoare, are atitudine, insa n-a reusit s-o transmita si jucatorilor ... dar conteaza ca cel putin incearca ,nu? Aveti putintica rabdare cu echipa, inca se construieste. Ce conteaza ca unii au ajuns la finisaje iar noi suntem inca la rosu ... conteaza ca muncim in continuare, nu?

¨In a doua repriza, elanul Stelei, vremea "neprietenoasa", starea gazonului si alti factori au facut ca trupa lui Klinsmann sa joace mai prudent, aparandu-se ermetic si contraatacand periculos (introducerea lui Podolski la pauza dovedeste ca jocul pe contraatac a fost o miscare gandita la cabine, nu impusa de presiunea Stelei). ¨

Mi se pare ca in fraza asta te cam contrazici singur. In enumerare pui niste factori externi, care nu tin de Bayern, de unde s-ar intelege ca Bayern au fost fortati de acele imprejurari sa joace asa in repriza a doua. Apoi revii si spui ca retragerea nemtilor a fost gandita de la cabine.

Bayern a dictat ritmul si stilul intregului meci. De miercuri seara spun, nu au vrut sa forteze, nu ne-au umilit pentru ca nu au vrut. Nu inteleg de ce se mai dezbate asta, nu e clar? Daca la pauza era vreun 3-1 pentru noi crezi ca elanul Stelei si vremea ¨neprietenoasa¨ le-ar fi dat atai de cap. Ma refer strict la meciul, ce au aratat ambele echipe, nu ca ¨daca¨ si ¨parca¨.

¨Disciplina la nivel tactic este zero.¨

E ca si cum unui taran i-ar cadea o roata la caruta si ar incepe sa bata calul. La un moment dat trece cineva pe acolo si-l intreaba de ce bate saracul animal. Taranul ii spune¨Pentru ca mi s-a stricat roata la caruta¨. ¨Pai bine bre, si ce vina are calul? ¨, la care taranul ¨Nicio vina, ce vina sa aiba saracul cal?¨ si continua sa loveasca bidiviul.

Mai Marius, care discplina tactica? Spunea cineva pe aici zilele astea, Lacatus a incercat sa joace defensiv cu niste jucatori ofensivi, pe teren fiind o echipa cu un punct nevralgic si dupa mine esential (Toja la inchidere).

@Radusor. ¨Din pacate cei mai slabi de pe teren mi s-au parut toja si Semedo si pentru asta ar trebui sa-si asume vina Lacatus.¨

Buna dimineata!

Bravo! Dar cum ti-ai dat seama?

Nopate buna!

In plus echipa lui Lacatus este mult mai lunga decat echipa lui Olaroiu, de-aia vedeam spatiile alea imense in defensiva, nu neaparat din cauza lu toja. Sistemul trebuie sa functioneze ca ceva compact.

Din pacate la meciul cu Bayern echipa chiar a fost lunga. A fost o surpriza pentru mine deoarece in toate celelate meciuri asta mi a sarit in ochi, echipa scurta creata de Laca. Vedem noi cu Fiorentina cat de echipa mare suntem.

Din nou un articol excelent argumentat, din nou perceput in mod gresit de catre useri...

Eu unul m-am convins, Lacatus ne poate retrograda si in D, pentru ca oricum nimeni nu o sa-i impute absolut nimic, prin urmare orice fel de discutii legate de erori de tactica sau de dispunere a fotbalistilor in teren sunt sortite din start esecului, reprezentand doar un dialog al surzilor. Pacat!

Eu nu-l apar si nici nu-l condamn pe Laca, dar de ce trebuie sa dam vina mereu pe antrenor ? Jucatorii sunt niste ingerasi care nu au nici o vina sau ce? Mi-e sila cand vad ca atunci cand suntem condusi, uneori trimitem bubuite cica asa ajungem mai repede la poarta. Fals. Pierdem mingea mai repede ca nu aveam jucatori care sa castige dueluri aeriene in atac. Si doare faptul ca dupa ce au incercat cu bubuitele de 10,20,30 ori si au vazut ca nu merge si ca pierd mingea fac acelasi lucru . Atunci cand joaca pe jos cu devieri, pase din prima au ocazii. Trebuie sa fii prost ca sa joci pe sus cand habar n-ai cum sa o faci si cand tu esti bun la jocul la firul ierbii. Au nevoie de Laca sa le spuna asta? Ca daca da atunci e grav. Au fost prea buni? Mie nu mi s-a parut. In a doua repriza noi am fost mai buni si de ce am fost mai buni? Pentru ca am facut pressing si astfel am urcat mai des in atac. In prima repriza am stat si i-am asteptat sa vina la poarta noastra fara sa ii incomodam in vreun fel. Cu astfel de joc nu vom invinge pe nimeni din grupa noastra. Sper sa se trezeasca baietii si sa joace ca in era lui Protasov cu daruire si spectaculos.Toti, nu doar cativa.

Si nu mai dati vina pe vreme ca si ei au jucat pe aceeasi vreme si echipele mari nu se plang de conditiile de joc.

Din nou un articol excelent argumentat, din nou perceput in mod gresit de catre useri...

 

Eu unul m-am convins, Lacatus ne poate retrograda si in D, pentru ca oricum nimeni nu o sa-i impute absolut nimic, prin urmare orice fel de discutii legate de erori de tactica sau de dispunere a fotbalistilor in teren sunt sortite din start esecului, reprezentand doar un dialog al surzilor. Pacat!

Suntem in C.L. nu in divizia D.. Cati jucatori au venit la Steaua vara asta ? Cat de repede se omogenizeaza un lot ? Cat de repede poti gasi o formula perfecta ? De cand poti sa bati Bayern cu Lovin ? ( nu am nimic cu Lovin dar nu se compara cu jucatorii adevarati ) De cand Arthuro este Klose ? Am pierdut greu cu 1-0, in fata unei echipe care a castigat detasat titlul anul trecut in Germania, un campionat de 20 de ori mai bun ca al nostru. Lacatus a dusSteaua in grupele C.L. cu jucatori mediocrii precum Arthuro sau Lovin, in fata unora ca Nonda sau Arda...

" 2 atacanti care sa fie atacanti".............eu m-as multumi cu 2 atacanti, cum or fi ei, in teren.

Deocamdata parca ( fara suparare,e intr-o oarecare crestere...) jucam cu Lovin in atac.Noi jucam in sistemul 4-6-0...O sa spuneti domne ca jucam cu pivot, ca Arthuro e bun, ca da pase..ok, dar atacantii trebuie sa dea goluri, sa creeze ocazii, iar Arthuro face prea putin din asta.Poate e vina lui Lacatus, sau a lui Becali, nu neaparat a lui personal, insa eu unul sunt satul sa jucam cu 1 "varf" care niciodata in viata lui, in acest sistem, nu poate fi numit atacant.Macar de ar juca cu el SI LANGA EL, NU in spatele lui, cu inca un varf...cu un Dayro in spatele lor, cu 2 mijlocasi de banda autentici ( adik nu cu Dayro pe banda) si un inchizator care o fi el.

Nu mai stiu ce sa spun de Lacatus...nu imi pot da seama daca greselile sunt ale lui sau ale lui becali.Nu pot sa-mi dau seama daca el face echipa sau daca Gigi face echipa, insa concluzia este ca se fac niste greseli mari si este pacat pentru ca intradevar avem o echipa buna si totusi nu avem rezultatele care trebuie si mai ales nu avem jocul care trebuie.Sa speram ca odata cu omogenizarea echipei se vor schimba lucrurile.

multa dreptate ai.

pai sa analizam cum folosesc antrenorii nostri (Oli, Hagi, Laca, Piti la nationala) jucatorii

toja- mijlocas de banda, joaca in centru. incredibil, dupa ce a jucat super cateva meciuri pe stanga, a fost reprofilat si s-a pierdut

Dayro - atacant la sustinere, joaca un fel de extrema stanga retrasa sau mijlocas central la coodonare. pana ajunge la poarta oboseste si devine imprecis in executii (vezi meciul cu Galata)

Dica, la Steaua cand era/sau la nationala acuma - e atacant, era pus mijlocas ; i-a scazut cota de 5 ori intr-un singur an.

Semedo - mijlocas dreapta avansat, a jucat juma' din meciul cu Bayern pe stanga

nesu - avea calitati de mijlocas stanga, juca fundas

Nicolita- post corect - mijlocas dreapta , joaca pe toate posturile. scaderea lui nu e datorata doar lipsei certe de valoare ci si antrenorilor nepriceputi

Radoi - zapacit intre mijlocas central si fundas.

rada- fundas central stanga, pus sa joace fundas central dreapta (vezi Bistrita)

Bogdan Stancu - atacant de careu clar (vezi executiile in fatza portii), joaca undeva retras.

golanski - care e mijlocas dreapta dupa calitati, joaca fundas dreapta si a mai fost incercat pe stanga

plesan - mijlocas central, a fost incercat anul trecut de Hagi pe banda

ov.Petre - mijlocas central, e folosit mult prea defensiv

arturo - pivot de handbal, joaca atacant de careu la Steaua...

Lovin - antifotbalist, joaca de 3 ani titular in Champions League....

si lista poate continua, din pacate.

o echipa mare are toti jucatorii la locurile lor:

Duckadam-Iovan,Bumbescu,Belodedici,barbulescu- Stoica, Boloni,Balint,Majearu - Lacatus, Piturca

a vazut cineva vreo permutare de posturi pe aici ?

noi avem nevoie de un patron normal la cap si de un antrenor priceput.

Suntem in C.L. nu in divizia D.. Cati jucatori au venit la Steaua vara asta ? Cat de repede se omogenizeaza un lot ? Cat de repede poti gasi o formula perfecta ? De cand poti sa bati Bayern cu Lovin ? ( nu am nimic cu Lovin dar nu se compara cu jucatorii adevarati ) De cand Arthuro este Klose ? Am pierdut greu cu 1-0, in fata unei echipe care a castigat detasat titlul anul trecut in Germania, un campionat de 20 de ori mai bun ca al nostru. Lacatus a dusSteaua in grupele C.L. cu jucatori mediocrii precum Arthuro sau Lovin, in fata unora ca Nonda sau Arda...

O sa-ti raspund punctual:

1) Da, suntem in Liga, dar asta inseamna ca am urcat stacheta foarte mult, nu am coborat-o;

2) Lacatus face peste 2 luni un an de cand este la Steaua. Nu crezi ca intr-un an ar fi trebuit sa vedem si noi o filozofie de joc si o formula cat de cat stabile si rationale, cu distribuirea fotbalistilor in functie de randamentul maxim pe care il pot dai si nu de schemele antrenorului?

3) Dar cine l-a pus pe Lacatus sa aduca atatia fotbalisti in intersezon? Nu era mai simplu ca in baza unei analize serioase sa se identifice exact posturile cu probleme si sa se aduca exact jucatorii care ar fi fost de folos? Nu vezi ca este al doilea an la rand in care am transferat in nestire, mai mult cantitativ decat calitativ? Si uite-asa am ajuns sa nu avem un real coordonator de joc sau un fundas stanga, de picior stang;

4) Scorul strans mascheaza diferenta mare de exprimare in joc, la fel ca si anul trecut, cu Sevilla sau Arsenal;

5) Am prins Galata intr-o circumstanta "exceptionala" as spune, daca am juca cu ei dubla maine, nu cred ca i-am mai putea scoate.

Si ca sa inchei, trimiterea lui Ochirosii la echipa a doua a Stelei, tocmai in divizia C, spune destul de mult despre "ochiul" si priceperea lui Lacatus intr-ale antrenoratului.

Ochirosii nu are loc in echipa actuala a Stelei. Avem pe postul lui pe Toja, Semedo, Nicolita, Szekely si Neaga. Nu este oare mai bine pentru el sa joace in acest moment?

Ochirosii nu are loc in echipa actuala a Stelei. Avem pe postul lui pe Toja, Semedo, Nicolita, Szekely si Neaga. Nu este oare mai bine pentru el sa joace in acest moment?

Dintre cei pe care i-ai enumerat mai sus, doar UNUL este de meserie mijlocas stanga, in speta Toja, restul putand evolua in aceasta zona doar prin reprofilare. Aste este si problema noastra, REPROFILAREA unor fotbalisti, cand avem solutii care ne stau la indemana, dar pe care ne este frica sa mizam. In mod normal, Ochirosii trebuia sa fie prima rezerva pentru Toja, la fel si Nicolita pentru Szekely. Nu trebuie sa fii genial sau absolvent de Coverciano ca sa realizezi aceasta evidenta.

In opinia mea, Lacatus comite trei erori uriase:

1. Faptul ca jucatori precum Ochirosii sau Bicfalvi nu sunt incurajati. Acest lucru se va vedea peste mai mult timp, nu e neaparat o problema "fierbinte".

2. Faptul ca nu securizeaza mijlocul terenului cum trebuie: la meciul cu Bayern, nemtii ajungeau foarte repede la careul nostru pentru ca era imposibil pentru orice 2 mijlocasi sa le faca fata celor 5 sau 6 jucatori germani care erau tot timpul in acea zona de teren. Nicio echipa din lume nu poate ramane fara gol primit cu o asa asezare.

Problema in linia mediana se vede imediat, cu orice echipa buna: ne creem ocazii rar, Arthuro face doar culoare, nu si altceva pentru ca e obligat sa se retraga, pt ca - si asta e culmea! - Lacatus cere o echipa scurta!!! Suntem o echipa scurta fara o linie mediana coerenta. De aici senzatia de haos tactic.

3. Foloseste cel putin doi jucatori pe alte posturi decat cele pe care au dovedit ca dat randament si aici ma refer la Dayro si Stancu. N-o sa uit toata viata mea politica de transferuri din iarna, cand au fost adusi 7 atacanti pur sange si au fost folositi ca extreme.

Cu toate astea, jocul Stelei e in crestere fata de ultimele doua sezoane, in opinia mea: avem mai multa viteza in joc (l-am auzit pe Lacatus de m-am plictisit in meciurile amicale cerand pase din prima, demarcari, suturi de la marginea careului), mai multa determinare in jocurile din cupele europene si, esential, mai multa disciplina la echipa (de exemplu, nu mai avem jucatori care se plimba pe teren).

Podolski a intrat la pauza pentru ca s-a accidentat Klose nu pentru ca a schimbat Bayern partitura.

LE: 0-4 pentru Werder :laugh: :laugh: pe Alianz