Despre Steaua in general.

Deschid un nou topic, cu caracter general, in care sa discutam fel de fel de aspecte in ceea ce priveste Steaua. Despre conducatori, antrenori, jucatori, arbitri, conducatori si nu numai, ai echipelor din campionat, ai LPF, ai FRF. Despre tactica, despre motivele pentru care Steaua - in ciuda unui lot valoros- nu reuseste sa realizeze o diferenta evidenta in aspectul jocului si in rezultate fata de restul competitoarelor. Spor! Vorba lui Azzido.

Ii invit la discutii pe Victor, strezahuzum, Piece of Mind, Moweed, fedora, yo_marius, SSK, dee, carminastan, George Stan, greco, horse37, Adrian Pacurar, Padrese, Vlad75, Il Soldatino, Gica Chioru, LARI, enjoy, DanStan, eddie the 'ead, mdionis, danimarcu, Bodanel, bodanelu, dar si pe alti amatori de comentarii savuroase.

O prima tema: MERITA Steaua UN ANTRENOR MAI BUN DIN SEZONUL VIITOR? EVENTUAL UNUL DE AFARA?

SUNTETI MULTUMITI DE LOTUL PE CARE IL AVEM? CE AR MAI TREBUI ADUS?

SA FACEM ABSTRACTIE DE GURA PRESEI SI A DENIGRATORILOR DIN RANDUL CONDUCATORILOR DE CLUBURI, GEN MURESAN, Iancu, SAMD, sau SA NE COBORAM LA NIVELUL LOR?

PUNETI PROPRIILE VOASTRE INTREBARI SI NOI CEILALTI SPERAM SA DAM CELE MAI BUNE RASPUNSURI.

COMENTARIILE INDECENTE CA ASPECT SAU CA FORMA VOR FI STERSE.

Acest topic este o continuare a discutiilor incepute IERI 3.04.08 LA STIRILE ZILEI, incepand cu comentariul lui strezahuzum.

:biggrin:

Asta e provocare curata, Virgi .. dar fie. Inainte de toate, as vrea sa-mi cer scuze fata de Victor, pe care uneori l-am luat cam tare. As vrea sa se inteleaga un lucru : il detest pe Becali, mai tare decat pe Iancu, Borcea si Copos la un loc. De-aia cine-i ia apararea "razboinicului" s-ar putea sa nu gaseasca prea multa simpatie la mine.

OK, sa trecem la subiect acuma.

1. MERITA Steaua UN ANTRENOR MAI BUN DIN SEZONUL VIITOR? EVENTUAL UNUL DE AFARA?

Din pacate, cam da. Vreau sa cred si in Lacatus antrenorul, dar nu vad nimic sau aproape nimic nou in jocul echipei. Traim din sclipiri individuale, de care numai cativa jucatori sunt in stare. Plus fazele fixe, unde am ajuns cea mai periculoasa echipa din campionat nu pentru ca am avea cine stie ce atleti ci pentru ca Mendoza bate in mod excelent loviturile libere : la seminaltime, cu efect spre poarta si puternic, spre deosebire de centrarile plouate ale romanasilor nostri. Cu asemenea centrari, ajunge o deviere ca sa bagi mingea in poarta.

Dar Steaua nu poate sa se bazeze mereu pe asta. Nu cu centrari si faze fixe s-a castigat CCE si porecla echipei a fost "vitezistii" nu "specialistii in faze fixe". Problema principala, in modesta mea opinie, nu sunt atat jucatorii, cat tactica. Pur si simplu nu aducem suficienti oameni in fata pe faza de atac. 5-6 oameni raman mereu in spatele balonului, lasand de obicei rezolvarea atacului pe seama lui Dica +cei 3 sudamericani (cand sunt toti pe teren). Eventual mai incearca Petre uneori sa-i sustina, dar nu prea reuseste - pur si simplu driblingul sau sutul de la distanta nu sunt punctele lui forte. Si atunci ajungem la schema vazuta de 10.000 de ori pana acum, cu 4-5 jucatori stelisti care trebuie sa infrunte 7-8 adversari, mai ales cand avem de jucat cu "autobaze". Cat ar fi ai nostri de talentati (si unii din ei sunt mai putin talentati decat ne place noua sa credem) n-ai cum sa te bazezi pe atacuri construite in acest mod. Plus concentrarea obsesiva a jocului pe flancuri (in toamna se pasa mereu la Dica, faza invatata deja pe de rost de toate echipele), insa in mod total gresit - jocul se deschide pe flanc prin pasa in spatele fundasului lateral, in asa fel incat jucatorul care ataca e in cea mai buna pozitie, sprinteaza si centreaza din alergare. Ai nostri paseaza unor jucatori (Mendoza sau Dayro) deja marcati de adversar, care primesc balonul in pozitie statica si cu adversar in spate de obicei. Normal ca nu reusesc nici o branza in astfel de cazuri. Aici e cheia jocului si aici trebuie sa se vada mana antrenorului. Tocmai tactica aia mult-injurata trebuie sa anticipeze astfel de cazuri si sa pregateasca scheme la antrenamente care sa asigure evitarea unor astfel de situatii paguboase. Si din pacate, aici nu se vede nimic ...

Mai vorbim de restul mai incolo, ca omul mai tre sa si munceasca pentru banii lui :biggrin:

1. MERITA Steaua UN ANTRENOR MAI BUN DIN SEZONUL VIITOR? EVENTUAL UNUL DE AFARA?

Asta o sa o zic la finalul returului pentru ca sunt de parere ca adevaratul talent al unui antrenor se vede dupa cel putin 6 luni.

Dar tactica cu 2 mijlocasi la inchidere este proasta dupa parerea mea pentru ca suferim la constructie in mod clar cand jucam cu echipe care se inchid sperand la un 0-0....

Nu sunt de acord cu cei care se plang ca dam multe goluri in faze fixe, chiar apreciez faptul ca am devenit "experti" la aceste faze

2.SUNTETI MULTUMITI DE LOTUL PE CARE IL AVEM? CE AR MAI TREBUI ADUS?

Atacul si apararea sunt mai mult decat multumitoare dupa parerea mea dar buba noastra ramane mijlocul. Normal ca jocul scartaie atata timp cat constructia se bazeaza pe Lovin si Ov Petre si atata timp cat cei mai buni mijlocasi laterali ai Stelei sunt atacanti reprofilati.

Golanski este dupa parerea mea singurul jucator din lotul Stelei care a fost constant bun in acest retur.Dica, in schimb ar trebui sa frece banca de rezerve timp de 2-3 etape, sa vezi dupa aia la el dorinta de joc(sa nu rateze Euro).

3.SA FACEM ABSTRACTIE DE GURA PRESEI SI A DENIGRATORILOR DIN RANDUL CONDUCATORILOR DE CLUBURI, GEN MURESAN, Iancu, SAMD, sau SA NE COBORAM LA NIVELUL LOR?

Nu ar trebui sa ne coboram la nivelul scroafei de Iancu sau a lu Muresan, dar ar trebui facut ceva cu "formatorii de opinie" din presa romaneasca. In urma cu cativa ani Steaua era respectata de spectatorii neutrii tocmai pentru ca era cea mai cinstita echipa din Romania.

Acum am ajuns sa fim huliti peste tot si din cauza presei(desi vina cea mai mare ii apartine ciobanului) care la orice victorie a Stelei sustine ba ca ne-au ajutat arbitrii, ba ca a fost blat, ba ca am umblat la comisii....Impotriva acestor gunoaie din presa ar trebui sa se deschida procese de calomnie si dupa ce 2-3 vor fi nevoiti sa plateasca, sa vezi dupa aia cum nu mai mint...

Desi Lacatus nu se ridica inca la nivelul pretentiilor, continuitatea in functie alaturi de principalii titulari ai Stelei si a unor nou veniti mijlocasi centrali la constructie, ar putea ar putea sa-i ridice oarecum cota.

Dupa parerea mea Lacatus a uceninicit in ale antrenoratului si de abia acum a devenit antrenor in deplinul inteles al cuvantului.

Orice inceput e greu si Lacatus a simtit acest lucru pe pielea lui. Pentru el, desi era cunoscut de o parte dintre jucatori inca de pe vremea cand era presedinte al Stelei, acomodarea cu echipa a constituit prima problema. Jucatorii trebuiau sa se obisnuiasca cu el si mai ales cu ceea ce vroia el sa puna in opera. Cu jocul pe care dorea sa-l desfasoare.

Trebuie sa mentionez ca Lacatus a inceput prudent, pentru ca nu stia perfect pe ce mizeaza. In plus noi toti ceream rezultate. Asa ca antrenorul s-a conformat, a mizat mai mult pe aparare dar a si reusit sa aduca atacul in careul advers si sa marcheze. S-a constituit un echilibru. Asta e o prima realizare.

O a doua realizare a fost in meciul cu Dinamo, atunci cand ne-a aratat cam cum ar trebui sa joace Steaua. Ofensiv, in viteza, cu gol si victorie. Din pacate aceasta stare de lucruri nu s-a repetat. Ma refer la joc. Rezultate au fost si ne-au apropiat la numai 3 puncte de locul doi.

Pauza de campionat a fost un sfetnic bun, iar conducerea a reusit transferuri bune. Ne asteptam ca prezenta lor sa se faca vazuta inca din start. Din pacate procesul de omogenizare inca nu a luat sfarsit complet. Si nu e o vina asta. O echipa omogena se creaza in ani de zile.

Probleme ar fi in rezolvarea odata pentru totdeauna a posturilor pe care trebuie sa joace la cel mai inalt nivel noii veniti.

Daca pentru Pepe si Habib e clar ca joaca pe postul de baza, nu tot asa se poate spune si despre Andres si Dayro. Cel mai lovit de aceasta stare de lucruri este Dayro, pe care Lacatus ar trebui sa-l puna cat mai rapid in valoare. Facand abstractie de faptul ca a fost suspect de a avea apendicita, tinerea lui pe banca este o adevarata pierdere pentru echipa si pentru Lacatus.

As miza pe continuitatea lui Lacatus, dacu as fi sigur ca un alt antrenor - chiar celebru - nu ar putea sa ridice calitatea jocului si eficacitatea.

Poate ca Lacatus, daca va fi ocolit de ghinioane, va avea continuitatea marilor antrenori din Premier League.

MERITA Steaua UN ANTRENOR MAI BUN DIN SEZONUL VIITOR? EVENTUAL UNUL DE AFARA?

e mult spus daca merita Steaua. Il aveam pe Laca, un simbol, trebuie lasat sa-si faca treaba. nu sa schimbam antrenorii la 6 luni sau dupa un sezon. Si aici vin cu exemplele de afara. Deci, eu sunt categoric impotriva schimbarii antrenorului.

SUNTETI MULTUMITI DE LOTUL PE CARE IL AVEM? CE AR MAI TREBUI ADUS?

lotul nu acopera in aceleasi proportii toate compartimentele. Daca in atac si in aparare stam bine, mijlocul are de suferit. Avem nevoie urgenta de mijlocasi laterali (nu reprofilati din extreme sau atacanti) pentru ca in partea stanga nu avem pe nimeni (poate Ochirosii daca o sa confirme) iar pe dreapta Banel e.. vai Steaua noastra.

avem nevoie de un mijlocas complex: faza defensiva+ofensiva. ceva gen gerard, lampard sau Pirlo. Sunt adeptul tacticii cu 2 inchizatori, dar unul dintre ei sa stie sa si paseze, un dribling ceva. La noi, Ov. Petre si Lovin sunt doi jucatorii care se ajuta unul pe altul doar pe faza defensiva. Asa, cel care contruieste o sa stea mult mai linistit daca stie ca in spatele lui exista un jucator care sa-i acopere oarecum partea.

Avem nevoie de un liant intre jucatorii defensivi si cei ofensivi. un Dica cu 3 viteze in plus si cu finalizarile si clarviziunea lui.

SA FACEM ABSTRACTIE DE GURA PRESEI SI A DENIGRATORILOR DIN RANDUL CONDUCATORILOR DE CLUBURI, GEN MURESAN, Iancu, SAMD, sau SA NE COBORAM LA NIVELUL LOR?

Da, suntem Steaua si trebuie sa ingnoram totul. Apare o declaratie la adresa noastra.. pac pac ( ) o declaratie a ofiterului de presa a clubului, memoriu la comisii, comunicat pe site. Si... o sa se linisteasca. Ei ne sunt inferiori, deci trebuie sa nu ne coboram la nivelul lor.

Valeriu Argaseala ne ofera inca o tema de discutii: ACADEMIA DE FOTBAL.

"Departamentul de copii și juniori este pus la punct. Avem antrenori specializați care dau acestui club o valoare mare. În urmatoarea perioadã, Steaua va avea o adevãratã academie de fotbal . Jucãtorii vor fi cazați în condiții ideale, vor avea masã, școalã, transport și antrenamentele oferite de club. Cei care vor fi selectați nu vor avea de fãcut decât performanțã", a spus Argãsealã la Boom Sport.

Ceea ce discutam cu ani in urma incepe sa prinda contur. Va mai amintiti Greco, Adrian Pacurar, Horse37?

Valeriu Argaseala ne ofera inca o tema de discutii: ACADEMIA DE FOTBAL.

 

"Departamentul de copii și juniori este pus la punct. Avem antrenori specializați care dau acestui club o valoare mare. În urmatoarea perioadã, Steaua va avea o adevãratã academie de fotbal . Jucãtorii vor fi cazați în condiții ideale, vor avea masã, școalã, transport și antrenamentele oferite de club. Cei care vor fi selectați nu vor avea de fãcut decât performanțã", a spus Argãsealã la Boom Sport.

Asta este intr-adevar un lucru foarte bun si palaria jos pentru cine a gandit acest proiect.Poate acum o parte din juniorii care pleaca la echipe din V Europei vor ajunge la Steaua la junioril...

Peste 5-6 ani vom vedea roadele....

Valeriu Argaseala ne ofera inca o tema de discutii: ACADEMIA DE FOTBAL.

 

"Departamentul de copii și juniori este pus la punct. Avem antrenori specializați care dau acestui club o valoare mare. În urmatoarea perioadã, Steaua va avea o adevãratã academie de fotbal . Jucãtorii vor fi cazați în condiții ideale, vor avea masã, școalã, transport și antrenamentele oferite de club. Cei care vor fi selectați nu vor avea de fãcut decât performanțã", a spus Argãsealã la Boom Sport.

 

 

Ceea ce discutam cu ani in urma incepe sa prinda contur. Va mai amintiti Greco, Adrian Pacurar, Horse37?

Sper numai ca promovarea sa nu se mai faca pe pile ca pana acum, pentru ca toate eforturile ar fi in zadar.

Doua lucruri vreau sa va spun. Ma bag putin la tactica pentru ca toata lumea se leaga de asta.

1. Jucam cu 2 inchizatori. Tactica paguboasa, de acord. Dar ce optiuni avem? S-a vazut la Vaslui si se va vedea in urmatoarele meciuri ca Plesan inca nu e integrat, inca nu-i Plesanul care a venit la Steaua in toamna. Alt jucator sincer pentru mijloc nu vad. Dica e lent, foarte lent, prea lent si apatic. Dayro si Mendoza, din cat am vazut sunt jucatori de explozie, dribling, sprint, pasa (centrare) cu alte cuvinte sunt atacanti (sau, cum sunt fortati la noi, extreme, ceea ce nu e un lucru neaparat rau). Spuneti-mi voi daca am scapat pe cineva. Sigur, ar mai fi Ochirosii, dar e inca foarte tanar si in recuperare. Mai mult, si el e tot mijlocas de banda, deci probabil ca la revenirea lui, Dayro sau Mendoza vor fi fortati pe centru, sau eventual varful 2.

De acord, fara 2 inchizatori, dar cu cine?

2. Academia de fotbal. Desigur, ca orice lucru facut de Jiji la Steaua, denumirea e pompoasa. Nu cred sincer ca va fi academie in adevaratul sens. In primul rand, noi nu avem scouteri nici pentru echipa mare, de copii nu mai vorbim. Ce s-a facut pana acum? Din ce am inteles s-au cumparat multi juniori de la nationalele Romaniei. Foarte just, dar ma repet, stim cu totii cum se promoveaza la copii. Asadar, daca am avea scouteri, care sa vada meciuri ale juniorilor, sa-i urmareasca, poate am avea academie. Dar sa nu intelegeti gresit, e excelent ce s-a facut pana acum, dar sa nu avem asteptari mari. Nu il vom avea pe noul Messi in 5 ani.

daryo moreno este invingatorul argentinei (iar in trecut si al italiei), fost titular intr-o echipa ce a castigat Cupa Libertadores 9once caldas), unde a marcat in toamna de 17 ori din 17 meciuri oficiale! de ce el, Ghionea, Nicolita, Dica, Goian, plesan, mendoza etc. par fara chef si iesiti din forma, cred ca e o problema EXCLUSIV de competenta antrenorului. asta intreb si eu: de ce atatia jucatori sunt blocati si nici unul nu pare a face un salt fata de evolutiile din trecut? noi pe banca chiar avem un antrenor sau doar un "simbol"?

 

cat despre comparatia lotului Stelei cu cel al iasilor sau al pandurilor, cred ca te-ai grabit si e doar o neatentie?! bugetul la transferari al iasului este de 200miiE pe an si noi spunem acum ca practic valoarea jucatorilor este aceeasi? sa inteleg ca avem o conducere absolut incompetenta care toaca banii patronului pe non-valori? sau ca desi Steaua poate alinia in primul 11 numai internationali, asta nu conteaza, caci tot branet si al Piturca sunt mai buni? haide atunci sa schimbam loturile si poate Lacatus cu jucatorii iasului va face mai multa treaba si va castiga la pas campionatul?!

 

despre valorile CFR-ului ma umfla rasul: trica, un refuzat din curtea Stelei, care s-a afirmat prin dealurile bulgariei, iar culio te rog nu uita ca nu a jucat niciodata la o echipa de prima Liga in argentina. Semedo este un jucator portughez de valoare medie, facut mare in campionatul nostru, pe fondul insa al unui joc de contra-atac bine pus la punct. ca valoare individuala, Semedo este cu mult sub Dayro moreno! antrenorii celor doi insa sunt diferiti! cat despre eventuala prezenta a vreunui jucator de la CFR intr-o echipa nationala, asta pare o utopie. valoarea lui CFR a fost verificata direct si riguros de anorthosis si ei au picat examenul!

 

faptul ca majoritatea antrenorilor din Romania sunt slabi, nu-l scuza pe Lacatus. oricum el nu este nici macar intre "varfurile" Romaniei, asa ca nu-i mai cautati scuze. daca nici acum nu are lot mai bun decat uta, Pandurii sau Urziceni , atunci putem sa ne ducem la culcare, in frunte cu magul Lacatus!

 

si repet: faptul ca nu este un mare antrenor nu diminueaza cu nimic meritele lui Laca ca jucator! el cu adevarat a fost un "facator" de istorie ros-albastra, un om care ne-a adus glorie, onoare si mandrie. din pacate acum are de interpretat un rol mult prea dificil!

Ii raspund aici

1. Dayro Moreno este tot ce spui tu DAR, nu poti sa spui ca a castigat el un meci (nici macar celebra partida cu Argentina). In plus, la ONCE, Dayro era varf, nu extrema

2. Jucatorii fara chef. Ce poate face un antrenor pentru a-i face sa joace? O discutie tete-a-tete si, eventual o trecere pe banca. Nicolita, Plesan, Ghionea au fost lasati pe banca... jocul nu s-a schimbat. probabil ca si Dica, Mendoza si restul o sa urmeze pe banca. Problema blazarii ramane. Ce poate sa faca antrenorul?

3. N-am comparat loturile. Am intrebat doar ce vezi tu asa senzational la lotu nostru. In afara de faptul ca e disproportionat (avem 8 fundasi, 5 mijlocasi - inclusiv Ochirosii- si 8 atacanti) ce mai vezi asa deosebit la lot?

4. Te umfla rasul de Trica? Imi pare rau pentru tine. Trica, desi e un jeg de om, e un fotbalist care a dus in carca CFR-ul. La Culio asta e argumentul suprem? Ca n-a jucat la nici o echipa buna? Poate e mai bun Banel, om de nationala care nu reuseste o centrare pe meci. Semedo e un jucator de valoare medie, ok. Dar valoarea lui medie este peste majoritatea varfurilor din tara, inclusiv de la Steaua. Despre faptul ca nu joaca la nationale ma doare-n cot. Joaca la Cluj si o fac mai bine ca internationali nostri.

5. Te rog sa ma scuzi dar n-am retinut cate licente Pro ai tu. Banuiesc ca trebuie sa stii cate ceva despre antrenorat pentru a fi asa vehement si categoric. A, nu stii? In fine...

P.S. scuzati postul consecutiv, dar sunt 2 lucruri diferite in cele 2 posturi si am preferat sa nu dau edit.

@Victor

Din partea mea Dayro poate sa fie si super vedeta Americii de Sud, daca la Steaua nu arata valoare ma doare undeva de ce face el in Columbia.

Semedo este un jucator portughez de valoare medie, facut mare in campionatul nostru

Nu, Semedo e un jucator cu cel putin o clasa peste valoare Ligii 1.

@Ronaldo

Poate ca inca nu a arata. Dar asta nu inseamna ca nu o sa arate de acum incolo. Dar la fel poate insemna ca nu o sa mai arate nimic. Oricum ar fi, este peste Banel pe partea dreapta. Si asta cel putin pana in vara ma multumeste.

Cat despre Semedo, este intradevar un super-jucator

4. Te umfla rasul de Trica? Imi pare rau pentru tine. Trica, desi e un jeg de om, e un fotbalist care a dus in carca CFR-ul. La Culio asta e argumentul suprem? Ca n-a jucat la nici o echipa buna? Poate e mai bun Banel, om de nationala care nu reuseste o centrare pe meci. Semedo e un jucator de valoare medie, ok. Dar valoarea lui medie este peste majoritatea varfurilor din tara, inclusiv de la Steaua. Despre faptul ca nu joaca la nationale ma doare-n cot. Joaca la Cluj si o fac mai bine ca internationali nostri.

De acord cu Trica, desi e un jeg ca om(a injurat si Craiova si Steaua=>uita unde a devenit fotbalist) este unul din cei mai buni fotbalisti ai ligii 1

Culio este in mod sigur mai bun ca Banel dar,in acelasi timp, vreo jumatate din mijlocasii ligii 1 sunt mai buni ca Banel...

Cat despre Semedo, s-ar putea sa ma injurati pe aici dar cred ca este peste Vali Badea sau Surdu...

ce vrem de la Steaua ? parca asta reiese din descrierea topicului . eu vreau meciuri gen Liverpool - arsenal din seara asta . si sa fim cat mai des in postura celor de la Liverpool , castigatori , chiar daca la ei nu vor curge rauri de cerneala si nu se vor face speciale zi de zi (ce dreaq mai e special in speciale de-astea ) despre penalty-ul dat la babel , care a fost clar , cu toate ca faultul a fost subtil . vrem sa vedem luptatori adevarati , nu razboinici de mucava.

p.s. nu stiu de ce walcott imi aduce aminte de aliuta cand era mai tinerel - viteza , tehnica , inteligenta- oare de ce se pierd astea in timp la jucatorii romani ?

Problema cu aceasta Academie de Fotbal este destul de complexa . In primul rand nu e suficient daca cumperi cei mai buni tineri jucatori din tara , pentru ca nu ai garantia ca toti o sa devina superstaruri ,ai nevoie si de copii din alte tari pentru a face intr-adevar un centru puternic . Pentru a face asta , centrul respectiv trebuie sa cuprinda si o scoala , pentru ca nu ar fi normal sa ii trimiti pe viitorii tineri prin licee cum sunt "Mircea Eliade" , cum ai facut cu Ochirosii sau alti si acestia sa ramana repetenti pentru ca nu se prezinta sau mai stiu eu ce . Daca se vrea un proiect foarte ambitios , sunt nevoie de cateva milioane de euro anual .

Daca avem nevoie de un antrenor nou ? Vreau sa ma mint si sa zic ca nu , dar jocul Stelei imi zice altceva . Este evident ca acest cuplu Lacatus-Pedrazzini isi cunosc foarte bine meseria , dar la fel ca precedentii 2 antrenori ai Stelei au mari probleme cand dau de echipe care se baricadeaza pe 2 linii in fata careului . Ca sa aduci un antrenor strain , in primul rand trebuie sa il urmaresti o perioada . Nu stiu daca acest lucru s-a intamplat in cazul Protasov , dar cert este ca atat el cat si Zenga ( adica singurii antrenori straini din istoria Stelei ) au fost un real succes . Personal cred ca Lacatus scoate maximum din ce avem momentan , pentru ca atat timp cat nu avem mijlocasi autentici , ci doar reprofilari nu putem spera la un joc cu 3-4 goluri pe meci .

Sa facem abstractie de gura presei si a celorlalti conducatori de cluburi ? Bineinteles , aici ar trebui arsi la buzunar unde ii doare cel mai tare prin memorii la LPF si chiar trimisi in judecata . Cat despre presa , anularea acreditarii pentru 2-3 meciuri pe Ghencea sa vedeti apoi cum o sa se cuminteasca brusc , pentru ca doar ei o sa iasa pierzatori.

Noua atitudine a clubului nostru este exact ca a unui club intr-adevar mare , insa cand mai apare unul care zicea ca se potoleste si apoi spune " ca nu am apasat butoanele , ci doar le ating usor " e destul de greu ca aceasta sa se mentina.

Eu daca as fi patron , as face urmatoarele :

1. Buget de 100 000 000 E /an

2.Construirea unui nou stadion , sau modernizarea celui actual

3.Un imn !

4.Un antrenor strain , dar parca mi-ar fi tarseala sa-l dau pe Laca afara , asa ca ramane Laca

Bine astea sunt vise de suporter ... dar eu zic ca pot deveni realitate doar daca pleaca ciobanul

I.N.M.,

Eu cred cã povestea cu antrenorii strãini nu prea mai ține. Pânã acum 2-3 ani se vorbea de un plus de mentalitate pentru strãini, cumva necontaminați de pseudo-fotbalul de la noi. Acum însã avem un Lãcãtuș, un Sabãu, un Dan Petrescu și chiar un Hagi (și mai sunt destui prin Liga II) care au aceeași mentalitate ca antrenorii strãini.

Eu o sã continui sã cred in antrenorii români (mi-am amintit de Boloni) și sã mut problema jocului nostru spre transferurile facute "la numãr" și nu axate pe ce ne trebuia nouã.

Despre academie, intr-un fel ai dreptate. Dar gândește-te ce presupune in România înființarea unui liceu. Parteneriatul cu Eliade(dacã mai existã) ar fi excelent, dacã si-ar da cineva interesul (copiii sã fie duși la școalã dimineața, supravegheați etc. - o muncã de pãrinte intr-un fel). La noi nu se face așa ceva...

O parere foarte buna despre Academia de fotbal. Sper sa nu fie o gluma gen Academia de Politie sau Academia de Snowboard!(comedii de succes in anii trecuti). In primul rand pana la academie as face niste cursuri de seral pentru unii dintre jucatorii Stelei. Nu se poate ca Banel ,singurul lucru pe care l-a citit,cred,sa fie Decretul pentru permisul auto.Cum Dumnezeu intelege el indicatiile lui Lacatus???

Marius Lacatus a venit la Steaua,nici nu se astepta sa fie pus antrenor de Becali,chiar el spunea in dese randuri acest lucru.A venit pana la urma,dar foarte atent sa nu faca vreo greseala,sa nu dezamageasca suflarea ros-albastra,intr-un (intr-un,dracu stie cum mai este varianta corecta) cuvant, lucreaza sub presiune. In momentul in care va lucra degrevat de orice grija sunt ferm convins ca Steaua se va dezlantui.Ii reprosez lui Marius,nu lui yo_marius,ca ii baga pe jucatorii iesiti din forma.Chiar Gigel Oier a declarat ca nu se poate ca Banel sa tot fie revitalizat la nesfarsit.

Poate unii dintre voi ati vazut meciul de aseara:Dinamo-Pandurii,cu totii speram ca Dinamo sa aiba aceasi echipa in meciul cu Steaua.Pai cred ca i-ar alerga Mendoza pana le-ar scoate limba afara,ca la caini. Cam acelasi lucru se intampla in cazul nostru,toti antrenorii se roaga ca Steaua sa inceapa meciul cu echipele lor intr-o formala care sa-l includa si pe Nicolita!

Nu exista alte variante pe postul lui Nicolita????Baiatul asta trebuie sa stea pe tusa pana ii vine mintea la loc.Degeaba incearca toate neamurile din Faurei sa-i gaseasca o scuza!Nu are nici-o scuza!El este singurul vinovat:nu mama,fratii sau verii!

Sfarsitul primului episod.

Regie: Adrian Porumboiu

Scenariu:Terzian

Montaj:Ioan Andone

Paranoia:Iuliu Muresan

Multumiri centrului cinematografic Buftea si Satrei din Giulesti

Om la bara:CANCI!(sic ANDO!)

Muzica si versuri: Fratii Guta si Surorile Sisters!

Sponsor:Copos(din pacate aici se vede bugetul redus al filmului).

Haideti sa nu mai visam academii de fotbal la Steaua,astea sunt iluzii,sigur ca nu strica sa visam dar atata timp cat stim cine investeste,pardon,crediteaza Steaua e clar ca nu o sa se dea bani pentru asa ceva. O academie de fotbal tine de viitorul unei echipe iar Becali e un patron romanesc autentic,adica il intereseaza prezentul si atat.

Cine o sa aiba vointa ca la Steaua sa fie o academie de fotbal? Becali? Nu prea cred. Ca sa construim o academie trebuie 2 lucruri: pamant pe care sa construim si bani. Daca primul s-ar rezolva pentru ca fecali detine destule loturi de pamant, la bani s-ar putea sa-l cam arda la buzunar,mai ales ca ciobanul e zgarcit,sa nu uitam ca el crediteaza Steaua cu vreo 10 milioane pe an si castiga vreo 20 milioane pe an daca intram in CL,pe cand daca ar baga bani in aceasta academie nu are castiguri sigure.

Se incearca o idee interesanta in care se "racoleaza" cei mai talentati juniori din tara,insa cred ca cel mai bine ar fi sa-i crestem pe langa echipa mare si in spiritul Stelei,dar cu conditia sa fie antrenati de niste profesionisti,nu de rude d-ale lui Becali. Ideea e ca daca s-ar face vreodata asa ceva in Romania,nu neaparat la Steaua,ar trebui urmat modelul celor de la Ajax sau de la barca,nu vreo "adaptare" romaneasca. Daca juniorii nostri ar avea niste conditii dublate de o mentalitate sanatoasa,am creste niste jucatori buni si foarte buni,pentru ca talent avem. Cati fotbalisti talentati nu s-au pierdut pe drum pentru ca nu au existat oameni competenti sa-i indrume in cariera iar ei si-au batut joc de talentul lor?

Problema Romaniei fotbalistice e infrastructura si pregatirea fizica si tehnica a jucatorilor,producem ori jucatori care fug dar sunt cam antitalente,ori mingicari care nu pun osul si care se plimba pe teren,nu prea avem jucatori care sa imbine fuga cu driblingul.

Concluzia este ca nu o sa se faca vreo academie,indiferent de ce sport vorbim,pentru ca nimeni nu baga bani in viitorul sportului in Romania pentru ca nu ies bani de acolo,ce naiba,nu a putut sa faca Ilie Nastase o academie de tenis,desi el a incercat sa revitalizeze un sport care e in moarte clinica in Romania,fiind tinut in viata de batranul pavel.

FORZA Steaua!!!

Intotdeauna superiori.

Problema Romaniei fotbalistice e infrastructura si pregatirea fizica si tehnica a jucatorilor,producem ori jucatori care fug dar sunt cam antitalente,ori mingicari care nu pun osul si care se plimba pe teren,nu prea avem jucatori care sa imbine fuga cu driblingul.

FORZA Steaua!!!

Intotdeauna superiori.

@Predatorpulse7 lasa-ma sa ghicesc,

mingicarul ala nu-i cumva Banel Nicolita ;iar ala care fuge, Dica?????

intrebare: de ce nu mai joaca Dayro moreno? imi poate raspunde cineva???

Steaua merge bine si sper sa mearga in continuare!

De antrenor? Cred ca Marius este potrivit pentru noi, pentru ca are autoritate in vestiar si jucatorii se strang in jurul lui, pe langa asta ,de la venirea sa Steaua are iar rautate in joc si daruire, parca pe vremea lui Hagii nu prea era asa.

Cred ca ar trebui sa luam exemplul celor din Anglia ...unde nu prea se schimba antrenorii, pentru ca nu mereu antrenorul este de vina, As vrea ca Laca sa ajunga un MANAGER GENERAL, sa se investeasca in centrele de copii si juniori si sa le extinda in toata tara, pentru ca este important....daca din 1000 de copii unul sa ajunga sa joace cu Onoare pentru Steaua!

Alt Factor important este sa avem mai multi Scoutery, unul nu este eficient, poate vedea 2-3 jucatori....insa daca ne uitam la Arsenal ..in afara de Wallcot a achizitionat jucatori de maxim 2 milioane de euro, ceea ce inseamna ca Scoutery au o eficientza sporita in gasirea unor noi talente.

De ce sa nu gasim noi un nou Ronaldo sau Cristiano Ronaldo, sa facem performante cu el 3-4 ani si apoi sa-l vindem pe 20 mil de Euro? Cred ca este singura formalitate care ne tine departe de Fotbalul Mare, Suporteri slava domnului avem 7-8 milioane numai in tara, si inca cateva milioane pe afara, Stadion putem sa spunem ca avem unul decent, iar comportamentul nostru in tribune este in crestere fata de anii trecuti, Nu prea se mai injura si ne axam mai mult pe incurajarea echipei.....mergem spre "mai bine" insa trebuie sa gandim cu mare grija viitorul Clubului

intrebare: de ce nu mai joaca Dayro moreno? imi poate raspunde cineva???

Salut!

Imi place si mie Dayro insa trebuie sa ii dau dreptate lui Lacatus!

Dayro a jucat foarte bine primele 2 meciuri....cel de la Iasi si cel cu CFR, insa in meciul cu rapid nu s-a vazut si cand a iesit la rampa a ratat din fata portarului, Lacatus il va tine in taren pana Steaua isi va permite sa bage in teren un jucator bun in atac insa care nu prea face faza defensiva.

Cred ca Lacatus asteapta perioada de vara sa faca pregatirea tactica cu tot lotul si apoi sunt convins ca va stii Dayro sa faca si faza defensiva, deocamdata este riscant s-al bage ca ai un om minus in aparare!

intrebare: De ce nu se modernizeaza stadionul Ghencea ?

Steaua merge bine si sper sa mearga in continuare!

De antrenor? Cred ca Marius este potrivit pentru noi, pentru ca are autoritate in vestiar si jucatorii se strang in jurul lui, pe langa asta ,de la venirea sa Steaua are iar rautate in joc si daruire, parca pe vremea lui Hagii nu prea era asa.

Cred ca ar trebui sa luam exemplul celor din Anglia ...unde nu prea se schimba antrenorii, pentru ca nu mereu antrenorul este de vina, As vrea ca Laca sa ajunga un MANAGER GENERAL, sa se investeasca in centrele de copii si juniori si sa le extinda in toata tara, pentru ca este important....daca din 1000 de copii unul sa ajunga sa joace cu Onoare pentru Steaua!

Alt Factor important este sa avem mai multi Scoutery, unul nu este eficient, poate vedea 2-3 jucatori....insa daca ne uitam la Arsenal ..in afara de Wallcot a achizitionat jucatori de maxim 2 milioane de euro, ceea ce inseamna ca Scoutery au o eficientza sporita in gasirea unor noi talente.

De ce sa nu gasim noi un nou Ronaldo sau Cristiano Ronaldo, sa facem performante cu el 3-4 ani si apoi sa-l vindem pe 20 mil de Euro? Cred ca este singura formalitate care ne tine departe de Fotbalul Mare, Suporteri slava domnului avem 7-8 milioane numai in tara, si inca cateva milioane pe afara, Stadion putem sa spunem ca avem unul decent, iar comportamentul nostru in tribune este in crestere fata de anii trecuti, Nu prea se mai injura si ne axam mai mult pe incurajarea echipei.....mergem spre "mai bine" insa trebuie sa gandim cu mare grija viitorul Clubului

 

 

Salut!

Imi place si mie Dayro insa trebuie sa ii dau dreptate lui Lacatus!

Dayro a jucat foarte bine primele 2 meciuri....cel de la Iasi si cel cu CFR, insa in meciul cu rapid nu s-a vazut si cand a iesit la rampa a ratat din fata portarului, Lacatus il va tine in taren pana Steaua isi va permite sa bage in teren un jucator bun in atac insa care nu prea face faza defensiva.

Cred ca Lacatus asteapta perioada de vara sa faca pregatirea tactica cu tot lotul si apoi sunt convins ca va stii Dayro sa faca si faza defensiva, deocamdata este riscant s-al bage ca ai un om minus in aparare!

Nu vreau sa te contrazic insa trebuie sa facem o precizare,destul de importanta zic eu...Laca a avut aceasta atitudine,de FIARA,in teren spre deosebire de Gica care,dupa cum stie toata lumea,a fost un mare tehnician,un jucator ce putea schimba soarta unui meci cu doar 3-4 sclipiri!Hagi ramane Hagi indiferent de opiniile unora sau de echipele la care a activat.Referitor la investitiile ce ar trebui facute in copii si juniori.....sa fim seriosi.Spunemi un singur club,din Romania,care investeste in copii in speranta ca vor reusi in final sa ridice un jucator la cota dorita si vehiculata in afara.Cu siguranta sunt sute,daca nu mii ,de copii talentati care se pierd din cauza lipsei de bani...bani care inseamna de cele mai multe ori un jucator de valoare pierdut.Cat despre Dayro mi se pare un pic deplasat sa se afirme ca a dat randament cu ala si cu ala da cu rapid nu sa vazut!Sa ma iertati da domnul Dica nu sa vazut ffff multe meciuri si joaca.Si dupa cum sa vazut a si marcat 2 goluri intr-un meci!De ce nu i se dau mai multe sanse lui Dayro!!!!????

@clausblaus

asa e...multe talente se pierd din lipsa banilor...cunosc multe cazuri...sh imi permit sa te contrazic...Laca este simbolul Stelei...p cand Hagi este un jucator ca oricare altul p care l-a avut Steaua...Laca are autoritate...il asculta jucatorii...e altfel...