Sursa: UEFA- FC Steaua: Cojocaru – Papp, Varela (Râpă 34), Toșca, Guilherme – Breeveld, Sulley Muniru – Ad. Popa, N, Stanciu (Hamroun 19), Chipciu – Tade (Tahar 82)
- Salvatorii calificării: Muniru, Hamroun și Tade
- Înregistrarea integrală a meciului
Nici nu știu ce să mai scriu după un astfel de meci. Pe scurt: o echipă debusolată, obosită fizic și psihic. O apărare de coșmar și o calificare de infarct.
Cum îți așterni, așa dormi. Steaua era să platescă scump și rușinos timing-ul inadecvat al transferurilor și lipsa de profesionalism în a reface axul central pierdut în iarna și vara lui 2015. În prostia lui, Becali a vrut să contruiască avionul din zbor.
Este și asta o metoda managerială, dar nu merge în fotbalul din EL/CL! Poate pentru meciurile din Liga 1 merge, dar nu aș băga mâna în foc. Pentru EL/CL îți trebuie experiență și siguranță, nu ciutănime „umflată” și experimentări cu plombe pe posturi prin convertiri. În UEFA nu mai sunt cei de la Pandurii, de exemplu, să le dai din degajare 3 pase la marginea propriului careu fără să te taxeze. Atunci Steaua a bătut fals cu 3-0, fără gol primit, pentru că au fost gorjenii impotenți să speculeze erorile mari ale lui Cojocaru și ale defensivei „încropite”. Acum Trecin a taxat-o prompt, și tot în aceeași perioadă de joc, primele 30 minute, în care Pandurii s-au întrecut în ratări uriașe! În minutul 20 slovacii aveau deja 2-0!
Golgota turului 2 era previzibilă:
- De la început primului stagiu de pregătire, pe 7 iunie, în articolul ” Steaua, cu Dumnezeu înainte! am scris: „Dacă nu rezolvă problemele de staff și lot în următoarele 10-15 zile, nu mai am speranțe nici la grupele Europa League.„
- După primul stagiu, pe 22 iunie, în articolul „FC Steaua cu destinul la urnele Champions League” am opinat: „În loc de concluzii. Pentru Mirel Radoi și staff-ul său pare a fi o misiune imposibilă atingerea acestui obiectiv principal. Trebuie să adune numărul de jucători cu care să formeze un lot de 25 „bun de UEFA”, să-i integreze pe cei vechi și pe cei noi în noua lui filozofie de joc și să-i aducă la parametri fizici optimi. Cam prea mult pentru un timp atât de scurt. Obiective realistice pentru 2015: calificarea în grupele Europa League și primăvară europeană (funcție și de șansa la stabilirea grupelor prin tragere la sorți). Bonus: Supercupa și grupe Champions League. „
- După al doilea stagiu de pregătire, când am văzut și strategia prefigurată la transferuri, am scris că Steaua nu va lua Supercupa și calificarea în grupele Europa League nu mai pare nici ea un obiectiv realistic.
De ce?
Steaua trebuia de la început să-și refacă urgent axul central cu titulari de EL/CL, nu cu „speranțe de viitor”:
1 portar – 1 fundaș central lângă Varela – 2 mijlocași centrali ofensiv și defensiv – 1 atacant.
În perioada de pregătire s-a văzut limpede. Steaua a luat 9 goluri în 4 meciuri din cauza portarilor și a lui Tamaș. În Supercupă la fel. Era clar că nici portarii, nici Tamaș nu erau de „titulari” și siguri, opozabili lui Arlauskis și Szukala. Să nu mai spun de mijloc. Dar Steaua nu a mișcat nimic în direcția asta. Mai mult, în ziua meciului cât un sezon a pus pe liber doi fundași centrali inainte de a aduce un titular în lot …
Cu meciuri tari din 3 în 3 zile, s-a făcut o vânzoleală în lotul Stelei ca la Gara de Nord în ajun de sărbători. Forfotă browniană la o tarabă în piață, nu ordine și planificare la un club de fotbal cu pretenții.
Așa s-a ajuns ca și în seara asta să joace în defensivă ca la Severin, gândindu-se că are sacii în căruță de la Zilina. Apărarea a fost același ciur de acum 3 zile, numai că de data asta a avut în față atacanți brazilieni de meserie, nu gorjenii cu plomba lor ofensivă Hora. Și aseară steliștii au avut mult noroc. Nu ar fi mirat pe nimeni dacă la pauză scorul era 0-4.
- Banca de rezerve: Niță – Râpă, Hamroun, Al. Tudorie, Vl. Mihalcea, Tahar, I. Neagu
Când în teren ai doar 1 fundaș central „de meserie”, iar pe banca de rezervă niciunul, dar acolo il ai pe Mihalcea (16 ani) care are doar câteva minute în Liga 1, nu poti emite pretenții de grupe UEFA Champions League. Accidentarea lui Stanciu, dar mai ales a lui Varela, era să pună bomboana pe coliva calificării și pe buzele steliștilor „Europa, Pa!”.
În repriza secundă a fost nevoie de adrenalina înjurăturilor lui Mirel de la pauză, de un șut „de nicăieri” a lui Muniru și un penalty executat slab și băftos de Tade, să-i mai aducă pe roș-albaștri în cărțile UEFA. Dar calvarul defensiv al Stelei nu s-a incheiat nici la 2-2. Deși eliminarea lui Rudic din minutul 74 părea o mană cerească, în ultimul sfert de oră Steaua mai putea primi lejer 2-3 goluri, nu doar unul.
Rămași în inferioritate numerică, și la scorul de 2-3, slovacii au ratat de două ori golul calificării în fața unei umbre de echipă Steaua, căzută cu fundul în propriul careu și atacată vreo 2 minute și cu portarul.
Ok, a ratat și Steaua, a avut și ea ocazii mari, dar jocul ei defensiv și de construcție, exasperant de vlăguit, îmi refuză să-i mai bifez ceva cu plus în ofensivă. Nu înfrângerea mă deprimă, ci perspectiva sumbră indusă de potența psihică, fizică și tehnică a echipei manifestată într-un meci dur de totul sau nimic.
Ce va urma? Chiar nu vreau să mă mai gândesc! Dumnezeu cu mila, că tot îl invocă non stop „cucernicul” prea guraliv Becali!
XRay
Anorthosis Famagusta (sezon 1991/1992), Flora Tallin (sezon 1998/1999), Trencin (sezon 2015/2016) – de trei ori dupa decembrie 1989 STEAUA a trecut pe langa RUSINE !
Era sa avem si noi un fel de 17 Nentori ori Skonto Riga …
Iote ca n-am avut
Daca nu gresesc, STEAUA a inregistrat a 100-a infrangere in cupele europene. Una din cele mai rusinoase.
Mai, nea ! Sigur ca Trencin e o echipa de mana a doua, dar nu ai cum sa compari Slovacia cu tarile baltice, Albania sau Moldova (vezi Ludogorets vs Milsami) ;).
Nu stiu cum se face ca uitam ca pe vremea cand juca Radoi prin grupele Ligii si o echipa din Slovacia era pe-acolo (Artmedia). Nu stiu cum se face ca nu stim despre Slovan Bratislava (cea mai titrata echipa din Slovacia) ca are si o Cupa a Cupelor in palmares.
Ok, nu sunt din primul esalon, dar astia au ceva traditie cu fotbalul, fie ca vorbim de Slovacia sau Cehoslovacia. Ia spune-mi tu, are Romania vreun jucator de talia lui Hamsik (format si plecat in/din Slovacia) ?
un meci de trista amintire.
Eu unul m_am saturat sa-i tot vad pe alde Rapa, Breeveld si Chipciu jucand ca niste pizde. la un moment dat chiar am crezut ca-si va reveni CHipciu insa pe baiatul asta nici Iisus nu-l mai aduce inapoi la viata.
Initial vroiam sa-l trec si pe Papp pe lista indezirabililor dar s-a descurcat binisor in centru si m-am razgandit, insa cand joaca pe dreapta poti sa-i spui B-dul Paul Papp.
Rapa asta e mai pierdut decat o cauza pierduta, am o jena cand ma uit la el cum joaca si mi se ia de fotbal.
Breeveld, D-zeu stie ce tre sa faca pe teren ca el sigur nu stie , pare pierdut si cateodata il gasesti dand pasa la adversar cand ti-e lumea mai draga.
Muniru nu e el foarte departe de Breeveld, ca joc, insa asta pare ca stie si fotbal, mai are sclipiri, pe cand celalalt parca acum invata fotbal.
De Cojocaru nu ma mai iau pentru ca ne-a salvat la ultima faza.
Mi-au placut insa Popica si Hamroun, in special Hamroun care nu tre sa lipseasca din primul 11.
iti dau dreptate. chipciu a cazut mai in penibil, de la stadiul de trompteta, la cel de fluier stricat. restul amintiti de tine… prefer sa nu comentez…
ar trebui sa intre in pamant de rusine, ca sa nu ii bagam noi altundeva… oligofreni nesimtiti
Sper ca l-ati auzit pe Belciug: daca nu se califica, intr-un an insolventa. Asta pentru cine nu s-a invatat minte sau mai viseaza la transferuri si alte vise umede.
ciobanul asta ordinar iar iese cu texte,,avem cea mai buna echipa din1989 incoace ,, taci dreak ca strici atmosfera la echipa si de aia joaca ca niste cizme
Se vede de la cine a invatat Radoi meserie, de la tovarasul Olaroiu, parca am revazut a 2 a repriza cu Boro, in varianta 95 min. Daca asa vrea el sa faca treaba la Steaua, m-a cam lamurit.
Am jucat fricos, cu aproximativ aceeasi formula din ultimele 2 meciuri, oare nu era logic sa se vada oboseala ? Joci impotriva unei echipe mai slabe, insa cu jucatori tineri, entuziasti, si tu trimiti 2 inchizatori in teren cand trebuie sa inscri repede si sa le distrugi moralul ? E vizibil din avion ca Muniru si Breeveld NU pot juca impreuna, avand aceleasi inclinatii defensive. Papp a jucat slab si in tur, chiar trebuia sa-l joci tot acolo si sa-l fortezi stupid pe Varela in centru ? Cireasa de pe tort, tactica sinucigasa imprumutata de la mentorul sau din desert, scoaterea atacantului si cantonarea in aparare contra unei echipe cu un om in minus. Genial!
Sunt comple dezamagit, ma asteptam la o formula ofensiva, sa aratat ca o echipa experimentata chiar daca suferim la relatiile de joc. In schimb am vazut o prestatie rusinoasa, insa pe deplin meritata.
Comentariu pertinent, ca intotdeauna !
Lipsa de scoala si experienta isi spune cuvantul. Totusi, Mirel are meritul de a fi vocal si un bun motivator, cel putin asa pare pana acum, jucatorii venind de regula remontati de la vestiare.
Sa speram ca se vor mai regla din carente pe parcurs.
Exact, cam asta a avut si are Olaroiu in continuare, are darul de a stii sa-si motiveze jucatorii, sa-i traga de partea lui, insa tactic n-a impresionat niciodata in opinia mea. Sper sa invete din meciul asta si sa nu se inapataneze sa continue pe aceeasi idee.
Pacat de schimbarea aia, chiar mi-a taiat elanul, au fost niste jucatori astazi care ar merita numiti, precum Muniru, Hamroun, Tade chiar si Chipciu, care desi a gresit multe pase, mi-a amintit de Oprita in meciul cu Boro, care a jucat numai din ambitie pana-n minutu 80, fiind epuizat fizic din prima repriza.
Apropo de Chipciu cand spuneam ca face de ras tricoul lui LACATUS nu ma credea nimeni acum il „injurat-ti”… sincer nu am vazut meciul pentru ca FCSB conteaza dar nu ca STEAUA.
Vai, erai singurul care a observat ca nu mai joaca nimic Chipciu? Domnule geniu neinteles, permiteti-mi sa va indrept privirile si pasii catre o pagina de facebook intitulata Steaua Libera, populata de aceleasi genii neintelese, pentru a discuta in voie despre FCSB.
ciobanul ,,daca nu intram in grupe ,bag clubul in insolventza ,eu la steaua nu mai bag bani
Asa sa faca. Pana una alta :
– campioana Slovaciei -> out
– campioana Bulgariei -> out
– campioana Ungariei -> out
Si lista poate continua. Sa zicem mersi ca suntem unde suntem si nu am luat-o pe urmele CSKA-ului din Sofia. Cu timpul poate vor realiza si romanasii ca nu sunt buricul pamantului sa li se cuvina performantele pe care le bagatelizeaza stelistii laberi si ilustrul fost sef de galerie ocupat cu stele virtuale si proiecte fantasmagorice.
ca sa fie lucrurile clare ref duel Trencin:
nu le suntem superiori la absolut nimic slovacilor…..nici la autostrazi, nici la apa calda si evident…..nici la fotbal (eventual ii depasim la nr. de echipe aflate in insolventa)! numai Steaua este „intamplator” mai buna decat orice campioana a slovaciei, dar asta este singura floare din gradina si tine mai degraba de farmecul discret si inefabil al echipei noastre!
tot aud si citesc comentarii cum ca ce rusine era sa pateasca steaua si alte alea….. cand noi de fapt este absolut normal sa ne batem parte in parte cu astfel de echipe din spatiul central si est european. ca scoala si cultura fotbalistica, slovacia ne este net superioara si faptul ca trencin, campiona lor, nu are titulari in nationala dovedeste nivelul fotbalistic general al acestei natiuni care produce mai mult si mai bun decat romania (gen: hamsik, skrtel, kucka, durica…..) si care nu intamplator conduce spania in grupa de europene.
trencin s-a dovedit o echipa foarte solida si inteligent articulata, cu jucatori de culoare puternici, agresivi si atletici, bine selectionati si pusi in teren, tineri ca varsta, dar provenind din zone fotbalistice cu lustru. intre altele se vede ca trencin cultiva stilul de joc olandez si in mod normal foarte curand vor obtine si rezultate. de multe ori se intampla sa te confrunti cu astfel de echipe care au potential mult mai mare decat renumele efectiv ….. de aceea si sunt de acord cu formularea ca „ne-a trecut glontul pe la ureche”, caci trencin este mult, mult mai solida decat o indica calculul hartiei si al transfermarkt-ului!
la fel, uneori se poate intampla sa intalnesti cate un „nume greu” aflat insa intr-o criza profunda de exprimare si joc (la final de ciclu)….. si astfel sa ai sansa sa faci un rezultat istoric (ex.: liverpool anul trecut sau valencia cand i-am prins noi).
in acest context, eu spun ca aseara nu a fost nimic rusinos, ci doar un meci de fotbal european extrem de incrancenat, pe care cum-necum am izbutit sa-l trecem ….. totusi s-a vazut si aseara din nou ca „steaua este numai una”!
s-au facut insa si multe greseli, iar evident mirel a parut oarecum afara din poza. dupa succesul flamboyant de la severin nu este acceptabil sa modifici formula de aparare (coborarea lui papp in lateral, ptr mentinerea lui tosca in centru a fost o eroare uriasa) si sa nu sesizezi ca slovacii au forta si viteza exact pe benzile terenului. noi am jucat mai mereu in linie cu fundasii si nicidecum in scara ptr a asigura dublajul, la fel si mijlocul nu a reusit sa construiasca un romb solid care sa blocheze incursiunile slovacilor cu mingea la picior…. de aceea papp a fost de atatea ori singur in fata „tramvaiului” jairo care tot venea peste el?!
dupa mine PRINCIPALA slabiciune a stelei azi este la nivelul fundasului central. a juca cu tosca este un nonsens fotbalistic, caci nu are fizic si nici anticipatia necesara unui astfel de post. daca va uitati cu atentie la fazele de gol ale lui trencin, tosca este practic „prezent prin greseala” la fiecare dintre ele. sigur la primul gol breeveld nu strange suficient in marginea careului, iar papp pare blocat in gazon, dar centrarea se prelinge prin fata unui tosca pozitionat aiurea si pe calcaie pe linia de 6 m, la golul doi acelasi papp ne arata ca are numai 2 viteze, dar tosca uitase complet de marcaj si il „pazea” pe varela (?? – boala fundasului roman care se uita mai mult dupa minge si prea putin dupa adversar), iar golul trei este o mostra de neputinta fizica a fundasului central de marcaj!
„cazul tosca” mie mi se pare emblematic ptr modul cum se discuta in fotbalul romanesc, caci am auzit multi „specialisti” sau suporteri care lauda aceasta „struto-camila” fotbalistica?! adevarul este ca tosca este o „porecla” de fundas, fara forta, fara talie si fara viteza, care joaca toate mingile la disperare si nu se poate impune cu autoritate in fata unui varf cat de cat puternic. de cand a fost adus langa varela si acesta joaca din slab in mai slab. steaua are nevoie IMEDIATA de un fundas cu talie care sa poata matura cu usurinta baloanele aeriene. astfel varela, care are viteza si forta, se va putea concentra numai pe deposedare!
despre cojocaru ce pot sa spun…. are calitati dar nu este pregatit ACUM sa stea in poarta stelei?! problema este ca daca nu va juca, nu va fi pregatit niciodata….. este o dilema pe care radoi trebuie sa o solutioneze!
chipciu s-a straduit, dar caldura si forta dinamica a slovacilor l-au incurcat peste masura. as vrea sa repet ca in viziunea mea viitorul fotbalului este al rasei negre….. sigur ca albii vor mai inventa „vedete”, individualitati, dar la nivel mediu, avand in vedere calitatile fizice, va fi greu sa treci de barajul fotbalistului negru. noi aseara daca nu aveam pleiada „colorata” muniru-breeveld-hamrun-tade nu am fi trecut mai departe (e valabila observatia si ptr trencin, care daca nu ar fi beneficiat de suportul jucatorilor de ciocolata nu ar fi jucat la nivelul demonstrat).
inchei cu un semnal de alarma: plecarea grecului (preparatorul fizic) la solicitarea fara scrupule a „deontologului loti”, a lasat un gol imens in staff! inainte de a transfera jucatori, steaua TREBUIE sa transfere un preparator fizic de calitate! azi nu mai faci fotbal daca nu poti fugi!
declaratia din final a lui becali nu trebuie scoasa din context. evident ca era extrem de suparat si numai relatia cu radoi l-a impiedicat sa fie mai acid! dar el a spus si cateva adevaruri ce nu trebuiesc ascunse sub pres: nu poti face performanta internationala doar pe spatele unui privat, pe care tu autoritati nu faci decat sa-l juganesti permanent! este un nonsens…… fraierii care se bucura si cred ca banii cresc prin copaci nu sunt altceva decat MARI FRAIERI!
Putina statistica:
– 54 de participari in cupele continentale
– 289 de partide in competitiile europene intercluburi + Cupa Intercontinentala
– 109 victorii
– 80 meciuri egale
– 100 infrangeri
– golaveraj 395-370 (atentie! pe Wikipedia este strecurata o greseala fiindca Steaua nu a incasat 390 de goluri, ci cu 20 mai putine)
– 132 de marcatori (inclusiv Muniru si Tade) pentru 383 de goluri
– 9 autogoluri in folosul Stelei
– 3 goluri socotite in contul meciuuil adjudecat la masa verde cu PSG (cele marcate pe teren de Rotariu, Serban si Lacatus nu sunt luate in considerare)
Principali marcatori (all time):
Lacatus – 16
Dica – 14
I.Dumitrescu – 13
Hagi, Rusescu – cate 12.
Din lotul actual cei mai buni marcatori in Europa (in tricoul Stelei) sunt Stanciu si Chipciu , cu cate 4 goluri (Stanciu a marcat un gol si pentru Vaslui, impotriva lui Inter).
Foarte interesant. Multumesc!
alexandru-h
Daca tu crezi ca ma intereseaza facebook te inseli.
Va da Partizan cu terenul in cap,Radoi e demis,ramane Sclavazzini,pana in iarna FCSB se destrama….
Și dacă nu ne da Partizan de pământ, promiți să te dai tu capul de boiler ? Trencin e mai bună decat Partizan și i-am scos.
Dar voua va da Talpan minciuni cu polonicul in cap, Boroi e un avid, Armata a ramas comunista, pana in iarna mai faceti o clona ca LABAschet si o sa jucati prin boscheti la fel ca Steaua Turabo Targoviste Cotnari.
cea mai buna echipa a Stelei dupa revolutie :))…adica astia din teren sunt peste Stelea, Dan Petrescu, Belodedici, Prodan, Filipescu, Galca, Ilie Stan, Rotariu, Lacatus, Panduru, Adi Ilie, Vladoiu, Ilie Dumitrescu samd..ca scriu vreo 2 pagini cu jucatori…strategie 0..cumperi jucatori cu 2 zile inainte de meci..faci tot posibilul sa scapi de jucatori pe motiv ca fac nush ce in timpul liber- dai amenzi ridicole comparative cu salariul…de fapt motivul e altul – salariul….iei zeci de milioane si investesti nici 5%…la ce lot are Steaua in momentul asta..Tamas era obligatoriu titular langa Varela..nu ai voie sa fii echipa de fotbal fara sa ai 4 fundasi centrali de meserie…Iancu -poate cel mai talentat din lot..asta nush ce a mai facut..dar hai sa-l dam afara din lot ca e „mofturos”…doar ca e printre putinii din echipa cu sange rece …sta mingea cat de cat lipita de picior si mai bate si lovituri libere…asta nu a prin 3 meciuri la rand titular…avand in vedere ca tanase a jucat vreo 3 ani de zile titular pana sa miste ceva …iar chipciu e fortat saracu pe toate posturile posibile, desi nu e in stare sa dea o pasa de 3m ca lumea…dar na ..bine ca „baga” ciobanul bani in club desi in ultimii 3 ani echipa a facut vreo 60 de milioane de euro s-au investit 10% maxim din banii astia ..iar in conturi sunt 10 milioane si aia fictivi…
Stai, ai grija ce zici, ca iti sare lumea in cap. Cum sa zici ca becali a bagat 90% din incasari in buzunarul sau de cioban interlop?
PS: Incredibila declaratia cu echipa intrata in insolventa daca nu trece mai departe in Europa. O echipa romaneasca ce a incasat peste 80 de milioane de euro in ultimii ani, sa intre in insolventa???? Intr-un fotbal unde salariul unui jucator e in medie de 100 k pe an? CE PLM CHELTUIELI ARE ECHIPA ASTA? S-a imbracat in aur orice manastire de pe muntele Athos cu banii luati din transferuri si de la UEFA?
Pentru mandela, asprilia și alți …
Nu mai puneți botul la balivernele lui Becali. Aruncă și el pisici de presă. Documentați-vă ce inseamnă insolvența și apoi vă umeziți ca „frații”. Însolvența nu înseamnă faliment sau desființare.
1) Intrarea în insolventă o declară numai o instanță pe bază de documente. Nu că i se scoală lui Becali.
2) Să intre in insolvență trebuie să ai datorii și creditorii să preseze și să o provoace.
3) Steaua nu are datorii și are peste 10 miloane în cont.
V-am pus și articol scris de Forbes. Aveți aici situația Stelei în 2014.
– Creanțe(de primit) 7,9 milioane euro
– Profit 4,8 mil euro
– Datorii 0,6 mil euro
xray vad ca ai un fetish cu fratii ,fratia libera ,eu nu sunt nici jijist nici liberalist,sunt stelist de 25 de ani si vad cum un cioban ordinar a distrus spiritul stelist,si daca nu intra in grupe vinde tot si pune lacatul pe cosmelie,ca o arde el cu insolventza ,e la mintea cucosului ca nu mai baga bani in fotbal,asta a zis-o si cand a iesit din parnaie
ce spirit v-a distrus becali mai nea asprilia?
mall-urile, berea si mierlele v-au distrus spiritul…… unii care vreti bilete cat mai mocca si transferuri de milioane, iar altii care vor milioane pe un desen si altfel lasa stadionul in paragina! ….. iar in timpul asta un fraier face parnaie caci a vrut ca meciul u-cfr sa se joace pe bune! ia mai vezi cine a distrus spiritul stelei…….
asa este romanu’ mare tartan si rastoarna galeata cu lapte…… v-a luat gigi spiritul la meciul cu ajax si cu chelsea ……
Cred ca nu vezi padurea din cauza copacilor. E putin relevant procesul de insolventa in sine. Ca o paranteza, am vazut cat de infailibil e in cazul Otelul. Eu stiu asa: Steaua are un buget real de aproximativ 10-12 milioane de eur, din care cea mai mare parte vine de la Uefa. Daca Steaua nu se califica aseara, ceea ce nu ar fi fost greu, cine acoperea diferenta de 6-7 milioane? Belciug din buzunar? Bineinteles ca insolventa nu e sfarsitul, dar iti pare ca Dinamo sau Rapid sunt bine?
@mandela
Tu vinzi pielea ursului din pădure. 🙂
Momentan Steaua e pe plus. Insolvența este acum cancan. O pisică a ciobanului.
Bugetul ăla include și „achizițiile”. Ajunge la 10-12 dacă intră in grupeEL/CL și după play off mai cumpără jucători. Dacă nu, reduce bugetul la nivel de Liga 1, 5-6 mil max.
Toți fac așa. Patronul echipei Ludogorets, miliardarul Kiril Domuschiev a scos la vanzare toti jucatorii, inclusiv pe Moti si Prepelita, anunta Sportal.bg. De ce? Pentru că nu vrea să plătească din buzunarul lui salariile babane și ca să aducă venit pentru cheltuieli din câteva transferuri, dacă de la UEFA nu mai pupă.
Doar unii steliști visează șeici cu saci doldora de euroi încărcați pe cămile care abia așteaptă să-i deșarte moka în Ghencea. 🙂
Xray, ciobanul a hiperbolizat în stilu-i caracteristic. Totuși, o dreptate există, în sensul ca fara grupe europene, nu te poți menține la nivelul scontat, ulterior devenind din ce în ce mai slab și cu șanse tot mai mici de a intră în grupe.(spirală descendentă) și dupa un ciclu complet 2-3 ani, inevitabil mediocritate si insolventa.
@asprilia
Tu, si nu numai tu, ai un fetish cu ciobanul! 🙂
Tie iti arde de soarta lui Becali sau de a clubului?
Intelege, daca Becali nu o sa mai vrea sa bage bani e OK! Clubul FC Steaua Bucuresti nu dispare!
Il vinde sau il da gratis si va veni alt proprietar! Clubul va ramane acelasi. Care-i problema??
Retine, noul proprietar vine tot sa castige bani, nu sa arunce cu sacii. Uita-te in jurul tau in liga 1, in Europa. E la fel. Uita-te si la CSA. Numai si numai pentru bani! Li se rupe de restul! Ar da sigla aia si lui Fane Spoitoru daca are lovele!
Fratia vrea raul clubului, si se uda toata la esecurile Stelei, sperand ca daca va decadea clubul si nu va mai face performanta=bani va vinde Becali. Tembelism maxim! Si ce se rezolva? Vinde si vine un alt „Becali”! Asta e spiritul stelist de care vorbesti??
La Rapid a plecat Copos si a venit Cristescu, apoi moldoveanu= divizia B. La Dinamo a plecat Borcea si Badea, si a venit Negoita = insolventa etc. Stii foarte bine si tu, nu mai repet toata liga 1.
Spiritul stelist l-a distrus ura si ignoranta unora care confunda un club pe actiuni cu o asociatie sportiva non profit, asa cum a fost Steaua pana in 2003.
– La clubul pe actiuni (gen FC Steaua Bucuresti SA, FC Dinamo 1948 SA, FC Petrolul SA, FC CFR 1907 Cluj SA, Club Sportiv U Craiova SA etc.) profitul este prin lege al actionarilor.
– La o asociatia sportiva non profit (gen AFC Steaua, CSA Steaua, Asociația Fotbal Club Astra Giurgiu, Clubul Sportiv Pandurii Lignitul Târgu Jiu, AS FC ASA 2013 Târgu Mureș, Clubul Sportiv Concordia Chiajna, Clubul Sportiv Municipal Studențesc Iași, ACS Poli Timișoara, Asociația Fotbal Club Botoșani, Asociația Clubul Sportiv Inter Voluntari etc.), tot prin lege, profitul este NUMAI al asociatiei, nu al conducatorilor sau al membrilor fondatori.
Intr-o societate pe actiuni poti fura numai statul, prin evaziune fiscala.
Intr-o asociatie non profit poti fura profitul asociatiei.
E clar.Aveam sperante anul asta de un parcurs bun in cupele europene.Vor urma alte episoade Ludogorets sau Aalborg.Decat sa intram in liga si sa ne luam 6,mai bine in europa league.Macar aici dai de un Dinamo Kiev,sperand la un egal la Bucuresti.Nici acum nu-mi dau seama cum de am reusit sa batem la Zilina.Trencin a jucat mai bine ca Steaua in ambele manse.Merita sa se califice.Egal la Zilina ar fi fost mai aproape de adevar la cum s-a jucat.Daca ne elimina Trencin era rusine mare.De Partizan s-a mai auzit
O incongruenta logica in doar 7 rinduri: daca trencin a jucat mai bine decit noi, de ce-ar fi o rusine sa ne scoata?
Pentru ca am fi fost în situația lui ludogorets. Eliminați de niște nonameuri.sau îți dorești să călcăm pe urmele lui Dinamo?elfsborg, poltava, nec îți spun ceva?
Lipsa de cultura fotbalistica face ravagii, dar nu e ceva surprinzator. O fi Trencin o echipa modesta, rudimentara, din alta categorie decat noi, dar sub nicio forma nu are cum sa fie campioana Slovaciei „un no-name”. Cum am spus si mai sus, nu vorbim de Albania, tarile baltice, moldova sau ciobanii Caucaz.
Rusinos da, umilinta nu. Daca era campioana Cehiei, cum ati fi reactionat ? Tot no-name ?
Pe langa jocul nostru prost, nici aia de la Trencin nu au stat deloc rau pe ofensiva (in special extremele). Indraznesc sa spun ca arata mai bine ofensiv decat marele Partizan, de care se teme toata lumea. Vom vedea ce va fi, ai nostri merita taxati, dar sa nu exageram cu superlative negative.
Incearca sa privesti dincolo de clisee. Trencin a fost o echipa bunicica, iar olandezii aceia aveau o calitate pe care n-o gasesti in campionatul nostru. Despre mostenirea culturala si fotbalistica a spatiului ex-cehoslovac au vorbit alti forumisti. Elfsborg si NEC erau doua echipe slabe care au batut una si mai proasta, una din cele mai proaste din Europa, mizeria din groapa
Am făcut update. Am pus și inregistrarea completă a partidei.
Pe mine m-a amuzat boul de Mironica, care in frenezia lui de antistelist (desi eu cred ca e doar de imagine asta, el chiar fiind stelist dar nu se arata), se excitase la 2-3 crezand ca suntem eliminati =))))))
Si ratatul de decebal radulescu isi daduse drumul in pantaloni de bucurie. M-as duce cu placere la parastasul lui.
Penibil joc …. penibila abordare ….. penibili unii jucatori …. penibil antrenor …
Strict dupa acest joc si rezultat cuvantul penibil este singurul care se potriveste …
Pe de o parte sunt si multi jucatori noi inclusiv antrenorul – un debutant in materie …. dar totusi …. sa incepi meciul asaa cum l-ai inceput cu PAPP pe post de jalon la ambele goluri ….
Poate isi revin ….altfel cred ca fenomenul fotbal la STEAUA -FCSB o i-a pe calea indicata de cioban …. desertaciune …..
Inca o dovada ca tot creierul e mai important, chiar si in sport, decat fizicul. Degeaba ai fizic de UCL daca esti prost si ai mentalitate de prost. Pt ce sa ajungi in grupe cu asa echipa? Va mai trebuie o echipa, in rest totul e pregatit de UCL. Cat costa oare sa iei cativa de la Trencin?
Stimati colegi intr-ale suferintei steliste,spuneti-mi va rog,dupa emotiile de aseara,la noi nu este valoare sau jucatorii ns s-au considerat deja net superiori celor din Trencin ? S-au o lasam mai usor cu comentariile si vedem ce iese dupa dubla cu sirbii ?
Scuze, … sau o lasam … ::))
Hai sa nu facem o tragedie din meciul slab pe care l-a facut Steaua aseara. Acum la rece ar trebui sa vedem lucrurile mai realist.
Desi multi i-am luat la pret de matineu pe slovaci, acestia din urma chiar alcatuiesc o echipa buna, fara discutie cel mai greu adversar pe care sortii ni-l puteau scoate in cale pentru turul 2. Au niste tineri promitatori pe benzi care ne-au terorizat. Cu siguranta in 2-3 ani ani ii vom vedea jucand la marile echipe din Vest.
Nu e o nici o surpriza jocul slab din turul inaugural. Anul trecut am jucat execrabil in Aktobe si in Norvegia, doar paradele lui Arla ne-au asigurat rezultatele pozitive. Chiar si la debutul lui Reghe in Europa am jucat execrabil acasa.
Trebuie luat in considerare si faptul ca s-au relaxat prematur (tipic jucatorilor romani, care au si jucat cel mai slab) si e al 5-lea joc in 14 zile jucat la peste 30 de grade fara spectatori. In acest joc am avut mult ghinion deoarece am pierdut 2 jucatori-cheie prematur: Stanciu si Varela si am si luat 2 goluri incredibil de usor. La pauza Mirel a aratat stofa de antrenor si a reusit sa-i puna pe picioare. Sincer, daca era inca Galca antrenor puteam sa punem cruce calificarii.
E clar ca aseara avem probleme cu niste jucatori total iesiti din forma: Chipciu si Papp, precum si cu lipsa omogenitatii. Parerea mea e ca e binevenit acest dus rece pentru jucatori. Mai bine sa jucam slab acum cand dam de echipe mai mici si putem sa ne redresam rapid, decat sa facem greseli impotriva unor echipe mai puternice, greseli care cu siguranta ne vor costa calificarea.
very good!
Spune-mi te rog inca o data ca ai spus ca Mirel Radoi e un antrenor mai bun decat Constantin Galca. Te rog, mai zi asta o data 🙂 M-a amuzat prea mult de prima oara.
Salut,
Nu am mai postat aici dar urmaresc discutiile si comentariile voastre de foarte mult timp si sunt absolut uimit de felul in care o puteti da dintr-o extrema in alta. Am 23 de ani si am crescut cu SteOaia cum o numiti voi. Tot ce a fost inainte mi-a fost povestit de tatal meu pana sa am access la mai multe materiale video si informatii. Nu ma intereseaza de Becali si de alti conducatori, pentru ca el nu e o exceptie de la regula, multi au caracterul lui si in Vest, eu sustin echipa oricum ar juca, si cand termina campionatul pe locul 5 si pe locul 1. Nu vreau sa intru aici in alte subiecte care nu fac parte din tema discutiei, dar de unde atatea schimbari de stare din partea voastra a suporterilor de la un meci la altul.
Uita-ti-va la Real Madrid ce a facut cu Schalke anul trecut ca au aratat ca o echipa de incepatori si totusi aveau o echipa sudata. Momente de genul asta vin, hai sa tragem concluziile la sfarsitul anului nu acum. Steaua are jucatori buni ofensiv dar are nevoie foarte mare de cineva in defensiva si toata lumea constientizeaza asta, nu stiu de ce se arunca atat vina pe staff. Si cu Reghecampf campania europeana a inceput prost, si cu Galca, e nevoie de timp. Acorda-ti-le asta si duceti-va la stadion. Eu locuiesc in Anglia si nu am ratat ocazia sa merg cand au jucat cu Chelsea.
Valoarea jucatorilor din lotul stelei si cu lacune mari in defensiva tot este mai mare decat ce a avut Steaua in ultimii 20 de ani. Comparati jucatorii post pe post cu tot ce a fost si va dati seama, dar e nevoie de rabdare si mult sprijin din partea voastra. Chipciu joaca prost dar l-am vazut cu totii facand si lucruri extraordinare, era mai bine cu Bostina? Cojocaru mai face greseli dar ati uitat de Carlos si Andrei? Muniru pe langa Lovin? Trebuie sa constientizam ca facem parte din lumea a 3a si performanta fara investitii masive nu se face. Nu exista posibilitatea asta acum asa ca hai sa ne bucuram de ce avem si sa le acordam macar timp si incredere. Pana la urma, statistic ne descurcam bine anul acesta, dupa cum a mentionat cineva si mai devreme, campioanele altor tari au fost eliminate deja, iar Trencin chiar a aratat un fotbal frumos.
Tot raul spre bine…
Pana acum mai era cum mai era,echipa avea legatura cu istoria,palmaresul,emblema clubului acum e exclusiv afacerea lui becali.Daca maine ciobanul pune o oaie pe emblema tot cu echipa asta tineti?Nu vadeti ca isi bate joc in continuu?
Pana acum cand? Ce s-a intamplat azi de a devenit brusc afacerea lui Becali?
Daca, daca, daca… faptele vorbesc nu prezumtiile
bai tata ne lasi! ……. auzi: acum echipa este exclusiv afacerea lui becali?! pai chelsea nu este exclusiv afacerea lui abramovich, milan a lui berlusconi, iar juventus a familiei agnelli? ……e misto cum apar tot felul de insi care descopera acum apa calda si mersul pe jos!
Metre, stii care-i problema ? N-a fost placerea ciobanului de a schimba emblema, ci dorinta CSA-ului, care nici pana in ziua de azi, la mai bine de jumatate de an , nu a depasit stadiul de frecat duda (stil caraterstic de bugetar). Ai vazut, da ? Licitatii contestatii, tribunale. Nu aveai cum sa stai fara logo pana cand se misca baietii.
Ah, ca e oribila sigla asta noua, ok. In rest, hai sa nu intram in discutii care depasesc bunul simt cu palmares, istorie, s.a.m.d. Asa, poate ai vazut ce mult i-a interesat pe cei de la UEFA problema desenului de pe tricou. 😉
Inca o data se dovedeste ca fratia de pe facebook plecata de-aici are mari probleme mintale , ei nu iubesc Steaua , il urasc pe cioban si cel mai recent exemplu sunt comentariile lor.Cum sa te bucuri ca entitatea sportiva Steaua Bucuresti , echipa de fotbal va disparea ? Cum tu ca suporter ii doresti raul echipei ca e ciobanul acolo si sa spui sa dai 2 torte in teren si sa faci un salut nazist si alte cele ? In alta ordine de idei cum pot sustine aplaudacii aia ca palmaresul e la csa si continua sa manipuleze ? Ei nu stiu ca palmaresul , istoria apartin unei echipe de fotbal si nu unei institutii in speta csa sau unui conducator in speta ciobanul ?
De cliseu asta mestecat in continuu ca noi vrem raul ciobanului si nu iubim Steaua m-am saturat si deja imi vine greata cand il aud.Putea fi oricine patron,nu ai cum tolera asa ceva.Noroc ca mai sunt oameni cu coloana vertebrala care tin la principii si valori ca altfel gibonul facea chiar ce ii trecea prin cap la clublul asta,dar voi sunteti prea orbi sa vedeti asta.Daca vreodata se va gandi sa plateasca pentru emblema,sigla datorita noua o sa o faca celor care nu merg inainte ca oile si mai au in ei o urma de logica si opun cat de cat o opozitie nebuniei acestui pishopat.
In rest numai bine va doresc !
Principii ca alea in care voi nu respectati continuitatea sportiva si va pisati in tot ceea ce ati facut in ultimii 15 ani ? Alea sunt principii ?
Cand va legati cu lantul (sanchi, e vorba de fapt de o obsesie mai veche, asta cu marca fiind doar pretextul) de un desen reintrodus de cioban in 2013, dupa ce se pusese praful pe el prin sertarele MApN-ului. Desen care pana nu demult era optional. (Ia, baga un ochi aici sa vezi ce „important” era logo-ul pentru un club de fotbal care avea sa castige vreo trei CCE consecutiv : http://www.thefootballramble.com/images/blog/Ajax_Panathinaikos_1971crop.jpg
Tu spui ca face ciobanul ce vrea, ok. DAR INAINTE CUM A FOST METRE ?
Te-a intrebat cineva in ’91 de ce s-a schimbat sigla „notorie”, cu cea cu acvila (pe care stim cu totii ca abia se zarea „steaua in cinci colturi”). Te-a consultat cineva cand smecherii gradati au furat (la propriu) bani din transferurile lui Hagi, Dumitrescu, frati Ilie, s.a.m.d. ? Despre ce vorbim, metre ?
Tu vorbesti de oi. Ce ipoteze ai cacat tu cu mintea ta ? Sloganurile de cacat preluate de anumite grupuri de suporteri, si inventate de niste labari de pe facebook, care n-aveau in viata lor treaba cu stadionul, nu intra in ecuatie. Daca te tin franale, hai sa facem o dezbatere argumentata, sa vad ce idei iti nutreste tie mintea, cine gandeste pentru el si cine se „duce” inainte ca „oaia”.
*2003, nu 2013 – ref. la restilizarea siglei din perioada „de aur”.
Ceva dreptate ai si tu in privinta faptului ca asta a cam fost „picatura care a umplut paharul”.Vrei sa iti readuc aminte de cate ori a sarit „oaia” asta?De ce plm nu umpleti ma stadionul daca tot sunteti asa suporteri voi…peluzele ce mai aduceau culoare stadionului cat de cat inainte…dar va rog ultrasilor de tastatura sa umpleti stadionul cu CFR(si nu ma refer la tine empyro).Ca toata lumea e ultras FCSB infocat si sariti in aer ca plm dar la stadion nu mergeti nici unu.
Si cam asta e ultimul post,pace voua !
Eu am vazut stadioanele destul de pline si destul de goale si cand au fost ultrasi si cand n-au fost ultrasi. Si cu Galca (inainte de scandalul cu marca) si cu Reghe, cand zdrobeai tot si la meciuri cu alde Pandurii, mai mult de doua trei sute insi nu gaseai prin peluza. Cred ca tu vrei sa te referi la sustinere, la caracterul vocal, care e destul de dureros in prezent.
Dar nu vad la ce te astepti, asta a fost alegerea lor, nu poti sa-i aduci cu japca. Totusi timpul va trece si va demonstra ca nu doar Steaua are nevoie de ultrasi, ci si ultrasii au nevoie de Steaua si niciun sport nu va suplini vreodata fotbalul. In rest, viata merge inainte si cu x si fara x, iar performanta se realiza la fotbal, la Steaua si inainte sa existe ultrasi.
bine drughi,
noi suntem orbi si tu esti chiorul din tara orbilor! ia cu lamaie si-ti trece greata…… cat despre principii si valori …. potoleste-te ….. asa cum le rostesti tu aceastea nu sunt decat cuvinte goale intr-o jalnica operatiune de propaganda, un exercitiu manipulatoriu cu gust indoielnic!
becali sa nu plateasca nimic ptr emblema …… si astfel voi sa continuati a da comunicate insipide si sa ne plictisiti cu exprimari languroase la primul rezultat nefavorabil! ptr voi daca becali nu exista, trebuia inventat!
niste tarani mizantropi………
Daca jucam asa cu Partizan nu ne calificam….suntem cam slabuti pentru nivelul asta…
Daca nu e asta Steaua care mai e Steaua frate? Explica-mi si mie unde e discontinuitatea dintre cele doua echipe. Din ce vad aici ar trebui sa existe o alta Steaua care joaca in locul „FCSB-istilor” cum ii numiti voi. A cumparat Becali vreun loc in Divizia A in 2003? Nu, a achizitionat echipa fara o amarata de emblema care si asa se schimba din 10 in 10 ani.
Ok. Acum, la rece, trebuie apreciat ca la 0-2, echipa a avut capacitatea sa revina la 2-2. Nu e putin lucru!
Si din statistica meciului se vede ca acel 2-2 nu a fost chiar intamplator, cum la nervi am exagerat eu un pic in articol.
– Sutul lui Muniru chiar a fost ok și din fază de atac! Ii cer scuze ca am scris „venit de nicăieri” și il felicit pentru gol. E o mare realizare a lui personală, dar esențială pentru echipă.
– Il felicit și pe Hamroun. Se poate spune că el a calificat Steaua și dacă nu ar fi ratat pe final cu poarta goală, ar fi evitat și infrâgerea. Mă bucur că am publicat acest articol despre el. Il merită!
„Zidane” în variantă roș-albastră
Sper ca până la dubla cu Partizan, Varela va fi apt, deși are hernie inghinală şi va rata cu siguranţă meciul cu CFR.
Mai sper că Steaua va reuși să aducă 1 portar (a spus azi și Puiu Iordănescu, pt că tânărul Cojocaru e predispus la gafe ca ieri cu driblingul ala inutil), 2 fundași centrali(că i-au plecat 2), 1 atacant și poate găsește mijlocașul minune.
PS
Helmuth Duckadam: ”La 0-2 a intrat panica în noi, noroc că a venit la timp pauza. Au fost multe greșeli pe care le-au făcut băieții. Înainte de meci, l-am simțit pe Rădoi, bine și el a simțit asta, și anume că echipa era deconectată.”
Pai chiar daca are hernie inghinala poate amana operatie pana la iarna. Cel putin daca nu se stranguleaza vreun intestin si se necrozeaza. 🙂
Sunt curios ce vesti sunt despre Varela si Stanciu.
Asta a si făcut, a amânat operația până după calificări, dar se pare că il deranjează la joc. Mirel Rădoi, ieri:„Varela are o problemă, a refuzat să se opereze pentru a juca meciurile de calificare. Ne-am asumat acest risc, a fost și dorința lui.” Dolcesport
De Stanciu nu stiu nimic, dar nu cred(sper) că e grav. Ar fi vuit presa.
Pentru baietii care stau cu rahatul la cur dupa numele Partizan. Sarbii nu sunt nici pe departe ceea ce par si o sa va arat rezultatele lor europene din ultimii ani. Va sfatuiesc o chestie si ar fi bine sa tineti minte, nu brandul e cel care joaca in teren. Hai sa vedem :
– sezon ’11-’12 tur trei preliminar Liga Campionilor sunt eliminati de Genk si apoi in play-off Europa League DE SHAMROCK ROVERS (Irlanda), dupa 1-1 si 1-2 (acasa).
– sezon ’12-’13 se califica in grupele Europa League dupa ce elimina Tromso (Norvegia), intr-o grupa cu Rubin Kazan, Inter si Baku. BIlant : 3p, 0 VICTORII, 3 egaluri, 3 infrangeri.
– sezon ’13-’14 turul trei preliminar Liga Campionilor sunt eliminati de Ludogorets cu dubla victorie (0-1, 1-2), apoi din play-off-ul Europa League de FC Thun (Elvetia) dupa 1-0 si 3-0 !! 😉
– sezon ’14-’15 turul trei preliminar Liga Campionilor sunt eliminati tot de Ludogorets cu doua egaluri (0-0 si 2-2 la Belgrad). Apoi, trec de Neftchi Baku in play-off-ul Europa League si se califica intr-o grupa EL cu Besiktas, Tottenham si Asteras Tripoli (Grecia).
BIlant : 2 puncte, 2 EGALURI SI 4 INFRANGERI !!
Cam asta e marele Partizan. Va invit sa urmariti si meciul lor cu Dila Gori. Dupa mine sunt mai slabi in ofensiva decat Trencin. Lucru firesc de altfel, din moment ce slovacii au avut extreme cu meciuri in picioare prin Eredivisie. N-ar strica per general sa va informati mai bine inainte sa faceti in pantaloni, la auzul numelui, fiindca de echipele din Est, doar numele a mai ramas.
Probabil ca echipa a fost deconectata de la aparate, pt ca a parut moarta in unele momente, ea trezindu-se din coma abia la inceputul reprizei a2a dupa care jucatorii au facut atac de panica si au luat gol in superioritate numerica, terminand meciul cu morcovul in fund.
Eu nu cred ca tre sa fi conectat la meci ca sa nu dai pasa la adversar in preajma careului de 16m sau sa-i pui pe contra.
Insa de vina pentru jocul modest este cap de p.la, jijel ciobanelu cu strategia lui facuta in graba si la carpeala…
Bine ca ne-am calificat pana la urma insa prostul asta de jijel tre sa fie cu o secunda mai destept si sa ingrase porcu mai de devreme si nu cu o luna inainte de Craciun.
Am vrut de la bun inceput ca Steaua sa se califice mai departe, pentru glorie, traditie si mai ales pentru frustrarea ciorilor si a cainilor. Totusi, cand am auzit ce a declarat Becali dupa meci, acum regret enorm ca nu am pierdut meciul. Sper ca Partizan sa ne dea o lectie dureroasa de fotbal… sa o tinem minte toata viata.
Hai sictir ciobane!!!
Cat de rau ai ajuns. Ce atitudine mojica si lipsita de logica. Stil iubit gelos din Vaslui, te omor eu femeie, ca sa nu te aiba altu’. Comentarii de genul asta iti intorc stomacul pe dos. Sigur, nimic nu e de mirare, nu e o premiera. In ani de zile de cand nu mai aveti treaba cu fenomenul le-ati facut pe toate, chiar pe toate.
Sper sa trecem de Partizan, sa va puteti da in liniste cu capul de perete.
De la un anumit IQ in sus se poate trasa usor o linie ce separa idioteniile ciobanului de existenta echipei Steaua Bucuresti.
@empyro, edmond, el a spus ca daca pierdea, printre altele, vindea echipa. Din pacate nu pot tine cu Steaua ca si cum ciobanul nu ar exista, deoarece, asa cum vezi si tu, chiar exista… si asta in calitate de investitor la Steaua.
SI tu chiar crezi ca el vindea in secunda doi ? Probabil ar vinde, dar asta dupa un ciclu complet, adica 2-4 ani de lipsa a performantelor care sa atraga dupa sine si probleme financiare.
Tot el cu gura lui a spus ca mai are bani pentru un an, un an si jumatate, asta inseamnand doua sezoane.
Si mai e o chestie, care bag seama ca nu a fost inteleasa cand vorbim de Romania. Tu in calitate de potential investitor, ai cumpara ceva in ruina sau ceva functional ? E atat de usor sa o iei in jos si atat de greu sa te redresezi.
Mai exista un plan B, de ce nu-l iei pe ala in considerare. Si anume, orice bun din lumea asta e de vanzare pentru pretul corect. Ciobanul in momentul de fata a ramas cu o avere estimata la 100 de milioane. Nu ar avea cum sa refuze o oferta de 40-50 de milioane. Dar uite ca sunt ani de zile de cand asteptam investitorul ala potent si dispus.
@empyro, nu stiu daca vindea in secunda doi sau trei, nu ma intereseaza acest aspect, ci ma intereseaza sa vanda. Dupa cum bine spui, ar vinde dupa „un ciclu complet, adica 2-4 ani de lipsa a performantelor care sa atraga dupa sine si probleme financiare”. Pai in aceste conditii tu chiar iti doresti ca Steaua sa se califice in grupele vreunei competitii europene? Pai datorita celor cu o mentalitate asemeni tie Becali inca e creditor la Steaua. A sustine Steaua inseamna a-i sustine buzunarele ciobanului.
ne lasi bai nea gem-ule (y-jam)! ce tot ne tot plictisesti cu indemnuri de gang ….. ? unii se pare ca nu ati aflat ca este mai bine sa nu ai idei deloc, decat sa ai idei proaste!
nu va place….nu va mai uitati, nu mai comentati, nu mai previzionati si …. nu mai injurati! uitati-ne!
edmond, cred ca si de la un anumit IQ in jos se trag aceleasi concluzii… sau e plin de genii in ultima vreme pe stadion si inca n-a aflat nimeni?
La finalul meciului slovacii au spus că au avut de luptat cu un adversar de mare valoare.
”Slovacia poate să fie mândră de ceea ce a arătat Trencin la acest meci. Am dominat un gigant precum Steaua şi mergem acasă ţinând capul sus, chiar dacă ne pare rău că nu ne-am califica în faza următoare”, a spus Bero, autorul golului 2 (min 21)
Este și o doză de respect față de Steaua, dincolo de orice care poate fi intrepretabil altfel.
y-jam, in locul tau mi-as fi pus plasa de tzintzari la geam, ca sa nu-mi zboare duhul te miri unde
Corect, numai ca din pacate nu esti in locul meu… vezi-ti de al tau!
jigniri – eu pentru mult mai putin am luat o saptamana – moderatori va rog suspendare!
FCSB-istii au voie sa jigneasca…
Nu are voi nimeni sa jigneasca. Cei care au facut-o, light si ocazional, li s-a sters postarea. Daca au continuat au primit ban.
FCSB-istii stie de ce si e oameni buni! d’aia ei are voie sa faca multe……. FCSB-istii are cuvintele la ei si poa’ sa zica multe chestii smechere!
asta va cam oftica observ……….
y-jam, eu cred ca am fost destul de concis in exprimare si ti-am spus planul B. Scoti banul si cumperi echipa acum, cand nu are datorii si o faci sa performeze. Nu am niciun interes sa-mi doresc sa sarim din lac in putz, la vreun rupt similar cu nea coitza, morar, zamfir sau mai stiu eu ce alt sarlatan sarac si samsar.
Spre deosebire de astia care zbarnaie in idealisme, dar nu stiu pe ce lume traiesc, eu si altii ca mine (aia vinovati ca sa te citez pe tine, ca nu pleaca ciobanul), am cam inteles ce se poate si ce nu se poate in Romania, cascand bine ochii si la ce-au patit adversarii interni (CFR, dinamo sau rapeed, restul nici n-are sens sa-i mai aduc in discutie).
Ba sa vezi ce chestie, s-au umflat si bulgarii in pene ca fac o cheta nationala si salveaza CSKA si spre deosebire de proiectele fanteziste de la noi, a fost ceva girat de Stoichkov, a iesit un cacat si ia uite-i in liga a 3-a indreptandu-se cu pasiu mari spre faliment ;).
Ah, da uite grecii de la PAO au facut, romanii si bulgarii sunt buni de gura, cand e vorba de banutzi, liniste si pace :).
@empyro, Ok, asa, si? Iti pot intelege iubirea neconditionata fata de culorile ros-albastre. Dar ce facem cu demnitatea? Personal, de cativa ani buni, imi este rusine de Steaua, imi e rusine sa ma laud ca tin cu Steaua, imi e rusine de faptul ca la Steaua nu mai este nici om care oricand poate fi dat un exemplu de viata (nici macar presedintele de imagine nu se poate incadra intr-o astfel de descriere). Si asta dintr-un singur motiv: Gigi Becali. Si da, din cauza ignorantilor ca tine acest personaj inca mai suge bani din Steaua, din cauza celor care delimiteaza echipa de fotbal de creditor: „Pai ce treaba are una cu alta? Eu tin cu Steaua, nu cu Becali”… apropo de IQ nene edmond!!!
dumneata y-jam nu tii cu nimeni …. dpdv fotbalistic esti un habarnaut in stare pura! iar abordarile, atunci cand nu sunt suburbane, au o nota de copilarie comica! nu pari in masura sa faci pe cineva ignorant….. cand in fapt tu vaslesti adanc in noaptea mintii ….. o noapte fara luna si fara de stele!
sincer nu prea as vrea sa intru in contradictoriu cu cei ca tine …… am sentimentul ca inteleptii cad in nestiinta, cand se cearta cu cei nestiutori!
@y-jam
Lasa Steaua, dă tu un nume din politica și conducerea României de după ’90 care poate fi dat exemplu de viață.
Nu există!
Și ce facem cu demnitatea?
Ți-e rușine că ești român din cauza celor care au condus-o după 1990 și o conduc și acum? Vrei să „moară” România să poți scăpa de ei?Îți faci tu altă Românie „curată” pe o insulă? Normal că nu!
Vei ține la România indiferent de ce cretini o conduc vremelnic. Dacă ai demnitate tu trebuie să fii un exemplu pentru alți, nu caști gura după demnitatea altora!
Asa este și cu Steaua.
Ti cu Steaua, nu cu cei care o conduc. Cretini au fost, și mai sunt, și la CSA SB și la AFC SB și la FC SB … din 1947 până în prezent. Vor fi peste tot atât timp cât va exista specia umană.
Ura față de ciobam intunecă mintea unora și ar pârjoli totul numai să-l vadă dispărut. E ca și cum să scapi de un șobolan îți dai foc la casă!
Dar asta este demență, nu demnitate și rațiune.
Cred ca dinsul e deja in camasa de forta, asa ca (si) acest dialog este superfluu. Nu stiu cum se face ca opozitia fata de cioban e reprezentata numai de imbecili gen z-jam sau persoane bolnave clinic precum cele din fratie.
@xray, E diferita comparatia dintre Steaua si Romania. In primul rand Romania sunt si eu, si tu, plus alte mii sau zeci de mii de actuale valori; in timp ce FC Steaua Bucuresti sunt doar cei care fac parte din club, angajati sau colaboratori. In politica se mai gasesc si oameni care au facut ceva pentru tara (desi urasc PSD-ul, Bogdan Aurescu este o valoare indiscutabila, aducandu-si un aport considerabil atunci cand platorul continental al Marii Negre s-a impartit corect intre Romania si Ucraina). Deci, oricum ai da-o nu are legatura una cu cealalta.
Acelasi lucru fiind valabil si in cazul sobolanului. El e inocent, face niste gauri in pereti si mai fura cate ceva din haleala, vine si pleaca, evident ca nu imi distrug casa pentru el. Steaua in schimb depinde 100% de Becali. Nu putem delimita Steaua de Becali, deoarece daca Becali nu mai vrea sa bage bani in Steaua (adica bani din banii castigati din Steaua, nu din pamanturile lui luate cu japca), atunci Steaua intra in insolventa, apoi in faliment. Nimeni nu se va risca sa cumpere o echipa ingropata in datorii, sau daca o va cumpara o va face degeaba. Vezi cazul acelei echipei singure… impotriva tuturor.
Dupa cum vezi, Steaua se indreapta incet incet spre disparitie deoarece performante nu vor fi tot timpul, cum nici la Real Madrid, Manchester sau Sherif Tiraspol nu au fost mereu. Si atunci cand Steaua nu va mai prinde grupele Europa 4 ani la rand, ce ne facem? Ii injuram tot pe aia de la Sud+Nord ca nu au avut bunul simt sa zbiere pentru echipa? Asta intr-o varianta optimista, deoarece exista si varianta pesimista, si anume cea in care DNA (sau alte organe abilitate) va/vor intra in toate cluburile, asa cum s-a intamplat in Polonia, si asa cum este cat se poate de logic si uman sa se intample, retrogradand intr-un final fericit absolut toate cluburile, ele (inclusiv Steaua) fiind patate cu rahat corupt.
Prin urmare, singura sansa ca Steaua sa scape de colaps este ca Becali sa o vanda acum, cat nu e lasata in datorii (exceptandu-le desigur, pe cele fata de insusi Gigi Becali, care nu se stie la cat au ajuns… acum vreo 3 ani erau in jur de 35 mil €), altfel inevitabil se va alege falimentul.
In concluzie: „Vinde, pleaca… si traieste cat te tine Dumnezeu pe Pamant, ca nici macar lui Iliescu nu pot sa-i doresc moartea”
@y-jam
Normal că este o diferență mare între România și Steaua, între Becali și un șobolan, numai că ideea cu „dăunătorul” este aceeași, însă transpusă la diferite scări în condiții diferite.
Inainte de a formula opinii economice, trebuie sa stapânești termenii și sa fii informat! Ai inteles total greșit ce a zis ciobanul.
– A spus că nu va mai băga bani din buzunar= să împrumute iar Steaua, nu că va lua tot profitul și nu mai reinvestește nimic. Si acum, ar putea lua cele 10 milioane pentru că sunt profit, dar l-a lăsat ca profit de reinvestit! A zis ca daca Steaua cheltuieste cele 10 mil și nu mai produce profit, deci trece pe pierderi, nu mai acoperă necesarul pentru cheluieli din buzunar prin imprumut.
– Profitul nu inseamnă datorii. Cum să devină datoare, insolventă și falimentară dacă Becali ia tot profitul? E ilogic. Pe scurt, atât timp cât produce cel puțin cât cheltuiește nu are cum intra in insolventă. Ce produce in plus e profit! Vezi economia, nu mai o lungesc!
– Ești complet dezinformat și cu datoria. Reține, SC FCSB SA nu mai are nicio datorie la Becali!
Total datorii în 2014= 0,6 mil euro. Vezi aici. Dacă citeai aflai 🙂
http://www.fcsteaua.ro/forbes-topul-financiar-al-cluburilor-de-fotbal-din-liga-1-in-anul-2014
Am mai spus undeva mai sus:
FC Steaua nu dispare prin disparția lui Becali. Va veni alt „Becali” de care FC Steaua va depinde 100%, că așa este în capitalism și istoria se va repeta … iar contestări, VPM și tot tacâmul …
Nemulțumiți vor exista tot timpul, fie că e Steaua, Real Madrid sau Barcelona!
@y-jam
PS
Uite demența in stare pură promovată de un feisbuc al unora ce-și zic „steliști liberi”.
@xray, nu ma aflu printre ei, nu e treaba mea, nu ma intereseaza…
Dacă te-ar interesa FC Steaua ar trebui să-ți pese.
Orice cețean român cu onoare, demnitate și fair play nu poate sta impasibil la astfel de manifestări, fiind vorba de o echipă care reprezintă România în Europa. În Europa, suporterii sunt priviți in primul rând ca români.
Ok, ia atitudine, reclama-i la politie. Du-te peste ei cu interlopii. Fa ceva daca iti pasa!
Nici nu ma asteptam la alta replica. 🙂
Stai linistit, cei care fac platesc in fata legii, cum a platit si ciobanul. Legea trebuie sa faca ordinea. Dar nu asta era problema.
Vorbeai de onoare, demnitate, fair play, legalitate, spirit stelist, un club curat, bla, bla, bla. Ori aceste loaze vorbesc despre aceleasi lucruri ca si tine, dar mentalitatea si atitudinea lor este intre penal si spitalul 9!
Ei ar comite infractiuni in numele spiritului stelist, inteles de ei si pentru propriul interes, dar il fac pe cioban infractor . „Hotii care striga hotul!”
Atunci care e diferenta? Niciuna!
Tembelism in forma contiunuata si vorbe goale! Vor legalite si stat de drept numai pentru „prosti”, nu si pentru ei. Ipocrizia este o legea universala a celor care vor sa aplice legea junglei, sa incalce drepturile celorlalti, insa invoca in gura mare civilizatia si statul de drept cerand celorlalti sa le respecte onoarea, demnitatea si legea penala.
„Curat murdar!”
Pai stai un pic, ca tu confunzi lucrurile, si mai ales oamenii. Eu nu sunt acei oameni care vor sa dea cu torte pe teren special pentru a face rau clubului, cum nici toti tiganii sau ungurii sunt la fel. Faptul ca mi-l doresc plecat pe cioban de la Steaua (asemeni lor) nu inseamna ca imi doresc torte pe teren (asemeni lor). Dar cum nu imi pasa de performantele sportive ale clubului, asa nu imi pasa nici daca unul sau altul arunca cu chestii pe teren. Daca se va intampla asta, desi imi e greu sa cred, atunci sper sa nu fie ranit vreun jucator.
@y-jam
Nu incurc nimic. Am scris eu ca tu arunci cu torte sau zvastici si alte prostii naziste ??? 🙂
Te faci ca nu pricepi. 🙂
Tu doar te-ai bucura sa fie suspendat si amendat/sanctionat clubul, care zici ca nu te mai intereseaza ce performante face, pentru ca asta ar lovi indirect si in cioban. Niciodata nu i-ai acuza pentru faptele comise. Dimpotriva, ii vei trata cu respect desi comit infractiuni conform legii! Scopul scuza mijloacele.
Despre asta-i vorba!
Lol, nici asta nu am zis, iar daca ar fi sa am astfel de sentimente, atunci le-as tine pentru mine, nu as incuraja fenomenul 🙂
Ma bucur doar daca pleaca Gheorghe Becali de la Steaua. Daca el a zis ca pleaca in caz ca Steaua nu mai produce, atunci tot ce mai imi ramane de facut este sa ma bucur si la infrangeri… cel putin la alea din Europa. Nu imi arunca in gura chestii pe care nu le-as face si pe care nu le-am zis.
Chiar si asa, judecand la rece, a zis Tucudean anul trecut dupa un meci de acasa, ca parca se simtea ca la teatru… cu spectatori in tribuna. Deci, e fix acelasi lucru. Poate sa ma bucur ca nu mai ia ciobanul bani din bilete… dar din maxim 5000 de spectatori nu produci prea mult. Nici chiria stadionului nu o platesti. Nici din 10.000 de oameni nu se stie daca iti ramane de o ciunga.
Ok! Ma bucur sincer ca esti printre exceptiile, care nu ar incuraja fenomenul.
tu nu propui decat distrugerea primitiva….. nu ai nici un fel de solutie!? doar sa plece becali…… apoi ……potopul!
Nu e usor in UEFA …
West Ham United, echipa de milioane a lui Slaven Bilic, si de traditie a fotbalului britanic, a fost aproape de o rusine istorica. Englezii s-au calificat in turul 3 al Europa League dupa ce au trecut cu 5-3 la loviturile de departajare de modesta echipa Birkirkara, locul 3 in Malta.
O echipa formata din fotbalisti anonimi, unii dintre ei semiprofesionisti. Unicul gol al partidei, in timpul regulamentar, a fost marcat de singurul fotbalist cunoscut al celor de la Birkirkara, veteranul Fabrizio Miccoli (36 de ani), fost jucator la Palermo.
Birkirkara, care pierduse mansa tur, disputata in Anglia, cu 0-1, a castigat returul cu 1-0 si a trimis meciul in prelungiri, iar mai apoi la loviturile de la 11 metri.
https://youtu.be/bVH5KEbWg0k
ooooo vitto ce mult te iubesc oooo vittto ce mult te dorescccc ooo vitttooooo ce mult as vrea sa te cunoooosccccc. la la la laaaa la
trecand peste ironia de mai sus……
e curios cum ati dat toti in orbul gainii si nu aduceti in discutie trofeele castigate de Steaua inainte de revolutie. in ce vitrina stau ele cocoseilor? in vitrina puscariasului? nop… sunt la csa, adica la talpan sub perna. asta ce inseamna? nu inseamna nimic bajetilor, nu inseamna nimic. … fscsb este continuatoarea Stelei..in opinia voastra :)))
cu trencin am fost la un pas de extaz, cu asa antrenori, nasu si cu finu..poate o sa faca partizan surpriza, daca nu…in play off sigur se va-ntampla. si o sa cante sampion lig fix in celula de la poarta alba, sau poate, poate o sa cante la 2m sub pamant.
stiu, stiu, o sa ma luati la caterinca, ..nu e bai, sunt curios, dupa ce o sa se stabileasca VALOAREA MARCII (nu siglei cum voit le-ncurcati) si ciobanul nu o sa plateasca, si armata o sa interzica (eventual in instanta) asocierea marcii Steaua cu fcsb, si cand toti limbricii vanduti maimutei de prin presa sau federatie nu or mai avea voie sa confunde fcssb cu Steaua…ce o sa faceti bossilor? :))))
pana atunci insa….la mai mare voinicilor. sa o tineti tot asa, cu penibilul la rang de arta!
vitto, inainte sa mai comentezi aici, fa-ne un favor tuturor…incearca sa postezi imaginar :))))
choli,
io sincer te simpatizez! ai asa o „furie dedicata” care pe mine ma amuza, dar la modul placut, nu ironic!
INSA …… nu incerca sa-mi dai mie replici culturale …… nu merge …… posturile se lungesc si devin greu citibile!
faci cum vrei, dar cel mai bine ramai original! am mai spus: pot sa accept o dezbatere in contradictoriu dura, cu argumente insa, dar refuz sa ma las plictisit! ori tu tocmai asta ai facut in ultimul post: m-ai asediat cu bazaconii!
poate ai auzit ca plictiseala lungeste ziua, dar scurteaza viata!….eu vreau sa traiesc mult……..!