Motto:
Anii care trec nu mai pot sa revina,
Anii petrecuti cu rau si cu bine,
Anii cei mai buni sunt cei care-o sa vina,
Anii…
Razboiul stelisto-stelist a ajuns in acea faza in care mi-am dorit mereu sa NU ajunga: la dispute juridice. Cand pui unui judecator in brate misiunea de a extrage, ca un chirurg, palmaresul unei echipe (ceva ce niciun chirurg n-ar putea face, pentru ca palmaresul e un intangibil…ca sufletul), atunci stii ca batalia e ca si pierduta.
De aproape 2 ani de zile vorbim despre “marca”, “palmares”, “continuitate sportiva”. Fiecare tabara sapa transee, din ce in ce mai adanc, convinsa ca are dreptate. Nu spun ca suntem in situatia unei dreptati solomonice, in care fiecare tabara are dreptate, pentru ca suntem totusi in unul din acele cazuri rare, rarisime, in care numai unii pot avea dreptate. Echipa de fotbal Steaua e numai una.
Lacatus a negociat cu CSA-ul si demareaza proiectul unei echipe de fotbal a Armatei care se va numi Steaua Bucuresti, pentru ca CSA-ul detine marca Steaua Bucuresti. Intre timp, inteleg din presa ca sunt pornite litigii de catre CSA prin care clubului de fotbal Steaua (ala care exista acum, FCSB cum ii zic unii, adica ala patronat de facto de cioban…la fel de bezmetic ca intotdeauna) sa i se interzica folosirea denumirii Steaua (o consecinta logica a detinerii marcii Steaua de catre CSA, asupra careia avertizam inca de acum 2 ani, cand unii repetau ca papagalii frazele ciobanului cum ca marca inseamna doar “un desen”).
Intre timp, razboiul fratricid dintre suporterii stelisti – fiindca toti sunt suporteri stelisti, sa nu ne amagim, macar daca ne gandim ca acum 2 ani si jumatate erau toti pe acelasi stadion (care nu era Ghencea…) sustinand aceeasi echipa – a atins cote paroxistice. E un fapt de viata, intotdeauna razboaiele dintre frati sunt cele mai dure si mai urate. Fiindca am prieteni buni care sustin cauza CSA-ului, imi mai apar din cand in cand in newsfeed-ul de pe facebook postarile contului Steaua Libera. Cateodata le mai si citesc. Niciodata pe site-urile dinamovistilor sau ale rapidistilor nu s-a vorbit cu atata ura despre suporterii actualei echipe de fotbal Steaua. Ura in stare pura e un lucru rar…macar si ca experiment antropologic sau sociologic merita s-o observi cateodata.
Tabara secesionista rescrie intr-o veselie trecutul. Brusc, e bine ca Steaua (aia adevarata, aia a lor) sa aiba putini suporteri. Conteaza calitatea si nu cantitatea. Nu conteaza ca, vreme de 20 de ani, asta era de fapt atuul Stelei, ca era cea mai iubita echipa din tara. Acum conteaza sa ramana doar ei, cei 500-1000-2000 de fideli. Brusc, nu ne dorim performante la Steaua, pentru ca Steaua e o stare de spirit, nu depinde de performante. Asta e adevarat doar daca facem abstractie de zecile de meciuri la care tabara secesionista ii chema la ordine pe jucatori dupa un rezultat prost, sub pretextul “bai mercenarilor, aici este Steaua, baaa!”. Brusc, “Steaua suntem noi” nu mai e un slogan metaforic, desemnand poporul stelist in raport cu conducerea inepta a clubului de fotbal, brusc el de fapt inseamna chiar ceea spune: Steaua sunt numai ei, cei 500-1000-2000! Desigur ca, in partea cealalta, tabara “Remain” (cata a mai ramas… in orice caz, nu pe stadion) l-a luat in brate pe cioban si, blestemand secesionistii, descopera ca trebuie sa zicem mersi ca ciobanul tine Steaua in viata, altfel ajungeam ca Rapidul sau ca Timisoara.
(De fapt, zic eu, din multe privinte suntem mai rau decat Rapidul sau Timisoara…)
Ce sa mai, pare ca nu mai pot exista suporteri ai Stelei “FCSB” care sa fie si anti-Becali. Si nici contestatari ai lui Becali care sa tina totusi cu Steaua “FCSB”. Desi, ca unul care nu rescrie trecutul ci doar si-l aminteste, mi-aduc aminte bine ca si secesionistii si eu eram fix in aceasta tabara acum nu multi ani…
Durerea mea ramane una singura: daca ne vom judeca, asa, ca la usa cortului, pentru marca si palmares, as vrea macar ca un capat de cerere sa ii ceara onoratei instante sa delibereze cu privire la un punct specific: ce se intampla cu anii 2003-2014? Pentru ca eu, care am trait acesti ani alaturi de Steaua, nu mai inteleg deloc cum a fost cu ei. Au fost sau n-au fost? Si daca n-au fost…ce-a fost?
Pentru ca daca aia n-a fost Steaua…
- Atunci Mihaita Nesu n-a jucat niciodata la Steaua si, chiar mai rau, el n-a scos niciodata cu genunchiul o minge de pe linia portii in minutul 92, care a dus Steaua in semifinalele UEFA, in dubla europeana cu Rapid…
- Atunci facliile de pe “Lia” (pe vremea cand inca era Lia) nu s-au aprins niciodata pentru Steaua, pentru calificarea dupa 10 ani in Liga Campionilor…
- Atunci Marius Lacatus nu a calificat niciodata Steaua in Liga Campionilor ca antrenor. Si nici Hagi…
- Atunci Peluza Sud Steaua nu s-a nascut pentru Steaua in anul de gratie 2005…
- Atunci atatea coregrafii de exceptie, cu scripeti din Derby, cu mingea de fotbal veche, cu “Old number 7 is back”, cu cavalerul atacand cetatea cu Valencia, cu spray-ul indreptat spre rapidisti, cu “razboaie adevarate, toate de noi castigate”, cu “Mori Javra”, nu au fost facute pentru Steaua…
- Atunci suporteri stelisti nu au fost impuscati si alergati cu caii prin Bucuresti in 20.09.2006…
- Atunci atmosferele senzationale cu Villareal, Valencia, Halmstadt (va mai aduceti aminte? La Sud?), cu Timisoara la titlul din 2005, de la Brasov dinainte de meciul cu Timisoara (ce deplasare!…), cu Dinamo in finala Cupei de la Brasov si in general din atatea si atatea derby-uri, inclusive cele de trista amintire din 2007 (2-4), din 2009 (0-1 in Ghencea, Torje), din 2011 (0-1 in Ghencea, Tamas…) – TOATE ASTEA NU S-AU INTAMPLAT PENTRU STEAUA
As vrea deci ca onorata instanta sa delibereze ce s-a intamplat cu toti anii astia si cu toate care-au fost in ei, bune sau rele. Si daca ajunge instanta la concluzia ca anii astia apartin de fapt echipei pe care a infiintat-o CSA-ul acum, macar sa ne spuna. Sa ne gandim apoi fiecare dintre noi, in liniste si cu seriozitate, cum sa facem sa fie asa cum zice cantecul – “anii cei mai buni sunt cei care-o sa vina…”
Ovidiu
Alt articol de nota 10! Felicitari!
Din pacate, Talpan &Co. au aruncat piatra si vor trece multi ani pana ne vom intoarce la mal cu totii. Ma rog, cati ne mai intoarcem…
Mda, eu nu dau note de 10 in chip exaltat, bucuros ca cineva le-a zis-o „alora”.
a) Da, marca e doar un desen. Deocamdata cu marca obtinuta, CSA nu a facut vreo branza: daca isi infiinteaza echipa, o face ca oricum avea voie, nu printr-o consecinta logica a detinerii marcii. Procesul care se judeca acum la Curtea de Apel e urmarea nemultumirii CSA ca judecatorii de la prima instanta au decis ca marca… e doar un desen si nu are consecinte in privinta denumirii clubului (si, prin extensie, a numelui din Certificatul de Identitate Sportiva).
b) Tabara pro-FC Steaua nu e pro-Becali. Sau, mai bine zis, argumentele serioase pentru care actuala echipa e Steaua nu-l cuprind pe Becali. Greseala ta e ca pornesti de la un factor absolut irelevant in ecuatia identitatii (Becali) si crezi ca cele doua tabere se razboiesc din cauza sa. Wrong! (cum ar zice Trump). Steaua exista pentru ca Steaua exista – continuitatea sportiva e singurul lucru care ne leaga in momentul asta de ASA 1947. Echipa aia avea alt nume, marca, sigla, proprietar, stadion, public – si totusi ne referim la ea pentru ca putem sa tragem o linie continua din 1947 pana in 2016 din punctul de vedere al fotbalului. Becali, CSA – sunt irelevante. Puteam sa fim detinuti de Hitler iar Maica Tereza sa fi castigat marca in instanta – nu avea nicio importanta.
Macar nu ne numesti oi – asta nu inseamna ca nu-mi displace urmatorul pasaj: „Ce sa mai, pare ca nu mai pot exista suporteri ai Stelei “FCSB” care sa fie si anti-Becali. Si nici contestatari ai lui Becali care sa tina totusi cu Steaua “FCSB”. Ai facut vreun sondaj de esti asa de sigur ca toti de pe aici sunt pro-Becali? Eu stiu o gramada de useri care sunt perfect convinsi ca tin cu echipa corecta fara sa fie fani ai comportamentului becaliot. Ah, sigur – daca e sa aleg intre banii lui Becali si banii aia „imaginari” pe care ii aduc Steaua SA, Jan Pavel si suporterii, Rotary Club, investitorii germani/evrei/arabi/rusi etc., pai sa fii convins ca prefer vrabia din mana. Un investitor serios ar incerca sa achizitioneze clubul de la Becali, nu ar anunta vanzari masive de actiuni pe siteuri obscure sau pe pagini de facebook.
c) Pentru a o mia oara – nu instanta hotaraste asupra palmaresului. Si aici ma opresc ca am deja sentiment de deja-vu.
…sa i se interzica folosirea denumirii Steaua (o consecinta logica a detinerii marcii Steaua de catre CSA, asupra careia avertizam inca de acum 2 ani, cand unii repetau ca papagalii frazele ciobanului cum ca marca inseamna doar “un desen”).
Băi avertizatorule, într-adevăr există papagali pe site-ul ăsta, dar eu cu Alexandru-h nu suntem printre ei. Papagali sunt cei care n-au citit hotărârea ÎCCJ, dar insistă să scrie despre ea. Căci dacă ar fi pus mâna şi ar fi răsfoit-o ar fi văzut dracului că la pagina 16 scrie aşa:
Comparând cele două mărci menţioate anterior, se evidenţiază un grad înalt de similiaritate, fiind alcătuite, ca element fugrativ, din aceeaşi formă de scut, cu diferenţe minore care reţin antenţia, pe care sunt poziţionate identic elementul verbal Steaua Bucureşti, culorile roşu şi albastru si steaua în cinci colţuri colorată galben, cele două stele mai mici situate deasupra scutului nefiind de natură să deosebească marca supusă anulării în cauză faţă de marca folosită anterior de reclamantul CSA STEAUA. Astfel, este îndeplinită condiţia existenţei similiarităii între semne care poate genera confuzie.
Ce a comparat instaţa? FIX DOUĂ DESENE, adică astea:
Lucrurile sunt simple. Suporterii stelisti sunt impartiti in doua tabere: pro fcsb si stelistii.
Primii sunt vocali doar pe facebook, isi arata fetele pe stadion doar cand sunt performante si au coloana vertebrala flexibila.
Nu o sa-i caracterizez pe cei din urma, ca ar suna ca lauda de sine si oricum nu e relevant. Cert e ca sunt mai puternici si daca vor, au un cuvant de spus.
Acum vine intrebarea, de ce, ma rog, avem nevoie de astia care vor cu fcsb? Ne aduc vreun beneficiu? Dimpotriva, 95% sunt tarani/cocalari sau au o cultura fotbalistica egala cu -1.
E democratie, baieti. Fiecare alege ce vrea.
@mq-messi.
Măi, „Zeus”, crezi că îl freacă grija pe vreunul din cele 4 milioane de steliști de ce ai nevoie tu sau grupul tău „elitiști” în numele căruia vorbești??
Steaua nu a fost a ta, a „voastră”, a „noastră” sau a altor suporteri, și nici nu va fi vreodată! Steaua este a tuturor și a niciunuia! Din 1947 a avut cohorte de suporteri trecători biologic, care mai de care cu „Steaua e a mea!”!
Nu te mai umfla în selector de steliști, că nu reprezinți nimic din istoria Stelei.
Dacă tu și grupul tău, eu și alții… disparem din peisaj (nu în sensul că murim) ai împresia că va dispare și Steaua?
Fără Steaua toți suntem zero ca steliști! Însă Steaua fără noi nu dispare niciodată. Vin alții în tribune!
Numai în imaginația ta Steaua și destinul ei e la cheremul tău, al meu sau al oricărui suporter! Suporterii îi vei tria tu și gașca ta numai în visele tale!
Nu tu ai inventat Steaua, ci tu te-ai inventat singur ca stelist după Steaua.
Și mai ușor cu aererele de arian și jignirea grosolană a celorlalți!
saracule messi,
da’ tu pe unde iti arati fata nefericita?…… prin ce sali obscure, sau pe ce stadioane de periferie atarni cu sufletu’ milog? au ajuns toti gogomanii sa dea lectii de stelism …… prostilor, ca prostovani ar fi prea putin sa va numesc, o echipa de fotbal nu inseamna doar o minge si 11 jucatori …. retineti un fapt real: rapid a dat FALIMENT ptr o datorie de max. 4 mln Euro ….. un mizilic teoretic ….. voi faceti planuri de marire si aveti pantalonii rupti in fund ….. tara golanilor si a tembelilor!
Nu eu ma plang de scindarea suporterilor. Nu moare Steaua daca dispare cineva, dar in mod cert prin implicare, poti sa deviezi cursul clubului. Ori implicarea voastra, ma refer la toti care sustineti fcsb-ul, este nula. Asta e diferenta. Nu cred ca e cineva sa se indoiasca de directia in care va indreptati cu antrenorul minune si transferurile facute pe genunchi. Cum puneti presiune sa schimbe ceva in bine? Acatiste?
In concluzie, nu contati. :))
sigur ca nu contam …. noi astia normalii nu facem laba!
http://www.dolce-sport.ro/fotbal/fotbal-intern/veste-groaznica-pentru-vicecampioana-pierdut.html
Las asta aici. Poate va intereseaza. Respectele mele domnilor avocati alexandru h, xray si siegfried. Ati avut mereu dreptate! Jos palaria.
@mq-messi.
Asta nu inseamnă nimic! Am mai spus-o. Cum s-a schimbat din CCA în Steaua București, va schimba și acum în Steaua. Mare întâmplare. Mai e o cale de atac.
Halal de știre: „Echipa lui Becali va mai putea folosi insa numele pana la apel, atunci cand se va da o decizie finala.” Păi ăsta a fost apelul!
Ceea ce inseamnă și nu vede nimeni că niște căcănari vor să șteargă 13 ani din istoria Stelei fără ca nimeni să nu plătească pentru asta!
Presupunând că ar fi adevărat: nu e nicio problemă, sud-peluza şi liberi-steliştii ne-au informat de mult timp că judecătorii de la tribunal şi de la curtea de apel sunt cumpăraţi de „cioban” şi adevăraţii care fac dreptatea sunt doar cei de la ÎCCJ- la recurs.
dialogul cu alde messi & co frizeaza ridicolul ….. habarnisti si nevrozati, ei nu produc decat o trancaneala obositoare si previzibila, inecandu-ne cu tot felul de comentarii opace care prin emfaza dramatica frizeaza tembelismul absolut ……. astia sunt genul de indivizi lipsiti de umorul elementar si care in viata reala nici macar nu li se permite sa emita vreo opinie ….. sunt acei frustrati care, scufundati ireversibil in impostura, trebuie ceara voie atunci cand vor sa vorbeasca! net-ul este refularea lor si anonimatul grupului ii incurajeaza sa fie agresivi si sa „vorbeasca” elucubratii ! efectul de turma…..
Daca cineva poate uita tot ce a spus Ovidiu… Atunci…, Atunci… etc. Acela nu poate fi Stelist. Cum sa uit eu toate astea… poli 1-8 STEAUA, frustrarea ciorilor pana la moarte ( eliminarea crapidului din europa in fata STELEI ), calificarea cu Valencia, Valencia deţinătoarea de la acea dată a trofeului… Daca nu a fost STEAUA ce a cautat pe GHENCEA? Cum sa uit Allez Thereau, Allez Thereau, Allez Thereau.
Bravo Ovidiu. Ai atins niste puncte sensibile. cineva care a fost pe stadion la majoritatea partidelor amintite de tine mai sus nu poate ramane indiferent. Pe mine cel putin m-a trecut un fior.
In fine, vom ramane doar cu fiori si iluzia ca toate au fost pentru Steaua, acum cand vad ca din ce in ce mai multe decizii in justitie vin sa demonteze actuala echipa.
De ce ne-a fost frica nu scapam. O sa fim exact ca Rapid, Petrolul, Poli, Craiova samd moare un mit… Sau a murit de mult, asa cum sustin o parte din noi.
Eu vad in alta cheie disputa asta.Despre palmares,continuitate se poate dezbate la infinit fara sa ajungem intr-un punct comun.
Cred insa ca nu suntem la fel.Nu suntem deloc la fel.Unii sunt mai echilibrati si pot comunica cu tabara cealanta,altii insa …
Va spun inca odata ca nu ppt exista doua echipe FC Steaua.Eu sunt destul de vechi pe acest site,sunt atasat de aceasta comunitate si tocmai pentru ca ini pasa de detaliul asta va intreb:oficial,dpv al conducerii acestui site,fcsteaua.ro este sustinatorul fcsb sau csa fotbal?
Una exclude pe alta.Vreau sa o terminam odata cu mocirla asta.Afirmati odata ca armata este o mizerie,ca fcsteaua.ro se pise pe csa-isti si ca va apara onoarea sc fc steaua srl,consideramd ca Steaua e una singura si actualul FCSB este adevarata Steaua.
Nu am o problema cu asumara unei directii ci cu dualitatea asta laşă.Acum e aproape sigur ca va exista si Steaua armatei iar eu o voi sustine suta la suta.Nu simt nevoua sa conving pe nimeni care e Steaua adevarata.Steaua este aia din sufletul meu si cu asta basta.Dar nu vreau sa mai intru pe acest site si sa ma cert cu persoane pe care le respect dar care simt diferit de mine.
Fiti barbat si terminati cacatul asta,ajunge!
Fcsteaua.ro este siteul suporterilor carei echipe de fotbal?
Sustine echipa armatei CSA Steaua 2016 in liga a IV-a
csa fotbal nu exista ….. nici acum si nici in viitor …. nu exista si nu are perspectiva, iar situatia sectiilor sportive de la csa dovedeste ca suntem pe un trend ireversibil …… ahhhhh experimente se pot incerca, dar o echipa de fotbal este o intreprindere mult prea complicata ca sa poata fi lasata pe mana unor amatori de profesie …. oameni bogati si foarte bogati au renuntat dupa o vreme si au admis ca sunt costuri aproape imposibile ca sa atingi performanta …… fotbalul este un bss enorm si aparitia epoletilor si uniformelor in anul de gratie 2016 este o prostie unica in europa moderna! „steaua armatei”, asa cum o numesti dumneata, este inainte de orice o monstruoasa eroare de logica!
domnu’ cosor, ceea ce incerci sa faci dumneata mi se pare o manipulare grosolana si grosiera …. chiar o nemernicie ridicola dar si odioasa …… sigur, mintile pitice e posibil sa marseze la aceasta idee, insa trimiterea la csa fotbal versus fc steaua este atat o ticalosie , cat si o mare imbecilitate!
Steaua este Numai Una si asa va ramane mereu!
Da, Steaua este numai una si mai e una care se numeste fcsb
@cristi-cosor.
Cristi – am auzit ca pe vremea comunistilor era un banc legat de deviationisti. Era o intrebare:
„Cum recunosti un deviationist?”
„Deviationistul e cel care merge inainte impreuna cu partidul, iar cand partidul o coteste la stanga, el continua sa mearga inainte”
Din acest punct de vedere, eu sunt un deviationist. Am fost un suporter al Stelei si anti-Becali in tot acest timp (pentru ca Becali are o vina imensa in degradarea Stelei, inclusiv in ce se intampla azi), dar cand ceilalti suporteri cu care eram au devenit anti-Steaua, ramanand anti-Becali, eu am continuat sa merg inainte.
Nu cred ca fcsteaua.ro are o pozitie oficiala, desi intuitiv majoritatea userilor care comenteaza (multi tac) par a fi de partea actualei echipe de fotbal, nu a noii echipe. Eu consider ca actuala echipa de fotbal e singura Steaua care exista, insa decizia de azi ICCJ si declaratiile lui Becali de azi ma fac sa cred ca e posibil, daca nu chiar probabil, ca aceasta echipa Steaua sa dispara. Moment la care probabil ca si fcsteaua.ro va disparea.
Suporterii care lucreaza la proiectul celeilalte echipe bat multa moneda pe spiritul Stelei asociat cu Armata. Numai ca sunt 2 mari pericole care rezulta clar din aceasta idee:
1. Fie spiritul Stelei nu poate coexista DECAT cu Armata, ceea ce inseamna ca noua echipa care s-a infiintat va ramane mereu a Armatei (si stim cu totii ca asta o va condamna la o existenta foarte modesta).
2. Fie Armata va putea, dupa cativa ani, vinde si aceasta echipa noua altcuiva (probabil mai putin imbecil decat Becali), insa apoi, la primul moment cand acel „altcineva” nu va respecta „spiritul Stelei”, Armata va putea oricand sa creeze o noua Steaua. Si tot asa… Or, imi pare rau, dar lucrurile chiar nu functioneaza asa in viata reala… Nu suntem la Starcraft cu cheat-uri, sa generam noi si noi Stele.
Prin urmare, opinia mea cred ca e clara.
@ ovidiu
salut. nu are sens sa intru in detalii legate de ce ne-a dus catre puncte de vedere diferite si oricum mai avem ceva de asteptat pana se lamuresc lucrurile, dar am cateva obiectii legate de cateva din concluziile tale
1. daca am fost anti Becali, nu inseamna ca am fost anti Steaua. fiind printre noi destule vreme, cred ca iti aduci aminte ca s-au purtat destule discutii directe si s-au incercat diverse compromisuri… pana cand lucrurile au devenit clare pentru multi dintre noi. si tot pentru ca ai stat cu noi, cred ca le poti confirma colegilor de forum care n-au avut ocazia asta, ca pe cat de tare am contestat, pe atat de mult am si sustinut echipa, atat timp cat am simtit ca asta trebuie sa facem… si ca in toata povestea asta nu ne-au ghidat niciodata banii
2. Spiritul Stelei este legat de armata. copil fiind, imi aduc aminte ca imi placea de Steaua pentru ca tot auzeam porecla „militarii” si la varsta aia mi se parea una dintre cele mai nobile chestii pe care ai putea sa le faci in viata. nu zic ca nu au fost altele lucrurile care m-au facut sa ma indragostesc de echipa asta mai tarziu, dar legatura cu armata cred ca a fost prima care mi-a atras atentia. trecand peste sentimentalismele astea, nu cred ca in proiectul asta care se anunta, Steaua va ramane la armata. cu atat mai mult daca Steaua lui Becali dispare
3. Daca se va face un parteneriat, sa speram ca nu vom ajunge iar la derapaje, pentru ca ma gandesc ca de data asta preluarea/parteneriatul se va face intr-un mod profesionist, dar nu este imposibil, cum spui si tu. si daca vor fi atrasi investitori, cred ca acestia vor avea destul de proaspat in minte si protestul nostru lung de ani de zile si acum si reactia CSA-ului(mega intarziata/ nu cred ca mai e cazul sa dezvolt motivele) incat sa nu isi permita sa nu revina la normal
Iar legat de posibilitatea de a infiinta cate o Steaua de cate ori vrea CSA-ul, nu cred ca merge chiar asa… pentru ca acum cred ca suntem in situatia asta pentru ca pe langa toate problemele morale, exista si unele legale
Iar in teoria ta legata de
@joseph
Confirm faza cu banii. A fost, de fapt, dincolo de cateva prietenii personale, principalul motiv pentru care am continuat sa apreciez Sudul chiar si dupa ce am plecat din peluza (adica prin 2009), in urma unor gesturi tampite (cum aveau sa mai urmeze). Dar era singura peluza mare din tara care nu lua bani si facea ce facea de capul ei.
Asta desigur nu schimba faptul ca, in opinia mea, voi sapati acum sarg la groapa Stelei (chiar daca voua vi se pare ca de fapt „operati” cezariana unei noi Stele). Iar asta, chiar si daca n-o faceti pentru bani, nu e scuzabil dupa mine.
Daca Steaua (FCSB cum ii spuneti voi) va disparea, vor fi diferente mari fata de felul cum a disparut Timisoara sau Petrolul sau Craiova. Acolo nimanui nu prea ii mai era clar daca mai exista cu adevarat o Poli sau un Petrolul sau o Universitatea. Aici, oricat vorbim de marca si 2003, convingerea mea e ca oamenii, in majoritatea lor, chiar cred ca Steaua e asta a lui Becali. Pentru ca ea chiar asta e. Deci disparitia ei va fi nu rodul hazardului, ci al actiunilor voastre, ale CSA si ale ciobanului insusi (plus lingaii lui – Meme, Argaseala etc).
Inteleg partea cu viitorul parteneriat, ai un optimism ce pare rezonabil.
Ma pregatesc sa ma uit la, posibil, ultimul derby in seara asta. E foarte trist (dar oricum, intre timp m-am mai anesteziat si eu…nu e la fel ca si cum s-ar fi intamplat chestia asta in 2010, de exemplu).
Nici acum dupa atatia ani de razboi juridic nu-mi dau seama daca ceea ce se intampla este orchestrat pt. a distruge Steaua sau pt. a-l da la o parte pe cel care a salvat-o dintr-o situatie extrem de delicata la finele anului 1999, cand, din punct de vedere financiar, era la pamant.
Mi-e tare teama ca de fapt se doreste distrugerea celui mai important brand din fotbalul romanesc, iar in aceasta actiune sunt folositi niste nemernici din cadrul CSA-ului, nu-i mai nominalizez pt. ca au fost destul de mediatizati, dar si asa-zisii ‘stelisti liberi’, in marea lor majoritate niste pustani care n-au habar de istoria Stelei, care nu pricep ca aceast razboi nu duce altundeva decat la distrugerea a ceea ce ei spun ca au iubit si iubesc – STEAUA BUCURESTI.
Mi-e teama ca printre acesti asa-zisi ‘stelisti liberi’, care mediatizeaza cat pot de mult acest conflict pe diverse canale, se afla chiar si antistelisti. Cine-i poate controla pe cei care-si propaga peste tot ideile anti Steaua in media (vezi acel student, George, asa s-a prezentat in emisiunea lui Ioanitoia, care a cerut pur si simplu desfiintarea echipei), dar si pe diversele canale ale net-ului? Absolut nimeni. Cine-l cunoaste pe acel George si cine ne poate spune ca e intr-devar suporter stelist? Dar pe mq-messi, care intra non-stop pe acest site? Dar pe zecile, daca nu sutele de useri care intra pe diverse site-uri cu tematica sportiva si dezbina cat pot de mult?
‘Stelistilor liberi’ doar atat le spun: NU DISTRUGETI STEAUA! Iesiti din acest razboi si incercati sa intelegeti ca sunt forte care va folosesc, care nu doresc altceva decat desfiintarea singurei echipe romanesti despre care s-a vorbit la superlativ in fotbalul mondial! Deschideti ochii si nu va lasati manipulati!
Asta incepe sa mi se para si mie…
totul pentru a distruge Steaua… 🙁 🙁 🙁
Da, da, evreii impreuna cu ungurii vor sa distruga Steaua pentru ca Steaua e atat de importanta pe plan intergalactic incat trebuie distrusa. Americanii vor sa faca o echipa noua si Steaua le sta in cale.
Aveti minte fix cat o gaina, oaie nu mai pot sa zic ca imi sterge xray commentul.
ce comentariu idiot ……. citindu-i pe eliberati realizezi „in direct” cum ca ticăloşia este abjectă, ignobilă, deliberată, ca ea vine nu doar dintr-un suflet negru sau întunecat, ci este parte din prostia specifică locului, omului sau grupului!
Ooo salut tataie! S-a dat drumul la net la azil ? Ia explica-ne noua iar cum gigi e soarele si doar el ne poate scoate din intuneric.
ca toti zevzecii cu buzunare goale, cu toti uitati un mic mare amanunt: ca sa faci fotbal serios iti trebuie BANI!
ori pana una alta, dincolo de orice dispute, cascavalul este numai la becali si el poate oricand sa faca ceva AZI! sigur, la voi prezentul e cam subtire ….. in schimb viitorul este luminos si cu finantare de la buget?! ha …..
ai bani, faci fotbal……. altfel doar vorbesti! la vara iar o sa fiti posomorati …….
In alta ordine de idei, daca coroboram deciziile instantei in procesul pe marca si procesul pe nume – nu prea vad alt scenariu nici in cazul procesului pe daune. Daca se achita taxa de timbru (si acum, mai mult ca niciodata sunt toate premisele), atunci cred ca echipa de azi o sa se scufunde de tot.
Varianta cu „vom face alta echipa, mai frumoasa, mai curata etc…” e departe. Si partea cea mai relevanta din expresia asta e „ALTA ECHIPA”. Alta, adica nu cea de acum, nu cea de dinainte.
Cand vad cata ura e in comentariile legate de aceste polemici, imi pierd orice speranta ca se mai poate salva ceva. Probabil cu cat reusim sa acceptam asta mai repede, cu atat ne vom putea vedea de ale noastre si sa ne apucam eventual de cricket.
De acord 100%. Ura asta de care vorbesti a fost insamantata si crescuta cu grija de mult timp in aceasta comunitate. De vreun an asa a inceput sa infloreasca in toata splendoarea. Si toata lumea de aici nu face decat sa o ude ca sa creasca mai tare. Cale de intors nu mai e si atata timp cat politica site-ului este sa intretina aceasta ura nu vad de ce va mai mirati atat.
sunchaser,
incearca si ia putin praf de mers, altfel x-ray va fi nevoit sa iti acorde diploma de cel mai […] user al acestui site!
acum ne dai si lectii de „behaviour” si intelighentie …. tocmai un limitat ca dumneata ……. sigur ar trebui sa nu ma mir caci traim vremuri mirabile cand mincinosii clameaza adevarul cu seninatate de mutant si in care inteligenta apare ca monstruoasa tocmai monstrilor care populeaza net-ul si societatea.
felicitarile mele CSA…ati distrus Steaua
sa asteptam si noul ministru……
E doliu pentru fcsb isti azi.
„Fotbal Club Sportiv Becali”
Felicitari baieti,tineti-o tot asa!
Si asa a devenit oficial, sustinatorii FCSB vor putea fi numiti becalisti fara ironie sau rautate
sigur ….. cainii mor de drum lung si prostii au grija altora! ….. deci, daca tot va intereseaza, Noi suntem bine!
Tot e mai bine decat fc steaua lu’ jean pavel rotary club armata bucuresti
Eu i-as schimba numele in FC SUPERSTEAUA BUCURESTI
si m-ar lua de …. in spate pt ca va ramane acronimul din memoria colectiva
sigur sunchaser,
raspunsul tau este pe masura caracterului si a lipsei de educatie ….. referirile la familie, la mame, sunt specifice mintilor ratacite si degenerate! esti o nulitate ridicola…… un incult patentat al acestor vremuri!
Nu a castigat nimeni nimic, e o decizie ce va fi atacata, iar procesele vor mai dura…e foarte important si ce va decide politicul, dar nu cred ca celor de la csa le va da cineva 300000 euro din bani publici ca sa joace in liga a IV-a…
Discutii inutile…din momentul in care a pierdut marca, din discutiile cu membrii familiei cu studii juridice, adica 2 avocati si un judecator, mi s-a spus ca Becali va pierde tot in justitie….n-am vrut sa cred asta pt ca tot ei spuneau ca din pdv sportiv Becali are dreptate, dar ca argumentele juridice sunt peste cele sportive!
Sunt un om corect.
Cred in ideea de continuitate sportiva, fapt pentru care nu pot vedea in CSA Steaua decat o clona de doi lei, dar decizia de azi m-a convins definitiv ca Steaua a murit in acest sezon. Putem sa discutam 1000 de ani despre ce a decis instanta (ca exemplu, orice firma din tara asta care contine particula „Steaua” ar trebui sa-si schimbe denumirea, daca ii ascultam pe judecatori) dar nu vad sensul. Chiar daca va merge la ICCJ si va castiga, Becali e tot obligat sa schimbe denumirea echipei in vara, pentru a nu risca dezafilierea (si asta e cel mai bun scenariu). Pierderea numelui Steaua din Certificatul de Identitate Sportiva nu e o tragedie dar e finalul unei ere – probabil ca un patronat altfel ar fi putut atenua socurile din ultimii 2 ani. Noi insa ne-am pricopsit cu un individ gen Becali.
Vad ca a reintrat vitto pe site sa ne explice cum e cu banii. Echipa va continua probabil sub o noua denumire atata timp cat va face bani pentru individ. Dar nu cred ca se va mai lupta nimeni impotriva lui atunci cand va decide sa inchida taraba. S-a irosit atata energie inutila in ultimii ani in conflictul asta artificial ca moartea echipei si aparitia unei clone in ligile inferioare sunt probabil cele mai bune solutii.
Sper ca jiji sa inchida obloanele la finalul acestui sezon si sa nu incerce sa murdareasca decesul cu lacomia sa pecuniara. Prefer o moarte frumoasa si anuntata din timp unei convalescente lungi si mizerabile. Daca e incapabil sa o apere, macar sa stie cum sa o ingroape. Sa ii lasam pe adevaratii stelisti cu Steluta lor din liga a V-a, nascuta prin negarea unui trecut la care am fost toti partasi.
Like
Trist…dar adevarat!
Daca ICJC da definitiv dreptate armatei, s-a ispravit.
Steaua Bucuresti, echipa castigatoare a CCE a murit!
Felicitari CSA, felicitari Peluze, ati reusit sa ne reduceti la tacere!
Sa fiti sanatosi!
kla,
stai linistit….. nu mor caii cand vor fraierii!
Bine ar fi…
Big like! Si pt mine e la fel!
asta este nea alex,
sunt „robul” banilor …. inteleg valoare lor si forta care o pot degaja …. stiu ce se poate face si ce se intampla cand ai si cand nu ai bani ….. de aceea eu, mai demult, am decis „sa am bani”……. restul sunt doar povesti!
gigi este conducator si trebuie sa ia decizii….. acum se va vedea in direct care este capabilitatea lui …… s-ar putea ca unii sceptici sa aibe mari surprize……!
repet: fara bani nu mai poti sa faci fotbal de performanta, caci vorbele nu platesc salarii!
@alexandru-h.
Cred ca sunt sanse mari sa ai dreptate.
intrebare ptr alex cel cu multe replici:
da’ ce echipa, ce afacere in general, „continua” atunci cand nu mai face bani?! ia da-mi un exemplu concret ca sa ma dumiresc si eu?
sa nu te superi, dar parca prea te lasi coplesit de o superioritate intelectualista cu iz provincial ….. desi citesc bacovia, imi pare totusi cam desuet ptr aceste vremuri crunte si brutale! sper sa nu interpretezi gresit mesajul meu …. eventual, doar ca o amicala ironie ……
Fotbal club sport becali! Nu e nevoie sa mai asteptam decizia iccj.. nea gigi a dat lovitura decisiva:))
Vitto, securist obscur, esti dovada vie ca degeaba ai bani (presupunand ca nu te lauzi aiurea) cand esti un gibon.. la fel ca gigi. Jignesti in stanga si in dreapta, iar cand ti o iei inapoi, faci pe p#@@&$.
S a facut dreptate. Steaua e din nou a comunitatii locale, acolo unde trebuie sa ramana.
dreptate???
[…] vezi sa nu te ia securitatea de urechi ….
Spune cine esti daca esti atat de bazat si ameninti. Banuiesc ca nu e nicio problema pentru tine:))
nu conteaza cine sunt , ci ceea ce fac …. de ex. as putea fi acela care te trage pe tine de urechi!
Vrabia malai viseaza:)).
Ia uite la tataie a inceput cu ameninantarile. Ce faci tataie vii cu prietenii tai din parc ? Vai de mortii tai
prietenii mei lucreaza…. are servicii! nu ca altii …. hai gata, discutiile cu fatalaii sunt plictisitoare!
@mq-messi.
mq-mess – si tu rescrii trecutul. Steaua nu a fost niciodata echipa vreunei „comunitati locale” (care ar fi putut fi aia, oricum? echipa joaca in Ghencea doar din 1974!), a fost o echipa a intregii tari.
Nu v-ati saturat de argumentul asta al „continuitatii sportive”?? De Continuitatea asta trebuie sa tinem cont indiferent daca aceasta a avut un INCEPUT fraudulos? INCEPUTUL nu este mai important decat Continuitatea?? Timp de 11 ani am fost mintiti , iar acum cand am aflat, doar de dragul continuitatii sportive, sa ne lasam mai departe prostiti? Sa ne prefacem ca este echipa de care ne-am indragostit? Fotbal Club Sportiv becali (wtf!??!) va fi continuatoarea Stelei?? Daca raspunsul vostru este DA, atunci problema este la voi si nu la Armata sau la becali.
auzi, poate ar trebui sa tineti cont intai de toate sa nu fiti ridicoli!? cred ca asta ar trebui sa fie prioritatea voastra ….. ma rog cu lacatus la timona manageriala va asteapta vremuri dulci …… cred ca se pune de o echipa serioasa ….. saraci, da’ curati!….. sau invers …. efectul este acelasi ….. neputinta!
ne-am saturat de prosti!
N-ai cui sa explici. Oamenii vor circ, vor show ca in Vest, vor sa il vada pe Messi. Daca FCSB castiga campionatul si ajunge in Liga Campionilor, se inghesuie toti sa umpre Arena Nationala. Plm, nu conteaza istoria Stelei, nu conteaza mizeria care e pusa pe stema, de fapt, stii ce? Nici nu mai conteaza ca se numeste Fotbal Club Sportiv Becali. Atata timp cat pot sa le scoata ochii tovarasilor ca ei sunt „FORTZA NUMARUL 1”. Argumentele lor sunt: „continuitatea sportiva” si „nu pot sa sustin o Steaua in liga a IV-a, cum sa nu fie Steaua doar la bataie pentru titlu?”. Ba sa muriti voi si apoi va suparati ca va face lumea suporteri de cupe si flori :)))
Au retrogradat din diverse motive (financiare sau sportive) echipe de legenda ca River Plate, Rangers, Napoli, Fiorentina, etc. Si uite ca s-au intors bine mersi unde le era locul.
Intrebarea e acum: Lacatus sau Becali? Stelism sau miserupism. Pentru ca lui ala din loja i se rupe de glorii, de istorie, de marca, de stema. Are doar o foame de bani imposibil de stapanit.
Asa ca nu avem de ce sa ne agitam sa convingem lumea sa vina la meciurile Stelei. Lasa-i sa ramana la FCSB. Noi cu noi, ei cu ei.
Au retrogradat, dar nu s-au infiintat noi echipe River sau Juventus. Au ramas tot alea.
Si intrebarea poate fi si Lacatus sau Balint? Lacatus sau Ilie Dumitrescu?
Eh, interventia lui Becali imi intareste convingerea ca Steaua a murit. Intr-un moment greu pentru fanii acestei echipe, individul intra in direct si ne trage niste pumni din inaltimea arogantei sale de imbogatit al tranzitiei. Nici in ceasul al doisprezecelea omul nu a inteles ce s-a jucat in aceasta speta. Si ce e mai rau – prin comportamentul sau, Becali legitimeaza viitoarea clona.
Ca sa vorbesc pre limba lui: „Omoara bah echipa si muta-te la Voluntari sau Chiajna! Singura treaba buna din povestea asta e ca scapam de dumneata si de amatorismul asta structural pe care l-ai impartit cu darnicie la club”.
tu ne te pricepi chiar la tot…..omu’ vorbeste ca un patron care calareste propria afacere …. becali nu a fost si nu este un poet! probabil ca de aceea Steaua inca exista azi!
Finațatorul Stelei a oferit astăzi o serie de declarații despre situația echipei sale. El spune că nu se va simți afectat în cazul în care Curtea Supremă va decide că nu va mai avea dreptul de a folosi numele și marca Steaua.
„Dacă familia mea e sănătoasă, toate celelalte lucruri le primesc cu liniște și cu blândețe. Nu mă mântuiesc cu Steaua, când trec vămile văzduhului nu scot numele Stelei, ci crucea lui Hristos.
Ce rău îmi face mie că schimb numele Steaua? În România nu te atașezi de nimic. La noi e totul după ureche și după vânt. În România nu există lege.
Eu cred că la ÎCCJ sunt două soluții: ori a fost o răutate a judecătorilor, ori au intervenit serviciile militare. Dacă se dirijează de acolo, ce să fac, să mă pun eu împotriva puterii?
În plan imediat, vom avea recursul la Curtea Supremă. Dar, oricum, stau liniștit. Voi schimba numele. FCSB. Adică Fotbal Club Sportiv Becali. Nu numele e problema mea. Dacă o se întâmple așa, pentru mine e o provocare să vedem dacă suntem de partea adevărului sau a minciunii.
Steliștii vor veni după mine, vor spune că lui Becali i s-a făcut o nedreptate și că asta e de fapt Steaua lor. Dreptatea-i dreptate și adevărul e adevăr.
Nimeni nu mă poate învinge, întotdeauna am purtat sabia adevărului, așa cum scrie și în Evanghelie. Trec ca vijelia prin orice furtună.
Oamenii nu sunt proști, minciuna e acolo, e a lui Satan, au lucrări satanice, diavolicești, ce ai tu cu echipa asta care a adus 25 milioane în fotbalul românesc? Am fost demonizați, dar Dumnezeu își va întoarce fața spre noi. Nu vă ajunge cât ați distrus, mă criminalilor? De ce vreți să distrugeți căruța cu cai puternici care aduce bani României?”, a declarat Gigi Becali.
Delirul revine in cea mai profunda forma….
ma rog acum,
dar ce fel de comentariu ai fi asteptat?! … asa o chestie terna si plicticoasa, o explicatie docta si argumentata pe care oricum nimeni nu o asculta?! becali isi ia puterea mentala, se „alimenteaza”, prin astfel de discursuri mistico-exaltate ….. banuiesc ca este o forma de refulare! noi suntem doar suporteri si pana la urma nu riscam banii personali, ptr el, ca patron, pana la urma primeaza afacerea …. iar azi nu exista bss fara risc!
Si dupa hotararea asta care nu e definitiva, TOT cacat mancati. Pacat ca va ascundeti ca niste lasi dupa cate un nickname si nu aveti demnitatea sa va asumati cele scrie pe acest site.
Ovidiu se intreba in articol:
1. ce se intampla cu anii 2003-2014?
ce e greu sa intelegeti ca in2003 prin desfintarea AFC a disparut STEAUA si becali a folosit bandul Steaua abuziv cu complicitatea unora din armata
2. Atunci Mihaita Nesu n-a jucat niciodata la Steaua
poti te rog sa verifici cand a ajuns Mihai Steaua, eu stiam ceva de 2000-2001
3. Suporteri au fost pacaliti de jiji
dasta exista un proces pentru folosirea ilegală a mărcii Steaua București
Sa vedem cine castiga ( daca armata noi ar trebui sa il dam in judecata pe jiji ca ne-a pacalit, daca castiga jiji trebuie sa dam in judecata armata ca ne-a pacalit )
Sunt curios daca CSA Steaua o sa joace in liga 1 in Ghencea si fcsb nu o sa mai fie ( ipotetic vorbind) veniti si voi la meci? sau voi oricum nu veniti in general?
Multumesc,
Un drogat, prost , incult si platit de CSA
Luca Andrei Catalin
@catalinluk
Multumim pentru CV.
mai ar fi de adaugat in acest „CV”, multe atribuite de expertii acestui minunat site
retine: acest site nu este „zoo” ! acolo, la zoo, pare a fi casa ta!
mai degraba un rahat prost, incult si platit de csa!
Catalin – a fost genunchiul lui Nesu in 2006 care ne-a dus in semifinala cu Boro! Nu te preface ca nu intelegi.
Minciuna e buna pana ajungi sa crezi in ea…cum e cea cu desfiintarea AFC – ului in 2003, cand AFC Steaua detinea aprox 36% din FC Steaua Bucuresti SA!
In schimb am o intrebare pt voi, cei care sustineti cauza CSA-ului atat de vehement: cum dracu se face ca in ceva mai mult de 3 ani( toamna lui 99- iarna /primavara 2003) ciobanul ajunge sa detina drepturile federative a 20 de jucatori in contul unor datorij de aprox 6,5 mil $? Unde erau reprezentantii CSA cand Paunescu si Piturca ii cereau bani pt echipa ciobanului? Cum dracu au disparut intr-un an jumate banii din club de-au inceput sa imprumute de la Becali? Ce naiba, uitati cu totii ca in acea perioada s-au vandut jucatori pe milioane de $ si banii nu s-au regasit in echipa? Cum explicati ca au cerut in 99 bani de la cioban pt deplasarea si cazarea de la Londra pt meciul cu West Ham? Asta la un an de la vanzarea lui C Munteanu de ex! Daca s-ar fi verificat transferurile facute de AFC pana-n 2000 probabil am fi avut surprize mari cu buzunarele in care au intrat banii…
Cert e ca doar doua variante sunt posibile, Steaua fie a murit, fie e la Becali. O a treia nu exista. Pare ca multi stelisti isi doresc sa fi murit si par dispusi sa sustina o clona. Dezolant.
Da, ba. Daca din 2003 s-a imputit treaba si am fost pacaliti pana acum si Steaua a murit, atunci dati-mi voie sa simt durerea mea si sa nu ma bucur pentru ca nu am castigat nimic. Pentru cineva care nu a ajuns inca la 30 de ani si nu a mers la meciuri decat in era asta de trista amintire nu cred ca e cel mai placut sentiment.
Trebuie sa fii prea dereglat sa vii 10 ani la meciuri si sa traiesti pe viu ce a descris si amintit Ovidiu mai sus, iar acum sa te bucuri de situatia actuala. Alexandru a rezumat foarte bine situatia in ultimele postari…
De-acum incolo ramanem fani ai fotbalului, ne uitam la mocirla noastra, mai vedem un Premier League, mai simpatizam cu o echipa de afara, vedem din curiozitate ce mai face echipa lui Becali, cum s-o numi ea, vedem la fel ce face echipa CSA-ului, unde ajunge, daca ajunge… Dar sa nu mai avem pretentia ca suntem suporteri, cu atat mai mult suporterii Stelei.
Daca eram suporteri, nu se ajungea aici (ma refer la comunitate). Iar in privinta echipei CSA-ului, chiar nu stiu daca pot trece vreodata de la statutul de simpatizant la cel de suporter. Ea abia se naste, nu simt ca am contribuit cu nimic la asta si nici nu mi-a adus vreo bucurie pana acum.
Ii felicit pe cei care cred in proiectul respectiv si cred in idealul unui „club curat mai presus de toate”. Daca erau curati si distinsii domni de acolo, atunci nu ajungea clubul pe mana lui Gigi prin cai obscure si nu ajungeam astazi in situatia in care suntem. Punct.
@raducus
Foarte bun mesajul.
nu fii naiv …. echipa csa fotbal nu se „naste”…. ea nu este decat un avorton ….. si nu spun asta din motive ideologice sau de eventuala ranchiuna subiectiva …. NU …. repet: nu faci fotbal de performanta daca nu ai bani, multi bani! becali este in clipa asta cel mai bun „produs patron” de pe piata romaneasca ….. altceva nu exista …. cretinomanii isi inchipuie ca banii cresc in copaci si ca trebuie doar sa-i culegi ….. isi inchipuie ca bugetul este asa o chestie de la care se pot finanta la infinit tot felul de aranjamente ciudate, cu miros de penal ….. fals si ridicol! lacatus, balint, stoica si epoletii cu cascheta nu au bani de dat ptr aceasta echipa, ptr acest Vis …. EI DOAR VOR SA IA BANI DE LA STEAUA! uitati-va ce s-a intamplat in ultimii 2 ani, ce a cladit acest grup care in afara procese si incompetenta manageriala nu a produs nimic ….. cum arata stadionul din ghencea, cum arata baza, ce au facut cu licentierea marcii, cum au evaluat-o, ce prejudiciu urias au adus brand-ului STEAUA …… niste golani profitori, niste degenerati!
cu toate defectele lui, cu toate derapajele verbale sau de logica, becali este un patron real, care are azi bani in portofel! acest fapt este unicul lui atu si cel mai adevarat …. singurul care conteaza!
@vitto
Mai iesi cu nasul din portofel, ca ti-ai pierdut complet perspectiva.
@alexandru-h.
Corect, corect.
perspectiva corecta inseamna ….. portofelul meu este numai al meu!
mersi, ptr invitatia la perspectiva! ca intotdeauna, este important cine iti face invitatia, de unde si care ar fi finalitatea unui astfel de demers?!
in acest context complex, cu umilinta in glas, indraznesc sa-ti fac o recomandare bazata pe propria experienta: atentie no doar la lecturi, ci si la portofel! in teorie par a fi notiuni complet separate …. practica de viata mi-a aratat ca idealul este cand le poti combina!
iei in usor si ironizezi argumentele financiare, dar repet: rapid, „glasul rotilor de tren”, s-a stins ptr o datorie de „doar” 4 mln Euro, din care jumatate erau la stat si daca ar fi fost platiti nu se inchideau! in rest, nici o problema sa o labarim cu planurile marete din viitorul vesnic roz!
pana una alta vad ca fcsb, adica Steaua, l-a transferat pe alibeg cu banii actualului patron!? si va mai transfera……
nici o problema, sunt unii carora nu le place, sunt unii carora le pute …. sa uite de Noi si sa astepte primavara csa! nu-i inteleg de ce ne tot cauta pe aici si ne dau sfaturi cum sa trecem strada?! eu sunt prea batran, am descoperit acum multi ani apa calda si sapunul, asa ca nu mai pun botu’ la aiureli din astea de duzina si nici nu ma intereseaza sa fac selfie cu „nea Marius”!
zic si eu o parere mica, mica: prin august o sa auzim din nou despre importanta grupelor de juniori si despre nevoia de a cladi un proiect serios si de durata ….. cu bani de la buget?!
@raducus
Oamenii nu au memorie istorica. In 1990 s-a vorbit de necesitatea crearii unui fotbal curat mai presus de toate. Stii ce trebuia sa insemene ala? Desfiintarea tuturor cluburilor departamentale si a celor sub influenta directa a familiei Ceausescu si a apropiatilor sai – nu numai Victoria, Flacara Moreni sau FC Scornicesti, dar si Steaua sau Dinamo. In 1990 se considera ca trebuie sa inlocuim vechiul cu nou in numele acestui ideal – Steaua si Dinamo au scapat atunci datorita succeselor din ultimii ani pe plan european – a fost singurul lor noroc.
Ar trebui probabil sa invatam ca nu poti anihila trecutul prin decrete si legi. Iar mintea unui suporter nu e o tabula rasa – stergem toate emotiile de dupa 2003 si facem reload curat. Uite, mq_messi are 24 de ani – nu a prins decat aceasta era – si are o frenezie salbatica in a o sterge cu buretele. Ok, o sterge… cu ce ramane in loc? Cu legende, cu clipuri de youtube, cu amintirile altora? Parca suntem partasi la regimul Marelui Frate din „1984” – cei care scuipa in directia perioadei 2003-2016 nu se recunosc in imaginile de la meciurile Stelei cu Ajax sau Valencia. „Nu, noi nu am fost niciodata pe stadion. Nu, noi nu am sustinut niciodata aceasta echipa. Noi am fost pacaliti timp de 10 ani”.
CSA Steaua pare acum o echipa „ideala” pentru ca nu exista. E inca la stadiul in care fiecare suporter isi poate imagina ca va arata conform propriului sau ideal. Sigur, e relaxant sa o faci – ca alternativa e sa asculti imbecilitatile de manelisti imbogatiti ai lui Becali si apropiatilor sai. Mai vorbim dupa ce se va infiinta – si realitatea ii va determina parcursul viitor.
@alexandru-h.
Pai, cum spuneam si altcuiva, nu-i bai: daca nu le place cum iese, o desfiinteaza si fac alta.
@ssk
Ovidiu, asa este. La fel era si daca inchiria marca.
Insa nici cu o „Steaua lui Becali” nu e diferit. Cand se supara o lasa balta.
Omul a luat-o pe ulei rau. Azi l-a atacat pe Dragnea ca pune prim-ministru o musulmana. Practic si-a taiat craca si de la guvern… Astazi parca era sedat.
E clar ca lucrurile au ajuns intr-o infundatura, ca perspectiva.
O continuatoare cu palmares, dar fara nume si va fi una noua cu marca, nume, dar fara continuitate si palmares. Din pacate nu mai exista si o a treia varianta care sa impace trecutul cu prezentul.
Dar s-a pierdut o batalie, nu razboiul, insa dupa 2 ani s-a ajuns de unde s-a plecat in 2014. De fapt cu o atmosfera mult mai otravita de ura.
xray,
lasa politica, ca situatia romaniei este groasa…. becali a spus rasppicat ceea ce zice toata comunitatea …. pai ce facem acum in romania ……. premiere istorice si experimente de sinucidere politica?
in megalomania lui dragnea a visat peste noapte sa nominalizeze „intaiul prim ministru de religie musulmana din tarile UE” (al carei sot este si cetatean sirian)? asta ne trebuie noua….. tichie verde cu semiluna, tocmai acum cand franta se pregateste sa vireze la dreapta, cand germania se cutremura sub atentatele musulmane si trump declara ca terorismul islamic este crima impotriva umanitatii?! romania o fi o tara trista dar ea nu trebuie sa se scufunde in idiotenie si sunt situatii de tara care trebuiesc atent ocolite!
mai vedem …. unii smecheri cred ca satul n-are caini……
Vitto,
Gura bate fundul. Asa a luat si cele 3 condamnari.
Era conferinta de presa pt Steaua, nu guvern. El a bagat politica. Administrarea tarii si a sportului nu trebuie sa aiba treaba cu rase si credinte. Logic, Alah si D-zeu sunt unul si acelasi, dar in doua variante de interpretare. Noi avem nevoie de o bună administrare a țării, nu de cruci! ?
Apoi, tipa a fost ministru. Atunci a fost buna? ? Naziștii au făcut cel mai mare genocid. Asta înseamnă că toți nemții sunt așa?
La asta ma refeream si eu – stergi cu buretele si cu ce ramai?
Poate vitto are amintirile vii ale momentelor pe care noi le vedem doar pe net sau ni le povestesc altii, dar sa-mi fie cu iertare nu e nici pe departe acelasi lucru.
Nu cred ca o sa ma apuc sa sar pe canapea si sa cant din suflet cum o faceam in peluza dupa ce vizualizez un clip din vremuri pe care eu nu le-am trait sau povesti ale altora despre acele vremuri.
Pe de alta parte, in ceea ce priveste noua echipa, eu vad astfel justificarea: avand sigla, culorile, numele care duc cu gandul la Steaua de alta data, alaturi de Laca si poate alte foste glorii, se formeaza atasamentul fata de o idee, nu neaparat ceva palpabil, cel putin nu momentan.
Prin urmare, spre deosebire de vitto, indraznesc sa cred ca nu investitiile stufoase si performanta imediata se urmaresc la aceasta noua echipa. Ci doar un mediu in care atasamentul pe care-l mentionez mai sus sa se poata manifesta.
Problema mea atat sufleteasca cat si de logica elementara este modul in care se face acest compromis. Adica renegam compromisurile pe care le-am facut pentru Steaua pana nu de mult, dar facem un compromis atat de mare pentru o echipa noua, construita pe idei vechi.
am citit ce ai scris …. rezum, poate cam brutal, dar asta este: noua investitie teoretica in csa fotbal este un fel de experiment ptr testa cum se poate manifesta dragostea pentru o femeie urata?!
n-am ce face, da’ sunt defect: mie imi plac femeile frumoase!
Corect, dar si femeile urate trebuie iubite de cineva. Sau nu?
sigur …. exista raspuns la nedumerirea ta:
femeile urate sunt iubite de barbati urati si/sau statuti!
Raducus, primul meci al Stelei l+am vazut pe stadion in 78 sau 79, primul pe Ghencea in 85 cu Honved! Daca va disparea Steaua din denumirea echipei actuale, pt mine echipa pe care am iubit-o din copilarie a murit!
Si cred ca momentul ala e aproape. Si probabil multi dintre cei care discutam aici suntem pe aceeasi lungime de unda. Si daca eu am atatea framantari, atunci nici nu pot sa-mi imaginez ce simte un om care a trait 3 decenii cu Steaua in suflet.
terminati cu prostiile lacrimogene …. Steaua nu este becali, lacatus, fcsb, meme, reghe, talpan sau csa ….. Steaua suntem Noi! acum si mereu……
Administratori,nu credeti ca vitto a depasit limitele?
vitto a depasit limitele ……. limitele lungi si dese, cheia marilor succese!
nene rosenoir,
sa nu te superi pe mine, dar cred ca mata nici nu intelegi prea exact despre ceea ce scriu eu …. sigur ca depasind cele 500 de cuvinte din vocabularul semidoctilor tie ti se pare un fapt extrem de ciudat si de ingrijoprator, dar sa stii ca asta nu inseamna ca te injur…… pur si simplu tu obosesti si nu ma poti urmari …..
OK.daca esti obraznic nonstop este cheia succesului.
Din cauza unora ca tine sa ajuns la scindare.
Nu am obosit sa citesc ce tot aberezi permanent pe acest site.
Daca esti erudit crezi ca ai si dreptate?
lasa-ma cu textele despre obraznicie …. unii de aici ar merita premiul intai cu coronita ptr grosolanie si incultura!
in materie de stelism insa ai nimerit, recunosc ca sunt „academician”! si DA ….. cei care citesc mult, cei care au o experienta de viata solida si corecta, cei care au muncit si au cladit ceva, cei care au un nume si sunt respectati, cei care au atat amintiri cat si vise, cei care exista mai mult in real decat pe virtual …. DA …. EI au mereu dreptate! asta nu este o diatriba, ci pur si simplu o remarca! …. nu stiu daca realizezi diferenta de nuanta?!
(explicatie profana: diatriba – text pamfletar)
Iertati-l pe domnu’ vitto ca ne priveste de sus. A devenit erudit fara voia lui ca sa poata face diferenta intre domnitorii de pe bancnote.
alex,
de ce vrei tu sa ma fortezi sa fiu magar….. intotdeauna te-am apreciat ptr verbul iute si sprintar …. nu te golani cu mine, caci totusi sunt baiat de bucuresti! ironia ta nu ma deranjeaza, caci mai mereu ai dovedit onoare si principii, dar nu te tartani ….ramai uman, caci lumea e plina de primate!
apropo de chestia cu domnitorii …. facem pariu ca 9 din 10 romani nu stiu ce figuri sunt pe bancnotele in circulatie…… ca sa nu zic ca si aia care mai au ceva idee, nu stiu mai nimic despre istoria personajelor respective …….
xray,
ma lasi cu tipa care a fost ministru …. tu stii ca barbatul ei, sirianu’ si-a luat cetatenia romana anul trecut….. pai sigur ca orniss-ul la ministrii se solicita si nu se face audiere separata, dar verificari se fac! lasati-ma in pace cu nazistii ……. madama asta este o simpla sluga si promovarea ei a declansat o furtuna la toate nivelurile …. naivi sunteti voi care credeti ca omu’ a vorbit de capul lui!
vezi ca subiectul islam e foarte sensibil in lumea serviciilor occidentale si furtuna s-a pornit! romania, dupa ce ca nu este un elev european eminent, s-a gasit acum sa iasa in frunte cu o nominalizare nastrusnica ….. mai vorbim noi aici si o sa vedem cum se aseaza lucrurile!
Stiu, dar ce legatura avea asta cu Steaua? Niciuna.
are legatura si cu steaua …… caci la sie in poarta inca nu-i pisica moarta …. asta este un cantec fredonat si de mariusH ….. timpul insa parca numai are rabdare……
Interventie halucinanta a lui Talpan la Digi. „Avem dreptul de a juca in Liga I”, Am vrut sa oferim o bucurie de Craciun jucatorilor care au castigat Liga Campionilor Europeni”… la final, e intrebat cu ce echipa tine in aceasta seara, spune senin: „Cu Dinamo Bucuresti”. 😀
@alexandru-h.
Penibil, dar ce sa zic, cine nu mai e penibil in toata situatia asta…
Hai ca si-a facut treaba si vitto. Ca asa e pe aici – in loc sa vorbesti de Steaua si de problemele ei, vin fie aia anti-Becali, fie aia pro-Becali, ca sa invenineze atmosfera. 2 factiuni nenorocite, care au distrus aceasta echipa prin felul iresponsabil in care s-au comportat.
@alexandru-h.
E clasic. Ca sa se puna de-un razboi, fiecare tabara extremista are nevoie de cealalta tabara extremista. Asa ca preocuparea ambelor tabere e sa inlature mai intai moderatii.
In mare parte, sunt de acord cu alexandru h si raducus.
Imi poate oferi cineva un link cu motivarea integrala a hotararii din 2014 ?
Ai aici sentinta integrala (27 pagini).
http://www.fcsteaua.ro/forum/index.php?showtopic=36924&p=691313
SSK, linistea ca faci ceea ce e corect tine psihicul tare.
Altfel , da, e greu si pentru noi, cei ce vedem altfel decat tine, sa ne uitam spre perioada amintita cu gandul ca am fost intr-o oarecare masura pacaliti. Da’ amintirile alea vor ramane mereu ale noastre, alaturi de Steaua. Acum stim mai multe, unii poate am stiut mereu si asta e drumul ales, drumul pe care-l credem just.
Si da, e greu, e greu fara derby, e greu fara duminicile noastre, e greu fara o deplasare memorabila ca cele amintite, e foarte greu. Dar prefer dreptatea, prefer furtuna decat linistea aparenta, prefer o lupta care poate le va lasa celor ce vin UN CLUB, nu ceva mercantil ce se indreapta spre SC McDonalds New Jersey Devils NFL type of shit.
Mie imi plac Genoa, Napoli….de aia e greu sa fiu inteles de „da’ unde e performanta? crew” ca astia de aici…
E foarte simplu, iti e usor sa intelegi cunoscandu-ne pe multi ca nu ne incadram in specia „vitto”, spre exemplu eu am vazut Steaua pe stadioane mici, mari si foarte mari si n-am nici o problema sa o vad si foarte jos. Ups and downs.
PS: + ca vb aia, ce sa ceri de la niste golani violenti, neadaptati, privilegiati(sau cum era?), scarbiti de lumea in care se afla? :)))))))))))