6 IDEI DESPRE SPORTING VS STEAUA. DICA A ARĂTAT A ANTRENOR

de | august 17, 2017

6 IDEI DESPRE SPORTING VS STEAUA. DICA A ARĂTAT A ANTRENOR


Steaua a obtinut un rezultat bun, dar nu atat de bun pt ca totul va porni de la zero la Bucuresti si orice gol primit poate insemna Europa League. Dar un 0-0 la Lisabona este mereu mai bun decat o infrangere.
Dica a citit perfect Sporting si cele sase idei pe care le voi enumera arata ca antrenorul stelist a fost preocupat de fiecare detaliu pt bloca echipa portugheza.

1) Stoperii Larie si Momcilovic nu ies din perimterul careului.

Strategia pt inchiderea lui Dost presupunea ca unul dintre fundasii centrali ai ros-albastrilor sa il marcheze iar celalalt sa il ecraneze, sa-i stea in fata. Prin urmare nici unul dintre stoperi nu a primit de la Dica permisiunea sa iasa din careu pt a acoperi fundasul lateral. Pt asta cobora fie Pintili, fie Popescu.

De altfel, prin minutul 16, Steaua are un aut in jumatatea proprie, Larie vine inspre tusa dar Dica urla la el sa plece, “Bate el !” aratand catre Enache. Nici unul dintre fundasii centrali ai romanilor, dupa cum observi in aceasta captura, nu iesea din limitele laterale are careului mare. Pt orice duel in flanc al lui Enache, de exemplu, intre acesta si stoper, la acoperire, cobora unul dintre inchizatori. De aceea Dost aproape ca nu a existat in duelul cu Larie si Momcilovic.

2) Triunghiuri de recuperare in flancuri.

Pe benzi Sporting are doi jucatori de mare rafinament, Acuna si Gelson. Niciodata unu la unu cu Enache sau Morais. Daca Gelson se lipea de tusa imediat Morais, Popescu (sau Pintilii) si Golofca formau un triunghi de recuperare in fata lui.

La fel si in fata lui Acuna, daca imbratisa tusa. Teixeira, Enache si unul dintre inchizatori formau punga din fata argentinianului.

3) Golofca tinut sus, risc asumat, pt a forta dueluri in viteza pe tranzitia pozitiva, acolo unde mijlocasul adus de la Botosani avea avantaj.
EXEMPLU:
A)

Golofca nu coboara pt a face cinci pe fund si pt a nu-l lasa pe Morais singur intre Dost si Podence. Ai zice ca e o eroare defensiva, dar nu e, este un plan. Sigur, riscant, dar care ajuta echipa in momentul recuperarii mingii.
B)

Pt ca in momentul recuperarii posesiei, Golofca este imediat tinta pasei colegilor si acesta, pe spatiu urias, isi valorifica viteza in fata , cazul de fata, lui Battaglia care nu il poate opri decat prin fault. La inceput de meci Gelson nu-l poate bloca decat prin fault.

Un nou exemplu:
1)

Golofca nu coboara, Morais este prins intre Dost si Gelson. Risca mult Dica, dar isi asuma. Observa si ce am spus la inceput, Larie si Momcilovic nu ies din perimetrul careului, ordin ferm de la antrenor, Enache este acoperit de Popescu.
2)

De ce nu coboara in defensiva extrema Stelei ? Pt ca in momentul recuperarii este unu la unu cu Piccini, pe care il “face” cu un dribling in viteza si scapa pe contra.Strategie inteligenta a lui Dica, de a-l tine pe Golofca sus cand atacul portughez se purta in dreapta defensivei steliste, chiar cu riscul de a pierde superioritatea in defensiva, dar era o modalitate excelenta de a iutii tranzitia pozitiva.4) Specularea spatiului din spatele lui Piccini.
Fundasul dreapta adus de la Fiorentina urca mult , il sprijina agresiv pe Gelson, dar lasa spatii in spatele lui. De aceea Steaua nu a produs floricele, ci a jucat imediat, direct pe zona libera in momentul recuperarii balonului. Pt a nu le da sansa replierii.


Observa ca Morais, dupa interceptie, nu joaca aproape, ci arunca imediat mingea in spatele lui Piccini unde ataca Tanase.
Faptul ca Dica a citit excelent hibele defensive ale lui Sporting se vede si la ocazia lui Alibec, blocat de portarul Patricio.


Golofca vine fals la primire si il trage dupa el pe Piccini. Morais urca obligandu-l pe Gelson sa vina cu el. Pe spatiul din flanc eliberat urca Alibec, adora astfel de faze, si primeste de la Momcilovic. De remarcat ca stoperul sarb nu ar fi reusit sa iasa cu pasa daca Popescu nu cobora intre el si Larie si forma trei pe fund depasind presingul gazdelor.

5) Pericol pe zonele intermediare.
Steaua a fost pusa in pericol cand Sporting a patruns in aceste spatii.

Schemele gazdelor presupuneau ca fundasii sa urce mult si sa ii traga pe mijlocasii nostri laterali cat mai departe de zonele intermediare, adica sa ii rupa de langa inchizatorii Popescu si Pintilii. Acolo se infiltra de obicei Acuna. Cat timp, ca in aceasta captura, mijlocasii centrali romani au fost agresivi si nu i-au lasat pe Silva sau Podence sa se intoarca cu fata la poarta lui Nita, schema n-a functionat. Dar nu poti fi constant perfect in marcaj 90 de minute.

La marea ocazie a lui Acuna, Sporting s-a desfacut in 4-3-3 pt a ataca mai bine intermediarele. Observa ca mijlocasii laterali ai Stelei sunt rupti de cei doi mijlocasi centrali, pt ca ii au in supraveghere pe Piccini si Coentrao. De asemenea , nici Enache sau Morais nu pot avansa acolo pt ca foarte inteligent, Acuna si Gelson ii tin ocupati. Asadar Podence primeste si il lanseaza pe Acuna care loveste bara din stanga lui Nita.

6) Echipa a fost scurta.

Un lucru banal, dar Steaua a tinut in general bine liniile compacte.

Concluzia ar fi ca Dica a citit tactic perfect jocul portughezilor si jucatorii au pus in teren foarte bine ideile de pe banca. Dar returul e infernal pt ca acum Steaua trebuie sa si inscrie. Atentie la zonele intermediare, de acolo vine pericolul.

The Special None
Preluare de la tactic-zone.blogspot.ro

10 comentarii la „6 IDEI DESPRE SPORTING VS STEAUA. DICA A ARĂTAT A ANTRENOR

  1. joga-bonito

    Dica a aratat pe dracu’ a antrenor. Sunt motivati jucatorii sa faca performanta si financiar. S-a vazut in campionat cat de antrenor e Dica.

    Sunt sanse mari ca la sfarsitul saptamanii, Steaua sa fie la 7 puncte de CFR cu de departe cel mai bun lot din tara.

  2. Gosu

    Sigur. Antrenorul e un cacat, becali stie cel mai bine si daca are echipa, totul merge struna.
    Sa ne intelegem fratilor, Dica saracu’ e intr-o (im)postura foarte dificila. Pe de alta parte poate pe ici pe colo s-a mai prins is ceva de el. Nu stiu daca acum era pregatit sa fie antrenor la Steaua, probabil ca nu, daca e sa judecam dupa CV, pe de alta parte nu vorbim de stiinte exacte. Meciurile de campionat sunt total irelevante, cat timp (daca) a existat o asa-zisa strategie. Cu toate ca eu nu as fi ales-o si as fi preferat sa-mi vad de campionat inainte sa-si ia Dan avans.
    Ceea ce intr-adevar ma uimeste la analiza de mai sus , lucru pe care l-am constatat si eu , e ca apare o atentie sporita pentru disciplina tactica. Lucru la care nu ma asteptam de la un antrenor venit de la liga III.
    Pe de alta parte, daca ii iese lui Dica treaba cu Sporting o sa o traga multora (inclusiv mie care nu sunt prea mare fan al antrenorilor improvizati si/sau (re)inventati.

    1. joga-bonito

      Si ce daca se califica Steaua mai departe? Contributia lui Dica e undeva pe la 10%. E o chestie de conjuctura la mijloc. Mie mi-e foarte simpatic Dica si il respect, dar nu are carisma si nivelul intelectual al unui antrenor de talia Stelei.

      Cu Dan Petrescu sau Contra poate bateam la Sporting sau conduceam detasat in campionat.

  3. killertits

    Nu stiu de ce il vezi pe Dan ca mare antrenor, pe unde a fost in afara de Urziceni a iesit pe usa din dos. Are gura mare si cam atat, se agita mult, pune presiune…etc, dar cam atat. Am urmarit meciurile CFR-ului si in afara de bulan nu prea am vazut mare joc, cel putin Dinamo i-a dominat categoric in r2 ( numai prostia lor a facut ca scorul sa ramana acelasi ), cu Iasi la fel…2 goluri bulanoase si in rest nimic, ma rog.
    Contra da, a facut din rahat bici sezonul trecut, dar se pare ca anul asta a luat-o invers, cam cu aceleasi gloabe. Sincer singurul antrenor bun la ora asta in L1 e ala de la gaz, numai ca nu are cu ce…si ar mai fi si Miriuta, ma rog…

    Avantajul lui Dica este ca are jucatori, poate ma insel cu el, si sper asta, ca meciul de la Lisabona sa fi fost opera lui 100%, si nu a oierului.

    1. Gosu

      Da tata. Daca Dica califica echipa asta in grupe in fata lui Sporting imi ridic si fustita si chilotii in caz de nevoie 😉
      Nenea cu brazilianul la poza de mai sus, are si el dreptate in felul lui. dar parca imi pare ca se gandeste putin cam mult la carisma de la TV a antrenorului si mai putin la ceea ce ar putea sa faca prin teren. DIca e peltic , dar nu neaparat prost ; Iordanescu la randul lui era semi-analfabet si totusi , ceva ceva a mai facut si Tata Puiu, nu ?
      Repet daca ii iese manevra lui Dica , va dovedi ca a avut o strategie foarte sanatoasa si o logica net peste ceea ce ofera site-ul asta. Sa vedem 🙂

Lasă un răspuns