Partida din etapa a şaptea a calificărilor pentru Campionatul European din 2016 a adus faţă în faţă cele două rivale istorice. Meciul din capitala Ungariei a început zgomoos de câteva zile bune, din punctul de vedere al suporterilor maghiari. Ultraşii maghiari au avut propriile răfuieli cu forţele de ordine din Ungaria, în timp ce românii erau escortaţi în drumul lor spre stadion. Imediat după intrarea fanilor români pe arena unde Ferencvaros îşi dispută partidele de pe propriul teren au început şi problemele. Deşi toată lumea se aştepta la o încleştare între galeriile celor două ţări, ultraşii din România s-au duelat prima dată întrei ei, steliștii și dinamoviștii fiind actorii principali.
Naţionala de fotbal a României a obţinut un rezultat de egalitatea în partida cu Ungaria, disputată pe Groupama Arena din Budapesta. Tricolorii au controlat detașat jocul, aducând tăcerea ungurilor în tribune încă din primele minute până la șfârșit. Ceea ce se anunța, cu surle și trimbițe, a fi un IAD maghiar, a fost domolit repede de prestația echipei noastre. Fără a-și crea multe faze periculoase, românii au impus respect prin organizare, forța joc emanată, posesia zdrobitoare (63 %), dominare teritorială și duelurile unul la unul tranșate aproape fără excepție de tricolori. Fețele „căzute” ale ungurilor din tribună, pe tot parcursul meciului, vorbeau de la sine despre „echilibrul” din teren. Ultrașii si „cetățenii” au fost puși pe „mucles!” Nu de jandarmi, ci de trupa geneneralului Iordănescu.
România nu a invins datorită impreciziei pe ultimii 20 de metri și in fața porții. E drept că nici gazonul nu a fost un suport ofertant. Însă niciunul din cei 20.000 nu mai sperau într-o victorie a Ungariei, iar egalul a fost pentru ei cât o victorie. Da, avem un gust ușor amar pentru că nu am învins o echipă adusă prin joc la stadiul de inferioară, dar în partea plină a paharului rămânem neînvinși în fața maghiarilor după 34 de ani și ne îndreptăm spre EURO 2016. România nu a pierdut în ultimele sale zece meciuri cu Ungaria, iar echipa nu a încasat gol în acest al treilea mandat al lui Iordănescu, având cea mai bună apărare din toate grupele cu un singur gol primit în șapte partide.
România-Ungaria s-a încheiat fără gol marcat într-o dispută cu mult scandal şi spectacol fotbalistic puţin, explicabil, poate, și prin miza sportivă și politică. Cu punctul obţinut în această seară România trece pe locul secund în grupă cu 15 puncte, deoarece Irlanda a învins cu 3-1 reprezentativa Insulelor Feroe, și a preluat șefia cu 16 puncte. Ungaria se menţine locul trei cu 12 puncte.
- Ungaria: Kiraly – Fiola, R. Juhasz (Guzmics 24), Kadar, Leandro – Stieber ( Priskin 88), Elek, Tozser, Dzsudzsak – Szalai, Nikolic (Nemeth 70)
- România: Tătăruşanu – Papp, Chiricheş, Dr. Grigore, Raţ – Prepeliţă, Hoban – Popa (Chipciu 69), Sănmărtean (Budescu 78), Torje (Maxim 90) – Keşeru
Nu pot să nu remarc, că în seara asta, din cei 14 jucători care au evoluat, 8 au fost sau sunt „fcsb”-iști, de fapt STELIȘTI, membri ai Dream Team FC Steaua 2012-2015.
- Rezumathttps://youtu.be/DrOtiblqLCs
- Atmosfera si spectacol suporteri românihttps://youtu.be/1yr8p74UzvQ
- Atmosferă și bătaie suporteri români
https://youtu.be/1znecsnztTs - Circul din alte unghiurihttps://youtu.be/W9QrMQ8rrrE
Tricolorii vor juca luni, 7 septembrie, ora 21:45, pe Arena Naţională din Bucureşti, cu Grecia, în alt meci important din Grupa F a preliminariilor. Le urăm din suflet succes!
HAI ROMANIA!
XRay
Rusine jucatorilor si staff-ului tehnic pentru modul de abordare al jocului. Am crezut ca meciurile cu Feroe si Irlanda au fost doar niste intamplari, dar se pare ca asta-i strategia : nu castigam, da’ macar nu pierdem.
Demisia ! Cred ca si Piti era putin mai ofensiv ca Puiu.
Poate nu ai urmarit atent meciul. Cei cu fundul in poartă au fost ungurii.
Nu am zis ca am stat cu fundul in poarta, ci ca meciul a fost pregatit sa nu castigam. Mentalitatea „e bun si un egal” nu e buna. Mai ales intr-un meci cu ungurii.
Meci sec, oarecum asteptat dupa asezarea defensiva a echipei. Putin dezamagit de nea Puiu, cu inca un atacant langa Keseru era alta mancare de peste. Mi-e sa nu facem un pas gresit si cu Grecia, ca se ingroasa treaba. Multi jucatori iesiti din forma, insa parca nu scuza abordarea asta defensiva contra unei echipe slabe a Ungariei.
In alta ordine de idei, se aude pe aici prin „sat” ca baietii de la Sud si suporterii dinamovisti si-au impartit atingeri suave prin tribune, piperate putin cu cateva vorbe de dor adresate sefului FRF. Jenant.
Cam nedrepte comentariile voastre, mai ales al lui Tiempo cu aprecierile pozitive la adresa lui Piturca. Cu ala antrenor, azi pierdeam in Ungaria. Stateam cu curul in poarta (ca doar nu mai exista adversari slabi, no ?) si hop un gol dintr-o faza fixa.
Echipa a fost ofensiva din moment ce a avut si posesia. Fundasii au fost mereu sus si in nenumarate momente echipa noastra era comasata integral in jumatatea maghiarilor.
Problema este lipsa de valoare. Cel mai bun jucator roman de pe teren a fost de departe Torje, fapt care confirma inca o data ca forma buna de la club atrage dupa sine si prestatii bune la nationala.
Nu acelasi lucru putem spune despre stelisti, cu Adi Popa mediocru si Chipciu slab si Papp mizerabil, surprins de nenumarate ori pe „picior gresit”, ca si la Steaua. Prepelita la fel, slab si cu meciuri putine in picioare in acest sezon. Sanmartean toropit de caldura la arabi a rezistat vreo 30 de minute la nivelul meciului.
Keseru s-a zbatut mult, dar a fost imprecis. Rat e depasit total de situatie si nu inteleg de ce mai este selectionat. Grigore si Chiriches s-au descurcat binisor, cu un plus pentru ex-dinamovist.
In concluzie, nu avem jucatori de valoare, care sa joace constant la nivel inalt. Din pacate am ajuns la acelasi nivel cu Ungaria…
Empyro, nu sunt aspru, cu 2 atacanti castigam meciul asta, in schimb am betonat mijlocul, am avut o posesie mai buna, dar cand ai avut nevoie sa dai o pasa filtranta, era Keseru singur intre 4 fundasi, care oricat de slabi ar fi, tot se gaseste unu s-o degajeze. Am adaugat, ca in componenta au fost destui jucatori iesiti din forma, insa cred ca se putea obtine o victorie daca banca tehnica avea mai mult tupeu.
Lipsa de valoare e evidenta, insa nu in meciul asta, unde am fost superiori la toate capitolele. Ungurii au un singur jucator de valoare, Dzsudzsák, in rest atat Szalai cat si Nikolics ( prins de vreo 7 ori in offside, la fel ca-n dubla cu Botosani ) sunt pamant de flori. Vezi la juniori, unde ne-au batut bulgarii, acolo mi se pare o lipsa de valoare, chiar daca iei in calcul ca sunt tineri, inconstanti.
Aici nu sunt de acord cu tine. Si asta cu sistemul e prea putin relevanta. 4-2-3-1 e o formula suficient de ofensiva fiindca si aia din linia de 3 trebuie sa fie capabili sa marcheze, ba mai mult teoretic ai superioritate pe faza de atac fata de clasicul 4-4-2.
Nu am cum sa acuz banca tehnica de „lipsa de curaj”, ba din contra, mie imi pare ca am crescut enorm la capitolul agresivitate, exceptie facand meciul de la Belfast, unde intr-adevar partitura jucata a fost „ciupeala”. De mult nu am mai vazut nationala, cu posesie covarsitoare in deplasare si un selectioner care sa urle la ei sa urce in avanposturi.
Cat priveste treaba asta cu al doilea varf, hai sa vedem cine mai era pe banca : Florin Andone (Cordoba), Claudiu Keșeru (Ludogorets), Denis Alibec, Constantin Budescu (ambii Astra Giurgiu). Andone e aerian, a aratat in meciul cu Irlanda de Nord. Budescu nu prea e varf, ci o putoare cu glezna mai fina si cam atat. Alibec e ceva mai puternic dar nu are viteza. Tu ce-ai fi ales ? ca eu nu vad nicio solutie din astia de pe-aici.
Multi joaca 4-2-3-1, insa putini cunosc sistemul, s-a adoptat la noi mai mult prin trend, nu prin cunoastere. Aceeasi treaba e si la Steaua, unde joci cu Hamrun in spatele atacantului ,insa care trebuie sa coboare-n linia mediana sa-si ia baloane si sa le distribuie, cam ce a fost pus Sanmartean sa joace aseara.
Daca te uiti la ce juca Steaua inainte, Nikolic cu Rusescu in spate, sau Rocha-Rusescu, iti dai seama imediat care e diferenta si ce ar trebui sa joace omul din spatele varfului. Nu e playmaker, rolul lui e sa stea intre linii si sa ajute benzile, conducatorul de joc trebuie sa fie unul din mijlocasii centrali, care si-n modulul 4-4-2, erau unul defensiv, celelalt ofensiv.
Un playmaker trebuie sa aibe toata jumatatea adversa in fata, nu sa vina cu om in spate, un exemplu foarte elocvent ar fi Pirlo, care facea pereche in linia mediana fie cu un Gattuso, fie un Ambrossini ( in mandatul lui Ancelotti ).
Parerea mea personala e ca, cu un Alibec varf, fiind si masiv, iar un Keseru in spatele lui ( sunt placut surprins ca si-a perfectionat stopul si preluarile ) castigam la 2 goluri diferenta meciul. Posesia nu te ajuta cu nimic, si nici nu poti desface aparari atat timp cat fundasii centrali adversi au doar un atacant de marcat.
Corect, dar asta insemna sa-i dai rolul de playmaker, implicit travaliu, lui Sanmartean, care din pacate s-a vazut clar ca nu rezista mai mult de 30 minute. Oricum am da-o lucrurile se complica cand vezi ca nu ai solutii.
Trebuia pregatit un schimb de generatii, Anton (dau un exemplu) trebuia sa nu mai joace la Pandurii ci la o echipa mai mare si sa fie o prezenta constanta la nationala si multi altii din generatia lui.
Iar cu Alibec e discutabil, ca nu are decat oaresice forta, dar la unguri toata echipa era masiva. Cand dai de astfel de fundasi, un varf masiv dar lent nu e tot timpul cea mai buna solutie.
Meci slab facut de nationala. Cine spunea ca ungurii vor avea o aparare de care se poate trece? A fost exact invers.
Daca vom pierde vreun punct cu Grecia, Ungaria atat asteapta.
M-au impresionat Tatarusanu si Grigore din aparare. Sanmartean nu mai poate, nu s-a facut util echipei. Torje si-a facut simtita prezenta in teren, Keseru mi ss-a parut ca joaca pentru unguri-niciun sut pe poarta. Adi Popa sters, Chipciu nu trebuia introdus. Singurul de care m-am bucurat ca fost introdus in teren, a fost Budescu. Dar a jucat doar 13 minute.
Iordanescu mi se pare fricos, asa cum a fost el intotdeauna. Avem o echipa slaba si nu sunt sigur ca vom merge la Paris.
Corect, Tatarusanu a fost foarte bun! Daca ma gandesc bine, s-ar putea sa fi fost cel mai bun jucator al nostru.
Mie sincer si Hoban mi s-a parut din alt meci. Rat chiar nu mai trebuie convocat. Cred ca prieteniile si respectul fata de cele peste 100 de selectionari isi spun cuvantul. Pe flanc ar trebui folositi jucatori cu energie si rezistenta. Lato si Matel in locul lui Papp care mai tot meciul si-a dat cu stangu’-n dreptu’. Chiar daca Matel nu e titular la Zagreb, mai bun ca Papp tot e. Si nici Torje nu mi s-a parut foarte bun. E adevarat ca el a fost singurul care a incercat sa faca cate ceva, si Keseru singurul care s-a batut cu apararea ungurilor. Sanmartean prea batran. Cred ca Budescu titular era o alegere mai inteleapta.
E rau cand te multumesti cu un joc de posesie, mai ales impotriva ungurilor. Nu inteleg cum putem gandi asa ! Oare am uitat noi ca timp de atatia ani am fost TOLERATI in tara noastra ?! Am uitat noi ca romancele gravide au fost ucise prin cruzimi (gen taierea burtilor) ?! Am uitat…multe lucruri.
La un meci cu Ungaria nu trebuie sa te multumesti cu un joc la egal, de posesie si cu amutirea tribunelor. Razboi nu mai putem porni, dar macar pe terenurile de sport sa le scoatem miscarea din cap !
Pacat… La ce echipa slaba (nici macar mediocra) au ei sa faci un amarat de 0-0…
Trezeste-te, Romania ! Desteapta-te, romane !
Mai lasa exagerarile astea pentru siteurile nationaliste.
Nu e vorba de uitat. Dar nu cred ca e vina maghiarilor de azi pentru ce au facut stramosii lor. Daca e asa, sa jucam cu ura si cu rusii. Si cu germanii. Si mai ales cu turcii. E doar un sport, iar oamenii de azi nu poarta vina celor din trecut. Sigur, sunt extremisti in toate taberele, dar ura asta e alimentata de politicieni ca sa ne dea o preocupare, cat ne fura ei cu ambele maini.
Pentru băieții de la Sud, de la care tot am așteptări de ceva ani, am un mesaj : dacă va dați smardoi, faceți-o cu cap, nu ca aseară. Nu de alta, dar imaginea unei facțiuni se pote cimenta prin astfel de prestații penibile. Nu ma mai faceți de ras…
Ei, lasa ca nu au facut chiar atat de mult rau ca i-au „dansat” pe catei. Daca te mai uiti odata la meci auzi scandari dinamoviste, gen „iar sunt seara departe alaturi de dinamo” sau „di-na-mo, di-na-mo”. Asa ceva nu se face.
Inteleg ca nu se strica Dinamo, ci Trianon – pare mai plauzibil, mai ales ca striga multa lume.
Pai tocmai asta e problema, ca nu i-au „dansat” pe căței. S-au băgat la bătaie cu niste cefe groase, pregătite pentru treaba asta si normal ca nu a ieșit bine. E plin Internetul de filmulețe si commenturi ca „iar i-au făcut câinii pe cei de la sud”. Asta in afara de comentariile generale cum ca ne-am făcut de ras batandu-ne între noi.
Rezultatul e echitabil, ungurii sunt slabi si au jucat slab aseara, dar au avut ocazii mai mari si puteam sa ne-o luam. E drept si ca in ultimele 20 de minute am fost peste ei si trageau de timp, ceea ce nu-mi explic – nu cred ca-i ajuta egalul asta, pentru ca e destul de putin probabil sa ajungem la egalitate de puncte. Pe hartie, au un program mai greu ca noi.
Ca sa fim siguri de calificare trebuie sa batem Grecia luni, e vital s-o facem. Cred c-ar trebui inceput cu Budescu in locul lui Sanmartean, Lucian a fost destul de slab si fara vana aseara. Torje bun, Adi Popa activ dar nu foarte precis, Keseru activ dar ineficient (si trebuia sa-l lase pe Sanmartean la lovitura aia), Holban si Prepelita buni, Grigore f. ok, in schimb Chiriches isi dezvolta o traditie de gafeur…mare pacat.
Cat despre incidente, ca de obicei… 🙂 nici nu ma mai mira. Ma surprinde totusi ca de data asta chiar s-au impartit niste pumni! Din nou insa, asta arata ca cei cu minte (care pun la cale toate strategiile frumoase de tipul „Cu totii la Budapesta!”) nu controleaza peluzele, le controleaza cei cu pumnii, iar pumnii nu prea au minte in general…asa ca iese ce iese. In fine, nu e prima oara si n-o sa fie garantat ultima. Cu Grecia m-astept la alte nenorociri.
Update video
Olanda pierde cu 3-0 in Turcia si este OUT de la Euro in acest moment!
Grupa A:
1. Cehia 8m / 19p
2. Islanda 7m / 18p
3. Turcia 8m / 12p
4. Olanda 8m / 10p
5. Letonia 8m / 4p
6. Kazahstan 7m / 1p