Războiul continuă! Dl. lt.col. Florin Tălpan, juristul Clubului Sportiv al Armatei publică un comunicat menit, în opinia sa, să lămurească lucrurile. Ce ne spune dl. lt.col.?
- Că acționează pentru ”a conserva brandul Steaua Bucureşti, care aparţine Clubului Sportiv al Armatei „Steaua Bucureşti” (CSA), cel care l-a creat şi l-a dezvoltat”. Păi, dacă Steaua aparține CSA, cum de a ajuns ca, de 13 ani, să fie ”echipa oierului”? A năvălit oare vreun commando de berbeci și i-a silit pe bieții ”conservatori ai brandului” să-i cedeze echipa lui GgB? Cum naiba taman acu` l-a pălit dragostea de brand, și nu pe vremea Păuneștilor, când s-a vândut tot ce era mai bun și Steaua se obișnuise cu mediocritatea? ;
- Că ”nu și-a făcut decât datoria” , ba chiar ar putea ”face mult mai mult pentru Clubul Armatei”. Cum? Ne-o spune chiar el: ”dacă aş avea posibilitatea să mă implic mai mult la nivel de conducere. Vreau să întreprind acţiuni ferme şi legale în timp scurt, cu condiţia ca persoanele care până acum au arătat dezinteres şi au adus grave prejudicii imaginii Stelei să nu se mai implice.” Hopa… Sesizez eu un voalat atac la superior, sau mi se pare? Parcă altfel merg lucrurile în armată, nu prin comunicate…
Ce persoane au arătat dezinteres și au adus prejudicii? Păi, cele cărora ”imediat după pronunţarea deciziei ICCJ din 3 decembrie 2014 şi până în prezent” le-a înaintat rapoarte cu propuneri. N-a mers cu rapoarte, tranc depeșa! Comunicatul… Ia să vedeți ce propuneri are dl. lt.col….
”Schimbarea imediată a siglei FCSB, a denumirii şi a eliminării practicii FCSB de a se mai folosi de brandul Steaua Bucureşti în toate formele posibile.” Deci, după dânsul, echipa care a participat la campionat, a obținut trofee, a reprezentat România în cupele europene nu e Steaua! Atunci cum mama naibii a ajuns aici și unde dracu` a dispărut echipa pentru ale cărei drepturi se zbate dl. lt.col.? Că tot dânsul propune ”formarea unei noi echipe de fotbal sub patronajul CSA, echipă care să poarte numele şi sigla notorie Steaua Bucureşti”. Una nouă, deci…
Pus pe fapte mari, el trasează calea noii echipe, ”singura îndreptăţită să ducă mai departe istoria glorioasă a Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti”: crearea unui centru de copii și juniori, având ca antrenori ”marii fotbalişti care au activat sub culorile roş-albastre”. Bine, bine, dar cu ce parale? Ale Armatei? O fi consultat dl.jurist vreun contabil, să vadă cam cât ar costa campania asta? S-o fi gândit el ce ministru ar aproba bugetul secției de fotbal a CSA, care să ”ducă mai departe istoria glorioasă”? Un buget care să includă, să zicem, un salariu de 30.000 de euro pe lună pentru un Chipciu, de exemplu. În timp ce salaruil ministrului Apărării e… de cât, d-le lt.col.?
Poate mintea ageră a juristului o fi văzut sursa de finanțare în recuperarea ”prejudiciului provocat de folosirea fără drept a mărcii în perioada 2002-2014 de către FCSB”… Prejudiciu? Care? Preluarea finanțării unei echipe ce fusese practic devalizată în primii ani după Revoluție? Că nu ne place nouă de GgB e una, dar atunci a fost soluția de a împiedica ceea ce vedem astăzi la Rapid sau Dinamo, sau la cele câteva echipe scoase un timp din obscuritate de diverși finanțatori și împinse iar, acum, spre uitare…
Și, ca să fie clar pentru toată lumea, suntem asigurați că ”FCSB nu este continuatoare a tradiţiilor sportive ale CSA”, iar ”asocierea de către public a FCSB cu istoria glorioasă a CSA Steaua Bucureşti” este un ”lucru total neadevărat şi manipulator”. Și, iarăși, nu pot decât să întreb: cum de echipa care a participat la campionat, a obținut trofee, a reprezentat România în cupele europene din 2002 până azi s-a numit Steaua? Rezultatele obținute ne-au… manipulat? Cum de nimeni în afară de dl. lt.col. Tălpan nu s-a sesizat că, printr-o magie care l-ar umili până și pe David Copperfield, echipa CSA a dispărut și în locul ei a apărut impostoarea FCSB?
Cert este că vajnicul luptător pentru drepturile Armatei clamează: ”sunt pregătit să continui lupta pentru brand alături de oamenii de bună credinţă şi de suporterii Stelei, lupta cu cei care timp de 16 ani au încălcat constant, flagrant şi sistematic legile.” Na, că acum s-au făcut 16 ani, deci din 1999 e treaba, nu din 2002?
Finalul comunicatului e grandios. Degetul necruțător al ultimului dintre adevărații steliști îi țintuiește pe cei care au dus la ”deprecierea aproape iremediabilă a imaginii şi blazonului Steaua Bucureşti, atât pe plan naţional cât şi internaţional”: conducerea FCSB – Teia, MM și creditorul GgB, dar și, atenție, ”cei care au încălcat HG 66/1999 şi care au transferat jucătorii de fotbal ai CSA din spaţiul public în spaţiul privat cu încălcarea legilor”, plus ”pasivitatea şi dezinteresul comandantului CSA, George Boroi”.
Nici FRF și LPF nu scapă. Ele ”nu trebuiau să permită ca noua echipa FCSB să evolueze direct în prima divizie”. Noua echipă FCSB? Și atunci de unde propunerea d-lui lt.col. de creare a unei noi echipe CSA? Tot nouă… În toate țările ex-comuniste, echipele departamentale au fost preluate de patroni, capabili să suporte efortul financiar de susținere a funcționării echipelor respective, acestea și-au păstrat numele, sigla, palmaresul. Numai noi trebuie să fim mai cu moț, să inventăm noi și noi motive de gâlceavă, de aiurire a suporterilor care nu au participat la mișculațiile post-revoluționare din sport – și acest lucru e valabil în cazul tuturor celorlalte echipe.
Iar dl.reformator Tălpan ne pomenește de ”soluţii de parteneriate transparente si legale cu investitori privaţi şi serioşi”. Și cine va atesta calitatea de serios a unuia sau a altuia? Dl.Tălpan? CSA? Cum? Așa cum a făcut-o cu celelalte sporturi, cu care cândva ne mândream în țară și în lume, iar acum nu mai reprezintă aproape nimic…
Pe un ton patetic, de scenariu de Bollywood, dl. lt.col. îi acuză pe cei ce nu-i împărtășesc părerile că ”luptă de fapt pentru unele interese private şi temporare şi nu pentru perpetuarea valorilor comune, ale statului român” Păi, spuneți și dvs., dragi români: ”Ce ar trebui să facă instituţiile statului, în general, să lase privaţii mai “descurcăreţi” să acapareze bunurile acestora? Poate că ar trebui să vindem ţara cu totul, potrivit acestor opinii, ba chiar să o dăm pe gratis, de ce să ne mai încurcăm în proceduri? Cum facem, primul venit, primul servit? Steaua este un brand notoriu românesc 100%, de stat, cu un palmares de invidiat de oricare dintre cluburile din lume, la toate secţiile sportive. Suntem prea concentraţi pe noi înşine şi pe profit pentru a renunţa la drepturile obţinute de părinţii noştri şi la moştenirea copiilor noştri ? Am uitat oare tradiţiile şi trecutul ţării noastre…?” Așa-i că v-au dat lacrimile? Mie mi-a venit în minte celebra scenă din ”O scrisoare pierdută”: ”Domnilor!… Onorabili concetăţeni!… Fraţilor!… Iertaţi-mă, fraţilor, dacă sunt mişcat, dacă emoţiunea mă apucă aşa de tare… Ca orice român, ca orice fiu al ţării sale… în aceste momente solemne… mă gândesc… la ţărişoara mea… la România… la fericirea ei!… la progresul ei! … la viitorul ei! …”
Și, totuși, ce e de făcut? Să acceptăm un patron care, cu bune, cu rele, e greu de suportat prin măsurile auto-distructive care sunt mai periculoase decât orice adversar? Să ștergem cu buretele cele întâmplate în 1999, în 2002 sau mai știu eu când? Să uităm că Steaua lui Becali a continuat drumul echipei noastre, înființate în 1947, cu același lot de jucători, pe același teren, cu același nume, cu aceeași siglă? Să ne punem de-a curmezișul, ca dl. jurist, și să visăm o fantasmagorică reînviere a echipei 100% de stat, a MapN? Să-l lipsim pe dl. Tălpan de plăcerea luptei judiciare? Noi, suporterii, ne dorim Steaua noastră, echipa înființată în 1947, steaua de aur în cinci colțuri, stadionul nostru, casa noastră, ori aceste zbateri de pe poziții de forță nu fac decât să dăuneze echipei, să ne dezbine pe noi, cei ”până la moarte”.
Dar ce naiba îl împiedică pe dl. ministru al armatei să se implice direct și să așeze la masa tratativelor cele două părți și să găsească o cale de clarificare a lucrurilor. Care lucruri par mult mai complicate, cu multe chichițe de care dl. Tălpan nu pomenește decât vag…
Ori, până și semnătura de sub comunicat e la fel de neclară ca și toate cele ce au stat la baza preluării echipei de către GgB: ” Şeful Compartimentului Juridic al Clubului Sportiv al Armatei „STEAUA” Bucureşti, Locotenent – colonel de justiţie Florin – Costel TALPAN”. Deci e vorba de un punct de vedere personal? Pentru că un comunicat oficial al clubului ar fi trebuit să fie semnat ”Clubul Sportiv al Armatei „STEAUA” Bucureşti, Comandant col. George Boroi, Șeful Compartimentului Juridic lt.col. Florin-Costel Tălpan”. În forma actuală nu are o valoare mai mare decât o declarație a lui Mitică Dragomir sau a Ăluia-cu-aia-mică”, gargaragii de serviciu ai presei noastre…
P.S. Am discutat cu un prieten cele de mai sus și el m-a îndemnat să comentez și comunicatul ”Sudului”. Chiar dacă nu împărtășesc satisfacția lor, entuziasmul la vederea adevărului și libertății (!?!), au și dreptul la o părere, oricare ar fi ea… Atât.
Andrei Sava
Preluare de pe blogul personal Sam Murray
Nota Redacției:
Deși e la câteva zile după eveniment, am considerat oportună și publicarea unei opinii de suporter, membru fcsteaua.ro, exprimată într-un articol. Pozele ne-am îngăduit să le adăugăm noi.
XRay
Xray, poti sa stergi cate comentarii vrei: clubul lui becali nu e STEAUA! Treaba asta cu sigla, ca sa intelegeti si voi,[…], e ca la stana: vrei branza, dai banutu’! Poti sa cumperi turma, dar pentru pasuni si reteta de branza poti doar sa inchiriezi cu luna 🙂
Nu șterge nimeni decât pe cele care au jigniri, miștocareli gen „fecesebeei”, atacuri la useri sau antistelism.
In rest, nu te mai da expert în economie cu lecții de 2 lei. Sunt mai ieftine decât brânza aia a ciobanului din Pipera. 🙂
1) nu sunt expert in economie, e o lectie de bun simt economic explicata pe intelesul tuturor.
2) scuze de expresia fecesebei, pe care si eu o adresez suporterlor acestei echipe. Daca nu e corect, te rog sa ma corectezi.
*nu STELISTI, ca multi habar nu au ce e STEAUA!
1) Daca si tu ai ajuns sa dai lectii de economie … atunci fa-o in privat cu branza aia celor care au nivelul tau intelectual, nu ne jigni inteligenta.
2) Corect e sa ai bun simt, daca nu vrei sa fi mistocarit si tu cum va considera fiecare user din ce categoria ai face si tu parte. Ce, tu ai doua perechi de boase si licenta exclusiva pe caterinca? Daca te dai stelist ar trebui sa stii ca Steaua nu inseamna doar fotbal. Cei care sustin FC Steaua la fotbal, sustin si CSA la handbal, baschet etc. Toti sunt stelisti!
mda… dati pe afara de atata dragoste fata de celelalte sectii ale CSA…
nea leoc, observ ca esti mare specialist in branza si stana?! cauta si un calugar sa te rezolve, sa-ti explice……. ca sa intelegi si tu!
casa arde si prostii fac ironii!
Nu arde nici o casa, decat a lui becali. Asa e fara banii din UCL.
Este putin ilogic articolul
1. Steaua se autofinanteaza – oieru’ a declarat ca nu mai baga un ban pt a credita echipa.
2. Nu se pune problema ca echipa sa fie finantata din banii statului, ci mai degraba un parteneriat public-privat, cu CSA venind cu palmaresul + baza de pregatire & stadion.
Vom vedea exact ce se va intampla si daca aia cu musca pe caciula o sa fie pedepsiti
„Vreau să-l rog pe Marius Lăcătuș să-mi zică și mie câte acțiuni are Rădoi sau câte acțiuni are Olăroiu la Steaua. A zis că știe, dar nu știe bine.La Steaua, dacă ai acțiuni, trebuie să dai 300 de mii de euro lunar.
Eu nu fac niciodată afirmații gratuite. Nu mai pot să glumesc și, dacă glumesc, e un sâmbure de adevăr. Nu am făcut nicio glumă, am spus lucrurile clar: dau echipa și o dau și cu 3,5 milioane de euro care trebuie încasați din drepturi TV. O dau cu zero și le dau și jucătorii și palmaresul, că nu-l au. Dacă aveau palmares, începeau din Liga 1, nu din divizia D.
O să vedeți la conferință că palmaresul și istoria sunt ale mele. Păi ce? actele mele vizate de judecător nu mai sunt bune? Eu vorbesc pe acte și știu că palmaresul este la noi. E logic”, a declarat Gigi Becali, care a anunțat că marți, 1 septembrie, de la ora 14:00, va organiza o conferință de presă în care va demonstra că deține palmaresul echipei pe care o patronează.
Patronul Stelei a explicat chiar că deja a luat legătura cu Armata, pentru a demara negocierile cu privire la cedarea echipei.
„Pe noua lege am înţeles că o primărie poate finanţa o echipă de fotbal. L-am sunat de 7-8 ori pe domnul ministru (n.r. Mircea Duşa, ministrul Apărării). M-a sunat consilierul lui înapoi şi m-a întrebat cine sunt. I-am zis că sunt Becali şi că vreau să vorbesc direct cu ministrul. Eu vreau să vorbesc cu un om serios, nu cu Boroi sau alţii, pentru că eu vreau deja să fac demersurile, trebuie luate niște măsuri legale. Şi vreau să vorbesc, pentru că nu pot da echipa de pe o zi pe alta. Trebuie să facem acte pentru acei jucători… Şi le dau echipa cu palmares cu tot. Să vedem pe unde scot căciula acum, că nu mai răspund pe la telefoane. Vreau să merg în altă parte, să mai cheltui niște bani și vreau să demonstrez că iau campionatul și merg în Liga Campionilor. Din orgoliu merg! Ei se vor duce în B și eu merg în Ligă”, susține Gigi Becali.
Sursa: Digisport
30 August- Gigi Becali da Steaua la Armată (Video)
31 August- Gigi Becali l-a sunat pe ministru sa-i dea Steaua si vrea sa cumpere Astra (Video)
„Nu am rămas cu nimic, doar cu celebritatea, dar am câştigat ceva? Am câştigat puşcărie şi lacrimile familiei mele, plus bani daţi„, a declarat Gigi Becali, în exclusivitate pentru România TV
Tudorel Stoica la Digisport
„Nu zic că Becali a luat fraudulos Steaua, n-a fost fraudulos, dar eu nu pot să vă explic acum dumneavoastră, într-o emisiune, cum s-a produs acea trecere a lui FCSB la Gigi. Îl informez pe Duckadam că palmaresul… că a fost mințit și că palmaresul se află la Armată. Și o să vedeți că sută la sută este așa, pentru că știu sigur”, a declarat Tudorel Stoica, fostul căpitan al Stelei ’86.
În replică, Becali
„Eu știu că așa scrie în acte, palmaresul e la noi. Dacă aveau palmares, începeau din Liga 1, nu din divizia D. O să vedeți la conferință că palmaresul și istoria sunt ale mele. Păi ce? actele mele vizate de judecător nu mai sunt bune? Eu vorbesc pe acte și știu că palmaresul este la noi. Dar nu trebuie neapărat să spun eu, asta e logic. De ce? Pentru că citiți în DEX, palmares înseamnă continuitatea unei activități sportive”, a declarat Becali.
…vad ca se subliniaza ce zice becali cu negru, siaici fac referire la cuvantul palmares si definitia lui din dex la care ne trimite becali; pai sa se uite lumea si la ce inseamna in dex cuvantul marca ! va zic eu (blazon) ca sa fiu sigur ca nu numai ce zice becali cititi.
Și ce voiai? Să fie „subliniat” cu altă culoare?
Sunt două citate cu punctul lor de vedere, nu un comentariu. Din ambele declaratii(nu doar la Becali) s-a subliniat pe „frauda” și „palmares”, care sunt invocate de comunicat analizat de articol și de unii suporteri.
gata mai dex-ule….pleaca oierul fara carte si va lasa sa va desfasurati…..sa va intoarceti la istorie ……. dupa un an o sa fim ca tiganii….. iar smecherii care intra acum si ne fac teorie si apel la memorie o sa se ascunda in gaura de sarpe ……. si o sa spuna ca e tara rea si oamenii nu intelege…… da’ ei e fericiti sa stea in mizerie…..ei e fericiti sa se imputa, lor le place mirosul de mort ……. cretinism la rang de dogma!
De cand ceea ce spune Gigi e luat drept un punct de vedere serios, demn de bagat in seama si de discutat!? Asta e precum trestia in vant, nu s-a tinut de cuvant niciodata in ultimii 15 ani.
Asta cu „dau Steaua” e de-a dreptul hilara. Cum sa dai ceva ce nu ai?! Steaua e deja la MApN, el a ramas doar cu o mana de jucatori… joaca „in chirie” iar despre suporteri… sa nu mai vorbesc.
Ieri am auzit una simpatica la EuropaFM: „La Festivalul George Enescu au fost prezenti aproape mai multi spectatori decat la un meci al Stelei.” E si asta o realizare…
e hilara chestia cu „dau steaua”….sa vezi ce ras nervos si ce veselie cu zurgalai o sa urmeze! da’ poate ar trebui sa va cautati si prin buzunare….luna si milionu’…..sau asta cu costurile lunare nu va intereseaza ca voi respirati in sfere inalte …… noroc ca vine jean cu cei trei mii de actionari….. armata salvarii! pe ei, pe mama lor……. din pacate e mama noastra!
E vorba de locul in Liga 1, coeficientul UEFA, jucatori, 3,5 mil drepturi TV etc. Astea sunt ale SC FCSB SA, indiferent daca „este Steaua sau nu e Steaua”.
A si specificat: „de ce sa o ia din Liga a 4-a? ce rost are? … le-o dau de maine pe asta gratis.”
Iar tu esti exceptia, nu ?
nu sunt mestere exceptia…… stai linistit …..numa’ prostii se cred exceptionali!
ce-ai mai Vitto… ai inceput sa te incrunti pentru ca ameninta tantarul ca zboara? mai e cale lunga pana acolo, dar daca se intampla minuntea… se vor gasi solutii. Steaua e numai una… nu ziceai tu asa?
Si tu esti seful lor, ca la cat o freci pe aici pe site…
@xray – cred ca ar trebui sters si mesajul lui vitto, „labari” mi se pare mult mai nepotrivit in comparatie cu „fecesebei”
xray,
io cred ca mesajul lu’ vitto nu trebuie sters ….si termenul „labari” (vezi in dex) este chiar prea moale! ma gandesc ca ptr alde sunchaser argoul nu este ceva chiar nemaiauzit…..da’ poate „bulangiu” i se pare ca-l caracterizeaza mai bine?! sa aleaga……
acuma ptr a nu exista confuzii printre prietenii mei adevarati, tin sa subliniez ca in acceptiunea folosita de mine in post, termenul „labar” ii identifica pe acei indivizi de pe net care incearca cu disperare sa comunice cu tine, insa nu au nimic coerent de transmis?!
in opinia mea sunt unii insi, precum stimabilul la care ma refer (cel cu solicitarea imperioasa la xray), care traiesc in conserva …. genul acela care crede ca imparte dreptatea si ca lumea i se deschide in postura-i de superman din carton si guma… sfanta naivitate …..in timpul asta, noi astia care nu intelegem solemnitatea tampa si infantilismul, ne plangem zilele ca nu suntem in stare sa avem putina ordine si seriozitate in viata din jur…
ptr sunchaser si colegii lui de internationala onanista: nu ma bat cu prostia, caci mi-e frica cum ca repede ma va invinge!
Vitto, nu e cazul să inveninăm mai mult atmosfera, și așa super tensionata, cu chestii din DEX la limită. E un dicționar descriptiv, nu un cod etic.
Nici un suporter nu e vinovat pentru ceea ce se intâmplă, indiferent cum percepe el realiatea. Multumesc pentru intelegere.
xray,
cred ca am explicat coerent si fara perdea background-ul unor termeni pe care ii folosesc! in rest nu ma forta sa accept cu resemnare invazia netotilor, varianta septembrie 2015 ……..?!
Eu nu te fortez sa accepti nimic. Ti-am explicat de ce s-a sters.
xray,
esti prea tolerant cu berbecii….. locul lor este intre cei care nu pot cuvanta!
Nu e toleranta, dar nu e de dorit sa transformam prima pagina intr-o mocirla cu replici nesfârsite în jigniri și injuraturi reciproce. Că acolo s-ar ajunge. Unii (trolli) chiar asta urmăresc!
joseph,
esti naiv….. un oarecare jobs a spus intr-un discurs… „daca ramaneti naivi, aproape sigur o sa ramaneti si flamanzi!”
sincer imi doresc sa nu flamanzim si sa nu ajungem sa existam doar in amintirea cuvintelor moarte!
gasiti intai solutia si abia apoi ridicati piatra……..
Primele 15 minute au fost cat de cat interesante, acum debiteaza. Astept reactii.
Intr-adevar primele 15 au fost destul de elocvente. Reactii nu vor exista, ci se va merge in continuare pe burta.
suntem intr-un moment foarte delicat….poate cel mai delicat al istoriei ros-albastre si se poate intampla orice! din pacate, de regula in astfel de situatii se intampla tot este mai rau….eu va spun: mai binele este dusmanul binelui! habarnautii nu realizeaza ca orice individ face ceea ce face animat de un resort intern, de o anumita dorinta, impins de o anumita slabiciune ….. cand scanteia dispare, toata constructia se prabuseste! in romania steaua este foarte sus…..de aceea si o eventuala cadere va fi dramatica: ne vom pulveriza!
De fapt în aceast punct de cotitură istorică pentru club se pot întâmpla doar 2 lucururi:
1. Becali rămâne şi Steaua va merge ca şi păna acum cu perioade de 2-3 ani bune (campionate, cupe, calificări în UCL) şi cu perioade rele (nepotism, amatorism, joc încâlcit, jucători de duzină, eliminări ruşinoase din cupele europene).
2. Becali pleacă şi Steaua intră în derivă sub spectrul insolvenţei. Doar nebunii îşi închipuie că MAPN-ul ar putea vreodată să-l plătească pe Chipciu cu 30.000 de euro pe lună.
Restul demenţelor fluturate timp de ani de zile (socios, şeic arab, oligarh rus) vor fi repede uitate.
Ne-a gigi e un om corect si bun. Are dreptate! Are si documente. Daca are documente, eu ii sugerez sa dea in judecata statul roman :))
Si s-a vazut clar doar ca documentele sunt solide, chiar daca in decembrie judecatorul ala a zis ca nu sunt si ca marca e tot la CSA Steaua Bucuresti :))
I-a cam dat in judecata. Vezi ca mai e un proces pe rol.
Oricum eu abia astept echipa aia de Liga a 4-a pentru sezonul 2016-2017 si demersurile la UEFA, cand o sa-si propuna sa devina profesionisti.
Da? I-a dat in judecata? Eu stiam ca nu i-a dat in judecata. Eu stiam ca procesul ala e pentru ANULAREA marcii Steaua Bucuresti, nu pentru prejudicii aduse clubului prin anuntarea ca FCSB nu e Steaua.
nea gigi nu este nici om bun si nici corect….da’ nea gigi exista in real, el nu este o plasmuire fantasmagorica, nea gigi nu este doar o vorba sa-ti mai spun…..nea gigi asa cum este el plateste acum niste salarii si a tinut 10 ani echipa in frunte! nea gigi nu este o laba trista gen talpan care in afara de insulte si emfaza puerila nu a produs nimic!
voi chiar sunteti stelisti? daca da, poate va mai si temeti, poate va mai puneti cate o intrebare, dincolo de umorile, placerile sau antipatiile personale ……poate…… va mai ganditi ce la Steaua, nu doar la ceea ce vreti voi!
Din ce zice jj are dreptate. CSA i-a vindut Steaua lui jj. JJ a achitat datoriile, a facut investitii in stadion si peste 15 ani vine armata si vrea sa ia Steaua inapoi. Nu e corect. Ce face cu cei 15 ani in care s-au cistigat vreo 6 campionate si au jucat jucatori importanti ca Radoi, Dica, Bostina, Tanase chiar si Raducanu si Neaga? Stergem tot cu buretele si ne facem ca nu a existat nimic? Daca Tudorel Stoica stia ca Steaua e la armata, de ce a tacut atita timp?
Ca ciobanul delireaza e alta problema, dar nu poti sa treci cu vederea ca Steaua e cam unica echipa in ultimii 15 ani care nu a fost sustinuta de bani publici, in care s-au bagat bani (chiar daca multi pe transferuri prostesti), care facut investitii serioase in infrastructura de stat (nocturna, tabela de marcaj, scaunele) si acum vin niste baieti destepti si vor sa ia toate activele?
Eu stiam ca ne-a a incheiat contractele alea cu AFCul ala. Acum le-a incheiat cu CSA? Sa se hotarasca odata.
Ati terminat de numarat adeziunile ? Hai, treceti la treaba !
2016, baby! 2016 😀
vezi ca ministrul a spus poate la anul, daca nu anii urmatori :)))
tati, nici nu mai conteaza acum cine are dreptate, caci drumul este cu sens unic si timpul nu mai are rabdare sa filozofeze….Steaua exista sau moare acum …..cu noi alaturi sau impotriva ei!
Reiau comentariul unui utilizator de la alt articol :
„„Solicitantul de licenţă poate fi numai un club de fotbal, adică o persoană juridică de
drept privat, care este pe deplin şi exclusiv responsabil de echipa de fotbal ce
participă la competiţiile naţionale şi internaţionale şi care este membru afiliat al FRF
şi al LPF, după caz”.
CSA e persoana juridica de drept public si nu are dreptul sa activeze in primele 3 ligi. Sigur, isi poate construi o entitate distincta, de drept privat, care sa preia marca si echipa de la CSA”
Abia astept sa vad partenerul transparent si serios care scoate banul si se combina cu CSA sa aduca clona MApN-ului in prima liga. Si cand vorbesc de calitatile astea nu ma refer la baietii care numara sacii cu adeziuni virtuale pentru o entitate virtuala.
Ia uite hazul lumii 🙂
„în care este de acord să se realizeze tranzacția, a apărut și informația că cei de la Armată au înscris noua echipă în Liga 5.
Echipa va evolua în campionatul bucureștean, competiție care se derulează sub girul Asociației Municipale de Fotbal București. Noul sezon va debuta sâmbătă, 5 septembrie, dar de regulă meciurile se vor juca vinerea și sâmbăta.
PROGRAMUL TV COMPLET AL CANALELOR Digi Sport
În aceeași competiție a fost înscrisă și echipa de fotbal a celor de la CS Dinamo, astfel că în sezonul viitor al Ligii 5 vom asista și la derby-ul CS Steaua – CS Dinamo. Cele două echipe nou înființate vor juca, printre alții și cu Frăția, Floreasca sau Radet.”
Sa vina tortele !!! Floooorrriiiin Talpaaaan scapa Steaua de ciobaaaaannn !!! Pacat ca inca nu putem asista la derbiurile FCU – CSU, CS Steaua – FC Steaua si CS dinamo – FC dinamo cu permutarile de rigoare…
Voi mai futeti mult comentariile astea ?
[…]
vitto, ce nu-ntelegi? Mai bine sa retrogradeze sau sa dispara Steaua dacat sa ramana la cioban. Nu are de ce sa ne para rau acum, e ca si cum moare un zombie care ti-a fost odata frate. Trebuie sa ne para rau atunci cand mai puteam face ceva.
Poate candva Steaua va renaste, sa vezi atunci cum o sa-si indrepte toti coloana vertebrala si o sa declare ca ei au luptat mereu pentru onoarea Stelei.
Pana atunci, prefer sa ma uit la tenis.
Deci, ca sa inteleg mai bine: daca ai un fiu, care la un moment dat este rapit si fortat sa faca chestii reprobabile, sau se imbolnaveste grav, il ucizi si faci altul, mai bun?
asta da iubire!
oh boy, oh boy s-a enervat tataie. Nu te incrunta ca patesti ceva doamne fereste si nu mai avem de cine sa radem pe site.
xray si toti cei lucizi,
ridicati-va impotriva mizeriei si a dogmatismului manipulant! opriti asaltul prostiei! cred ca Steaua merita mai mult decat un simplu zambet condescendent …….
E periculos bre. Daca te bagi in cocina, s-ar putea sa nu mai iesi. Stii bine ca la nivelul ala josnic pierzi din cauza lipsei de experienta.
Vitto, legea si Justitia opreste manipularea. Oficial, FCSB este FC Steaua Bucuresti. Restul e cancan.
….pana la moarte, cu Steaua pana la moarte!
Ati uitat? sau in acceptia voastra e vorba de moartea Stelei?
Sfinte Dumitru-Iordanescu-Duckadam-Lacatus!
Iarta-i Hagi, ca nu stiu ce fac!