Oficial: Ciprian Marica este jucătorul Stelei

de | ianuarie 14, 2016

Bine ai venit, Ciprian Marica!

Fotbal Club Steaua Bucuresti anunta ca a ajuns la un acord cu Ciprian Marica, fotbalistul semnand un contract valabil pe un an.

Atacantul va purta tricoul cu numarul 9 si se va alatura vineri lotului condus de Laurentiu Reghecampf, in Turcia.

Clubul nostru ii ureaza Bun Venit si sa aiba parte de cat mai multe succese in tricoul ros-albastru!

Ciprian Andrei Marica este un atacant nascut pe 2 octombrie 1985, in Bucuresti, care a inceput fotbalul profesionist la Dinamo. In ianuarie 2004 a fost transferat de Sahtior Donetsk, acolo unde a evoluat, sub comanda lui Mircea Lucescu, pana in vara lui 2007, cand a fost vandut la VfB Stuttgart. Dupa 4 ani la echipa svaba, s-a transferat, in 2011, la Schalke 04, de unde a plecat in 2013, semnand un contract de un sezon cu Getafe CF. Intre iulie 2014 si octombrie 2015 a avut un angajament cu Konyaspor, din Turcia, unde a evoluat destul de putin, din cauza problemelor medicale. In Bundesliga, Ciprian a adunat 125 de partide si 24 de goluri, in prima liga din Ucraina a jucat de 50 de ori si a marcat 12 goluri, in timp ce in Primera Division a marcat de 6 ori in 27 de partide. De asemenea, a adunat 31 de partide si 7 goluri in UEFA Champions League, precum si 43 de partide si 10 goluri in Cupa UEFA/UEFA Europa League. Are in palmares 2 titluri de Campion al Romaniei si o Cupa a Romaniei cu Dinamo, precum si 2 titluri de Campion al Ucrainei, o Cupa a Ucrainei si o Super Cupa a Ucrainei cu Sahtior Donetsk. La nivelul echipei nationale, Ciprian a strans 70 de meciuri oficiale si 25 de goluri, fiind unul dintre cei mai importanti jucatori ai selectionatei din ultimii ani.

Mai jos puteti citi o declaratie acordata de Marica in exclusivitate pentru www.steauafc.com:

„Asa cum am anuntat in primele secunde ale anului, am ales echipa care m-a dorit cel mai mult, Steaua Bucuresti. Am venit cu inima deschisa, voi da toata energia mea pentru a castiga toate trofeele puse in joc si pentru a duce echipa in UEFA Champions League. Vin in Romania pentru Romania! Le multumesc antrenorului, conducerii executive si patronului pentru insistenta cu care m-au dorit la echipa si le multumesc si celor din mass-media pentru interesul pe care mi l-au aratat. Nu a fost nici un mister, negocierile le-au purtat reprezentantii mei, spun asta pentru cei care m-au asteptat in diferite locatii. Sper sa avem o colaborare foarte buna si sper ca vom face performante pentru Romania!”

CIPRIAN MARICA

Fotografia postată de FC Steaua Bucuresti.
Fotografia postată de FC Steaua Bucuresti.

Comunicat oficial FC Steaua pe www.steauafc.com

Valeriu Argăseală a explicat de ce negocierile cu Ciprian Marica au fost atât de grele. Preşedintele Stelei susţine că Marica a dorit să facă un contract care să-l ferească de eventuale neplăceri: ”Îi mulţumim jucătorului care a dat dovadă de profesionalism şi în momentele negocierilor, şi după aceea. A durat aşa de mult, pentru că el vine din fotbalul profesionist mare, el ştie cum se face un contract, şi noi ştim să facem un contract. Au fost discuţii cu avocatul lui. El îşi exprima un punct de vedere corect, noi la fel. Trebuia să găsim o cale de mijloc. A vrut să fie un contract foarte, foarte bine făcut, şi noi am vrut asta. Şi nu am vrut să forţăm lucrurile. El poate pleca după perioada în care se joacă meciurile din preliminariile Ligii Campionilor. Sunt nişte condiţii pentru preliminarii, era nevoie să stipulăm că el trebuie să fie prezent la meciurile din preliminarii. Până la urmă, el a fost transferat pentru ca Steaua a intrat în grupele Ligii Campionilor”.

  • VIDEO CU DECLARAŢIILE LUI ARGĂSEALĂ


Ciprian Marica este în acest moment al patrulea cel mai bine cotat fotbalist al Stelei, după Varela (3,5 milioane), Alexandru Chipciu (2,5 milioane) şi Nicuşor Stanciu (2,5 milioane). Atacantul este cotat la 1,8 milioane de euro, conform site-ului de specialitate transfermarkt, la egalitate cu Adi Popa.

Bine ai venit la Steaua, Cipriane, și succes în tricoul roș-albastru!

fc3


 

Telenovela Marica la ultimul episod: Vineri pleacă în cantonament!

download„Gata, ne-am inteles! Marica e acum cu Argaseală și semnează. Au apărut ceva probleme cu impozitul. Dar am rezolvat-o și pe asta. A durat atat pentru că actele au plecat la avocați. După ce aceștia și-au dat acordul, s-au intors la club. Marica pleacă mâine dimineață în Antalya.”

Becali a reconfirmat în direct la ora 18:00 transferul lui Ciprian Marica. De ce s-a întârzit? Gigi s-a sucit: ”Mi-am dat seama că am greșit”Astăzi s-a lucrat la acte cu avocaţii și s-au definitivat detaliile contractuale:

  • Marica urmează să câştige salariul mediu pe economie, dar va fi recompensat cu un milion de euro dacă Steaua se califică în grupele Ligii Campionilor și Marica joacă minim 50% din meciurile de calificare. Însă Gigi Becali urmează să plătească şi impozitele pentru aceşti bani şi suma va ajunge la 1,4 milioane de euro. Înițial s-a greșit la calcul.

„De asta s-a prelungit. Eu nu ştiam nici legea cu impozitele. Şi atunci nu mai e vorba de un milion, este vorba de 1,4 milioane de euro cu impozit. Eu știam ca e 16%, dar nu e. Dupa o anumită sumă este 40% și atunci nu mai este vorba de un milion, ci de 1.4 milioane”.

  • Becali a recunoscut că ieri a greșit când i-a zis ”pleci când vrei”. Era ilogic! Fapt semnalat și noi. Acum „pleci când vrei” inseamnă numai în perioada de transferuri, dar după preliminariile de Champions League.

„I-am zis ”pleci când vrei. Nu am fost bine înţeles când am zis că Marica poate pleca oricând. Poate pleca, dar în perioada de transferuri. El se va transfera de la Steaua, dacă vrea, după preliminariile Ligii Campionilor. Eu de aceea l-am şi luat, pentru că vreau să intru în Ligă. Am adus un jucător consacrat, care să mă ajute să îmi ating obiectivul. Pleci când vrei, dar după preliminarii. În fereastra de transferuri. Pentru că eu asta vreau, în Liga Campionilor. Nu altfel.”

Despre Budescu şi Enache : „Dacă pierd o săptămână-două de pregătire, nu mai are rost să-i mai iau. Poate Reghecampf, acum cu Marica, spune că nu mai are nevoie de întăriri. Şi atunci nu mai luăm.”

„La cei de la Craiova era vorba despre viitor. Dar acum am luat jucători pentru prezent, a mai declarat Gigi Becali.

În afară de Ivan, Budescu și Enache, Steaua ar putea intra în discuții și cu Adrian Mutu. Prezentă la discuții cu Becali, Anamaria Prodan a vorbit și despre posibilitatea ca Mutu să ajunga la antrenamentele lui Reghecampf in Antalya. „Să se termine cu Marica, și după vedem noi cu Mutu! Mutu e un jucător senzaţional, ar fi excelent să vină şi el la Steaua. Dar trebuie să vorbiţi cu patronul. Laurenţiu îşi doreşte cei mai buni jucători, iar Marica şi Mutu sunt cei mai buni fotbalişti români”, a spus Anamaria.

Anamaria Prodan a vorbit și despre transferul lui Ciprian Marica la Steaua, dar si despre aducerea lui Budescu la formația campioană: „Aproape rezolvat. Sunt câteva detalii la contract de pus la punct, este firesc. Un jucator mare are mereu un contract perfect. Sunt fericită că s-a rezolvat. În câteva minute semnează. Este la club. Budescu? Asteptăm. Nu se poate lua legatura cu patronul Astrei”.

  • Video: Anamaria Prodan

36 de comentarii la „Oficial: Ciprian Marica este jucătorul Stelei

  1. xray Autor articol

    Am făcut un upgrade.

    UPDATE 20:05 Viorel Paunescu: „Marica a semnat acum 10 minute! A ales foarte bine ca a venit la Steaua. Odata cu venirea lui, Steaua este acoperita in atac. Aveam mare nevoie de Marica, iar el de o echipa puternica”, a anuntat la DigiSport.

  2. xray Autor articol

    Update la articol Oficial: Ciprian Marica este jucătorul Stelei

    Nu știu cât va ajuta Steaua, dar îmi cer public scuze că l-am acuzat în comentarii că umblă cu șopârle tergiversând semnarea pe care nu ar intenționa să o facă niciodată. Mea culpa!
    Îmi doresc din suflet să mă contrazică și la evoluția în cadrul echipei și eu să fiu cel care am apreciat greșit și potențialul lui remanent.

    Succes, Cipriane la Steaua și la națională! Bine ai venit printre noi!

  3. tiempo

    Fara a fi hater, vreau doar sa va spun ca fara un jucator de pasa, care sa il serveasca, poate fi un nume sonor. Poate fi si Lewandowski (exagerez).

    Nici Tade nu a dat randament, din cauza ca nu primea mingi. Budescu, Enache si De Amorim, poate si Morais ar trebui adusi. E nevoie de jucatori cu imaginatie. Stanciu si Chipciu sunt buni, dar nu pentru asta.

    Budescu e obligatoriu la echipa, e nevoie de fantezie. Ar fi bun un jucator ca Sanmartean.

    1. empyro

      Budescu nu are nicio treaba cu fantezia. Budescu este similar cu Rusescu, rolul lui este in spatele varfului impins, acolo unde cu pase decente ar putea sa inscrie de la 11-18 metri. Vezi chiar un meci cu noi (Steaua – Astra 3-1 pe National Arena, unde Budescu inscrie de pe postul care il avantajeaza cel mai mult.).
      Cu exceptia loviturilor libere nu exista nicio asemanare cu Sinmartean. Revenind la creatie, poate De Amorim sa mai aiba intr-adevar ceva idei, caci din ce-am auzit Enache ar fi ajuns fundas la noi 😉

  4. xray Autor articol

    Upgrade
    Valeriu Argăseală a explicat de ce negocierile cu Ciprian Marica au fost atât de grele. Preşedintele Stelei susţine că Marica a dorit să facă un contract care să-l ferească de eventuale neplăceri: ”Îi mulţumim jucătorului care a dat dovadă de profesionalism şi în momentele negocierilor, şi după aceea. A durat aşa de mult, pentru că el vine din fotbalul profesionist mare, el ştie cum se face un contract, şi noi ştim să facem un contract. Au fost discuţii cu avocatul lui. El îşi exprima un punct de vedere corect, noi la fel. Trebuia să găsim o cale de mijloc. A vrut să fie un contract foarte, foarte bine făcut, şi noi am vrut asta. Şi nu am vrut să forţăm lucrurile.

    El poate pleca după perioada în care se joacă meciurile din preliminariile Ligii Campionilor. Sunt nişte condiţii pentru preliminarii, era nevoie să stipulăm că el trebuie să fie prezent la meciurile din preliminarii. Până la urmă, el a fost transferat pentru ca Steaua a intrat în grupele Ligii Campionilor”.

    1. empyro

      Prostia face toti banii intotdeauna. Citand din […] Mironica, Marica are mai putine goluri si realizari in tricoul lui dinano, decat Pulic. Iti dai seama ?!
      Daca prostia se propaga in masa nu inseamna ca trebuie sa o acceptam si sa o promovam. Marica este o nulitate, un zero, un nimeni. O vedeta formata de presa lipsita de realizarile necesare postului pe care joaca.
      25 de goluri pentru echipa nationala ? Cu marea majoritate marcata in amicale ? Sau poate pentru echipele de club :
      1) 3 ani jucati pentru Sahtior, 16 goluri marcate in 73 de meciuri ?!
      2) 4 ani la Stuttgart, 19 goluri in 93 de meciuri ?!
      3) 2 ani la Schalke , 5 goluri in 34 de meciuri ?!
      Restul sunt atat de neimportante ca nici nu are sens sa le mentionez. Unde e ma marele marcator ?! Cand a jucat ultima data baiatul asta, mai stie cineva ?
      SIngurul care iese prostit din toata afecerea asta este „El Cid”. Fiindca „El Shcid” nu are un plan B. Daca loaza asta nu confirma ? Ce faci ? Ca pe alde Tade l-ai lasat pe camp fara sa se antrenze, desi il platesti in continuare (contract pe 3 ani ?!). Ramanem in Tudorie ?! Marele atacant agnostic si total certat cu mingea de fotbal ?
      @siegfried, auzi nea, ia spune-mi tu, cat de nihilist vei fi cand Marica nu o sa confirme si o sa-l ai in lot pe Tudor(atator)ie si unul la echipa a doua sau a noua (pe Tade) ?! Si pe langa problemele din atac, oare la fundasii centrali chiar nu avem probleme ? Adica, am inteles bre, Varela, dar nea Papp (aka un hispter drograt si terminat care s-a ratat si la Vaslui, Astra, respectiv in Italia, care a marcat goluri exceptional de norocoase pentru nationala si care, la fel, ne-a mancat tot asa pe baza de „noroc”, vreo doua decisive – vezi Aalborg si Partizan ?!), doar in astia stai tu ? Si daca-si rupe vreunul mufa , ce faci ?
      La ora actuala Steaua renunta la 3 jucatori care au confirmat in Liga 1: Tade, Alcenat si Guilherme plus alti doi Tahar si Breeveld. PRACTIC PIERDE 5, vin 4 pana in momentul de fata (Pintili , Bourceanu, Momcilovic si Marica).
      Deci bre, ia spune-mi unde sunt ma „transferurile alea de mare calitate”. Marica, pe care nu s-au putut baza nici macar niste turci amarati si care in proportie de peste 80% va fi un esec istoric ? Bourceanu care s-a defazat in ultimul hal de cand a plecat in Turcia prima data ? Sau poate marele fundas de banda Momcilovic care la 1.86 surprinde prin viteza si explozie 😉 ?

      Reiau ce am spus anterior, indiferent de indolenta lui Budescu, asta plus Enache ar fi adus un plus fara discutie. Daca nu s-a putut, asta e, orienteaza-te nene si pe piata internationala ca nu se opreste lumea la ciorbe reincalzite !!!

          1. piece-of-mind

            Asa este. Pacat ca ne situam pe pozitii diferite in problema care macina suflarea stelista.

  5. xray Autor articol

    În ciuda transferurilor(8), Steaua stă tot subțire pe anumite posturi și pentru Liga 1.
    LOT STEAUA [31/4 scoși=27]  (Update 14.01.2016):

    • Portari [3]: Niță, Cojocaru, Poiană
    • Fundași [8/1=7]: Varela, Papp, Carp, Toșca, Râpă, PârvulescuMomcilovic, Alcenat 
    • Mijlocași [16/2=14]:  Stanciu, Kharja, Filip, Enceanu, Mihalcea, Muniru, Ad. Popa, Hamroun, Chipciu, Pintilii, Bourceanu, Ștefănescu, Popadiuc, Chitoșcă, Breeveld, Tahar.
    • Atacanți [4/1=3]: Tudorie, Onțel, Marica, Tade

    Recuperare post traumă [7]: Bourceanu, Pârvulescu, Marica, Filip, Varela, Chipciu, Kharja (dacă revine în play off).

    Titulari posibili azi: Niță – Râpă, Papp, Toșca, Momcilovic – Pintilii, Muniru – Hamroun, Stanciu, Ad. Popa – Tudorie.

    În opinia mea, Steaua mai are nevoie să transfere acum:
    – Un atacant, nu speranță, daca nu-l mai vrea pe Tade. Teoretic mai sunt 19 meciuri (13-L1, 3-CR, 3-CL), plus amicale națională… Strategic, nu poți sta doar în Marica până la vară. Mai mult, nici nu cred că va juca până în play off. Ar fi exact ca în situația cu Tade din tur. Nu avea cu cine să-l înlocuiască (altul decât Tudorie).
    – Un fundaș central titular de talia lui Varela sau pe aproape.
    – Un fundaș dreapta de viteza, dacă nu vine Enache și lui Alcenat nu-i mai dă o șansă. Papp e depășit și trebuie lucrat cu el pentru central.

    1. joga-bonito

      @xray, mai sunt si cei trei de la Ceahlaul si pustiul lui Radoi din Brasov. Sa nu-i subestimam.

      @empyro, degeaba au confirmat la echipele mici (Alcenat si company) daca la Steaua nu au confirmat. Alcenat avea salariu urias si juca la alibi. Steaua e un malaxor de jucator si doar cei cu talent si rezistenti la presiune raman.

      Tade a dat 4 goluri in 30 de meciuri. Marica daca da 5 goluri in 13 meciuri de campionat inseamna ca e un transfer reusit, mai ales ca joaca gratis.

      Numarul de goluri marcate e relativ. Si Keseru avea cifre proaste cand l-am transferat si a ajuns sa dea 6 cu Pandurii. Experienta e de partea lui Marica (Bundesliga, Primera) si la cat de slab e campionatul nostru ar fi o anomalie sa dea sub 10 goluri.

      Atacantii din strainatate de care vorbesti tu sunt scumpi si prezinta riscuri la adaptare. Piova avea 800 de mii de euro pe an. Parerea mea e ca suntem acoperiti si cu Chipciu varf fals la nevoie.

      1. empyro

        @joga :
        1) cine a concluzionat ca Alcenat juca la alibi ? Marele antrenor Radoi ? A fost antrenat asta cum trebuie si n-a dat randament ? Uitati ca n-avusese vacanta de vara si a fost oarecum epuizat de meciurile nationalei Haiti la Gold Cup unde a ajuns in sferturi.
        2) Tade – 28 de meciuri, 5 goluri si 5 assist-uri, in conditiile in care am avut un tehnician de mare vaza 😉 Daca tot il platesti, ca are contract trei ani, antreneaza-l naibii ca nu-l fortezi sa plece lasandu-l „la vatra”. La varsta lui sta la caldurica si ii vine banu’ fara sa faca nimic.
        3) Keseru nu avea cifre proaste, juca si tot jucase in Franta, chiar daca in Ligue 2. Era in vana. SI atunci am spus ca se va adapta repede, uita-te in arhiva, daca esti curios.
        4) Pustii aia sunt pe dinafara. Aia ar fi trebuit sa fie imprumutati si sa joace. Cum niciunul nu e Hagi sau Dumitrescu sau Lacatus sau Petrescu, sa stea la echipe mici si sa demonstreze ca au ce sa caute la Steaua. Stanciu la 22 de ani inca mai are momente in care e aerian, de la aia ce pretentii sa ai ?
        Sa nu-l uitam si pe Enceanu care are fizic de balerina….hai sa fim seriosi.

  6. naiyba

    Parerea mea este ca Marica este peste toti atacantii din Liga 1, foarte bun transferul, bravo!

    Budescu ar fi fost ideal insa bulangiul ala de Nicolae o arde la foc mic, o parte din vina o are si el shit pt ca nu stie cand sa-si puna botnita. Enache ar fi fost perfect atat pentru postul de fundas dreapta cat si pt a pune presiune pe Adi Bomba.

    Sper ca Kharja sa isi revina cat mai repede pt ca el imi pare a fi playmaker-ul din echipa.

  7. andyq

    Ciprian Marica reprezinta, parerea mea, cel mai bun transfer facut de Becali de cand e la Steaua, la bataie cu transferul lui Sanmartean.

    Desi perioada de sedere la Steaua a fost scurta, Sanmartean a fost decisiv in castigarea titlului. Cred, jucatorul care a schimbat cel mai mult fata echipei din „epoca” Becali. Daca Sanmartean ajungea la Steaua la o varsta mai apropiata de a lui Marica, ar fi stat 3-4 sezoane, ar fi fost un top 10 jucatori stelisti ai tuturor timpurilor.

    Marica nu o sa stea mult la Steaua, n-are cum! Steaua e pt. el doar o rampa de relansare, locul de unde isi poate relansa cariera.

    Mult succes la Steaua, Ciprian.

    P.S. schelalaitul javrelor dupa aflarea vestii ca Marica e al Stelei – de nepretuit!!!

  8. bijoux

    @empyro
    ‘Marica, pe care nu s-au putut baza nici macar niste turci amarati’ …
    Fratele meu stelist, campionatul Turciei este la ani lumina de cel romanesc, iar turci nu mai sunt ceea ce erau, sa spunem, in anii ’70-’80. Atat fotbalistic, cat si financiar sunt mult, foarte mult peste noi. Este adevarat, n-avem nicio garantie ca Marica va rupe norii, cum se spune, insa este o lovitura de imagine, mai mult, o palma data militienilor, din care cu greu isi vor reveni. Este al nu stiu catelea ‘caine pana la moarte’ pe care Gigi l-a determinat sa vina sa joace pt. Steaua. Primul, parca, a fost Dorinel (va amintiti cat au suferit spurcatii dupa ce acesta a imbracat tricoul ros’albastru, cum l-au scuipat dupa un meci in ‘Parcul cu platani’), au urmat Parvulescu, cel care poza in tricoul lui dinamo, si pe care toata presa il dadea ca si transferat la militieni, apoi Tucudean si Tamas, si acum Marica. Doar pt. aceste arogante, cei care inca il injura pe Gigi ar trebui sa se mai gandeasca si sa incerce sa lase orgoliul deoparte.
    Spurcatii sunt disperati zilele astea, asa cum au fost si cand i-am transferat pe cei mentionati mai inainte, aproape ca n-au curajul sa te mai priveasca in ochi. Este umilinta maxima pe care Gigi le-a servit-o inca o data potailor.
    Poate ca unii dintre voi vor spune ca astea-s prostioare si ca ceea ce este important sunt rezultatele. Da, e adevarat, insa peste tot, ma refer la media din campionatele cu fotbal adevarat (Italia, Spania, Anglia), ca sa nu mai spun de suporteri, ironizeaza echipa care se afla in situatia de acum lui dinamo. Cum spunea cineva pe aici, si aceste arogante, mistocareli, vorbe fac parte din fotbal sau, daca vreti, fac ca fotbalul sa fie atat de mediatizat si, spun eu, iubit de suporteri.

    1. empyro

      @bijoux
      Fratele meu stelist, nu vad cum am putea sa-l comparam pe Marica cu Dorinel. „Neamtu” adunase vreo 240 de partide prin Bundesliga si vreo 70 prin Belgia. Campionatul Turciei poate sa fie si la mii de ani lumina fata de al nostru, cert este ca Marica a fost un pasager acolo (7 partide) pentru o echipa de duzina – Konyaspor. De fapt ultima data baiatul asta a jucat fotbal la Getafe in urma cu doua sezoane, dupa ce in prealabil vreo doi ani a frecat-o pe la Schalke.
      Ce ma intereseaza lovitura de imagine ? Suntem la Real Madrid sa ne permitem jucatori de lux fara realizari ?
      Si daca dinamovistii sunt niste boi , trebuie sa fim si noi boi, pe bani ? Pentru ce se strofoca oligofrenii aia ? Ce a facut Marica pentru echipa lor de militieni ? Nimic !
      A fost vreo competitie intre becali si nea coitza pentru Marica ? A fost dorit acolo si a castigat becali ? Nu ! Aia nu au cum sa se compare cu noi financiar, dar daca mai dam noi multe „lovituri de imagine”, s-ar putea sa ajungem si noi ca ei.

      1. bijoux

        @Empyro

        Eu am spus doar ca transferul lui Marica e o lovitura de imagine, o palma data militienilor, o umilinta pt. dinamo si mai ales pt. suporterii dinamovisti (intra, te rog, pe site-ul lor si vezi cum il injura majoritatea spurcaciunilor), asa cum au fost si cele in care Gigi i-a determinat pe Dorinel, Parvulescu, Tucudean, Tamas sa semneze cu Steaua. Faptul ca tu nu crezi in acest transfer si ca nu te da pe spate lovitura de imagine e problema ta. Incerci insa sa-ti argumentezi pozitia cu lucruri care, din punctul meu de vedere, sunt fortate. Spui ca venirea lui Dorinel era mai oportuna, ca nu poti compra un super jucator ca Dorinel cu un Marica terminat, din punctul tau de vedere. Poate nu-ti mai aduci amite, insa Dorinel avea vreo 35 de ani, daca nu ma insel, cand a venit la noi. Era pe final de cariera. De altfel, dupa un an Gigi a renuntat la el, motivul fiind varsta. Marica are doar 30 si, in mod normal, mai are cel putin 3-4 ani de jucat la nivel inalt. Asa ca …
        Intrebi ce a facut Marica pt. ‘echipa lor de militieni’? Pai ce putea sa faca??? Debutase la 17 ani in prima liga, si dupa un an a fost transferat la Sahtar??? Faptul ca a crescut, s-a format, a jucat vreo 10 ani la ei, l-au injectat cu dinamovism, cum spunea deunazi Borcea, nu crezi ca inseamna ceva pt. ei, pt. maidanezii feroce care inca mai cred in aceste, sa le spunem, principii????
        Uite asta-i motivul pt. care ideologii dinamovisti se zgarie pe ochi. Faptul ca a ajuns la Steaua un ‘caine’ crescut in propria ograda. Compris?

    1. xray Autor articol

      Cum ție nu-ți poate nimeni „segrega” dreptul la muncă, nici tu nu ai acest drept, indiferent de fularul purtat la gât.
      Comparația este deplasată. Pancu și Marius Niculae au jignit Steaua și steliștii la greu. Nu suportă comparație cu Marica nici ca trecut, nici ca trăsătură de caracter.

  9. maou

    A semnat si Bawab, alaturi de Marica, amandoi au 50%-50% sanse sa confirme in opinia mea. Ne mai trebuie un jucator de banda, Enache ar fii perfect, si un fundas central. Nu cred ca avem nevoie de Budescu, un jucator de creatie da, dar nu pe el, il vad ca un potential Adrian Cristea.

      1. maou

        @empyro
        Tu ai ceva cu el, pare la nivel personal, prea il „arzi” pe unde-l prinzi. Nici eu n-am o parere buna despre el, insa avand in vedere circumstantele, sper sa confirme. Stiu ca e mai mult blogger decat fotbalist in momentul de fata insa, daca chiar vrea la Euro, o sa traga de el, eu cel putin pe asta ma bazez. Evident, exista posibilitatea s-o ia pe urmele lui Mutu, care spune ca vrea la nationala dar ieri parca s-a „omorat” iar cu niste ospatari.

        Mai avem nevoie de o mijlocas de banda ( macar de valoarea lui Popica, are nevoie de competitie pe post in opinia mea ) si un fundas central ( tot respectul pentru Papp, dar nu sunt 100% ca isi revine, iar pe Carp nu-l vad o solutie acum ).

        1. empyro

          @maou
          Am ceva cu cei care au mimat fotbalul și sunt vânduți ca vedete. Putea fi oricine, chiar și un străin. De neînțeles stilul și strategia deja clasică a lui becali vizavi de acei jucători (tade, alcenat and company), pe care oricum îi plătește și oricum au o vârstă deci niciun interes sa-si dorească să plece și sa renunțe la venituri certe. Mă bucur măcar ca prin aducerea lui Bawab nu rămânem în fundul gol în caz de pățește ceva Marica (accidentare, beție, scandal sau „miserupism” sportiv).

  10. joga-bonito

    Ciobanul a facut o oferta ok pentru Budescu si Enache, dar daca Niculae nu vrea sa-i dea, ce sa mai facem noi?

    Bawab nu mi se pare un mare jucator, dar e o rezerva buna pentru Marica.

    Peste doi ani Astra o sa joace in aceeasi Liga cu Otelul si Urziceni.

    1. maou

      @joga-bonito
      Pai n-a zis umflatul cu guler roz ca il face pe dracu-n 4 sa nu ajunga Budescu la Steaua ? Zis si facut, se zvoneste ca merge in Qatar, sa joace pentru Umm Salal(?). Sa fie sanatos, are calitati dar il strica caracterul. Enache l-as vrea de la ei, are viteza si tehnica, e cam singurul jucator pe care-l vreau la noi in perioada asta de transferuri. Cred ca s-ar integra bine la noi, e un jucator „copt”, eu cel putin asa il vad.

      Cat despre Astra, daca Oink Oink mai vinde jucatori, putem sa tragem concluzia ca face lichidare de stoc.

  11. joga-bonito

    @empyro

    Pai tu stii ce era pe site acum 6-7 ani de te dai cu parerea? Serios acum?

    Sa-ti spun cum era acum 10 ani, imediat dupa meciul cu Standard cand s-a urcat Ciobanul pe Maybach si apoi s-a facut frate de cruce cu Ramon Calderon. Existau vreo 3-4 insi cu capul pe umeri care ne-au avertizat ca Ciobanul a furat Steaua si ne face de ras in Europa, dar surpriza, au sfarsit injurati de astia ce compun acum Steaua Libera sau banati sau cu articolele cenzurate pe motiv ca Ciobanul e baiat bun si face performanta la Steaua. Ca sa vezi ironia sortii in momentul de fata.

    Faptul ca Ciobanul face cele mai multe investitii si i-a umilit pe dinamovisti e realitatea cruda. O stiu pana si dinamovistii. Inseamna ca asta ma face becalist?

    1. empyro

      @joga-bonito

      Nu fiindcă tu nu ești. Le ai tu pe-ale tale cu ăia de culoare. Și nu spun ca „becalist” înseamnă să ai rahat pe tine. Vitto e pe față dar știe și fotbal cu adevărat și are o atitudine progresistă vizavi de sport.[…]. Zău, parcă suntem copii cu „lovitură de imagine”, hai să vedem lovitura din ” teren”, ca acolo e important. În fine, am încheiat polemica…

  12. xray Autor articol

    @Bijoux

    Bijoux, Marica este un exemplu de urmat pentru tinerii talentați, spre deosebire de Mutu, de exemplu, care cum a dat de bani s-a golănit în ultimul hal.

    Ceea ce unii nu știu este că atunci când Cipian era la copii și juniori la Dinamo, tatăl lui Marica era milionar în dolari (1996!). Banii nu i-au luat mințile, dimpotriva. Copil de bani gata fiind, împartea cu generozitate ghete colegilor, susținea financiar roaming-ul lor când erau plecați afara etc. A fost un fenomen de mic, fiind trecut dintr-o grupă în alta, ca Fat-frumos, pentru că nu mai avea ce sa asimileze la acel nivel. Datea goluri pe bandă rulantă. Așa a ajuns să fie promovat la seniori la nici 17 ani, la 19 la Șahtior, iar la 21 ani (2007), pe 7 mil euro, la campioana Germaniei en titre(2006-2007) VfB Stuttgart. În toată această perioadă (2003- prezent) a onorat toate solicitările naționalei, devenind și unul dintre căpitanii ei.

    Deși tatăl lui era un om bogat, Marica și-a văzut cu profesionalism de carieră, imagine și situația lui materială proprie. Nu a vizat numai banii! Niciodată nu se poate pune semnul egal între caracterul lui Marica și al lui Mutu. Marica este educat, civilizat, bun comunicator, carismatic, bun român și are acceptanța și respectul majorității oamenilor de fotbal și a microbiștilor cu scaun la cap, indiferent de culoarea clubului.

    Nu a venit la Steaua pentru milionul ăla când el are zeci de milioane. Vrea doar să revină la forma care l-a consacrat și a considerat că la Steaua o poate face pentru că are ambiție și dorință strict fotbalistică, nu materială.

    Da, câinii sunt fierți, pentru că după Hâldan, Marica, produs „copii-juniori” 100% Dinamo, era simbolul și mândria lor din generația de după 2000. E drept că după 8 ani(1996-2004) de Groapă, de la 19, s-a cizelat în alte cluburi din est și mai ales din vest. A devenit profesionist, nu ultras ca Marius Niculae. 🙂

      1. xray Autor articol

        @harald

        Trădare este numai în mintile îngustate de fantasme. De profesie este fotbalist, nu dinamovist! Dan Petrescu, Puiu Iordănescu, steliști 100% până la moarte, au antrenat Rapidul. Nea Imi, român până la moarte, a antrenat Ungaria… Și exemplele pot continua. „N” steliști până la moarte au jucat sau antrenat împotriva Stelei. Care a fost „trădarea”? E un sport, o competiție, nu o religie!

  13. ssk

    Marica e un transfer bun, dar probabil pe termen (foarte) scurt. Cred ca nu-si doreste sa faca prea multi purici prin Romania. De altfel, din ce mi-aduc aminte, el a avut constant o atitudine foarte pretentioasa cu echipele la care a jucat , in sensul ca mereu si-a dorit ceva mai cu staif, inclusiv ca bani (fapt pentru care a avut si de pierdut intr-o vreme, pentru ca a stat mult pe bara). E drept ca macar n-a ajuns sa joace la arabi la 26-27 de ani…

    In plus, e un tip civilizat, cu o inteligenta net peste media fotbalistilor de la noi si un dinamovist foarte soft. Un transfer promitator, dar o solutie doar temporara.

Lasă un răspuns