Dupa negocieri dure intre guvern si sindicate, dupa proteste in Piata Victoriei, s-a obtinut marirea salariului lui Ciprian Marica la Steaua la 1.250 de lei din luna mai. Becali anuntand ca Marica va fi platit la campioana Romaniei cu „salariul mediu pe economie”.
De fapt, Becali se referea la salariul minim pe economie, dar mediu, minim, cam tot aia e, platesti cu el doar aperitivul cand iei masa la Loft. Miroase a evaziune fiscala o asemenea schema, dar nea Gigi spune ca si-a insusit lectiile de educatie civica in parnaie si nu mai face. In schimb, pe Marica l-ar astepta ditamai milionul in cazul in care va juca in minimum 50% din partidele din preliminariile Champions League si echipa se va califica in grupe.
Va fi interesant de vazut cum vor inghiti in sec jucatorii care-i vor crea sansele de gol lui Marica si vor incasa niste 10.000 de euro prima si-l vor vedea pe varful de atac, care nu-i nici Messi, nici Neymar si nici macar vreo optime din Giroud, sa zicem, si care ar lua de cateva ori mai mult decat toata echipa la un loc.
Becali spune ca Marica este 99,9% al Stelei si asa cred ca va fi in realitate si dupa ce va deveni 100% al Stelei, patronul anuntand ca Marica poate pleca in orice moment de la Steaua fara vreo piedica din partea clubului. Steaua a fost un excelent sanatoriu de recuperare pentru Arlauskis, un fotbalist care jucase, de asemenea, foarte rar in istoria recenta inainte de a veni la Steaua. Ramane de vazut daca va izbuti si cu un atacant care a fost unul dintre marii jucatori ai nationalei, dar care a devenit un semipensionar in ultimele sezoane.
Laurentiu Reghecampf n-a parut nici pe departe la fel de entuziasmat precum Becali in pragul finalizarii aducerii lui Marica. Antrenorul aproape ca a tinut sa spuna ca Steaua ar mai avea nevoie de un atacant. Peste o luna e greu de crezut ca Steaua va putea sa conteze in campionat pe un Marica care sa joace in stilul atletic, maniaco-fizic aproape, cu care ne-a obisnuit Reghe. Insa Marica este o fantezie a lui Becali de multi ani si acum patronul Stelei este pe cale sa si-o satisfaca.
Ramane sa vedem daca va fi ca in povestea cu maharul autohton care a visat toata tineretea la Samantha Fox si, cand in sfarsit si-a permis sa o aduca in Romania sa concerteze, s-a grabit la finalul spectacolului sa o conduca la hotel. Si, cand a ajuns la hotel, i-a vazut chipul in toata splendoarea in lumina candelabrelor din hol. Moment in care maharul n-a stiut cum sa plece mai repede.
In acest timp, dinamovistii vad cum cainii lor se inghesuie la macelaria lui Becali si ignora ofertele venite din groapa in care au crescut. E cu atat mai trist sa vezi ca astfel de povesti precum atat de invocata dragoste pentru un club nu mai exista si ca totul e doar pe baza de interes chiar si in cazul unui fotbalist care e doldora de bani. Asa vedem ca se intampla acum la Marica, asa se intampla, de exemplu, cu Gica Popescu, Dumnezeul oltenilor care s-a dus in final de cariera la cea mai urata echipa in Oltenia, Dinamo, pe filiera comerciala Netoiu.
Acum Marica ar avea interesul prezentei la EURO, eu mizez insa pe faptul ca in Franta, la vara, va fi dinamovistul Filip, dar nu si stelistul Marica. Cat o fi el de vopsit.
Mihai Mironica
Preluare de pe sport.ro
Nota Redacției: Poza am adăugat-o noi.
Ilie Dumitrescu: O altă opinie față de Marica
„Jucătorul vrea să facă performanță, nu a pus prima condiție salariul. Renunță la salariu și crede în potențialul echipei, în potențialul lui, că va face performanță și că va face un milion de euro”>, a declarat Ilie Dumitrescu, în cadrul emisiunii „Fotbal Club”, de pe Digi Sport 1.
„Nu e bizar, obiectivul lui e clar. Am trăit sentimentul de a nu fi convocat la echipa națională. A văzut că la națională se poate fără Hagi, fără Popescu și se poate și fără Marica. Atunci, intervine o reacție a lui și spune că poate nu-și rezolvă situația materială cu 300.000 sau 500.000 de euro pe 6 luni. Atunci, vrea să facă performanță și cred că ăsta este deal-ul. Probabil, la Steaua e condiționat totul de participarea în Champions League și mi-a plăcut lucrul ăsta”, a adăugat fostul atacant al Stelei și al echipei naționale a României.
„Îl felicit pe Marica că a ales să facă performanță și nu s-a dus la Getafe să stea pe bancă. De fapt, asta cred că a fost problema, antrenorul i-a spus că nu e în tonus și că nu îi poate promite că va fi titular. Are timp de pregătire și trebuie să se urce cât mai repede în avion să se ducă lângă Neubert și să înceapă pregătirea. Și Steaua și echipa națională au nevoie de o soluție în plus, ca vârf. La ora actuală, Florin Andone este prima soluție ca vârf, prin ceea ce face. Bravo, Marica, bravo, Steaua, pentru cum s-a mișcat și că s-au înțeles”, a precizat Dumitrescu.
„Dacă se face performanță, până la urmă, îmi aduc aminte de Ion Alecsandrescu. Plătea doar performanța, așa erau condițiile înainte, la Steaua. Înainte să plec la Tottenham, eram plătit cu puțin, pentru ceea ce valoram în acea perioadă”, a mai spus fostul atacant.
Declaratia lui Ilie
Sursa:digisport
Cu Marica, fără Marica, Steaua tot mai are nevoie de un atacant bun.
Marica, daca va veni (până la urmă), nu va putea fi folosit decat în play off și orice accidentare, lipsă de formă, suspendare sau pleaca peste 1-2 luni(asa are negociat, pleacă atunci cand vrea)… lasă Steaua doar cu Tudorie.
Cu Budescu, dacă nu au dat răspuns azi când, chipurile, Nicolae avea tel., nu mai dau. Pierde vremea. De la Astra, de Enache îmi pare rău. Îmi place de el de mult timp. Idem Júnior Morais și De Amorim. Cam atât.
Trebuie să caute un atacant. Sârbo-elevțianul Goran Karanovic, după ce nu a mai dat gol de uitată vreme, mai vrea și 40k euroi/ lună.
@xray pt mine cel mai mare transfer ar fi intelegerea cu armata si echipa sa isi recapete identitatea care a facut-o celebra ,sper ca reghe sa puna presiune pe cioban si xca echipa sa joace in bucuresti ,nu la pitesti,este nevoie de normalitate si liniste la echipa si suporterii sa vina din nou la stadion si sa cante pt culori ,astaar fi ,,transferul iernii,,
Tu așa ai inteles, ca ciobanul nu vrea toate astea si trebuie Reghe sa puna presiune pe el? 🙂
ciobanul e cameleon ,e schimbator,dar daca stii tu ceva pe ,,surse,, ,eu am citit azi in gazeta ca reghe vrea in ghencea si sa aduca suporterii la stadion ,si asta vreau si eu si tu si altii
@xray ai cont pe digi ? ca pe gsp te-am mai vazut
Nu.
Motivul și motivația
Becali a dezvăluit, în direct la emisiunea Digi Sport Special, adevăratul motiv pentru care Ciprian Marica a ales să vină la Steaua și să accepte un contract modic. Ținta nu este doar revenirea la echipa națională, așa cum se credea.
„Eu am vrut să-i dau măcar 20.000 de euro pe lună, nu a vrut. Marica mi-a zis: nea Gigi, eu am 60.000 de euro pe lună numai din chirii, ce să fac cu 20.000? Eu, dacă vin, vin să mă relansez la Campionatul European, vin să iau o primă mare pentru Liga Campionilor, vin să mai joc 3 ani, vin să mă retransfer la o echipă în Europa pe 2-3 milioane de euro. Eu nu vin pe 20.000, ce să fac eu cu 20.000 de euro?”, a declarat Becali.
Sursa:digisport
Nu am incredere in niciunul dintre cei doi , nici Budescu, nici Marica. mironica l-a numit unul dintre marii jucatori al nationalei… sa fim seriosi… Am jucat fotbal 16 ani in viata mea, mai joc si acum cu prietenii, ma uit la la orice fel de meci de fotbal, dar niciodata nu am vazut un fotbalist mai indolent si neinteresat de fotbal ca Marica. Si acum tin minte, inainte de meciul cu Ungaria de acum 2 ani parca, eram la mare, Romania juca in 2 zile si Marica era la terasa in Mamaia cu sticle de sampanie si vin pe masa, iar cand am inceput sa ii punem intrebari si sa ne rastim la el ca are meci in 2 zile cu ungurii, zicea ca nu il intereseaza, ca face mai multi bani din terasa decat din meciul cu Romania. Cat despre Budescu, o juca bine la Astra, dar nu cred ca va face nimic daca l-ar avea pe Reghe antrenor, iar in vestiar , sigur nu v-a fi el seful.
Sunt de acord cu tine in privinta lui Budescu. Faptul ca n-ar fi el jupan de jupan in vestiar l-ar face sa joace mai prost orice amator.
In privinta lui Marica sunt partial de acord. Omul este de o indolenta greu de masurat insa il si vad ca un tip capabil sa traga de el si sa-si depaseasca limitele daca are interes. Cred ca pe asta mizeaza Becali.
Poate ne inselam amandoi si vor face furori.
Cât mă pot enerva pe mine „coielile” ăstea pe chestii simple. De fiecare dată nu au fost de bun augur. Una din părți mima. Îl face Marica din vorbe pe Becali cum vrea el, iar ăsta parcă e hipnotizat sau prizat. De la condiții și clauze fantasmagorice, la plimbatul cu ursul din pădure pe la TV. Problema în toată daravela este ca se pierde timpul și nu se concentreaza pe un atacant decent, dornic de cariera, performanță și care sa nu lase Steaua cu buza umflată când i se scoală de plecat, cum are clauza Marica.
Deja e telenovelă cu Marica. 🙂
PS
În 2011, Steaua a scos un punct cu Schalke in Europa League, tur. Ce echipă avea Steaua și ce trupă Schalke… inclusiv cu Marica. N-a prea mișcat.
Steaua: Tătăruşanu – Geraldo, Galamaz, Gardoş, Latovlevici – Prepeliţă, Bourceanu, Brandan – Tatu, M. Costea, Cr. Tănase. Rezerve: Stanca, Iliev, Fl. Costea, Martinovici, Rusescu, Bicfalvi, Nikolici
Schalke: Fahrmann – Uchida, Howedes, Matip, Fuchs – Papadopoulos, Holtby – Farfan, Raul, Marica – Huntelaar. Rezerve: Unnerstall, Kluge, Baumjohann, Jurado, Metzelder, Hoger, Draxler
În retur, Schalke 2-1 Steaua. Le-am dat și gol prin „Raul de Ghencea” care avea vreo 80.000 euro pe an și Marica vreo 2 mil.
Mihai Mironică era în orgasm total! 🙂
Schalke: Unnerstall – Hoger, Papadopoulos, Matip, Fuchs – Baumjohann, Jones, Holtby, Jurado – Raul, Huntelaar( Marica ’82). Rezerve: Hildebrand, Escudero, Metzelder, Uchida, Moritz, Draxler, Marica
Steaua: Tătăruşanu – Martinovici, Iliev, Geraldo, Latovlevici – Bicfalvi, Bourceanu, Brandan – M. Costea, Rusescu, Cr. Tănase. Rezerve: Stanca, Emeghara, Galamaz, Prepelita, Rosu, Nastasie, Nikolic
Ma bucur ca tu ai ajuns sa faci comparatii intre noi si Schalke via grupele Europa League. Reiterez ceea ce am demonstrant in urma cu ceva vreme :
Echipele de mana a doua din campionatele puternice (Anglia, Spania, Italia, Germania plus emergentele Franta, Portugalia, Olanda, Belgia), nu dau doi bani pe Europa League de cativa ani. Revenind la realitate, Schalke (lipsita de vedetele enumerate mai sus si doar cu Boateng adus sa compenseze) ne-a administrat un sec 3-0. OK, am fost egalii lor 70 de minute, dar la final scorul a fost de forfait.
PS pt cei care au uitat
Steaua în grupa CL 2013-2014, sezon în care Schalke 04 a terminat pe locul 3 în Bundesliga, așa de „mâna a doua” era. În 2011-20132, cel cu EL, terminase tot pe 3, și tot după Dortmund și Bayern!
Tur: Schalke – Steaua 3-0 Ca a fost un accident, pornind de primul gol „cadou”, s-a văzut în retur.
Echipele de start:
Schalke: Hildebrand – Uchida, Howedes, Matip, Aogo – Hoger, Neustadter – Farfan, K.P. Boateng, Draxler – Szalai. Rezerve: Fahrmann, Santana, Fuchs, Ayhan, Meyer, Goretzka, Clemens
Steaua: Tatarusanu – Georgievski, Gardoş, Szukala, Latovlevici – Bourceanu, Pintilii – Ad. Popa, Stanciu, Tanase – Kapetanos. Rezerve: Nita, Filip, Varela, Prepelita, Ad. Cristea, Tatu, Piovaccari.
(Statistică UEFA)
Rezumat Schalke – Steaua 3-0
Retur: Steaua-Schalke 0-0, TOT ca în Europa League în 2012 când chipurile era dezinteresată! Și atunci, și acum ambele trăgeau pt locul 2-3 în grupa de CL. Înaintea partidei Steaua avea 2 pct, Basel 4, Schalke 6, Chelsea 10 și mai aveau 2 meciuri/fiecare.
Echipe:
Steaua: Tatarusanu – Prepelita, Szukala, Gardos, Latovlevici – Bourceanu, Neagu – Adi Popa, Chipciu, Tanase – Piovaccari. Rezerve: Nita, Georgievski, Varela, Cristea, Stanciu, Iancu, Kapetanos
Schalke: Fahrmann – Howedes, Santana, Uchida, Fuchs, Meyer, Jones, Aogo, Neustadter, Farfan, Szalai. Rezerve: Unnerstall, Hoogland, Matip, Kolasinac, Draxler, Ayhan, Obasi.
(Statistică UEFA)
Rezumat Steaua-Schalke 0-0
Accidentele tin de valoare. Constanta tine de valoare. Cum crezi tu xray ca se face ca niciodata cand jucam noi cu o echipa din Vest, ei nu fac gafele alea care dezechilibreaza jocul ? Concentrarea tine tot de valore. Poti tu sa ii tii piept si lui Real Madrid si 90 de minute, daca in minutul 91,92,93 ti-au dat trei goluri inseamna ca au fost mult mai buni.
Diferentele de motivatie au fost colosale intre EL si UCL, atat in cazul lui Chelsea cat si al lui Schalke.
Referitor la meciul-retur de la Bucuresti in UCL (sezon ’13-’14) 0-0, statistica vorbeste de la sine. Total atempts 16-8 pentru nemti, 7 pe poarta (fata de 4 ale noastre), 9 la poarta (fata de 4 ale noastre). Asadar tot ei au fost mai periculosi si cu un randament mai bun (10 faulturi fata de 14 ale noastre). Evident ca au jucat pragmatic, dar cu motivatia aferenta de a iesi din grupele Ligii, caci Basel le sufla in ceafa de la doar doua puncte distanta.