Trupa pregătită de Marius Baciu a jucat duminică seara semifinala barajului pentru accederea în preliminariile Conference League. Fosta campioană evolua în Ghencea contra revelației FC Botoșani. Duelul a fost un adevărat thriller cu 7 goluri. În 90 de minute scorul a fost 3-3, după ce steliștii au condus cu 3-1 la un moment dat. Reușitele roș-albaștrilor au fost semnate de Joao Paulo, Dawa și Tănase, din penalty, în timpul regulamentar. Golul calificării a fost marcat senzațional de Octavian Popescu, în minutul 107.
Rezumatul meciului
AVANCRONICĂ
Semifinala barajului pentru Conference League dintre FC Steaua și FC Botoșani se va juca pe Stadionul Steaua din București azi, 24 mai, de la ora 20:30. Partida se va transmite la Digi Sport 1 și Prima Sport 1.
FC Botoșani a încheiat play-out-ul din Superligă reușind o victorie, trei remize și doar un eșec. Echipa antrenată de Marius Croitoru a evoluat în deplasare și în ultima rundă din play-out, pe terenul celor de la Csikszereda Miercurea Ciuc. Partida a fost dominată de ciucani, care s-au impus cu 2-0 la final.
În rest, botoșănenii au izbutit remize contra Petrolului, Farului Constanța și Oțelului Galați. După nouă meciuri jucate în play-out FC Botoșani a terminat pe locul al 10-lea, cu 33 de puncte, la egalitate cu Csikszereda. Cu o poziție mai sus a fost Oțelul Galați, cu 35 de puncte.
FC Steaua n-a impresionat nici în play-out. Ultimele confruntări au fost dezamăgitoare pentru ex-campioana României. Seria negativă a început cu un eșec la Miercurea Ciuc, scor 1-0, și a continuat cu o remiză albă cu deja retrogradata Unirea Slobozia. În ultima etapă, roș-albaștrii au pierdut cu 2-0 la Hermannstadt și au terminat play-out-ul pe poziția a opta, cu 37 de puncte.
La această semifinală a barajului, FC Steaua va fi condusă de pe banca tehnică de Marius Baciu, noul antrenor principal.
Forza Steaua!
X Ray
Am castigat…oarecum chinuit. Am jucat bine cam o jumate de repriza (a doua), in rest acelasi blazaj cumplit.
in fine, eu nu prea as vrea sa mergem in Europa, pt ca ne prinde un titan…ce vorbesc eu, o echipa solida doar si ne da cu terenul in cap.
Cel mai bine a rezumat un domn situatia, poate-l stiti si voi, Andrei Ciobani, foarte bun pe standup, mare stelist, mare de tot:
„Felicitări lui Marius Baciu! A trecut cu brio cel mai dur interviu de angajare din fotbalul mondial: a demonstrat că are semnal complet la telefon și că nu-l deranjează sunetul de notificare în timpul meciului.
Managementul de la FCSB a atins din nou culmile geniului administrativ. În timp ce cluburile din Vest pierd timpul cu directori sportivi, departamente de scouting și softuri de analiză de milioane de euro, la noi structura e mult mai aerisită, mai eco. Un singur om, o singură cartelă SIM.
Fișa postului pentru banca tehnică e superbă. Nu-ți trebuie viziune, nu-ți trebuie autoritate în vestiar, trebuie doar să nu ai orgoliu și să știi să citești repede un SMS, chiar și când plouă. De la Mirel Rădoi încoace, antrenorii de acolo nu primesc contracte, primesc perioade de probă între două emisiuni TV de seară.
Practic, FCSB e singurul club din Europa unde dacă antrenorul principal câștigă un meci cu o tactică proprie, riscă să fie demis pentru insubordonare. Talent în lot există, dar e păcat că strategia pe termen lung se face de pe o zi pe alta, în funcție de cum s-a trezit patronul de dimineață.
Când schimbi jucătorii ca pe șosete, îi scoți în minutul 20 pentru că au greșit o pasă ori îi desființezi public la televizor, le distrugi complet moralul. Un puști de perspectivă ajunge din „noua perlă de 50 de milioane” direct pe lista de renegați în doar două etape, vezi Tavi Popescu. Și nu numai.
Apoi, e vorba de izolarea pe plan european. În timp ce echipele din afară vin cu proiecte pe 3-5 ani, bugete de scouting și stabilitate, FCSB se prezintă în Europa ca o trupă de soliști adunată în grabă. Fără un antrenor lăsat să-și impună ideile, ești complet descoperit când dai peste o echipă disciplinată din Vest. Rămânem blocați în faza în care ne mirăm de ce ne domină echipe din campionate mult mai mici.
Pe termen lung, implicația cea mai gravă e că niciun antrenor cu demnitate și CV nu mai calcă pe acolo. Rămâi doar cu variante de avarie, oameni dispuși să accepte compromisul total pentru un salariu și o bifă în palmares.
Cele două titluri cu Charalambous pe bancă nu sunt dovada unui management genial, ci confirmarea supremă a paradoxului FCSB: ai nevoie de un antrenor cu licență care să accepte tacit că rolul lui principal este gestionarea liniștii din vestiar și a declarațiilor de presă, în timp ce deciziile tactice majore vin de deasupra lui. Titlurile astea s-au câștigat pentru că, spre deosebire de perioadele de haos total, s-a nimerit un nucleu de jucători foarte buni (în frunte cu un Coman sau Olaru în formă maximă), care au strâns rândurile și au jucat din orgoliu și valoare pură, compensând de la firul ierbii improvizațiile de la Palat.
Practic, FCSB a devenit un fel de reality show: audiența e uriașă, spectacolul e garantat, dar la finalul zilei, performanța sportivă reală pe termen lung rămâne doar o veșnică promisiune ratată. Iar pentru noi, suporterii, doar o speranță care, pe zi ce trece, e din ce în ce mai mică.
Îi urez succes lui Baciu în noua funcție de „Director de Protocol pe Banca Tehnică” ”
via Facebook: https://www.facebook.com/photo/?fbid=27512637775008891&set=a.436082849757750
Cu un joc atât de dezlânat pe porțiuni precum cel cu Botoșaniul n-o să ne fie bine cu Dinamo. Pe de altă parte, cu un astfel de joc nu avem ce căuta în Europa fotbalistică, poate ar fi mai bun un sezon de băgat mințile în cap și pus ordine pe teren, o ordine care să nu se uite de la un meci la altul.
Sper să aducem un antrenor (sau poate că analistul TV cu licență în acest sens mă va contrazice și va demonstra ceva, însă în acest moment aș aprecia mai curând că probabilitatea de a se petrece acest lucru este mică-mică).
Joc dezlanat pe portiuni? Nici vorba, e consistent depasit si ineficient. In 2006 poate era ok felul asta de joc, dar in 2026 nu poti castiga nimic asa. Sunt multe de schimbat, incepand cu pregatirea fizica, cu abordarea tactica, si terminand cu atitudinea din timpul meciurilor. Multi pensionari in echipa, probabil cred ca pleaca pe gratis la mai bine, dar vor ajunge balast la echipe anonime. Dpv defensiv cam totul trebuie schimbat, dar nimic nu e mai important decat sa rezolve gaura din fata careului. Odinioara era un punct forte, acolo isi castigau cinstit painea Sut , Lixandru si ulterior Chiriches. Acum 2 au plecat aproape pe gratis, iar al 3-lea e figurant. Mai e si problema cu Radunovic, aproape de necrezut cat a scazut in ultimele luni. Dpv ofensiv e ceva mai bine, dar pt ca se lucreaza mai bine, ci doar pt ca avem jucatori peste media mamaLigii. Oricum, aici sunt 2 probleme: 1. utilizarea lui Tanase (un jucator foarte bun pt Romania!!) pe un post incorect; 2. lipsa de confidenta in atacuri agresive si supranumerice. Tanase e jucator de fler, cu executii fine, dar fara consisenta si travaliul necesare unui decar. Folosirea lui ca decar incetineste inutil jocul si il scoate si pe el din posibile angajamente favorabile. In mod normal ar trebui sa fie un fel de mijlocas de tip libero, care bantuie prin careu, un 9 fals. Lipsa de confidenta e legata de criticile venite de la Becali pt fiecare posesie pierduta, si implicit sprijinita de „sfaturile” lui MM de a pasa lateral pt siguranta in vederea evitarii rabufnirii becaliene. Cel mai evident este acest lucru la U21, unde avem destui jucatori peste media ligii, dar se comporta ca niste baieti de mingi pt Tanase. Prin comparatie, la CSPrazU D Matei si Basceanu ataca careul si dau pase verticale fara sa le fie frica de consecinte. Deci jocul de-a latul terenului ascunde total diferenta de valoare individuala in favoarea celor de la FCSB, si duce la rezultate groaznice. In acest moment e greu de crezut ca orice transfer ar putea schimba starea de lucruri in absenta unei schimbari de abordare a problemelor sistemice amintite mai sus.