Pentru prima oara de cand conduce clubul, Gigi Becali a acceptat ideea de a ceda actiunile pe care le detine la Steaua. Vrea sa le pazeze cu titlu gratuit catre Armata si sa plece la o alta echipa din Liga I. Desi in trecut a simulat negocieri cu mai multi oameni de afaceri care erau interesati de preluarea Stelei, Becali n-a avut in niciun moment intentia clara de a renunta la afacerea din care a castigat imagine, popularitate si bani. Patronul se confrunta insa acum cu o situatie din care nu mai vede nicio iesire: „E un stres prea mare, nu mai pot nici eu. Vreau sa-mi casatoresc fetele, sa fiu linistit. O dau gratis, renunt la Steaua!„
Armata e gata sa prinda cadoul cu ambele maini. Juristul MApN Florin Talpan cere insa prudenta si lanseaza o idee imposibila.
„Salut intentia domnului Becali de a da CSA locul echipei de fotbal in Divizia A, insa acest aspect va trebui analizat si privit cu precautie. Noi vrem sa ne alegem jucatorii. Sa isi ia dumnealui toti jucatorii. Steaua Bucuresti e singura indreptatita sa continue traditiile glorioase ale clubului armatei printr-o posibila cooperare cu investitori privati, asa cum functioneaza si Partizan Belgrad, ca asociere public-privata”.
Modelul Partizan, invocat de Talpan, ar insemna excluderea in totalitate a Armatei din structura de conducere a Stelei. Ceea ce juristul Ministerului rateaza e chiar esenta modului in care e organizata campioana Serbiei. Partizan functioneaza ca o asociere intre politicieni, oameni de afaceri si fosti jucatori, grupati intr-un board de conducere. Armata nu mai are nicio influenta asupra clubului, lucru interzis si de UEFA, care nu permite echipelor departamentale sa mai apara in fotbalul profesionist.
Ideea asocierii dintre Armata si un privat nu e nici ea valida, avand in vedere ca institutia ar vrea sa pastreze puterea de decizie in cadrul societatii pe care ar lua-o de la Becali.
In conditiile in care Armata nu vine cu nicio solutie, iar Becali ramane ferm in hotararea de a renunta, Steaua se poate gasi intr-o situatie teribila. Abandonata de patron, fara bani si suporteri, castigatoarea Cupei Campionilor din 1986 ar avea sanse mari se ajunga la stadiul de mediocritate la care nu s-ar fi asteptat niciodata.
Tu ce crezi ca se va intampla cu Steaua?
Preluare de pe sport.ro
Nici Petre Ispirescu în basme nu a putut imagina doleanța lui Tapan:
„Niciodată echipa nu mai trebuie să-i aparțină unui privat, ci Clubului Sportiv al Armatei Steaua, dar se va asocia cu privați„. Tradus, voi privații dați banii și de condus vom conduce noi. Parcă-i din Alice în Țara Minunilor.
De ce? Și-a dat seama că pe siglă-marcă nu se lua mare lucru (bani) și atunci plusează mediatic să-i pună și o echipă alături.
Însă, în articolul Bomba cu al 12-lea ceas, din 17 aprilie 2015, am scris:
„Este posibil și ca sezonul 2015-2016 să fie ultimul pentru SC FC Steaua București SA și palmaresul fotbalistic al Stelei să devină doar o amintire de povestit nepoților„. Acolo am spus și de ce.
Seful Petrolului, Dan Capra, spune ca echipa e disponibila. Il asteapta la negocieri pe Becali, caruia e gata sa-i dea clubul in orice moment. Capra isi doreste sa iasa din fotbal.
„Da, cum sa nu? Se face! Il astept cu bratele deschise. Ii dau clubul imediat, pe tot sau o parte, cat vrea el. Daca vine la Petrolul, sunt convins ca va face treaba buna. Eu am incercat sa fac atat cat am putut, dar nu am fost lasat. Poate Gigi Becali se va descurca mai bine. Il astept la negocieri, sunt deschis la orice oferta. Are experienta mai mare decat mine in fotbal si poate va duce echipa unde ii e locul. Cat despre suporteri, cred ca se vor ridica unii impotriva, asa e la noi, la romani. Cred ca majoritatea nu se va opune, insa. Sa vina cu cine vrea, cu jucatori, cu antrenori, eu ii dau clubul, sa fie clar„, a spus Capra pentru Fanatik.
Eu cred ca acest Talpan nu ar fi trebuit sa existe si treburile ar fi mers bine la Steaua.
El vorbeste de asocieri intre oameni politici, oameni cu bani si fosti fotbalisti. Consider ca pana la ora asta ar fi trebuit sa-i aiba.
Datorita acestui Talpan FC Steaua e in pericol de a dispare, iar CSA incapabila sa plateasca jucatori de valoare .
Concluzia: Multi il vor blestema sau il vor injura pe dl lt-colonel.
mai oameni buni cu fiecare aparitie talpan se deconspira si mai mult. mie personal nu imi vine sa cred ca armata il lasa sa intre atat in direct si sa isi dea cu parere despre subiecte CARE NU INTRA IN competenta lui!
talpan spune numai lucruri traznite, ieri a inceput discursul cu „deci” si apoi a spus maretul lucru ca orice spune becali nu e adevarat fara a argumenta nimic. simplu ca buna ziua, orice spune becali nu este adevarat :)))
bai oamenilor situatia este comica dar tragica. e prima data in viata cand il citez pe becali, talpan nu pare in apele lui.
si sincer mi se pare foarte plauzibil ce sustine becali ca ar fi declarat boroi despre el, ” omul e nebun , ne-a bagat in belele mari”
omul da comunicate in nume personal si lasa impresia ca sunt date de catre csa!! dar ce este el? purtator de cuvant? presedinte?
pana si fratii lui Talpan, peluza sud, au spus ca … se exprima defectuos :)).parerea mea problema nu este ca doar se exprima defectuos, dar si gandeste in acest mod.
eu nu inteleg,… ce tot postati diversi gsp-isti si prosport-isti care se bucura la orice mizerie aducatoare de rating? zice asta la inceput „Gigi Becali a acceptat ideea de a ceda actiunile pe care le detine la Steaua”. de mai multi ani (parca de cand cu „valiza”) gb nu mai detine oficial nicio actiune. si tot de ceva ani, in declaratia de avere nu mai apare niciun imprumut „fara dobanda” (pe principiul „la vara aduc 20 de jucatori”, el imprumuta fara dobanda). cum poti sa citesti un articol care incepe cu o manipulare?
mai mult, de ani de zile, aceasta societate (indiferent a cui, cu a cui stema sau palmares) a produs zeci de milioane (ucl, drepturi tv, vanzari de jucatori, bilete) si s-a autofinantat! nu de mult, aici pe site erau puse calcule simple, cu sumele mari obtinute. cautati si recititi, ca tot voi le-ati scris (sau ma rog, le-ati „aprobat” de bune).
ieri posta un altul, tot cu miros de manipulare, ca de ce sa ajunga banii de la fotbal la alte sporturi, printre care scrima. sa-mi fie cu iertare, bugetul de la scrima pe an il acoperi din 2 derby-uri cu stadionul plin. poate ar fi trebuit numai asa, ca marketing sa aruci cateva zeci de mii in sporturi care fac performanta (daca nu stiti despre ce e vorba, nu sunteti stelisti si deci nu avem despre ce discuta)
Eu zic sa te muti pe facebook. Geniul tau neinteles pe acest site si-ar face mai bine simtita prezenta acolo.
apa e plata in putul gandirii!
nea „apa” ai scris un post care siluieste ratiunea……. pe stilul „rasfatat de soarta mi-am vazut Moartea moarta!” ….. la o prima citire mi-ai aparut asa ca un fel de socrate al mediocritatii limitate!
Aoleu, pleaca becali! Ce ne facem!? Unde gasim pe cineva care sa incaseze banii din transferuri si din cupele europene!?
Voi, MAPNistii, sa vorbiti cand veti fi in stare sa inscrieti o biata echipa in Liga a V-a.
da, bine… intai o arzi sarcastic, apoi ca un adevarat sumudica.
scenariul cu adevar negru e transformarea suporterilor stelisti in unii ca tine.
voi nu faceti nimica’….in general….eventual mancati uneori banane!