Steaua-Ceahlaul 0-1!? Primul pas in ... gol!

@ Myrypy

sa intelegem ca ai o problema cu pariurile si ai pierdut bani? ce tot atata tambalau cu meciurile prezentate de tine?

@ dlor aveti grija la limbaj. se stiu persoanele. chiar daca sunt opinii diferite nu va jigniti ca se vor da sanctiuni. Daca se acuza echipa de blat nu este jignire (si nu trebuie sa dati la aceeasi persoana raport de 5 ori). daca unii dintre voi nu sunt de acord cu aceasta idee, nu inseamna ca echipa e jignita. Fiecare e liber sa gandeasca si sa spuna ce doreste atat timp cat nu jigneste alte persoane si nu injura echipa sau suporterii.

@ legat de meci

meciul...meciul asta, la fel ca cel cu binam0 - chiajna "miroase" a necunoscute.
In ambele meciuri, favoritele au "uitat" sa joace fotbal. daca in cazul patrupezilor se mai pot gasi scuze ca nu au lot, sunt in insolventa..mortii lor..la noi e cam greu de explicat cum jucatorii "au uitat" sa joace fotbal. cum nu au fost ocazii, cum nu a fost atacata poarta, cum la 0-1 primesti doua cartonase rosii. nu acuz in mod voalat de blat deoarece nu ma lasa constiinta, dar ceva a mirosit urat. sa fii fost doar "gandul" la ludogoret? atunci e si mai grav deoarece jucatorii credeam ca sunt profesionisti.
Oricum, indiferent de orice: Forza Steaua! cu totii la Sofia!

Voi ati vazut reactia lui Chipciu la faza care a luat rosu? cum poti sa spui ca Steaua a aranjat meciul cand omul mai avea putin si turba pentru a egala...oricum nu mai conteaza....sa fie meciul asta un sacrificiu pentru bulgari....HAI Steaua ! SA VINA MIERCURI !

Din "intelepciunea" ciobanului:
"M-am certat si cu Mitica Dragomir, dar fara jigniri. El m-a facut oligofren, eu l-am facut zdreanta, dar nu ne-am insultat. "


Tradus de moderare pe fcsteaua:
"A facut echipa curva ca s-a vandut pe bani la pariuri cu Ceahlaul, dar fara jigniri. N-a insultat-o sau injurat-o!"

Vorba aia: "Curat, murdar!"


PS
Mai sunt 29 de etape! Pentru ca aceeasi au acuzat Steaua ca etapa trecuta a cumparat meciul de la Pandurii cu Breveeld si acum ca l-a vandut la Ceahlaul pe pariuri, nu mai ramane decat sa propuna schimbarea denumirii site-ului in "suporterii-blatistilor.ro". Nu ar fi o jignire, ci o opinie! Nu?

vezi ca esti offtopic. asta e prima, a doua.. fiecare spune ce doreste, aici nu este tarlaua lui x ray sa se modereze cum vrei tu si nici nu esti pe steaualibera sa-ti bage cineva pumnul in gura pentru ideile tale. nu-ti convine cum moderez poti sa-mi dai raport la admin. a treia, nu te juca cu focul ca te arzi...nu esti tu in masura sa judeci moderarea mea.

o reactie total aiurea. am fost pe stadion si nu am vazut faza foarte bine, dar am crezut ca arbitrul a avut ceva cu noi ajung acasa si vad repede rezumatul ...cand stupoare! Chipciu si-a meritat galbenul pt simulare cu varf si indesat. nu imi pot da seama in baza a ce a avut reactia aia....

Nici tu nu esti in masura sa judeci ce ma jigneste pe mine ca stelist sau nu!
Sunt suporter Steaua, nu blat-Steaua!
Mi-am spus si eu opinia liber, sa te citez, si nu-mi pui tu pumnul in gura ca pe Steaua libera, ca "nu e tarlaua ta"(tot citat din tine)!

Si nu e off topic pentru ca se discuta baltul din meciul asta!!I

nu am de gand sa intru in polemica cu tine, esti doar un troll.

iti dau al doilea avertisment sa nu mai incalci etica colegiala, sa nu mai faci trolling si nici offtopic. la prima postare, alta decat despre meci, te trimit in vacanta pana in septembrie

Tu vorbesti de etica colegiala?

Apoi:
https://www.fcsteaua.ro/forum/index.php?s=&...st&p=683476
https://www.fcsteaua.ro/forum/index.php?s=&...st&p=683510

Nici eu nu am de gand sa intru in polemica cu tine, dar masoara-ti cuvintele! Cel putin in public!

choli, cred ca e exagerata sanctiunea ta. Pana la urma, nici fratele Toronto n-a primit previzualizarea mesajelor pe termen nelimitat si a comis-o rau de tot de-a lungul timpului.

Si baietii pro blat, si cei contra blatului fac off-topic si incalca etica colegiala la greu si ar trebui lasati sa scrie liberi.

pentru toata lumea:
prea multa aroganta, prea putina intelegere pentru parerile celorlalti........
pentru choli:
ti-o spun fara nici un fel de ranchiuna:faptul ca poti da sanctiuni ar trebui sa te faca mai deschis dialogului si mai intelept, nicidecum un vesnic incruntat! daca nu esti de acord cu parerile cuiva, nu inseamna automat ca respectivul este "dusmanul de clasa"........

nu a fost nici un blat sambata.... am intrat insuficient concentrati, galca a gresit evident echipa (la nivelul liniei defensive), iar arbitrajul a fost ceva sinistru! sigur ca se mai intampla, dar este un pas gresit care va fi greu de recuperat in campionat...... anul asta imi pare ca "urzeala tronurilor" este atent pregatita si Steaua va fi permanent vanata!

)))) ms frumos toronto, aceasta postare m-a binedispus de dimineata. Uite, sa vezi ca sunt baiat bun, cand o sa am putin mai mult timp liber o sa trec pe la Argaseala sa-l anunt ca am defaimat clubul si astfel merit sa fiu dat in judecata. Pai cum imi permit eu sa fac asemenea acuze? Sa fiu bagat la plata! 100 de mii de euro, cam cat cred eu ca s-a pariat pe x pauza 2 final!!

@Joga Bonito
Pe toate site-urile sportive, cainii si rapidistii nu scot Stea din blatista. Am si scris un articol pe tema asta, cand Reghe era "de serviciu" la tavalit pe fcsteaua cu blatul.
Blatul otravit
https://www.fcsteaua.ro/index/section/articles/article/42775/

A repeta etapa de etapa, fie ca pierde, fie ca bate, poezia blatului, nu mai seamana a opine, ci a deviza: "A plecat Reghe? Ok! Show must go on! Galca la rand sa-l tavalim prin blat."

Si cei care il acuza si cei care citesc impasibili, uita cine a fost Galca la Steaua. Il acuzam pe cioban ca a umilit si jignit jucatorii simbol ai Stelei, si noi facem la fel sub palaria larga a libertatii de opinie. Acuzele repetate de blat adresate lui Galca sunt o jignire trecuta si in regulament.

Cap. 3
"Se considera jignire orice denigrare sau discutie de rea credinta adusa de un user tuturor oamenilor care au adus / aduc glorie echipei Steaua Bucuresti indiferent ca sunt fosti sau actuali jucatori, antrenori, sau conducatori."

[quote]choli:

@ Myrypy

sa intelegem ca ai o problema cu pariurile si ai pierdut bani? ce tot atata tambalau cu meciurile prezentate de tine?

1. Joc destul de des la pariuri, insa nu pe campionatul Romaniei, unde, in special in retur cand "ii apuca foamea pe baieti" se petrec rezultate foarte ciudate, aproape imposbil de ghicit de catre pariori si asta nu de azi de ieri, ci cam de prin 2008-2009.
Meciurile aratate mai sus sunt cu titlu exemplificativ si au fost prezentate doar pentru a intari ideea pe care am exprimat-o anterior cum ca daca niste jucatori platiti cu milioane de euro anual ca cei din Seria A au intrat in "caruselul" meciurilor aranjate cu riscul de a face inchisoare doar pentru a-si spori mai mult veniturile, cu atat mai mult niste jucatori neplatiti de 3-4 luni ca cei de la Vaslui, CFR Cluj, Otelul, Brasov, Gaz Metan sau Dinamo sezonul trecut au fost capabili sa "produca" un astfel de sir imprevizibil de rezultate in forma si modalitatea prezentata anterior, la care din pacate Steaua a participat.

2. In ceea ce priveste Steaua si implicarea ei in meciuri aranjate, trebuie sa intelegem foarte clar in momentul de fata vointa clubului este, ca in orice societate comerciala, subjugata vointei organelor sale de conducere si administrare (in acest caz patron).
Faptul ca in acesta calitate cineva profita de echipa de fotbal Steaua Bucuresti si ii impune sa produca anumite rezultate in scopul obtinerii de profit nu ma va face niciodata pe mine ca suporter sa iubesc mai putin acest club si aceasta echipa, ci in cel mai rau caz sa creasca dispretul pe care il am fata de astfel de oameni care profita de pe urma Stelei in astfel de mod.
Nu simbolul Steaua in sine face blaturi, nu vulturul de pe stema "citius,altius,fortius" se coboara si aranjeaza meciuri, nu culorile, palmaresul si emblema echipei noastre dragi, ci niste oameni care ocupa temporar niste functii de conducere si reprezentare la club, in timp ce jucatorii sunt doar niste unelte folosite in scopul realizarii de profit.

3. Luand niste exemple concrete de meciuri anterioare asupra carora au planat/planeaza suspiciuni, (repet inca o data, pentru aranjarea/implicarea intr-un blat in Liga 1 nu v-a fi inchis nimeni prea curand) deci totul se va mentine la stadiul de suspiciune, cel mai edificator este partida cu Unirea Urziceni din 2010 pierduta in mod "surprinzator" de Steaua dupa ce a luat jumatate din echipa Unirii si in schimb i-a cedat mai multi jucatori de la echipa a doua printre care Muzac, Tosca, Bitfoi
Declaratiile date inainte de meci de partile implicate cum ca Steaua va castiga la scor, iar Unirea nu va avea nici o sansa au facut ca cota la victoria Unirii sa ajunga la 18-20.00 la unele casede pariuri. Rezultatul il stim cu totii, precum si declaratiile inepte ale lui Becali dupa meci: "De ce sa fiu suparat pe Ilie si pe baieti? Au pierdut, sa fie sanatosi. Important e ca suntem sanatosi"
Nu pot sa nu remarc asmanarea intre "circul" facut atunci menit sa creeze premisa ca Steaua e favorita certa si sa creasca cota adversarei cu ceea ce s-a intamplat inainte de meciul cu Vaslui de anul acesta. Acelasi prosteala "vin aia cu juniorii" "n-au nici o sansa", pac - cota de 25.00 ca bate Vaslui 34.00 la 0-1 scor corect si in teren aceeasi desfasurare ca si cu Urzica: 0-0 pauza 1-0 final "pentru cine trebuie".

Un alt meci de descutat este partida Steaua - Dinamo 3-2 din 2012 despre care in presa am aparut ulterior informatii de genul:


Joi seara, cotele la Steaua - Dinamo au suferit o schimbare anormala. Explica Radu P., administrator la un site de pariuri: "Am o vasta experien%u0163a �n pariurile online. Am pariat 3-2 scor corect pentru ca am v%u0103zut sc%u0103derea drastica a cotelor cu o ora �nainte de meci. Cota Stelei era 1,66, de neimaginat la un derby. Mai mult, la scor corect 3-2 s-a pariat intens. De la 34, cota a ajuns la 23. Trebuie sa fii fraier sa nu-%u0163i dai seama ca o asemenea c%u0103dere nu a venit din senin!". C%u0103derea n-a venit din senin. Cu c�teva zile �nainte de meci, vestea ca Steaua c�%u015Ftiga a f%u0103cut la propriu �nconjurul lumii. Pe doua site-uri de ponturi din Croa%u0163ia %u015Fi Singapore, doua %u0163%u0103ri �n care activitatea mafiei pariurilor a fost dovedita, meciul era oferit ca pont "100 la suta sigur". La o casa britanica de pariuri, pe victoria Stelei s-au mizat 437.000 de euro, din volumul total de 511.000 de euro paria%u0163i, adica 85 la suta. Suma este uria%u015Fa: Dinamo - CFR, meciul de Liga 1 cel mai pariat �n acest sezon la casa respectiva, adunase doar 150.000 de euro.

Sigur ca daca dupa un astfel de meci ca cel de atunci (care nici nu a parut a fi asa blat) as fi iesit sa spun pe acest site ca a fost blat mi-as fi luat niste "zoaie" corespunzatoare, as fi fost facut antistelist sau acuzat ca am pariat pe infrangerea Stelei si acum sunt frustrat.

Mergand mai departe pe firurul rivalitatii nas-fin Borcea-Becali ramanem in 2012 la partida urmatoare Steaua - Dinamo 3-1 la pauza 0-1, in care din nou apar suspiciuni dupa cum urmeaza:
Derbyul Rom�niei a fost unul interesant pe pia%u0163a de pariuri din Croa%u0163ia, o %u0163ara recunoscuta pentru leg%u0103turile cu mafia pariurilor. Luni, pe internet, au ap%u0103rut poze cu bilete jucate de croa%u0163i, �n care s-a mizat pe "2 pauza, 1 final" la Steaua - Dinamo. Sumele nu sunt mari, dar pe unele dintre bilete se observa o siguran%u0163a �n pariere: unul dintre c�%u015Ftig%u0103tori a mizat pe "2 pauza, 1 final" �nainte de meci, apoi a pariat live pe victoria Stelei inclusiv �n repriza a doua, la scorul de 1-0 pentru Dinamo, c�nd cota ajunsese la 12,3. Mai mult, pariori rom�ni au primit "2 pauza, 1 final" ca pont contra cost din zona fostei Iugoslavii".

Ideea pe care vreau sa o subliniez e ca atata timp cat la un meci din Liga 1 se pot produce cateva sute de mii de euro din pariuri, evident punctele, rezultatul, jocul, suporterii vor cadea in plan secund.
Nu are de ce sa imi fie mie rusine ca suporter ca sta Becali la masa cu Bucsaru/Borcea/Badea Hagi sau Porumboiu si decide cum trebuie sa se desfasoare un meci intre echipa lui si a altui patron.
Trebuie sa ii fie rusine aceluia care hahaie fericit in loja dupa un Steaua - Viitorul 2-5 ca si-a rezolvat prin intermediul Stelei problemele de familiei si si-a ajutat nasul sa scape de retrogradare, nicidecum mie ca suporter care imi rod unghiile de suparare ca Steaua pierde un meci intr-un astfel de mod.

O spun si o repet: Steaua nu e Becali, Steaua nu e Argaseala, nu e Reghe, nu e Mache si nici altcineva.
Steaua suntem noi, aceia multi care traim cu emotie tragerile la sorti, cei care mergem pe stadion si o incurajam, aceia care radiem de fericire la victorie si plangem amar in pumni la infrangere. Cei carora ne pasa.

Nu aceia care dupa ce si-au ronjit conturile de pe urma infrangerilor echipei ne spun sa stam linistiti ca important e ca suntem sanatosi.

Revenind sa subiectul Steaua - Ceahlaul, nu stiu cu siguranta daca ultimele doua partide ale Stelei in campionat au fost aranjate sau nu. Cert e ca ele sunt suspecte. Asta ma doare suficient de tare. Mai presus de toate, imi doresc ca Steaua sa fie un club curat, care sa isi joace meciurile pe teren. Nu doresc nici victorii si nici infrangeri trucate.

A nu comenta despre astfel de meciuri si a tacea e ca si cum si cum mi-ar spune cineva "ce daca ai cancer si te dor oasele. Nu te mai plange atata, nu mai lua pastile si obisnuiete-te cu durerea".
Oricat de putin dureros ar fi, chiar cu ideea ca Steaua a ajuns sa tranteasca meciuri pentru a face profit din pariuri nu ma pot obisnui. Ma doare si de fiecare data cand simt aceasta durere, strig! Poate peste ani, cand voi avea familie si copii, cand voi fi coplesit de alte ganduri, nu o sa ma mai intereseze atat de tare daca Steaua a castigat sau a pierdut un meci pe teren sau in afara lui. Deocamdata ma intereeaza!

In final, un gand de bine pentru toti useri care scriu pe acest site si care arata ca le pasa de aceasta echipa chiar daca opiniile noastre nu concorda de multe ori.
Sa ne pregatim cu totii de cel mai important meci al sezonului pentru Steaua, cel de la Sofia. Daca vom intra din nou in grupe, daca va fi liniste la club din punct de vedere financiar si nu numai, poate ca si noi aici pe forum vom fi mai veseli si mai putin incrancenati!

Si daca tot suntem "in tema"....http://www.gsp.ro/fotbal/Liga-1/acuze-incredibile-dupa-Steaua-Ceahlaul-meciul-a-fost-aranjat-afacerea-s-a-facut-la-turul-cu-ludogoret-432939.html

Nu stiu daca baietii astia din Bulgaria au dreptate sau doar "fac valuri", dar cert este ca am ajuns sa imi doresc extrem de tare sa ii eliminam! Deja nu ii mai pot suferi!

sa fim seriosi...la noi asta se intampla din ce in ce mai des in ultimii ani.chiar incep sa cred vorbele altora...cand imi spun ca 85% din suporterii nostri sunt doar de rezultat.
NU POTI SA CASTIGI 34 de meciuri intr-un sezon.
De ce marti la un meci important in playoff-ul UCL...dupa ce a ratat chipciu...lumea a inceput sa-l fluiere.
Unde s-a mai vazut asa ceva???
Inainte sa fiu linsat...tin sa precizez...nu-mi place conducerea...nu suport faptul ca acest club este condus intr-un asemea hal de amatorism.dar asta nu are legatura...cu ce se intampla la un meci.
Din pacate asta e adevarul...marea majoritate a suporterilor acestei echipe...sunt de rezultat si ATAT.
Ma intreb daca Steaua ar pica in ligile inferioare din diferite motive, cati ar mai ramane interesati de aceasta echipa?!

E oarecum normal. A mai zis cineva in trecut ca este inevitabil. O echipa ca Steaua care este atat de cunoscuta in Romania si cu palmaresul ei nu are cum sa nu atraga suporterii de rezultat. Toate echipele mari au asta. Ba chiar cred ca si Unirea Urziceni a avut in zilele ei de glorie.

offtopic:



Puteti face o intelegere, ii debanezi pe baietii de pe steaualibera aici si ei te debaneaza acolo. Mi s-ar parea corect asa.