Steaua se autofinanţează. Acum, proba "pe profit"

Si stati calmi ca echipa a fost pe profit si in anii precedenti. Ca nu degeaba si-a angajat gigelul toate rudele la club si nu degeaba clubul colaboreaza doar cu firme detinute de prieteni, rude si apropiati. Ce spalare de bani a avut loc acolo, nu stiti voi.

De ce credeti ca a dat 1,4 milioane pe Costea 2? Ca e bun? Nu, pentru ca asa se spala banii.

Cine plm o fi facut caricatura aia? Unde vezi tu iarna persoana din aia cu mielu-n brate care sa fie alba la fata si cu ochi albastri???

actionariii sa arate actele ,,,el s a pus la adapost ,,,dar daca aia sunt pusi la zid el a supt- oooooo,,,,de lovit aia trebuie loviti,,,controale si chiar DNA de ce nu se mai sesizeaza acum????????

Nu se sesizeaza nimeni decat daca e pe linie politica sau daca face presa valva (care e tot pe linie politica sau pe bani). Visele astea cu controale si alte nebunii vor ramane vise....

Posibil ca echipa sa fi fost pe minus, dar nu si el. E o diferenta, zic eu. Oricum stie prea bine cum sa ascunda unele lucruri...sa zicem niste bani facuti ilegal.

Daca Steaua se autofinanteaza inseamna ca Becali e printre cei mai buni patroni de fotbal din Europa. Unde mai vezi tu echipa care se autofinanteaza si pe toate canalele de sport sa se zica despre tine ca esti singurul care baga bani seriosi in fotbal din Romania?

Pai echipa sigur a fost pe minus dar datorita lui. Ca omul nu a mai bagat nici un ban in echipa, doar a scos. Si de cativa ani buni tot scoate. De aia nu vrea sa plece. Nu va lasati voi prostiti de rahaturi gen "suntem saraci", "n-avem bani", etc.

Jegul a bagat plafon salarial, a inchis academia si alte treburi, a taiat mult. Cand altii investeau(vezi Porumboiu), el taia din cheltuieli. A avut noroc cu coeficientul Stelei. Ca asta i-a adus bani europeni. Mai pui aici si niste meciuri dubioase la pariuri si vezi cum Gigel face bani.

Europa inseamna bani. Asta e simplu. Oricat ar minti x si y ca au cheltuieli mari cu deplasarile si nu mai stiu ce, orice participare in cupele europene iti aduce bani multi.

E vorba de bilete, televizari, cota, etc. Deci sa nu mai punem botul la prostiile emanate de unii.

Cat timp coeficientul ala tine Steaua sus, becalii va castiga bani. Mai ales ca il ajuta adevaratii suporteri stelisti, care mor de dorul echipei si simt nevoia sa fie prezenti la fiecare meci.

nu stiu cine esti caci nu ai semnat, dar te intreb atat: la ce dracu te mai chinui sa le explici daca e clar ca nu pot sau nu vor( arhimede) sa inteleaga?

Adevarat. tiganii o alta problema importanta !

Zici bine!! Asta am incercat si incerc sa le explic unora, ca ciobanul nu mai baga bani de ani buni si ca nu vrea sa plece pentru ca asta ii aduce notorietate si bani, bani foarte multi, cum bine zici si tu. El fara Steaua era un alt milionar, dar Steaua si tot ce inseamna ea la facut ce e acum. O sa vina si vremuri mai bune...sper!

@drvladyk

Daca nu ma mentionai malitios, chiar nu comentam acest articol.
Acum sa vezi cat de clar e si cum stirea din sursa citata, a fost nefericit aleasa pt justifica titlul:)

1. Se spune ca, din 2006("Ultimul an de profit pentru Steaua"), Steaua a raportat 4 ani pierderi, pana in 2011 cand a raportat iar profit.
Deci, pentru perioda 2006-2011 articolul ne spune:
2006- profit 1,04 mil euro
2007,2008,2009- pierderi, cum ne spune articolul, dar nu le specifica.
(se pot vedea pe mfinante.ro, vezi mai jos)
2010- pierdere 4,6 mil euro
2011- profit 4,14 4,6 mil euro

2. Datele prezentate in articol sunt pentru:
FOTBAL CLUB "Steaua" Bucuresti SA
cod unic de identificare: 15224430
sursa: http://www.mfinante.ro/pjuridice.html

Acolo gasiti toate bilanturile contabile din care a citat si Income Magazine(sursa articolului), in care scrie:

Pierderi
2004= - 667.962 lei/ 0,17 mil E
2005= - 2.655.255 lei/ 0,76 mil E
2007= - 27.539.112 lei/7,85 mil E
2008= - 5.837.823 lei/ 1,67 mil E
2009= - nu e bilant postat pe site mfinante
2010= - 19.621.170 lei/4,60 mil E
Cumulat pierdere raportata: - 15.05 mil E

Profit
2006= 3.681.041 lei/1,04 mil E
2011= 17.555.205 lei/4,14 mil E
Cumulat profit raportat: 5,18 mil E

Deci, din cifrele raportate, si la care articolul face referire, se vede clar ca nu arata a autofinantare ca in titlu, ci o pierdere de vreo 10 mil E.

Tot in bilanturile contabile de la mfinante se poate vedea si evolutia "Datorii Total'(majoritatea cea catre cioban):
2004- Datorii Total= 63.415.223 lei/ 18,1 mil E
2006- Datorii Total= 95.677.22 lei/ 27,33 mil E
2008- DATORII - TOTAL= 86.135.227 lei/ 21.5 mil E
2010- DATORII - TOTAL= 89.389.047 lei/ 20,3 mil E
2011- DATORII - TOTAL= 69.372.154 lei/ 15,7 mil E

Daca doresti poti lectura acolo. Sunt informatii oficiale ale tuturor agentilor economici.

N.B.
Asta nu inseamna ca nu s-au invartit/sifonat si bani pe sub mana, dar datele contabile, inregistrate oficial, astea sunt. Adrian are dreptate.