18-12-11
Steaua - prezent si viitorParafrazand pe celebrul militant pentru drepturile oamenilor de culoare, Martin Luther King, "I had a dream...". Da, am avut un vis. Visul unei echipe STEAUA eliberate de jugul celui al carui nume nu se rosteste. Un vis de viitor.Insa, inainte de viitor, cateva cuvinte despre prezent. Un prezent concentrat in jurul...stim noi al cui. Cel care in loc sa lucreze pentru progresul echipei face exact contrariul. In ce fel? PREZENT 1. Jignirea fostelor glorii stelistesi a istoriei Stelei. Sunt de notorietate atacurile indreptate impotriva lui Ilie Dumitrescu, Victor Piturca si cu precadere impotriva lui Gheorghe Hagi. Sunt recunoscute iesirile elucubrante gen: "Eu pe banii mei fac ce vreau la Steaua! Cine e asta sa vorbeasca? O sa faca ce spun eu ca eu fac legea la Steaua si raman aici pe veci!Io fac ce vreau, bag pe cine vreau!" Cu precadere impotriva lui Gheorghe Hagi, dat fiind faptul ca Regele este nasul sau de cununie si consider o mizerie fara precedent atacul asupra parintelui spiritual al familiei. In cele de mai sus nu am comentat calitatea actului de antrenorat al celor mai sus mentionati. 2. Promovarea non-valorilor tehnice. Niciun finantator nu aduce jucatori liberi de contract, sau dati afara de la echipele lor de club, in majoritatea cazurilor din divizii secunde daca nu terte, sau tinuti ca rezerve si introdusi 15 minute la 3 meciuri. Si mai ales pe sistem vizionari DVD, fara a avea o echipa solida de scouteri care sa poata lucra in liniste. 3. Jocul la intimidare si presiune pe jucatori, coroborat cu aburirea maselor. Acest lucru s-a realizat prin declaratii razboinice de genul:"Sezonul asta batem tot, spargem tot, rupem tot, cupa, campionat, Europa etc, ca bag io 10 milioane de euro si aduc io fotbalisti de valoare!!!", sau "Tata, ia zi am dat banii degeaba pe tine?" Sau, cel mai tare, la final de tur, cand echipa termina pe 5,6, chiar 7..."Las ca iarna asta fac io curatenie, dau militaria jos din pod". 4. Dezbinarea suporterilor stelisti in proguie si antiguie. Cei proguie, sau proguitii au fost convertiti dupa cum voi povesti mai tarziu, in sectiunea rezervata presei. Cei antiguie, sunt divizati in mai multe subcategorii: - Cei care sustin: E rau, da el da banu' si el tine in spate echipa (se confunda cu proguitii) - Cei care sustin: Nu ma intereseaza ce face oierul, ci sa ojace echipa si sa fie rezultate; - Cei care sustin: Mda e rau, dar nu pot face nimic pentru a schimba lucrurile. O a doua componenta care a adus Steaua in situatia data o constituie goana dupa senzational a televiziunilor cu profil si emisiuni sportive. Sunt de notorietate incercarile disperate ale reporterilor si moedratorilor TV de a mai obtine cate o declaratie bomba de la finantator, prin mojloace de gen: interviuri pe partia de schi, la portiera maibacului, precum si fortarea unor izbucniri colerice prin strategii gen: "Ce spuneti, a fost prost arbitrajul?" "Cutare a declarat despre dvs asta, cum comentati?" Un alt pacat al presei consta in promovarea actiunilor caritabile ale finantatorului. Cine doreste a face un act caritabil, de obicei ramane anonim, nu cheama televiziunile sa-i filmeze teancul de euro, pe care il scoate din buzunar, sau nu pune sa filmeze petreceri campenesti sa vada tot poporul cum taie el porcul! Si exemplele pot continua. Presa damboviteana a pus intr-un context total eronat cele mai sus expuse din motive bine cunoscute:asta se cere, asta se vinde, sata face rating, aduce bani, publicitatea etc. Contextul corect este cel in care s-ar fi aratat ca "unsul lui Dumnezeu", "ursul", "razboinicul luminii" este departe de milostenia si smerenia propovaduite de Dumnezeu si Iisus Hristos in Vechiul si Noul Testament. Fiindca binele facut si dragostea intru Dumnezeu si biserica nu se spun in fata lumii, dupa cum am mentionat, nici prin spectacole grotesti gen ascultat muzica bisericeasca in maibac. Ciudata asocierea nu? "Caci mai usor va fi unei camile sa treaca prin urechile unui ac, decat unui om bogat sa mosteneasca Imparatia Cerurilor!" Din ultimele randuri, rezulta fara echivoc ca vinovata pentru ascensiunea ciobanului in atentia publicului si pentru atragerea unei mase compacte de oameni catre curentul becaliot este PRESA. PRESA este vinovata de dvizarea suporterilor stelisti in proguie si antiguie. Ca solutie de inlaturare a sa, pe termen lung ar fi boicotul total in mass-media. Pe termen lung, pentru ca patronii posturilor TV traiesc de pe urma lui si a celor ca el si foarte greu vor fi cnovinsi a schimba pozitia vizavi de subiect. Daca acest lucru s-a infaptui, nu ar mai aparea la TV, lumea va uita. In acest context ar fi posibila o reunificare a suporterilor stelisti divizati. Spun ar fi posibila, pentru ca multi au creierele spalate si va fi dificila aducerea lor pe calea cea buna. A doua solutie ar fi gasirea unui investitor strain, dispus sa investeasca pe termen mediu si lung. Din nefericire investitorii romani in fotbal nu au un temperament cu mult diferit: fac declaratii agresive, pun presiune pe antrenori si jucatori, chiar si pe suporteri. Pe scurt - avem nevoie de finantator STRAIN. VIITOR Problema viitorului STELEI fara 2gi este simpla, insa la fel de complexa in acelasi timp.Pentru ca, gasirea unui investitor strain, investigatiile pentru a vedea ce disponibilitati financiare detine, precum si asupra caracterului sau (Doamne fereste de alt 2gi!!!), munca de lamurire pentru achizitia clubului precum si stabilirea unei platforme de comunicare cu suporterii nu sunt probleme usoare. Ele necesita timp si dedicare din partea unor experti in tehnici de comunicare, strategie de management etc. Nu oricine poate face aceste lucruri, deci sa nu ne imbatam cu apa rece "gata, am gasit alt finantator, s-au terminat problemele". Platforma de comunicare patronat-suporteri este elementul de baza in viata unui club cu pretentii ca STEAUA. O astfel de platforma trebuie sa vizeze si interesele suporterilor stelisti, nu doar pe cele ale patronului. Patronul cel nou va trebui sa ne ofere garantia urmatoarelor componente, vitale pentru performanta STELEI: 1.Management profesionist la nivel ridicat, condus de un specialist, anume un antrenor manager, vezi Sir Alex Ferguson (poate nu la nivelul sau, insa cu autoritate deplina precum acesta). Antrenorul manager general va lua decizii privind alegerea preparatorilor fizici, nutritionistilor, psihologului echipei, pe criterii de competenta si profesionalism, nu pe nepotisme si grade de rudenie! De asemenea antrenoul manager general va lua toate deciziile privind jucatorii cei mai in forma, potriviti a intra in primul 11. El va stabili schimbarile in timpul jocului, el stabileste ce jucatori trebuiesc transferati sau pusi pe lista de transferuri, in scopul eliminarii ineficientei si/ sau in scop comercial. 2. O echipa de scouting, care sa aiba drept obiectiv achizitia pe criterii de profesionalism a unor fotbalisti valorosi, si care sa nu aiba NIMIC de-a face cu echipe rivale. Nu mai vreau sa aud de povesti de genul Maftei la STEAUA, sau Alexa la STEAUA. 3. Echipa de monitorizare aactivitatii extrasportive a fotbalistilor. Toti fotbalistii din Europa au viata privata, merg in cluburi, au iubite etc. Insa daca, prin aceste activitati echipa sufera, sanctionarea fotbalistilor pe cale administrativa sau pe orice alta cale sa se faca indiferent de nume si de postul ocupat. 4. Comunicare permanenta cu sefii de galerie, si luarea in considerare a punctului de vedere al suporterilor.Dorim un patron care sa ne asculte, care sa tina seama de recomandarile pertinent facute, nu sa puna batausii pe noi si sa ne faca zdrente hahalere drogati etc. Las la urma componenta de baza pentru viitorul STELEI: Centrul de copii si juniori. Acesta trebuie sa fie gestionat de profesionisti in domeniu, care sa pregateasca viitorii fotbalisti in vechiul spirit vitezist al Stelei. Cel care ne-a adus o cupa a Campionilor Europeni in 1986, o supercupa a Europei in 1987, si o participare in finala Cupei Campionilor Europeni in 1989. Primul 11 al Stelei trebuie construit in jurul unui nucleu dur de fotbalisti care sa SIMTA STEAUA, SA RESPIRE STEAUA, INTR-UN CUVANT: SA FIE STEAUA! Nu in ultimul rand, ca si observatie tehnica, centrul de copii si juniori va trebui sa creeze fotbalisti avand calitati tehnice apropiate, pentru ca rezervele sa poata fi,ca valoare, apropiate de titulari. Gandurile acestea de viitor probabil, ma fac sa sper in participari merituoase in competitiile existente. Este insa un proces care va necesita timp. Pentru a spera la titluri in campionat si Cupa Romaniei, PE BAZE SANATOASE, nu pe valize si reciprocitati, toate cele mai sus expuse trebuiesc indeplinite. Pentru a spera la participari de succes in competitii europene, trebuie ca Steaua sa ajunga din nou sa lupte la titlu si Cupa Romaniei, iar ca jocul ei sa ne permita a avea discutii intre noi, precum au fost odata, de gen: "Frate, cate boabe le dam cainilor? Sau ghiulestenilor?" Ca in orice situatie, cand ajungem jos de tot, singura cale este sa urcam. Si o vom face din nou. STEAUA LIBERA! Cogliostro FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
FULL VIDEO - A 21-A CUPA!STEAUA a cucerit cea de-a 21-a Cupa a Romaniei (a 22-a, daca e sa socotim manevrele lui Il Muce din '88!) si a saptea in fata celui mai mare simbol al frustrarii din fotbalul romanesc, Dinamo. DiFotografii OMbun - 15-12-2011- OMbunSteaua-AEK Larnaca, atmosfera 1- OMbun |
Alex duminică la 19:54
Din pacate pentru autorul articolui ca si pt mine de altfel, nu cred ca mai apuc eu urmatorii 100-150 de ani cand o sa se puna in practica si ce ar vrea atat autorul articolui cat si eu.
red&blue_boy duminică la 20:59
Din pacate pentru autorul articolui ca si pt mine de altfel, nu cred ca mai apuc eu urmatorii 100-150 de ani cand o sa se puna in practica si ce ar vrea atat autorul articolui cat si eu.
Bine zis...
ENDer duminică la 22:29
Mugur_Cornateanu duminică la 22:39
punk ieri la 01:03
Cogliostro ieri la 07:48
Da, bun articol.
Din pacate pentru autorul articolui ca si pt mine de altfel, nu cred ca mai apuc eu urmatorii 100-150 de ani cand o sa se puna in practica si ce ar vrea atat autorul articolui cat si eu.
Alex,
Prin articolul scris am vrut doar ca oamenii care cunosc realitatea sa aiba un strop de optimism, iar cei care nu il au sa vada realitatile asa cum sunt ele.
Am omis a mentiona ca si mijloacele de gen Internet au un rol substantial in lupta. Multi sustin...ba viteji de tastatura, sunteti curajosi aici dar la concret stati ascunsi. Putinii care vad realitatile ar trebui sa-i reconverteasca la adevaratele valori pe cei considerati OI... Spun asta, pentru ca, odata ce au fost mai multi convertiti la adevaratele valori steliste, sa nu mai accepte sa mearga la stadion...cum se spune sa umple buzunarele stim noi ale cui. Pentru boicot in masa...sunt necesare mase de oameni ce sa ne impartaseasca principiile
Cogliostro ieri la 07:56
Steaua-trecut. Atat. Nu exista nici un viitor si asta nu din cauza ciobanului ci din cauza oilor care il sustin.
Mugur,
Intotdeauna exista viitor, altfel care ar mai fi ratiunea umana? Care mai este scopul pe pamant al omului? Realitatile dure le cunoastem cu totii. Este mai usor sa strici decat sa construiesti. Ceea ce am mentionat la sectiunea viitor NU este imposibil. Este foarte greu, dar nu imposibil. Vezi ce am raspuns lui Alex referitor la modul in care trebuiesc facute actiunile de protest.
A protesta NUMAI la modul 2gi esti un nemernic nu ar avea drept efect decat a-i alimenta lui conceptia "Steaua e a mea pentru eternitate!" Fara o revolutie a constiintei aplicata "oilor" care il sustin va fi extrem de greu.
Matematic, sunt cateva mii de boicotanti...insa in zadar daca 10-15000 oi umplu tribunele si peluzele. Astia trebuiesc reconvertiti in masa...si apoi...boicot total.
Alex ieri la 08:28
Am inteles perfect ce ai vrut sa spui in articol, din pacate realitatea ultimilor ani m-a invatat ca din pacate o mare parte din suporterii stelisti au o memorie extrem de scurta.
Altfel nu imi inchipui de ce, de exemplu la Steaua - Craiova 2-1 cu Piturca era un stadion plin de oameni care cantau forza Steaua,etc, foarte multi din aceiasi oameni pe care ii vazusem de exemplu la multe alte meciuri pe stadion total anti-2gi si croiti sa nu mai faca nicio concesie.
Ma uitam, atat eu cat si de exemplu userul Bogdan (mai tii minte:)) cu stupoare la ce efervescenta, ce delir, in conditiile in care situatia era practic la fel ca inainte, nu se castigase nimic, proiectul Piturca fiind mort din fasa.
Toti deprimatii baga placa aia cu : Imi e greu departe de Steaua, ma mai duc la stadion pentru trecut, sa mai simt o emotie, sau alte astfel de cretinitati. Ei au impresia ca noua celorlalti ne e foarte usor, gata ne-am bagat pewla si stam frumos acasa. Noua ne e INFINIT mai greu ca lor, pentru ca am acceptat situatia curenta, ne calcam pe inima la FIECARE meci la care am fi vrut sa mergem dar o facem. De ce? Pentru ca am aderat la niste principii, pentru ca nu avem coloane vertebrale din trestii sau consistenta reptilica.
Mai nou, a aparut alta idiotenie, vreau sa vad STADIONUL, MINUNEA. Si eu am vrut sa il vad, am fost pe stadion la Otelul - Manchester ca atunci am avut timp. Nu la meciurile Stelei, sa ii bag aluia milionul de euro in buzunar.
De ceva vreme am ajuns sa imi translatez o parte buna din ura pt cici inspre OILE care il tin acolo.
Si sunt in asentimentul total al lui Bogdan la un comentariu de la alt articol, il urasc din toata inima pe cici pentru ca mi-a luat/distrus cea mai mare pasiune, pentru ca a declasat nivelul suporterilor Stelei, majoritatea de astazi reprezentand organisme cu gandire nu mai inteligenta ca a unei euglene, amibe sau parameci, pentru ca Steaua dintr-o echipa apreciata peste tot in tara, a ajuns sa fie huiduita pe majoritatea stadioanelor din cauza comportamentului lui de primata, pentru ca si-a batut joc de un simbol NATIONAL.
red&blue_boy ieri la 09:07
Asa ar trebui, dar mai nou se incearca acest lucru in sens invers...
Desi de sarbatori se obisnuieste sa se mearga cu capra, vad ca mai nou lumea prefera sa mearga cu oaia...A inceput marea "oizare" , pe stadion, pe strada, in tara, pe net...
Cogliostro ieri la 09:38
Asa ar trebui, dar mai nou se incearca acest lucru in sens invers...
Desi de sarbatori se obisnuieste sa se mearga cu capra, vad ca mai nou lumea prefera sa mearga cu oaia...A inceput marea "oizare" , pe stadion, pe strada, in tara, pe net...
Lasa domne ca in primavara vin Pastile si atunci se sacrifica la miei...)
Mugur_Cornateanu ieri la 09:54
Esti optimist. Si eu eram, din ce in ce mai putin in ultima vreme, dar pana acum vreo luna mai aveam un pic de speranta. Acum nu mai am. Sunt realist. Majoritatea populatiei Romaniei e formata din cretini, idioti care nu au valori morale, nu au respect pentru oameni valorosi ci sunt ca niste animale. Se multumesc cu putin si idolatrizeaza imbecili gen becali, consumandu-si viata uitandu-se la gsp.TV, otv si ascultand manele. Nu au scoala, nu au educatie si becali este idol pentru ca nici el nu are educatie si scoala si a ajuns bogat prin bisnita, ilegalitati si furt.
Multi oameni de valoare au plecat in tara, iar cei ramasi in tara sunt calcati in picioare de majoritate, de pleava. Nu ai cum sa ii educi, sa ii convertesti.
Liderii suporterilor stelisti sunt in general niste loseri ajunsi pe la 35-40 de ani si care s-au tarat ca niste gandaci pana acum in viata, traind din mila lui Paunescu, a jucatorilor in anii 90, iar acum a lui Becali. Nu au slujbe normale, ci fac mici gainarii plus banii aruncati de becali. Majoritatea dintre ei sunt betivi, semi analfabeti, iar armele lor principale sunt amenintarile catre oricine le ataca seful. E normal, seful fiind sursa lor de venit, ei il apara si sting din fasa orice tentativa de revolta etc.
Pustanii de la Sud au incercat sa schimbe ceva. Dar au intervenit "liderii" de care vorbeam mai sus si au omorat o miscare care prindea si devenea din ce in ce mai puternica. Sfarsitul Sudului a fost provocat de brigada mustata si "liderii" din peluza becali. Ei de mult asteptau acea ocazie. Amenintarile curgeau si in persoana dar si pe acest forum cu mult inainte. Sub penibila scuza cum ca sudul ar fi lovit alti stelisti ( in realitate erau niste tigani ordinari care ii injurau de dupa gard, de la tribuna 2, meci de meci), Mustata si sclavii lui i-au batut pe aia de la sud. Scuza a fost penibila, din moment ce "liderii" din peluza becali au batut mai multi stelisti (si aici vorbesc de ultrasi adevarati) decat au batut cainii si tiganii la un loc in ultimii zece ani. Exemplul este chiar pe acest forum si stiti cu totii cine e. Ala si-a batut prieteni buni cu care a stat in peluza ani de zile. Ma rog, pe aia mai linstiti, ca la altii nu are tupeu sa se dea, si in acel caz o da la pace. Foarte parsiv. Cum spune unu ceva de patronu din loja sau de lideru din pizerie, cum incep sa curga amenintarile cu bataia.Iar copiii care nu il cunosc, si nu realizeaza ca daca ar da un pumn inapoi individul ar da-o la intorsca nu e nici pe departe vreun zmeu, chiar cred si se sperie, iar atunci li se inchide gura.
E, cu asa o structura bolnava si masa de manevra aservita oierului, e imposibil sa se incerce o reformare a masei de stelisti. Nu se poate. Nu ai cu cine. Au mai incercat niste baieti inteligenti fie de la sud, fie de la AISS sa faca ceva frumos, fie pe cale legala, fie prin media, dar majoritatea stelistilor actuali proababil ca nici nu intelegeau ce vroiau acei baieti sa spuna-ei avand in vocabular doar cuvinte ca tiki taka, sus, ****, pe mama lor, valoare, e numai una, etc etc- in timp ce brigada mustata si stapanul lor din loja ii atacau din toate partile, atacuri in majoritate prin violenta fizica.
Un alt mare obstacol este media. Educarea si formarea de opinie se face mult mai mult prin media decat pe stadion. Media romanesca este o colaca urat mirositoare de ziaristi spagari si sclavi. Cu toate acestea, sa vedem lucrurile in profunzime si sa fim sinceri. Nu media e de vina, ci audienta lor. Iar aici revine imaginea plevei din Romania, din pacate categoric majoritara. Pai in ce tara care se vrea civilizate credeti voi ca populatia nu ca ar cere ci ar tolera stiri de genul "Ciobanul s-a urcat la Maibach", sau ciobanul a spus niste interjectii si si-a dat cu parerea despre finala de tenis feminin de la Wimblendon. In nici o tara normala si cat de cat dezvoltata populatia nu ar accepta asemene oriri. Dar la noi populatia actuala a Romaniei cere asemenea mizerii. Asa se exmplica cum un om ca becali a ajuns sa fie votat reprezentatul tarii in parlamentul european si cum este probabil cel mai iubita persoana din Romania la ora actuala.
Au disparut echipe mari in intreaga lume, in Romania exemplele fiind Ripensia, Venus, Chinezul, acum se pare ca si Craiova, deci nu ar fi absolut nici o surpriza sa dispara si Steaua curand. Iar cand acest lucru se va intampla, cele 50 de mii de oi vor deveni suporterii echipei ciobanului, sau daca el nu va mai fi atunci, vor fi suporterii echipei unuia din nepotii lui si vor umple un alt Becali Arena pe undeva prin pipera. De la sine inteles, ca acea echipa va fi la acea vreme cea mai populara echipa din Romania.
DanStan ieri la 12:44
Sondaj IRES
Intrebare : "Pe care finantator/patron de club il considerati cel mai influent" ?
Raspuns : Ciobanul 56 %, Porumboiu 8 %, Borcea 7 %, Copos 6 % (nu stiu / nu rapsund : 10 %)
***
Intrebare : "Pe care finantator/patron de club il considerati cel mai capabil" ?
Raspuns : Ciobanul 19 %, Paszkany 15 %, Porumboiu 13 %, Iancu 11 % (nu stiu / nu raspund : 15 %)
***
Intrebare : "Pe care finantator/patron de club il considerati cel mai simpatic" ?
Raspuns : Ciobanul 37 %, Borcea 15 %, Porumboiu 7 %, Mititelu 6 %, Paszkany 6 % (nu stiu / nu raspund : 12 %)
***
Intrebare : "Pe care finantator/patron de club il considerati cel mai corupt" ? (nu stiu / nu raspund : 50 %)
Raspuns : Ciobanul 22 %, Copos 7 %, Borcea 6 %
***
Intrebare : "Cine sunt cei mai corpouti oameni din fotbal ?" (prima mentiune)
Rapsuns : Ciobanul 12 %, Mircea Sandu 8 %, Cornel Penescu 4 % (nu stiu/nu raspund : 50 %)
Concluzia : Gigi e foarte influent (d-aia echipa e pe locurile 5-7, de cat de influent e), e simpatic si cam corupt (probabil d-aia e simpatic). In plus, e capabil, da' nu atat de capabil pe cat e de influent si simpatic. Ete d-aia Romania e coada Europei : se pare ca romanilor le plac "simpaticii" incapabili si corupti.
p.s : e totusi mult prea tare. Cica Becali e muuuult mai influent decat Paszkany si Borcea la un loc. Ceea ce demonstreaza cam cat inteleg niste saraci cu duhul din ceea ce se intampla in tara asta. Nu stiu de ce, da' am senzatia ca ungurului ii convine sa-l bage la inaintare pe prostu' nostru iar el, mafiot de Cluj care este, sa para curat ca lacrima.
punk astazi la 01:50
DanStan astazi la 09:37
Andreea 20.12.2011@09:51