13-09-11
13 septembrie 1962, 1967, 1989, 199513 septembrie 1962, 1967, 1989, 1995Turul I al cupelor europene a avut loc, pentru patru decenii, între 10 şi 30 septembrie. Data de 13 septembrie aduce 4 astfel de întâlniri pentru Steaua, în întreaga istorie a clubului. Pe 13 septembrie 1962 Steaua juca primul meci al turului I al Cupei Cupelor, contra bulgarilor de la FK Botev Plovdiv. Steaua, nume căpătat de clubul Armatei cu 7 luni în urmă, îşi dobândise dreptul de participare prin câştigarea Cupei României, după victoria cu 5-1 împotriva Rapidului, în finală. Era Cupa cu numărul 6, care ştergea din dezastrul campionatului 1961-1962 – locul 9 din 14!, după ce, în precedentul, se câştigase detaşat titlul de campioană, în faţa lui Dinamo. Aşadar, prima participare europeană sub numele de Steaua, a treia în total, al şaselea meci (după cele 3 cu Borussia şi dubla cu Austria Viena). Antrenorul Gică Popescu fusese înlocuit de cel pe care-l înlocuise la rândul lui, în timpul sezonului trecut, Ştefan Onisie. Acesta era ajutat de Gheorghe Ola, în administrarea unei echipe aflată într-un profund proces de transformare, dictat, în primul rând, de limitele biologie ale uriaşilor 60-işti. La nivelul lotului, remarcăm despărţire de Costică Toma şi apariţia lui Suciu, în locul lui. O altă pierdere uriaşă o reprezintă plecarea lui Apolzan II. De asemenea, Tiberiu Bone este o altă figură legendară care părăsea echipa. Starurile Cacoveanu şi Alecsandrescu părăsesc, în acelaşi an, o echipă Steaua care se despărţea, uşor-uşor, de CCA-işti. Lotul era format din: Portari: Voinescu, Eremia, Suciu Fundaşi: M.Georgescu, Zavoda II, Hălmăgeanu, D. Nicolae, Petescu, Jenei, D. Cojocaru, Staicu, Ivănescu Mijlocaşi: Koszka, Crişan, Pavlovici, Negrea, Bejan, Crăciun Atacanţi: S. Avram, Constantin, Raksi, Voinea, Creiniceanu, Tătaru I, C. Moldoveanu, Tomeş, Donciu, Mateianu. Steaua începuse campionatul mediocru. În prima etapă, 19 august 1962, pierduse cu 1-0 la CS Oradea, iar pe 26 august a câştigat cu Dinamo Bacău, 2-0. Urma meciul cu FK Botev Plovdiv, din 13 septembrie. Acesta a avut loc pe stadionul „23 august”, de la ora 16:30, sub privirile a 35.000 de spectatori. Steaua: Eremia – Zavoda II, Hălmăgeanu, Ivănescu – Jenei, Crişan – Raksi, Creiniceanu, Constantin, Avram, Tătaru Botev Plovdiv: Karushkov – Panaiotov, Charakov, Apostolov – Stoinov, Zainev, Dermendjiev – Peshev, Haralambiev, Asparuhov, Popov. Antr.: Gheorghi Ghenov. Pretinii noştri veneau cu cel mai bun jucător bulgar al tuturor timpurilor, atacantul Georgi „Gundi” Asparuhov. Acesta a trăit doar până la 28 de ani (mort într-un accident de maşină), iar la înmormântarea lui au participat peste 500.000 de oameni. Chiar Asparuhov a deschis scorul, în minutul 33: 0-1. Înainte de pauză, în minutul 43, Florea Voinea egalează pentru Steaua: 1-1 Imediat după la reluare, minutul 48, Asparuhov îi duce pe bulgari în avantaj: 1-2. Gheorghe Constantin egalează în minutul 67: 2-2 În minutul 86, Ion Crişan aduce o victorie la limită pentru Steaua: 3-2. Un meci în care Steaua, lipsită de cei 6 CCA-işti retraşi, şi aflată într-o perioadă de mari căutări, e ţinută jos de clasa lui Asparuhov şi de subţirimea sistemului defensiv, tară recurentă, ce se va manifesta predilect în campionat. Totuşi, nu este un rezultat chiar slab. Nu-i ce se aştepta, dar se putea construi pe el. Returul – peste 6 zile, la Plovdiv. Pe 13 septembrie 1967 Steaua face un meci care poate fi numit cel mai bun meci european de până atunci. Era al 14-lea din istoria clubului. Sezonul 1966-1967 a însemnat un loc 5 care este compensat, iarăşi, de câştigarea Cupei României, 6-0 într-o finală cu Foresta Fălticeni, după un parcurs de forţă, cu un golaveraj total de 14-0! Astfel, Steaua juca în Cupa Cupelor cu mai vechile cunoştinţe de la Austria Viena. Echipa era în acelaşi proces de trecere de la CCA la... altceva. După înfrângerea în faţa elveţiei (7-1), Ştefan Covaci a fost instalat ca antrenor la Steaua. Rezultatele s-au văzut imediat, 3 trofee în 3 ani, un titlu şi două cupe. Campionatul se începuse mediocru: o înfrângere în deplasare (2-1 la Dinamo Bacău), o înfrângere (2-1) acasă, cu ASA Tg. Mureş, o victorie (2-0) cu Rapidul şi încă una (2-0) cu Steagul Roşu, pe 10 septembrie. Urmau austriecii. Meciul s-a disputata pe 13 septembrie 1967, ora 21:15, pe stadionul „Prater” din Viena. Spectatori: 14.433 (sic!) Austria Viena: Schneider – Novy, Frank, Frohlich, Knoll – Dirnberger, Parits, Poindl – Markovici, Hiesel, Fiala. Antr.: Heinrich Muller Steaua Bucureşti: Haidu – Sătmăreanu, Hălmăgeanu, Dumitru Nicolae, Radu Rotaru – Negrea, Vasile Popescu, Sorin Avram – Şoo, Florea Voinea, Gh. Constantin Antr.: Ştefan Covaci Istoricul meciului e simplu. Un joc tactic excelent al stelei, concepţia lui Civaci fiind pusă în practică foarte bine de nişte jucători de la care nu se aştepta asta. În minutul 42, Vasile Şoo o duce pe Steaua în avantaj: 1-0 În minutul 70 Sorin Avram înscrie şi măreşte avantajul: 2-0. Norbert Looper (secretar general al Austriei): Steaua, ediţia 1967, este un team mult mai rapid decît Steaua 1961. Echipa bucureşteană este o echipă foarte bine făcută fizic, cu o tehnică remarcabilă. Joacă elastic, promptă în acţiunile de apărare, fulgerătoare pe contraatac. Sînt tocmai armele cu care a obţinut victoria împotriva noastră. Jocul de la Bucureşti va decide. Gheorghe Constantin: Aşa cum jucăm acum sînt folosite total posibilităţile echipei noastre. Am scos de la naftalină veche armă a CCA-ului – pasa multiplă – care se dovedeşte modernă şi mai ales extrem de utilă. Ea ne înlesneşte controlul asupra nervilor adversarului. Primul rezultat european mare al Stelei, realizat sub comanda lui Ştefan Covaci. Returul era peste 2 săptămâni, la Bucureşti. Pe 13 septembrie 1989 Steaua – cvintuplă campioană a României în exerciţiu, finalistă a Cupei Campionilor Europeni în sezonul precedent –, începea o nouă campanie europeană. Primul hop – campioana Islandei, Knattspyrnufelagio Fram. Lotul Stelei era la capătul puterilor şi stătea în vreo 10 jucători. Tudorel Stoica, Bălan, Boloni, Piţurcă, plecaseră în străinătate, Belodedici fugise, iar în locul lor nu fusese adus nimic de soi. Echipa trăia din Lung, Petrescu, Iovan, Ungureanu, Bumbescu, Hagi, Rotariu, Dumitrescu, Balint şi Lăcătuş. Lângă ei nu era nimeni: D. Minea, Bunaciu, Ciocan, Răchită, Musznay, Măstăcan, Săvoiu, Negoiţă, Grigoraş, Negrău... Un 3-0 în prima etapă, cu Flacăra Moreni, apoi un doar 1-1 la U. Cluj şi celebra înfângere din Ghencea, 3-0 în faţa lui Dinamo care urca în timp ce Steaua cobora. La 4 zile după umilinţa din Ghencea urma meciul din Cupa Campionilor, acolo unde Steaua putea estompa din efect. Pe 13 septembrie 1989, de la ora 17:00, doar 8.235 (sic!) de spectatori îi erau alături Stelei în faţa estonienilor. Steaua: Lung – Petrescu, Bumbescu, Iovan, Ungureanu – Muzsnay, Rotariu, Hagi, I. Dumitrescu (Balint 73) – Lăcătuş, Negrău (Grigoraş 64). Dan Petrescu deschide scorul în minutul 30: 1-0 Gică Hagi îl majorează în minutul 41, din penalty: 2-0 Gabi Balint îl duce la scor de neprezentare, în minutul 83: 3-0 Muzsnay închide tabela, în minutul 86: 4-0 Pe 13 septembrie 1995 Steaua o întâlnea pe campioana Scoţiei, Glasgow Rangers, în primul meci din grupei C a Ligii Campionilor, poziţie în care a acces în urma dublei cu cei de la Casino Salzburg. Strategia şi munca lui Ion Alecsandrescu plăteau dividendele. Lotul Stelei: Portari: Stelea, Gherasim, Mindileac Fundaşi: Panait, Bucur, Doboş, Prodan, Csik I, Pârvu Mijlocaşi: Filipescu, Gâlcă, N.Răducanu, Militaru, Adi Ilie, Nagy, Marius Mitu, Edi Iordănescu, Alin Stoica Atacanţi: Vlădoiu, Lăcătuş, Roşu, Sabin Ilie, Dună Steaua era triplă campioană consecutiv şi jucase sezonul precedent în grupele Ligii. Faţă de sezonul precedent, marile pierderi erau Stângaciu, panduru şi Ilie Stan. De asemenea, Marian Popa, Iftodi şi Ion Viorel fuseseră cedaţi. Scoţienii erau o forţă, pe lângă celebrii autohtoni Andy Goram, Ally McCoist sau Gordon Durie, starurile mondiale Paul Gascoine şi Brian Laudrup fiind vedetele care dădeau forţa echipei. De la ora ce devenea clasică, 21:45, 25.000 de oameni umpluseră Ghencea. Steaua: Stelea – Csik I, Doboş, Prodan, Pârvu – Militaru, Gâlcă, Bucur, Răducan – Ilie, Vlădoiu Antr.:Dumitru Dumitriu Glasgow Rangers: Goram – Wright, Gough, Alan McLaren, Alex Cleland – Charlie Miller, Gordan Petric, Paul Gascoine, Brian Laudrup – Ally McCoist, Ian Durrant Antr.:Walter Smith Daniel Prodan aduce victoria în minutul 85, cu un şut de kinogramă, din voleu, de la 16 metri, în urma unui corner. Filip Pindean FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
FULL VIDEO - A 21-A CUPA!STEAUA a cucerit cea de-a 21-a Cupa a Romaniei (a 22-a, daca e sa socotim manevrele lui Il Muce din '88!) si a saptea in fata celui mai mare simbol al frustrarii din fotbalul romanesc, Dinamo. DiAISS: "Atentionam conducerea Stelei sa inceteze cu declaratiile iresponsabile!"In urma declaratiilor finantatorului Stelei, domnul George Becali, premergatoare meciului retur dintre Steaua si TSKA Sofia din preliminariile Europa League, Asociatia Independenta a Suporterilor Stel |
robespierre marţi la 21:13
Azazello marţi la 21:36
Cu mentiunea ca are dreptate Robespierre!!! Articolul nu e complet fara 13 septembrie 2006, cu un meci fabulos al Stelei - si nu altceva - la Kiev.
armanovici marţi la 21:36
Azazello marţi la 21:56
In episodul urm%u0103tor:)
Sa fim seriosi. Stii si tu prea bine ca nu e un episod urmator...Autorul (care de altfel a facut o treaba excelenta, a OMIS si aceasta parte de istorie)
Pacat. As fi vrut sa-i vad pe multi dintre cei de pe acest site in seara de 13.09.2006.
E multa ipocrizie.
Saramago marţi la 22:30
Fram era, desigur, din Islanda, nu din Estonia (in 1989 inca in componenta URSS). Articolul e foarte bun, o mica eroare poate fi inteleasa. Felicitari!
Gandalf the White marţi la 22:34
Ma mir cum de n-ati facut o petitie pe la FARE cand a aparut articolul ala cu Mitu. A fost discriminat crunt Pompilica, care era nascut in aceeasi zi. Aici v-ati sesizat repede.
@Saramango, putin mai sus e trecut corect. Si mai sunt vreo 3 greseli, cine ghiceste are o ciocolata.
@Azzazelo, pe caseta pe care ar fi fost aia pe care vroiai sa-i vezi, ar fi stat scris: flagrant, cu o vopsea fluorescenta. Din pacate, nu prea exista denuntatorul, ci doar coruptul (personaj colectiv), corupatorul, obiectul si rezultatul. Autodenuntatorii care se extrag din corupt sunt in ordine, sau nu-i de ajuns, sunt inca ipocriti?
SuperstaR18 ieri la 07:34
Felicitari pentru articol, 5 stele.
Azazello ieri la 09:41
"M-am bucurat in 13 sept.2006, dar atunci am gresit, iertati-ma! Acum m-am schimbat, urasc din suflet acel moment! Sunt pe deplin reeducat!"
Si da, sunt inca multi ipocriti. La fel ca legionarii care au devenit cei mai mari comunisti si comunistii/securistii care au devenit cei mai mari democrati dupa 89. Asa si cu cei care s-au bucurat atunci si intorc spatele acum.
Nu te judec, poate tu nu te-ai bucurat atunci. Poate esti un caz aparte. Dar nu-mi spune ca majoritatea userilor inregistrati aici nu au savurat la maxim momentul 13.09.2006.
Un cronicar care se respecta nu scrie numai despre ce-i place. Articolul tau este excelent, o lectie de istorie pentru orice stelist, drept pentru care te felicit din nou. Dar o lectie incompleta! Pacat.
Or, pentru ca lumea sa stie adevarul, are mereu nevoie de toate informatiile. Doar comunistii trunchiau istoria dupa bunul plac si scoteau din manuale realizarile din regimurile pe care nu le tolerau.
stockton ieri la 11:40
Gandalf the White ieri la 12:07
@Stockton, 1) pai nici nu sunt acelasi personaj, imi iau privilegiul de purtator de cuvant, uneori.
2) 13.09.2006 a fost sau este o seara mare pentru Steaua? Raspunsul e esential (valabil pentru oricine).
stockton ieri la 12:37
ebonyc ieri la 13:21
Le reseau pansant ieri la 18:59
uite aici cronica pe care am facut-o la meciul cu Kiev, sper sa iti faca placere la fel ca si celorlalti amintirea acesta.
Iata ca toate sperantele, gandurile, pasiunile, trairile si emotiile noastre in acest meci, rasplatite mai mult decat trebuie de acesta echipa minunata numita Steaua. Dupa 10 ani am revenit unde ne este locul si am facut-o la cel mai inalt nivel si in modul cel mai bun, invingand un nume mare al fotbalului european chiar in deplasare. Cu forta si orgoliu, cu deminitate si har, cu calm si munca am reusit sa castigam intr-o maniera cat se pote de clara primul meci al stagiunii, am reusit sa demonstram ca 10 ani nemeritat am fost privati de acesta comepetite. Da am facut un meci mare, un meci care poate concura la cele mai bune ale serii, am jucat precum Braca, Real sau Chelsea, spectaculos, in viteza, marcand si cu multe actiuni, fara menajamente si fara complexe. Am avut in fata o echipa extraordinara, care ajucat precum un ciborg setat de cel mai in voga informatician, o echipa care in tot meciul nu a gresit nimic, nu a dat nicio pasa gresita, nu a lasat adverasrului nicio sansa de a maraca.
Jocul incepe in forta, era minutul 3 si deja Steaua se instalase in jumatatea advresa, beneficiase de 2 cornere si amenintase serios poarta ucrainiana.
GOOOOOOOL! este minutul 3 si in urma unui corner executat impecabil de Cristocea, Ghionea reia cu capul spre poarta deschizand scorul. Era doar inceputul. Meciul continua in aceiasi nota de dominare stelista, care ameninta la fel de periculos, fara a se retrage sau a da vreun semn de inapoiere, maniera de joc este una in forta, vioaie, cu actiuni pentru ambele echipe.
In minutul 15 Steaua este egalata la un sut al atacantului ucrainiean Rebrov, dupa o actiune in viteza a gazdelor, pentru Steaua golul primit nu are niciun efect, din contra mobilizeaza si mai mult baietii si ii fac sa trateze cu si mai multa responsabilitate meciul.Atacurile Stelei au aceiasi intensitate si aceiasi precizie, fiecare faza este tratata serios, ceea ce face ca presiunea pusa pe adversar sa fie una si mai mare, dublate de un exemplar joc de pase, care a scos din minti adversarii.
GOOOOOOL! este minutul 24, o noua actiune pe partea stanga facuta de Banel si Dica se termina cu gol, autor Valentin Badea care reia spectaculos cu capul din interiorul careului. Este 2-1 si echipa continua sa presteze acelasi joc fara greseala, desi presiunea pusa de gazde este una sufocanta. Pentru noi a urmat o perioada de aproximativ 10 minute in care tactic am fost dominati, in care ucrainieni au atacat si au fost superiori, dar buna aparare si coordonarea magistrala intre jucatori a facut ca defensiva noastra sa fie inexpugabila, ajutata si de Carlos care a fost azi vioara intai.
GOOOOOL! o noua faza la mijlocul terenului in minutul 42 aduce avantaj pentru ros-albastri, cand un jucator este faultat la 25 de metri de poarta lui Sovkovski, si se pregatesc de executare Dica si Cristocea, al doilea simuleaza ca trage si decarul nostru prinde un sut magistral cu care avea sa il invinga pentru a 3 ora pe goalkeaperul ucrainian. Este 3-1 meciul. Desi dupa numai 45 de minute pare jucat.
Venite de la cabine la fel de motivate, echipele reusesc sa faca acelasi joc de calitate, inceputul partii a doua fost echilibrat, pana in minutul 55 cand Dinamo, a incercat o rupere de ritm in speranta reveniri, dar apararea si intreaga echipa au fost intr-o zi mare, nicio sansa pentru adversari de a marca, actinuile lor fiind urmate de altele steliste avand aceiasi anvergura.
Omul inceputului de partida a fost Carlos, care a scos 5 mingii clare de gol, portarul nostru a fost cel care a rasplatit munca marctorilor prin interventiile de senzatie care au facut ca scorul sa ramana acelasi.
GOOOOOL minuul 79 Dica primeste de la Banel o pasa ecelenta, care a pacalit intreaga aparare adversa la fel si buna demarcare a jucatorului nostru care preia foarte bine avanseaza 10 metri si din afara careului lobeaza impecabil peste portarul Sovkovski iesit mult dintre buturi. 4-1 si partida este jucata, Steaua se poate gandi la viitoarele confruntari cu Real si Lyon.
Ce a urmat a fost o incercare palida de revenire din partea gazdelor, care prin atacuri in forta dar fara precizie au incercar sa ia cu asalt "fortareata" lui Carlos bina pazita de Ghionea si Goian, ajutati de Saban si Nesu.
Schimbarile facute au fost, cred, cele mai indicate, jucatori puternici au fost aruncati in lupta, astfel in minutul 68 Badea este schimbat cu Thereau-cel care a continuat "hartuirea" apararii adverse, patru minute mai tarziu Cristocea ii lasa locul lui Oprita, iar eroul acestui meci Nicolae Dica a fost inlocuit cu Ovidiu Petre in minutul 82 cand meciul era deja terminat.
A fost o partida mare, una in care Steaua a demonstrat ca are valoare de fotbalul mare si ca nu este nicio deiferenta intre ros-albastri si celelalte cluburi. Felicitari Steaua ai reusit inca o data sa faci milioane de fani fericiti, milioane de oameni bucurosi, persoane carora le-ai dat incredere.
Multumim Steaua, multumim Carlos Fernandes, Dorin Goian, Mihai Nesu, Klemi Saban, Sorin Ghionea, Nicolae Dica, Vasilica Cristocea, Banel Nicolita, Florin Lovin, Sorin Paraschiv, Valentin Badea, Thereau, Ov.Petre si Oprita pentru aceasta seara magica, meritati totul pentru ca SUNTETI CEI MAI BUNI.
Azazello ieri la 19:01
Zici ca inserarea acelui meci in articol te-ar fi obligat sa aduci in discutie si dublul rol sau, reflexiile negative? Dar nu cred ca asa ai gandit articolul asta! Sunt convins de asta. Puteai prefata jocurile la fel: lot, loc in clasament, antrenori.
Degradare, anormalitate, paranoia si dementa au fost din belsug si inainte de 89...Intentia ta nu a fost niciun moment sa faci un rechizitoriu al contextelor in care Steaua a traversat datele de 13.09 in existenta ei. Intentia ta a fost sa aduci in prim plan momente fotbalistice. Iar pe unul dintre ele NU AI VRUT sa-l aduci.
Asa ca nu incerca sa justifici un gest intentionat, de eliminare a unui moment din istoria Stelei, printr-un apel la normalitate spunand ca, de fapt, cu mare marinimie, ai facut o fapta nobila! Poate poti sa pari asa in ochii unor useri care isi supraliciteaza stelismul prin atitudine ostila ciobanului si, mai rau, Stelei! (vorba unui coleg de site, cu state vechi pe aici).
Sper ca intelegi ca nu-ti contest nici calitatea scrisului si nici aptitudinile de redactare, mai ales ca mi-a facut placere sa citesc multe dintre articolele tale, ci doar forma in care ai ales sa justifici alegerea pe care ai facut-o.
Alegere care nu este nici pe departe o normalitate.
Si da, data de 13.09.2006 ESTE o seara mare pentru Steaua.
Steaua exista. Ca e condusa despotic si cu amatorism, de un fanariot paranoic si megaloman, e alta discutie.
@LRP, cu siguranta imi face placere aceasta amintire si cronica ei. Mai ales ca este vorba despre Steaua si fotbal! Multumesc si sper sa-ti multumesca si altii. Toata echipa de atunci isi merita locul in istoria Stelei!
Gandalf the White ieri la 19:39
Ce inseamna meciul asta? A facut bine, a facut rau, e urmare a ce?, cum a fost interpretat, ce s-a pierdut si ce s-a castigat de pe urma lui? Daca as fi spus eu ce inseamna, s-ar fi transformat in inca un articol despre ce-i azi la Steaua, si de-aia nu spun.
Fara astea, poate sa fie cronica exacta secunda cu secunda, nu inseamna mai nimic, pentru ca nu aduce mai nimic.
@Azazello, eu inteleg ca ai intimitati cu natura barbateasca, dar totusi gandeste-te ca poate nu stii care a fost intentia autorului, desi e evidenta, daca lecturezi articolul: prezentarea succinta a contextului in care a EXISTAT clubul Steaua, in varii grade de performanta, de competenta, de stralucire sau de saracie, nicidecum nu una contabiliceasca, cum vrei tu s-o impui, ca esti special. Asta ca sa nu mai spun ca suna ca dracu: "Stai ca-ti spun eu care a fost intentia ta, ca tu nu stii".
robespierre ieri la 19:44
@ Azazello te lupti cu morile de vant din pacate.
Azazello ieri la 20:56
@LRP, e foarte frumoasa trairea suportericeasca a meciului combinata cu lemnul si exaltarea scortoasa (banui ca ai scris-o la putin timp dupa meci si e de inteles), dar CE INSEMNA el pentru Steaua, pentru sezonul ala, pentru sezonul urmator, pentru acum; asta de ce n-o spui?
Ce inseamna meciul asta? A facut bine, a facut rau, e urmare a ce?, cum a fost interpretat, ce s-a pierdut si ce s-a castigat de pe urma lui? Daca as fi spus eu ce inseamna, s-ar fi transformat in inca un articol despre ce-i azi la Steaua, si de-aia nu spun.
Fara astea, poate sa fie cronica exacta secunda cu secunda, nu inseamna mai nimic, pentru ca nu aduce mai nimic.
@Azazello, eu inteleg ca ai intimitati cu natura barbateasca, dar totusi gandeste-te ca poate nu stii care a fost intentia autorului, desi e evidenta, daca lecturezi articolul: prezentarea succinta a contextului in care a EXISTAT clubul Steaua, in varii grade de performanta, de competenta, de stralucire sau de saracie, nicidecum nu una contabiliceasca, cum vrei tu s-o impui, ca esti special. Asta ca sa nu mai spun ca suna ca dracu: "Stai ca-ti spun eu care a fost intentia ta, ca tu nu stii".
@Gandalf, orice text publicat da dreptul cititorului sa vorbeasca despre intentia autorului. Daca ai vrut sa scrii doar pentru tine, trebuia sa o faci intr-un jurnal. Eu nu ti-am spus tie care a fost intentia ta. Pentru ca tu o stii foarte bine. Am incercat sa explic pentru altii ca scuza ta este o incercare de manipulare. Iar daca vroiai sa faci "prezentarea succinta a ]contextului in care a EXISTAT clubul Steaua, in varii grade de performanta, de competenta, de stralucire sau de saracie", cu atat mai mult trebuia sa amintesti momentul 13.09.2006. Nu-mi amintesc vreun user al acestui site care sa fi zis ca atunci nu exista clubul Steaua.
Cat despre inceputul raspunului tau, legat de intimitati, - care s-a vrut vreo aluzie sau o ironie - bineinteles puerila si bazata pe o judecata a formei si nu a continutului - dovedesti, maestre, ca ai intimitati cu mojicia!!! Si asta evidentiaza ca orice incercare de polemica, argumentata intre noi, nu mai este posibila.
Andreea 15.09.2011@11:28