Cu zecile de milioane de dolari incasate din transferuri in anii ’90, Steaua nu ar mai fi trebuit salvata de Gigi Becali si nu se mai ajungea la situatia ambigua de astazi. Deci, cine a furat banii si cine ii acopera?
Clubul Ministerului Apararii Nationale (MApN) a fost infiintat, pe 7 iunie 1947, la initiativa catorva ofiteri, sub denumirea Asociatia Sportiva a Armatei Bucuresti (ASA). Ulterior, el a mai purtat numele Clubul Sportiv Central al Armatei (CSCA / 1948), Casa Centrala a Armatei (CCA / 1950) si Clubul Sportiv al Armatei Steaua (CSA / 1961), devenind cel mai titrat club de fotbal din Romania.
In aprilie 1998, sectia de fotbal a CSA Steaua s-a desprins de club si s-a infiintat asociatia fara scop patrimonial AFC Steaua Bucuresti, in urma unor adrese ale LPF si FRF, care invocau schimbari de regulamente, aprobate incepand cu anul 1994 si aplicabile tuturor cluburilor din Divizia A, care avertizau ca echipele de fotbal departamentale riscau sa nu fie inscrise in competitiile interne si in cupele europene. Viorel Paunescu a devenit presedinte al Consiliului de Administratie, iar, dupa anul 2000, in anturajul echipei s-a insinuat si afaceristul Gigi Becali, care se prezenta ca „sponsor al Stelei” si a inceput sa imprumute clubul, primind in schimb drepturile federative ale jucatorilor.
Desi a incasat zeci de milioane de euro din vanzarea de jucatori si din contracte de sponsorizare, iar situatia financiara trebuia sa fie una infloritoare, AFC Steaua Bucuresti a ajuns, in 2003, sa aiba datorii la stat de 420 miliarde de lei vechi (12,7 milioane dolari), pentru care ANAF a cerut blocarea conturilor si executarea silita. Practic, ani de zile nu s-au platit taxele catre stat si impozitele pentru salarii, somaj si CAS. In acelasi timp, AFC Steaua ajunsese sa aiba datorii de 6,4 milioane de euro catre Gigi Becali, suma gajata cu drepturile federative a 21 de fotbalisti si rambursabili in actiuni la viitoarea societate pe actiuni, care urma sa se infiinteze in baza Ordonantei de Guvern nr. 26/2000.
In ianuarie 2003, la infiintarea SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA, AFC Steaua a dobandit 36% din actiuni si si-a stins datoria fata de Becali cu 51% din actiunile noii societati comerciale, iar celelalte au fost impartite intre Viorel Paunescu (6%), Victor Piturca (4%) si Lucian Becali (3%), ultimii trei imprumutati tot de Becali si cedandu-i-le mai tarziu. Ulterior, Becali a cumparat de la muribunda AFC Steaua inca 35% din actiuni, iar latifundiarul a cumparat ultimul procent de 1%, intr-un mod cinic, dupa o executare silita si o licitatie publica, cu doar 9.737 dolari.
Prin contractul de cesiune nr. 30/2003, SC FC Steaua Bucuresti SA prelua in mod gratuit o parte a drepturilor AFC Steaua, printre care drepturile de participare in Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucatorilor, toate contractele de publicitate, sponsorizare si drepturile de televizare. Oficialii noii societati comerciale au solicitat CSA Steaua si cesionarea marcii ”Steaua Bucuresti”. Deoarece nu au primit acceptul, au cesionat ilegal marca de la AFC Steaua, cea care a administrat clubul inainte de 2003 si care s-a dizolvat in 2006, apoi au inregistrat-o la OSIM. Ce a urmat se stie. CSA Steaua a cerut, in mai 2011, anularea inregistrarii marcilor nr. 45638 si 61735, apartinand societatii comerciale controlate de Becali, iar, pe 3 decembrie 2014, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia I Civila a dat castig de cauza clubului MApN.
Desi suflarea stelista s-a impartit in doua tabere fanatice, unii sustinand echipa lui Gigi Becali, altii nou-infiintata echipa a MApN, de fapt ambele tabere nu ating adevaratul miez al problemei in cazul Steaua. In 2003, echipa de fotbal ajunsese in pragul falimentului, cu datorii de zeci de milioane de dolari, desi, timp de un deceniu, vanduse 40 de jucatori numai in strainatate, pentru care ar fi primit minim 20 de milioane de euro. In aceeasi perioada, clubul a jucat de 3 ori in grupele Ligii Campionilor, a evoluat cu arena mai mereu plina, a avut numeroase contracte de sponsorizare (cel mai mare era de 2 milioane de dolari pe an) si a avut in folosinta gratuita stadionul si anexele aferente, pana in 2003.
Comandantii care au condus CSA Steaua in acea perioada, presedintii sectiei de fotbal, ministrii Apararii si oamenii lor de legatura cu clubul, „generalii si coloneii”, au incercat mereu sa mute discutia spre chestiunile juridice, cand de fapt trebuiau sa explice doar cum a ajuns Steaua in pragul falimentului si unde sunt banii incasati pentru transferurile lui Hagi, Dumitrescu, Lacatus, Petrescu, Adrian Ilie, Prodan si ceilalti jucatori plecati pe sume mari. Daca nu s-a pradat in haita bugetul, atunci se putea vorbi de infractiuni contra patrimoniului pentru administratori si trebuia pusa in miscare o actiune penala pentru recuperarea pagubelor, dar si despre posibila folosire a banilor in actiuni ilegale, in paralel cu evidenta contabila, cum ar fi mituirea sistematica, cu sume mari, a arbitrilor, jucatorilor si antrenorilor adversi sau a oficialilor FRF si LPF.
„Problema Becali-FCSB” nu exista daca, in perioada 1998-2003, in loc de datorii de peste 20 de milioane de dolari, in conturi s-ar fi regasit 10-15 milioane de dolari din transferuri si dintr-o activitate administrativa de buna credinta. Preluarea echipei de catre Becali pare profund imorala si se pot banui chiar lucruri mai grave, el nefiind un salvator pe cal alb, ci un samsar destept si speculant. Problema e cine a furat banii Stelei si de ce nu se vrea pedepsirea lor nici macar in 2019?
LISTA JUCATORILOR TRANSFERATI IN STRAINATATE DE LA STEAUA, IN PERIOADA 1989-2003:
1989 – Tudorel Stoica (Lens), Lucian Balan (Beerschot Antwerp)
1990 – Gheorghe Hagi (Real Madrid), Marius Lacatus (Fiorentina), Iosif Rotariu (Galatasaray), Gavril Balint (Real Burgos), Silviu Lung (CD Logrones), Nita Cireasa (Verbroedering Geel), Zsolt Muzsnay (FC Fehervar)
1991 – Dan Petrescu (Foggia), Daniel Minea (K. Sint-Niklase S.K.E.)
1992 – Stefan Iovan (Brighton & Hove Albion)
1994 – Ilie Dumitrescu (Tottenham)
1995 – Basarab Panduru (Benfica), Ilie Stan (Cercle Brugge), Dumitru Stangaciu (Vansport AS)
1996 – Adrian Ilie (Galatasaray), Ionel Parvu (PAOK Salonic), Alin Stoica (Anderlecht), Anton Dobos (AEK Atena), Ion Vladoiu (FC Koln), Constantin Galca (RCD Mallorca), Aurel Panait (VfL Herold Modling)
1997 – Daniel Prodan (Atletico Madrid), Iulian Filipescu (Galatasaray), Bogdan Stelea (Salamanca), Sabin Ilie (Fenerbahce), Bogdan Bucur (Wuppertaler SV)
1998 – Catalin Munteanu (Salamanca), Roland Nagy (Mainz 05), Dennis Serban (Valencia)
1999 – Marius Luca (Getafe), Tiberiu Csik (Ujpest), Damian Militaru (Shinnik Yaroslavl)
2000 – Laurentiu Rosu (Numancia), Laurentiu Reghecampf (Energie Cottbus), Ionut Lutu (Suwon Samsung Bluewings)
2002 – Marius Baciu (Lille), Erik Lincar (Panathinaikos), Catalin Lita (MTK Budapesta)
Gabriel Chira – editor sport.ro
Sursa: sport.ro
Asta se intampla cand fotbalul profesionist e lasat pe mana „bugetarilor cu stele”! 🙂
Înainte SUD! Înainte STEAUA!
Înainte, că înainte era mai bine
Marele antrenor ggb a decis ca inaintea preliminariilor europa league aripile Stelei sa fie vandute, din punct de vedere financiar sunt doua plecari bune, mai ales moraies, vestea proasta e ca antrenorul principal sustine ca noi suntem acoperiti pe ambele parti desi marko e accidentat iar pe dreapta din cate stiu eu in afara de belu si un pusti nu mai este nimeni desi se sustine ideea ca roman sau ovidiu popescu pot evolua acolo, carpim, asa facem de 4 ani, carpim si ratam toate obiectivele… Cu Andone principal, becali intr o nebunie de zile mari, fara transferuri serioase, ne vom chinui la un loc in playoff…
@alex-0101
Ce poti face cand jucatorii isi doresc si te roaga sa-i lasi la mai bine?……
”Da, Morais pleacă. 600.000 de euro e suma de transfer. M-a rugat Morais să-l las să plece, că are 33 de ani. Când mai prinde el transfer afară? Îi dau 350.000 de salariu, plus mai are şi bonusuri. Pai pe Benzar îl dădeam eu vreodată pe banii ăştia? Cel mai bun fundaş dreapta. Rar au fost jucători ca el. Dan Petrescu. Şi Contra, poate”
(declaratie Gigi Becali pentru Pro TV.)
@vasglo
Repet, nu faptul ca su plecat e un lucru rău dar nu aducem nimic in loc… Ok a plecat moraies, are o varsta, nu a rupt gura targului acolo, a avut cateva meciuri bune pe final de sezon, afacere buna, dar trebuie adus om, om competent sa acoperim postul, pe partea dreapta in loc sa debitezi prostii gen ovidiu popescu sau roman care nu s fundasi de meserie si in fata unui adversar rapid si cu driblingul la el ii face mucii hățuri, il pui pe Bălașa care a mai jucat fundaș dreapta, oricum ar fi aduci încă unul, mijlocadi defensivi? Cu cine jucam? Poate nedelcu sa gie o surpriza dar mi e frica de asta… Suferim, pe faza defensiva am suferit cel mai mult in ultimii 3 ani, ti ai dat cel mai bun portar din lot, acum continui sa ti sabotezi apararea si tu vrei performanta :))) berbecul e singurul om ce stie sa si distruga mașinăria (doar a folosit ranga sa deschida portiera), bun baiat… Cand scapam de el?
Alin Toșca e liber de contract. Ar fi o soluție pentru postul de fundaș stânga și ar putea juca când e nevoie și fundaș central stânga.
Poate in 10 ani scapam de el. Poate…
Am zis sa caut pe transfermarkt.com sa vad daca au date referitoare la sumele de transfer din perioada respectiva pentru toti jucatorii enumerati in articol.
Am gasit datele de mai jos:
Gheorghe Hagi:
90/91 Jul 1, 1990 Steaua Bukarest-Real Madrid
– 4,30 Mill. €
Gavrila Pele Balint:
89/90 Jul 1, 1989 Steaua Bukarest-Burgos CF
– 1,00 Mill. €
Ilie Dumitrescu:
94/95 Jul 1, 1994 Steaua Bukarest-Spurs
– 3,70 Mill. €
Adrian Ilie
96/97 Nov 25, 1996 Steaua Bukarest-Galatasaray
– 2,00 Mill. €
Alin Stoica
96/97 Jul 1, 1996 Steaua Bukarest-RSC Anderlecht
– 1,20 Mill. €
Ion Vladoiu
96/97 Jul 1, 1996 Steaua Bukarest-1. FC Köln
– 750 Th. €
Constantin Galca
96/97 Jul 1, 1996 Steaua Bukarest-RCD Mallorca
– 900 Th. €
Aurel “Joe” Panait
96/97 Oct 1, 1996 Steaua Bukarest-VfB Mödling
– Free Transfer
Daniel Prodan (Dumnezeu sa-l ierte)
96/97 Jul 1, 1996 Steaua Bukarest-Atlético Madrid
– 350 Th. €
Iulian Filipescu
96/97 Oct 18, 1996 Steaua Bukarest-Galatasaray
– 1,00 Mill. €
Bogdan Stelea
97/98 Jul 1, 1997 Steaua Bukarest-UD Salamanca
– 900 Th. €
Sabin Ilie
97/98 Jul 1, 1997 Steaua Bukarest-Fenerbahce
– 900 Th. €
Catalin Munteanu
98/99 Jul 1, 1998 Steaua Bukarest-UD Salamanca
– 1,25 Mill. €
Dennis Serban
98/99 Dec 19, 1998 Steaua Bukarest-Valencia
– 2,00 Mill. €
Laurentiu Rosu
00/01 Jul 1, 2000 Steaua Bukarest-CD Numancia
– Free Transfer
Laurentiu Reghecampf
00/01 Jul 1, 2000 Steaua Bukarest-Energie Cottbus
– 320 Th. €
Marius Baciu
02/03 Jul 1, 2002 Steaua Bukarest-LOSC Lille
– Free Transfer
Nu exista inregistrari cu privire la sumele de transfer pentru
1. Tudorel Stoica
2. Lucian Balan
3. Basarab Panduru
4. Ilie Stan
5. Dumitru Stangaciu
6. Marius Lacatus
7. Iosif Rotariu
8. Silviu Lung
9. Nita Cireasa
10. Zsolt Muzsnay
11. Dan Petrescu
12. Daniel Minea
13. Stefan Iovan
14. Ionel Parvu
15. Anton Dobos
16. Bogdan Bucur
17. Roland Nagy
18. Marius Luca
19. Tiberiu Csik
20. Damian Militaru
21. Ionut Lutu
22. Catalin Lita
Daca se considera ca pentru cei 22 pentru care nu exista sume de transfer in „istoricul” transfermarkt.com suma de 100.000 de Euro de caciula, ne rezulta urmatorul calcul:
suma totala a transferurilor cunoscute: 20.570.000 Euro
suma totala presupusa pentru transferul celor 22 de jucatori pentru care nu are transfermarkt date: 2.200.000 Euro
Rezulta un total de: 22.770.000 EURO!!!
Dar, suma e doar presupusa pentru ca nu exista sumele de transfer pentru: Lacatus, Dan Petrescu si altii…sume care au fost mult mai mari de 100.000 de euro.
Si la sumele cunoscute ar fi de discutat…Didi Prodan s-a vandut numai de 300.000 de euro la Atletico Madrid, iar Filipescu la Galata pe un milion?
Ciudat…foarte ciudat.
In fine, oricum ar fi, numai din transferuri au disparut peste 20 de milioane de euro!!!
Se aduna sumele din sponsorizari si din participarile Ch. League…
Probabil, un auditor bun pe domeniul financiar ar descoperi o suma lipsa din contabilitatea C$A care se invarte in jurul valorii de 50 de MILIOANE de EURO!
@kla2005
Cu alte cuvinte, in Romanica, totul e de vanzare! Deci, ce preformanta (sic) dorim?! 🙂
@vasglo
Drepturile tv de atunci erau o gluma…
Acum sunt cat de cat ok.
Supravietuirea nu se putea face altfel.
Si in Spania e la fel. Cine ar fi crezut ca va pleca Neymar de la Barca? Si pe ce suma!!!
Iar acum se cere inapoi de la PSG…
Cine ar fi crezut ca Ronaldo va zbura de la Real Madrid???
Si acum face legea la Juve!
E un business…si asa ar trebui sa ramana!
Teixeira și-a încheiat contractul cu clubul nostru. Mulțumesc, Filipe Teixeira! Ești un exemplu pentru profesionalismul de care ai dat dovadă.
Cica Aissa Laidouni ar fi venit la noi. O fi bun asta?!
https://www.fanatik.ro/aissa-laidouni-convins-de-gigi-becali-sa-semneze-cu-fcsb-exclusiv-18842807
Și mergeam eu așa ușor spre job acum 20 de minute pe caniculă când deodată aud un domn chel că se grăbește să ajungă la birou, când mă uit în stânga domnul era Talpan. Am vorbit vreo 3 minute cu el. N—ai cu cine omul e robot ce spune la tv, asta spune și pe stradă, are o poezie și o repetă. Povestesc mâine când am timp dacă e cineva curios.
@siegfried nu-i cara geanta ala de la Scânteia Libera, in semn de consideratie ? sau macar o umbrela ca sa nu loveasca si mai rau soarele in chelie ?
Ar fi interesant, maine cand ajung la pc scriu si eu una tot cu talpan… E destul de scris si de pe tel… Mai greu 🙂
@siegfried
Incerc niste explicatii:
– ori l-a batut caldura-n cap si a trecut pe „repeat”;
– ori l-au trecut „baietii” pe „repeat” la aflarea vestii ca, Corina Corbu, cea care a fost terorizata timp de 4 ani de „binomul” Kovesi-Stanciu, e in „pole position” pentru functia de presedinde al ICCJ.
P.S. – Corina Corbu este actualul Sef al Secției de Contencios Administrativ și Fiscal a Înaltei Curți
https://evz.ro/corina-corbu-presedinte-iccj.html
Cei de la Armată, în frunte cu comandantul Bixi Mocanu, au votat ca urmașul lui Marius Lăcătuș la conducerea echipei să fie Adrian Falub.
Oare Talpan a fost de acord cu Bixi Mocanu ?
Mai nou vad ca frf a inpus o regula ca din 2021 fiecare club sa aibă echipa de fotbal feminin…altfel pa licenta de L1… A luat foc oieru… Si pe buna dreptate acum, de ce sa ma obligi sa fac echipa de femei?
@killertits
Parca vad ca ii obliga Burleanu sa aEiba echipe de fotbal cu elefanti, poate formate numai din turci, negri, rromulani, maghiari…
Ce-l opreste?
E o masura dictatoriala de provenienta SOVIETICA…numai dictatori precum Stalin, Ceausecu, Kim Jong Un si altii asemenea lor faca tampenii de astea…
Inca astea-s pe „jmekerie”, pt ca sunt „girate” de votul unor yesmen din comitetele si comisiile ferefeului…
Personal, cred ca asemenea abjectii ar trebui sa fie anulate imediat de justitie!
Insa au si romanii o vorba faina: „Pana la Dumnezeu, te mananca sfintii”
neo-comunismul e in floare la frf
@killertits
Pai nu ttebuie si fotbal feminin? Adica un plus de votanți pt dommul Burleanu:), mai bine ar obliga echipele sa aiba centre de copii si juniori, stadioane moderne, conditii pt jucatori dar astea s fabulații pe noi ne preocupa fotbalul feminin si sunt stadioane unde dusul e un lux..
Acum sa va zic aia cu Talpan…
Ma intorceam de la birou pe la ora 6 seara, ma duceam sa il iau pe fimiu de la gradinita, eram pe strada aia intre cimitiru ghencea si unitatea militara de la orizont, mergeam spre Drumetu si pana in intersectia aia cu Compozitorilor am facut dreapta pe strada aia cu sens unic care da la Favorit, cum am facut dreapta sa intru pe strada aia cu sens unic la nici 2m in fata apare o uniforma fix pe mijlocu strazii, daca nu veneam incet dadeam peste el, am pus frana si instinctiv am dat in claxon…nici o reactie, era pierdut parca in ganduri, doar cand a observat ala masina langa el a avut o reactie dubioasa…de parca eu eram vinovat ca el era in mijlocul strazii ( nu e trecere de pietoni si nu aveam cum sa il vad avand in vedere ca pe dreapta chiar pe colt era parcata o duba )! S-a uitat pierdut la mine si abia atunci am realizat cine e, am dat geamu jos, i-am zis ceva de morti si am plecat mai departe. Uitandu-ma in oglinda l-am vazut cu statea asa pe marginea strazii si se uita pierdut dupa mine, intre timp a mai venit unu cu masina si l-a claxonat…acum nu stiu daca l-a salutat sau i-a zis de dulce…
Chestia asta se intampla anu trecut prin mai/iunie, nu mai stiu exact, dar in alea cateva secunde cat am avut contact vizual direct cu el, pot spune ca omu fie e dus, fie era pierdut in ganduri, nu ai cum ca om normal sa mergi pe mijlocul drumului spre directia de unde vin masini…dubios.
@killertits
Proastă alegere sa mergi încet…. 🙁
Eh… Sti ca si mie mi-a venit asta in cap dupa ceva timp, dar nah… Nu ai cum sa faci asa ceva decat daca esti dus cu capu…
Doar glumim…ce putem sa mai facem? Nebunul din loja nu si mai ia pastilele ori a trecut pe tamaie mai tare, talpan de la bromura il iau gandurile, asteptam sa treaca timpul si sa se mai schimbe ceva, noi sa fim uniti, asta contează!
Cei de pe SL spun ca au castigat procesul pentru palmares, dar pe site-ul tribunalului nu e schimbat nimic.
http://portal.just.ro/3/SitePages/dosar.aspx?id_inst=3&id_dosar=300000000798700&fbclid=IwAR0WX2xfzV-ymbBjEhVoXB5fWn7ppFyt4Dj4FqXF6NhqSl5WJHksZqA_T7A
https://www.steaualibera.com/2019/07/05/victorie-pentru-steaua-fc-fcsb-nu-are-palmaresul-stelei/
Se pare ca si digisport a confirmat… Ce pot sa spun, ma las de uitat la mamaliga 1…traiasca Armata română.. Nu inteleg cum CSA STEAUA detine palmaresul pana in 2004, cand ei in 98 au dat echipa… Plm, România!!!!
@alex-0101
E clar… Nici nu mai stiu ce sa zic… Asemenea cazuri se judeca la TAS, nu in instantele judecatoresti de cacat din Romania. Ma rog, sa vedem daca ciobanul merge la Curtea de Apel… Sunt socat…
Man, ciobanul nu are acte nu are nimic, a fost fraierit… Acum daca tot se adevereste care e adevarata Steaua, (nu poti nega la nesfarsit 3 decizii judecătorești impotriva ta, inseamna sa fii nebun) fcsb ul nu ar trebui lasata sa joace n competiție pt ca in 2003 a fost inscrisa ilegal, pe de alta parte berbecul ar trebui sa faca o exercusie la judecatorie impreuna cu toti cei implicati in mizeria asta, simplu…. Multă muie ciobane!!!!
„Palarie intr-un picior, ghici ciuperca ce-i?!”
Este o actiune in constatare, care raspunde la intrebarea: cine a realizat parcursul sportiv al echipei de fotbal infiintate in cadrul Unitatii Militare numite si Clubul Sportiv al Armatei, in perioada 1947-2003, clubul Sportiv al Armatei, ori FCSB, infiintata in anul 2003?
Din punct de vedere sportiv, aceasta decizie este egala cu 0! E la fel ca la Dinamue unde palmaresul este la CS FC Dinamo a lui Badea, sora de suferita a CSA Steaua din Liga a 4-a!
„Marea victorie” a lui Talpan este ca, din punct de vedere juridic, se constata ca Cupa Campionilor Europeni din 1986 a retrogradat si se afla acum in Liga a 4-a de amatori din Romania. 🙂
Din punct de vedere sportiv conteaza ce zice UEFA, respectiv continuitatea in competitii!….
@vasglo, UEFA spune ce spube FRF, daca maine FRF sterge palmaresul din dreptul FCSB-ului, UEFA va actiona in consecinta.
Aia discuta pe hartii oficiale, ii doare-n cur de Talpan, Cioban, de mine sau de tine.
Astazi, FCSB NU E STEAUA. Asta-i adevarul. Steaua nu poate fi o echipa cu palmares din 2003.
@unubatran De fapt, UEFA cam decide in functie de criteriile ei, pe continuitate sportiva. Pai FRF spune ca CSU Craiova este vechea Universitatea, insa UEFA o considera echipa noua LOL. Nu mai credeti tot ce arunca astia, o echipa infiintata in 2017, fara nici o continuitate sportiva, nu poate avea nimic. Si se va vedea cu prima ocazie in care ajunge in Cupele Europene, daca ajunge acolo vreodata lol. Oricum, raul e facut demult, nu de acum. Ciobanul infect si generalii corupti au distrus definitiv clubul.
Cum se zice in romaneste la: „Futu-va muma-n cur de idioti!”?
Bai, iti sta mintea-n loc….
Un tiriflici de judecator are competenta sa decida asupra unui „palmares”, asupra ISTORIEI?
Istoria e sau nu….
Ce plm?
Conteaza motivarea. Sec, instanta spune ca palmaresul pana in 2003 e al csa, dar asta inseamna ca echipa de liga 4 este steaua castigatoare de cce ? Ca, va propun un joc ,conteaza intrebarea . Este adevarat ca palmaresul pana in 2003 apartine csa ? Ce sa spuna instanta ? Da, asa e . Dar asta inseanba ca activitatea echipei de fotbal s a oprit ori a continuat prin fcsb ? Ca daca s a oprit, tare ma tem ca steaua tocmai a murit. Si nici csa, nici fcsb nu mai au legatura cu castigatoarea cce. Repet ,motivarea si ce a cerut sa se constate csa DEVINE ESENTIAL.
@cozmadinu
Asa-i! Instanta a fost chemata sa judece asupra unei relatii intre doua entitati juridice care isi aroga dreptul a fi administrat echipa de fotbal in diferite perioade. Instanta nu a fost chemata sa se pronunte asupra performantelor echipei in intreaga ei continuitate sportiva, nici nu are aceasta cadere, ci asupra modului cum se impart performantele intre cele doua entitati care au administrat echipa.
Este evident, ca instanta nu poate sa spuna decat ca performantele echipei sunt atribuite in perioada 1947-2003 adminstratorului numit CSA Steaua, iar din 2003, an in care fostul admnistrator a cedat echipa de fotbal, performantele se atribuie noului admnistrator al echipei, respectiv, fcsb.
Ar fi de domeniul patologicului ca unei echipe nou infiintate in 2017 sa i se atribuie vreo realizare sportiva apartinand unei alte echipe care a activat in perioada 1947-2003, chiar daca cele doua echipe au acelasi parinte. Ar fi ca si cum parintii mei i-ar atribui CV-ul meu unui frate mai mic, iar lumea chiar ar spune ca asa sta treaba!
Palmaresul 1947-2003 ramane in sertarele Unitatii Militare numita si Clubul Sportiv al Armatei, spre marea onoare a Armatei Romane!:)
Da, se pare ca in “dashteptaciunea” sa desavarsita, Talpan tocmai a semnat decesul (juridic) in anul 2003 a marii echipe a Stelei si a nasit nasterea in 2017 a anui “avorton” care gangureste in Liga a 4-a de amatori, pe care-l vede cu Stea in frunte si urmas al defunctului! ?
@cozmadinu
Asa cred si eu….
Asa la prima vedere din titluri…am crezut ca innebunesc de nervi.
Dar, apoi, da e corect, pana in 2003 C$A avea echipa…apoi a trecut in privat.
Sper ca asa e logica constatarii respective si nu altfel!
Repet: istoria o ai sau nu
daca Steaua nu mai exista din 2003 si aceasta e interpretarea unora, atunci nu mai exista din 2003 castigatoarea CCE din 1986
Daca Steaua a murit inseamna ca nici actualul ”Rapid” din liga a 2a nu este adevaratul Rapid.Steaua o sa fie acolo unde sunt suporterii si lucrurile care reprezinta Steaua.Emblema,culorile,Ghencea si numele.
Din pacate ciobanul nu are destui neuroni sa isi dea seama de asta si si-a batut joc in continuare de fostele legende,de suporteri si de ce inseamna Steaua.Cum sa te prezinti in Europa cu numele de fc fcsb?Cum sa te prezinti cu acea emblema auto generata in football manager?Cum in 2019 ”cel mai mare si iubit club din Romania” sa nu aiba stadion sa joace meciurile in Bucuresti un sezon intreg?Cum sa iti bati joc de proprii suporteri ani la rand?
Din pacate trebuie sa acceptam ca fc fcsb nu e Steaua.
@Paul Sorin Cojocaru
Gresit! Daca Steaua mai exista, nu poate exista decat prin fcsb si nu printr-un avorton nasit de Talpan in anul 2017…..
@unubatran
Asa-i! Instanta a fost chemata sa judece asupra unei relatii intre doua entitati juridice care isi aroga dreptul a fi administrat echipa de fotbal in diferite perioade. Instanta nu a fost chemata sa se pronunte asupra performantelor echipei in intreaga ei continuitate sportiva, nici nu are aceasta cadere, ci asupra modului cum se impart performantele intre cele doua entitati care au administrat echipa.
Este evident, ca instanta nu poate sa spuna decat ca performantele echipei sunt atribuite in perioada 1947-2003 adminstratorului numit CSA Steaua, iar din 2003, an in care fostul admnistrator a cedat echipa de fotbal, performantele se atribuie noului admnistrator al echipei, respectiv, fcsb.
Ar fi de domeniul patologicului ca unei echipe nou infiintate in 2017 sa i se atribuie vreo realizare sportiva apartinand unei alte echipe care a activat in perioada 1947-2003, chiar daca cele doua echipe au acelasi parinte. Ar fi ca si cum parintii mei i-ar atribui CV-ul meu unui frate mai mic, iar lumea chiar ar spune ca asa sta treaba!
Palmaresul 1947-2003 ramane in sertarele Unitatii Militare numita si Clubul Sportiv al Armatei, spre marea onoare a Armatei Romane!:)
Da, se pare ca in „dashteptaciunea” sa desavarsita, Talpan tocmai a semnat decesul (juridic) in anul 2003 a marii echipe a Stelei si a nasit nasterea in 2017 a anui „avorton” care gangureste in Liga a 4-a de amatori, pe care-l vede cu Stea in frunte si urmas al defunctului! 🙂
P.S. – Scuze, era adresata lui @cozmadinu
Hai sa și radem ? – răspunsul lui Bixi Mocanu după ce Talpă iute i-a cerut demisia :
„Să precizeze ce probleme i-am făcut. Eu am mesajele dânsului pe telefon în care spune că sunt cel mai bun comandant. Eu nu intru în discuții cu subordonatul meu, care nu poate merge la procese fără aprobarea mea, iar eu i-am dat-o de fiecare dată.
Dânsul uită că e consilier juridic, și nu manager sportiv. Vă dați seama la ce nivel de cultură militară e dânsul dacă-mi cere demisia? N-am ce să comentez. Sunt convins că la nivelul ministerului declarațiile dânsului vor fi preluate. Nu vreau să intru în polemică cu subalternul meu”, a declarat Bixi Mocanu pentru GSP.RO
?
Cum in Romania se poate orice,
mie mi-e frica de „burlica” pe care l-am suparat ca nu vrem sa ne facem echipa de fete si „burlica” sa interpreteze dupa capul lui „pesedist” si sa iasa o nebunie ca la Craiova
Mi-e scarba!
Cred ca o sa renunt sa ma mai uit la fotbal…
Mie nu mi se pare normal ca FRF sa se ascunda dupa draperii si sa se faca ca ploua. Trebuie sa aiba „taria opiniunilor” lor!
Nu mi se pare normal sa se ajunga prin tribunale de drept civil la mana unor judecatori/judecatoare care poate habar nu au ce inseamna palmares sportiv, fotbal, competitii profesioniste, etc.
Nu mi se pare normal ca FRF, Liga Profesionista si altii asemenea sa stea deoparte si sa lase Armata sa calce cu bocancii pe inimile noastre!
M-am saturat!
Din serialul „Opriti Nebunul!”:
https://www.prosport.ro/prosport-live/exclusiv-interventie-incredibila-florin-talpan-dupa-csa-steaua-castigat-palmaresul-juristul-l-criticat-bixi-mocanu-anuntat-vrea-fie-noul-comandant-mine-echipa-era-liga-2-fata-rapidului-18223354
P.S. – iata cum iese la iveala si „mentorul” violentelor asa-zisilor sudisti1 🙂
Gigi Becali a vorbit despre decizia luată de Tribunalul București:
“Nu mă afectează! Asta e România. Mă minunez și eu. Aici e vorba de continuitate. Dacă un copil face clasa I și după aceea face clasa a II-a și tot așa până în clasa a 12-a, însemană că el a făcut toate clasele. Nu altcineva. Pe de o parte râd, pe altă parte plâng pentru că se întâmplă așa ceva în România, în țara mea! Voi ataca decizia la Curtea de Apel pentru că vreau să văd până unde se poate merge! Dacă și la Curtea de Apel se menține, înseamnă că toți suntem nebuni și proști. Înseamnă că tot globul este idiot și doar judecătorul este deștept.
Doar pierdem 2 puncte la coeficientul UEFA! Le aveam pentru că aveam Cupa Campionilor în palmares. Dar nu mă deranjează. Asta e România! Pierde o echipă românească la coeficient. Cei de la CSA nici nu au ce să facă cu palmaresul. Dacă vor să promoveze și fac societate pe acțiuni și se asociază cu un privat, o să contest decizia. Nu poate acea societate să preia palmaresul Stelei. Dacă eu nu am putut, acea societate de ce să poată? Dar nu mă mai enervez. Asta e țara noastră și trebuie s-o iubim”.
(a spus Gigi Becali, conform gsp.ro.)
Principalii vinovati sunt GgB si generalii care au fost la acea adunare generala din 2003. Dar oare ei de ce nu sunt trasi la raspundere????? Daca Talpan face haz de necaz in legatura si cu Bixi Mocanu, de ce nu pomeneste nimic si de generalii care au dat echipa lui Gigi in 2003???
Eu nu inteleg cum poate un judecator civil sa dea o sentinta pe o speta sportiva, in mod normal un asemenea proces nici nu ar fi trebuit sa existe.
Daca se dorea o confirmare trebuia sa se judece la un tribunal de arbitraj sportiv.
Nu va mai agitați atâta , pentru fiecare Steaua e in suflet … in rest sunt talpanisme ….
Uite ce contează pt mine : film de despărțire a lui Junior Morais – M-a impresionat:
https://m.digisport.ro/fotbal/liga-1/junior-morais-despartire-in-lacrimi-de-fcsb-filmulet-emotionant-postat-de-vicecampioana-romaniei-686313
Junior Morais și-a încheiat contractul cu clubul nostru. Un jucător bun, profesionist, modest și sufletist! Respect, Junior Morais! Inregistrarea video de mai sus m-a emoționat!
Mi s-a întărit totodată convingerea că jucătorii noștri formează un grup frumos, cu calități umane deosebite și în acest club se întâmplă lucruri bune. Mulți jucători străini valoroși care au jucat la clubul nostru au plecat cu păreri de rău, ceea ce spune multe. Numai cine e rău intenționat nu recunoaște .
legat de hotarare:
1. daca palmaresul apartine cluburilor sportive istorice, atunci sa ne mai scuteasca Vitan Barzesti cu povestea ca detine palmaresul dinamo (si exista un Stoica Ciprian la manete https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/exclusiv-juristul-care-o-ia-pe-urmele-lui-talpan-afirmatie-soc-dinamo-nu-e-clubul-din-stefan-cel-mare-ci-din-vitan-barzesti-cum-se-vrea-defalcarea-palmaresului-564533.html) si FeCeRî ca ar fi campioana din ’67
2. ANAF si-a gasit astazi debitorul, daca CSA are palmaresul pana in 2003, onoarea militara ii va face sa-si asume si datoriile istorice de aproape 12 milioane de euro dupa care alerga Sebastian Bodu
@quark
Asta de la punctul 2 e tare de tot! 🙂
Si daca ar fi asa, cu ce ne incalzeste pe noi? Ca tot de la noi toti se vor plăti 🙂
@killertits
Evident, dar am mai primi un pic de…oxigen! 🙂
Noh, asta m-a omorat 🙂 🙂 🙂
Avem o JUSTITIE de cea mai buna calitate 🙂 🙂 🙂
Va jur…am ras cu lacrimi:
https://www.sport.ro/liga-1/breaking-news-atac-de-ultima-ora-al-lui-talpan-fcsb-lasata-fara-nimic-niciun-titlu-nicio-cupa-bomba-momentului.html
„Deocamdata, conform hotararii nr. 1628, pronuntate la data de 4 iulie 2019 in dosarul 48951/1/3/2017, FCSB nu detine nici macar cele 5 titluri, 2 cupe si 2 Supercupe ale Romaniei castigate dupa 2003. Cererea conexa de chemare in judecata (actiune in constatare), formulata de FCSB, a fost respinsa ca neintemeiata. Respingand cererea, instanta a respins cererea in constatare ca FC FCSB SA ar fi detinatorul palmaresului aferent perioadei 2003-prezent.
Deoarece FCSB a introdus actiunea dupa cererea noastra, cele doua dosare avand acelasi obiect in constatare, ele au fost conexate, invocandu-se de catre mine exceptia litispendentei. Dosarul FCSB a fost atasat (conexat) de dosarul de baza, respectiv de primul dosar introdus, conform codului de procedura civila. Actiunea si apararile FCSB au fost respinse de instanta ca neintemeiate.
De altfel, in actul constitutiv al SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA, actualul Fotbal Club FCSB SA, nu se face vorbire de palmaresul CS al Armatei Steaua Bucuresti si nici de faptul ca palmaresul din perioada 1947-2003 ar apartine FCSB. Reprezentantii FCSB nu au puttu face lamuriri in baza carui act ar detine FCSB palmaresul. De altfel, FCSB nu a fost in stare sa demonstreze nici macar ca detine propriul palmares, cele cateva cupe castigate din anul 2003”, spune Talpan in cel mai recent comunicat dat presei.
In concluzie,
Acu’ douazeci de ani trebuia toata lumea sa precizeze clar cu LITERE DE TIPAR ca se continua TRADITIA GLORIOASA a echipei de fotbal detinuta de C$A….nu s-a scris in statut asta…adio
Degeaba, „O.G. nr. 26/2000 a abrogat Legea nr. 21/1924, iar A.F.C. “Steaua Bucureşti” a ieşit de sub autoritatea Ministerului Apărării Naţionale.”…e un judecator/judecatoare care zice ca palmaresul e tot la C$A!!!
Degeaba e Asociatie NON-profit, degeaba s-a organizat ca SOCIETATE COMERCIALA….
VINE JUSTITIA ROMANA si muta din pix istoria unde vrea muschiul lui Talpan!
Asa ca…degeaba avocati, degeaba dovezi, degeaba LEGI…Talpan ii are la mana pe judecatori
M-a surprins faptul ca noii avocati ai Stelei (FCSB) au castigat anularea marcilor „istorice”…a fost o prima victorie si chiar mi-a dat sperante Justitia Romana ca poate fi echidistanta…
Dar, dupa ultima decizie…amanata succesiv….pana nu s-a mai putut, au dovedit ca NU au nicio treaba cu adevarul!
Degeaba ne luptam noi, degeaba se lupta Gigi….e inutil. Talpan si Armata au prins Justita de oua!