16-08-13 Frumosul, ciudatul si periculosul LatovleviciPentru stelistul împătimit, dar dezamăgit de mediul ostil şi antigazetăresc, Latovlevici este o oază de bucurie venită dintr-un alt mediu, ce pare să prefere creativitatea şi spectacolul, în dauna clişeelor antrenorilor. În acest sens, el este parcă găselniţa zeului fotbalului, cu care fiecare administrator de stadion de fotbal şi-a asigurat dintotdeauna succesul financiar.Oare această dependenţă sau deopotrivă, fascinaţie, faţă de frumosul fotbalului, să fie într-un anumit punct sau mod, chiar maladivă şi autodistructivă? Urmărind, ultimele evenimente din fotbalul românesc, cu siguranţă, da! Nu are rost să mai înşir date concrete, statistici sau declaraţii ale fostelor glorii steliste, Lato nu se va mai întoarce la starea de neprihănire pe care o avea în tricoul Stelei. Evoluţiile oscilante de sub bagheta lui Piţurcă par să nu aibă o explicaţie logică. E ca şi cum fundaşul stelist se afundă într-o stare de ciudaţenie, în care nu mai izbuteşte să discearnă esenţialul de ceea este derizoriu pe terenul de fotbal. Vorba lui Olăroiu: Atacanţii cumpără biletele, dar apărarea câştigă meciul. Consultând în prealabil interesul steliștilor pentru meciul din play-off-ul Champions League cu Legia Varșovia (n.r. sold-out, comparativ cu lipsa de interes de la meciul amical cu reprezentativa Slovaciei), am constatat că Steaua e un fel de opium pentru popor. Ca o paralelă, Latovlevici la Steaua – frumos și năucitor, la Națională – prăbușit și decăzut poate de fericirea adusă de o viaţă confortabilă şi de succes din cadrul primei. Desigur, ex-timișoreanul poate fi perceput în ochii neutrilor, ca un personaj care ajută în mod esențial la spunerea poveștii. Ca el mai sunt mulți. Un exemplu decent este Grozav sau ceilalți steliști. Cu pupilele dilatate privim în continuare la ticăloșii cu bani care amanetează frumoșii fotbalului și îi transformă în altceva. Mulți ani mi-am păstrat o poziție obiectivă față de selecționerul României, Victor Pițurcă, însă date ultimele circumstanțe îl consider principalul vinovat pentru această mască periculoasă a lui Latovlevici, chiar dacă mă alătur la unison cu hienele din presa română. Mondialul din Brazilia 2014 va rămâne un vis urât pentru noi, ca un tatuaj imprimat prost în pielea oricărui stelist sau suporter de rând. De cealaltă parte, Iasmin Latovlevici își poate imprima un trecut glorios în tricoul Stelei și are șansa de a contribui la cea mai fructoasă campanie Champions League după Revoluție. Joga Bonito FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
11 ani de la 18-08-2002 Prima aparitie NucleoMeciul din prima etapa a campionatului Romaniei editia 2002-2003 a coincis cu prima aparitie a grupului Nucleo.Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Tricouri "Mihai Nesu Foundation", pentru ajutarea copiilor cu dezabilitatiÎncepând cu luna martie 2013, magazinul online www.ghetefotbalonline.ro, firmă importatoare de ghete de fotbal pentru profesioniști, amatori și copii, oferă șansa românilor din țară și str�[FORUM FCS] Dinamo Tbilisi - Steaua 0-2 (0-0)Reghecampf: <i>"Dinamo este o echipÃwallpapers- lm-a |
shalimar189 vineri la 09:27
asmodai ieri la 01:11
Sub R.Stefan si Rat(mie nu-mi trebuia meciul cu Solvacia s-o stiu) , posibila cariera de extrema stanga cu adevarat de elita ratata.
P.S.Sa-l acuzi pe Pitzi ca a jucat Latovlevici execrabil e ca si cum l-ai acuza pe Cacareaza de canicula, paranoie ridicola. Anti-pitzismul si anti-becalismul (legitime amandoua, mai ales a 2-a) risca sa ajunga in derizoriu cu asemenea bazaconii de acuzatii.
Si apropo, de unde si pana unde un stelist de legenda ca Piturca - ca fotbalist in all -time 10-ul clubului Steaua - e asa usor sa fie luat in bombeuri pe site? Eventual fara ipocrizia "Ni l-a bagat noua, inocentilor suporteri pe infamul Cacareaza-n casa"...
Nimerod ieri la 01:15
xray ieri la 02:26
Ca si la Chiriches, si la Lato e o lipsa de concentrare 100% in meciurile fara miza. De exemplu, in amicalele de la inceputul anului ... la acel 4-3 cu Ceahlaul, din retur ... si acum cu Slovacia.
Eu le dau circumstante. Urmeaza meciuri oficiale grele, din 3 in 3 zile, decisive pentru echipa si cariera lor. O accidentare intr-un meci de 3 surcele, ar fi afectat echipa de club, dar si nationala in meciurile de "care pe care" cu Ungaria si Turcia. Acolo trebuie sa rupa norii si pamantul.
Lato da o nota de umor, care exprima placerea si bucuria de a juca a echipei, nu persiflarea adversarului. Vine din simtul umorului, nu din nesimtire. Sa-l exprimi ca Lato, trebuie sa ai baza in forta, siguranta jocului si credinta in victorie. Mai mult, Lato&Co. au si simtul masuri. Nu se "zbenguie" chiar dupa fiecare gol.
Steaua 2006, ultima performera UEFA, avea aceasi stare umor, cu Paraschiv, Dica in prim plan. Amintiti-va de Lyon-Steaua 1-1, cum au facut dupa gol:
http://www.dailymotion.com/video/xw24h_gol...l-cu-lyon_sport
... si multe alte meciuri in care bucuria golului era exprimata ca in regiile Lato &Co. din 2013.
Piturca a inteles ca a sarit calul numindu-l "clown". Stie ca incruntarea si mersul cazon spre centru dupa gol, nu sunt sinonime cu seriozitatea si performanta.
A mai inteles ca e un amical si stie ce o asteapta pe Steaua, dar pe nationala. De asta l-a convocat pe "clown" si de asta nu i-a sarit la jugulara, aratand cu degetul:"v-am spus!", dupa prestia modesta din amicalul cu Slovacia. Cinste lui!
lucuvegas ieri la 04:48
rdt21 ieri la 08:31
Probabil unul dintre cei mai buni fundasi Romani la ora actuala ca are si constanta.
Cat despre Piturca, trecutul nu i-l neg, nu spun ca nu a facut istorie, dar prezentul ne arata un alt om care rupe din nationala cateva sute de mii bune, iar pe urma isi da demisia si revine iar, iar, iar.... Ciclul continua. Pe scurt, n-are pic de caracter omul si s-a dus mereu dupa mirosul banilor, trist zic eu.
FortuneTeller astazi la 01:05
vlad astazi la 11:54
@Maestre, fii corect si nu te juca cu mintile oamenilor. Steaua in comparatie cu Romania nu e opium pentru popor. Daca ar fi fost vreun drog ar fi umplut Tribunele din Ghencea la meciul cu CFR, teoretic un adversar puternic si nu unul de duzina.
Si Dinamo a fost un drog pentru poporul roman in amicalul cu Barcelona.
Majoritatea covarsitoare merge pe Arena din snobism nu ca ar fi in sevraj din cauza( sau datorita in cazul de fata) Stelei. Nu ai fost la niciun meci pe Arena ca sa vezi ce soi de lume se perinda prin tribune. Habar nu ai. Vezi cateva cadre transmise de televiziuni si-ti inchipui ca suntem la standard european la nivel de suporter sau ultras.
Fa-ne un bine cand scrii un articol. Coboara putin stacheta si nu epata si exagera cu figuri de stil si metafore ca nu te adresezi lui Plesu aici. Si sa nu uit de micul "defect profesional" prin care ne ametesti cu : pupile dilatate, maladiv sau opium merge la camera de garda. Sper sa nu inserezi la viitoare articole o clisma, o pustula sau un bol alimentar.
Rabdare si tutun, Joga! Nu toti suntem inteligenti sa ne scoatem palaria in fata cuvintelor tale.
Asta-i parearea mea si mi-am expus-o in mod civilizat iar scopul vostru este sa multumiti cititorul de rand si sa va ADAPTATI cerintelor lui.
FortuneTeller astazi la 16:33
Coboara putin stacheta si nu epata si exagera cu figuri de stil si metafore ca nu te adresezi lui Plesu aici. Si sa nu uit de micul "defect profesional" prin care ne ametesti cu : pupile dilatate, maladiv sau opium merge la camera de garda. Nu toti suntem inteligenti sa ne scoatem palaria in fata cuvintelor tale.
Vlad, de ce esti asa pesimist in ceea ce priveste nivelul cititorului de rand? Cand si cum ai fost tu mandatat sa apreciezi asta? Deci trebuie musai sa ne coboram la nivelul intelectual al ultrasului giulestean? Ar fi mai bine sa te concentrezi pe mesajul articolului, nu pe stilul lui. Parerea mea!
Andreea 18.08.2013@16:47