13-03-13
Bolsevismul este hit, dar STEAUA n-a murit!Se ascute lupta dintre clase, Ziaristii se arat-a fi, Elemente tot mai dusmanoase. Da, da, da – bolsevismul, aceasta inapoiere organica, care se instaureza agresiv in ADN-ul dezarmat al unui club glorios, este noua identitate a celei care se numeste, in mod uzurpator, Steaua. Un club care si-a cladit excelenta prin adoptarea, prioritara in raport cu ceilalti rivali, a modernitatii in gandire si actiune. Si pe vremea CCA-ului, si in anii `80 si in anii `90, si chiar si in anii `70 (desi cu rezultate comparate mai slabe), Steaua a performat pentru ca a gandit modern. In anii `70, spre exemplu, acest liberalism, aceasta deschidere s-a intors impotriva ei. Dar apoi a construit o minune. Ce inseamna bolsevismul: o dictatura nemiloasa a unor nehaliti, care calca pe cadavre pentru a baga labele in ceva ce nu le apartine. Instaurarea dictaturii proletare se impune si se pastreaza prin diversi agenti interesati. In esenta, se neaga vechea ordine – aia care a facut posibila imbuibarea (ii zice „acumularea de capital”) – si se preaslaveste dictatura mizerabila a celor de exprima si fac numai opusul vechii identitati – pe care joaca tontoroiul. Nu conteaza nimic, decat haleala de moment. De foarte moment. Nu conteaza ce-i real si ce-i iluzie. Cat va tine vraja(la). Si ce cacat vor face dupa, acesti salbateci. de vin spre noi – sortite sunt să piară, Aici clădește un întreg popor de-a pururi neînvinsă primăvară! Clubul Steaua, in demersul de a impune bolsevismul (adica inversul vechiului club), a lichidat prin presiuni fizice si de alta natura (dar si prin alte modalitati) opozitia reprezentata de suporteri, iar in ultimii ani, a avut actiuni straliniste de lichidare a oricarui fel de opozitie. MiMi Stoica, aceasta Ana Pauker cu fusta, si-a exprimat de mult timp conceptia bolsevica, atat in legatura cu trecutul, cu monumentul Ion Alecsandrescu, cat si cu presa care „trebuie sa se tarasca in genunchi la mine”, cat si cu alte chestii care tin de normalitate. Insul ar fi pe centura, in orice societate normala. Despre tatucul Becali, nici nu mai discutam. Insul ar fi la puscarie sau, in cel mai rau caz, un fel de Nelson Mondialu`. Nu parlamentar si simbol de piosenie. Dictatorul bolsevic care reprezinta Steaua a dat afara din trusturi de presa oameni care exprimau (bine-rau) critici cu privire la excesele unui regim. Ultima isprava a acestor stalinisti-manelisti – l-au executat pe cel care a prezentat un fapt despre ce se intampla de fapt la Steaua: dictatura unui nebun care comanda, slugarnicia libidinoasa a lui Michelle si un antrenor care inca mai rezista, dar care nu respinge, ci doar evita cat poate (deci, temporar), distrugerea unui proiect. Adica, l-au executat pe unul care a arata un fapt sec – neinterpretabil – despre ce se intampla in spatele mastilor. Si despre ce sa va intampla pentru totdeauna in acest regim. Asa au facut si cu altii. I-au executat in mod brutal. Au facut-o dintr-un motiv foarte simplu – aia aratau adevarul, iar bolsevicii se cacau pe ei de frica. Atunci turbezi cu adevarat – cand cineva te arata aproape de intimitatea ta, de propria-ti perceptie intima despre tine. Sunt cel putin 6-7 cazuri de executii publice comandate de clubul Steaua – pe motiv de „ne-au criticat”. Asta inseamna o dictatura a bolsevismului, cu Becali, MM, Mache, Argaseala, Mustata si trusturile aservite. Cine nu-i cu noi, e impotriva noastra. Pe bolsevicii de la Steaua ii sperie nu atat critica, cat faptul ca exista o opozitie. Mai mult, ii sperie ca se stiu niste impostori care joaca teatru. Toata cheia sta in perceptie: spectacolul trebuie sa dea iluzii perfecte, neviciate de flash-uri care arata mascarada colosala. Niste bolsevici formati din ciobani imbogatiti dupa afaceri cu statul, transexuali, slugi, blatisti si interlopi – toti cvasi-penali si cvasi-compromisi intern si extern, moral si nemoral. Astia sunt Steaua. Nu mai e voie sa critici! Adica, nu mai e voie sa spui ce gandesti. Sau o faci, dar iti moare familia de foame. In curand n-o sa mai ai voie sa razi fara comanada, sau sa gandesti fara comanda sau aprobare. Delictul de opinie in legatura cu faptul ca ce se intampla la Steaua e anormal – va fi instaurat ca lege. Nehalitilor care v-au luat rezultatele mintile, a small info: halcile de carne pe care le aveti in labe se vor epuiza repede si veti ramane doar cu tarele unui sistem distrus, in ruine, lipsit de acele beneficii strict vremelnice. Garantia ca vor disparea este chiar modul in care au fost obtinute. Atunci, daca aveti un minim bun-simt, o sa turbati si-o sa crapati dreaqu – asta fiind cel mai util lucru pe care l-ati putea face –, cand o sa va dati seama ce monstruozitate ati creat. - Unde sunt americaniiii? - Au fugiiit ca sobolaniiiii! US 24! Filip Pindean FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
DOVADA VIDEO ca Ala il sustine pe ReghecampfSe stie ca aia din trustu' Pro sunt niste tzatze, a caror singura ocupatie e sa intrebe: "Domnu' Becali, cum comentati?". Dar iata dovada ca si tzatza are rolu' ei, la un moment dat. Probabil oamenUn stadion prea mic pentru o iubire atât de marePriveam joi seară către suporterii englezi. Tăcuți, liniștiți, nemișcați. Din locul unde eram aveam senzația că privesc către niște statuete din plastic. Îngâmfare? Posibil, la urma uSteaua-Chelsea, atmosfera 2- OMbunSteaua-Chelsea, 1:0- OMbun |
fakeagent miercuri la 03:54
robson miercuri la 07:31
De asemenea nu spune ca si-ar dori sa crapi, cum ti-ai exprimat tu dorinta in final. Asta spune multe despre ce fel de oameni sustin Steaua.
Cred ca cea mai intalnita fraza in ultimul timp e "nu ma intereseaza ciobanul, dar...". De ce nu te intereseaza ? E "patronul" echipei pe care spui ca o sustii. Deciziile lui afecteaza direct echipa.
red&blue_boy miercuri la 08:50
Asteptam haterii lui Filip sa vina cu contraargumente.
greenyes miercuri la 10:46
In curand asta o sa fie valabil pe plan mondial nu numai in ceea ce priveste Steaua actuala, cine vrea exemple le gaseste usor in jurul sau.
Filip, ca sa inteleaga lumea comparatiile tale dintre Steaua de astazi si bolsevismul ar trebui sa stie mai intai ce a fost bolsevismul dar din pacate 90% din populatia Romaniei nu stie, iar consecintele se vad: Romania de astazi creatie bolsevica. Pe toti romanii ii doare capul iar ei cred ca e de la degetul mic de la piciorul stang.
Steaua de astazi creatie becaliota!
drvladyk miercuri la 10:53
Frumos scris.
Asteptam haterii lui Filip sa vina cu contraargumente.
Daca vor intelege ceva...
MoWeed miercuri la 11:41
US24!
MM Liber!
naiyba miercuri la 12:16
Eu nu inteleg de ce I se permite inculpatului sa paraseasca tara?
NN pregateste-ti rozeta! Gura nu e nevoie ca deja o ai mare!
Reghe du-te tata la alte echipe nu-ti mai pierde timpu cu toti ciobanii...nu stiu daca ai trantit meciuri in trecut pentru in Romania se mananca mult rahat, insa mie personal mi-ai demonstrat ca esti un antrenor bun si deci du-te undeva unde vei fi apreciat pentru munca depusa.
Pt. Aia care care inca se mai duc la stadion, sunteti in aceasi categorie cu Ala, ai inteles aluzia?
Ce sa-nteleaga "astia", spalati pe creiere astia, vai mama lor!
US 24!!!
Kreator miercuri la 12:24
Interesanta si analogia dintre bolsevism si dictatura de la Steaua.
O observatie insa:
Chiar presa din Romania a creat acest monstru, si asta dintr-un simplu cioban....
De ani si ani de zile presa din Romania, din care fac parte cu brio sport.ro si Prosport, ii creeaza imaginea acestui gibon retardat mintal.
De ani si ani de zile ziaristi (ha, ha, ziaristi, niste absolventi de 12 clase cu bacul luat copiind pe rupte, fara strop de talent gazetaresc, fara cultura generala, fara inspiratie, care de multe ori nu stiu sa scrie corect in limba romana) asadar de ani de zile ziaristii nostri se duc la Ala si asteapta ore in sir sa apara, sa mai faca vreo declaratie, sa le zica ceva.
De ani de zile tot ce zice Ala apare in toate ziarele, la toate televiziunile.
Si de cele mai multe ori sunt doar minciuni, scandaluri, atacuri la persoana (astea cu toate ca Ala se declara ca fiind un om profund religios...., practic actiunile lui sunt total contrare tuturor principiilor religioase pe care tot el le trambiteaza).
Dar... asta se vinde bine in Romania, nu-i asa?
Asadar inclusiv sport.ro a creat acest monstru.
Cine seamana vant culege furtuna.
Sport.ro culege acum ce a semanat ani si ani de zile.
Mai mult, sport.ro ar putea foarte bine SA REFUZE cererea lui Cutie de Carton ca realizatorul acelei emisiuni sa fie indepartat.
Sport.ro ar putea incepe ca de acum incolo sa il prezinte pe ALA intr-o lumina reala, cu imbecilitatea, idiotenia si grobianismul lui %u2026.
Dar Sport.ro NU face asta.
Sport.ro a ales sa ii faca pe plac ciobanului si sa il indeparteze pe realizator.
Asta pentru a putea trimite si pe viitor ziaristi la Palat, ziaristi la fel de idioti ca ciobanul, ziaristi capabili doar sa tina un microfon in mana si sa spuna:
Haaaaa, domnu' Becali, ne mai ziceti si noua ceva???
Haaaa...... Haaaaa, domnu' Becali, hai va rugam, mai ziceti-ne ceva.... haaaaaa.....
Harald miercuri la 12:41
apa_plata miercuri la 12:55
CiprianPH miercuri la 13:39
...site-ul asta a devenit o frustrare a unor oameni cretini exact ca ciobanul...intre voi si el nu exista nici o diferente...sper sa crapati joi.
De ce mai intri pe site? Suntem destui oameni cretini aici. Nu avem nevoie de unul in plus.
In alta ordine de idei...eu unul nu pot intelege ceva (cretin fiind). Cum poate un om ca tine sa aiba puterea sa ignore ciobanul si sa nu poata ignora niste cretini ca noi?
edmond_dantes miercuri la 14:14
Personal nu ma simt jignit de aceste epitete; e clar ca autorului i-au fugit boii de la bicicleta. Totusi, ca o maimuta calofila, vorba lu' Camil, m-as lega putin de forma "articolului": mi se pare inadmisibil ca intr=o lume pretins civilizata un autor sa jigneasca o parte din publicul caruia i se adreseaza. Limbajul seamana izbitor cu diatribele staliniste ale presei anilor '50. Daca un simplu user ar fi scris mizeriile astea, ar fi fost imediat banat, asta ca bonus pe linga palmele morale pe care le-ar fi primit de la partea "progresista" a site-ului. Dar, ca de obicei, nu conteaza ce spui, ci in ce tabara te afli, nu-i asa? Daca esti in spatele tragaciului nu exista blam.
besliud miercuri la 16:32
Vorba lui Vlad si-mi cer scuze daca fac copyright "dusmanul nostru nu se afla aici", ci este undeva la palat si i se falfie de ce discutam noi aici!
Azzido miercuri la 18:43
Lari miercuri la 18:47
SORRY pentru cuvantul "ignorare", da' n-am gasit altu'.
robson miercuri la 19:33
Azzido miercuri la 19:34
Lari miercuri la 19:36
besliud miercuri la 20:19
mariusmihet miercuri la 20:44
Asteptam haterii lui Filip sa vina cu contraargumente.
Crezi ca exista asa ceva? Hateri? Ai lui Filip? Ma indoiesc sincer....mai degraba oameni aflati de cealalta parte, oameni care privesc lucrurile mult mai simplu, fara cuvinte pompoase, obositoare si care nu au nevoie de doi-trei useri sa le tina spatele ori de cate ori "arunca" cate un articol pe site.
Legat de articol din start mi se pare aberant si deplasat, in stilul pindean bineinteles. Trebuie sa fi un mare psiholog ca sa intelegi refularea aproape dezmatata a acestui individ la adresa cititorilor sai si cred cu tarie ca invectivele folosite sunt produsul unei minti bolnave.
"Nehalitilor care v-au luat rezultatele mintile, a small info: halcile de carne pe care le aveti in labe se vor epuiza repede si veti ramane doar cu tarele unui sistem distrus, in ruine, lipsit de acele beneficii strict vremelnice. Garantia ca vor disparea este chiar modul in care au fost obtinute.
Atunci, daca aveti un minim bun-simt, o sa turbati si-o sa crapati dreaqu – asta fiind cel mai util lucru pe care l-ati putea face –, cand o sa va dati seama ce monstruozitate ati creat."
Sinistru...
edmond_dantes miercuri la 21:08
Paragraful respectiv e socant, insa mai dureros e faptul ca personajul are fani ce sunt dispusi sa ingroape oricum, oricind, orice rateu urit mirositor al bardului.
LDS miercuri la 21:27
O singura chestie de mentionat: si totusi voi va uitati la TV in continuare...
Ca tot e vorba de "bolsevism", io unu' imi amintesc ca pe vremea aia subiectu' numaru' unu la Europa Libera era
Becali, pardon, Ceausescu. In fiecare seara din fiecare saptamana a fiecarui an, Neculai Constantin Munteanu, Virgil Ierunca, Monica Lovinescu, Emil Hurezeanu vorbeau "maladiv", "obsesiv" numai de Ceausescu, de abuzurile securitatii si ale nomenclaturii, de dramele refugiatilor care reuseau sa treaca Dunarea la sarbi, despre penuria de alimente, de medicamente si de bunuri de stricta necesitate, despre lipsa de electriciate si de energie termica si toate astea le legau, in finalul oricaror rationamente, de Ceausescu. De bine de rau, oamenii astia au oferit in acele vremuri un pansament moral, pentru ca n-ar fi corect sa spunem ca le-au oferit speranta. Asta nu pentru ca nu voiau, ci pur si simplu, pentru ca nici ei nu sperau ca intr-o zi Romania va scapa de Ceausescu si de "bolsevism". Pe de alta parte, cunoastem cu totii ce a urmat dupa, asa ca inca o data am putea spune ca a fost foarte bine ca ascultatorilor nu li s-a oferit speranta.Sunt convins ca si acelor oameni le-ar fi fost foarte usor sa fie ignoranti. Minte si har aveau din belsug, asa ca ar fi putut sa vina in Romania si "sa ne fie alaturi". Si n-ar fi fost nevoie neaparat sa-l laude pe Ceausescu cu trambita, puteau foarte bine sa se apuce sa vorbeasca sau sa scrie despre frumusetile patriei, despre realizarile clasei muncitoare, despre Bumbesti - Livezeni, lupta omului socialist, de tip nou, cu stihiile naturii s.a.m.d. Si totusi n-au facut-o, ei au tinut-o gaia - matu' cu Ceausescu...
Legat de "uitatul la televizor", care vad ca a ajuns un delict in lumea celor care doar ignora, iarasi ar trebui facute unele precizari si trasate unele nuante: In tara asta, cei care ar trebui sa se uite la televizor nu o prea fac sau nu o fac chiar de loc, pe cand cei care nu ar trebui sa se uite, majoritatea covarsitoare, o face cu o consecventa habotnica. Nu ignoranta este solutia pentru o persoana cu discernamantul la purtator, ci dimpotriva, informarea, punerea la curent cu evenimentele este vitala, mai ales in acest secol 21 in care informatia face diferenta in orice domeniu, incepand de la urletul gutural al lui Becali, joaca unui copil de gradinita si terminand cu un colocviu academic.
besliud miercuri la 21:27
edmond_dantes miercuri la 21:40
LDS miercuri la 21:49
In alta ordine de idei nu stiu ce "redactor" ti-a dorit moartea, eu in niciun caz...
edmond_dantes miercuri la 22:00
Despre moarte, nu m-am referit la tine, ci la pindean, da' asta e cea mai buna dovada ca nici macar voi nu-i cititi cu atentie articolele. Vedeti semnatura, rideti gros fiindca "Al nostru" a mai aruncat o mizerie si vomitati comentariile automate de sustinere.
LDS miercuri la 22:11
mariusmihet miercuri la 22:12
Paragraful respectiv e socant, insa mai dureros e faptul ca personajul are fani ce sunt dispusi sa ingroape oricum, oricind, orice rateu urit mirositor al bardului.
Nu are nici o legatura faptul ca sunt "relativ" vechi pe aici, asta mie cel putin nu imi ofera absolut nimic si cu foarte mici exceptii nimanui. Drept dovada nici bardul pindean nu e nou pe aici, insa asta nu inseamna ca nu ii disecam la max articolele.
In alta ordine de idei exista si vor exista mereu oameni care ii vor sustine "cauza", pentru ca aici vorbim de o cauza, nu? E in regula, fiecare cu opinia lui insa nu ar trebui sa te deranjeze foarte tare niscaiva atacuri, o sa te fortifice stimabile si daca ai putintica rabdare plus ceva imaginatie, o sa iti castigi respectul celor care au asa ceva de oferit. Sunt vreo cativa...
Restul? Plm, lasa-i dreacu sa abereze....
drvladyk miercuri la 22:23
red&blue_boy miercuri la 22:36
Tot timpul, cam in orice chestiune exista oameni si de-o parte, si de alta.
Fiecare are dreptul la o parere.
Doar ca de multe ori, unii dau aici doar in autor, parca nu mai conteaza neaparat ce scrie in articol. E semnat de Filip si e de-ajuns. Hai sa ne uitam si astazi, cate comentarii care sunt de alta parere vin si cu argumente ca de ce nu e asa.
De asta ziceam faza cu haterii lui dimineata.
Daca mie imi place un articol de-al lui, poti sa ma consideri doar de cealalta parte, nu inseamna ca sunt fanul lui neconditionat si ca-i tin spatele. Pur si simplu de cele mai multe ori spune lucrurilor cam pe nume, in acceptiunea mea cel putin, ca uneori foloseste un limbaj mai acid si care nu convine unora e alta poveste.
Asa, si eu pot spune ca ori de cate ori Filip "arunca" un articol pe site sunt doi-trei useri care-i sar in cap neconditionat.
Si eu nu sunt de acord cu unele articole, dar pentru asta nu dau tot timpul in autor. De cele mai multe ori nu zic nimic. Nu am fost de acord cu un articol de-al lui Il Soldatino zilele trecute, om pe care il respect, iar pentru asta nu m-am apucat sa-l improsc. Chiar am ales sa nu zic nimic.
Bine ca mai arunca oricum Filip articole, la ce activitate e pe site....
Si lumea uita poate prea usor articolele lui ample gen "Steaua. De la MApN la Becali" etc....
Numai bine.
LDS miercuri la 23:05
....mai degraba oameni aflati de cealalta parte, oameni care privesc lucrurile mult mai simplu, fara cuvinte pompoase, obositoare
Iata un rationament care vine manusa la un articol despre "bolsevism". Pai ce se intampla aici, tovarasi?! Aici e nevoie de oameni care privesc lucrurile mult mai simplu, fara cuvinte pompoase, obositoare!
Va vine randul si aici, stati linistiti ! Tara asta a fost condusa numai de oameni din astia, oameni care privesc lucrurile mult mai simplu, fara cuvinte pompoase, obositoare...
drvladyk miercuri la 23:09
LDS ieri la 01:15
punk ieri la 02:18
V for Vendetta ieri la 11:12
Tii cu Chelsea? E bine, presupun ca esti membru Headhunters. Totusi nu-mi pot da seama cum de graiesti romaneste. De asemenea cred ca ai si un fular ceva cu ei iar tavanul dormitorului tau e plin de lei albastri. Cand jucam cu Dinamo tii cu ei, nu? Ca plm, il uram pe Gigi deci nu vrem sa castigam. La fel si cu tiganii. Da-o in mortii masii de treaba, daca faci asemenea afirmatii esti cel putin la fel de prost ca aia pe care-i blamezi.
Toti cei care am participat la toate actiunile impotriva ciobanului si care-l uram pe ala mai mult decat orice, nu am putea niciodata sa afirmam asa ceva, dar tu, om in toata firea, protestantul KKK care se afiseaza cu mizeria aia de cruce celtica la avatar, o sa tii cu Chelsea. Ca tot vorbim de bolsevism, imi pare rau ca nu sunt moderator ca ti-as da un ban permanent asa peste fata, sa nu mai poti vomita tu pe aici toate aberatiile.
grebla ieri la 13:05
punk ieri la 20:33
Sa va readuc aminte ca, acum la ora asta se vand bilete la un pret nesimtit si conducerea clubului stie ce fac liderii nostri cu biletele..si nici nu-i intereseaza. Eu am Steaua in suflet de mic si nu pot trece peste toate umilintele ciobanului, chiar nu pot.
Daca voi il ignorati, e treaba voastra, e clar ca doar atata puteti si sincer nu stiu daca sunteti chiar asa de mari stelisti pe cat vreti sa pareti. Eu vreau o Stea Curata chiar si in Liga a 3-a, decat cu unul care nu da un scuipat pe voi astia care il ignorati.
Curvele astea care acum un an sau doi, va bateati in piept ca nu mai calcati pe stadion, ca ala isi bate joc de tot ce inseamna Steaua..si acum ce sa vezi domne, il ignoram!...halal suporteri sunteti voi! Voi credeti ca Steaua de azi mai are ceva in comun cu cea de alta data? Va zic eu, Nu!
Va mintiti singuri zi de zi. Steaua, din cate stiu eu, juca Ghencea, nu pe un stadion unde vin toti samantarii de la periferie care, s-au trezit si ei mari stelisti, chiar acum cand Steaua are rezultate. Eu nu pot sustine niciodata o asemenea mizerie si va mai aduc aminte un singur lucru, jucam pe Dinamo in penultima etapa, ala il chema pe Lacatus si ii zice "ba lasa atacul ca, noi la 0-0 suntem campioni".
Lacatus s-a luat dupa el si ce sa vezi, ne-a batut Dinamo cand ne era mai bine, ne-a suflat titlul unii care alta data ii bateam si la 12 noaptea. Dupa un timp a venit meciul cu Lyonul (3-5) dar Laca` nu a mai facut ca ala din loja si a fost dat afara. Deci in concluzie, traiti intr-o minciuna totala, dar nu e problema ca voi ignorati.
Nu am nici un fular cu Chelsea in casa si nici nu simpatizez cu ei, ba chiar am abonament pe Ghencea de cand au aparut si am al 3-lea tip de fular cu Steaua, care cu siguranta nu se mai gaseste de mult timp. Desi nu imi place sa ma laud, sper sa faceti si voi pt Steaua cate am facut eu in 10-11 ani de mers la meciuri, acasa si deplasare.
V for Vendetta ieri la 22:15
Mai sus eu doar ti-am aratat cat de prost esti prin faptul ca afirmi ca azi tii cu Chelsea. Restul sunt cancanuri.
Asta a fost ultimul meu mesaj catre tine, primitivule.
Andreea 15.03.2013@04:32