03-01-11
Kapetanos o spune asa cum e!Anul începe cu scandal pentru Steaua. După ce în finalul lui 2010, Becali l-a anunţat pe atacantul Pantelis Kapetanos că este liber să plece, grecul i-a răspuns dur finanţatorului stelist. Într-un interviu acordat presei greceşti, Kapetanos i-a transmis lui Becali că dacă are probleme economice, ar trebui să renunţe şi că nu este normal ca să impună un plafon salarial la un club ca Steaua.Pantelis Kapetanos a precizat că un plafon de 10.000 de dolari pe lună este ruşinos pentru un club ca Steaua, acesta fiind nivelul unor echipe de mâna a doua sau a treia din Grecia. "Preşedintele nu vrea un salariu mai mare de 10.000 de dolari pe lună. Această cifră este una ridicolă pentru Steaua, o echipă care vrea să facă performanţă. E ruşinos pentru un club ca Steaua ca preşedintele să spună că nu-şi permite să dea mai mult de 10.000 pe lună. Aceste contracte sunt oferite de echipele mici din Grecia, poate de liga a doua sau a treia. Dacă există o problemă economică, te ridici şi pleci.", a spus Pantelis Kapetanos. În ceea ce priveşte transferul său de la Steaua, Pantelis Kapetanos a declarat că nu va pleca din Ghencea pânâ nu va primi toţi banii restanţi. Atacantul a precizat că nu va accepta reducerea salarială propusă de Becali şi doreşte să-şi primească banii pe cele trei luni cu care clubul este în urmă la plată: " N-am vorbit cu nimeni, dar există un interes din Germania şi Franţa. Deocamdată, Steaua îmi datorează bani, ei vor să le fac un cadou, dar nu se va întâmpla acest lucru. Îmi datorează banii pe trei luni. Nu m-am plâns până acum pentru că şi-au ţinut obligaţiile faţă de mine ", a menţionat Pantelis Kapetanos. În ceea ce priveşte criza Stelei, grecul consideră că aceasta a fost cauzată de schimbările dese de antrenori şi jucători. "Au schimbat trei antrenori în două luni, au venit jucători tineri, au mai rămas 7-8 şi de-anul trecut şi ne înţelegeam bine", a spus Pantelis Kapetanos pentru Nova Spor FM Articol preluat din Prosport Cât despre incidentul din meciul cu Napoli, din Ghencea, Pantelis şi-a expus cât se poate de clar punctul de vedere: Kapetanos Nu am de ce sa-mi cer scuze Încărcat de Nila179. - Check out more sports and extreme sports videos. FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
42 ani de la 06-01-1969 Ziua de nastere a lui Ilie DumitrescuProdus al Stelei, a cucerit 3 titluri si o cupa. A ajuns si in finala CCE '89, dar nu a jucat din cauza cumului de cartonase galbene. A marcat, pentru Steaua, peste 65 de goluri in aproape 200 de partide.
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Gabi Balint - parte din SteauaDupa despartirile de Marcel Raducanu si Lita Dumitru, inceputul anilor `80 era marcat de necesitatea remanierii unui lot care avusese sansele lui (multe), dar care, acum, se considera, pe buna dreptatROŞU’Nicolae Ungureanu, un fotbalist de mare valoare, provenit din şcoala craioveană, a evoluat sub culorile alb-albastre 10 sezoane. Cum părul său bătea în roşcat, tribuna l-a alintat „Roşu’� |
dakk 03.01.2011@11:57
Ste=47=aua 03.01.2011@12:02
adonis63 03.01.2011@12:35
south-side 03.01.2011@12:43
Pana la urma daca nu mai ai bani de contracte dar te bati cu pumnul in piept ca maimuta ca faci si vrei titluri si performante mai bine te retragi. Asta in cazul in care ar fi cineva sanatos la cap. Dar cum aici nu este cazul sa continue circul...
Mihai 03.01.2011@12:47
Kapetanos trebuie sa-si asume raspunderea pentru gafa impardonabila de la meciu cu NAPOLI unde la 3-0 pentru.Steaua in min.15 a facut o gafa de jucator de judeteana si a lovit un jucator advers fara sa fie provocat si a lasat echipa in 10 ,prin atitudinea lui a oprit echipa din ascensiunea spre primavara europeana, deci provenind si dintr-un campionat de c--at nu vad de ce ar cere mai mult de 10.000 de euro pe luna !!! Apropos in cati ani castigati voi salariul pe luna al unui jucator de calitatea lui !!!! SA FIM SERIOSI !!!!!
Deci tu, daca faci o gafa la servici, e normal ca patronul sa-ti reduca salariul cu care amandoi ati fost de acord la angajare?
Si cine poate garanta ca din vina lui Kapetanos, care a luat rosu cu patru meciuri inainte de final, nu s-a calificat Steaua? In minutul 90 la Napoli erai calificat, e vina lui ca n-au fost fundasii atenti?
Va meritati soarta.
Mihai 03.01.2011@12:49
Adrian 03.01.2011@12:50
Kapetanos trebuie sa-si asume raspunderea pentru gafa impardonabila de la meciu cu NAPOLI unde la 3-0 pentru.Steaua in min.15 a facut o gafa de jucator de judeteana si a lovit un jucator advers fara sa fie provocat si a lasat echipa in 10 ,prin atitudinea lui a oprit echipa din ascensiunea spre primavara europeana, deci provenind si dintr-un campionat de c--at nu vad de ce ar cere mai mult de 10.000 de euro pe luna !!! Apropos in cati ani castigati voi salariul pe luna al unui jucator de calitatea lui !!!! SA FIM SERIOSI !!!!!
Kapetanos a mai facut o gafa in acel meci: a marcat.
Cand vad asa comentarii penibile, ma pufneste rasul.
"prin atitudinea lui a oprit echipa din ascensiunea spre primavara europeana" - Mai puteti sa scrieti atatea prostii?
Prin atitudinea lui si prin cele 15 goluri marcate sezonul trecut, Kapetanos a facut ca Steaua sa joace in Europa League. Sunt curios cum ajungea echipa in primavara europeana daca nu ajungea intai in Europa League.
green.boy 03.01.2011@12:52
Kapetanos trebuie sa-si asume raspunderea pentru gafa impardonabila de la meciu cu NAPOLI unde la 3-0 pentru.Steaua in min.15 a facut o gafa de jucator de judeteana si a lovit un jucator advers fara sa fie provocat si a lasat echipa in 10 ,prin atitudinea lui a oprit echipa din ascensiunea spre primavara europeana, deci provenind si dintr-un campionat de c--at nu vad de ce ar cere mai mult de 10.000 de euro pe luna !!! Apropos in cati ani castigati voi salariul pe luna al unui jucator de calitatea lui !!!! SA FIM SERIOSI !!!!!
Fara nici un fel de suparare, da esti penibil, ai uitat ce-a facut pt Steaua cum a fost si cu zapata....uni oameni vad si retin doar partile negative ale jucatorilor, e normal e mai usor sa injuri si sa critici decat sa multumesti si sa feliciti, e mai atractiv sa-l vezi pe dodel cu bombe prin cluburi decat pe zapata cu familie si copii...astept jigniri ca la altceva nu ma astept.
south-side 03.01.2011@13:13
O zice bine asta
P.S. Un pluguşor costă cât o primă de victorie in Ghencea!
Gigi Oierul le-a dat 1.400 de euro fetelor si băieţilor care l-au colindat in noaptea dintre ani. Dar l-au colindat cum a vrut Oierul!
Omul face pana la urma ce vrea cu banii lui dar totusi daca o arde asa mai bine sa nu se planga ca da bani multi pe salarii. Si sa plece...
red&blue_boy 03.01.2011@13:44
notorious68 03.01.2011@13:57
Kapetanos trebuie sa-si asume raspunderea pentru gafa impardonabila de la meciu cu NAPOLI unde la 3-0 pentru.Steaua in min.15 a facut o gafa de jucator de judeteana si a lovit un jucator advers fara sa fie provocat si a lasat echipa in 10 ,prin atitudinea lui a oprit echipa din ascensiunea spre primavara europeana, deci provenind si dintr-un campionat de c--at nu vad de ce ar cere mai mult de 10.000 de euro pe luna !!! Apropos in cati ani castigati voi salariul pe luna al unui jucator de calitatea lui !!!! SA FIM SERIOSI !!!!!
bai prietene revino la realitate .. uiti ca fara Kapetanos acum 2 ani nu prindeai nici loc de UEFA ? cat de ipocrit sa fi ?
Respect Kapetanos !
Robert Aeroth 03.01.2011@14:16
Kellerman 03.01.2011@14:17
Lays 03.01.2011@14:27
Co-Steaua 03.01.2011@14:33
Kapetanos trebuie sa-si asume raspunderea pentru gafa impardonabila de la meciu cu NAPOLI unde la 3-0 pentru.Steaua in min.15 a facut o gafa de jucator de judeteana si a lovit un jucator advers fara sa fie provocat si a lasat echipa in 10 ,prin atitudinea lui a oprit echipa din ascensiunea spre primavara europeana, deci provenind si dintr-un campionat de c--at nu vad de ce ar cere mai mult de 10.000 de euro pe luna !!! Apropos in cati ani castigati voi salariul pe luna al unui jucator de calitatea lui !!!! SA FIM SERIOSI !!!!!
De mult nu am mai vazut un asa comentariu penibil de becaliot taran,unde invatati fratilor voi fotbal ca nu aveti nici o treaba cu acest fenomen??
Auzi ca a oprit echipa din ascensiunea europeana,cand el a jucat un singur meci.Era 3-0 bai TARANE si etapa2..Pe cocalarul de Tatarusanu nu va vad sa-l injurati ca il place stapanul vostru,dar daca nu statea in minutul 91 pe jos ca un fatalau chiar castigam meciul ala.
Anghelov,Kapetanos,Zapata au spus adevarul despre acest club..Un antrenor sclav zis si Simbol,un travestit gay zis MM si idolul taranilor si tiganilor,Oierul..
Mi-e rusine ca tin cu aceasi echipa ca si tine
ddanielstefan 03.01.2011@14:45
Kapetanos trebuie sa-si asume raspunderea pentru gafa impardonabila de la meciu cu NAPOLI unde la 3-0 pentru.Steaua in min.15 a facut o gafa de jucator de judeteana si a lovit un jucator advers fara sa fie provocat si a lasat echipa in 10 ,prin atitudinea lui a oprit echipa din ascensiunea spre primavara europeana, deci provenind si dintr-un campionat de c--at nu vad de ce ar cere mai mult de 10.000 de euro pe luna !!! Apropos in cati ani castigati voi salariul pe luna al unui jucator de calitatea lui !!!! SA FIM SERIOSI !!!!!
adonis 63 mai bine taceai...ce e cu comentarile astea,ai uitat ce a facut kaptanos sezonul trecut...fara el Steaua era pe un loc foarte mic in campionat....de goglul de la Fenerbahce ai uitat?,de golul din meciul cu Napoli? si alte multe goluri?...halal suporter esti tu ma dute si i-al de mana pe "patron"!!
DanStan 03.01.2011@14:48
Kapetanos trebuie sa-si asume raspunderea pentru gafa impardonabila de la meciu cu NAPOLI unde la 3-0 pentru.Steaua in min.15 a facut o gafa de jucator de judeteana si a lovit un jucator advers fara sa fie provocat si a lasat echipa in 10 ,prin atitudinea lui a oprit echipa din ascensiunea spre primavara europeana, deci provenind si dintr-un campionat de c--at nu vad de ce ar cere mai mult de 10.000 de euro pe luna !!! Apropos in cati ani castigati voi salariul pe luna al unui jucator de calitatea lui !!!! SA FIM SERIOSI !!!!!
Banel Nicolita trebuie sa-si asume miile de gafe pe care le-a facut in ultimii ani, incluzand autogoluri, mingi pierdute in faze importante, greseli de marcaj, jde mii de centrari in porumb, etc. Prin atitudinea lui a ajutat la necastigarea nici unui trofeu in ultimii 4 ani, motiv pentru care nu vad de ce-ar cere mai mult de 1000 de euro pe luna. Ii ajung, la cum joaca.
Co-Steaua 03.01.2011@14:58
Pe Banel macar inteleg de ce i se mai acorda sanse,85% din actualii suporteri care merg pe stadion si il sustin pe cioban sunt de aceasi etnie ca si el si ar provoca o revolta.
Mikegr 03.01.2011@15:22
NICKSTELIST SI DUPA MOARTE 03.01.2011@16:28
1on 03.01.2011@17:22
Multumim, nea Gigi, ca-ti bati singur cuiele in sicriu! :X:X:X
south-side 03.01.2011@17:32
SuperstaR18 03.01.2011@17:52
SuperstaR18 03.01.2011@17:54
Lacatus: "Eu nu am solicitat ca Steaua sa se desparta de Kapetanos si Anghelov" - inca o dovada daca mai era nevoie. Pana la urma cine antreneaza echipa asta ? Propun un sondaj
Cateva indicii: are 3 neuroni, 200 de oi si 402192u189110212191281 de mii de veri si nepoti care il pupa undeva. Ala este antrenorul...
leoc980 03.01.2011@17:59
Kapetanos trebuie sa-si asume raspunderea pentru gafa impardonabila de la meciu cu NAPOLI unde la 3-0 pentru.Steaua in min.15 a facut o gafa de jucator de judeteana si a lovit un jucator advers fara sa fie provocat si a lasat echipa in 10 ,prin atitudinea lui a oprit echipa din ascensiunea spre primavara europeana, deci provenind si dintr-un campionat de c--at nu vad de ce ar cere mai mult de 10.000 de euro pe luna !!! Apropos in cati ani castigati voi salariul pe luna al unui jucator de calitatea lui !!!! SA FIM SERIOSI !!!!!
adonis63, felicitari pentru primul tau comentariu pe fcsteaua! Daca tot sunteti voi astia cu cate 1 comentariu asa de destepti, de ce criticati jucatorii doar atunci cand intra in colimatorul berbecului!?
P.S. Cati bani merita un jucator e o alta discutie, dar daca tot ai intrebat, cat merita Banel?
Mandela 03.01.2011@19:04
- Kapetanos este responsabil, voluntar sau involuntar, pentru egalul de acasa cu Napoli. Pentru ratarea calificarii este responabila intreaga echipa, in frunte cu antrenorul si patronul sau.
- fare evolutiile lui Kapetanos din anii precedenti, Steaua nici nu ar fi visat la cupe europene
-Kapetanos nu este un jucator de neinlocuit. Din punctul meu de vedere, si-a depasit de mult maximul de forma.
- Tineti minte modul cum au fost fortati/santajati sa plece din Ghencea jucatori precum Zapata, Golanski, Grzelak si multi altii! Tineti minte asta de cate ori ciobanul are tupeul infect de a pretinde respect!
-In timp ce Kapetanos nu are loc in Ghencea pentru cateva mii de euro pe luna, altii precum Banel Nicolita sau Surdu mananca banii clubului degeaba de ani de zile.
suporterbetiv 03.01.2011@19:09
aiurea ca il da pe Anghelov,cu a facut si cu Tiago de la Hercules,sau pe francezul care e la Chievo,in fine ... il cunoastem p� cioba,parca ii e frica de performanta.
suporterbetiv 03.01.2011@19:11
elisavn 03.01.2011@19:19
BAF-kimi 03.01.2011@21:11
Dar ce conteaza toate astea, cand multi sunt tampiti si nu vad toate astea. Probabil asta este "Steaua" pe care o viseaza nesimtitii astia. Sa incurajam echipa si spre 24, nu?
AndyQ marţi la 11:43
Tipic romanesc! Suntem mai mult decat indreptatiti sa-l scuipam pe Kapetanos precum pe o masea stricata, pentru ca n-a dat randament o jumatate de sezon si a luat un rosu intr-un meci de calificare, decat sa recunoastem ca omul asta a adus echipa in pozitia de a juca aceste calificari si accederea in grupele EL. Doar la noi se poate asa ceva.
Daca nu exista Kapetanos sezonul trecut, acum nu aveam parte de EL. Ciobanul ar trebui sa mai stie ca banii de la UEFA pentru sezonul asta de EL i-a adus Kapetanos, in mare parte cu golurile lui din minutele de prelungire, cand intra pentru 10 minute si scotea echipa din rahat, o echipa condusa de un sclav, marioneta unui cioban din loja si cu jucatori pe care numai fotbalul nu-i interesa, o echipa chinuita 90 de minute. Grecul intra si isi facea treaba, profesionist.
Tot timpul am fost de parere ca Pantelis nu trebuie folosit titular. El are calitatea rezervei care te scoate din probleme atunci cand un meci intreg altii nu pot. Il bagi pe grec si 80% din cazuri o sa-ti scape pielea in ultimele minute. Grecul nu e jucator de travaliu, nu are el capacitatea fizica a lui Latovlevici, dar are alte calitati, care pentru timpul in care era introdus in joc... si le arata. Nici Inzaghi n-avea nicio treaba cu efortul sau vreo tehnica nemaivazuta, dar se lipea de gol precum magnetul, dadea mingea in el si intra in poarta. Important era ca atunci cand era bagat in teren... era util echipei.
La fel si Kape, daca aveai nevoie de el... era acolo. Nimeni nu-i de neinlocuit, dar sa vedem de cati jucatori este nevoie pentru a-l inlocui pe grec?! Asta-i marea intrebare.
ST3L1S7 4 3v3r marţi la 13:01
ady.fcsb marţi la 16:31
Voluntar sau involuntar vinovat pentru egalul cu Napoli?Prietene te informez ca el a si marcat un gol.Egalul cu Napoli e o INTAMPLARE . Napoli te informez din nou ca si-a dat un autogol foarte stupid si a primit un gol hilar de la TANASE.Asta in conditiile in care jucau cu multe REZERVE.Fara Lavezzi,fara HAMSIK.Orice echipa din EL care doreste calificarea trebuie sa aiba puterea sa castige la scorul de 3-0 si om eliminat.Steaua a fost in carti pana in ultima etapa doar din noroc,rezultate favorabile. Lafel ati facut multi si cu Zapata,dar uitati ce meciuri a facut in grupele UCL,cand trebuia sa ne dea Arsenal si Sevilla cate-o mana..
Mandela marţi la 18:37
In 11 oameni, Steaua castiga acel meci. Asta am vrut sa spun si atat. Nu despica firul in patru degeaba.
red&blue_boy marţi la 18:53
Mie nu mi s-a parut asa.Ce impresii,ca isi cere drepturile si sa fie respectat?
La fel de bine putea sa-l si piarda.Mi se pare superficial sa pui in carca unui jucator neputinta si nestiinta de a tine un 3-0 acasa...
FMN/1976 marţi la 20:10
Ma gandesc si la Zapata, care a avut aceeasi soarta, dar nu am cum sa nu ma gandesc la idiotenia finantatorului; el a uitat momentele in care a iesit pe geamul de la loja si a savurat golurile lui Kapetanos sau paradele lui Rufay.
In concluzie, nu ma mai mira nimic.......asa e romanul - cioban: si-a vazut sacii in caruta......
george84 marţi la 21:04
Mandela marţi la 21:30
Deviem de la esente discutiilor. Un jucator care ia rosu si isi lasa echipa in inferioritate numerica 2/3 din meci este vinovat intr-o mai mica sau mai mare masura pentru rezultatul meciului. Acum n-o sa ma apuc sa gandesc altfel doar de dragul de a-l contrazice pe cioban.
Morala "telenovelei" Kapetanos este alta, nu vinovatia sau nevinovatia lui Kape in Europa League. Toata asta cu cine e vinovat sau nu este o alta gaselnita a ciobanului de a arunca pisica moarta in curtea vreunui nefericit.
Ceea ce trebuie sa intelegem din toata treaba asta (si nu neaparat noi doi, ci mai ales cei care tin atat de mult sa se asocieze ciobanului si sa lucreze pentru el) este faptul ca pentru Gigi nu conteaza decat banii din propriul buzunar si orgoliul sau nemasurat si oricine e predispus de a fi dat afara in suturi, indiferent de ceea ce a facut sau ar putea face pentru Steaua. Pe cioban il intereseaza banii, nu performanta, si este pacat ca oameni seriosi precum Kapetanos trebuie sa sufere pentru a acoperi incompetenta manageriala a celor care conduc clubul.
Daca vrei sa vorbim strict sportiv despre cazul Kapetanos, pot spune fara nicio remuscare ca mi se pare un jucator limitat (atat tehnic, cat si fizic), a carui mari calitati sunt doar bunul joc aerian si oportunismul (a se citi stiinta de a fi la locul potrivit). Este un jucator util, intr-adevar, dar cam atat. Fie ca va place sau nu, cred ca jucatori precum Kapetanos se pot gasi cu zecile de catre un ochi bine format (asta daca te duce capul sa iti angajezi niste profesionisti sa-ti faca transferurile, nu nea Vali si nepotii).
Lari marţi la 21:54
Kapetanos a afirmat ca NU L-A LOVIT pe-ala, amenintand ca va face scandal mare de tot daca va fi amendat din aceasta cauza.
Hai sa nu aruncam anatema asupra lui, fara sa luam in considerare si astfel de "detalii".
Mandela marţi la 22:07
Tocmai asta e motivul pentru care am zis mai sus "voluntar sau involuntar". Nu am acuzat niciodata bunele lui intentii, ci doar faptul ca a fost eliminat, chiar fara vreo vina.
Lari marţi la 22:11
Oricum, mi se pare o mizerie de neimaginat sa spui ca ai pierdut calificarea intr-un singur meci pe teren propriu, cand ai avut alte 5 sanse (dintre care 2 tot in fata propriilor fani) sa arati ca meriti mai multe puncte.
Adica Pantelis e de vina, nu ca am avut 4 antrenori doar in acest sezon, jdemii de schimbari in cadrul echipei, bani nedati la timp etc, etc, etc.
Mi se pare groaznic sa discutam problema "E Kape vinovat?", cand la acest club domina primitivismul.
red&blue_boy marţi la 22:14
In rest,asa e,nici eu nu cred ca e un super jucator Kapetanos,dar pentru ce e Steaua la ora actuala,pentru investitiile minime care se fac,pentru campionatul nostru,e un jucator ok.
Gandalf the White marţi la 22:23
1. In orice manual de psihologie sportiva se spune ca o echipa care ramane in 10 se mobilizeaza mai bine, caci fiecare din aia 10 (ma rog, 9 din camp) incearca sa-l suplineasca psihic pe cel absent, si vor da mai mult fizic. Astfel, pentru o echipa normala mental (nu-i cazul Stelei lui Fecali, Duchkadam si Lacatus) e mult mai usor jocul in 10, la 3-0, caci tot ce ai de facut este sa te aperi.
In loc de 2 varfuri, o sa ai doar unul, dar asta nu conteaza, caci trebuie doar sa te aperi. Adversarii sunt obligati sa-ti tina tot doi oameni pe singurul varf ramas, caci nimeni, niciodata nu va lasa un singur aparator central, asa ca omul in plus nu se simte si nu conteaza, in fata unei echipe bine antrenate (iarasi, nu-i cazul nostru)!
E para-demonstrat ca lipsa unui om nu influenteaza capacitatea defensiva a unei echipe bine pregatite mental (adica o echipa echilibrata mental) care poate juca 10 meciuri consecutive si nu primeste gol. Nu ma credeti pe mine, credeti-l pe Mourinho, care spune ca joaca 10 ani in 10 si nu ia gol. Iar, in cazul Stelei, chiar daca pica un gol, intamplator, era avantajul urias de 3, care ne punea la adapost.
Ce s-a intamplat de ne-a dus la 3-0 a fost o criza de isterie, pe fond de noroc! Ce ne-a dus de la 3-0 la 3-3 a fost ce se ascunde in spatele isteriei respective.
2. Kapetanos e scos tap ispasitor pentru Lacatus, care i-a supraincarcat pe ai nostri cu urlete si acum ori niciodata si pe ei, pe mama lor, incat astia au supra-turat, peste maxim pana cand s-au inecat. Echipa dezechilibrata psihic! Adica antrenorul si mediul e de vina!
Adica Steaua a pierdut din cauza lui Steaua, nu din cauza lui Kapetanos!
Si din cate mi-aduc eu aminte, Steaua sunt io!, se-aude din studiouri, din Alexandru, din Baneasa, din Pipera, de peste tot!
Si cum sa se spuna ca Steaua a pierdut din cauza lui Steaua sunt io?!
Nu, domne`, din cauza lui Kapetanos!
Ptiu!
BAF-kimi marţi la 22:41
Robert Aeroth ieri la 00:10
Bun grecul...dar are impresii de vedeta!
Si tu aer de sluga
STARforce ieri la 11:33
Lays astazi la 05:26
Andreea 06.01.2011@20:56