Despre merite

Doamne, ce a putut face acest cioban din Steaua!A divizat suporterii si fostii fotbalisti sau antrenori,a umilit mii de suporteri si multe glorii steliste,a instaurat ciobania la clubul cel mai galonat din tara,si cu toate astea inca se mai gasesc idioti sa-l sustina si sa-l aplaude!...
Referitor la articol,e unul cat se poate de bun,ca de obicei.Ai mare dreptate cand spui ca atunci cand va incepe degringolada(nu ma injurati,nu incepe din cauza mea ci pt ca e normal cu asa specimene la carma) ,totul va fi din cauza lui Piturca!
Nu ilk inteleg pe Ilie,acum ca si-a implinit visul de a fi antrenor al Stelei de ce trebuie sa se tot bata cu pumnii in piept dupa fiecare meci jucat?Nu e constient ca meciurile grele inca nu au venit?Ce va zice dupa infrangeri?

bine punctat iepurasule...foarte bine punctat...sa vada si ipocritii si cei care nu vor sa recunoasca adevarul in aceasta treaba

De mentionat ca aparitiile dese ale lui Ilie in conferintele de presa nu ar mai fi fost posibile fara cele trei parade ale lui Tatarusanu(practic golul in poarta noastra a atarnat de un fir de ata) si fara imprecizia incredibila din cateva situatii favorabile , in prima repriza, ale moldovenilor(a fost una chiar uriasa la un sut pe coltul lung).

O sa devin fan bugs bunny !

Foarte frumos articolul, felicitari. Sunt de acord cu tine, meritele sunt ale lui Piturca si nu ale lui Dumitrescu. Dar mi s-a parut absolut fenomenal Duckadam. E imposibil ca omul ce a aparat 4 penalty-uri la Sevilla sa spuna in direct ca becaly e cel ce a dat banii si ca el e cel ce a format aceasta echipa.

Omul Duckadam - 0
Jucatorul Duckadam - 10

"Privind obiectiv, rezultatele de pana acum sunt decente, prin prisma jocului cu o nou promovata si candidata la retrogradare, cu o echipa elvetiana de mijlocul clasamentului si cu un FC Vaslui intr-o degringolada totala ca relatii jucatori-antrenor-patron, joc si rezultate. "Exceptionale" vor putea fi numite de catre ziarele de sport atunci cand Steaua va termina turul pe primul loc, calificata in primavara europeana si cu un parcurs in Cupa Romaniei. Cand vom ajunge acolo, noi vom ridica doar din umeri si ne vom intreba de ce ar fi exceptionale, cat timp vorbim de Steaua, nu de Otelul Galati sau Gaz Metan Medias"

Adevarat. Exceptionale pentru Steaua nu ar tb sa fie campionatul si cupa ci un parcurs in UEFA ca acum cativa ani pana in semifinale sau primavara CL. Restul ar tb sa fie normal.

Da, m-au amuzat si pe mine statisticile cu "0.x goluri pe meci in era Piturca, 0.y goluri pe meci in era Dumitrescu" - statistici facute pe 2, respectiv 3 meciuri...

Exact,cum sa faci asemenea statistici dupa 2-3 jocuri?Dar la noi totul e posibil...Bine ca nu le-au facut dupa primul sfert de ora...

Am revazut meciul cu Vasluiul de 2 ori si pot spune ca 3-0 este prea sever fata de ce s-a jucat si ca norocul ne-a suras din plin.
De cativa ani Steaua traieste doar din realizarile lui Kapetanos, Stancu, Surdu, Szekely, Banel si Tanase.
La fel si in acest meci, unde tot Stancu, Surdu, Tanase si Bicfalvi au fost vioara intai.
Apararea tot vraiste, iar mijlocul, pe langa "vechiul" Bicfalvi care a jucat bine, a beneficiat si de aportul noului Stoica.

Cand 8 jucatori de baza, din cei care au jucat pana acum, sunt de pe vremea lui Hagi, Lacatus, Bergodi, e ilar sa vorbesti de echipa cuiva. E logic ca un merit au si fostii antrenori si actualii, dar in primul rand este meritul jucatorilor mentionati mai sus.
E clar ca Piturca nu a reusit sa intareasca defensiva, macar la nivelul atacului pe care Steaua il avea deja cand el a venit! Desi a adus 6-7 fundasi noi!! Adica jumatate din 14!!

Deci, despre ce noua echipa se tot vorbeste?
Cred ca toti gresesc cand sar sa distribuie merite in stanga si in dreapta. Si nea Imi, si Duckadam, si Ilie au cazut in plasa presei si s-au pripit regretabil in replici si sageti.

Echipa este inca departe de ce ar trebui sa fie, macar la nivelul 2005-2006, ca echilibru pe compartimente. Poate cand vor juca si noii veniti(cei 14) sa mai creasca, dar personal ma indoiesc.

De fiecare data presa e atat de disperata sa scoata tap ispasitor pe oricine altcineva inafara de gg pentru mizeriile care se intampla si de a ridica in slavi fiecare proiect din prezentul respectiv incat sunt pedepsite orice norme de logica sau de bun simt. Bineinteles ca acest lucru nu ar fi posibil fara un public tinta pe tiparul asta, ingrozitor de numeros.

Cum poti sa spui asemena prostii
??

Da e clar ca daca echipa mergea praf - toata vina apartinea lui Piturca, iar Ilie cerea timp sa "imprime" ideile lui
Daca erau 2 egaluri si o infrangere - nici discursul lui Gigi nu mai era asa pompos. Doamne fereste sa pierdem calificarea diseara, pentru ca victoria din tur n-are valoare decat pentru statistici - avand in vedere ca vorbim de un meci tur retur avand drept scop accederea in grupe, nu 3p intr-un meci. Deci pana acum as numara 2 victorii pentru Ilie, nu 3. Cea cu Zurich in Ghencea nu e (inca) victorie. Trebuie numarata ca victorie daca ne calificam.

Apoi - una din victorii cu BRANESTI nu se poate calcula, nu imi amintesc tehnicieni care sa fi pierdut in Ghencea cu o echipa de valoarea Branestiului, avand pe deasupra si antrenor o fosta glorie stelista !!! Ce imi aduc aminte, ca Steaua a fost 2 ani invincibila in Ghencea !!! 2 ani, cand s-au perindat 4 antrenori. Probabil singurul care a reusit o asemenea performanta negativa a fost sclavul de Stoichita, singurul in stare sa piarda in Ghencea cu retrogradata Ceahlaul.

In fine - ramane o victorie care pare categorica, 0-3 la Vaslui, dar care n-a fost nici macar la fel de clara precum acel 0-4 al lui Olaroiu - obtinut in conditii maxime de stres si incordare, cu titlul pe masa. Nu poti compara un 0-3 in etapa 5 cu un 0-4 in meciul care decidea campioana. Deci pana acum, in primul rand, nu vad merite uriase. Vaslui nu este acum peste U Cluj, la fel cum Branesti nu este peste U Craiova.

O prima veste proasta deja a sosit: ultraexperimentatul antrenor Leose Strizinho a cucerit o noua treapta a gloriei, fiind eliminat de FC Snagov in cupa Romaniei, avand in componenta jucatori de la echipa mare. Asta mi se pare de 10 ori mai important decat asa zisele victorii ale tacticianului Ilie.

Revenind la Ilie si Gigi - cadem in ridicol. Ce fac ei acum - nu sunt decat copia proasta a unui original Borcea care de 7 ani se tot pregateste de shempions lig. Sa dansezi pe mese de bucurie dupa 5 etape mi se pare cea mai mare taranie si lipsa de respect pentru fotbal, competitie, competitori si suporteri. Dragii mei analfabeti, campionatul are 34 de etape si contine o mare vacanta de iarna de 3 luni -care isi pune amprenta asupra campioanei intr-un mod covarsitor. Inutil sa va amintesc de cate ori Dinamo a fost campioana de toamna, de cate ori Steaua, Urziceni sau CFR au recuperat puncte (multe) in partea a doua a campionatului. Inutil sa va amintesc de cele 11p avans ale CFR-ului dupa 20 de etape (nu 5 etape si nu 4p avans) - cand Urziceni, Dinamo, Timisoara sau Vaslui, Brasov sau Rapid nu insemnau mai nimic prin campionat. Si totusi, cum a ajuns Steaua pe primul loc cu 2 etape inainte de final !!!

Deci mi se pare lipsa de minte, de creier si de moralitate, lipsa de strategie sa topai peste tot pentru 3 victorii si 13p dupa 5 etape. Bineinteles, Ilie de unul singur isi va face moartea mai crunta. Pentru ca una era sa promiti locurile 1-3 in primul an si sa obtii oricare din locurile 3, 2 sau 1 si alta e sa o tii una si buna ca iei campionatul. Nefacand altceva decat sa-i joace in struna ciobanului si facandu-l pe acesta din urma sa aiba vise erotice cu banii obtinuti din CL direct in propriul buzunar - Ilie isi bate joc de mii si mii de suporteri stelisti care si-ar dori titlul si risca sa ramana, ca si in alte dati, doar cu fantasmele a doi tampiti. Sunt curios unde va fi Ilie si cum isi va cere scuze fata de suporteri daca va lasa la un mom dat echipa pe locul 4-5, dat afara si umilit de Gigi, iar suporterii suferind o alta infrangere crunta in fata acestui cioban odios.

Sa nu-mi spuna vreun tampit de pe aici ca imi doresc sa termine Steaua pe 4-5 doar ca sa ma bucur de "suferinta" lui Gigi, dar ultimele 3-4 sezoane ma indreptatesc sa imi amintesc ca n-am mai luat un titlu din 2006, cand CFR, Vaslui, Timisoara si alte echipe nu reprezentau nimic pe harta fotbalului. Dar noi refuzam sa vedem si sa intelegem ca nu lipsa unui antrenor a dus la lipsa unui titlu in acesti 4 ani - ci lipsa UNUI CLUB PROFESIONIST si al unui CONDUCATOR de club profesionist. Nu, noi avem un cioban care plateste jucatorii cu branza si ramas ancorat in vremurile in care Steaua lua titlul eventual pentru ca il pierdea Dinamo sau pentru ca duceai un sac de bani la tusieri si la echipele adverse. Ma tem ca vom ramane pe locurile 3-5 pana cand acest club va deveni cu adevarat profesionist.

Si singurul lucru care a tinut acest club fie si pe locurile 3-5 au fost acei suporteri fanatici care lupta acum impotriva lui Becali. Fara ei, clubul Steaua avea soarta clubului FC Arges. Numai ca lumea se teme de 4 milioane de stelisti si nimeni nu isi permite (inca) sa atinga Steaua ca sa-l atinga pe Becali - pentru ca ultimul lucru pe care ti-l doresti sunt lupte de strada sau pierderea a 4 milioane de voturi.

Dar cum voi aveti alte organe in loc de cap, nu veti intelege niciodata ce v-a lovit cand o sa pierdem un nou titlu si ne vom scufunda in anonimat, iar noi vom adauga o alta glorie scuipata si jucata in picioare de bolnavul psihic din conducerea clubului.

Sansa noastra este ca Unirea s-a destramat si a plecat MM de acolo. Dar ma tem si de faptul ca daca Piturca preia Craiova ACUM - are toate sansele sa termine peste Steaua dupa 34 de etape. Ar fi cea mai frumoasa lovitura a vietii. Nu pentru ca Steaua si adevaratii suporteri merita asta. Ci pentru ca Gigi si acolitii lui, incluzand toti pupincuristii de suporteri, merita asta. Daca Piti se ducea la Craiova cu jucatorii pe care i-a adus la Steaua, iar Ilie prelua Steaua in vara - dupa numai 5 etape Craiova ar fi fost deja peste Steaua in clasament.

parerea mea este ca ai grave probleme cu capu baietas....cine esti TU sa spui asa ceva ? ... l-ai cunoscut vreodata sa spui asa ceva? ... sa zicem ca are un mic defect ca a acceptat sa lucreze cu Becali...sa zicem ....si nu este decat un angajat care incearca sa isi apere patronul....da pana la afirmatiile tale...este mai mult decat jignitor ... parerea mea...si cred ca multi altii o impartasesc... cu stima

[quote name='radutheodor' date='Aug 25 2010, 04:31 PM' post='524184'] Da e clar ca daca echipa mergea praf - toata vina apartinea lui Piturca, iar Ilie cerea timp sa "imprime" ideile lui Daca erau 2 egaluri si o infrangere - nici discursul lui Gigi nu mai era asa pompos. Doamne fereste sa pierdem calificarea diseara, pentru ca victoria din tur n-are valoare decat pentru statistici - avand in vedere ca vorbim de un meci tur retur avand drept scop accederea in grupe, nu 3p intr-un meci. Deci pana acum as numara 2 victorii pentru Ilie, nu 3. Cea cu Zurich in Ghencea nu e (inca) victorie. Trebuie numarata ca victorie daca ne calificam. Apoi - una din victorii cu BRANESTI nu se poate calcula, nu imi amintesc tehnicieni care sa fi pierdut in Ghencea cu o echipa de valoarea Branestiului, avand pe deasupra si antrenor o fosta glorie stelista !!! Ce imi aduc aminte, ca Steaua a fost 2 ani invincibila in Ghencea !!! 2 ani, cand s-au perindat 4 antrenori. Probabil singurul care a reusit o asemenea performanta negativa a fost sclavul de Stoichita, singurul in stare sa piarda in Ghencea cu retrogradata Ceahlaul. In fine - ramane o victorie care pare categorica, 0-3 la Vaslui, dar care n-a fost nici macar la fel de clara precum acel 0-4 al lui Olaroiu - obtinut in conditii maxime de stres si incordare, cu titlul pe masa. Nu poti compara un 0-3 in etapa 5 cu un 0-4 in meciul care decidea campioana. Deci pana acum, in primul rand, nu vad merite uriase. Vaslui nu este acum peste U Cluj, la fel cum Branesti nu este peste U Craiova. O prima veste proasta deja a sosit: ultraexperimentatul antrenor Leose Strizinho a cucerit o noua treapta a gloriei, fiind eliminat de FC Snagov in cupa Romaniei, avand in componenta jucatori de la echipa mare. Asta mi se pare de 10 ori mai important decat asa zisele victorii ale tacticianului Ilie. Revenind la Ilie si Gigi - cadem in ridicol. Ce fac ei acum - nu sunt decat copia proasta a unui original Borcea care de 7 ani se tot pregateste de shempions lig. Sa dansezi pe mese de bucurie dupa 5 etape mi se pare cea mai mare taranie si lipsa de respect pentru fotbal, competitie, competitori si suporteri. Dragii mei analfabeti, campionatul are 34 de etape si contine o mare vacanta de iarna de 3 luni -care isi pune amprenta asupra campioanei intr-un mod covarsitor. Inutil sa va amintesc de cate ori Dinamo a fost campioana de toamna, de cate ori Steaua, Urziceni sau CFR au recuperat puncte (multe) in partea a doua a campionatului. Inutil sa va amintesc de cele 11p avans ale CFR-ului dupa 20 de etape (nu 5 etape si nu 4p avans) - cand Urziceni, Dinamo, Timisoara sau Vaslui, Brasov sau Rapid nu insemnau mai nimic prin campionat. Si totusi, cum a ajuns Steaua pe primul loc cu 2 etape inainte de final !!! Deci mi se pare lipsa de minte, de creier si de moralitate, lipsa de strategie sa topai peste tot pentru 3 victorii si 13p dupa 5 etape. Bineinteles, Ilie de unul singur isi va face moartea mai crunta. Pentru ca una era sa promiti locurile 1-3 in primul an si sa obtii oricare din locurile 3, 2 sau 1 si alta e sa o tii una si buna ca iei campionatul. Nefacand altceva decat sa-i joace in struna ciobanului si facandu-l pe acesta din urma sa aiba vise erotice cu banii obtinuti din CL direct in propriul buzunar - Ilie isi bate joc de mii si mii de suporteri stelisti care si-ar dori titlul si risca sa ramana, ca si in alte dati, doar cu fantasmele a doi tampiti. Sunt curios unde va fi Ilie si cum isi va cere scuze fata de suporteri daca va lasa la un mom dat echipa pe locul 4-5, dat afara si umilit de Gigi, iar suporterii suferind o alta infrangere crunta in fata acestui cioban odios. Sa nu-mi spuna vreun tampit de pe aici ca imi doresc sa termine Steaua pe 4-5 doar ca sa ma bucur de "suferinta" lui Gigi, dar ultimele 3-4 sezoane ma indreptatesc sa imi amintesc ca n-am mai luat un titlu din 2006, cand CFR, Vaslui, Timisoara si alte echipe nu reprezentau nimic pe harta fotbalului. Dar noi refuzam sa vedem si sa intelegem ca nu lipsa unui antrenor a dus la lipsa unui titlu in acesti 4 ani - ci lipsa UNUI CLUB PROFESIONIST si al unui CONDUCATOR de club profesionist. Nu, noi avem un cioban care plateste jucatorii cu branza si ramas ancorat in vremurile in care Steaua lua titlul eventual pentru ca il pierdea Dinamo sau pentru ca duceai un sac de bani la tusieri si la echipele adverse. Ma tem ca vom ramane pe locurile 3-5 pana cand acest club va deveni cu adevarat profesionist. Si singurul lucru care a tinut acest club fie si pe locurile 3-5 au fost acei suporteri fanatici care lupta acum impotriva lui Becali. Fara ei, clubul Steaua avea soarta clubului FC Arges. Numai ca lumea se teme de 4 milioane de stelisti si nimeni nu isi permite (inca) sa atinga Steaua ca sa-l atinga pe Becali - pentru ca ultimul lucru pe care ti-l doresti sunt lupte de strada sau pierderea a 4 milioane de voturi. Dar cum voi aveti alte organe in loc de cap, nu veti intelege niciodata ce v-a lovit cand o sa pierdem un nou titlu si ne vom scufunda in anonimat, iar noi vom adauga o alta glorie scuipata si jucata in picioare de bolnavul psihic din conducerea clubului. Sansa noastra este ca Unirea s-a destramat si a plecat MM de acolo. Dar ma tem si de faptul ca daca Piturca preia Craiova ACUM - are toate sansele sa termine peste Steaua dupa 34 de etape. Ar fi cea mai frumoasa lovitura a vietii. Nu pentru ca Steaua si adevaratii suporteri merita asta. Ci pentru ca Gigi si acolitii lui, incluzand toti pupincuristii de suporteri, merita asta. Daca Piti se ducea la Craiova cu jucatorii pe care i-a adus la Steaua, iar Ilie prelua Steaua in vara - dupa numai 5 etape Craiova ar fi fost deja peste Steaua in clasament. [/quote.uneori o simpla postare face cat o vizita la psiholog.mersi

argumentaza cand faci o asemenea remarca.ti-a furat cumva caii de la bicicleta?

si ti-ai dat seama dupa doua vizionari a meciului, ca Steaua nu a jucat singura?esti tare.

inca un clarvazator.

Gica 70

Tu nu ai nicio idee a ta personala pe care sa ti-o poti argumenta intr-un fel?! Se pare ca nu!

Singura chestie de care esti capabil este sa-i citezi pe altii si sa adaugi niste comentarii cel putin puerile, asta asa ca sunt prietenos si nu le numesc altfel!

Chiar nu ai alta treaba de facut?!

O sa murim in prostie si egoism pana sa spunem lucrurilor pe nume, la ce naiba or fi iesit in fata asa devreme sa spuna... numai tampenii... pacat, oamenii de onoare ar fi tacut si ar fi facut nu invers dar pana va fi la noi onoarea deasupra orgoliilor si banilor va mai trece mult, poate chiar si viata de pe pamant, pana atunci: viva la muerte...

Va expun parerea mea si cei ce ma vor contesta sunt liberi sa o faca, sper fara jigniri.
Piturca este intr-adevar cel care a ales/adus jucatorii, este cel care a preparat fizic si tactic echipa in pregatirea de vara, chiar daca a plecat tot el este cel care a facut ca lumea sa revina la stadion si tot el este cel care l-a facut pe Becali sa nu mai scoata chiar asa multe tampenii pe minut (parerea mea este ca pare mai calm putin ciobanul)
Ilie Dumitrescu pana acum a reusit sa continue (cu mici modificari) munca lui Piturca, echipa pare ca merge mai bine de cand a venit el dar probabil ca la fel ar fi mers daca ramanea Piturca. Desi multi il contesta si poate pe buna dreptate, eu zic ca atitudinea lui esta buna pt echipa precum si declaratiile pe care le da: Suntem favoriti la titlu, Locul 2 e un esec, Suntem Steaua si mergem sa castigam pe orice teren. Desi par putin fanteziste eu zic ca ajuta la moralul jucatorilor.
Privind calitatile sale de psiholog nu am nici o indoiala. In legatura cu cele de antrenor eu zic ca trebuie sa avem rabdare sa vedem, pana acum nu a demonstrat mare lucru, dar cu timpul se va vedea si amprenta lui asupra echipei.
Becali nu cred ca are vreun merit, poate doar banii dati pe jucatori, dar asta nu e merit, asta este in fond menirea lui, sa dea bani si sa taca daca vrea echipa. IN NICI UN CAZ NU EL A FACUT ECHIPA.
Pe Duckadam eu unul il inteleg, ca ii ia partea lui Gigi, desi asta s-ar putea sa il coste. Puneti-va in situatia lui si ganditi-va ca omul a avut probleme de sanatate si bani ioc, Becali l-a ajutat cu bani, acum l-a angajat la Steaua pe un salariu frumusel, masina, apartament. Nu-i poti cere lui Duckadam sa nu incerce sa-l apare pe Becali, pentru ca nu poate si sincer nici eu nu as putea face asta unei persoane care m-a ajutat cand mi-a fost foarte greu.
Pe scurt:
Victor Piturca - a fost, nu mai e, are meritele lui , PUNCT
Ilie Dumitrescu - ne vom convinge de calitatile sale de antrenor pe la finele turului
Duckadam - multa sanatate si sper sa isi intre in rol cat mai bine
Becali - sa taca, sa dea bani la echipa, sa stea cat mai in umbra (ca de plecat nu pleaca oricum)

Sa ajungi si tu in situatia in care tre sa faci o operatie vitala si sa n-ai bani. Sa iti dea si tie un cioban ca Becali bani si dupa cand te faci bine sa il injuri de toti mortii ca sa fi tu OM de nota 10.
penibil...

@aleku
Nimeni nu are de ce sa te jigneasca, pentru ca ti-ai argumentat foarte bine opinia.

Duckadam are, pana acum, 3 by-pass-uri.

@Gica70 - prietene, nu sunt clarvazator, sunt statistician. Daca te tineai de scoala, invatai sau erai capabil sa intelegi ca omenirea a ajuns la stadiul in care poate genera anumite modele de viitor, bazate pe trecut. Acum nu mai mori de la o durere de masea, ca acum 100 de ani, acum exista leac.

Nu sunt clarvazator - bazandu-ma pe faptul ca nici unul din cei 11-12 antrenori de la Steaua nu au plecat NORMAL - da-mi voie sa fiu un fel de "clarvazator". De cand a plecat Piturca, abunda din nou toate posturile TV cu Becali, ceea ce ne-a intors din nou in epoca de piatra.

Eh, mai sunt cate unii care daca ai opinii diferite fata de-ale lor incep sa te faca oaie proasta, becaliot, samantar...etc etc. Oricum nu intru in discutii de genu`

Nu, mi-am dat seama ca au fost suficiente momente cand Vasluiul cam juca singura prin careul nostru si rata incredibil, ca-n curtea scolii, ocazii clare.

Mi-am mai dat seama ca de la meciul cu Galata, cand Laca a bagat 5 fundasi, desi aveam 1-0, parca Stelei nu i-au mai tremurat chilotii incat sa repete "blindarea" si sa traga de rezultat.
Daca la Laca era o scuza ca turcii bagasera pe final 3 varfuri, la Vaslui, ca si cu Branestiul(!?!), doar slabiciunile evidente din aparare au determinat mutarea asta extrema.

Pana in min. 80 am avut senzatia ca desi era 3-0, egalarea si infrangerea erau perfect posibile din cursul jocului, daca nu se schimba ceva. Abia dupa introducerea lui Gardos, s-a mai domolit riscul.

In situatia asta, despre ce "super echipa" se tot vorbeste si se rupe toata lumea-n merite?
E adevarat!
Echipa paseaza mai bine, are combinatii mai in viteza, dar are aceeasi nesiguranta in defensiva incat fiecare corner parca-i un 11 m, fie ca a jucat cu Branesti, Craiova, fie cu Vaslui sau Grasshoppers.
Mai mult, ambele benzi defensive au devenit mai ofensive, dar si mai permisive in aparare( vezi 11m U Cluj, golul anulat lui Costea, Bonfim cu Branesti, ocaziile Vasluiului plecate de pe ambele benzi, etc.).

Deci, e pe un drum bun, dar mai e pana ... departe.
Dar, cu rabdare si tutun si "infuzii de urzici" ... poate, poate.

danimarcu: Doamne, ce a putut face acest cioban din Steaua!A divizat suporterii si fostii fotbalisti sau antrenori,a umilit mii de suporteri si multe glorii steliste,a instaurat ciobania la clubul cel mai galonat din tara,si cu toate astea inca se mai gasesc idioti sa-l sustina si sa-l aplaude!... Referitor la articol,e unul cat se poate de bun,ca de obicei.Ai mare dreptate cand spui ca atunci cand va incepe degringolada(nu ma injurati,nu incepe din cauza mea ci pt ca e normal cu asa specimene la carma) ,totul va fi din cauza lui Piturca! Nu ilk inteleg pe Ilie,acum ca si-a implinit visul de a fi antrenor al Stelei de ce trebuie sa se tot bata cu pumnii in piept dupa fiecare meci jucat?Nu e constient ca meciurile grele inca nu au venit?Ce va zice dupa infrangeri?