12-04-10
Stoichita vorbeste pe limba lui Gigi: "Peluza Sud nu e galeria Stelei! Nu e nimic!"Ideea că războiul dintre suporteri şi conducere afectează echipa nu e un lucru nou. Tocmai de aceea, Mihai Stoichiţă a început în ultima vreme să ia atitudine împotriva contestatarilor.Să trecem şi la subiectul delicat al suporterilor. Vă deranjează comportamentul lor? Eu nici nu-i mai bag în seamă pe cei care ne înjură. Pentru mine nici nu mai există. Există în schimb Peluza Nord, tribuna I, cei care ne încurajează când jucăm bine şi care ne fluieră când o facem prost, cum e şi normal. Ştiţi că ei vă contestă pentru că aţi acceptat oferta lui Becali în toamnă... Şi ce, rămânea Steaua fără antrenor?! Dacă nu eram eu, era altul. Ce, eu sunt obligat să fie de aceeaşi părere cu cei care-l contestă pe Becali? Credeţi că există cale de împăcare cu Peluza Sud? Nu se mai poate face nimic, niciodată! Nu există două galerii, ci doar cei care iubesc Steaua. Ei oricum fac o mare greşeală când spun "Steaua suntem noi!". Ei nu sunt nimic! Ei nici măcar nu sunt galeria Stelei. Dar aţi încercat să discutaţi cu ei? Ce să discut?! Eu discut în fiecare dimineaţă cu ei (şi arată spre tablourile din spate, cu echipele din '86 şi '89). De fiecare dată mă închin în faţa lor şi le spun "Vă mulţumesc că aţi existat şi că exist şi eu acum". De aceea spun: noi suntem Steaua! "Ei sunt confuzi, nici nu ştiu ce vor să facă acum. Au devenit ridicoli şi nu pot decât să mă distreze", Mihai Stoichiţă, antrenor Steaua articol preluat de pe prosport.ro RASPUNSUL REDACTIEI FCSTEAUA: FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
micodo 12.04.2010@12:41
Robert Aeroth 12.04.2010@12:43
coma1947 12.04.2010@12:51
nemilosul 12.04.2010@13:58
1on 12.04.2010@13:59
MoWeed 12.04.2010@14:08
Tupac Amaru 12.04.2010@14:34
gabinho 12.04.2010@15:11
ultramoro 12.04.2010@15:18
Sesizati vreo asemanare intre urmatoarele doua substantive comune: kakat si Stoichita?
Buna observatie, din punct de vedere etic, ar fi eronata asocierea substantivelor "Stoichita" cu "om", ar fi o utopie,pe de alta parte, aceste 2 cuvinte: kakat si Stoichita dau impresia a doua substanvite comune, asemanatoare altor doua substantive comune: pipi de pisica, sau puta de maimuta, toate sunt substantive comune.
Maye 12.04.2010@15:30
Tupac Amaru 12.04.2010@15:52
Stoichita e poate unul din putinii stelisti adevarati din fotbalul romanesc (sa enumar cativa (potentiali antrenori) Hagi, Dumitrescu, Balint, Titi, Nea Imi, Fiara, Piti, Panduru.) Omul s-a format ca antrenor in Ghencea, a fost secundul lui Titi in CL in anii 90 si a luat penultimul trofeu adevarat de campioana al Stelei (nu pun la socoteala titlurile din 2005 si 2006 pt ca se confunda cu butoanele lui migi). Faceti o mare greseala cei care il contestati pe Mihai Stoichita. Omul e antrenor bun, stelist in suflet si spune lucrurilor pe nume. Steaua suntem noi! Toti cei ce iubim clubul.
O intrebare.
Becali este Steaua?
AndyQ 12.04.2010@15:57
N-ai nicio treaba, prietene! Daca si acum consideri ca Stoichita vrea binele Stelei, ca are sange ros-albastru, inseamna ca n-ai inteles nimic din ce inseamna Steaua. Daca maine pleaca ciobanul si ramane Stoichita antrenor, in 2-3 zile isi cere scuze de la galerie pe motiv ca a fost influentat negativ de cioban, si el, din prea mare dragoste pentru culori n-a vazut padurea de copaci. Doamne, cum sunteti unii!!! fara scapare, din pacate.
saptemai 12.04.2010@16:05
1. sa dea o limba la sefu
2. sa ne faca o aroganta
3. sa atraga toata presiunea asupra lui, vezi doamne, cat se sacrifica el pentru binele culorilor
il anuntam ca, la reluare, a dat pe langa.
LDS 12.04.2010@16:57
dupa ce a plecat Olaroiu si pedrazini am zis ca nu exista limbisti mai mari ca astia 2,dar cacatu asta defineste cuvantul limbi.Declaratiile lui put atat de mult a rahat incat ai impresia ca gura lui este canal de deversare.
Stai sa vezi cand s-o intoarce Olaroiu
Vlad Bogdan 12.04.2010@17:17
nemilosul 12.04.2010@17:20
dupa ce a plecat Olaroiu si pedrazini am zis ca nu exista limbisti mai mari ca astia 2,dar cacatu asta defineste cuvantul limbi.Declaratiile lui put atat de mult a rahat incat ai impresia ca gura lui este canal de deversare.
Stai sa vezi cand s-o intoarce Olaroiu
daca stam sa comparam cati bani mai are ciobanul cu ce incasari are slugaroiu la arabi, cred ca daca vine in 1-2 ani la Steaua nu o sa mai vina in postura de angajat
mstef 12.04.2010@18:32
gabinho 12.04.2010@18:33
Stoichita e poate unul din putinii stelisti adevarati din fotbalul romanesc (sa enumar cativa (potentiali antrenori) Hagi, Dumitrescu, Balint, Titi, Nea Imi, Fiara, Piti, Panduru.) Omul s-a format ca antrenor in Ghencea, a fost secundul lui Titi in CL in anii 90 si a luat penultimul trofeu adevarat de campioana al Stelei (nu pun la socoteala titlurile din 2005 si 2006 pt ca se confunda cu butoanele lui migi). Faceti o mare greseala cei care il contestati pe Mihai Stoichita. Omul e antrenor bun, stelist in suflet si spune lucrurilor pe nume. Steaua suntem noi! Toti cei ce iubim clubul.
O intrebare.
Becali este Steaua?
Clar nu. M-am nascut stelist. Am crescut asa. In anii 90 eram pe garduri in PN desi aveam doar 14 ani atunci si antrenor era tot Stoichita. Daca voi credeti ca raul la Steaua e antrenorul actual inseamna ca voi n-ati inteles nimic. Bag mana in foc ca-s unii care nu se identifica 100% cu filosofia Peluzei Sud. Chiar unii membri ai peluzei. Daca e sa ne luam dupa filosofia unor asa-zisi fani stelisti care il blameaza pe Stoichita ar trebui sa blamam tot ce inseamna angajat la FC Steaua. De la Stoichita, la fiecare jucator in parte pana la ultimul magaziner. La Steaua raul e unul singur si il stim cu totii iar restul oamenilor de pe langa el sunt victime colaterale. Steaua in adevaratul sens al cuvantului nu mai e. Ce e trist e ca va fi greu sa reapara acel spirt "ros-albastru" sau sa reapara "militarii" sau "ultrasii" stelisti. E multa pustime in galerie, copii nascuti dupa 90 care n-au inteles prea multe din perioada 93-98 cand Steaua a dominat campionatul de o maniera categorica. Pentru ei e normal sa conteste chiar si un om care a facut performanta la Steaua in Champions League si in Divizia A ani la randul. Aduceti-va aminte ca si Lacatus a fost extrem de contestat chiar aici pe site. De Hagi nu mai zic. Una peste alta eu zic ca uitam de fapt care e raul care trebuie contestat. Daca energiile se vor risipi in a contesta un om care a facut BINE pentru Steaua si care face si acum, stiti voi cine va deveni puternic si cu atat mai inamovibil. Duceti un razboi gresit. E doar parerea mea.
nu te suport ciobane 12.04.2010@18:55
Sunnyblack 12.04.2010@21:23
onlySteaua 12.04.2010@21:39
Mandru ca sunt stelist.
VINDE, PLEACA, MORI!
STARforce 12.04.2010@22:40
Adrian 12.04.2010@23:18
Maximo 12.04.2010@23:21
manole44 13.04.2010@00:11
tavyto 13.04.2010@00:48
Gul Dukat 13.04.2010@10:30
Fane 13.04.2010@10:35
Te opreste cumva Peluza Sud sa mai tii cu Steaua ?
Mihai 13.04.2010@10:44
Ce e mai important, Peluza Sud sau Steaua? Eu nu tin cu Peluza Sud, nici prietenii mei nu tin cu Peluza Sud, nici bunicul meu, nici tatal meu nu au tinut cu Peluza Sud, nici copilul meu nu tine cu Peluza Sud. Peluza Sud n-are palmares, n-are echipa de fotbal... menirea Peluzei sud era sa-si incurajeze echipa. Se pare ca a uitat de ce exista. Eu vreau sa tin cu Steaua. Pacat ca nu cunt lasat de unii care cred ca au monopolul sentimentelor.
Deci imaginile de mai sus nu arata ca Peluza Sud incurajeaza Steaua nu? Tu, daca ai vrea sa tii cu Steaua, l-ai contesta pe ala care a distrus echipa asta! Si ai dreptate, unii cred ca au monopolul sentimentelor! Sunt aceeasi care INTERZIC OAMENI pe stadion daca nu sunt de acord cu ei! Sunt aceeasi care AU PUS DOUA RANDURI DE GARDURI intre teren si tribune! Sunt aceeasi care au bagat bodyguarzii sa bata pe CEI CARE NU SUNT DE ACORD CU EI!
Astia sunt Steaua de azi, cu care vrei tu sa tii! Dar tu, ca un las mioritic, preferi sa te PREFACI ca Becali nu e Steaua, ca sa zici: "eu tin cu echipa"! ca si cum poti sa-ti alegi cine reprezinta Steaua! Nu tovarase! Steaua e reprezentata de Becali, Stoichita si echipa. Daca vrei sa-ti inveti fiul sa IGNORE problema, in loc s-o rezolve, atunci sper sa fie jefuit de niste tigani interlopi, iar tu sa IGNORI problema. Ca vorba aia: cine sunt EU sa ma pun cu tiganii?
Sper ca ai inteles. Dar ma indoiesc.
fredysteaua 13.04.2010@10:52
bai limbist infect, cand o sa ai macar 1% din demnitatea Maestrului Balint, Bumbescu, Belodedici, Tudorel Stoica sau oricare alta legenda a Stelei dabea atunci ai putea sa le rostesti numele. Dar de aici si pana a te pune in aceias oala cu ei si sa spui "NOI SUNTEM Steaua" e cale lunga. Pai care Steaua esti tu ma ? Steaua care de abia bate Poli Iasi ? Steaua care nu da un sut pe poarta cu Dinamo ? Steaua care ia bataie de la Ceahlaul cu 1-3 ? Steaua aia esti tu ma ? sa-ti fie rusine
AndyQ 13.04.2010@11:01
Steaua nu inseamna doar echipa de fotbal. Daca nu stiai, desi ma indoiesc, Steaua are n sectii de sport unde poti sa mergi sa incurajezi Steaua, culorile, ce vrei tu.
Nu te rezuma la echipa de fotbal, pentru ca sectia asta nu mai reprezinta de mult Steaua. Faptul ca echipa joaca in acelasi loc unde s-a scris istorie, nu inseamna ca reprezinta acelasi lucru. https://fcsteaua.ro:/
In momentul asta FCSB reprezinta doar intererul ciobanului din loja, nu al suporterilor. Ce a facut conducerea FCSB pentru tine, ca suporter, de cand e Jiji la echipa? Ti-a multumit intr-un fel, o data, pentru aportul tau la palmaresul clubului? Ti-a multumit pentru ceea ce ai indurat in tribuna, cand nu conta pentru tine ca suporter ca ninge, ploua sau te taie frigul?!
De ce nu vreti sa intelegeti ca cei care sunt impotriva n-au nicio treaba cu clubul, ci spiritul stelist, cu culorile. Tot ce vor contestatarii e sa ne scapam de cancerul asta care ne mananca de ani de zile.
Daca maine iti iei bilet la peluza, esti interzis, indiferent ca faci parte din contestatari sau nu!? Cine e de vina? Contestatarii, nu? ca din cauza lor te interzic astia.
De ce multi dintre voi aveti o gandire atat de obtuza?
Lari 13.04.2010@12:49
Pai bah, daca nu era contestatarii, era oamenii fericiti in tribune, peste tot, era steaguri peste tot, se incuraja echipa. Contestatarii a stricat totu bah. Dut-e la scoala bah huligan nenorocit ce esti!
my_life_is_steaua 13.04.2010@16:32
Marius 13.04.2010@16:37
fredysteaua 13.04.2010@16:43
Robert Aeroth 13.04.2010@17:21
Aceasta mizerie merita nota ZERO, asa ca cel mai potrivit ar fi sa nu voteze nimeni!
intrebarea e ce nota dai ARTICOLULUI nu lui stoichitza
alex475891 13.04.2010@18:40
Pentru Gigi sta si capra
LDS 13.04.2010@20:28
daca stam sa comparam cati bani mai are ciobanul cu ce incasari are slugaroiu la arabi, cred ca daca vine in 1-2 ani la Steaua nu o sa mai vina in postura de angajat
Ca sa tii un club de fotbal iti trebuie o garla de bani. Ar trebui sa stea pe acolo vreo douazeci de ani, ca sa aiba cascavalu' sa tina Steaua. Scenariul cel mai probabil e ca si Olaroiu va face ceea ce face si ciobanu': Va imprumuta clubul cu niste bani. Insa tot Gigi va fi primadona.
Andreea 15.04.2010@23:35