02-02-10
Sunt stelist? Un camarad stelist pledeaza, printr-un articol, tot pe acest site, pentru continuitatea spirituala a Stelei. Randurile astea haotice nu se vor a fi un raspuns ci gandurile care au izvorat in urma lecturii: Citind indarat aceste randuri, nu stiu daca am folosit bine expresia "camarad stelist". Nu pentru ca n-as considera toti cei care viziteaza acest site niste camarazi de-ai mei ci pentru ca nu stiu daca ma mai pot numi stelist... Daca putem cadea de acord ca gemenii identici, desi arata la fel, sunt totusi fiinte distincte, putem de asemenea cadea de comun acord ca ei se diferentiaza prin comportament, personalitate, gandire. Acestea nu sunt palpabile, n-au forma, dar sunt continut. Continutul cui? Exact asta este problema mea si, am observat, a multor prieteni din jurul meu. Evadand din taramul abstractului: nu mai stiu ce echipa sustin! Stiu ca tin cu o echipa, ca ma framant mereu pentru ceva. Stiu ce continut are echipa asta, unul asemanator mie, care palpaie a diverse valori romantice, de mult timp desconsiderate. Dar nu stiu cum se numeste, cum arata si unde este. Steaua Bucuresti nu poate fi, pentru ca nu mi-as dori niciodata ca echipa mea sa piarda sau sa nu ia campionatul. Nu mi-as dori niciodata ca ea sa nu faca transferuri si cu siguranta nu mi-as dori ca ea sa ajunga mediocra. Incerc sa fiu rational dar cat de rational poti gandi cand problema se naste din cauza unor sentimente? Cat de chibzuit si logic poti gandi cand tu protestezi din cauza (sau datorita?!) unor principii? Nu pot spune "stai ma, tampitule, uite emblema echipei tale, uite scaunele peluzei in care ai crescut, uite-l pe ciudatelul ala de la patinoar" cand mie mi-e sila sa le vad. In relatie cu Steaua, ma simt ca un "vietas" sau, mai rau, un condamnat la moarte, care mananca, doarme, desi stie ca e inutil. Nu pot sa-mi dau seama daca banda asta rulanta care ma poarta fizic si psihic inspre stadion se va opri la un moment dat. Nu stiu nici macar daca vreau ca ea sa se opreasca, desi stiu ca acum merge inutil. Nu vreau sa simt asa, nu e o decizie socotita. E doar sentiment. P-astea pot sa le tainuiesc sau sa le indes undeva intr-un sertar dar nu le pot nega si nu le pot schimba voit. Cred ca a spune ca echipa asta e "Steaua 2003" si ca echipa mea este Steaua Bucuresti si graviteaza undeva blocata in timp, spatiu si suflet e cel mai cumpanit mod de a-mi trata anomia. Cel putin pana cand echipa va fi eliberata de cel care i-a confiscat forma dar nu isi poate apropria si continutul, deoarece el nu e nici palpabil si nici vandabil. Un baiat din peluza FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
30 ani de la 03-02-1980 Ziua de nastere a lui George Ogararu
A plecat de la Steaua in vara anului 2006 cu destinatia Ajax Amsterdam.
A revenit la Steaua in vara anului 2008 sub forma de imprumut pentru intreg sezonul. https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
Anti becali
nu cedam!https://fcsteaua.ro:/
                               
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/ Pentru alte melodii, https://fcsteaua.ro:/imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3 https://fcsteaua.ro:/ https://fcsteaua.ro:/
| https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
||||||
TV LIVE
noname 02.02.2010@17:27
Lari 02.02.2010@17:31
Si unde drac mai protestam? Sau cum?
Aia asteapta si Becali, sa umple peluzele cu indivizi de-ai lui, mai mult sau mai putin pe fata.
ovibenta 02.02.2010@17:34
O singura echipa mai juca fara spectatori chiar si cand era pe primele locuri.(Dinam u i a).Nu as vrea sa fim de rasu` lumi ca si ei.Ai dreptate Lari.Tot stdionu` tre sa fie plin de stelisti care sa il injure organizat. S-a vazut ca asa e cel mai afectat.Cand sunt pe stadion doar 50 si il injura il doare-n cot.
@greeneyes. Mi se pare mie sau Stoichita exact gandirea si stilul de joc la care te referi doreste sa il implementeze la Steaua? Eu il sustin pt ca vad ca l-a pus la respect si pe maimutoi, il tine departe de treburile strict fotbalistice.
greenyes 02.02.2010@17:36
Steaua dupa care multi plang avea ca obiectiv NUMAI LOCUL 1, CUPA si ce competii mai putea fi castigate. Nu exista locul doi, nu existau ideea de castig prin blauturi.
Steau dupa care plang multi a fost condusa intr-un mod desavarsit profesionit de Ion Alecsandrescu. Ma repet. Am realziat ca multi, cu foarte putine exceptii, Domnul Ienei, Boloni, Hagi, Balint adica majoritatea celor care inteleg raul care-l reprezinta cancerul ovin pentru Steaua, nu au inteles nimic din perioada pentrecuta la Steaua condusa de Ion Alcsandrescu, nimic.
Steaua dupa care plangem multi era cea in care Ion Alecsandrescu i-a spus "marelui stelsit" Mihai Stoichita la instalare aacestui ca antrenor al Stelei, reproduc doar ideea: "acum antrenezi Steaua, inafara de victorie conteaza si cum o obtii, jocul prestat de echipa pentru a multumi spectatorii".
E acel spirit care facea ca fiecare jucator roman sa-si doreasca sa joace sub culorile ros albastre.
E acel spirit care a reusit sa intoarca scorul cu PSG de la 2-1 la 3-2 tocmai prin acel mod cerut de Ion Alecsandrescu, practicand un fotbal placut ochiului dar si eficient.
E acel spirit care a facut posibila minunea de la Barcelona dar vizionand meciul nu mai e o minune, a fost ceva normal datorita jocului prestat de baieti.
Si ar mai fi sau puteau f iexprimate mai clar.
ovidiu11 02.02.2010@17:38
Nu as vrea sa fim de rasu` lumi ca si ei.
De ce? Cine rade de tine? Vecinul? Colegul?
LE: Mi se pare mie sau ti-ai schimbat dorintele? De la a sustine echipa pe stadion acum vrei tot stadionul sa-l conteste?
ultramoro 02.02.2010@17:42
Ok.apreciez punctul tau de vedere. Eu unul as face orice, si merg pana la capat fara sa ma uit inapoi, insa ma intristeaza faptul ca unii, in loc sa vina cu idei/opinii despre ceea ce avem de facut in continuare, pun la indoiala ceea ce au facut pana acum sau umbla cu cioara vopsita, mergand pe premisa ca aceste eforturi nu au sorti de izbanda sau mai degraba incercand sa se auto-convinga, doar pt ca "foamea de Steaua" apasa greu.
danciu19 02.02.2010@17:43
Lari sa nu-mi zici ca ai scapat pana acum de interdictie sau ai pile
ovibenta 02.02.2010@17:48
Nu as vrea sa fim de rasu` lumi ca si ei.
De ce? Cine rade de tine? Vecinul? Colegul?
LE: Mi se pare mie sau ti-ai schimbat dorintele? De la a sustine echipa pe stadion acum vrei tot stadionul sa-l conteste?
Nu Ovidiule dorinta mea e ca stadionul plin sa sustina echipa si in aceelasi timp sa il injure pe `latifundiar`. Asta vb cu tine mai devreme si stiu ca din punctul tau de vedere acestea se exclud.Iti respect parerea dar eu altfel gandesc si daca citesti postarile de mai devreme am explicat si de ce gandesc asa. Respecte
Rade cine vrea de noi pt ca procedam ca si javrele.
@ultramoro. Ok scuze pt ca te-am luat tare.
ultramoro 02.02.2010@17:50https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
Era doar un punct de vedere, subiectul era altul, mult mai important..Ar fi fost de apreciat de la cei care au mai ramas in aceasta tabara, faptele sau metodele prin care este pus in practica acest "demers", ca sa nu'i zic altfel..insa tu si mai multi de pe aici intrati in discutii inutile cu cei care sunt depasiti cu mult de situatie,devenind penibili.
Lari 02.02.2010@17:53
E vorba de o arta a intrarii pe stadion, nu de pile.
catalinncs 02.02.2010@18:02
bodanelu 02.02.2010@18:50
@catalinncs tu ce-ti doresti?
kaymack 02.02.2010@18:51
ar fi bine sa faceti si voi la fel.
Fane 02.02.2010@19:28
catalinncs 02.02.2010@19:36
Heart_For_Steaua 02.02.2010@19:37
As vrea sa pot intra si eu la meciuri. Ce am incercat pana acum sa fac pentru a intra nu a tinut...
Lari 02.02.2010@19:47
S-au gasit investitori, insa Becali nu vrea sa vanda sub nicio forma. Oamenii nu ies in fata pentru a nu pati ca Ilie Nastase fix in urma cu un an. Ca idee, si Ilie Nastase a gasit investitori, mai mult decat seriosi. NU VREA SA VANDA (momentan), sa va intre bine in cap!
La urmatorul miting de protest, avem cuvantul lui Balint ca va veni si ca va incerca sa vorbeasca si cu alte glorii sa vina.
Suntem singuri pentru ca nu suntem uniti, pentru ca suntem prea orgoliosi, pentru ca sunt o groaza de interese la mijloc, cu numele Gigi.
Mugur_Cornateanu 02.02.2010@22:56
Uite eu ti-am gasit un sponsor care sa iti cumpere o carte de gramatica. Poate sunt rau, si tu nu imi pari rau intentionat ca altii. Nu ai scris aberatii, insa atitudinea tipica, lasa de vorbit la persoana a 2a plural ma dezgusta. Va dati stelisti, insa vreti altii sa rezolve problemele si dati sfaturi. Daca intr-adevar si tu esti anti Gigi, alatura-te protestatarilor si ajuta-i sa gaseasca sponsori si sa convinga fostele glorii sa se alature si ei protestului. Numai oameni sfatuitori pe aici, care detin adevarul absolut, solutia problemei, dar privesc mizeria asta din afara si nu vor sa se implice...Sa fim seriosi...
Stanici 02.02.2010@23:03
Hai, ba, zic eu in mintea mea ingusta, sa sintetizam.
Cei care sunt "pro echipa" : "sa sustinem echipa (spre performantele care i-ar da inca un dram de legitimitate ciobanului in scaunul de dictator din Ghencea), "sa mergem, noi, stelistii, sa sustinem echipa" (adica sa ne adunam toti complexatii de nereusitele din viata care ne-am trezit ca tinem cu Steaua ca sa ne ajutam unii pe altii si pe obiectul- NOTA BENE, NU Steaua!- care trebuie sa ne aduca fericire).
Cei care sunt transanti: "cu orice pret, sa plece, sa moara, sa ne lase ciobanul, sa redevina Steaua acel club care inspira bucuria de a fi alaturi de el propriilor suporteri si teama, dar si respect adversarilor - cei carora le e dor de Steaua, cei care iubesc Steaua fara motiv rational si doar sentimental, cei care s-au indragostit de Steaua pentru motivele corecte - cei care au facut, poate, o viata de om pe drumuri pentru Steluta noaaastraaa.
Per total, e un fel de lupta a doua parti ale societatii romanesti:
primul exemplu=majoritatea - portretul omului egoist, neinstruit sau instruit in modul " de dorul lelii", cetateanul roman pe care il doare fix in cot de ceea ce se intampla in jurul sau, atata vreme cat el nu e afectat in vreun fel. Asta e vina atat a ciumei rosii care ne-au lichidat elita intre anii 46,47-60> dar si a celor care se complac in nesimtire.
al doilea=minoritatea, care tinde, sper, spre majoritate. Oameni de bun simt, care pun deasupra interesului personal principiile si valorile morale corecte. Tineri care tin steagul stelist sus, acolo unde-i e locul. Sfarsit.
Concluzie: pentru unii, Steaua e un obiect care e menit sa le aduca oarescare satisfactie "de a fi stelisti"; pentru STELISTI, Steaua e un conglomerat de vise, o "utopie posbila" care sa le reprezinte felul frumos de a fi.
Succese, Mihaie!
florin_anya astazi@01:11
117-LARI (cu ultima propozitie)
89 GREENYES(de comentat si de predat ca la scoala),pana cand stim cine suntem acum,care suntem aici si cum facem de acum in colo.
Le reseau pansant astazi@01:23
Daca te refereai la mine, nu stiu de ce ai facut-o sau in ce categorie de stelisti m-ai incadrat. In fine, ce vroiam sa spun cu articolul in cauza era ca ma derajeaza cum unii se cred si pozeaza in stelisti doar pentru ca denumesc echipa FC nu stiu cum.
Intradevar Jiji a stricat totul, multe nu mai au legatura cu Marea Echipa, dar asta nu este un motiv suficient de a intina numele si trecutul echipei noastre doar pentru ca la ora actuala este condusa de o mana de incompetenti.
Cum Alecsandresu, Valentin si altii au transformat Steaua dintr-o echipa normala intr-o forta continentala, astea doar prin capabilitati manageriale, la fel se poate face si acum. Un om competent, poate reinvia performanta si spiritul de lupta si sacrificiul al Stelei.
Tocmai de asta spuneam ca protestele sunt benefice, ca ele inlatura pe cel care se multumeste cu ciupeli, carpeli, cu gainarii si alte jumatati.
Salutari
Mihai
https://fcsteaua.ro:/
Ste=47=aua astazi@01:25
@Stanici: CENZUREAZA SI ACUM!
xray_rom astazi@09:38
Sunt si stelisti mai anti-stelisti decat cainii!
Andreea 03.02.2010@11:54