19-01-10
Suntem vii sau deja morti?M-am tot gandit la soarta si zilele care ne sunt harazite. Ce am facut noi de am ajuns in situatia in care ne aflam actualmente. Ma refer la noi ca natie, pentru ca stelisti fiind, nu putem sa ne sustragem conditiei noastre de romani. Multi dintre noi se revolta in fiecare zi, vazand "atacurile" la care este supus poporul asta de catre cei care-l administreaza din partea stapanirii de la Bruxelles, Washington si Moscova. Sunt convins, de multe ori va vine sa va luati lumea-n cap, sa urlati de furie... Batrani batjocoriti, simboluri romanesti umilite, limba romana denigrata, traditii si constiinta nationala inlocuita cu tigani si cumparaturi, copii care invata fara acoperis deasupra capului si exemplele pot continua. De ce?Cine ar putea sa ne raspunda la aceasta intrebare, daca nu un om care timp de 20 de ani a fost, mai mult sau mai putin, la putere. Cine stie mai bine de ce Steaua, un bun national, a fost tarat in mocirla, daca nu un om "puternic"? Cine sa cunoasca mai bine de ce are nevoie natiunea romana pentru a fi puternica, LIBERA si independenta? Daca nu, chiar domnul Viorel Hrebenciuc. Aveti cuvantul: "Adevărul e că, atunci când a fost lansat, Becali era extrem de necesar pentru politica românească". Necesar? Cui? PSD-ului? Dumneavoastră? Ţării? "Păi este acelaşi lucru: era necesar. Interesul era unul comun.", Prosport. Cu alte cuvinte, necesar natiunii, al domniei sale, al partidului sau nu era sa existe un sistem de sanatate care sa functioneze echitabil pentru toata lumea, un invatamant care sa educe copiii in spiritul unui Balcescu, Mihai Viteazul sau Ion Antonescu, nu, Romaniei ii era necesar un bisnitar mafiot analfabet pe post de personaj model. Aceste cuvinte, rostite de acest domn, sunt simptomatice pentru ce s-a intamplat la nivelul societatii romanesti. Nu sariti la gatul meu, acesta nu este un articol politic. Impostura, lasitatea si coruptia sunt peste tot in clasa noastra conducatoare. Nu va mai faceti iluzii, nu exista "baieti buni" si "baieti rai", ci poate doar "baieti rai" si "baieti mai rai". Suntem sclavii lor! Dragii mei stelisti, de la nord la sud si de la est la vest, va rog sa va ganditi la copiii vostri. Vreti un stadion liber, frumos, in care sa veniti cu ei la fotbal? Sau vreti sa traiti cu spaima ca pe cei care i-ati oprimat se vor intoarce? "Dar ce putem face noi? Suntem doar niste suporteri", veti spune. Putem face totul! Asta ne-au bagat in cap 20 de ani, ca suntem prosti si slabi, incapabili si nepriceputi, dar nu e asa. Nu v-ati saturat? Nu ne-am saturat odata? Poate bunicii si strabunicii v-au murit prin razboaie si inchisori. Pentru ce? Ca sa ne tradam intre noi? Sa oferim pe tava ce altii n-au putut smulge cu forta? Aduceti-va aminte atat: cu cat veti accepta sa va calce cineva in picioare, cu cat acceptati umilinta, cu atat mai rau va fi pentru voi. Iata ce spunea un batran sarb din Kosovo: "Ne-au furat tara, dar nu vom recunoaste furtul niciodata. Cat timp nu recunosti nedreptatea, AI DREPTUL LEGITIM SA RECUPEREZI CE TI S-A FURAT!"...Stiu ca e comod si mai sigur sa stai acasa si sa te plangi, fara sa faci. In acest mod, ai garantata supravietuirea, dar esti de facto mort. Impotrivindu-te, ai toate sansele sa nu mai comoditatea dinainte, ba mai mult, ai si garantata incertitudinea! Dar macar iti oferi tie si alor tai o speranta...O sansa sa fii viu! Ce alegi: viata sau moartea? Fiecare dintre noi putem face ceva,trebuie doar sa avem curajul sa incepem de undeva. Cateva mii deja au facut-o. Pentru Steaua, pentru Basarabia, pentru Eroii Cazuti, pentru libertate. Nu vegetati, traiti! Daca nu pentru voi, macar pentru copiii nostri. Pot sa ne ia steagurile, bannerele, pot sa ne ia orice, dar nu limba! Daca tot ce putem face e sa strigam, atunci sa o facem! Inainte sa ajungem toti o natie de culegatori de stuf, ca asta au nevoie de la noi. Sa luam exemplu de la un erou roman batjocorit: Valeriu Carp. "In urma intelegerii dintre Stalin si Hitler, Romania a fost nevoita sa cedeze Basarabia sovieticilor. Regele Carol si politicienii au cedat ultimatumului din '40. Pentru armata romana A INCEPUT UMILINTA RETRAGERII FARA FOC DE ARMA de la hotarele intemeiate de Musatini. A fost un calvar. Trupele regulate si de cazaci ale rusilor ne-au batjocorit, atat pe ofiteri cat si pe trupa de rand, cautand sa ne provoace. Mai mult, n-au respectat nici propriul hotar impus chiar de la Moscova si astfel, am pierdut si Tinutul Hertei. Mai mult, invadatorul mergea si mai inainte...La Bucuresti, clasa politica si regele erau paralizati de frica si de tradare! In lipsa oricarui ordin ne-am continuat retragerea(n.r.- divizia a 7a a generalului Stavrat ) spre nicaieri. La un moment dat, un soldat a strigat: "Putna, se vede Putna!" .. Generalul Stavrat a cerut ordin de lupta de la comandantul suprem:nimic! De la rege, nimic! În aceste conditii, maiorul VALERIU CARP, comandantul Batalionului 3 din Regimentul 16 infanterie al Diviziei 7, aflat in ariergarda a lasat regimentul sa se retraga si cu de la sine putere a ordonat batalionului sau: "De aici nu ne mai retragem! Peste Putna nu se trece! Mergeti la unitati, organizati-va pozitii de aparare si, daca rusii mai inainteaza un pas, DIN ORDINUL MEU SI PE A MEA RASPUNDERE, deschideti focul!” Si am tras in rusi ca-n caini. Coloanele de rusi au cazut ca secerate, iar pe locul unde au zacut cadavrele invadatorilor se afla azi granita de nord a Romaniei! Pe aliniamentul Valeriu Carp! Pentru curajul sau,sovieticii l-au declarat criminal de razboi si asa a ramas pana azi. Pentru vina de a fi executat conform legii martiale doua duzini de romani tradatori care au atacat trupele romane si i-au primit cu "paine si sare" pe invadatori. Din pacate pentru noi faceau parte dintr-o anumita categorie, care le permite sa se considere mai oameni decat oamenii. Din fericire pentru el, maiorul Carp nu a apucat sa fie prins de bolsevici si a murit asemeni un erou autentic, in lupta pentru patria sa, in 1944, la Pascani. La fel ca si comandantul nostru suprem, maresalul Antonescu, si Valeriu Carp a ramas pana azi criminal de razboi. Colonel(r) Ioan Ambrosă, "Cavaler al Ordinului Mihai Viteazul", pe vremea aceea sublocotenent aflat in subordinea Maiorului Valeriu Carp. P.S. Marturia acestui veteran, facuta la 89 de ani, demonstreaza inca odata ca oricat de mult timp ar trece, oricate minciuni ar turna, adevarul iese mereu la iveala. Mihai |
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/ https://fcsteaua.ro:/ https://fcsteaua.ro:/ https://fcsteaua.ro:/
Anti becahttps://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
nu cedam!https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
Meciul Urmator
Clasament
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
STEAUA | Ceahlaul |
Sambata, 13 Februarie 2010,
ora 20:30 https://fcsteaua.ro:/ Live text fcsteaua.rohttps://fcsteaua.ro:/ | ||
TV LIVE |
Marius 21.01.2010@21:01
lucrurile nu stau tocmai asa. nu cred ca exista vreo natiune pe planeta asta in care majoritatea celor care o formeaza sa fie oameni, cetateni daca vreti, calitatea 1. ei insa, la cei pe care unii ii venereaza ma refer - germani, francezi, japonezi, kirghistanezi etc., au avut norocul, desi e un termen fortat, unor conducatori capabili. din cei sub 10% oameni de calitate ai unui popor s-a nascut in mare clasa conducatoare. ei si-au asumat rolul de a conduce si de a-i indruma pe majoritarii indobitociti catre "calea cea dreapta".
acest lucru se va intampla si la noi in cele din urma, lucrurile sunt in opinia mea inevitabile, variabila fiind doar durata de timp in care minoritatea cumva superioara va avea curajul sa se priveasca in oglinda si sa-si asume rolul de coordonator al tarii.
Mihai Somanescu 21.01.2010@21:35
@Protasov
Calmeaza-te, nu l-am comparat pe individul ala cu cei doi mari titani ai literaturii, am spus ca si niste personalitati ale secolului XIX au criticat si ironizat dur felul de a fi al societatii noastre de atunci! Sunt convins ca daca ei ar fi existat azi, unii i-ar fi perceput tot ca "dusmani ai romanismului", mai ales ca dramaturgul a ales sa se cam care din tara.
Acum, ce vrei, sa ma fac avocatul omului ? Si pe gratis ? Nu, dar totusi " agramat" inseamna sa faci greseli elementare de vorbire, iar in acest caz nu prea ai dreptate. Ba chiar deloc ! Iar despre partizatatul sau, nu stiu unde il vezi, (in sensul ca pe ceilalti nu-i injura deloc ?!!) dar ma rog, s-au aprins pasiunile din 90 in care trebuie sa ne situam feroce intr-o tabara . Nu e cazul meu, si d-aia ma retrag din discutia asta care tinde spre altceva.
@Greenyes
Unlu ca Paul Goma nu ajunge la urechile si pe masa romanilor nu pentru. ca ar fi vreo conspiratie nationala a fortelor oculte, ci din motivele pentru care o emisiune de genul "Profesionistii" a Eugeniei Voda are rating de 0,1. Poporul, adica majoritatea la care tot am facut referire, e manelist si manelizat. (nu stiu care a fost intai, dar nu conteaza)
Stii cum e cu emisiunile TV? E ca la hypermarket. Asa cum exista consumatori de ulei, paine, etc de la hypermarket, asa exista si consumatori de TV. Produsele( brandurile) care se vand cel mai bine la supermarket sunt cele plasate pe raft in dreptul ochilor unui om obisnuit. Nimeni nu cumpara produsele de pe ultimul rand de sus sau de jos( in fine, au vanzarile cele mai mici). Firmele mari PLATESC BANI GREI ca produsele lor sa fie puse pe acele rafturi, in acele zone de maxima "audienta". Asa e si cu TV-ul: masa aia de oameni de care vorbim, majoritatea, vine de la servici si se uita la TV. Cand? Intre orele 19-22. Orice pui acolo, va avea audienta garantat. De cate ori n-ati auzit in tramvai, metrou, pe strada replica: "Ce faci diseara? Pai vad ce mai e pe TV, ce sa fac?".SI aceeasi functioneaza acelasi principiu ca la supermarket. S_au platit bani grei ca sa fie difuzate anumite persoane, in acel interval. Ganditi-va doar la asta: parintii nostri au prins si perioada cand la TV erau emisiuni de calitate: tezaur folcloric, telencicopledia, chestiunea zilei, divertis, etc. Acum, oamenii de aceeasi varsta se uita la aceeasi ore la seriale cu tigani, emisiuni cu tigani, telenvele. Si mai elocvent e programul de revelion: ce emisiuni erau acum 15 ani, care sunt acum. Orice s-ar da le revelion, LUMEA SE VA UITA LA TV. Degeaba face Eugenia Voda emisiuni, daca sunt puse la ora 00.00 sau 01.00, adica pe ultimul rand, in ultimul sir din raftul cel mai inalt din magazin.
Cautati orice manual de comportament al consumatorului, marketing, vanzari, merchandising. De-asta suntem aici. Scuza cu "asta vrea publicul" e cea mai mare ipocrizie din lume. Fac pariu ca daca vor da absolut toate posturile TV numai tezaur folcloric, prezentate de persoane diferite, ar avea aceeasi audienta ca si tiganii de acum. Doar ca cineva a stabilit ca emisiunile cu oameni si personalitati autentice sunt "plictisitoare".
Mihai Somanescu 21.01.2010@21:41
vad ca ajungem, invariabil as spune, in punctul in care toata lumea, sau marog, majoritatea, se pune de acord si enunta emfatic ca suntem condamnati ca natiune, sansele s-au risipit, urmeaza dezastrul.
lucrurile nu stau tocmai asa. nu cred ca exista vreo natiune pe planeta asta in care majoritatea celor care o formeaza sa fie oameni, cetateni daca vreti, calitatea 1. ei insa, la cei pe care unii ii venereaza ma refer - germani, francezi, japonezi, kirghistanezi etc., au avut norocul, desi e un termen fortat, unor conducatori capabili. din cei sub 10% oameni de calitate ai unui popor s-a nascut in mare clasa conducatoare. ei si-au asumat rolul de a conduce si de a-i indruma pe majoritarii indobitociti catre "calea cea dreapta".
acest lucru se va intampla si la noi in cele din urma, lucrurile sunt in opinia mea inevitabile, variabila fiind doar durata de timp in care minoritatea cumva superioara va avea curajul sa se priveasca in oglinda si sa-si asume rolul de coordonator al tarii.
Mai e un aspect. In absolut toata istoria, tarile acelea mari au avut interesul sa ramana mari. Si ca ele sa prospere, trebuiau fonduri si resurse luate din alta parte. Ca aceasta stare de fapt sa continue, conducatorii aceia destoinici au avut grija ca tarile slabe dar cu resurse sa ramana vulnerabile, dezorganizate si needucate. Repet, ce se intampla acum, s-a mai intamplat.
THE RADICAL 22.01.2010@00:32
Asa am gandit si eu o vreme. Lumea consuma ce are mai la indemana. Adica, daca s-ar da in prime time emisiuni calitative, oamenii, de voie de nevoie, le-ar urmari cum se intampla in primii ani de dupa 90, cand era doar Tvr, apoi Pro TV si Antena 1.
DAR, apoi ma uit la mine, care sunt responsabil in casa cu Metro si Cora. Cumpar exact ce cred eu indiferent pe ce raft sunt puse. Adica, nu iau mezel nu stiu de care doar ca e dat mereu la TV si e pus pe raft la 1,60 m, cand eu stiu ca un aliment plin de nenorociri fara o valoare nutritiva, ci pot sa depun un efort minim sa caut mai bine, sa citesc o eticheta, sau, de ce nu, sa ma duc in alt magazin. A te informa si a-ti face o minima evaluare mentala a ceea ce iti este cu adevarat necesar sau daunator din ceea ce e in jurul tau, nu presupune inteligenta iesita din comun. Trebuie sa nu fii chiar dobitoc. Insa daca sunt asa multi, eu ce sa le fac ? Macar sa ma amuz pe seama lor ( destul de amar, ce-i drept) , ca doar nu pot eu schimba milioane de mentalitati.
@ Protasov
Pai uita-te si pe componenta audientei. Ai sa ai o surpriza! Iti spun doar ca e vorba de o cifra 54%, care e cam greu s-o intalnesti , la un asa rating, la o alta emisiune. Dar ti-am zis, nu mai vreau sa discut pro sau contra pe aceasta tema. E normal sa-l urasti daca ai unele convingeri politice atat de puternic impregnate. Oricum, si de aici pornisem, asa cum i-am spus si lui Mihai, eu salut orice caricaturizare reala si argumentata a mizeriei din jurul nostru, a prostiei, a imposturii. (indiferent ca-l vezi tu pe unul sau pe altul ipocrit ). Ti-am mai zis, emisiunile tip cenaclu ale porcului de acum vreo 10 ani, cu o mult mai mare anvergura si venind ca o continuare a vechii propagande comuniste despre ce minunati suntem, au avut exact rezultatul a ce traim azi. Adica vedem exact cine suntem , ce putem produce si unde putem ajunge.
Protasov 22.01.2010@01:34
Da, inteleg ce spui si aici ne intalnim si cadem pe aceiasi parere. Eu cred cu tarie ca singura informatie de valoare o gasesti lecturand. Numai lectura de calitate te obliga la exercitii de introspectie si analiza. Cu alte cuvinte- te obliga sa gandesti. Odata ce capeti acest exercitiu nu mai poti fi pacalit de orice mascarici care apare pe sticla.
Sa stii ca ura este un sentiment foarte intens, eu, personal l-am incercat doar de cateva ori si am scuza ca la vremea aceea nu eram chiar copt la minte. Probabil ai vrut sa spui dispret.
Pentru ca probabil faci aluzie la o eventuala apartenenta politica am sa iti spun parerea mea legata de acest subiect. Eu cred ca punctul 8 de la Timisoara ar fi fost mult mai valoros decat toate actele normative care au fost promulgate de emanati si prietenii lor. Daca as avea puterea sa hotarasc- am zis si mai devreme- as arunca TOATA clasa noastra politica ( cu mici exceptii) in piete sub o ploaie de pietre. Ar fi necesara o lege a lustratiei care sa ia in grija nu numai comunistii exponentiali dar si toti hotii din ultimii 20 de ani, adica intreaga clasa politica de astazi. Cea mai blanda pedeapsa in opinia mea ar fi lipsirea definitiva de libertate.
predatorpulse7 22.01.2010@10:18
Vorbim de Paul goma,de rezistenta anticomunista pana din anii 60',de "adevarata fata" a Romaniei cand majoritatea romanilor nu pot sa se desparta de libertatea. Eu cred ca exista trei etape de a te "deztampi":
Prime etapa:
1)nu CUMPERI(de uitat tot sa o te uiti ca juma din populatie are acest ziar)libertatea si alte tabloide de acest gen. Le faci vanzare si incurajezi stirile despre toate stoarfele si ratatii Romaniei.
2)Vezi manele pe un canal muti. Vezi stiri gen libertatea muti. Vezi emisiuni ca ale lui Dan negru care sunt pentru cei cu iq subunitar muti. Vezi emisiuni aranjate muti.Vezi emisiuni care nu prezinta pc de vedere ale ambelor tabere(nici nu mai conteaza daca e vorba de partidul x versus partidul y sau manele versus pruteanu)muti. Si tot asa. Eu unul mai folosesc TV-ul doar pentru a ma uita la sport(fotbal si tenis mai ales),documentare interesante pe canalele de specialitate si cateva seriale bunicele,de obicei din USA(vezi un house,prison break,lost si tot asa).
A doua etapa:
Incepi sa iti dai seama ca mai exista si alte chestii decat tatele simonei senzual,telenovele,emisiunile lui maruta si madalin ionescu si incepi si tu sa iti misti curu(fa un sport,oricare),poate citesti o carte,vezi un documentar interesant,iesi cu prietenii sau prietena la un film,pe scurt iti mai deschizi mintea putintel decat sa o ineci in oceanul de mizerii oferite la TV si in general in mass media.
A treia etapa:
Gasesti lucrurile care iti plac din a doua etapa si incepi sa vezi lucrurile cu un ochi ceva mai critic,nu mai bagi botul la absolut orice emisiune si stire care ti se prezinta(muti canalul,nu cumperi ziarul si tot asa) si in timp televiziunile se vor adapta si ele la cerintele tale.
In aceasta perioada poti descoperile eroii acestui popor,istoria(aia adevarata),greselile facute in trecut(a.i. sa nu le mai repetam) etc.
E greu sa ii vorbesti de Paul goma unuia care sta sa vada ce zice botezatu si nikita de parca astia ar avea ceva de spus.
Cam astea ar fi etapele desi se mai pot adauga anumite lucruri. Eu unul nu mai pot acuza mass media cand livreaza nutret porcilor si scroafelor care digera asa ceva. La mine in birou sunt tipe destul de inteligente,care stiu sa se exprime corect,insa care tot stiu ce a facut monica columbeanu si alte vedete prafuite de doi bani. O iau la misto pe tuta insa tot cumpara ziarele "clasice" ca de,se plictisesc si ele in pauza de masa.Si uite asa se incurajeaza promovarea acestor produse iar cei din media vor audienta,nu sa educe poporul.La fel si cu privitul emisiunilor de doi lei pe motiv ca "nu e altceva la TV".
Cand majoritatea romanilor se vor afla macar in etapa a doua a "clasificarii" mele,poate natiunea se va trezi putin si va uita in jur,la clasa conducatoare si isi va da seama ca pierdem timpul,se pierd generatii aiurea. Pana atunci insa,tinem capul jos si ne multumim cu mocirla zilnica,cea care a inceput sa cam placa unora din moment ce se mandresc cu tarisoara noastra desi momentele in care te simti in civilizatie aici sunt foarte rare.
Suntem tara care a transformat anormalul in normal si cu asta cred ca am spus totul.
MoWeed 22.01.2010@10:35
Ai dreptate, vina este si a romanilor pentru ca, consuma.
Dupa clasificarea ta, eu as fi cam in a 3-a etapa...
Mihai Somanescu 22.01.2010@11:15
@ Mihai
Asa am gandit si eu o vreme. Lumea consuma ce are mai la indemana. Adica, daca s-ar da in prime time emisiuni calitative, oamenii, de voie de nevoie, le-ar urmari cum se intampla in primii ani de dupa 90, cand era doar Tvr, apoi Pro TV si Antena 1.
DAR, apoi ma uit la mine, care sunt responsabil in casa cu Metro si Cora. Cumpar exact ce cred eu indiferent pe ce raft sunt puse. Adica, nu iau mezel nu stiu de care doar ca e dat mereu la TV si e pus pe raft la 1,60 m, cand eu stiu ca un aliment plin de nenorociri fara o valoare nutritiva, ci pot sa depun un efort minim sa caut mai bine, sa citesc o eticheta, sau, de ce nu, sa ma duc in alt magazin. A te informa si a-ti face o minima evaluare mentala a ceea ce iti este cu adevarat necesar sau daunator din ceea ce e in jurul tau, nu presupune inteligenta iesita din comun. Trebuie sa nu fii chiar dobitoc. Insa daca sunt asa multi, eu ce sa le fac ? Macar sa ma amuz pe seama lor ( destul de amar, ce-i drept) , ca doar nu pot eu schimba milioane de mentalitati..
Sunt de acord cu tine in ceea ce priveste alegerile. Dar, ceea ce te diferentiaza pe tine si pe multe persoane de pe siteul asta de masa amorfa de care vorbim, e tocmai asta. AVEM discernamantul sa alegem. In ceea ce priveste restul, e un cerc vicios: oamenii, ca specie, consumatorul obisnuit are anumite mecanisme pe care le folosestein viata de zi cu zi. Adica: isi ia informatia de la TV( 70% dintre romani), imita comportamentul celor care impun trandul( invariabil de la TV) si intotdeauna, prefera sa aleaga varianta cea mai comoda.
Ori in conditiile in care la TV sunt toate mizeriile de personaje, sunt incurajate comportamente total straine traditiilor si culturii romanesti, ni se spune mereu: "alegeti calea mai usoara"( respectiv, nu gatiti, nu construiti, nu creati, nu cititi, mai bine CUMPARATI), consumatorul mediu va actiona ca atare. De-aia i se si spune mediu.
Daca nu ma credeti, puteti sa va convingeti singuri. Exista un film ceh, pe nume "Ceski dream" in care niste tineri au facut un experiment. Pe scurt: au facut reclama unui nou hipermarket care urma sa se deschida. CU publicitate, focus group-uri etc, O singura problema: hipermarketul nu exista. Iar rezultatul era sa vada cati vor veni la deschidere. Repet, nu exista.
Stiti cati oameni au venit? sute, mii! Desi in fata lor era doar o mare bucata de carton. Desi au vazut asta, s-au dus si au daramat cartonul, poate-poate, gasesc blestematul de magazin.... Si asta in cehia...La noi este mult mai simplu.
NU masa mare de cetateni poate schimba Romania, ci exact grupuri de oameni ca noi, care suntem destul de lucizi si inteligenti sa vedem imaginea completa. Problema e ca suntem dispersati si nu facem odata pasul ala mare, sa ne unim intru ceva... De-asta trebuie sa reusim cu ciobanul, sa dam un semnal, CA SE POATE! Nici nu trebuie schimbate milioane de mentalitati, ci doar una s-o faci, langa tine,si tot ar fi bine.
greenyes 22.01.2010@16:17
Din fericire pentru mine chiar vad realitatea si ma doare sufletul, sunt vorbe mari dar asta e adevarul, ma doare sufletul cand vad ce am ajuns. Iar durerea din suflet isi are izvorul in faptul ca mi-a fost dat sa aflu sacrificiul celor dinaintea venirii comunismului pentru neamul romanesc; ma refer la oamenii simpli condusi de parte aceea a romanilor adevarati care au facut totul pentru Romania nu pentru ei (ca Iuliu Maniu, Maresalul Antonescu, Valeriu Carp, Valeriu Gafencu, basarabenii deportati, bucovinenii deportati, eroii, martirii neamului, etc).
Trebuie iar sa ma repet si am sa ma repet de fiecare data cand va fi nevoie: pierzi din vedere un aspect FOARTE IMPORTANT, MOTIVUL "realitatii de astazi". Cum masa am ajuns aici?
Am sa incerc mai departe sa prezint "evolutia mea".
Impreuna cu grupul meu de prieteni ne intrebam de ani de zile DE CE trebuia sa supravietuim in loc sa traim, DE CE tara noastra era (si inca este) in rahat pana la gat; si puneam tara la cale cand ne intalneam, si ne strofocam creierele, si-i acuzam pe nenorocitii de sus, ca-s hoti, ca fac ca dreg, etc. Raspunsul la framantarile mele le-am afalt in Belgia citindu-l pe Paul Goma la varsta de 26 de ani, in mama masii. Omul asta trebuie sa fie in cartile noastre de literatura din scoli, trebuie dat drept exemplu de onoare, curaj,demnitate. Dar nu! Noi nu trebuia si nici acum nu trebuie sa-l cunoastem. Si 90 la suta din romani nu stiu cine este Paul Goma. Pentru ca am fost ajutati sa nu stim. O sa fie clar mai putin mai incolo.
In februarie 2006 am avut parte de o bursa Erasmus si am plecat pentru 3 luni in Belgia, la Universitatea Catolica din Leuven, zona flamanda a Belgiei. Tot atunci am devenit si membru al site-ului. Am precizat asta pentru ca are deosebita importanta pentru ca aici am gasit, la unii useri, baner-ul campaniei Basarabia Pamant Romanesc.
Ajuns in Belgia am avut un soc. Eu care m-am lasat convins cu greu de prietena mea sa plec ( eu sunt roman si nu trebuie sa-mi parasesc tara pentru a avea o viata in adevaratul sens al cuvantului-gandurile mele) am avut nevoie doar de doua saptamani pentru a vedea diferenta enorma intre Belgia si Romania, de la invatamant (suntem praf din pacate, si nimeni nu face nimic sa schimbe situatia, nimic si nimeni) pana la nivelul de trai.
Ce ne-a sarit in ochi in plus fata de cele enuntate mai sus a fost fata relaxata a oamenilor, terasele plini in miezul zilei (ne intrebat, ba astia nu muncesc, stau si o freaca toata ziua - muncesc oamenii dar aici de la 12.30 pana la 14.00 sau 13.30 oamenii au pauza de masa).
Socul cel mai mare l-am avut cand am intrat in magazine. Alimentele de baza aveau (si incaau) acelasi pret, unele chiar mai ieftine decat la noi. Am zis ca nu se poate, nu se poate. Aici un salariu mediu se invarte in jur a 1500 de euro. Un om cu studii medii, care nu s-a dat peste cap la scoala, nu este geniu, castiga lejer 2000 de euro impozabili.cu care traieste lejer. deci traieste NU SUPRAVIETUIESTE. Ar mai fi multe de spus din acest punct de vedere dar trebuie sa-mi continui ideea.
Tot atunci isi incepuse psihopatul de la Steaua actiunile distructive. In acelasi timp, vazand diferentele uriase intre Belgia si Romania DE CE - urile se inmulteau, si se inmulteau. Am inceput sa caut raspunsuri. Mi-am zis ca "saracii" hoti au fost afectati de regimul comunist iar influenta comunista i-a facut ce erau. La acel moment eu stiam despre comunism doar ca a fost un regim rau si care ne-a tras in urma cu cativa ani fata de restul europei, adica ce gaseai si inca gasesti in cartile noastre de istorie, dar numai adevarul nu, si mai ales, lucrurile esentiale care pot trezi in romani spiritul nationalist, mandria de a fi romani: nu tu despre Aiud, Pitesti, despre torturi, despre deportati, despre dramele deportatilor, despre cele 300 000 de romani basarabeni care au murit de foame din ordinul lui stalin, nimic, despre crima de la Fantana Alba cand 3000 de romani din "noua aparuta Bucovina de Nord" au fost macelariti doar pentru ca au vrut sa treaca in ce mai ramasese din Romania, NIMIC din toate aceste lucruri esentiale din istoria noastra sub ciuma rosie. Nu domnle, noi avem parte de o carte de istorie OFICIALA(nu vorbesc de cartile scrise si care nu sunt promovate, nu stie nimeni de ele, de site-uri, etc) plina de NIMIC.
Tot atunci noi tocmai ne pregateam sa intram in "eu" (care seamana din ce in ce mai mult cu o NOUA UNIUNE SOVIETICA, dar cine sa vada asta, tot cei care stiu cum a functionat comunismul, care ii erau principiile). Sa revin.
Ce au aflat romanii despre "ue" prin intermediul TV-ului? Ca nu mai avem nevoie sa taiem porcul, ca de, drepturile animalelor; ca toate vanzatoarele trebuie sa poarte manusi, sa protejam populatia, etc etc, adica numai lucruri fara importanta dar cu efect clar asupra mintii romanului. Dar in special asta a fost mesajul "mai marilor nostri" - porcul si manusile in magazine. Nimic de infrastructura tarii, nimic despre autostrazi, nimic despre nivelul educatiei, nimic din lucrurile cu adevarat importante. Tot romanul stia ca din cauza "ue" nu mai avem voie sa taiem porcul si ca trebuie sa purtam manusi in magazinele alimentare.
https://fcsteaua.ro:/
Si i-am luat la intrebari pe polonezi, pe spaniloi, pe nemti, etc. "fratilor, s-a bagat "eu" peste traditiile voastre??? Nu a fost raspunsul. In Spania una din traditiile lor consta sa arunce o capra vie de pe turla bisericii. Plus in alimentare nu am vazut nici o manusa pe mana vanzatorilor.
Mi-am zis. Frate astia, s-au pisat din nou pe noi cu "ue" asta. Inca o (eu nu am sa scriu in viata mea "inca o" LEGAT; INCA SI O sunt doua parti de vorbire separete si numai o minte bolnava a put mutila limba romana cu prostia asta) dovada clara de manipulare care a afectat tot romanul si mai ales pe romanul de rand.
Intre timp am fost acceptat la un master deci am putut observa si mai atent diferente enorme intre sistemul lor si "sistemul nostru" de invatamant plus alte diferente strigatoare la cer. In acelasi timp Hagi a fost adus la Steaua (m-am bucurat ca un copil) ca mai apoi sa fie terfelit in ultimul hal de .... am plans ca un copil.
Am cautat in continuare raspunsuri si mi-am zis ca nici pshihopatului de la Steaua si nici hotilor de la "putere" nu le pasa de Steaua sau de romani. Asta era unul dintre raspunsurile mele. NU LE PASA. Si da,nu le pasa. DAr de ce nu le pasa?
In cazul Stelei ochii mi-au fost deschisi mai din timp, dupa ce am asistat la dialogul halucinant dintre Dragomir si cancer si mai ales de interventia lui Nicu ghiara dupa care cei doi s-au linistit subit. Am realizat atunci cu cine avem de a face si mi a fost rusine ca am putu avea incredere in el, oricat de mica ar fi fost increderea aratata fata de acest produs al societatii imbolnavite romanesti.
Rspunsurile legate de tarisoara noastra eu venit cand m-am hotarat sa intru pe site ul campaniei Basarabia Pamant Romanesc. Acolo am descoperit drama Basarabiei (apoi am descoperit si drama Ardelului). In cartile de istorie din care eu mi-am invatat isotria nu a existat o vorba despre deportati, despre crimele facute de "unii evrei" (cam multi din pacate pentru noi) impotriva basarabenilor, despre muritul de foame, despre actele de vitejie a unor copii care au arborat tricolorul pe sediile nkvd ului din Chisinau si au sfarsti prin siberia sau omorati direct.... NIMIC......doar ca Basarabia a fost pierduta de Romania in 39 si iar in 45. Asta stiam eu despre Basarabia, ca e un teritoriu romanesc furat de urss. Am plans din nou cititnd Ard Malurile Nistrului - Constantin Virgil Gherghiu si Saptamana rosie - Paul Goma. Alta era viziunea mea asupra Basarabiei dupa aceste lecturi completate de alte informatii descoperite ulterior.
Cand de Paste parintele a spus: "sa ne rugam pentru fratii nostri din Basarabia, Bucovina de Nord si din restul teritoriilor din afra granitilor", mi-au dat lacrimile iar inima mi-a trasarit. Un grup de basarabence a inceput sa-l aplaude pe parinte. restul romanilor, care cu siguranta stiau despre Basarabia ce stiam si eu cu putin timp inainte, ce au simtit?????? NIMIC, NIMIC.....NIMIC...si nu e vina lor.......ca nu poti simti ceva pentru o persoana pe care nu o cunosti, nu poti!!!
Dupa care am inceput sa-l citesc pe Paul Goma. Am avut un soc in adevaratul sens al cuvantului. Pentru o saptamana nu am fost om . Mergeam pe strada pierdut cu gandul la ce DESCOPERISEM. Ce teza de master, ce examene. Eram in alta lume, o lume ascunsa dar in care am trait pana la 26 de ani.
Banuielile mele legate de "hoti" s-au adeverit dar IN PLUS am descoperit fata adevarata a comunismului de la noi, am descoperit ca am fost naiv (chiar dadeam vina pe mine, si mi spuneam: unde ai trait bai pana la 26 de ani, unde????) Citind Culoarea curcubeului - Paul Goma i-am descoperit pe Mircea dinescu, pe Cristian Tudor Popescu, pe ana blandiana, pe nichita stanescu, pe Mircea sorescu, pe manolescu (se ocupa acum de literatura de la noi, este "seful"),Gabriel liiceanu (a retras de pe piata si a trimis la topit dupa 89 chiar Culoarea curcubeului)- fost consilier al lui basescu, patapievici - cultura a fost pe mana lui - si el ne-a pornografiat, ne-a facut neam de rahat; impreuna cu plesu sustine ca Eminescu si toti clasicii sunt o bariera in procesul de "europenizare"etc adica toti care ne-au condus dupa 89. Ce au facut acesti mari poeti si scriitori pentru Romania dupa 89???? NImic. Mai mult s-au declarat mari luptatori anticomunisti cand de fapt nu au sufalt o vorba iar adevaratii luptatori, printre ei si Paul Goma, au fost TACUTI.
Si cand ma gandeam ca dinescu era pentru mine un model de urmat (bai, asta le zice pe fata), cand Cristian Tudor Popescu era la fel un model si gasiti in scrierile lui Paul Goma ode inchinate comunismului.
Stiti bine cine sunt cei doi. Bun nu au avut tupeul inainte de 89 dar de ce nu l-au avut dupa 90. Ce au facut ei impreuna cu restul, care astazi educa masele, NIMIC...au stat in cardasie cu cei care inainte de 89 ne-au dat la cap, la cap numai la cap, mama lor de banditi. Asa a fost masacrat tinertul romanesc in puscariile comuniste NUMAI LA CAP.
Paul Goma a fost publicat anul trecut de Curtea Veche. Cateva carti, is bune si alea. Dar intrativoi in librarii si intrebati de Paul Goma, de cartile lui inafara de cele recent publicate. Fix...... Dar gasiti din plin carti scrise oana pelea - pelea mea, radu cosasu (al comunist), tru (pelea mea scrie articole sportive? scrie; plus alte subiecte care te lovesc direct in plex daca nu ai o baza curata - dar de unde baza asta?), virgil magureanu (comunistu scrie despre comunist, scrie), plesu, liiceanu, patapievici - scriu comunistiti despre ei...cum sa nu domnle..NUMAI "ADEVARUL" ..pe care-l citesc curiosii care astfel sunt spalati pe creier. Asta am gasit in libraria Humanitas la sectiunea comunismul in Romania....carti scrise de cei care ne-au calcat in picioare timp de 45 de ani si care au continuat dupa 89.
Am fost de curand in tara.Am intrat in toate librariile din Galati si nu am gasit doua carti de marturie. Una scrisa de Radu Marculescu (inca traieste la 94 de ani care a supravietuit siberiei, fost profesor), alta maruturie Pentru Pamant si Cruce - Constantin Bacescu, plus Holocaustul Rosu de Florin Matrescu. Nu frati romani, nu gasiti ADEVARUL despre PATIMILE NEAMULUI ROMANESC (trebuie sa cauti si-n gaura de sarpe ca sa descoperi ADEVARUL) dar in schimb am gasit cartile fostilor si actualilor comunisti fara nici o problema.
NICI DACA VREI NU GASESTI ADEVARUL marturisit de supravietuitori dar sa mai faci parte din "gloata" nici atat.
De ce nu vedeti fratilor????? De ce?????? Si intreb asta cu tristete.
Stau si ma intreb daca nu era internetul cand l-as fi descoperit pe Paul Goma, cand as fi descoperit Ard malurile Nistrului, cand as fi descoperit Intoarcerea la Hristos de Ioan Ianolide, etc etc adica tot ce ma citit si gasit pe net???? Cand oameni buni????
Cand nici unul dintre prietenii mei nu stiau nici de Paul Goma dar de restul scriitorilor si descoperirilor nici atat.
Am intrebat toti romanii pe care i-am intalnit daca ei stiau despre tot ce citeam eu, ca mi-am zis ca poate eu sunt vinovat, ii numar pe degetele de la o mana pe cei care stiau cate ceva. Unul este un user de pe site ul aceste, care i-l asculta pe Paul Goma la europa libera pe timpul comunismului hard (deci nu un tanar al generatiei noastre), o fata care nu stia de Paul Goma dar care stia de ce au facut ungurii lui horty in Ardeal si cam atat.
Am intrebat vecinii de avion cu care am calatorit, romani bineinteles, nimeni, nimeni, nimeni, nimeni. Am intrebat aici pe site...ianfara de cel mentionat mai sus....nimeni care sa-l fi citit pe Paul Goma, doar au auzit ceva despre el.............si am intrebat oameni de calitate, studenti (nu ca toti studentii de calitate ar fi si oameni dar cel putin nu sunt "gloata")....iar NIMENI ....NIMENI.....plus, cum deja am spus in posturile anteriaore, prietenii de o viata...aia cu care puneam tara la cale......nimeni nu a auzit de Paul Goma sau despre istoria pe care eu credeam ca numai eu nu o stiu...... socul asta a fost si mai mare.
Trageti concluziile singuri!
Asta e povestea evolutiei mele.
Cu tristete, Marius
Protasov 22.01.2010@18:48
Ii multumesc si lui Mihai, care cu eleganta si bunavointa, ca de obicei, ne-a dat pentru ca ne-a dat posibilitate sa comunicam aici pe un subiect care ma framanta de atat de multa vreme.
Ma opresc la un pasaj din confesiunea ta: " Un grup de basarabence a inceput sa-l aplaude pe parinte. restul romanilor, care cu siguranta stiau despre Basarabia ce stiam si eu cu putin timp inainte, ce au simtit?????? NIMIC, NIMIC.....NIMIC...si nu e vina lor.......ca nu poti simti ceva pentru o persoana pe care nu o cunosti, nu poti!!!"
Da, asa este numai ca adaug eu am inceput sa nu mai simtim nimic nici fata de cei pe care-i cunoastem bine - ne instrainam unul de celalalt pe zi ce trece. Asta este cu adevarat trist. Lucrul asta, insa nu se intampla doar la noi, am batut si eu tarile( am trait ani buni intre ei) si pot sa spun ca cel mai tare se simte in EU vestica chestia asta. La noi lipsa de educatie sociala, la ei societatea de consum. Suntem prinsi intre astea doua lumi si sincer eu nu vad omenie nici intr-o parte nici intr-alta. Cauza este similara - lipsa de identitate care se transforma in timp in lipsa de legitimitate. Daca nu stii cine esti si de unde esti nu te simti bine oriunde te-ai ascunde.
In ceea ce il priveste pe "Gomita", eu am citit "Culorile ciurcubeului" acum 20 de ani. Daca acum este de negasit pe vremea comunistiilor a scapat in librarii intr-o editie fulger. Binentels ca in cateva zile au disparut toate exemplarele puse la vanzare- ori confiscate ori vandute. Pentru doritori iata o editie online la crea puteti avea acces imediat: Culorile curcubeului
THE RADICAL astazi@00:26
Asta inseamna societatea liberala, capitalista, democratica : o oferta practic infinita si libertatea de a alege. Opusul, stii care e, si nu cred ca ti-l doresti . Niciuna dintre oranduiri nu-i perfecta, dar alta mai buna nu s-a inventat. E si o vorba a unui sfant : toate imi sunt permise, dar nu toate imi sunt de folos (nu stiu acum exact cine a rostit-o). Deci e treaba si pana la urma grija fiecaruia. Crezi ca, dincolo de Nadlac, "la asftalt", in tarile mai civilizate ( sper ca esti de acord cu asta) nu au incercat sa existe de-a lungul vremii Dan-diaconesti cu elodii, ciumaci si forini salami ? Mai mult ca sigur ! Dar acolo, marea masa (ceea ce eu identific cu poporul pana la urma) n-a marsat intr-o asa masura si d-aia fenomenul n-a inflorit! Deci manelismul ( si ma refer la intregul fenomen complex, nu la muzica) a gasit in tara noastra minunata cel mai prielnic sol sa rodeasca.
Eu, desi vin la stadion si protestez, nu mai cred ca putem noi grupul minoritar schimba ceva. Sunt prea multi, prea cretini, iar eu nu vreau sa esuez intr-o dezamagire depresiva. Asta e singurul rezultat real cand incerci sa convingi un om de contrariul a ceea ce crede el.
Singura salvare o vad, ca si in cazul lui Ceasca, din exterior. Adica sa traga altii puternici niste sfori, iar noi cel mult sa-i dam un branci spre fundul prapastiei.
@Protasov
Legea lustratiei va veni fix NICIODATA, la fel ca si aplicarea pct 8. Stii de ce ? Nu neaparat fiindca ei sunt prea jmecheri, dar pentru ca noi suntem prea prosti sa le-o cerem ! Apoi, fac iar o referinta biblica, dar Isus a spus : "cine ridica sabia de sabie va pieri !" L-a ascultat cineva in 2000 de ani ? Nu ! Atunci crezi ca cineva mai da doi bani pe pct. 8, mai ales ca 90 % din locuitorii acestei "minunate tari" ( de fapt, de unde am pornit, dar promit ca eu ma opresc acum) n-au macar vreo perceptie despre acest punct, si-l confunda cu mai cunoscutul G prezent in tabloide ?
https://fcsteaua.ro:/ Mihai Somanescu astazi@00:53
@Mihai
Asta inseamna societatea liberala, capitalista, democratica : o oferta practic infinita si libertatea de a alege. Opusul, stii care e, si nu cred ca ti-l doresti . Niciuna dintre oranduiri nu-i perfecta, dar alta mai buna nu s-a ihttps://fcsteaua.ro:/a unui sfant : toate imi sunt permise, dar nu toate imi sunt de folos (nu stiu acum exact cine a rostit-o). Deci e treaba si pana la urma grija fiecaruia. Crezi ca, dincolo de Nadlac, "la asftalt", in tarile mai civilizate ( sper ca esti de acord cu asta) nu au incercat sa existe de-a lungul vremii Dan-diaconesti cu elodii, ciumaci si forini salami ? Mai mult ca sigur ! Dar acolo, marea masa (ceea ce eu identific cu poporul pana la urma) n-a marsat intr-o asa masura si d-aia fenomenul n-a inflorit! Deci manelismul ( si ma refer la intregul fenomen complex, nu la muzica) a gasit in tara noastra minunata cel mai prielnic sol sa rodeasca.
Eu, desi vin la stadion si protestez, nu mai cred ca putem noi grupul minoritar schimba ceva. Sunt prea multi, prea cretini, iar eu nu vreau sa esuez intr-o dezamagire depresiva. Asta e singurul rezultat real cand incerci sa convingi un om de contrariul a ceea ce crede el.
Singura salvare o vad, ca si in cazul lui Ceasca, din exterior. Adica sa traga altii puternici niste sfori, iar noi cel mult sa-i dam un branci spre fundul prapastiei.
Dar tocmai asta incerc sa-ti spun: NU AVEM libertatea REALA de A ALEGE! Libertatea reala de a alege ar fi ca la ora 21:00 sa fie pe Pro TV, antene, tvr1, mtv,etc si cultura si manele si film! Libertatea de a alege ar insemna sa vedem la stirile din Sport in acelasi timp, la fel de multe stiri despre cioban, eva tofalvi, AISS si as roma, etc! Dar nu se intampla asa, pentru ca nu ar fi posibil! Si atunci, ALEG sa dea partea aia pe care o vedem acum: manele, tigani, Becali. Si restul, la ora 00.00. Crede-ma, vor sa creeze un public si o tara de idioti, e mult mai usor de manipulat. Iar daca incerci destul de puternic, in 20 de ani, prostesti nu doar Romania, ci o lume intreaga. Si uita-te cine are de castigat in urma unui astfel de proces: patronii de TV, conducatorii tarii. Patronii de media sunt straini sau afaceristi fara scrupule, deci conducatorii cine sunt?
Oameni ca "manelizatii" nu se vor organiza niciodata, nu vor protesta niciodata, nu vor pune intrebari niciodata, cu alte cuvinte, "nu vor deranja niciodata". de-asta e nevoie de ei. Iti spun eu, daca conducatorii ungariei ar fi la fel lipsiti de patriotism ca si ai nostri, si acolo ar fi la fel.Sau oriunde altundeva.
Nu-ti dau dreptate in ceea ce priveste interventia din afara. Sunt absolut sigur, si o pot demonstra oricand, ca tot dezastrul din Romania e produs de forte din afara care actioneaza prin conducatorii de la bucureti. Pana nu vom intelege ca numai noi suntem si trebuie sa fim stapanii destinului nostru n-o sa facem nimic.
Sunt si eu curios, care sunt limitele poporului nostru? Nu de alta, dar cu mici exceptii, noi n-am condus niciodata tara asta. N-a fost niciodata, cu adevarat, sub controlul si in interesul romanilor.
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/ THE RADICAL astazi@11:02
Hai s-o scurtam ! Eu cred ca conducatorii unei tari sunt emanatia poporului din care provin, sunt creati din acelasi aluat. Sunt convins ca daca maine am inlocui 3000 de oameni, primii din sistem, cu alti 3000 obisnuiti ,la fel vor actiona si ei, se vor metamorfoza si ei. Stii de ce ? pentru ca viata e scurta si vor trebui si ei sa stranga ceva pentru zilele cand n-or mai fi pe functie. Isi vor pune poate si problema : "da' pentru ceilalti nu facem nimic, d-aia suntem chipurile, aici, nu-i asa ?" Raspunsul este : "decat sa facem ceva, mai bine sa mimam, sau sa-i facem sa creada c-au facut, sau sa dam vina pe altii ca nu ne lasa "! Asta e romanismul, fie ca-ti place fie ca nu !
Din 50 de programe, de ce trebuie sa-le aleg doar pe cele cu tigani ? Ia pune-le in coada telecomenzii, sa vezi ce geru ajungi la ele ! Viata pe pamant, pentru toate vietuitoarele, e plina de capcane, de rascruci . E adevarat ca cei slabi, ce-i cazuti in capcane, sunt exploatati, dar e vina lor ca se lasa.( vezi si duelul lei-antilope de pe Animal Planet). Numai ca acest grad de slabiciune, sau mai exact, de lipsa de rezistenta (care se traduce pana la urma in lipsa de coloana) difera de la un popor la altul, asta vreau sa-ti spun.
Tu la randul tau, esti un consumator de fotbal. Ia nu te mai uita, si ca tine, cateva miliarde, sa vedem, mai castiga cineva de pe urma acestui fenomen ?
Faptul ca tu crezi ca tot dezastrul din tara e venit din afara, mi se pare aproape de necomentat. Fac doar o remarca : mai stiu eu pe unii, suporteri ai unei echipe de cartier, care cred cu tarie si afirma ca daca n-ar fi fost un anumit sistem reprezentat prin 2 echipe represive, ei ar fi dominat fotbalul si ca atacul compus din Tara-Goanta- Gheara n-ar fi fost doar ce-l mai bun din tara, ci probabil ar fi facut furori in locul Stelei in Europa in anii 80.
Dar cand ii intrebi de realizarile lor in afara acestei perioade, se aplica bancul cu vitrina de trofee : 2 scaune si o masa.
Mai vorbim
Andreea 23.01.2010@13:05