FC Steaua Arhiva Forum
Arhiva forumului FC Steaua — conservata in regim doar-citire. Postarea a fost dezactivata. Inapoi la site

Dezamagire

«123»
fcsteaua.ro03.10.2007 07:26

De ce dezamagire? Fara indoaiala ca in legatura cu scorul si nu neaparat de prestatia favoritilor nostri. Acestia au dat totul pe teren, au facut tot ce au putut. Multumitor este faptul ca au luptat si ca nu si-au propus doar "sa evite infrangerea". Pur si simplu au jucat, au pus in lupta toate fortele si entuziasmul de care dispuneau.

 

Nemeritat? S-o credem noi. Ne-a invins o echipa care a ajuns mereu in fata portii noastre cu o usurinta dezarmanta in timp ce noi incercam sa compensam diferenta de valoare prin daruire si ambitie. Sa zicem merci, desi, la un moment dat am avut meciul in mana si puteam sa dam lovitura.

 

Am mai vazut aceasta partida de mii de ori. Atat in cazul Stelei cat si al echipei Nationale. Atacuri frumoase, rezistenta pe metereze, posesie incantatoare si timiditate in preajma careului advers. Impresie buna, crearea senzatiei ca "se poate" dar lipsa de putere atunci cand vine vorba despre scopul suprem in fotbal: sa introduci mingea in poarta adversarului.

 

Bucuria de a puncta la impresia artistica nu este una locala ci o caracteristica latina pe care noi ne-am insusit-o si am perfectionat-o. Nu este de ajuns sa arati ca poti in fata leaderului din Anglia pentru ca infrangerea ramane oricum, iar punctele sunt in alta parte.

 

Sa ne bucuram pentru o infrangere? Cu siguranta nu este cazul, pentru ca Steaua pe care o iubeam candva insemna performanta, pragmatism si cinism. "No mercy" iata un concept transpus in fotbal de marile team-uri europene si o modalitate de a actiona pe care trebuie sa ne-o insusim.

 

Analizand jocul nostru trebuie sa recunoastem partida extraordinata facuta de Baciu si Emegara. In plus Rada si Zapata continua seria meciurilor bune, iar Vali Badea da semne ca si-ar reveni la acea forma sportiva dinainte de a iesi din circuit. O supriza placuta a fost prilejuita de prestatia lui Surdu, aflat probabil la cea mai buna evolutie de cand a venit la Steaua. Acesta s-a luptat cu aparatorii adversi, a reusit sa recupereze doua mingi in preajma careului advers prilejuind atacuri periculoase la poarta adversarilor. Daca Iacob nu ar fi fost atat de egoist si lipsit de ratiune in singura faza cand ai nostri i-au suprins descoperiti pe "tunari" probabil ca Surdu ar fi intrat in istoria ros albastrilor ca fiind omul ce a marcat impotriva lui Arsenal. Daca ar fi primit o pasa simpla, logica si care se impunea cu prisosinta. Pedrazzini a pregatit excelent acest meci avand la dispozitie extrem de putine solutii si o atmosfera incarcata. Tehnicianul italian a aruncat toate resursele vizand atacul, un act de curaj care-l apropie de spiritul stelist cu care ne identificam candva. Neaga si Ov Petre continua seria meciurilor neconvingatoare.

 

Punctul nevralgic al echipei a fost din nou mijlocul terenului, acolo unde jucatorii nostri, in ciuda unei posesii superioare, nu au reusit sa aglomereze zonele si nici sa verticalizeze. Nevoiti fiind sa faca fata unui iures continuu "englez", ros albastrii au depus eforturi serioase pentru a face fata ritmului de joc. Astfel, pe fondul oboselii instalate, faza de constructie a fost una aproximativa, cu mingi carate in fata din entuziasm si nu pe fondul unei conceptii clare. Chiar si in aceste conditii - fapt imbucurator - au existat ocazii de gol, iar marele merit pentru aceasta atitudine pozitiva ii revine tehnicianului italian. Fara indoaiala ca Steaua putea obtine mai mult, dar pentru moment trebuie sa ne multumim cu atat, admitand totdata ca echipa se afla pe un drum bun.

 

andyro03.10.2007 07:41

Catalin, nu stiu ce ai vazut la Surdu pentru ca eu nu am vazut nimic. Omul nu stie sa se demarce, nu stie in ce parte sa alerge, e in contratimp cu coechipierii sai, se repliaza greoi si nu conteaza deloc in faza defensiva. Intra in panica atunci cand are mingea. Nu am vazut absolut nimic de la el, cu exceptia unei recuperari langa careul advers (in lateral), reusite dupa ce el pierduse mingea si dupa ce mai avea putin si se urca pe fundasul advers. Atat a insemnat "ghetute galbene" in meciul asta, si toata lumea ii cerea schimbarea. Dar nah, Becali...

Miaus03.10.2007 07:43

Il Soldatino tu ce meci ai vazut?

 

Stuttgart - Barcelona?

 

Man UTD - Roma?

 

Ca SIGUR Steaua - Arsenal NU AI VAZUT!Surdu a fost CEL MAI SLAB de pe teren de departe.Petre Marin a jucat bine si ne-a scos de vreo cateva ori bune cand ramasesem descoperiti rau de tot.

 

Ov. Petre a fost unul dintre CEI MAI BUNI de pe teren aseara.

 

Eu iti propun sa lasi dreacu antipatiile anti-Oli sau anti cine vrei tu si sa analizezi meciul pertinent nu porcaria asta colosala.

 

"O supriza placuta a fost prilejuita de prestatia lui Surdu, aflat probabil la cea mai buna evolutie de cand a venit la Steaua"

 

Si bunica-mea daca juca ar fi avut mai mult succes decat PETARDA, ZEROUL, RETARDUL, IMPIEDICATUL asta de Surdu.A fost in plus pe teren tot meciul si de-aia am avut noi 0 ( ZERO - CITESTE BINE INCA O DATA ZERO cornere) .Pentru ca oamenii de banda au luat-o in mana.

 

Doamne ce articol cretin, e imediat dupa ala cu Lectia lui Bostina.

 

Penibil Catalin, te-ai umplut de penibil!

AndyQ03.10.2007 07:47

Daca Surdu a jucat bine, inseamna ca s-a schimbat regula in fotbal...

 

Treaba lui Surdu era sa iuteasca jocul, sa joace in banda, sa scoata cel putin cornere, ceea ce nu s-a intamplat, vorba lui Miaus... ZERO CORNELE... din partea lui Surdu si Neaga.

 

 

Parerea mea e cu totul alta...

Il Soldatino03.10.2007 07:52
Il Soldatino tu ce meci ai vazut?

 

Omule, cat de nerusinat poti sa fii?

 

Nu am facut decat sa-mi exprim un punct de vedere. Acesta este meciul pe care l-am vazut eu. Nu pot sa scriu ce vrei tu. Este adevarat ca la fotbal ne pricepem toti, suntem milioane de antrenori dar lasa-ma sa scriu ce am vazut si te rog sa aduci argumente si nu concluzii. Dumnezeule, mai ai putin si ma injuri pentru ca am scris CE AM VAZUT EU.

RedStar03.10.2007 07:55

"Ovidiu Petre neconvingator"... WTF ?

Deposedari, interceptii, urcari in atac. Foarte neconvingatoare, nu? Nici o greseala!

Iar Surde a tras si el mai mult de o minge si gata, un jucator foarte bun?

 

No comment

Miaus03.10.2007 07:59

Catalin,

 

Nerusinare e din partea ta ca incerci sa bagi fitile cu Ov.Petre si P.Marin cand nu e cazul.Si raman la parerea mea ca nu ai vazut meciul Steaua - Arsenal ci altul.Pentru ca in meciul asta Surdu nimic, nada, canci.

 

Argumentele mele sunt statisticile meciului.Consulta te rog si posteaza aici cate mingi BUNE au jucat Ov.Petre respectiv Surdu ca sa iti sustii afirmatiile.

 

Nu te injur pentru ca ai scris ce ai vazut tu, de fapt nu te injur deloc ci doar ma simt nevoit sa iti deschid ochii si sa iti spun ca NU e bine ce faci.

 

Ori sunt interese ascunse (nu cred ca e cazul) ori ai o zi proasta si ai fost foarte neinspirat cu articolul acesta.

 

Numai bine,

 

Alex

fane_casieru'03.10.2007 07:59

@Miaus - Incearca sa te consolezi cu ideea ca nu toti ce de pe forum trebuie sa gandeasca asemenea tie.

Te rog pe viitor sa nu mai jignesti pe cei ce nu-ti impartasec ideile sau viziunile.Fiecare este liber sa-si exprime parerile si convingerile....dar in limita bunului simt.

 

Numai bine.

mirceaor03.10.2007 08:02

Surdu,Iacob,Neaga,Ovidiu Petre si Badea NU au valoare de Steaua in momentul asta .Parerea mea.

Petre Marin a facut un meci mai putin bun, de la Zaharia n-ai ce sa ceri,Badoi joaca si el slabut..

 

Zapata,Rada,Emeghara - f buni ;Baciu merita sa fie pastrat in lot. Poate merita sa joace si Cristocea.

 

Toata lumea spune ca daca Iacob i-ar fi pasat lui Surdu la faza aceea era 1-0 pentru noi.Permiteti-mi sa ma indoiesc de calitatile de finalizator ale lui Surdu...

Il Soldatino03.10.2007 08:02
"Ovidiu Petre neconvingator"... WTF ?

Deposedari, interceptii, urcari in atac. Foarte neconvingatoare, nu? Nici o greseala!

Iar Surde a tras si el mai mult de o minge si gata, un jucator foarte bun?

 

No comment

 

Ovidiu Petre a pierdut (la fel ca si Dica) de cateva ori mingi in situatii critice. Mai mult, daca o sa revezi meciul in reluare (eu am facut-o) a intarziat mereu atacurile noastre. A avut doar doua pase in adancime.

 

In ceea ce-l priveste pe Surdu, te rog, (e valabil si pentru colegii nostri) sa urmaresti pe ce post a jucat, in zona carui adversar. Daca ai sa fii atent ai sa descoperi a a fost prins mereu intre doi adversari si ca sansele sa iasa in evidenta erau mici. Faptul ca a recuperat doua baloane in preajma careului advers (una a fost chiar in careu) desi mingile erau considerate pierdute ne arata ca Surdu s-a zbatut mult si ca a reusit pe alocuri sa tina piept adversarilor in zona in care actiona.

blood_2_hot03.10.2007 08:03

Echipa noastra a fost compusa din:

- jucatori care au prins un meci senzational, comparat cu valoarea lor- Baciu,Emeghara

- jucatori care au jucat la valoarea lor: adica bine - Zapata, Rada, cu bune si rele - Nicolita si mediocru, inutil pe teren, la Steaua si in fotbal - Ov. Petre

- jucatori catastrofa: Dica - omorat de slabul antrenor Pedrazzini- pus sa joace mijlocas central.

Neaga- fara nici o legatura cu jocul de fotbal- lent si indolent, fara tehnica si fara vlaga si nici pe postul pe care ii convine; Surdu, n-are ce cauta mijlocas si nici la Steaua- nu stie nimic,

Badea- iesit complet din forma, daca a fost vreodata acolo- jucatorul e mult supraevaluat de noi

Iacob-analog Badea, dar macar stim ca a fost odata si in forma

Zaharia-no comment

 

Cel mai slab de pe teren: Pedrazzini

- care il tine pe Nesu (un jucator bun de banda stanga) pe banca ca sa-i faca loc lui Surdu, care nu jucator de banda

- ii pune pe Dica mijlocas, astfel echipa pierde 50% din valoare si singurul atacant capabil. Becali pierde in acelasi timp banii care putea sa-i ia pe Dica, in caz ca acesta prindea un transfer bun in Anglia. Pentru ca Dica a fost urmarit in acest meci si a dezamagit crunt.

- il tine in teren pe Neaga, cand era clar din prima repriza ca trebuie schimbat repede

 

In plus, P.Marin nu e fundas dreapta, iar Ov. Petre nu e jucator de fotbal - dar macar aici are scuza ca nu avea pe cine sa puna in locul lor.

Arsenal-mare dezamagire, dar nici nu s-au obosit prea mult; probabil vazusera pe video anterior cum joaca Steaua si au zis ca merge oricum.

Miaus03.10.2007 08:06

Si inca ceva scurt.

 

Cum se face ca desi Surdu a avut o prestatie din asta PLACUTA a fost fluierat de tot stadionul si nu a fost chemat la salut?

 

De ce anume Badea a fost chemat la galerie iar Neaga si Surdu au fost huiduiti?

 

Din misterele universului

 

@fane_casieru

 

Mi-am exprimat parerile asa cum am crezut de cuviinta.Daca consideri ca si moderator ca nu e ok editeaza-mi posturile.

 

Alex

AndyQ03.10.2007 08:07
repede

 

In plus, P.Marin nu e fundas dreapta, iar Ov. Petre nu e jucator de fotbal - dar macar aici are scuza ca nu avea pe cine sa puna in locul lor.

Arsenal-mare dezamagire, dar nici nu s-au obosit prea mult; probabil vazusera pe video anterior cum joaca Steaua si au zis ca merge oricum.

 

 

Toata lumea il vede pe Ov. Petre ca marele mijlocas ofensiv, cand defapt treaba lui e alta...

 

Spunea cineva in comentariu la alt articol: Ov. Petre trebuie sa distruga nu sa construiasca. El trebuie sa distruga atacurile celorlalti, ceea ce a si facut. Oare cine a recuperat mingea in 5-6 randuri? Surdu sau Petre?

 

Cred ca na dam cu capu` de pereti...

diego_cj03.10.2007 08:08

nu pot sa inteleg jucatori ca Iacob.. in locul unei pase simple, o da in tribuna... asa e cand vrei neaparat sa fii tu erou.. lasa-ne Iacob ... mentalitate tipic romaneasca.. in prima repriza Hleb putea trage, dar a preferat sa-i paseze la un flamini parca, mai bine plasat in centru, care din fericire a ratat... aici se vede mentalitatea, sa tragi pentru echipa.. stiu ca un varf se presupune ca e mai egost, dar da-o-n ***** masii mai Iacob, era asa de greu sa pasezi??? stiu pentru tine e mai usor sa dai cu cotul..

mirceaor03.10.2007 08:11

As adauga si eu o intrebare :

 

Cum se face ca in ultimele partide la chefere Cluj ,Romeo Surdu a avut traseul urmator:

joc slab- joc foarte slab - joc prost de-a dreptul - pauza pe banca sau in afara lotului.

 

Ca o incununare a prestatiilor sale excelente la echipa ceferistilor din inima Ardealului , tanarului Romica i s-a oferit sansa sa joace pentru cel mai titrat club de fotbal al Romaniei.

 

Explicati-mi si mie cum vine asta...

piticrox03.10.2007 08:11

jos palaria pentru Baciu si Emegara, dar ce facem fratilor cu Victoras, ca ne baga in groapa? Nu se poate sa ratezi in felul ala in fata unei echipe care nu te iarta daca prinde o pozitie buna...Cred ca acolo s-a jucat tot meciul, putea fi macar un egal, zic eu meritat

Il Soldatino03.10.2007 08:14

 

"fitile", omule, cati ani ai? Cred ca te-ai obisnuit sa te raportezi mereu la cunoscuti, colegi. "Zi proasta". Eu am doar zile bune, crede-ma. Articole slabe am mai scris eu, dar nu am nevoie de tine sa-mi indici care ar fi. Am destui prieteni pe acest site si in redactie care ma avertizeaza ori de cate ori simt nevoia si o fac direct, dar fara rautatea de care ai dat tu dovada.

 

Sincer, consider ca ar trebui sa inveti sa te adresezi, sa dai dovada de eleganta si bun simt chiar daca nu esti de acord cu ce se scrie intr-un articol. Modul tau virulent de a reactiona exprima clar ca abia ai asteptat un moment ca acesta. Eu ma opresc aici si iti recomand si tie sa inspiri si sa numeri in gand pana cand consideri ca este necesar ca sa poti sa te exprimi elegant la text si nu la persoana.

AndyQ03.10.2007 08:20

Am si eu o doleanta...

 

Sa-i raspunda cineva si lui mirceaor!!!!

 

As vrea sa vad ce explicatii se aduc la ceea ce a spus el, pentru ca puctul lui de vedere coincide cu al meu si probabil sunt mai multi care gandesc acelasi lucru...

Miaus03.10.2007 08:22

@Il Soldatino

 

12 ani am Catalin.Sau 5, de fapt conteaza cati ani am? Inteligenta nu sta in culoarea parului din cate stiam eu.

 

Aha si daca ai destui prieteni care pot sa iti spuna ca ai scris un articol prost la ce bun sa o mai fac si eu nu?Asta e Catalin, adevarul doare dar de data asta ai scris un articol slab/

 

Eleganta si bunul simt, la fel ca si solutiile radicale se aplica acolo unde este nevoie de ele.

 

Ce ai facut tu Catalin cu Ov. Petre care isi continua evolutiile neconvingatoare?!?!?! si nu da pase filtrante?!?!?! (pai atunci de ce ii mai tinem pe Dica, Surdu si Neaga in teren? a fost un act de lasitate.Eu asa l-am perceput, iar atacul a fost la text pentru ca textul este slab.

 

Atacurile la persoana cand le fac sunt mult mai virulente,sarcastice cum vrei tu.Asta a fost doar un comentariu la adresa unui articol slab.

alexmk1703.10.2007 08:22

Ma, asta e valoarea noastra! A Stelei in comparatie cu Europa!

 

Cand va intelege si "Saracul miliardar" care este pus in fruntea clubului ca pentru a te bate cu aia trebuie sa bagi 50-60 de milioane in vreo 5 jucatori ADEVARATI, atunci vom putea spera la mai mult! Pana atunci ne vom petici cu mediocritati romanesti! El vrea cu romani (aiurea) DAR, conduce o masina romaneasca (Maibac) si se imbraca cu haine romanesti (din Londra)!

 

Asta cu stricatul vestiarului ca strainii vor salarii mari nu tine! E vrajeala!

"ba baiatule: daca te dai miliardar, baga ba 50 - 100 de milioane in echipa asta pe superjucatori! daca nu, esti sub nivelul unui Copos, turcu sau mititelu! esti sub ei gg, si asta se vede din investitii!

 

 

apropo mai stelisti! noi avem fiecare mai multi bani decat "ayatolahul maibacului"! ce usor e sa vorbesti! mai usor e sa dovedesti!

 

 

oricum, s-a convins omul ca sevilla si arsenal sunt de batut! asta arata cat fotbal stie! pai credeti ca noi vom mai misca pe emirates??? oricat ne vom darui acolo, valoarea se va vedea! si aia vor avea 60 000 in tribune! acolo nu se vor opri la 2-3! o sa vedeti!

 

felicitari jucatorilor de ieri, dar se vede ca unii nu au valoare de Liga Campionilor! asta e limita lor, fara suparare!"

onlySteaua03.10.2007 08:25

Daca e sa fim corecti, cel mai slab jucator a fost de departe Neaga. Pe Dica l-au scos cele doua suturi, iar Surdu eu spun ca a jucat cam ca si Nicolita. Nici eu nu prea il am la suflet, dar in niciun caz nu a fost cel mai slab.

AndyQ03.10.2007 08:28
Daca e sa fim corecti, cel mai slab jucator a fost de departe Neaga. Pe Dica l-au scos cele doua suturi, iar Surdu eu spun ca a jucat cam ca si Nicolita. Nici eu nu prea il am la suflet, dar in niciun caz nu a fost cel mai slab.

 

 

Cel mai slab a fost Ov. Petre :))

 

Eu nu inteleg o chestie: cum se face ca Ov. Petre aparea in fata careului lui Arsenal mai des decat Dica, Neaga sau Surdu... Aia pe unde erau? Vorba ta, Dica s-a scos cu 2 suturi, pe cand restu` au fost panarame. Cand o sa vedeti ca rolul lui Ov. Petre nu e cel al unui jucator ofensiv, el fiind folosit la inchidere...

De ce ii avem pe Dica, Neaga, Surdu, Croitoru, Plesan s.a.m.d. daca noi tot pe Ov. Petre il vrem la constructie?

 

Ov. Petre centreaza, el da si cu capu`, nu?

 

 

dar sa revenim la comentariul facut de mirceaor, la care nu s-a ingramadit nimeni sa raspunda... Prietenii stiu de ce!

LARI03.10.2007 08:29

Imi mentin pararea exprimata aseara: Ov. Petre si-a facut ok treaba la inchidere, insa aportul sau la faza ofensiva a fost slab. A avut de cateva ori posibilitatea sa paseze decisiv (era cu fata la poarta, pozitie centrala, la vreo 30-35 de metri de poarta) si a pasat execrabil, "ajutat" si de faptul ca atacantii nostri nu sunt inca in stare sa evite jocul de off-side al adversarilor. Plus de asta, cred ca Il Soldatino a avut dreptate afirmand ca a gresit cateva mingi din care Arsenal a pornit ca taifunul spre poarta noastra.

E laudabil ca Ov. Petre a ajuns in fata careului. Dar ce folos?! A pasat complet aiurea, asta m-am chinuit sa explic si aseara.

 

Si eu cred ca Surdu a evoluat slab.

 

Sincer, mie mi-a placut mult atitudinea lui Neaga. A alergat ca nebunu' si a recuperat cateva mingi din care echipa noastra a intors faza spre poarta adversa. Ca noi nu eram in stare sa jucam rapid, ca ei, e alta poveste...

 

Sunt de parere ca Pedrazzini si-a facut bine treaba, drept dovada ca toti adversarii, in frunte cu Wenger, ne-au laudat, ceea ce spune multe de tot, pentru cine are urechi de auzit.

 

Sunt de parere ca daca am fi avut la mijloc jucatori mai valorosi, am fi putut spera la mai mult. Nu mai spun de atacanti. Am vazut rezumatele la celelalte meciuri si am constatat ceea ce constat in fiecare an: peste 50% din goluri sunt executii personale fabuloase. Noi n-am fost in stare s-o dam in ate de la 12 metri, in situatie de unu-la-unu cu portaru'. Restu' e blah-blah!

dr.adrian903.10.2007 08:33

ce jucatori trebuie sa stea cel mult pe banca de rezerve sunt

Neaga , Dica, zaharia Petre Marin, Ovidiu Petre

cel mai bun 11 ar fii dupa mine

zapata

golanski Goian rada(Ghionea) emeghara

badoi Lovin(Radoi) (plesan)Croitoru Nicolita

Badea Iacob(B.Stancu)

 

in paranteza stau jucatorii care lipsesc si care ar trebui adusi

SSK03.10.2007 08:34

Ciudat, mie Surdu mi s-a parut extrem de slab. Undeva la nivelul lui Neaga si Nicolita. In schimb, Ovidiu Petre mi s-a parut ca a facut un meci chiar bun. Dica - sters. De asemenea, printre remarcati - Petre Marin.

«123»