Situatia

Dezolare, dezamagire, tristete, furie, toate la un loc. Am crezut ca poate, poate, odata cu revenirea jucatorilor accidentati, vom juca altfel. Vom juca ceva. Am sperat degeaba, in fata unui adversar de calibrul nostru, ne-a salvat numai portarul. Inca o data. Deja gluma se ingroasa, se apropie meciurile de Champions League si spectrul unui mare zero, in dreptul golurilor marcate si mai rau, in dreptul punctelor.

Am renuntat sa mai gasesc argumente in favoarea neputintei. Acum a cazut si placa cu jucatorii absenti. Desi trebuia sa pice de la inceput, pentru ca indiferent de jucatori, trebuie sa ai o idee de joc, care sa se vada in teren. E adevarat, un jucator de clasa se exprima mai bine decat un jucator limitat. Ori la noi, nu se vede nimic. Am marcat din faze fixe si dupa ce am ramas si fara alea, nu mai marcam deloc.

Recunosc, nu am foarte multa inspiratie, dar ce mai e de zis? Ca antrenorul nostru a pierdut vestiarul? Ca deja patronul va mai impune inca 2 jucatori? Ca managerul sportiv al clubului vorbeste de dragul de a nu tace, pentru ca altfel nu imi explic cum poti sa afirmi senin, ca poti bate pe Arsenal, dupa ce ai marcat 4 goluri in 9 meciuri?

Problema e, ca nu stiu ce putem face. Deja cred ca fenomenul este ireversibil, caderea nu mai poate fi oprita. Hagi simte cum ii fuge de sub picioare si ultima sansa de a mai reusi in meseria asta si de-asta e dispus sa fie calcat in picioare. Deja tinde sa devina mai rau decat precedesorul sau.Ori asta nu e deloc incurajator...

Miercuri incepe noua noastra aventura in cea mai importanta competitie a cluburilor de pe Pamant. Din pacate, mai mult ca niciodata, mi-e teama. Mi-e teama ca examinatorii europeni sa nu ne trezeasca( pe cei care inca mai viseaza ) la o realitate dura si nemiloasa: in dreptul nostru e un mare zero!

Mihai Somanescu

Urmariti ce zice Hagi de fiecare data,ca tre sa muncim ,ca in curand jocul echipei o sa placa si tot asa ca vrea mereu victoria si el isi face "meseria "domne.Da fiti atenti ca intr-un prim-interviu pe kanal D a zis ca a fost un derby spectaculos.Toata lume a vazut SUPERMECI?? de B cred.De Gigi n-are rost sa comentam sa duca pe-un picior de plai pe-o gura de rai si sa numai auzim de el.Marele antrenor Hagi chiar nu vede ca echipa asta joaca prost si pe Banel frate n-are tupeu nici un antrenor sa-l tina pe bara.O repet si-o sa sustin mereu in afar de viteza si daruire iti mai trebuie si creier ceea ce nicolitza nu are si as vrea sa particpe la JO de atletism pentru Romania ca acolo nu trebuie multa minte.Sa urmariti de fiecare data cum nicolitza tinteste adversarul cu mingea cu o exactitate nemaivazuta rareori nu-l nimereste atunci cand vrea sa centreze.ASTA NU E Steaua,E O GLUMA PROASTA.

Vai Mihaita bine ai revenit printre noi astia mai normalii.

Iata cum se transforma zerOli, olita,etc in "predecesorul lui Hagi" si cum tot lui Hagi nu i se mai pot gasi scuze.

Ce trist, ce patetic ca nu mai putem sa ii gasim scuze REGELUI care descaleca la inceputul verii si care impreuna cu alt mare stelist prezent in articolul "Lectia lui Bostina" urmau sa sparga topurile si sa aduca fotbalul - circ in Ghencea.

Cam greu sa joci ofensiv cand tu joci cu Lovin+Ov.Petre la constructie.Si cea mai mare prostie sa il pui pe Dica sa alerge sa i sara capacele ca sa fie obosit si sa iti **** astfel si ultima sansa de a mai scoate el ceva din palaria magica.

Dica e jucator de 20 -35 m de poarta adversa, nu salahor gen Banel.Dar se pare ca pe REGE nu prea il duce capul sa vada niste lucruri evidente.

As dori sa mai adaug doar o perla de colectie din interviul de aseara:

Rep: Domnule Hagi credeti ca acest meci, acest derby a venit prea repede, ar fi fost mai bine sa se dispute mai tarziu?

Hagi: Nu stiu, e prea grea intrebarea sa va raspund.

WTF?!?!!? Ce il pusese sa ii descrie principiile newtoniene or what?

Ah si apropo Mihai poate ne mai povestesti de omul de caracter Hagi care cu siguranta si-ar da demisia daca:

1.S-ar baga Jiji peste el.

2.I-ar indeparta Jiji jucatori din lot.

3.Ar juca prost echipa.

pentru Hagi urmatoarele 3 meciuri sunt cruciale pentru ca toate sunt foarte grele,iar Europa intr-adevar ne va pedepsi pentru amatorismul care poposeste in clubul nostru. Cu totii vrem titlul,insa imi pun exact aceeasi intrebare ca si anul trecut cu nularoiu,oare il meritam? Dupa primele 7 etape tind sa cred ca nu si ca momentan aratam ca o echipa de locurile 3-4 maxim,cu 4 goluri marcate in 7 etape(oare cat trebuie sa ma uit in statisitca ca sa gasesc un atac atat de slab ca cel de acum).

Daca printr-un miracol scapam teferi de la praga,oricum arsenal si sevilla o sa dea lejer 2-3 boabe si sunt gata sa pun pariu ca nici nu o sa agite prea mult cu noi,adica nu o sa joace la turatie maxima. Jocul Stelei nu merge de cel putin un an si jumatate,dar faptul ca avem rezultate(si ale chinuite),si anume ca intram in CL ne mai scoate din rahat. Ia ganditi-va la jocul Stelei si imaginati-va ca in ultimii 2 ani ratam CL. Pai atunci s-ar fi facut scandal,Oli era afara de mult,campionatul a fost compromis dar noi am luat banii. In acest an Hagi va face la fel,am intrat in Liga,ne facem iluzii vreo 2 luni,iesim de acolo si ne trezim la vreo 7-10 pc de contracandidate plangandu-ne ca suntem obositi.

Oricum e clar ca zilele lui Hagi sunt numarate. Nu a reusit sa faca o formula de joc echilibrata,echipa joaca din amintiri,noii-veniti nu prea s-au adaptat(cu exceptia lui zapata,golanski si rada),pune jucatori penibili printre titulari(mai ales Nicolita) si trebuie sa il suporte pe ciobandante mereu in ceafa lui,gata sa-l dea afara.

Si mai rau e ca nu se arata deloc semne bune,singura veste buna este ca vor reveni Cristocea,Iacob si Badea,insa si aceastia au nevoie de timp pana sa revina la forma dinainte de accidentare. Poate ca sunt eu prea pesimist,dar ce perspective avem pentru viitor:

-un patron de balaceanca cu atatea defecte cate topic-uri sunt pe acest forum

-un antrenor necopt,care nu stie sa comunice cu vestiarul si care nu reuseste sa faca o echipa echilibrata,si care incet-incet o va lua in jos din cauza acestui lucru.

-un lot cu putine individualitati,caruia i s-a dus naibii omogenitatea din cauza celor 14 jucatori adusi

-jucatori accidentati si care vor lipsi ceva timp(Ghionea,plesan,Radoi)

Eu zic ca singurul trofeu accesibil in acest an este Cupa Romaniei si poate un traseu cat mai lung in UEFA. Astea cred ca sunt posibilitatile noastre in acest an,daca ma iau dupa lotul pe care il avem la dispozitie,omul de pe banca tehnica si nebunul de la loja.

Doar fanii raman cei dezamagiti,pentru ca jucatorii isi iau salariul si merg mai departe. Fanii merg cu ei in deplasari,vin la stadion in campionat,isi iau abonamente,dau preturi exorbitante pe pachete de CL iar de cel putin 2 ani jucatorii nu arata nimic pe teren,n-am mai vazut un dribling pe Ghencea de cand a plecat Elton,noroc cu "rezultatele".

Noi le aratam ca ne bucuram sa ii vedem,pentru ca apoi sa constatam ca nu avem ce sa vedem. Noi dam si dam si nu primim mai nimic. Chiar e asa de mult sa ceri un dribling si o centrare buna,decat sa-l vezi pe Nicolita cum fuge ca bezmeticu fara nici un folos si cum mijlocul e impotent meci de meci. Ma intreb,oare in CL,vor arata altceva pe teren propriu,se vor gandi oare la oamenii aia care au dat 2,1mil, 4 mil si respectiv 7 milioane din salariu ca sa-i vada?

Vreau sa ma insel,dar ceva imi zice ca si anul acesta in Ghencea vom pati exact la fel ca anul trecut cu Lyon si Real,poate doar scorul sa fie ceva mai mic.

Sper intr-o revenire a echipei,insa nu vad cum si mai ales nu vad cu cine,cine stie poate joaca Cristocea la Praga.

FORZA Steaua!!!

Intotdeauna superiori.

inca putina rabdare.....sa vedem miercuri...

@Miaus - nu il intelege gresit pe Mihai (poate si pe mine). Datoria lui, a mea, a fcsteaua.ro si a tuturor suporterilor stelisti a fost sa sustina antrenorul in momentul in care acesta a venit in Ghencea. Si sa aiba rabdare cu el cat timp au considerat ca e nevoie. Nu stiu cine, daffy parca, zicea dupa plecarea lui Protasov ca "uite ba, e pe locul 7 in Ucraina cu Dnepr si voi plangeti dupa el". Uite cum arata acum Dnepr, ce rezultate are si ce loc ocupa.

E normal ca in momentul in care acel antrenor (oricine ar fi el) nu da randament, sa isi piarda sustinerea. Asta nu inseamna ca cei care se bucurau de venirea lui (inclusiv eu) nu au avut dreptate in acel moment, ci pur si simplu ca parerile se schimba in timp. A porni cu prejudecati fata de un antrenor mi se pare o greseala mult mai grava, la fel de grava poate cu a persista in a sustine ca un antrenor este excelent atunci cand realitatea este evident alta.

Oricine ar fi antrenor in acest moment, ar avea acelasi cioban care ii sufla in ceafa, care asteapta esecuri sau presupuse esecuri pentru a da declaratii care vor tine prima pagina, pentru unicul motiv al popularitatii, acelasi patron care impune anumiti jucatori. Si va avea de ales - sau va pleca, sau va accepta. Multi dintre voi au pierdut din vedere un factor deosebit de important din vedere, un factor care domolea iesirile ciobanului, care nu lua jucatori la kilogram de la echipe de divizia B si care nu lasa sa plece niste jucatori excelenti; un factor pe care il injurati cand ridica 2 degete spre cer si cand zice ca Steaua asa cum ar fi vazut-o el ar fi aratat diferit fata de Steaua de acum - cu 13 achizitii din care 80% inutile.

De asta cred ca orice antrenor ar veni in locul lui Hagi, va trebui sa inceapa cu inaptul de Nicolita in primul 11. Sau, cum ziceam, sa plece.

Hagi este intr-adevar vinovat, si probabil va pleca. Mi-am promis ca nu il critic pana la sfarsitul turului, si asa voi face. Asta nu ma impiedica sa vad ca jocul echipei scartaie si nu e ceea ce probabil vrem cu totii. Il condamnam ca joaca cu Ov. Petre si Lovin, in conditiile in care Radoi si Plesan sunt accidentati, Bicfalvi prea tanar, iar Elton si Paraschiv vanduti.

Hagi este intr-adevar vinovat. Dar sincer, nu stiu daca putregaiul care este la Steaua se va schimba odata cu plecarea lui Hagi. Si mi-e frica, tare frica de un antrenor servil si inutil, pe post de marioneta, pentru ca factorul ala de care vorbeam mai sus si care ne-a adus ultimii 3 antrenori inaintea lui Hagi, nu mai este...

Nu inteleg de ce Hagi se autoflageleaza in continuare cu Lovin,Petre si Nicolita.Daca vede ca nu merge,sa incerce cu Badoi,Croitoru si Bicfalvi,ca nu-l costa nimic.Poate lucrurile merg mai bine,cine stie.

Faptul ca Zapata a fost considerat omul meciului de catre suporterii Stelei spune totul.

Hagi, atata poate, are o circumstanta atenuanta din partea mea, e Stelist!

Dar Ilie, Adrian Ilie mi se pare jalnic. Credeam ca el este omul care se pricepe la fotbal si ca le explica ambilor ciobani ( Gigi si Hagi) care este viziunea sa de fotbal la Steaua Bucuresti. Nu numai ca nu s-a intamplat asa dar scoate si tot felul de perle: "am convingerea ca vom face 12 puncte in grupa". Cred ca daca Steaua transfera doar pe Golanski, Emegara, Rada, un mijlocas ofensiv bun, iar Thereau ramanea la echipa aveam super trupa. Asa..am transferat 10...dar titulari sunt doar 2-3. Ilie nu intelege ca Steaua trebuie sa transfere titulati de certa valoare, 2 sau 3, nu 10...mediocri.

Despre Becali...nu stiu daca mai poate soca cu ceva, personal m-a socat iar acum ceva vreme: "m-am intalnit cu un var, amarat, vai de mama lui, mi s-a facut mila de el, ce sa fac? l-am pus antrenor la copii si juniori" ! poftim? Asta e planul Stelai pe termen mediu si lung?....mi-e sa nu mergem spre prapastie cu astia 3 de acum.

Oricine ar fi antrenor in acest moment, ar avea acelasi cioban care ii sufla in ceafa, care asteapta esecuri sau presupuse esecuri pentru a da declaratii care vor tine prima pagina, pentru unicul motiv al popularitatii, acelasi patron care impune anumiti jucatori. Si va avea de ales - sau va pleca, sau va accepta. Multi dintre voi au pierdut din vedere un factor deosebit de important din vedere, un factor care domolea iesirile ciobanului, care nu lua jucatori la kilogram de la echipe de divizia B si care nu lasa sa plece niste jucatori excelenti; un factor pe care il injurati cand ridica 2 degete spre cer si cand zice ca Steaua asa cum ar fi vazut-o el ar fi aratat diferit fata de Steaua de acum - cu 13 achizitii din care 80% inutile.

De asta cred ca orice antrenor ar veni in locul lui Hagi, va trebui sa inceapa cu inaptul de Nicolita in primul 11. Sau, cum ziceam, sa plece.

 

Hagi este intr-adevar vinovat, si probabil va pleca. Mi-am promis ca nu il critic pana la sfarsitul turului, si asa voi face. Asta nu ma impiedica sa vad ca jocul echipei scartaie si nu e ceea ce probabil vrem cu totii. Il condamnam ca joaca cu Ov. Petre si Lovin, in conditiile in care Radoi si Plesan sunt accidentati, Bicfalvi prea tanar, iar Elton si Paraschiv vanduti.

 

Hagi este intr-adevar vinovat. Dar sincer, nu stiu daca putregaiul care este la Steaua se va schimba odata cu plecarea lui Hagi. Si mi-e frica, tare frica de un antrenor servil si inutil, pe post de marioneta, pentru ca factorul ala de care vorbeam mai sus si care ne-a adus ultimii 3 antrenori inaintea lui Hagi, nu mai este...

Si Oli nu l-a avut pe acelasi cioban? A avut Oli acelasi lot ca si Hagi? Chiar traiti cu impresia ca el nu a cerut jucatori?

Ar trebui macar sa isi ceara scuze din bun-simt domnul Somanescu pentru niste articole de-a dreptul scarboase la adresa lui Oli, la fel cum si altii ar trebui sa recunoasca faptul ca anul trebut cu lotul care l-am avut Oli a scos MAXIMUL!

Macar acum in al 129047890234156 -lea ceas.

Salut Mihai/andyro

Problema mea (si a lui Miaus) nu a fost ca v-ati oferit sa-l sprijiniti pe Hagi. Problema a fost modul in care ati ales sa o faceti si faptul ca ati alunecat in panta cealalta:

1. Ati zis ca jucatorii erau tristi si obositi la antrenamentele lui Olaroiu, fericiti si in forma la ale lui Hagi

2. Ati zis ca Oli nu a reprezentat nimic pentru Steaua, Hagi totul

3. Ati zis ca Oli a fost sclavul lui Jiji, Gica nu va fi

4. Ati zis ca Oli nu ii dadea credit lui Ochirosii, Hagi l-a trimis direct la Buzau

5. Ati zis ca Oli juca urat cu pase lungi direct pe varfuri, iar Hagi va juca spectacol in viteza la firul ierbii

6. Ati zis ca sunt probleme de acomodare, antrenor nou jucatori noi. La CFR a fost antrenor nou si 11-12 jucatori noi, sunt pe primul loc. La Rapid a fost antrenor nou, i-au pierdut pe Rada si Badoi, au fost celebrele scandaluri Buga si Coman, a plecat Viorel Moldovan si totusi sunt pe locul 2. Deci nu tine nici treaba cu omogenizarea si acomodarea

Si eu zic sa ma opresc aici, desi pot continua la infinit. Astea au fost problemele. Am atras atentia in meciurile amicale ca noi testam cuplu de fundasi centrali Ov Petre Baciu in toate meciurile, nimeni n-a bagat de seama. Putem considera chestia aia ca un esec, ca o incercare menita sa-l incurce si mai tare pe Ov Petre (care nu s-a antrenat ca mijlocas in meciurile amicale).

Sunt multe chestii care au fost putrede de la inceput. Toata lumea putea vedea la televizor cum Hagi ii injura pe jucatori, voi ati tot gasit scuze si ironii din alea "de unde stii tu ca ii injura".

Nimeni nu zicea sa nu-i oferiti sprijin lui Hagi. Problema nu de sprijin a fost si nu de sprijin este.

Culmea este acum ca v-ati intors 180 de grade desi cu Rapid am facut cel mai bun joc al nostru. Eu zic ca jocul este in crestere si singurul care trebuie tinut departe este Jiji (deocamdata). Daca asta se baga si il scoate pe Golanski din echipa si ii impune pe Nicolita, Lovin, Croitoru si V Badea titulari, imi pare rau sa spun, dar la anul nu vom fi in primele 3 echipe din clasament.

De asta Gigi Becali si l-a pus pe Hagi antrenor, pentru ca il poate conduce. Habar nu aveti ca il conduce mai tare decat pe Olaroiu in persoana.

Mi-e scarba oricum de ce face Jiji acum la Steaua, a depasit orice limita imaginabila.

Ov. Petre, Lovin si Nicolita! NU SUNT MIJLOCASI! NU SUNT FOTBALISTI!

ORICE ANTRENOR VINE, NU FACE NIMIC DACA JOACA CU ASTIA!

Eu la Hagi nu inteleg de ce draq ii tot baga pe astia! Pe astia pe care-i baga si Olaroiu si cu care jucam la fel de spectaculos!

Eu nu-i mai suport pe astia pe teren! Respect Nicolita pentru efortul depus si pentru faptul ca alearga si in somn, dar DOAR ATAT! El nu stie o pasa, o preluare, o centrare SAU SA DEA GOL!

De Ov. Petre ce sa mai spun, daca dupa meciul de aseara vine Analfabetul Maibacului si spune ca a fost foarte bun si eu am vazut ca pasa excelent DOAR la rapidisti si nu nimerea nici o pasa la stelisti!

Dar publicul care a huiduit la Ov. Petre ca in draci ce a vazut????

De Lovin ce sa spun! El vrea DAR NU POATE! Nu stie sa preia, sa suteze, sa paseze! Nimic!

CHIAR TOTI SUNT CHIORI SI NU VEDE NIMENI CA NU AVEM MIJLOC???? DE AIA NU DAM GOLURI! NU AVEM MIJLOC! NE TREBUIE PLESAN, BICFALVI SA JOACE MAI MULT! PAI CE E AIA CU E PREA TANAR???? DAR Hagi NU A JUCAT LA 16 ANI TITULAR??? DAR DOBRIN NU LA 15 ANI??? DAR Messi??? ROONEY LA 15 ANI ERA LA EVERTON??? CE DRAQ E ASTA CU TREBUIE SA CREASCA?? PAI DACA NU JOACA NU CRESTE! BAGA-L MECI DE MECI SI NUMAI ASA O SA CREASCA! NU DACA FACE BANCA PANA LA 30 DE ANI CAND VA FI MATUR!

Hagi TREBUIE SA NU MAI JOACE CU Nicolita, Ov. Petre SI Lovin!

DEGEABA IL DAM PE Hagi AFARA, DACA VINE UNUL SI II BAGA SI EL PE ASTIA 3!

ORICUM, DACA VOM JUCA TOT CU ASTIA 3 IN CONTINUARE, NU AVEM SANSE NICI LA LOCUL 6 IN CAMPIONAT!

IAR DE Liga Campionilor NU POT SPUNE DECAT ATAT: Lovin CU Ov. Petre versus CESC FABREGAS SI ROSICKY! IAR Nicolita CONTRA HLEB SAU THEO WALCOTT! NU E ASA CA AI NOSTRI SUNT MAI BUNI???? ASA ZIC SI EU! FORZZA Lovin, Ov. Petre SI Nicolita! YOU'RE THE BEST!

VAI DE NOI SI DE CULORILE NOASTRE!

@Miaus - tu iti dai seama cat de ilogic esti ? Mihai ar trebui sa isi ceara scuze pentru articolele despre Oli pentru ca Hagi nu are rezultate. Am incercat un apropo (mai mult sau mai putin subtil) pentru a sugera diferenta dintre relatia antrenor-patron in timpul lui Olaroiu si in timpul lui Hagi. Vad ca nu l-a prins, asa ca scriu mare : MM Stoica, MA !

@daffy/radutheodor, nu mi-am "schimbat cu 180 de grade" parerea. Ti-am zis, Hagi o sa aiba sustinerea mea pana la sfarsitul turului, indiferent de rezultate.

Loturile NU se compara. Uita-te la echipa de aseara si fa o comparatie cu cea de anul trecut. O sa vezi ca singurii titulari care au ramas sunt Goian, Dica, Nicolita si Petre Marin (chiar fara Dica, depinde de perioada). Rapid a pierdut 2 jucatori, nu a schimbat 2/3 din echipa; si nici aia nu jucau tot timpul titulari. Nu vreau sa intru intr-o polemica fara sfarsit cu jucatorii pe care i-a avut Oli si care erau mai buni/mai slabi decat cei pe care ii are Hagi, pentru ca deja m-am saturat de subiectul Olaroiu pe care il aduceti de fiecare data in discutie. Jegul ala de om pur si simplu imi provoaca greata, si nu mai vreau sa aud de el.

Articolul e despre situatia de acum, nu despre cui ar trebui sa ii ceara scuze Somanescu (btw, discutati ideea, nu omul - vad ca ati facut un fix cu Mihai Somanescu si la fiecare articol tot reveniti la Oli si la articolele despre Oli) sau cum juca Olaroiu. Nu e nici macar despre o comparatie intre Oli si Hagi, pe care voi insistati sa o faceti. Eu m-am referit la ce se intampla la Steaua, voi ati inceput cu aberatiile despre simulacrul jenant de fiinta umana care a stat pe banca tehnica anul trecut (ca antrenor nu ii pot zice).

Later Edit : Uitasem de CFR - la ce bani s-au bagat acolo si la ce jucatori au adus (pe bani reali, nu umflati de presa ca la noi), jucatori pe posturile deficitare, nu la gramada ca sunt liberi de contract....tot respectul pentru ei.

pentru mine unele lucruri au fost clare de la incepututl sezonului, am sperat si eu ca toti ,ca Steaua isi va da drumul,inca nu s-a intamplat. nu putem sa atacam cu 2 mijlocasi la inchidere si nici un om cu tehnica in linia de mijloc, asta e regula de grupele de copii si juniori.noi continuam sa il vedem mare fotbalist pe Nicolita, e praf saracul . Lovin are un "sut senzational" ,ce sa te astepti de la o ascutitoare. in ce hal a ajuns aceasta echipa, ce mai putem spera acum?? nu am reusit sa batem rapidul acasa si noi ne gandim la arsenal si sevilla?

mitica la puscarie! steagro

pe Nicolita nu il poate scoate nimeni din echipa pentru ca e preferatul lui Becali

Am impresia ca Hagi, in loc sa-si impuna ideea sa asupra jocului de fotbal, s-a lasat mai degraba coplesit de curentul lansat in vestiarul stelist inca de pe vremea lui Piturca; curent ajuns la apogeu in vremea lui Oli : "sa nu pierdem !" Jocul echipei, alegerea primului 11, dispunerea jucatorilor, toate imi indica faptul ca lui Hagi ii e frica sa nu piarda. Altfel nu pot sa-mi explic cum poti juca in centrul terenului cu doi jucatori-balerini care au ca unic potential si talent distrugerea actiunilor adversarului. Ma gandesc desigur la Lovin&Ov. Petre. Ii "urasc" pe cei doi pentru ca nu joaca ce trebuie, si nu joaca asta pentru ca Hagi nu-i aranjeaza in asa fel incat sa dea randament maxim. Saracii de ei, in loc sa fie tinuti de "sase", sunt aruncati la creatie, unde esueaza lamentabil. Vi-l mai aduceti aminte pe Falemi, un inchizator excelent de altfel, care era nevoit, din cauza lipsei de curaj a coechipierilor, nu doar sa distruga, dar si sa construiasca ?! Nu-i poti cere lui Lovin sau lui Petre sa faca faza de atac !!! Hagi, nu te mai amagi !

Sa-i spuna cineva lui Hagi ca noua, stelistilor adevarati, cei care am fost si vom fi mereu langa echipa, nu ne este frica sa riscam victoria. Suntem constienti ca trei puncte nu vor veni decat daca vom risca, daca ne vom expune, daca vom juca fotbal. Hagi, joaca fotbal, nu-ti fie teama de ce zice unul sau altul !!! Nu-ti fie teama de rezultatul imediat !!!

@Miaus - tu iti dai seama cat de ilogic esti ? Mihai ar trebui sa isi ceara scuze pentru articolele despre Oli pentru ca Hagi nu are rezultate. Am incercat un apropo (mai mult sau mai putin subtil) pentru a sugera diferenta dintre relatia antrenor-patron in timpul lui Olaroiu si in timpul lui Hagi. Vad ca nu l-a prins, asa ca scriu mare : MM Stoica, MA !

Cred ca altii nu inteleg.

Eu ii cer lui Mihai sa isi ceara scuze nu ca nu are Hagi rezultate ci pentru ca l-a tratat INCORECT pe Olaroiu in aceeasi situatie.

Diferenta relatiei antrenor-patron este evidenta doar ca lui Hagi i s-au facut toate poftele in materie de jucatori.Ce a cerut aia a primit.

Nu a declarat Hagi ca nu are nevoie de Camus sau de Herea sau de etc ca el are lotul complet?

Pai si daca avem lot complet cum se face ca suntem "obositi"?

Diferenta relatiei antrenor-patron este evidenta doar ca lui Hagi i s-au facut toate poftele in materie de jucatori.Ce a cerut aia a primit.

Nu a declarat Hagi ca nu are nevoie de Camus sau de Herea sau de etc ca el are lotul complet?

sa inteleg ca Hagi i-a cerut pe surdu si zaharia??sau ca Herea (rezerva la rapid) este peste mijlocasii Stelei??......sincer cred ca Herea e mai slab ca Lovin asa ca.......

...iar de camus nu a zis ciobanul,inainte sa vorbeasca Hagi,ca nu mai vine??ce ai fi vrut?sa iasa si Hagi la TV si sa tipe ca el vrea jucatori si nu-i aduce ciobanul??asta nu e stilul lui..

Cred ca altii nu inteleg.

 

Eu ii cer lui Mihai sa isi ceara scuze nu ca nu are Hagi rezultate ci pentru ca l-a tratat INCORECT pe Olaroiu in aceeasi situatie.

 

Diferenta relatiei antrenor-patron este evidenta doar ca lui Hagi i s-au facut toate poftele in materie de jucatori.Ce a cerut aia a primit.

 

Nu a declarat Hagi ca nu are nevoie de Camus sau de Herea sau de etc ca el are lotul complet?

 

Pai si daca avem lot complet cum se face ca suntem "obositi"?

Eu cred ca nici macar nu intelegi ca n-ai inteles.

Cand era Olaroiu antrenor, aveam un Mihai Stoica. Care atunci cand Gigi vroia sa iasa in public si sa urle ca el vrea ca in meciul urmator sa joace Badoi, ii zicea "Gigi, nu e bine, faci rau echipei". Cand Gigi vroia sa il bage pe X in echipa si ii trimitea listuta Olitei, il lua deoparte si ii zicea "Gigi, hai sa-l lasam pe el". Cand Gigi vroia sa il ia pe jucatorul Y de la divizionara B Avantul Ciorogarla, ii spunea ca "Gigi, ala n-are valoare de Steaua, degeaba incerci sa il bagi pe Surdu, ca n-o sa faca el fata in Liga nici in 15 ani". Cand Gigi ar fi vrut sa vanda 3 titulari pentru aproape nimic, i-ar fi zis "Gigi, avem nevoie de ei ca sa iti scoti inca 10 milioane la anul in Liga".

Asa, Gigi a fost lasat liber, asa ca taie si spanzura. Prin declaratii (si ce declaratii !), prin (incercarea de) impunere de titulari, prin vanzarea de jucatori, prin bataia de joc fata de unii jucatori. Factorul de echilibru intre antrenor si patron a disparut. Ah...il avem pe Adi Ilie...care a facut, ce ?

De asta iti ziceam ca nici din punct de vedere al relatiei antrenor-patron, ca de altfel nici din punct de vedere al lotului, nu poti compara conditiile din timpul lui Oli cu cele din timpul lui Hagi.

Frumos spus , din pacate dureros . Pacat de atmosfera din tribune , galeriile(Nord si Sud , nu va ganditi la prostii) in special au fost la inaltime atat vocal cat si coregrafic ca de obicei desii nefiind un derby. Pacat , inca o data pacat!

Hagi nu a avut parte de timpul de care a dispus Oli.E greu sa te faci inteles,e greu sa schimbi tactica si mai ales sa o gasesti pe cea care se potriveste profilului echipei si sa-i convina si lui jjj.Vina lui Hagi e ca il lasa pe jjj sa bage/scoata jucatorii din teren si ca ii e frica de infrangere,deoarece e constient ca sperantele tuturor s-au pus in el.Spre diferenta de Oli,Hagi nu se intelege asa bine jucatorii,poate pentru ca le impune sa aiba un anumit respect pentru el,pe buna dreptate.Nu ii iau apararea la infinit,nu bag mana in foc ca este antrenor,dar e prea devreme sa facem o analiza Oli-Hagi.Si da,Radutheodor Hagi face parte din cei care sunt tptul pentru Steaua,cel putin a fost ca jucator.Poate ca el incearca sa schimbe inca mentalitatea si stilul impuse de Olaroiu si pentru asta nu ajung 2-3 luni.I-au fost adusi jucatori,corect,dar mai trebuie sa-i si integreze in echipa,nu e vina lui ca au fost cumparati pe ultima suta de metri sau trimisi la Buzau.Hagi nu e Oli si cred ca o sa o demonstreze,dar cu rabdare si timp.Daca o sa plece cumva o sa fie mai bine?alt antrenor,alta perioada de acomodare,alta nebunie,nu avem timp de asa ceva.Daca era sa facem o treaba trebuia sa ii pastram pe Zenga sau Protasov cu orice pret.

@andyro:

Hai ca iar ai alunecat in panta ridicolului.

In primul rand, aseara pe teren la Rapid au fost Bozovici si Cesinha, care sunt noi, Burdujan (ia numara tu in gand de cand nu mai jucase el la Rapid ca titular), Grigorie si Herea. Rezulta ca la Rapid, 5 jucatori in meciul de aseara au fost noi in teren. In plus, Bergodi a schimbat sistemul de joc din 3-4-3 in 4-3-3. Buuun.

Ia sa vedem si la Steaua Dica, Goian, P Marin, Nicolita, Lovin si Ov Petre fac parte din sistemul vechi. Adica raman exact 5 jucatori noi integrati, ca si la Rapid. Ups, iar ai vorbit doar ca sa te aflii in treaba ...

In al doilea rand, la CFR s-au adus numai jucatori de mana a 3-a, iar valoarea lor s-a vazut in celebra dubla cu Anorthosis (un meci care ne mai arata un pic si valoarea reala a campionatului romanesc, nu cea creata de GSP)

In al treilea rand, Hagi fata de Olaroiu are in plus: un foarte bun portar (Zapata), 2 fundasi laterali buni (Golanski si Emeghara), rezerva pentru Banel (Badoi), 2 coordonatori (Bicfalvi si Plesan), 2 jucatori care pot juca si pe benzi si in atac (Romeo Surdu si Neaga).

A pierdut un circar pe care l-ar fi mancat orice mijlocas defensiv de meserie (Elton) si un atacant bun (Thereau). Si cam atat.

Deci, la lot Hagi sta infinit mai bine, daca ai ambitia sa sustii contrariul, esti caz clasic de bancuri si cercetari psihologice. Daca tu ai placere sa nu vezi culoarea cerului albastra, nu cred ca exista vreo metoda, alta decat medicala, de a schimba starea asta.

Si nu in ultimul rand, relatia patron-antrenor este mult mai jalnica acum cu Hagi decat orice a fost inainte, INSUMAT !!! Si asta in mare parte datorita lui Hagi. PUNCT !

@andyro:

 

In al treilea rand, Hagi fata de Olaroiu are in plus: un foarte bun portar (Zapata), 2 fundasi laterali buni (Golanski si Emeghara), rezerva pentru Banel (Badoi), 2 coordonatori (Bicfalvi si Plesan), 2 jucatori care pot juca si pe benzi si in atac (Romeo Surdu si Neaga).

 

Si nu in ultimul rand, relatia patron-antrenor este mult mai jalnica acum cu Hagi decat orice a fost inainte, INSUMAT !!! Si asta in mare parte datorita lui Hagi. PUNCT !

1.inca nu-l are pe emeghara(a jucat vreun meci pentru Steaua???oficial?)

2.bicfalvi inca nu e preagatit sa fie titular la Steaua (s-a vazut aseara),iar plesan a jucat vreo 3 reprize in total....

4.surdu = zero absolut (nu cred ca are loc nici la buzau),iar Neaga.........e cam la fel ca surdu.

5.sa inteleg ca Hagi e vinovat ca ciobanul declara peste tot ca jucatorul x pleaca,ca altu o sa joace numai fundas sau ca altul nu are valoare??.....sincer ma indoiesc..

Am fii mai mult decat penibili daca am spune ca Olaroiu a avut un lot mai bun decat il are Hagi acum, Steaua nu a mai avut un lot atat de numeros si destul de valoros de multi ani ..

@daffy/radutheodor

Ti-am explicat ca nu vreau sa compar cele 2 loturi, pentru ca ajungem la o discutie fara sfarsit si e offtopic. Dar daca vrei...

Hai sa vedem ce are Hagi in plus, din ce ai enumerat tu : Emeghara accidentat, Plesan accidentat. Bicfalvi prea tanar (s-a vazut si aseara cand a facut cel putin 2 gafe incredibile) pentru un derby, Surdu rezerva de la CFR si venit de 20 de zile, Neaga iesit din forma. Raman Zapata si Golanski, castiguri nete. Golanski e un castig pe un post care era deja acoperit, oarecum si Zapata. Cum ramane cu posturile deficitare ? Atacant, mijlocas ofensiv (adica exact "circarul" tau, si aici nu incepem alta discutie despre cat de circar e Elton, mai arunca o privire la ce face prin campionatul arab) ? Da, Hagi ar sta mai bine la lot daca nu am avea accidentari. Dar mijlocas ofensiv nu avem, atacanti nu avem/abia si-au revenit, apararea e peticita si abia isi intra in forma.

Whoops, iar ai vorbit ca sa te AFLI (un singur i ) in treaba...

Tie ti s-a parut ca Rapid a jucat cine stie ce aseara ? Mie nu. A fost o echipa de nivelul Stelei, adica mediocra. A JUCAT PROST. Steaua intr-o formula cu Radoi, Plesan/Elton, Thereau in atac, Goian si Ghionea in aparare, matura pe jos cu Rapidul aseara. Si atunci, ce mare scula ti se pare ca a facut Bergodi acolo ?

Despre CFR o sa mai auzim campionatul asta. Ramane de vazut.

Si iti dau dreptate - relatia antrenor-patron e mult mai jalnica decat a fost in timpul lui Oli. Este exact ce ii spuneam lui Miaus. Doar ca ma indoiesc ca Hagi e principalul vinovat...

am impresia ca traim in zona crepusculara.

unii chiar vor sa gaseasca, cu tot dinadinsul, aspecte pozitive in jocul Stelei.

E oare putin lucru ca din cele 10 jocuri oficiale de pana acum nu am fost superiori in niciunul?

E oare putin lucru ca ochiul microbistului de rand nu a fost mangaiat decat de maxim 3 ori (ma refer la faze frumoase de joc) , in cele 10 partide ?

Cate partide sunteti dispusi, cei care inca ii acordati credit lui Hagi, sa mai suportati , partide in care timp de 90 de minute Steaua sa nu lege 4 pase consecutive (suna abominabil, dar asta e realitatea - Steaua aia pe care Giginho o viseaza vitezista nu poate lega 4 pase consecutive) ?

Cate partide SUNTETI DISPUSI SA MAI INCHIDETI OCHII ?

Nu ma intereseaza scuzele lui Hagi care vor veni la momentul demisiei, ca i s-a impus echipa, caci noi toti l-am fi apreciat infinit mai mult daca pleca la prima manifestare aiurea a lui Becali.

Si gata.

Ba nu.

Pronosticul meu pentru miercuri: infrangere la minim 2 goluri diferenta si maxim 1 punct (adica pot fi si 0, iar probabilitatea nu e deloc mica) in grupa de Liga Campionilor.

si inca ceva:

Ceea ce i-a distrus cariera de antrenor lui Hagi (pentru ca in opinia mea e compromisa pentru totdeauna) sunt infumurarea omului si legenda fotbalistului Hagi. Care nu l-au lasat sa preia o echipa mica, fara pretentii, unde poti impune un stil de joc propriu si unde 1 an de zile nu te ameninta nicio sabie si nicio voce de patron.

Daca facea asta acum 5 ani, poate ca astazi Steaua, Dinamo si Galatasaray se bateau pe el, si nu isi mai punea Becali si tot suporterul de rand intrebarea: ba, da de asta cum draku' sa facem sa scapam?

Penibila cariera de antrenor, dupa una frumoasa de jucator.

Asta-i viata...

He'll always have Yaki (the hotel)...

ah...si sa nu uit...si cupa Turciei cu acel Galatasaray unde nu ii dadea nimeni nimic..cata autovictimizare

Pa, Hagi !

Totusi, nu ar fi prea tarziu nici acum sa o iei de la munca de salahor in antrenorat. Esti inca tanar.

Si viata ofera mereu nu numai a doua sansa, In cazul tau exista si a 5-a, a sasea , a saptea...

Dar nu acum la Steaua

Ce atata retinere de la a darama mituri?

S-o spunem in piata publica, fara retineri, fara frica, dintr-o bucata: Hagi nu e antrenor !!!