Ce s-a intamplat aseara in direct la postul de televiziune Telesport a fost o balacareala. Adevarat, una cu staif, dar un dialog savuros dintre finantatorul actual al Stelei, d-l Becali si fostul Presedinte al aceluiasi club a tinut mai bine de o ora pe suporterii stelisti lipiti de sticla televizorului, desi in studioul TV erau mai multi invitati. A fost ca o dezvelire a unui monument vechi pe care s-a asezat praful. Venita cam tarziu, aceasta spovedanie publica a aratat cum au decurs relatiile de munca de la echipa pe care o iubim, dar si care este interactiunea actuala dintre departamentul decizional administrativ (exista asa ceva?) si "unicul patron".
Stoica l-a facut praf pe Becali pe fondul unui educatii si culturi superioare si beneficiind de serioasele lacune in exprimare si logica a celui de-al doilea. Finantatorul a facut ceea ce stie mai bine si l-a amenintat in permanenta pe primul cu corectii din partea unui anumit bodyguard. Adica a facut uz de singura arma pe care o detine si pe care a folosita si in cazul suporterilor: baietii grasi care sunt platiti sa produca durere celor ce nu sunt de acord cu marele voievod. Au fost momente penibile o reintoarcere in anii in care eroii filmelor cu mafioti lansau ultimatumuri cu iz de iminenta interventie pentru reabilitarea afacerilor "Familiei".
Personal, desi am avut multe reprosuri la adresa d-lui Stoica pe vremea cand activa ca Presedinte al Stelei, am ales sa fiu un sustinator al acestuia in disputa de aseara. M-a amuzat la culme modul in care l-a pus pe latifundiar la punct, lupta sa pentru a-si apara demnitatea, pentru a nu fi tarat in noroiul in care oponentul sau incerca sa-l traga. Sa fiu sincer, poate am ales sa fiu subiectiv, plecand de la considerentul ca orice contestatar al d-lui Becali imi este simpatic.
Reintorcandu-ma in timp trebuie sa invoc motivul ca multa lume l-a vazut pe Becali ca pe un mare salvator al Stelei. A contribuit mult la aceasta adoptie fortata a domniei sale si acea sperietura prilejuita de datoriile imense in care era afundata echipa, plus o pozitionare jalnica din clasamanent. Echipa era, antrenor - de asemenea, dar problema era reprezentata de bani. Asa a fost acceptat de suporteri, iar acum, ca orice dictator este de neindepartat, desi in Romania exista multi oameni de afaceri care ar investi cu placere la echipa Steaua Bucuresti.
In ultimii ani, la Steaua s-au realizat transferuri de milioane de euro si schimbarea in bine concretizata printr-o reintoarcere la spectacolul si performantele obtinute in anii 80 nu s-a realizat. Concluzia este clara: nu banii sunt de ajuns ci conteaza spiritul unei echipe, filosofia acesteia. In ciuda zecilor de promisiuni ce au indicat o hegemonie ros albastra, jocul a scartait cu exceptiile numite Protasov si partial Zenga. Mai mult, pentru obtinerea unor clasari superioare in Liga I au fost folosite mijloace nu tocmai ortodoxe, de la oferte de transfer facute jucatorilor echipelor adverse ce nu s-au concretizat niciodata sau adresate unor antrenori adversi tocmai pentru ca acestia "s-o lase mai moale" in jocurile directe, pana la o dubla tepuire a echipei CFR Cluj, atat la meciul din tur cat si la returul cu Dinamo Bucuresti.
In ciuda multiplelor viziuni aduse de antrenori, blocajul psihic al jucatorilor nu s-a sters, acesta fiind evident. Practic, cu exceptia numita Protasov, niciun antrenor nu a reusit sa-si puna amprenta pe jocul ros albastrilor, imaginea de haos fotbalistic consolidandu-se si inlocuind tabloul conceput cu sudoare si multa munca pe parcursul zecilor de ani de "stramosii" vitezisti.
Toti fostii jucatori stelisti, toate gloriile acestui club au fost alungate de sistemul dictatorial si diletant practicat de imparatul afacerilor imobiliare, asa explicandu-se si declaratia de aseara a d-lui Stoica "Eu am ales sa plec de la echipa, nu ma voi reintoarce in Ghencea". In realitate fostul presedinte a refuzat posibilitatea intoarcerii lpentru a lucra pentru omul Becali si nicidecum echipa de fotbal.
Ramane de tras o singura concluzie: indiferent cine va fi antrenor la echipa Steaua Bucuresti, acesta nu va putea sa-si puna amprenta asupra jocului ros albastrilor tocmai pentru ca tot ce inseamna spirit stelist, filosofie stelista, nu mai sunt intretinute de intelepciune si capabilitate ci de personalitatea si megalomania unui singur om care le-a inlocuit pe toate. Presiunea este omniprezenta la o echipa ca Steaua, dar atunci cand ea este dublata de actiunile iresponsabile ale unui finantator cu "pohte" irationale, logica si echilibrul sunt pasari rare. Degeaba gandesti o asezare in teren a jucatorilor adaptata unei anumite tactici, daca vine un amator de fotbal si te obliga ca in cazul a doi jucatori sa schimbi tot ce ai gandit, ba mai rau - ti-i baga pe gat pe anumite posturi si te mai obliga sa il cedezi pe Ochirosii, desi in meciul cu Unirea Urziceni flancul stang al echipei a fost varza. Oare de asta ii mai injura Hagi din cand in cand pe jucatori? Cica e doar un zvon, sa speram ca va ramane asa....
