sistemul de fotbal Adrian, Lacatus amintea de fotbalul de curtea scolii, unde nu erau atatea reguli, unde nu erau jucatori profesionisti, unde oamenii se exprimau liber, mai greseau. Nu era un model, insa a fost si el o parte din echipa, el dadea "tonul", insa daca nu erau si ceilalti, "tonul" s-ar fi stins. Ceilalti au preluat "tonul" si au luptat pe teren in mod sportiv si au obtinut victorii pentru Steaua. La atletism se spune ca cea mai grea proba este cea de 400m, pentru ca presupune viteza in regim de rezistenta. N-a spus nimeni ca Lacatus era model, el doar dadea startul cursei, insa daca nu erau si altii, ca si cei mentionati de tine, Steaua n-ar fi ajuns atat de sus. Echipa, ca un ansambul era Steaua, functiona ca un sistem inchegat profesionist, tocmai pentru ca avea jucatori specializati pe anumite posturi, fiecare avea "ceva" care ii ajuta pe ceilalti. Probabil si Nicolita are un rol la echipa din moment ce e mentinut pe teren si i se acorda incredere, sau e mentinut pana se va gasi un alt jucator care sa preia sarcinile atribuite lui Nicolita, care se pare ca-l depasesc. Insa in afara stadionului avea alta atitudine, se comporta ca un om obisnuit, civilizat, asa cum orice om trebuie sa se comporte. Pe teren avea rolul sau, insa cand iesea de pe teren nu mai era angrenat in "razboi", era deja pace.
Toti stelistii merita respect, deci, nu trebuiesc individualizati, pentru ca ei si-au castgat respectul luptand in mod sportiv pe teren pentru clubul Steaua, pe timp de pace, asa cum nimeni nu rosteste numele "soldatului necunoscut", care a luptat eroic in timp de razboi. Sportul inseamna in primul rand pace, adica bucuria de miscare, intelegere ( intre jucatori, antrenor, patron) si iubirea si sprijinul suporterilor, deci asa cum ai spus nu are legatura cu Che Guevara, in niciun caz nu e un razboi de gherila.
Pe timp de pace Che Guevara citea mult din Jack London, Jules Verne, Sigmund Freud și Bertrand Russell, avea un mare interes pentru fotografie, asta ar trebui sa stie lumea care ii pronunta foarte des numele, deci sa aprofundeze. Eu retin doar un slogan al lui Che: "Sã creãm noi Vietnamuri", in sensul ca se referea la oameni, oamenii sa se schimbe mereu in bine, sa nu-si uite traditiile si obiceiurile, sa adopte doar modele pozitive, sa-si conserve identitatea nationala, ceea ce-i defineste pe ei ca si oameni. Sa nu preia de la americani obiceiuri proaste, sa preia doar ceea ce-i ajuta pe ei sa evolueze, sa progreseze, insa sa nu uite ca-s cubanezi, deci sa-si respecte natia. Le dadea compatriotilor exemplul vietnamezilor, insa NU se referea la sistemul politic, se referea la oamenii aceia simplii, cu bun simt, muncitori, demni. Cred ca a fost comunist ca aceeia erau la conducere, deci omul a respectat intotdeauna sistemul politic si s-a inscris in el tocmai pentru a ajuta si imbunatati viata oamenilor, pentru a imbunatati sistemul educational, al cercetarii etc. Insa eu nu i-as pronunta deloc numele, pentru ca nu cred ca un om ar dori sa fie asociat cu razboiul sau cu politica peste veacuri, ci mai degraba cu valorile pozitive din viata oamenilor pentru care a militat, educatia civica pe care a promovat-o, deci cei care-i imbraca tricoul, sapca, poarta insigna cu el, ar trebui sa fie un promotor al ideilor pentru care Che Guevara s-a jertfit si sa nu ii murdareasca memoria, ci mai degraba sa se comporte asa cum el si-ar fi dorit. Nu uitai niciodata ca berete neagra a lui Che inseamna razboi interior, zbucium intens, iar lumea trebuie mereu sa o asocieze cu bereta alba, care insemna exteriorul, pacea. Ceea ce faci tu si spui nu trebuie sa le faca rau altora la exterior care te vad. Deci, cei care pe stadion poarta insigna cu Che sau bereta lui neagra sa tina minte ca ei sunt cei care poarta razboiul cel mai intens interior, ei trebuie sa indure cel mai mult, tocmai pentru ca altii sa nu sufere, deci sunt cele mai puternice caractere. Daca prin ceea ce fac nu denota asta, atunci sa-si dea jos insigna si bereta, ca nu sunt oameni demni de a le purta. Doamne fereste, in vreme de razboi, beretele negre iarasi poarta razboiul exterior cel mai greu (ca altii sa nu sufere, un razboi ascuns) si pastreaza in suflet albul, adica idealul pentru care se jertfesc. Insa, ca orice om si Che a avut pacatele lui, iar acestea i-au adus sfarsitul, pentru ca e greu sa-ti mentii echilibrul la limita dintre alb si negru, deci e bine sa fim si rosii +albastru ca sa evoluam mereu, eventual galbeni, verzi,albi fiecare in ce se regaseste ... doar de aceea in Liga lui Mitica sunt "n" echipe nu doar Steaua care-i rosu+albastru+verde(simbolistic, Armata). In fine, gata cu politica, nu sistemul politic e important, ci oamenii care fac sistemul sa fie bun pentru ei, in noi trebuie sa avem incredere, ca in teorie toate doctrinele sunt bune, dar daca omul care conduce un partid nu se ridica la valoarea ideilor promovate, deci nu aplica ceea ce spune in viata de zi cu zi prin exemplul personal, atunci nici partidul sau nu va avea de castigat. Pana acuma doar Steaua a atins culmile performantei in '86, dar asta nu insemana ca celelalte echipe nu se pot redresa si grupa ca sa ajunga si ei sus candva. poate mai putini aia alb+negru, care mereu au alte obiective, nu performanta, ca nu se pot mentina la limita dintre ele,in echilibru,tot aluneca cand intr-o parte, cand in alta :laugh:
Haideti sa "creem noi Steaua asa cum ne-ar place noua sa fie, iar o data cu Steaua ne redefinim pe noi ca si oameni".